Анимация и 3D графика

индекс
186,51

Из мухи в слона

Казалось бы, картинка как картинка — каждый день в интернете можно встретить сотни подобных… и, наверное, мало кто задумывается над тем, а как же появляются на свет финальный результат.

image

Автор картинки — Тилл Новак из Германии. Как и в большинстве случаев, начинается все с идеи. Идея, застывшая под пером планшета:

image

Немного позже он нарисовал персонажа в зебраше:

image

image

Так родился первый рендер лысого пчелослона:

image

После этого началось моделирование самой сцены:

image

Ну вот уже что-то и вырисовывается:

image

Дальше началась проработка всевозможных деталей:

image

image

image

В итоге в фотошопе получилась такая картина. Жесть… и фотошопники меня поймут.

image

Сколько времени ушло на эту картинку, я не нашел. Но, очевидно, что не 5 минут. Fullsize.

Всё. Хорошего настроения и успехов!
+128
21 марта 2010, 11:50
45

комментарии (77)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Rodman #
мухослон с раскраской пчелы)
+17
XaosSintez #
Пчелайну на лого :)
+3
AlphaX #
Картина Новака «Оператор, потешающийся над голым абонентом»?
0
XaosSintez #
ага. И еще бритва так намекает «а не побрился бы ты, абонент»
–1
craftsman #
Лысый пленослон, гыы
+2
bondbig #
шикарно, что еще сказать! Автор молодец, что поделился историей создания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+5
boozmn #
Первый рендер ну очень детально проработан ))
+2
odiszapc #
Лысый мухослон или как там его, нарисован великолепно!

Это картинка как то связана с выражением «делать из мухи слона»?
+4
Boomburum #
Может и связана — сделали же :)
0
bolk #
Ну, это шмели :) Может в английском поговорка звучит немного иначе?
+12
SpooNesT #
Сколько усилий нужно приложить, чтобы сделать одну картинку. Большинство из нас даже не задумывается о таком, когда скачивает очередную обоину
0
Downfallen #
А должны?

Если я где-то потерял тэг [irony] — прошу меня извинить :)
–5
smind #
Все супер, но стриженная шерсть не выглядит достаточно натурально и несколько портит картинку… от того что многие шерстинки выглядят несгибаемыми а не гибкими палками…
+1
smind #
упс был невнимателен, извиняюсь, это же не ваша работа… критика не по адресу…
–5
gopline #
Видел эту картинку лет шесть назад.
0
smind #
копирайты 2007 года стоят…
+2
wwarlock #
Леонардо, наверное, также говорил в 1504 г. про Джоконду )
0
gopline #
Всего три года вместо шести? Это в корне меняет дело!
0
alfedorov #
Спасибо, прям-таки подняли настроение с самого утра)
+22
dmib #
Ребрендинг Beeline? :)
+5
Masterkey #
ждем продолжения для МТС )))
+2
dmib #
волосы отрастят? :)
+5
Yakudza #
Скорее добавят яйцо.
+16
Effector #
Яйца брить будут :)
+5
Bardt #
будут волосатые «овалы»)
+2
Hotblack #
Вы скромны :)
+4
lrrr #
Вроде для таких случаев есть специальная кнопка «пост-ссылка», зачем тупо копипастить? Тем более, без ссылки на оригинал?
+4
Boomburum #
Это беспрецедентный случай )
+1
BlackTears #
1 680px × 1 050px для первой картинки над катом это немного перебор.
+2
alex_bio #
Работа просто потрясает. Особенно потрясает сколько времени вложено в это — но и результат крутой.
+17
CyrruS #
Переодеваем Арию Джованни =)

image jpg 204-194
+5
Boomburum #
I like tits this :)
+8
kefirux #
страшно представить сколько у него оперативки что-бы такой фотошоп файл создать, у меня после получаса работы с 10-слойным файлом все 6гб забиваются и всё начинает тормозить. Вообще в шоке что тут половины работы или даже больше — в Фотошопе. Я почему-то верил что 3дешники презирают его и всё делают в 3д программе
0
Bobos #
Хмм… странное мнение… а откуда они мапы берут?
–1
kefirux #
ну наверное хороший и добросовестный 3дешник сам фотографирует и сам в фотошопе делает карты если у него специфические задачи, но проще скачать\купить комплект Vray Materials или что-то из этого разряда (смотря какой визуализатор стоит)
0
ArtyShocK #
не могу не прокомментировать Ваш ответ. Как 10 слойный файл может занимать все 6 Гб? у вас наверное сами изображения с очень большим разрешением?
0
kefirux #
не сам файл 6гб, а именно в процессе работы, фотошоп сохарняет историю чтобы откатить можно было бы — вот на это видимо и уходят. Разрешение обычно не маленькое, около 3000 пикселей по длинной стороне, вроде логично, но всё равно я каждый раз вскидываю руки вверх, крича о вопиющей несправедливости, когда ползунок, отмеряющий оперативную память, доходит до максимума и жёсткий диск начинает трещать. Я к тому, что в былые времена 4гб (точнее 3.25) на WinXp x86 SP3 с отключённым файлом подкачки, с Photoshop CS3, всё было гораздо быстрее и радужнее, хотя файлы тоже по 3000 пикселей были. Вот я и думаю в каком месте меня нае*али?
0
magic4x #
>в былые времена 4гб
>все 6гб забиваются

вы что-то не так делаете
0
kefirux #
ну раньше было 4гб, сейчас 6гб, а результат хуже
0
magic4x #
возможно раньше у вас был двухядерный проц с частотой скажем 3 ггц, теперь у вас четырехядерный с частотой 2,3 ггц
а вообще попробуйте поубавить количество шагов в хистори, у меня 99, вполне хватает при работе даже с гигом ддр2.
0
kefirux #
ну по поводу процессоров именно так и было, а как это влияет на оперативную память?
с хистори я наверное пожадничал, 300 шагов прописал, попробую убавить, спасибо за совет
0
Valery35 #
Диск освободите и дефрагментируйте, еще дисков добавьте по рабочую область.
Место скорее всего на диске заканчивается (если не место, то куча фрагментов может остаться).
Оно логично — больше шагов — больше места на диске надо.
Уменьшите кол-во откатов, почистите, дефрагментируйте, корзину поменьше сделать можно.
0
kefirux #
да вроде 25 гб свободно, фрагментация неделю назад была. Может плохо что файл подкачки системы и фотошопа на одном и том же разделе? Диск во время работы фотошопа не заполняется это уж точно. Хотя жёсткий диск WD VelociRaptor, но по ощущениеям никакой разницы от обычных жёстких дисков.
0
wwarlock #
Раньше своп выносили на отдельный физический диск.
Сейчас есть способы создать своп прямо в оперативной памяти на виртуальном RAM-диске.

Хотя, при таком количестве памяти, мне кажется, вопрос о свопе вообще не должен стоять.

Возможно, для свопа и/или временной рабочей папки вам подойдёт
вот такое или такое решение?
0
kefirux #
интересное решение, хотя я не нашёл ниодного места где бы это продавалось и даже не знаю сколько это стоит, но почти уверен что я не осилю купить это, если учитывать что мне для полного спокойствия нужно 12гб (6гб на файл подкачки ОС, 6гб на фотошоп). И если я таки куплю эти 12гб, то вместе с 6гб что уже стоят у меня будет 18гб, я думаю с таким объёмом я смогу вообще отключить файл подкачки в фотошопе и в ОС)
0
ArtyShocK #
я про оперативную память и говорил.
интересно. может у вас слишком большой кеш-левел или много пунктов истории сохраняется? просто при 6гб можно даже очень радоваться работе в фотошопе.
а какая у вас ОС сейчас стоит?
0
kefirux #
Сейчас банально Win7 x64, кеш левел по умолчанию — 4, а вот с историей я переборщил — согласен. 300 шагов поставил, уже на 100 сменил. Думаю проблема должна решиться
+2
reega #
Извините но никакой жести на последней картинке не увидел.
Дизайн сайта, которые делаю, со всеми кнопочками, текстом, градиентами, эффектами и деталями выглядит не меньше.
у меня разве что рабочее разрешение картинки меньше.
0
ArtyShocK #
Вот вот. Не меньше 100 слоев всегда. иногда и до 500 доходит. Конечно количество слоев не показатель крутости, но всегда до последнего не объединяю их, чтобы была возможность быстрого редактирования любого элемента, а не перерисовка его заново.
+3
reega #
дабы не быть голословным. — обычный такой сайтик, без особых выкрутасов.

p.s. извините за полотенце.
p.s.s. Это не я крутой он лох, просто причём тут количество слоёв в фотошопе? :)))
p.s.s.s. работа Тилла Новака шикарна!
+4
vanish #
Какой в вас большой монитор по вертикали.
+2
ArtyShocK #
А нужны ли Вам thumbnail'ы для слоев? лично я отключил. Экономия оперативной памяти. А ориентироваться можно по названиям. Попробуйте :)
0
Zyava #
Как у вас семантично слои названы, ага. Вот получаешь от таких дизайнеров шаблон, потом проблема уже не в том, чтобы сверстать, а в том как найти, какой слой отключить а какой наоборот включить чтобы тот или иной slice сделать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
EnChikiben #
Мухослон — мальчик :)
0
vanish #
Со слоями в шопе можно и элегантнее, особенно корректирующие в самом верху, хоть и с маской объекта, но…
Дело не в этом, картинка хорошая идейная, у автора много хороших работ. Что же, творческих успехов ему и вам.
–2
Djavid #
А где 3d сетка?
–1
d3z #
Зачем тебе сетка, глупенький?
Сетка нужна только для того, чтобы убедить всяких упоротых рецензентов в том, что это действительно тридэ. Впрочем иногда сеткой можно хвастаться, но ZBrush — не тот случай.
–2
Djavid #
Не хамите дяденька. Сетка может пригодится для 3дешников, в качестве примера. В прочем, если есть обзор, то почему бы его не сделать полным?
–5
Djavid #
Вообще, я тут кое что понял. Хамят обычно те, кто не уверен в своих словах и хочет, чтобы на его комментарий не отвечали, потому, как мало кто будет общаться с хамскими личностями. Так а зачем, утвердится? Я вот что скажу Вам — иди Вы нахуй.
+2
d3z #
Утвердились?
+3
mraleph #
это не муха или просто пчела
это bumblebee — шмель
0
theOnlyBoy #
Крылья статическими почему-то автор сделал, нет динамики в картинке.
0
p1xel #
Понравилось, на рабочем столе позитивно смотрится)
–1
ShpuntiK #
Автор картинки оригинален :D
0
wrongangel #
Как всегда, на первый взгляд все легко ппц, даже если по всем шагам смотреть, а в реальности сделать жуть как сложно(
0
Lord_Daedra #
круто получилось, мне нравится
0
Kukalyakin #
Очень хорошо! Жалко, что автор — не наш…
0
nikanet #
техническое исполнение неплохое. сюжет не зацепил. чего-то существенного не хватает.
+1
Masterkey #
водки?
0
nikanet #
наливай
0
ZloyKoldun #
Видел этот материал года 3 назад где-то на забугорном сайте
0
Softovick #
Суперская картина…
Извините, не нашел — а в чем 3D смоделировано? Или это все в Photoshop сделано?
0
ArtyShocK #
в тексте статьи все написано. z-brush плюс пост-обработка в ФШ
0
Softovick #
А, зебраш — это z-brush? Понял, спасибо.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.