3G

индекс

95,92

Сколько вы готовы платить за безлимитный мобильный интернет (GPRS/EDGE/CDMA/EV-DO/UMTS/HSPA)

0.54%
(16): 6000 рублей в месяц (200 рублей в день)

0.2%
(6): 4500 рублей в месяц (150 рублей в день)

3.04%
(90): 3000 рублей в месяц (100 рублей в день)

23.52%
(696): 1500 рублей в месяц (50 рублей в день)

52.04%
(1540): 600 рублей в месяц (20 рублей в день)

20.65%
(611): 6 кацэ и 2 гравицапы (остальное даст НЛО)

Проголосовало 2959 человек. Воздержалось 254 человека.

+41

23 августа 2008, 23:53

fatcat

комментарии (210)

+16

Amber 23 августа 2008, 23:56 #

Логично, что подавляющее большинство (включая и меня) будет хотеть, чтобы тариф был как можно дешевле

fatcat 23 августа 2008, 23:58 # ↑

это понятно. хочется узнать немного другое, ведь так же логично, что тарифа 600 рублей/месяц в ближайшие годы не предвидится

kriomant 24 августа 2008, 09:14 # ↑

Я плачу 700 за Мегафоновский EDGE-безлимит.

Pozadi 24 августа 2008, 16:03 # ↑

Это вы про ночной безлимит говорите?

tauron 24 августа 2008, 18:09 # ↑

Скорее, про поволжский безлимит

kriomant 24 августа 2008, 19:34 # ↑

Нет, ночной стоит рублей что-то около двухсот-трехсот, точно не помню. За семьсот — полноценный безлимит на 30 суток. Это под Самарой, Мегафон-Повольжье.
Скорость для мобильного интернета достаточно неплохая, приблизительно 100 метров за час качается. После МТС с его зависонами и провалами скорости просто сказка. DVD конечно особо не потягаешь, youtube тоже подтормаживает, но для почты, форумов, новостей и работы — за глаза.

Pozadi 24 августа 2008, 19:57 # ↑

Да…
А у нас в подмосковье такого нет -(
Есть либо ночной — 600р/мес. либо на с 1 сутки — 150р
Что за несправедливость…

minixan 25 августа 2008, 00:10 # ↑

ну зато у вас нормальный инет дешевле =)

Pozadi 25 августа 2008, 00:41 # ↑

Лично у меня только 2 варианта: спутник или жпрс :( А так, по области — согласен.

Lucky_spb 25 августа 2008, 11:27 # ↑

3G у вас есть?

0x62ash 24 августа 2008, 12:01 # ↑

А можно узнать, почему это так логично?

fatcat 24 августа 2008, 12:56 # ↑

потому что помимо желания пользователя есть страшные слова CAPEX, EBITDA :) ну и прочие маты.

chabanenko 24 августа 2008, 12:05 # ↑

Я платил 900 рублей за анлим, пока Мегафон-Северный-Кавказ не сделал анлим… с ограничением в 2 гб!
Но вообще, это говорит о реальности поместиться в суммы до 1000 и, судя по реакции Мегафона, — спрос ЕСТЬ!

Lucky_spb 25 августа 2008, 11:29 # ↑

в Питере у Мегафона был ночной анлим… Очень много рекламы.
Не выдержал нагрузки. Все моментально стали это использовать и после 0.00 невозможно было простейший ya.ru загрузить. В результате этот ночной анлим с сильным ограничением траффика теперь.

aim 25 августа 2008, 12:14 # ↑

а умные люди сделали бы лимит в день. и этим бы загрузку снизили. но куда там…

BugZ 24 августа 2008, 00:39 # ↑

Не совсем логично :) резкое снижение тарифов вызовет большой наплыв людей. я готов платить за качество дополнительные деньги, но и получать хорошее качество. сейчас у меня ev-do от белорусского оператора Diallog цена 60$ за гиг. Не думайте, что меня эта цена радует, но за мобиьность и постоянность доступа приходится платить.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

PiSaiK 25 августа 2008, 16:21 # ↑

Я лично на нем и сижу. Скорости просто аховые. На скачку до 60кБ/с уверенно… Хотя сволочь дорогой. 2 гига 2 000 р.

karapuz 24 августа 2008, 05:21 # ↑

Я не думаю что на услугу мобильного интрента увеличется спрос если снизить цену. Среди пользователей мобильной связью очень мал процент постоянных пользователей GPRS/EDGE, и дело не в цене/качестве, дело скорее в том что это мало кому нужно. Из собственных наблюдений могу сказать, я знаю только одного человека среди всех своих знакомых, друзей, коллег, который постояенно пользется GPRS/EDGE. Где-то читал, что спеиалисты предрикают провал 3G в России, если операторы бдут делать ставку именно на мобильный интернет. Я с этим согласен. Вот например СкайЛинк. Сколько у него абонентов в вашем регионе? В Хабаровскому крае из почти миллиона потенциальных абонентов (4 населенных пункта) у СкайЛинка абонентов чуть более 1000.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–2

dmiceman 24 августа 2008, 07:39 # ↑

Кабы там еще и пинг был не спутниковый…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

fatcat 24 августа 2008, 11:22 # ↑

если вам это действительно интересно, то услугами мобильного интернета в GSM пользуется около 10% абонентов.
вы можете читать что угодно и где угодно, но в 3G некуда делать ставки, оно уже заточено на передачу данных.
СкайЛинк — это не пример, у него три хромых калеки в абонентах числится. И не из-за того, что 3G, а из-за того, что CDMA.

karapuz 25 августа 2008, 01:55 # ↑

Хорошо. Другой пример. Представим что Вы не пользуетесь мобильным интернотом. В России появляется 3G. Перед Вами встает выбор, или перейти на 3G сеть (смена номера, возможно, приобретение нового телефона и прочие неудобства) или остаться на GSM?
Я все таки думаю, что пока будет GSM, а он наверняка будет до тех пор пока не закончатся на него лицензии (примерно до 2012 года), у 3G сетей не будет большого количеств абонентов. Одной передачей данных абонентов не привлечешь, тут ставку нужно делать на дополнительные и интересные сервисы, благо стандарт позволяет.
А насчет СкайЛинка, какая абоненту разница, GSM, 3G, или CDMA? Цена и чтоб звонило нормально, вот что главное.

fatcat 25 августа 2008, 08:47 # ↑

вам даже симку не придется менять, чтобы работать в UMTS.

karapuz 25 августа 2008, 09:46 # ↑

Возможно, я с такими тонкостями не знаком, но и это тоже надо объяснить абонентам чтоб хоть как-то привлечь.

lol2Fast4U 31 августа 2009, 20:23 # ↑

В мск 1,1млн, но дело не в абонентах.
www.skylink.ru/pages/article.aspx?id=38960&r=77 — 88% всего 3G трафика, то есть 1090Тб.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aim 25 августа 2008, 12:02 # ↑

вопрос сформулирован правильно — не сколько хотите (конечно ноль рублей!), но «сколько готовы» (3-4 тысячи рублей в месяц за 3G при условии хорошего покрытия в пределах всех населённых пунктов размера от хутора на 5-6 домов — это разумная цена. при том даже может не безлимитный. тясяча рублей за 10 гигов — было бы разумной платой.

heel 23 августа 2008, 23:57 #

1. Цены лучше бы в долларах указать
2. Вариант с НЛО не нужен, так как есть кнопка «Воздержаться»

fatcat 23 августа 2008, 23:58 # ↑

она для троллей :)

+13

platinum07 23 августа 2008, 23:58 # ↑

а для меня как-то наличие ответа с НЛО стало как-то классическим и приятно-привычным… :)

gefix 24 августа 2008, 11:12 # ↑

Надо было разработчикам Хабра вместо кнопки «Воздержаться» сделать постоянный ответ в стиле «Меня похитело НЛО. Мне не до этого!» =)

zencd 24 августа 2008, 19:22 # ↑

Это традиция, и чтить, помнить и переосмыслять её каждый раз следует людям, а не бездушным роботам.

fatcat 24 августа 2008, 00:04 # ↑

насчет долларов ответ прост — все операторы рассчитывают бизнес-модель в рублях. тарифы — тоже в рублях. в долларах только отчетность квартально-годовая.
жаль что к голосованию нельзя добавлять текстовый блок с объяснением «зачем оно».

pxx 26 августа 2008, 17:53 # ↑

Удивлю Вас, но мой оператор не считает в рублях. Та же ситуация для 38,27% посетителей.

homm 24 августа 2008, 07:33 # ↑

А вы, простите, в США живете? Цены в нацинальной валюте, которая у нас пока еще одна.

–3

denisig 24 августа 2008, 10:31 # ↑

На хабре не только росияне живут. А долар — такая интернациональная валюта, которая понятна всем.

fatcat 24 августа 2008, 11:23 # ↑

ну уж извините, речь шла о России.
в следующий раз учту и отмечу это в заголовке.

denisig 24 августа 2008, 11:57 # ↑

Было б интересно знать, что не понравилось минусующим. :-\

–2

fatcat 24 августа 2008, 12:00 # ↑

наверное отсутствие у вас понимания, что подавляющей аудитории хабра удобней измерять в рублях, а не в долларах. причины этого описаны выше, можно добавить, что для «интернациональной» валюты доллар слишком нестабилен

sapl 24 августа 2008, 12:10 # ↑

когда-то не так давно действительно я не мог ничего оценить не используя $, доллар был по всюду.

но сейчас, к счастью, правительство постепенно вытеснило $ и подняло рубль.
и теперь даже цены на машины и квартиры мне удобней представлять в рублях.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

homm 24 августа 2008, 12:27 # ↑

По моему вы просто выпендриветесь. Если вы далеки от России и вам трудно соображать в российской валюте, какой у вас может быть интерес к российским сотовым операторам?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

georgek 24 августа 2008, 13:44 # ↑

Ну, а подавляющему числу хабралюдей приходилось бы пересчитывать в рубли американский тугрики. Тем более, что курс постоянно меняется как припадочный… Тут палка о двух концах. Мне кажется, что если уж ресурс относит себя к Рунету, вернее было бы считать в рублях, а в долларах указывать, если нет альтернативной информации по рублевым ценам (например, на разные девайсы, которые в России и странах СНГ еще не появились).

homm 24 августа 2008, 12:16 # ↑

Ok, let's speak on international languages

owniumo 24 августа 2008, 13:55 # ↑

*speak international languages
или
*speak the international language
а у вас калька с русского

так-то

owniumo 24 августа 2008, 14:00 # ↑

ps: вы сказали «хорошо, давайте поговорим насчёт международных языков»

Suomi 24 августа 2008, 23:37 # ↑

Вы на домен посмотрите.

EdWing 24 августа 2008, 00:06 #

Не думаю, что цена будет менее 50 $
В США — эт остандартная цена, но пока она не для нас…
*задумался на секунду* А у нас в Беларуси и сотню с лихвой отхватят и не заметят… =)

fatcat 24 августа 2008, 00:10 # ↑

Рынок России больше похож на рынок Европейских стран.
В США очень сильны позиции CDMA, а цены абсолютно не коррелируют с ЕС.
PS. А у Вас в Беларуси есть чудесный оператор БеСТ, у него безлимит дешевый :) не объясняйте почему, я в курсе :)

Arseny_Info 25 августа 2008, 01:34 # ↑

Если у нас не очень хорошая ситуация с телекомами, это не повод глумиться

nldr 24 августа 2008, 01:38 # ↑

Почему считается, что в штатах, где средние заработки и уровень жизни выше, чем по России (Белорусии), интернет должен стоить дешевле? Почему зарабатывая меньше я должен платить больше, где логика (с точки зрения потребителя, с точки зрения провайдера все понятно=)?

fatcat 24 августа 2008, 01:49 # ↑

Вы немного путаете потребительскую корзину с ценообразованием услуг мобильной связи.
Россия — не показатель для остального мира. И дело не в низких зп, уровни жизни и т.д. CAPEX российских операторов несравним с зарубежными. У нас развернуть сеть UMTS в одной области будет стоить дороже, чем во всей Эстонии. В ценообразовании участвует все — и затраты на развертывание сетей, и на амортизацию, и на маркетинг, и на модернизацию. Наверное, более уместным будет сравнить бизнес операторов с метрополитеном — там тоже огромные вложения и деньги на поддержку, а народ постоянно требует снизить цену на проезд, считая, что там все очень просто.
А с точки зрения потребителя — извините, забыли его сросить. Сотовая связь — не тапки, которые производят миллионы контор по всему миру, это бизнес с огромными капиталовложениями и постоянным балансированием на грани.
Поэтому предлагаю уже перестать обсуждать вопрос «а почему». Давайте сосредоточимся на нашей стране :)

sapl 24 августа 2008, 12:21 # ↑

пока мы так будем думать, что операторы творят великое волшебство и мы должны платить и не ворчать.
операторы и будут трясти с нас по максимуму!

да, этот бизнес требует соответствующих капиталовложений, но адекватного ценообразования
потребители вполне заслуживают.

тот факт, что все операторы до сих пор по умолчанию ставят всем точку доступа wap, а не интернет
— очень хорошо показывает как им наплевать на стратегическое развитие, а важно только по максимуму
заработать сегодня и сейчас.

sapl 24 августа 2008, 12:27 # ↑

Когда их спрашивали, почему вы так жестко разводите пользователей
(пытаетесь всем поставить точку доступа вап, которая в десять раз дороже internet)

Ведь человек один зайдет в интернет, увидит сколько это уму стоило и более никогда суваться туда не будет. Не лучше будет если он наоборот увидит преимущества мобильного интернета и в перспективе принесет вам гораздо больше прибыли?

На это они отвечают, что мы сейчас стабильно зарабатываем на мобильном интернете столько то,
мы не уверены что поменяв эти правила мы будем зарабатывать больше.

fatcat 24 августа 2008, 13:00 # ↑

это все досужие домыслы. не решайте за всех абонентов лишь исходя из собственного опыта и понимания. может тогда к вам будут прислушиваться.

fatcat 24 августа 2008, 12:58 # ↑

стоп. предлагаю отложить вилы и факелы вкупе с лозунгами типа «пока мы ...».

слава богу операторы публикуют финансовые отчеты. покопайтесь, разберитесь и укажите на ваш взгляд справедливую цену с сохранением EBITDA. буду рад послушать ваши доводы.

sapl 24 августа 2008, 14:30 # ↑

я не могу компетентно аргументировать свои доводы, так как я не аналитик, не финансист…

я просто высказал свое мнение и мнение коллег, которым приходилось общаться с МТС, Билайн, ТЕЛЕ2
по поводу цен за GPRS и им приходилось строить очень тяжелые аналитические отчеты по разделению трафика и другим вопросам. И судя по всему операторы очень уперты и верить никаким мат. моделям не хотят, слишком боятся за текущий доход и прогнозировать на будущее не любят.

Отчего и упомянутая мной нацеленность на быструю наживу за счет дорогого вап-трафика
имеет место быть и с этим не поспоришь.

Я вполне с вами соглашусь по поводу того, что просто так цену не уронить и рассуждать поверхностно тут не имеет смысла. Но почему надо народ дурачить,
пусть поднимут цену internet точки доступа и уберут к чертям wap точку доступа, которая никому давно не нужна.

fatcat 24 августа 2008, 14:45 # ↑

вот начали за здравие, закончили заупокой. прекратите мерять всех абонентов по собственным убеждениям, выкрикивать какие-то лозунги и давать советы.
ну неэластичен спрос на WAP по цене, хоть убейте себя об стену, не эластичен и все тут. И в этих условиях только дебил будет снижать цену для того, чтобы удовлетворить трех хромых техногиков.

sapl 24 августа 2008, 15:05 # ↑

так я не рошу снижать цену, я же написал,
я прошу не дурить людей — сказать вот стоит интернет столько то и все…

четко и ясно,

fatcat 24 августа 2008, 15:15 # ↑

в чем дурят то?
цены есть, условия тарифов есть. а себестоимость объявлять может требовать лишь недалекий человек.

sapl 24 августа 2008, 15:48 # ↑

1. У каждого оператора есть две точки доступа: wap и интернет
(например wap.mts.ru и internet.mts.ru)
вап точка доступа нужна для очень старых телефонов, которые поддерживают
только wap 1.0 и страницы wml, таких телефонов почти уже не продается

2. в тоже время покупая телефон пусть даже самый навороченный, в котором
есть полноценный браузер — оператор все равно педлагает настраивать
точку доступа вап (присылая настройки через SMS), по умолчанию стоит обычно
тоже точка доступа вап.

3. Внешне никак не отличишь через какую точку доступа работает браузер
и обычный человек не будет заморачиваться, интернет работает и ладно.

4. Но платишь денег за тот же трафик в 10 раз больше.

5. Итого — только продвинутый гик будет проверять как у него настроен интернет и
им нормально пользоваться, большинство же нормальных людей если
и захотят попробовать то у них останется неприятный осадок после того как снимутся
деньги за вап-трафик…

6. И такая антиюзабельная процедура приобщения к мобильному интернету — вряд ли является случайной

fatcat 24 августа 2008, 16:04 # ↑

1. вы не правы. вап операторам нужен для тарификации премиум-сайтов, например «наша раша»
2. через смс присылаются настройки «трех услуг» — gprs+wap+mms
3. ставьте оперу-мини или покупайие нормальный телефон
4. если захотите — не будете платить
5. расхожее заблуждение. если человек захочет — разберется. и ваши знакомые тут непричем. это нерелевантная выборка.
6. у вас я смотрю одни предположения. что самое интересное, вас не переубедят ни внутренние операторские цифры, ни показания опросов. вы все равно будете против. так что спорить с вами, равно как и переубеждать, бессмысленно.

sapl 24 августа 2008, 16:21 # ↑

1. Пользователя должно мало интересовать, что нужно оператору.

2. 3. 4.5. Проблема в том, что человек должен в чем то разбираться, а
если не будет разбираться то пожалуйста плати в 10 раз больше

6.Нет я не руководствуюсь только своим опытом, я как раз руководствуюсь опытом
обычных людей. Причем не 5 -ти, 10-ти а тысячами пользователей, с которыми приходилось работать.

fatcat 24 августа 2008, 16:26 # ↑

Ну работайте дальше, кто вам мешает? :))
Еще раз подчеркиваю, от ваших негодований абсолютно ничего не изменится.

sapl 24 августа 2008, 16:56 # ↑

>> Еще раз подчеркиваю, от ваших негодований абсолютно ничего не изменится.

т.е существование проблемы сложности настройки интернета вы признаете :)

>> Ну работайте дальше, кто вам мешает? :))

ну вообще то развитие wap сервисов напрямую зависит от
операторов. И от их технического развития (расширение 3G) и
в первую очередь от их политики ценообразования на трафик.

«Мешают/не мешают» не совсем то слово, но вот благоразумное сотрудничество должно быть всем на руку.

А то так и будем картинки по баксу продавать и погоду смотреть на вап сайте оператора в эпоху youtube и facebook…

ps. только сейчас заметил, что вы автор топика и видимо непосредственно
относитесь к операторам. Спорить с вами сложно, так как я вашей кухни не
знаю, только я не собирался спорить. Оно просто есть все как есть,
объяснять нам потребителям услуг связи почему это так — нет смысла.

fatcat 24 августа 2008, 16:59 # ↑

да нет, я всего лишь аналитик этого рынка :) и действительно знаю все изнутри. но это не мешает мне постоянно интересоваться, чем дышат нынешние абоненты :)

eec 24 августа 2008, 12:22 # ↑

Вот мне всегда было интересно про метрополитен, может быть Вы мне объясните. Учитывая средний пассажиропоток в день и умножая его на сумму проезда, можно получить цифру с большим количеством нулей. А если размышлять в масштабах месяца, то это вообще сумасшедшие деньги. Даже если тратить две трети этой суммы на поддержание инфраструктуры, я всё равно не понимаю, почему цены постоянно растут, а качество услуг не повышается.

fatcat 24 августа 2008, 12:59 # ↑

а электричество вы забыли включить? :) посчитайте, сколько оно стоит для того, чтобы поезда на каждой ветке шпарили с интервалом 45 секунд :) и электричество — одна из самых больших затрат метро, потому и билеты дорожают быстро вслед за электричеством.

eec 24 августа 2008, 13:27 # ↑

Я же говорю, 2/3 на поддержание инфраструктуры. Ну, пусть даже 3/4. Там всё равно ещё куча бабла остаётся.

fatcat 24 августа 2008, 13:30 # ↑

какой кошмар. в коммерческих конторах акционеры рассчитывают на прибыль — вот ведь сволочи, да? :)

fatcat 24 августа 2008, 13:31 # ↑

извините :) если относительно метрополитена существует еще такая статья, как построение новых веток :) там вообще цена нереально высокая.

давайте не будем считать чужие деньги :)

eec 24 августа 2008, 13:43 # ↑

А разве метро не финансируется из бюджета?
И тогда зачем говорить, что, дескать, метрополитен убыточный и пытаться завуалировать повышение цен необходимостью, хотя это банальный шкурный интерес?
Хотелось бы также поинтересоваться, много ли веток построено за последние 10 лет?
И вот что касается чужих денег. Я не знаю как Вы, но я езжу на метро каждый день. Поэтому, наверное, я всё-таки пытаюсь понять, куда уходят мои деньги.

fatcat 24 августа 2008, 14:07 # ↑

я езжу на метро каждый день, а на метро еду на автобусе, тоже каждый день.
причем пересев на автобусы с маршруток начал экономить около 20% расходов на транспорт.
и руководствуюсь тем принципом, что если пустить в метро частного владельца проезд взлетит по самое не хочу.
потому что на нищенские зарплаты в госструктуру идут из-за пенсии, льгот и т.д. в коммерческую структуру «кассиром билетным» за 8000 рублей в месяц не пойдет никто. ну разве что сумасшедший. это вам к вопросу на экономии зп и окладов.
далее. жлектричество метро получает по льготным ценам. частный владелец будет платить по всей строгости коммерческого ценообразования электронергии. это к расходам +30-40%.
ну и наконец с приходом частного владельца вы сможете забыть как страшный сон построение новых станций и перегонов.

к этому приведет смена владельца. так что платите свои 9 рублей за проезд на метро с одного конца столицы в другой и не возмущайтесь.

eec 24 августа 2008, 14:32 # ↑

Я, если честно, немного не понял Вы начали сравнивать частного и государственного владельца. Честно. Про количество построенных новых станций за 10 лет, Вы так и не ответили.

> так что платите свои 9 рублей за проезд на метро с одного конца столицы в другой и не возмущайтесь.

Ну да, всё правильно. Платите за метро и не возмущайтесь, платите за наземный транспорт и не возмущайтесь, выросли цены на жильё и коммунальные услуги — не возмущайтесь, продукты подорожали — рецепт известен, не возмущайтесь. Как-то это… ммм… бесхребетно что ли, Вам не кажется?

fatcat 24 августа 2008, 14:50 # ↑

Давайте не будем уподобляться либералам и мешать мух с котлетами. Про 90-е вспоминать не стоит, они — не показатель. можно сравнивать 2000-е с 80-ми. Это — честно. И разрыв в количестве построенных станций — совершенно в ином свете предстает.

Возмущаться вам никто не мешает. Только не надо строить из себя обиженного только из-за того, что пока вы возмущаетесь остальные стараются и повышают свой доход. А вы так и возмущаетесь.

Или вы хотите сказать, что все жилье скупают олигархи? Да нет, уважаемый, его покупают те, кто скрипя зубами берет ипотеку и уже через три года через рефинансирование спокойно сокращает свои издержки. Продукты можете покупать в пятерочке и копеечке — они там там дешевые по сравнению с рамстором.

Возмущаться стоит когда рост цен на транспорт в два-три раза выше инфляции. Пока что, извините, я не припомню, чтобы в метро и наземном такой рост был зафиксирован (я про государственный транспорт). А инфляцию никто не отменял. И придется с этим смириться, признайте, что уж на это своим возмущением вы повлиять никак не сможете.

Nickname 24 августа 2008, 01:55 # ↑

Может быть, потому что уровень развития интернета и конкуренция там гораздо больше?

vasechka 24 августа 2008, 03:20 # ↑

50 долларов за 5 гиг в месяц. помойму, достаточно именно для мобильного девайса.но дорого. 30 для iPhonа дешевле и, вроде, там пока без лимита.

RZK333 24 августа 2008, 00:10 #

2900р платил за анлим на скайлинке, потом его нагло закрыли и перевели всех на 2гб за эту же цену.

fatcat 24 августа 2008, 00:12 # ↑

в Европе «fairy rules» ограничивают «безлимит» тремя гигабайтами.
иначе через мобильные сети пойдет торрент-трафик, а это сразу положит сеть.

Veshij 24 августа 2008, 00:21 # ↑

3гб, если не качать торренты — вполне адекватный месячный лимит. При условии использования мобильного инета «когда нужно».

RZK333 24 августа 2008, 00:23 # ↑

часто, мобильный интернет выбирают те у кого нет другого выбора, и безлимит частый случай.

fatcat 24 августа 2008, 00:25 # ↑

это — российские реалии, мало отражающие ситуацию в Европе :)

Veshij 24 августа 2008, 00:25 # ↑

я привык рассматривать мобильный интернет только как средство быстрого реагирования, а никак не как замену проводному доступу.

И не могу даже предположить, сколько буду готов заплатить за это, как за единственный способ доступа в сеть.

fatcat 24 августа 2008, 00:26 # ↑

в Вашем случае речь идет не о безлимите, а о цене мегабайта :) IMHO :)

fatcat 24 августа 2008, 00:25 # ↑

именно поэтому зарубежом никто даже не задумывается об этом ограничении, прописанном мелким шрифтом :)

RZK333 24 августа 2008, 00:21 # ↑

cdma вполне себе работало и с торрентом, 100кБ\с держало точно, при нагрузке на сеть, но потом видать кто то наконец заметил что сеть работает медленнее чем обычно и они стали фильтровать трафик, убили вообще все кроме http. Я 10гб вытягивал в месяц, не часто торрент юзал.

fatcat 24 августа 2008, 00:29 # ↑

если вы про Россию, то у Скайлинка и Сибирьтелекома емкости хватит еще надолго, правдо надо понимать, что у них абонентов — три хромых калеки.

RZK333 24 августа 2008, 00:38 # ↑

Дело кстати и в том что тот глав. менеджер что был когда была безлимитка ушел с своего поста, и она исчезла :) он, как бы, выполнил план привлечь несколько тысяч абонентов. Они вполне могли бы ее оставить, но скайлинк — доилово компания, им же надо с каждого содрать.

fatcat 24 августа 2008, 00:46 # ↑

почему Вы отличаете промо-предложение «безлимит», по истечении которого абоненту предлагают перейти на пакетный трафик, от промо-предложения «все звонки по 5 копеек», по истечении которого абонента переводя на стандартный тариф?

операторы вообще могли бы сделать связь бесплатной, или снизить стоимость смс до нуля. но это все мечты :) а есть суровая коммерческая реальность :)

RZK333 24 августа 2008, 01:09 # ↑

хотя бы понизить можно было бы, вон Utel в украине спокойно дает по 0.50 наших копеек за метр, +128 включенных метров, 25 смс, 25 минут по сети. У них 3G с hsdpa…

В чем вообще соль такого промо предложения, все равно ведь абонент уйдет если у него отнимут то зачем он пришел? Набрать базу, потом плюнуть всем в лицо и получить глубоко отрицательную репутацию в лицах, в случае с скайлинком, тысяч абонентов? Идиотизм по-моему.

fatcat 24 августа 2008, 01:15 # ↑

Я еще раз прошу не сравнивать российский рынок с каким-либо еще.
На украине ARPU, прости хосподи, в 2 раза ниже россиийского. И ценообразование там другое. Давайте еще сравним с Эстонией, или с UK?

вернемся. придет 100, уйдет 20. пожалуйста, не переносите собственные мысли на поведенческую модель абонента сотовой связи.

RZK333 24 августа 2008, 01:26 # ↑

ясно, спасибо за пояснения.

gray 24 августа 2008, 03:13 # ↑

Я не очень понимаю, почему вы сначала заводите такой топик, а потом призываете не сравнивать российский рынок. Какой, простите, российский рынок 3G-связи? Что вы можете рассказать в этом случае о UMTS, например?

–1

fatcat 24 августа 2008, 11:24 # ↑

вы наивно полагаете, что UMTS в России нет? :)

gray 24 августа 2008, 17:55 # ↑

Я понимаю ваше желание услышать ответ «нет», после чего вы с гордостью расскажете о целых нескольких городах, где такое, в большинстве случаев — очаговое, покрытие имеется.
Ну да, я знаю о существовании таких сетей в Питере и еще десятке городов. Но особенности стандарта в сочетании с полным отсутствием такой связи в Москве не дают вам возможности утверждать, что UMTS в России есть. И его толком и не будет — даже Украина не сможет себе позволить сплошное покрытие UMTS, как не может себе позволить сплошное покрытие CDMA EV-DO. Чего уж о России-то говорить?

–1

fatcat 24 августа 2008, 20:15 # ↑

Про Украину советую не упоминать — там лицензия на UMTS принадлежит оператору, даже близко невходящему в лидеры рынка. Следующую лицензию скоро выдадут, вот тогда посмотрим, позволят ли себе МТС и Киевстар сплошное покрытие или нет.

Я не собирался вам рассказывать «о целых нескольких городах». Я лишь хотел посоветовать вам сначала изучить вопрос, а потом уже выпячивать свои поверхностные знания.

gray 24 августа 2008, 22:24 # ↑

Мне кажется, что вы прочли массу аналитических отчетов и решили, что сами стали аналитиком — это видно по удовольствию, с которым вы употребляете всякие умные слова типа ARPU, CAPEX, EBITDA и так далее. При этом мысль вы сгенерировать явно не в состоянии, поэтому предпочитаете придираться к неточностям в комментариях других или предлагать не обсуждать российский/нероссийский рынок.
Поскольку знаний у вас нет даже поверхностных, то я не буду предлагать вам проанализировать время, которое понадобилось МТС-Украина для запуска EDGE на всей территории покрытия. Киевстар этого до сих пор не сделал. Просто к сведению — сплошное покрытие UMTS/HSDPA есть в Голландии, но его нет в Бельгии. Не хотите задуматься — почему?
Что касается общих тенденций, то нормальная цена на беспроводной/мобильный широкополосный доступ — от 10 долларов за гигабайт до 70-80 за фактический безлимит (до 15 гигабайт). Так практически во всем мире. Полного безлимита мобильные сети не дадут никогда — собственно, как этого не дают и проводные операторы.

–1

fatcat 24 августа 2008, 22:54 # ↑

да. наверное я зря возомнил себя аналитиком. вы бог.

gray 24 августа 2008, 22:59 # ↑

Рад, что у вас отсутствует ложная гордость. Умение признавать собственные заблуждения полезно.

–1

fatcat 24 августа 2008, 23:01 # ↑

Рад, что вы так считаете. Именно этого и добивался, иначе вы не отстанете и продолжите считать, что вы правы.

Жаль конечно вас, ну да бог с вами.

gray 24 августа 2008, 23:18 # ↑

О, да, теперь расскажите, почему вам меня жаль? Потому что у вас в запасе есть целых четыре «человека», которыми вы можете минусовать мне комментарии? Рад, что вы умудряетесь этому радоваться.

–1

fatcat 24 августа 2008, 23:20 # ↑

у вас целых «три» человека, так что я выиграл.
если хотите пообщаться — идите в почту, а флуд разводить я вас оставляю одного.

gray 24 августа 2008, 23:25 # ↑

Смешной вы. Впрочем, я ошибся — для нынешнего Хабра вы как раз «аналитик». Продолжайте блистать.

gray 24 августа 2008, 03:10 # ↑

К сведению — емкость 450 МГц далеко не так велика, как кажется.

Goodkat 24 августа 2008, 02:02 # ↑

вы так уверенно говорите за всю Европу :)

www .moobicent.de — после превышения месячного трафика больше 10 GB скорость урезается до GPRS, до этого полный HSDPA (теоретически до 7,2 МБ/с, у меня было до 4 МБ/с, в среднем 1-2 МБ/с)
у t-mobile.de примерно те же условия

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Veshij 24 августа 2008, 00:16 #

За 1500 — я бы подумал, и, скорее всего, купил. За 600 — не раздумывая.

Скайлинк сейчас стоит заметно дороже, в связи с оплатой по трафику.

fatcat 24 августа 2008, 00:17 # ↑

мне кажется, надо признать, что мобильный интернет — это услуга изначально более дорогая, чем фиксированный интернет :)

Veshij 24 августа 2008, 00:20 # ↑

Хотя да. Ну просто более, чем за 1500 уже придется сильно думать — стоит ли оно того?
Думаю, скоро настанет момент (Wi-MAX?), когда такого разделения не будет. И дома, и на улице один провайдер.

RZK333 24 августа 2008, 00:25 # ↑

wimax у нас давно есть, только для юр. лиц. Синтерра покрыла всю москву, Virgin Connect вроде бы вообще много где хотел поднять wimax, но опять же небось будет только для контор…

Veshij 24 августа 2008, 01:10 # ↑

Честно говоря, не знал. Думал, что сети только на стадии проектирования.
Судя по www.provodam.net/img/karta.html — Москва уже вполне охвачена.

RZK333 24 августа 2008, 01:26 # ↑

еще 5g.ru есть, это тоже что то на wimax похожее, но жутко дорогое.

Zmaster 24 августа 2008, 19:41 # ↑

В Virgin Connect на мою заявку пока не отреагировали. При том, что по плану опытная эксплуатация должна была закончиться месяц назад.

fatcat 24 августа 2008, 00:29 # ↑

Именно поэтому я указал в скобках цену за день. У нас сейчас во многих регионах можно подключить безлимит на один день, что, в принципе, спасает, когда неожиданно падает интернет.

RZK333 24 августа 2008, 00:35 # ↑

в москве мегафон сделал за 150р 24 часа анлима, интересно траффик фильтруют?

fatcat 24 августа 2008, 00:47 # ↑

нет, не фильтруют.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Veshij 24 августа 2008, 12:16 # ↑

Хе, так это крайне дешево. Чертовски дешево. Мегафон предоставляет по 7руб./Мб.
Либо 150р./сут. за анлим. — 4500 в пересчете на месяц — и это уже выше моего личного порога ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Arseny_Info 25 августа 2008, 01:41 # ↑

Хм, отличная цена. Я в Беларуси за мегабайт на ADSL-подключении плачу 2 цента — простите, я курс рубля к рублю не помню.

scr1pt 24 августа 2008, 00:25 #

Все хотят интернет подешевле! Тут уже ничто не попишешь! Я готов платить за качество столько, сколько нужно!

fatcat 24 августа 2008, 00:25 # ↑

ну об этом мы в следующем опросе поговорим :)

SilverTH 24 августа 2008, 00:41 #

Сейчас сижу с МТС, 1500р в месяц. Дают 1000 мб в месяц.

+Ловит EDGE даже далеко от Москвы.
+приличная скорость.
-Мало траффика.

VaNcHeR 24 августа 2008, 00:55 #

За анлим готов отдавать в пределах 1500 в месяц. Больше не стал бы, наверное, по причине не такой критической необходимости.

rapida 24 августа 2008, 01:29 #

не знаю курса ^_^

не больше 30 баксов в месяц

Angerslave 24 августа 2008, 01:37 #

В принципе, я сейчас и плачу где-то 2к рублей в месяц(1,5 р метр) на скайлинке, так как провода нет возможности провести.

–4

hulinada 24 августа 2008, 01:45 #

А почему в списке нет WAPа. У меня телефон только его поддерживает. Правда я еще им не пользовался и не собираюсь =)

fatcat 24 августа 2008, 01:54 # ↑

потому что WAP — это premium-GPRS, не более того.
речь идет о сервисе передачи данных. WAP — лишь его придаток.

romx 24 августа 2008, 07:22 # ↑

Что кого премиум? 8-|
GPRS и так далее (EDGE, UMTS, HSDPA) это технологии передачи данных, условно говоря IP.
WAP это протокол отображения информации, то есть, опять же условно говоря — HTTP.
Это вообще никак между собой не связано кроме того, что WAP-траффик часто передается через канал передачи данных GPRS etc.

odyvan 24 августа 2008, 01:49 #

На мобильном телефоне, лучше предоплаченный трафик, чем анлим.
Я бы взял 150-300mb за разумные деньги.

fatcat 24 августа 2008, 01:54 # ↑

пакеты трафика уже давно продаются. у Билайна в Москве можно трафик покупать по 1,9 р. за мегабайт.

gE1oNi_eL 24 августа 2008, 01:55 #

у мну и так безлимитка(тока ночью правда) по GPRS(EDGE) 11руб с копейками в день

beartamer 24 августа 2008, 01:58 #

А вот я не понимаю, почему мобильный интернет должен быть гораздо дороже немобильного. Да и не будет большинство платить за него гораздо больше, потому что уже есть устоявшийся шаблон.

Для пользователя продажа мобильного интернета в 10 раз дороже простого — это всё равно что продажа в макдоналдсе еды «на вынос» в 10 раз дороже. Простому пользователю дела нет до того, как сложно обеспечить интернет дома или на улице.

fatcat 24 августа 2008, 02:04 # ↑

Объяснение очень простое — толщина каналов мобильного и фиксированного интернета несопоставима.
И если говорить про ваше сравнение, то фиксированный интернет — покупка бигмака в самом макдональдсе, а мобильный интернет — вы проснулись в лесу, захотели покушать, а тут хоп — вам привезли свеженький бигмак, хотите — платите, не хотите — пилите до макдональдса.

beartamer 24 августа 2008, 11:03 # ↑

Ну тогда сейчас так: фиксированный интернет — это покупка бигмака в макдональдсе, а мобильный — это покупка четвертинки пирожка в лесу. Так вот: мне, как пользователю, решительно непонятно, почему в лесу за четвертинку пирожка я должен платить в 10 раз больше, чем за огромный бигмак в городе. Я понимаю, что за такой же бигмак в лесу я должен заплатить больше примерно на стоимость доставки (и это, разумеется, не в 10 раз). Но я отказываюсь понимать, почему за унылый кусок пирожка с меня хотят содрать как за большой бигмак, прикрываясь при этом какими-то техническими сложностями доставки…

fatcat 24 августа 2008, 11:26 # ↑

Тут одна маленькая деталь. Вас никто не заставляет покупать этот кусок пирожка :) в лесу можно питать подножным кормом :)

beartamer 24 августа 2008, 11:43 # ↑

Разумеется. Походи по базару, поищи подешевле. Именно поэтому и не покупают. А вот SMS с безумными ценами — покупают, просто потому что привыкли уже. И безлимит мобильный теперь уже будут брать, когда он стоить будет сравнимо с привычным фиксированным. А не на 1-2 порядка дороже, как сейчас. Впрочем, голосование это явно подтверждает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

pashmo 24 августа 2008, 02:20 #

1000 рублей в самый раз

Carry 24 августа 2008, 02:22 #

«6 кацэ и 2 гравицапы» ибо оно у меня абсолютно бесплатно. Кодотел рулит.

Carry 24 августа 2008, 02:28 # ↑

Городской номер, абон. плата = 0, бесплатный интернет и т.п.…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Holy_Cheater 24 августа 2008, 02:41 # ↑

Во-первых, речь идёт о мобильном интернете. Т.е. везде, не только дома.
Во-вторых, 300 рублей за месяц интернета — это скорее по московским меркам. В остальной части России не так всё радостно :)

fatcat 24 августа 2008, 11:27 # ↑

не знаю про какие 300 рублей там говорят — нормальные тарифы начинаются от 500.

webboy 24 августа 2008, 12:22 # ↑

В Питере нет дешевле 450 ру… Но правда и скоростей меньше 2Мбит не предлагают ;)

–6

gennady142 24 августа 2008, 02:43 #

уцкнцщункцуе пыовппвы ыапо авырщъгаывркуро ))))))))))))))))))))))

Carry 24 августа 2008, 02:44 #

В России CDMA практически нет, не смотря на его параметры. Осталась только Воронежская область, где оно отлично работает. А еще мне платят за входящие…
SkyLink не в счете.

Vitvitsky 24 августа 2008, 08:37 # ↑

отчегож, Уральский оператор сотовой связи Ю-тел, у нас тоже есть живая CDMA, только я не пользуюсь CDMA

fatcat 24 августа 2008, 11:28 # ↑

вот только не надо за всю Россию.
CDMA продвигают Скайлинк и Сибирьтелеком. Причем у второго — больше шансов.

leros 24 августа 2008, 02:45 #

Мобильный интернет, все Хабра-сообщество приравняло к обычному.

romx 24 августа 2008, 07:36 # ↑

И в этом есть определенная сермяжная правда, не находите? :)

Это значит, что для «всего хабрасообщества» интернет подразумевается мобильным изначально. И в этом что-то определенно есть.

Uznick 24 августа 2008, 03:04 #

Я готов не платить за мобильный интернет. Да и за стационарный тоже. Скажите, кому можно не заплатить так, чтобы мне не отключили интернет, и я тут же это сделаю.

–3

Xaber 24 августа 2008, 03:16 #

Забавно, что небыло ни одного вопроса, с какой скоростью будет этот безлимитный интернет %)

yeleleo 24 августа 2008, 03:18 #

тупой опрос, ведь у них скорости разные.
я, к примеру, готов отдать за
GPRS — 300руб
EDGE — 500руб
CDMA/EV-DO/UMTS/HSPA — нахрен не нужны.
за 3gможно и 2000.

Exorcist 24 августа 2008, 08:59 # ↑

Всегда думал, что UMTS/HSPA как раз к 3G и относятся

vasechka 24 августа 2008, 03:18 #

я плачу 30 долларов в месяц за безлимитный доступ для iPhon'а. вернее не я, а мой работодатель. Я считаю, что иногда оно того стоит и за последний месяц меня много раз выручало. Так что оно того стоит. Качество связи на iPhone оставляет желать пока лучшего. Но это уже другая история…

lronman 24 августа 2008, 03:46 #

живу в штатах, плачу $45 за безлимитный инет + 450 минут разговора предоплаты ат&т + iphone. Хвататет выше крыши.

alexxxvs 24 августа 2008, 12:08 # ↑

да у Вас там вообще райский край, у Sprint вроде полный анлим за 99 долларов?

Scioner 24 августа 2008, 04:13 #

Воздержался. Бессмысленно. Анлимный классический GPRS нафик не нужен. EDGE — тоже. Начиная со скоростей CDMA можно думать о 2500-3000 тыс.р., при стабильном соединении, разумеется.

Minimall 24 августа 2008, 05:12 #

Голосование изначальное непонятное и бессмысленное, так как:

GPRS — пакетная передача данных
EDGE — надстройка над 2G сетями (GPRS), позволяющая увеличить скорость передачи данных.
CDMA — технология множественного доступа с кодовым разделением каналов, на основе которой существуют несколько стандартов сотовой связи
EV-DO — фаза развития стaндарта мобильной связи CDMA2000 1x, изменяющая только лишь скорость передачи данных до 2.4Мбит/с
UMTS — универсальная система сотовой связи, относящаяся к поколению 3G, иными словами, технология-преемник стандарта GSM в сетях третьего поколения.
HSDPA (a не HSPA, как указал автор) — стандарт мобильной связи, предназначенный для миграции к стандартам сетей четвертого поколения, 4G.

Пожалуй, перечисленные в заголовке (перемешанные друг с другом, и абсолютно разные по сущности) термины можно бы и убрать. К тому же, смысл всё равно не поменяется: автор же хотел узнать платежеспособность за мобильный безлимитный интернет в общем, а не по отдельности для каждой услуги, верно?

Я, к примеру, готов платить за безлимитный интернет с использованием технологии EDGE 5-10 долларов в месяц. И, собственно, так я и делаю, потому что именно 5 долларов уходит у меня на приобретение пакета трафика размером в 100 мегабайт у моего сотового оператора. И этих 100Мб мне хватает на целый месяц с остатком, в режиме частого пребывания в ICQ и долговременного сёрфинга с картинками и без с помощью Opera Mini.

fatcat 24 августа 2008, 11:33 # ↑

HSDPA — это высокий downlink
HSUPA — это высокий uplink
HSPA — это HSPA+HSDPA
учите матчасть

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

fatcat 24 августа 2008, 12:55 # ↑

да, спасибо :) торопился — буковку забыл :)

Minimall 24 августа 2008, 15:50 # ↑

Бред несёте, товарищ. А низенький downlink есть?

High-Speed Downlink Packet Access — высокоскоростная пакетная передача данных от базовой станции к мобильному телефону

Minimall 24 августа 2008, 15:55 # ↑

простите, Хабр отправил комментарий сам по себе.

High-Speed Uplink Packet Access — высокоскоростная пакетная передача данных от мобильного телефона к базовой станции.

а HSPA — Технология беспроводной широкополосной радиосвязи, использующая пакетную передачу данных и являющаяся надстройкой к мобильным сетям WCDMA/UMTS. Вы перепутали всё на свете: технологии, стандарты, фазы развития, системы связи. А потом еще и матчасть просите учить?

Все равно что вы спросили бы: сколько вы готовы платить за мясо (телятина/говядина/бекон/чипсы с беконом/сосиски/фарш), ну честное слово.

–5

fatcat 24 августа 2008, 16:05 # ↑

прощаю
вы можете сколь угодно приводить сравнений, объяснять как правильно пишется, как лично вы видите что там и как, но это ничего не изменит :)

tauron 24 августа 2008, 06:37 #

Мегафоновский EDGE безлимит за 700 рублей — меня вполне устраивает. Даже дешевле, чем наземный анлим той же скорости. Еще был бы QoS повыше, чем у голосового трафика)

RZK333 24 августа 2008, 13:04 # ↑

это где такое?

tauron 24 августа 2008, 18:07 # ↑

samara.megafonvolga.ru/services/288/

DimanX 24 августа 2008, 07:27 #

готов максимум 1000 рублей платить при постоянной и нормальной скорости доступа

–13

s5656 24 августа 2008, 08:38 #

я сейчас дома сижу на анлиме и плачу 800 =))))

P.S.: скорость 2 Мбита

balvardo 24 августа 2008, 08:41 #

Откровенно говоря — меня на столько парти жить в 7 метровой комнате по соседству с смасшедшей старушкой, что я готов пратить и 3к в месяц, за нормальный анлим. Собственно что я и делал пока эти пидарасы из скайлинка не прикрыли лавочку. А по поводу все того же скайлинка — я вообще удивляюсь как у них еще клиенты есть. С таким то отношением.

balvardo 24 августа 2008, 08:42 # ↑

неприличное слово должно быть зачеркнуто, сорри)

RZK333 24 августа 2008, 13:07 # ↑

про скайлинк, и почему анлим исчез я описал чуть выше, я тоже на нем сидел, и готов платить 3к в месяц за стабильный анлим, по моим подсчетам у меня было 10гб в первый месяц и 15 во второй…

balvardo 24 августа 2008, 15:13 # ↑

Хм, я у скайлинка пользовался инетом 5 месяцев. 1 месяц — слил 6к (типа подарок на стоимость мопеда), 2 — 8к, 3- 4к, 4 -7к, 5 появился анлим. Потом уехал, приехал, анлима нет. Мало того. Залочил себе ьелефон, и спустя пол года выясняеться что с меня каждый меяц в минус снималь 450р «за удержание номера». Я просил? Вообщем — скайлинк — пидорасы плохие люди.

balvardo 24 августа 2008, 15:13 # ↑

Да емае. Почему страйк не пашет?

Vitvitsky 24 августа 2008, 09:00 #

до 1,5тыщ рублей за анлимит на EVDO, если рассматривать в качестве основного провайдера(прощай домашний провайдер)
ну и рублей 600-700 за анлим в качестве мобильного интернета, пускай даже будет ограничение в 1-3Гб

–16

Setti 24 августа 2008, 09:31 #

Голосовалка для Россиян? Мне не кликать?

dna 24 августа 2008, 09:34 #

пока не провел адсл домой, сидел на обычном жпрсе, уходило примерно 4-5 тыс в месяц, а сейчас я бы даже и подключать его не стал…

fuck_u 24 августа 2008, 11:27 #

Для меня наверное ближайшие пять лет edge будет единственно приемлемым средством. В Омске за анлим 512 — 2000р в месяц: эта пиздец (да-да, не «капец», не «трындец», а именно «пиздец» (!) )! В нашем колхозе на территории новосибирской области анлим 512 (с увеличением канала в вечернее время в два раза) стоит 900 р. и это ещё считается дорого. Неужели 360 км. на восток страны так сильно удешевляют трафик.

alexxxvs 24 августа 2008, 12:06 #

понимаю что за 600 рублей он вряд ли будет, и теоретически готов платить 1500 руб

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

RZK333 24 августа 2008, 13:08 # ↑

Латвия это уже цивилизованая европа… мы про Россию.

–1

fatcat 24 августа 2008, 13:12 # ↑

в чем заключается цивилизованность? в том, что там развернуть сеть стоит в 100 раз дешевле, чем в России? :) за счет площади территории? :)

seif 24 августа 2008, 18:27 # ↑

Обязательно развертывать сеть на абсолютно всей территории, даже незаселенной?
Я не думаю, что в городе-миллионнике + окрестности сложнее развернуть сеть, чем в латвии.
А в какой-нибудь московской области, плотность населения такая, что никакой латвии и не снилось.

steel 24 августа 2008, 12:50 #

сейчас сижу на утеле с 15Гиг трафика за 70$ — в принципе не жалуюсь, т.к. альтернативы нет

0x62ash 24 августа 2008, 13:02 #

Хм… а почему в голосовалке указан и UMTS и HSDPA? Вроде UMTS — это собирательное название целого ряда технологий, где для передачи данных может использоваться протокол HSDPA. Или я ошибаюсь?

fatcat 24 августа 2008, 13:03 # ↑

HSPA для UMTS как EDGE для GSM :)

0x62ash 24 августа 2008, 13:04 # ↑

Вот и я про тоже, но автор GSM не написал, а UMTS упомянул )

–6

fatcat 24 августа 2008, 13:05 # ↑

ну GSM не написал потому что там стандартом передачи данных изначально шел динозавр CSD :)

RZK333 24 августа 2008, 13:10 # ↑

UMTS=WCDMA, это просто два названия одной технологии, в европе принято называть UMTS, в америке — WCDMA, как мне известно.

–6

fatcat 24 августа 2008, 13:14 # ↑

а мы с вами где живем? :)
и поправьте, если я не прав, WCDMA вы упоминули в этом топике впервые, до вас никто даже не вспоминал о нем выше

RZK333 24 августа 2008, 13:21 # ↑

«Вроде UMTS — это собирательное название целого ряда технологий, где для передачи данных может использоваться протокол HSDPA. Или я ошибаюсь?»
Я ответил на вопрос выше, имелось ввиду «Что такое UMTS?», вот полный ответ, если надо. Не вижу повода для минусов, тем более, в карму.

MaEcTPo 24 августа 2008, 14:39 #

Насчет безлима… Чесноговоря, мне он пока что не нужен.
Покупал за 25 грн (5 у.е.) 100 мб мобильного интернета у life:) и мне вполне хватало. Конечно, что либо скачать — долго, но зачем, когда дома оочень хорошие интернет, а на телефоне он нужен что бы в транспорте почитать ресурсы типа башорг, википедия и т.д. или в аську зайти. За месяц максимум что получалось именно с телефона заюзать — 15 мегабайт.
Но могу сказать, что у МТС Украина например есть тариф Гипер.Актив. 20 у.е. в месяц + 1 копейка за мегабайт — но скорость хороша + покрытие EDGE на всей територии, и пользуются этой услугой довольно много людей. Еще больше пользуются услугой Гипер.Нет — 1 у.е. в день + 5 копек за МБ (ну оооочень много человек пользуется, поверьте).

DobroeZlo 24 августа 2008, 14:40 #

150 крон (10 баксов) анлим в праге…
20 рублей в день… это ппц цена.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

balvardo 24 августа 2008, 15:15 # ↑

Желтые штаны — 2 раза кю!

pouet0r 24 августа 2008, 15:19 #

Во Франции плачу 55€ (1981.29 RUB) за безлимитный HSPDA/EDGE/GPRS
правда органичивают порты типа фтп и др не доступны
еще там за эти денги безлимитные/десплатные смс и ммс

–2

Sho 24 августа 2008, 15:35 #

немного не в тему.
я недавно избавился от привычки писать цены в национальной валюте, чего и Вам советую)
пишите в долларах и считайте всё в долларах.

fatcat 24 августа 2008, 16:08 # ↑

спасибо за совет. можете адресовать его, например, Tele2, который пишет в SEK и считает в SEK. или 3 UK, который пишет все в GBP и считает в GBP.

Max_Alex 24 августа 2008, 16:34 #

Мне и GPRS хватит, не таки уж и сильные нужды. Но всё равно 4 рубля за мб, мне как-то дороговато получается.
Особо много платить не готов, ибо мобильный интернет нужен не так часто

Max_Alex 24 августа 2008, 16:35 #

komjah 24 августа 2008, 17:40 #

Платил бы 600, исходя из того сколько на данный момент могу себе позволить потратить на мобильный интернет.

В принципе с сегодняшними ценами, на не анлимы готов мириться и мирюсь, хотя ограничиваю себя. А расстраивает меня то что в находясь в роуминге размер каждого отправленного пакета округляется до 1мб. Таким образом пользование мобильным интернетом практически сводиться к подключению к wifi провайдеру(если он есть). У нас вот в городе нет:(

trak 24 августа 2008, 23:18 #

А мне он нафиг не вперся, этот безлимитный мобильный траффик.
Дома и на работе есть интернет, а на даче я лучше как-нибудь без инетки и телевизора.

SergeyKish 25 августа 2008, 02:25 #

Украина — оператор Utel, HSDPA (до трех мегабит, стабильно — мегабит), 70 грн — 1000 Мб

Использую для домашнего инета — нет возможности провести анлим — хватает.

voooz 26 августа 2008, 04:02 #

Украина, в течении года использовал PeopleNet, InterTelecom. Последние полгода kw.ua (безлимит, скорость от 256 до 800 кБит/сек, транспорт people), в месяц уходило от 40 (PeopleNet, InterTelecom) до 65$ (kw.ua). Вообщем то усттраивало, сейчас появилась возможность наслаждатся АДСЛ.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.