войти зарегистрироваться

DSLR whois

индекс
110,46

Держалка для зеркалки SpiderHolster

Страшную вещь изобрели американцы — ремень для фотоаппарата в стиле вестернов, так что теперь практически каждый американский фотограф, у кого в кармане завалялись лишние сто баксов, может позволить почувствовать себя Клинтом Иствудом.

image

Штука выглядит как обычный ремень, только на длииииинной липучке, чтобы весь нормальной зеркалки выдерживала, на одной стороне ремня есть мягкая подкладочка и специальная «кобура» для держалки, которая вкручивается в штативное гнездо камеры. Камера выхватывается очень оперативно, правда, так же оперативно и крадется, наверное.



На видюхе хорошо видно, как американцы пользуются новой игрушкой, правда, описание дано только на английском, но, в принципе, и так понятно. Есть небольшое описание на русском.
+30
2 ноября 2009, 14:25
UncleSam

комментарии (55)

  • Если фотоаппарат здоровый — дискомфорт не чувствуется?

    Когда на шее — это по центру. А когда сбоку — это не по центру :-)
    • А для этого нужно купить еще один «ствол». Тогда они друг друга будут уравновешивать :)
      • И фотографировать по-монгольски с двух рук?
        • пардон, по-македонски
          • Или по-африкански, с трех!
        • По-монгольски — это с лошади на ходу, пардон, гадить =)
    • А там в опциях еще одну кобуру прямо на ремень можно повесить, туда второй фотоаппарат на видео пихают. Прямо по-македонски стрелять можно с двух рук
    • А вы думаете настоящий ствол в пристегнутой кобуре не перевешивает? :)
      • А ствол весит меньше :) Одна тушка без акка, объектива и вспышки может весить где-то 1,2 кг. Телевик под 1-1,5 кг, пыха с акками почти под 1 кг. Уже больше 3 кг :) АК без магазина 3,3 кг весит…
        • Какое-то странное у вас представление об АК.

          Нормальный пистолет весит примерно 2 кг!
          • И сколько же весит АК? АК-74М и АК-105 без магазина — 3,6 и 3,2 кг соответственно. 3,3 весит АК-74. АКС-74У еще легче — 2,7.
            А так да, нормальный пистолет это конечно же никак не меньше Desert Eagle… И все равно зеркалка с рукояткой, вспышкой и объективом (как на фотке) тяжелее :)
    • 2 килограмма на бедре, гораздо лучше чем тоже самое на шее. К тому же ремешок вечно мешает сделать какой-то быстрый снимок.

      P.S. Мечи не одну сотню лет носили :)
  • Может быть удобно в тех случаях, когда снимаешь не в толпе и не нужно быстро передвигаться.
  • Осталось еще в таком наряде верхом на штативе по городу проскакать…
    • Ну прям идельная картика «погонщик вспышек».
      Или как там по зарубежному будет. Flashman :)
  • Ух что будет если «стрелок» промахнётся мимо кобуры…
  • Классно. Сколько выживет нормальная камера при постоянном постукивании об бедро?

    Я лично наматываю камеру на кисть руки, даже с немаленьким Olympus E-400 спокойно можно даже по пожарным лестницам летать, и болтанки меньше. Тут же вероятность стукнуть об проем и снести вспышку много больше.
    • Во-во. А я свою Olympus E-510 даже на шею не вешаю — постукивает при одьбе, нафиг такое зло нужно.

      Лучше уж на крайняк купить перчатку-держалку на руку.
      • Что за перчатка такая? Поделитесь линком.
      • Сорри. Уже не надо. Увидел в комментах ниже.
  • Вспышка ещё пол беды, а вот объектив… Да и не гигиенично же — всё царапается и марается. Короче ни на природу, ни в толпу с таким креплением лучше не лезть…
  • 1000 лет о такой мечтаю! Единственное, что меня смущало это пыль и стремность в общественном транспорте.
  • Если кто-нибудь ходил с профессиональной зеркалкой, а то и с двумя, поймет бессмысленность данного девайса. Впрочем, если камера будет чужая ;)
    • Те, кто ими снимает, по-моему, здесь не сидят вообще.
  • ну это ясно, что не для повседневного ношения. Но при работе я думаю полезно. Реально когда на свадьбе камеру в руках поносишь часов 10, то потом и пальцы сводит и шея болит. Да и просто бывает нужно быстро руки освободить, чтобы показать позу или поправить что-то! Я такое себе куплю!
  • трушные американские фотографы ставят камеру на штатив
    и себе бы не взял, у меня или руки заняты — активно снимаю, или не снимаю, могу поставить

    мне кажется это для фото-клубов, письками помериться
  • Мне больше вот такая штука нравится:

    • а я на своей 450d ремень на правую руку наматываю, и получается тоже самое :)
      • Я тоже раньше наматывал, попробовав это, понял что шейный ремень на руке не очень удобно :)
        • Ну наматывать конечно не так круто, зато «из коробки» :)
          Такой ремешок на руку куплю при случае (т.к. на голую шею ремень не могу носить, шибко нежный :()
          • Неудобно здороваться с людьми если на правой руке)
    • какое название/модель у этой штуки?
      • Называется такая штука кистевой(наручный) ремень.
        Точно не помню, вроде Nikon AH-4 (с фиксатором пальца), есть более дешёвые китайские — Matin, Flama.
        Можно самому что-то такое сделать
        • Отличная идея, попробую на досуге! Правда, фурнитурку надо заранее заготовить…
        • Отличная идея, попробую на досуге! Правда, фурнитурку надо заранее заготовить…
    • дада, просто замечательная вещица, очень удобная. раньше тоже на руку ремень наматывал но потом на неё перешел.
  • интересно, для чего она может понадобиться? в каких условиях она будет полезней чем ремень на шею?

    мне больше нравится такое решение:

    фото с сайта производителя.
  • чёрт, почему нет картинок и ссылок?
    картинка: www.sun-sniper.com/typo3temp/pics/3a9c3d8f1f.jpg
    ссылка: www.sun-sniper.com/index.php?id=sun_sniper_strap0
    • кармы нет, потому и картинок — нет.
  • Проще конечно с маленькими мыльницами в кармане ходить :)
    Лично я ношу свой фотик тремя способами:
    — с помощью ремешка (через шею когда активное состояние (срочно, возможен кадр) или через плечо — пассивное состояние)
    — в сумке через плечо
    — в руке
    Не фотограф, просто нравится фотать всякую фигню то здесь то там. Ну там как в магазе пиво с друзьями выбираем, и т.п.
    А такую штуку себе бы не стал брать, легче в руке носить, благо вес небольшой
  • Как наверно неуклюжие обладатели этого ремня люто ненавидят столы :)
    Я когда спешу, пробегая между столов, могу задеть угол бедром. В этом случае тут последствий будет больше, чем просто ушиб
    • Вот как раз о том же подумал ) Уж сколько я бился раз кобурой телефона об углы, а она меньше раз в 5
    • Не думаю, что человек, носящий таким образом фотик, будет бегать.
      И физически не очень удобно, да и фотик жалко.
    • Как-то раз стальной магазин разкуячил о какую-то незамеченную железяку. Думаю, фотоаппарат в таких условиях стал бы очаровательно компактен.
  • Первый угол стола и прощай экран
  • А я бы другу подарил) Неплохой презент) Думаю он сможет найти этому применение
  • Класс. Ждем такую же кобуру для ноутбука.
    • да… какую-то штуку, чтоб его можно было носить, как пленшет у лыжников-ориентирщиков.
    • lok
    • lok
    • 2 ноября 2009, 18:54
    • #
      • 0
    имхо полный бред, я думаю дико не практичная штука.
  • Штука эта появилась около года назад. Странно, что только что о ней заговорили.
    Успел попользоваться. На удивление, с проф. камерами, очень удобно, мешается не больше чем обычная сумка с ремнем через плечо.
    Я бы даже сказал значительно удобней, от тяжелой камеры которая висит на плече у меня вечно болит спина, плюс если приходится нагнутся или как то опустится, то камера висящая на ремне приобретает ускорение и если ты нагнулся снять кого то муравья то эта камера с успехом этого муравья пришибет.
    Правда с камерами полу профессионального класса, мне показалась менее удобно. С таким крепежом не очень получается побегать, но во время съемок когда используется не одна камера, или когда фотографу необходимо что то подправить, подвинуть руками и т.д. очень выручает.
  • как раз такой на работе не хватает
  • Странная фигня…
    По мне так в работе (особенно когда приходится перемещаться) — чем больше свободы тем лучше. А тут камера закреплена на коротком шарнире удобство которого при ходьбе, а тем более в толпе сомнительно… Такое приспособление увеличивает габариты, что для фотографа-репортажника (а для других наверное такие устройства не имеют смысла) может быть чревато потерей времени и нервов…

    Вот такие «разгрузки» мне кажется гораздо удобнее. Производят сейчас такие системы разные компании…
    image
    В случае чего камеру можно на пузо/за спину отвести. А на пояс (сзади) можно навешивать тубусы с объективами, но в случае их Holster Belt с его Spider Plate, положение которой с бедра на бедро изменяется поворотом ремня вокруг пояса, это не будет так удобно…

    P.S. Таки да, я пробовал снимать двумя зеркальными камерами в «сложных условиях» (финиш международных спортивных соревнований высшего ранга с узкого подиума на котором одновременно находится значительная толпа фотографов, многие из которые в стремлении получить лучший кадр мало задумываются об окружающих). Правда у меня камеры просто на ремне на шее и рюкзак на спине, но блин потаскаешь их день и голова сама к земле клонится…
    • avz
    • avz
    • 3 ноября 2009, 09:11
    • #
      • +1
    ИМХО было бы удобнее, если бы камера висела объективом вниз, а не назад
    • Просто объектив потяжелее, и так и будет.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.