войти зарегистрироваться

Dura Lex whois

индекс
208,51

Судебным постановлением таможне разрешили копировать всю личную инфромацию с ноутбуков

Прикубанский районный суд Краснодара признал законным копирование работниками таможни 26 Gb личной информации с ноутбука на DVD. Диски остаются у таможенников после прохождения таможенного досмотра, чтобы потом "была возможность направить на экспертизу на предмет наличия в этой информации признаков экстремизма”. Учитывая что запись велась на DVD-RW, немножко подкорректировать данные постфактум не составляет труда.
В общем, зашифровали ли вы свои носители данных при пересечении границы?
+67
4 февраля 2010, 12:38
www.openinform.ru/news/pursuit...
aquamber

комментарии (183)

  • Хотя с шифрованием не все так просто. Как мы помним, Российская таможня перекрыла ввоз устройств, использующих алгоритмы шифрования.
    Интересно, можно ли применить этот запрет для рабочих, не новых ноутбуков.
    • Если новое постановление звучит именно так, то да — вывозить можно, ввозить обратно — нет.
      • Оно в любом случае антиконституционно.
        Подарили гаранту красивый фотоаппарат и модные лыжи, теперь на конституцию можна и насрать.
    • Против любого лома есть контрлом:

      например сервисы типа Dropbox

      Нам ли привыкать к нашему правительству :)
  • «Учитывая что запись велась на DVD-RW, немножко подкорректировать данные постфактум не составляет труда.»
    А разве факта дозаписи не будет видно специалисту?
    • Что мешает вообще записать на другой диск? (:
      • Предположу:
        В нормальном случае — исходный диск должен быть подписан обоими сторонами.
        • значит надо сильнее давить на шариковую ручку подписывая диск :)
          • На DVD очень хорошая защита от давления сверху, это не CD
            • Значит «давить» нужно снизу! =)
            • Процарапать слой несложно :)
              Главное сделать подпись размашистей :)
        • А как вам вариант перезаписи на это же диск? RW ведь.
          • Ниже привёл вариант. Если нет md5 в протоколе — это не тот диск, который был записан.
    • Какое это имеет значение? Информация на компьютере это личные записи пользователя, в том числе почтовые сообщения еtc, по моему без судебного решения открывать и досматривать информацию на личном компьютере должно быть незаконно.
      • Вы правы.
      • Я придрался наверно потому, что такой беспредел таможеников и суда вызовет резонанс(во всяком случае должен), и аргументация правой стороны(в данном случае журналистов) не должна включать таких неточностей.
        • Просто: Закон нарушен ибо изъятие без санкции суда.
    • Слили с диска на жесткий диск, вместо этого перезаписали диск «нужной» информацией. Как обнаружить факт?
      • Да, в случае если не зафиксированны в протоколе никакие данные о диске, кроме самого факта копирования.
        Наверно и специалист не разберёт.
      • как выше уже отметили — md5 в протоколе изъятия.
    • Каким образом? Нуль и единица записанные одним пользователем, ничем не отличаются от нуля и единицы, записанные другим пользователем. А даты записи у файлов можно поменять.
      • Если по нормальному — так наверно должны хэши в протоколе быть.
        А иначе просто можно что угодно записать, и оно по здравому размышлению не может быть доказательством.

        Но это умозрительно, на практике не сталкивался, да и надеюсь не столкнуться.
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
          • Вы же с Украины :)
            • с нее, родимой :)
              я слишком спешил цепочку продолжить :)
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • раскрыть комментарий
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
          • Выскажу предположение, что в Караганде
            • Это Казахстан.
        • Где у вас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Где у вас в России работают по нормальному? )
        • Я работаю по-нормальному. Но я пока не президент. :-(
        • Где у нас в России работают по нормальному?..
        • Гуглите, господа: правописание наречий через дефис
          • Здесь правит копи-паст :)
          • Извиняюсь :)
            С дефисом последнее время проблемы…
        • Где у нас в России работают по нормальному?
        • Ну нихрена я дал :-D
  • Хорошо, что у меня в ноуте нет привода (:
    • А что мешает держать свой таможенный USB-привод?
      • <paranoia>у меня в системе нет драйверов устройств, которых у меня нет</paranoia>

        Им так же ничто не помешает иметь усб винт или некое сетевое хранилище, вопрос в законности копирования вообще.
        • Способ скопировать с рабочего винта найдут. Можно, как я уже писал, снять контроллер с винта.
          • чтобы вызвать у таможни еще большие подозрения и задержаться более чем на 3 дня у них в гостях?
            • Да господи, выслать себе домой хард по любой службе доставки, в ноут вставить чистый.
  • А они 26 GB на один диск записывают?
    • статью почитайте.
    • Ну так он же DVD-RW, они сначала 4.4Гб записали, потом еще 4.4 и так пока все 26Гб не уместились.
      • Они разорятся записывать мои 200+ Гб на диски. + я уж точно опаздаю на самолет/поезд.
        Бред ваще придумали
        • ну ээээ, по поводу первого — можно устроить нацпроект по постройке завода для производства болванок с нанопокрытием рабочей поверхности (+3 к скорости вращения, +10 к отражению света, *10 количество распиленного)

          второе таможню вааще не волнует.

          так что всё будет, не беспокойтесь.
          • Вот с заводом Вы хорошо пирдумали… Главное, ч тобы больше никто до этого не додумался.
          • уже есть диски с микропроцессором :)
            www.avtozvuk.ua/info.php?id=7603
  • самое главное, чтобы границы не закрыли до того, как я универ закончу)
    а то такими темпами — вполне реально.
    • Американские таможенники давно имеют право на изъятие «подозрительной» электроники и не закрывают границы.
      И у нас не будут.

    • Блин, еще год до диплома… как думаешь, успеем? )))
  • Спустя месяц, в октябре 2009 года, Юрий Иващенко получил еще одно уведомление о том, что информация о ноже является “технической ошибкой”, а на самом деле основанием для назначения экспертизы нужно считать сам факт обнаружения информации.

    Феерический бред.
    • Да нет, что вы! Прекрасная и чистая логика: основанием для подозрений о причастности к терроризму были подозрения о причастности к терроризму.
    • основанием для назначения экспертизы стали результаты экспертизы.
  • Интересно системы вроде TrueCrypt как будут оценены?
    • Как несертифицированные криптографические средства.
      • Да тут дело в том, что есть конфигурации в которых даже теоретически невозможно доказать существование TrueCrypt за разумное время.

        То есть если таможенник видит что-то, что выглядит как неотформатированный диск, может ли он его только копировать или может из вредности записать что сверху?
      • отсутствие сертификата не мешает использовать их в личных целях. Сертификация нужна банкам, госучереждениям и прочим
        • Есть еще ограничения на ввоз СКЗИ в страну.
          • TrueCrypt — программный продукт. можно защифровать, снести и установить после пересечения границы. Но это маразм, конечно
            • Это один из тех случаев, когда на маразм приходится отвечать симметрично.
    • Полагаю, вызовет вопросы и повышенный интерес, который никому не нужен. Поскольку раскрывать частную переписку неприятно никому, а размер её по сравнению с современными дисками ничтожный, для её хранения можно использовать стеганографию, запрятов, например, сабж в коллекцию музыки тут же.
      Разумеется, если ты решил перевезти через границу гигабайты порнухи, проще всего сделать это по инету через какой-нибудь сервер/сервис.
      А если ты решил перевести через границу курс о том, как делать бомбы из подручных материалов и на таможне это будет известно, то, полагаю, ни криптография, ни стеганография не помогут. Если бы я хотел что-то запрещённое передать через границу, идея перевозить инфу на ноуте мне бы ни в жизнь не пришла. Ну да мало ли идиотов на свете.
      • Ну как бы орать что это трукрипт не надо. Новый диск купил, пока не форматировал. Вот и всё.
    • уже несколько лет, пересекая границу. шифрую мобильный диск трукриптом. Пока ни один таможенник даже не поинтересовался что это такое
  • А уменя все на флешке (:
    • Вся информации с признаками экстремизма? )
      • Угу. Экстремисты-нерды с Хабры решили захватить мир )
  • Надо аккум вытаскивать и ныкать в сумку к другу, а ноут «не работает»
    • Тогда возьмут на досмотр
    • Могут не пустить вообще, вдруг у вас бомба в корпусе ноута.
    • Надо хард в дороге класть в карман, а в ноут вставлять чистый, аля новый ноут.
      • При личном досмотре могут найти винт, тогда появятся подозрение: мол накой было это делать?.. )
        • Ну для параноиков можно:
          -винт без таблицы разделов
          -снять с винта контроллер, отправить почтой или везти с собой. На выбор.
        • Когда я 2.5 года назад летел в Канаду, я вёз с собой 3 винта общей ёмкостью 80+80+160 = 320 ГБ, забитые почти «под завязку» (по нынешним меркам это так, средненького размера хард). Для того, чтобы переписать их содержимое на болванки, потребовалось бы 320 / 4.3 = 74.4, т. е. 75 DVD-болванок.
          Я очень давно не писал ДВД-болванок и могу ошибаться, но допустим, что время записи одной болванки ~3 минуты (мне кажется, это довольно-таки оптимистично, но фиг с ним). Получаем, что для того, чтобы переписать всё содержимое моих винтов, им потребовалось бы 75 * 3 = 225 минут. Т.е. 3 часа 45 минут. На 320 ГБ, напоминаю. Про нынешние объёмы винтов я упоминать не буду, все и так в курсе.

          Внимание, вопрос: они в своём уме?
          • «Гражданин, либо мы сутки делаем вид что переписываем ваши 2 TB на болванки(привод старенький, пишем на 1х), либо вы платите нам и мы вас пропускаем.»
  • А вообще интересно, если поставить на взод в систему банальный пароль (а на ноутах почти у всех стоит) и на вопрос таможни сказать — «не знаю!» — что они будут делать?
  • Чего-то как-то не по себе. Этот суд находится в двух зданиях от меня, а узнаю такие вещи с хабра.

    Если найдут пиратку фотшопа, я смогу сказать, что это вирус сам выкачал из инета?
    • Насколько помню, мы в ответе за тех, кого подцепили…
      • Так ведь без нашей воли, отсутствия антивируса, фаерволла и прямых рук можно нахвататься добра. И тут хочешь, не хочешь виноватым будешь не ты. Вообще, я считаю, что на эту тему можно долго спорить
        • Не знаю всех юридических тонкостей, но формулировка, я случайно нахватался вирусов, которые мн установили нелегальный софт — вряд ли прокатит) Но, конечно, лучше, если б тут появился юрист и расставил все точки над i ))
          • Если захотят, то и наркотики найдут в межсекторном пространстве на жестком диске, а в батарее — обеднённый уран :)
            А всё вместе потянет на статью «измена родине» :)
            мерзко
  • Нашим властям опять нечего делать. Революцию что-ли замутить. )
    • Правда с таким комментом меня скорее всего в самолет не пропустят.
      • Скорее просто посадят за экстремизм и разжигание антиправительственных сообщений)
      • Если продолжать такие комменты, за тобой выедут :)
    • BmW
    • BmW
    • 4 февраля 2010, 15:01
    • #
      • 0
    Храните секретную информацию в интернете и не возите с собой через границу.
    • вот вот, dropbox пока никто ещё не блокировал как источник терроризма
  • Блин, а потом говорят что Google — это империя зла, которая всё про нас знает. Уж лучше пусть вся моя переписка и документы хранятся у него, а таможенники скачивают последнию версию Хрома с ноута.

    Это я, конечно, утрирую, но на всякий случай перед поездкой нужно будет подчистить ноут от всего личного, потом через какой-нить WiFi и DropBox восстановить уже с другой стороны границы.
    • Лишь бы с годами перед выездом не нужно было собственную память стирать.
      • Я думаю, к тому времени появится MemoryBox, так что будем перед поездкой скидывать память туда. Главное потом не забыть восстановиться :)
        • Ну чего уж там — отсылать свой дамп и клонироваться за границей :)
          • а свое тело уничтожать, ога…
    • Блин) *Меньше думай, быстрее отправляй* сказал я себе
    • гугл — умная империя зла.
      таможня — тупая империя зла.
  • Ставим дропбокс, храним все признаки экстремизма в этой папке, перед пересечением границы удаляем дропбокс и удаляем папку, после, снова устанавливаем дропбокс и синхронизируем комп с удаленным хранилищем. Если есть хороший канал инета по обе стороны границы, то операция не будет особо обременительна.
  • Интересно какое у всего этого практическое применение? Если у меня на компьютере лежит десяток-другой детективов, романов и повестей, то слова «убийство», «взрыв» и т.д. будут встречаться сотни раз. Кто будет сидеть и всё это перечитывать? А ещё почтовый архив, а там спам с «убийственно низкими ценами», «обвалом цен» и в таком духе.

    Я думаю что это можно перечитать только после того, как самолёт рухнул, но как-то не верится, что террорист-самоубийца возьмёт в полёт ноут, на котором будет инфа о заказчике.

    Реальное применение? Злоупотребление доступом к персональной информации. Если в почте лежат пароли от электронных денег — значит Вы подставляете карман дяде в погонах.
    • Нет. Если вы зашли в самолёт и угнали его, то по бэкапу вашего диска доблестные власти будут пытаться найти ваших сообщников/заказчиков и тд. Постфактум. А до того, ясно никто не будет — кому это надо…
      Да, я в курсе про криптование, недержание на буке ценной информации и прочия и прочия. На самом деле, почему-то не все [терорристы-экстремисты-преступники] такие умные, а совсем даже наоборот. Наверное, на это и расчитано.
      И это, я не считаю, что данные действия правильные :), просто описал возможное практическое применение.
      • > Нет. Если вы зашли в самолёт и угнали его, то по бэкапу вашего диска доблестные власти будут пытаться найти ваших сообщников/заказчиков и тд. Постфактум.

        Слушайте… а это хороший способ подставить «друга»…
      • Что-то мне подсказывает, что они всё-же настолько умны, чтобы оставить ноутбук дома (если он у них есть). Зачем нужен ноут при угоне самолёта?
        • Хабр почитать, конечно
          • и отписаться в комментах :)
            или погуглить «что делает рычаг №45 над креслом пилота», «где педаль тормоза у boeing» и «где рычаг открытия капота самолёта»
      • >На самом деле, почему-то не все [терорристы-экстремисты-преступники] >такие умные, а совсем даже наоборот. Наверное, на это и расчитано.

        Мне уже страшно, но я спрошу: пруфлинк? ))
  • Плохо. Ну я думаю, что это не прокатит на нормальном государственном уровне. Судья какой-то неадекватный, а таможенники наглые.
    А вообще — хорошо, что пока вот так не делают: lilysussman.wordpress.com/2009/11/30/im-sorry-but-we-blew-up-your-laptop-welcome-to-israel/
    • какая страна такой и терракт :)
      ну и такие же судьи
  • Забиваем диск из urandom (а лучше random), ставим Windows 98 и аккуратно посередине FAT32 создаём шифрованный раздел с ext4 (к примеру). Бутлоадер на флешку, ключ, смещение и размер линуксовой храним в уме, флешку, если что, уничтожаем.

    Для всех непосвящённых это будет ноут с чистой win98.
    • Ноут с Win98 — это подозрительно =)
    • Лучше подмонтировать urandom в качестве файла. Пусть копируют его на болванки.
      • А вдруг тебя задержат до тех пор, пока все не скачается? Это ж сколько ждать придется…
        • Пока болванки не кончатся.
    • От termorect.narod.ru не спасёт.
  • а вы разве не в курсе?!?!
    готовиться законопроект разрешающий облагать налоговой пошлиной любую ввозимую информацию в страну.
  • А если будет голый линукс без иксов? :)
    • Почитайте саму статью, ноут отоборали потому, что он фотожурналист. В такой ситуации хоть Solaris поставьте, не поможет…
      • Что ещё раз потверждает правильность моей привычки.
        При выезде за границу я делаю много фото, и больше всего боюсь конфискации носителей при въезде.
        За сим вошло в привычку, перед приездом из цивилизованного мира сливаю фотки на домашний компьютер через интернет. А уж потом еду домой
      • Если захотят что-то «найти» — понятное дело, что «найдут». А вот если просто захотят получить инфу — думаю, всё же незнакомая ОСь создаст им трудности, причем скорее всего непреодолимые.
      • уж фотожурналисту то можно было бы спокойно хранить свой контент в Сети
  • Основанием для проведения экспертизы таможенник указал обнаружение при прохождении досмотра у фотожурналиста “металлического предмета в ножнах, схожего с ножом”. Спустя месяц, в октябре 2009 года, Юрий Иващенко получил еще одно уведомление о том, что информация о ноже является “технической ошибкой”, а на самом деле основанием для назначения экспертизы нужно считать сам факт обнаружения информации.
    Они даже предлога придумать не смогли — ножик выдумали, а потом выдают это за техническую ошибку. Типичное «докажите что Вы не верблюд». Вахтёр это не должность, это судьба.
  • А как же авторское право? Если у меня там лицензионная программа, а они её копируют, они типа ничего не нарушают? А просмотр копии лицензионного фильма — это как?

    А как же тайна переписки/связи, те которые конституцией гарантируются?
    • конституция у нас в стране мало что значит
      • Давайте будем честными — она вообще ничего не значит.
    • чем каждый индивид поймет всю ситуацию и примет адекватные меры, тем будет лучше для каждого.
      предупрежден — значит вооружен
  • Новость — п… ц. Страна непуганых идиотов…
  • Сначала подумал, вот жеж блин.
    А потом вспомнил как на моей бывшей работе, пришли и все компы опечатали и забрали на следующий день без каких-либо постановлений судов, перестал удивляться…
    Но тут конечно проверяли фирму, а не частное лицо, хотя какая для них разница…

    Скорее всего такое право у таможенников прописана каким-то законом, иначе судья бы не могла выносить решение просто на основании слов таможенников, что у них такое право есть…
  • раскрыть комментарий
    • Статью прочитайте, из вас могут сделать террориста, как пить дать. Основанием для досмотра и изъятие информации является сам факт обнаружение информации, т.е. следствие является самопричиной. Т.е. вас могут обыскать, отнять ноут, записать на него чего хотят, и основанием для их действий будет, то что они нашли у вас на ноуте, то что записали туда. Бред — да! Нарушение прав человека — да!
    • а причем тут террористы? простите есть люди у которых диски не зашифрованы, и почта лежит в каком нибудь клиенте, логи в каком нить IM клиенте, домашние видео записи на харде, домашние фотографии на харде и т.д. Подходит таможенник и своей волосатой лапой все это копирует себе на ДВД болванку на основании: «У тебя рожа кривая», — возможно вы это считаете нормальным, лично я считаю, что подобные действия должны быть разрешены только на основании судебного постановления.

      ps: Я сильно сомневаюсь, что это хоть как то усложнит жизнь террористам, жизнь обычным людям может подгадить запросто.
    • Если хорошо искать то на многих компах можно экстремизм найти. В кеше браузера, например, из какого-нибудь контесктного объявления. Ну или даже в данной странице усмотреть призывы к свержению нынешней власти
    • Чисто теоретическая ситуация: у Вас на винте фото/видео, никак не предназначенное для просмотра кем-либо, кроме Вас и Вашей жены. Ну, Вы понимаете, да? Некоторые люди снимают такое видео для собственного удовольствия, и оно никого, кроме них двоих, не касается.
      Обсуждаемое постановление подразумевает не только просмотр таких материалов посторонним человеком, но и копирование этих материалов и их последующее хранение. Вы не имеете ничего против? Прежде, чем отвечать «а не надо ничего такого хранить», постарайтесь всё-таки вникнуть в саму проблему, а не в обходные пути для её решения. «Не надо хранить — тогда никто и не увидит» — это то же самое, что и «не хотите, чтобы залило паркет — подставьте тазик под капающую воду и меняйте его каждые полчаса (вместо того, чтобы починить протекающую крышу)».
  • Государство — институт насилия над личностью в интересах общества.
    • Государство — институт насилия над личностью в собственных интересах.
      • Эээ а кто государство?:)
        • Государство — это hivemind.
  • в городе есть две конкурирующие конторы, там такие шпионские страсти, знакомый хранил исходники и БД в рар архиве с 35 значным паролем на флешке. Взломали квартиру, вынесли комп, но рар архив так и не взломали.
    • это что же за исходники такие?
    • Ну еще бы, в раре ведь AES используется.
    • Эх, а надо было всего лишь затроянить и отснифать парольчик.
      • И конечно, чел, который держит такой пароль на сурсах и, вероятно, их пишет, поймается на троян и даст отснифать пароль.
        • Если даже гугловких работников смогли заснифать с одной из лучших СБ, то значит способы есть.

          Те же дыры в флеш/адоб плагинах.
          • И, конечно, там где догадались только вынести комп работают спецы, которые смогли бы потроянить его.
  • Помню, в 90-е продавали софт в Россию (из Украины). Так для того, чтобы провести дискету с софтом, нужно было пройти кучу инстанций, проставить печати и т.п (софт собой никакой особой ценности не представлял).

    Потом появились первые BBS, и наступил момент бай-бай таможня, все стало передаватьсяь одной кнопкой.

    Со временем все уйдет в виртуальное пространство: у каждого будет свой офис в чем-нибудь типа Секонд Лайф. Едешь в любое место с зубной щеткой и трусами, берешь на месте в аренду устройство для доступа, подключаешься к своему аккаунту и как никуда и не выезжал, только погода за окном другая.

    Подобные действия приведут только к росту технологий защиты приватных данных, а также к росту авторитета структур, которые могут такую приватность обеспечить.
    • Кто мешал гонять данные по модему и без BBS?
      • Тогда все только начиналось, понятие модем еще было не каждому известно, а уж купить его было не тривиальной задачей (народ еще во всю пользовался Снклерами и т.п.).

        Не было доступно никакой информации, разве что бумажные книги/журналы, статьи про западные сети читались как сайнц фикшин. Может быть в Москве все началось раньше, но у нас модемы начали появляться после середины 90-х.
      • на BBS сразу есть куча пользователей, разные ббс-ки могут обмениваться файлами (фэхи), а по модему и без ББС — это надо напрямую знать людей.
        • Похоже, вы не очень-то в курсе жизни BBS сцены. Фэхи — это несколько из другой оперы, точнее из FTN сетей. Но туда первому встречному ещё попасть надо и определённые навыки по работе с софтом всё-таки иметь.
          • Ранние ББС возможно и были независимы, но с развитием фтн (и учитывая частые пересечения нод и ббс) был и такой канал распространения файлов (естественно не единственный) между ббс как фэхи, ююки_в_нетмыле, и даже ююки_в_эхах (удалось как-то словить около 150 МБ ююков в небонной эхе)

            Да, соглашусь, ббсками я пользовался меньше чем ФТН. А вот в фтн довелось даже заниматься слиянием split'нутых между зонами (1-2) эх.
          • как помню себя — даже ббс-ками надо научиться пользоваться. И софт нужен с xmodemом и руки. Инструкция тоже помогает.

            И да, я привел фэхи лишь как способ (на самом деле только один из способов) обмена файлами между ббс.
  • Топик, в котором у меня кончились плюсы (:

    Мне кажется — то, что копировали именно у фотожурналиста — не случайно. Либо тому «в военной форме» кто-то тонко намекнул на возможное содержание фотографий — журналист-то ехал из Абхазии, либо необходимо было выяснить, не снял ли он там чего «неположенного». А уже задним числом пришлось прикрыть свои действия «законом» и судебным решением.
    Если постановление не отменят — включаю режим паранойи.
    • согласен! более того, я уверен что они его ждали… :(
      не отменят, вот увидишь, и если журналист будет принципиальный, то в страсбургском суде будет на одно дело против России больше :(
  • грамотно поставлен вопрос в конце!
  • А чего вы хотели от кэгэбешников у власти?

    P.S. И перенесите в «Пора сваливать».
  • У меня и так все на зашифрованном TrueCrypt разделе. Отсосут ^_^
  • Кошмар… Я уею… Это только в России такое?
    • В США при прохождении таможни могут забрать любой электронный носитель информации на пару недель -))
      • Ух ты… А я как раз летом собираюсь ехать в США =)
        • с ноутбуком =)
          • а вернуться с каким количеством ноутбуков? ;)
  • Ну Прикубанский районный суд Краснодара «славится» своей работой, знаю по личному опыту)
  • Это все мелочи. Информацию тяжело монетизировать.

    Вот: Таможенники хотят отбирать деньги у туристов

    Все просто и непосредственно.
    • Маразм креп… wait-wait-wait… wait for it!.. чал!
  • Как создать на хабре свой блог, о, Гуру?
  • up
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.