Dura Lex

индекс
316,89

Microsoft выплатит $106 млн за нарушение патента на VPN

Суд Техаса опять обидел крупнейшую IT-корпорацию мира. Недавно в Техасе запретили продавать программу MS Word, а сейчас встали на сторону VirnetX в деле стоимостью $105,75 млн. Такую сумму Microsoft выплатит в качестве штрафа за нарушение патента на технологию VPN (virtual private network).

В исковом заявлении VirnetX утверждается, что продукт Microsoft Office Communicator включает технологию, которая нарушает патент № 6,502,135, а продукт Windows Meeting Space нарушает патент № 7,188,180. Суд признал правоту истца по обоим пунктам (штраф $71,75 млн по первому патенту и $34 млн по второму).

Интересно, что фирма VirnetX основана в 2005 году, а выкупила соответствующие патенты в 2006 году. Одновременно в штат компании были зачислены изобретатели технологии Эдмунд Мангер (Edmund «Gif» Munger), Боб Шорт (Bob Short) и другие. Штат компании составляет всего 12 человек — сами изобретатели и юристы. Очевидно, всё это было сделано специально для подачи судебного иска на Microsoft. Наверное, компанию можно назвать патентным троллем, тем более что доходы от этого штрафа они заложили в свой бизнес-план еще в сентябре прошлого года.

Разбирательство в суде было быстрым: слушания начались 8 марта и уже завершились. Очевидно, аргументы истца были весьма убедительными. По словам очевидцев, ключевыми доказательствами в суде стали свидетельства самих изобретателей Эдмунда Мангера и Боба Шорта.

Это крупнейший штраф, наложенный на Microsoft со времен проигрыша $300 млн по иску о нарушении патента от компании i4i Inc. в прошлом году.

По мнению специалистов Microsoft, это дело может оказать заметное влияние на всю IT-индустрию. Логичным продолжением станут лицензионные соглашения либо судебные иски против других компаний, использующих VPN, в том числе Cisco, Google, Hewlett-Packard, Siemens, AT&T, Juniper, Qualcomm, NEC и Verizon

Впрочем, вердикт техасского суда ещё будет обжалован в суде высшей инстанции. До этого состоится дополнительное судебное слушание, на котором решат, какие продукты Microsoft должны быть временно изъяты из продажи. В общем, в ближайшие несколько месяцев ожидается ещё много новостей на эту тему.

via The Microsoft Blog
+41
17 марта 2010, 16:50
2

комментарии (60)

+26
SKYnv #
патентные троли стремительно матереют
+1
grayhex #
Если они так прочно вошли в наш мир, постарайтесь писать «тролли» в следующий раз. Извините.
+3
onk #
хм. почему сразу патентные тролли? потому что автор их так назвал?
учитывая, что в компанию входят авторы, то может это назвать «компания, созданная для защиты прав авторов технологии»?
0
arkady #
А почему нет фактов о том, что авторы обращались в Майкрософт по этому поводу? Таки тролли (имхо)
+1
onk #
может быть потому, что via The Microsoft Blog?
+5
AxisPod #
Когда же уже запатентуют жизнь, всех засудят и будут богатейшими людьми мира.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
taliban #
по-моему проще запатентовать процесс вдыхания газообразного вещества для поддержания жизнедеятельности, так придется платить намного чаще другим
+1
AxisPod #
Дахание это дискретный процесс, будут учиться реже дышать.
А жизнь постоянный, тут даже когда не дышешь нарушаешь патент. :-)
0
taliban #
та не, вы не правы, я заплатил за патент и живу :) жизнь ведь одна, а при дыхании, мне нужно будет платить за каждое действие (вдох) так что еще неизвестно что круче :)
0
onk #
Так не пойдет!!!
а за выдох платить кто будет!
:)
+6
mvgolubev #
Когда же наконец корпорации поймут, что патенты — зло…
+1
k0ldbl00d #
Думаю, понимают, но иначе не могут. Потому что всегда найдется кто-то, кто хочет заработать на продаже воздуха.
0
BmW #
[K.O. mode on]
+3
BmW #
Упс, сорвалось :)
Когда их расходы от патентных исков превысят их доходы от патентных исков.
0
SeoTron #
А патент на выдачу патентов уже был?
+3
bruce #
Эта шутка появляется в каждом топике, в котором упоминаются патентные иски. Может уже хватит? Слишком она избита. Вот под вами еще один такой.
+7
SeoTron #
Ну извините новичка, пойду отрублю себе голову
+3
WizardBox #
Надо запатентовать «Способ и алгоритм извлечения прибыли из абстрактный описаний идей, теоретически похожих на решения, применяемые в продуктах крупных корпораций».
+2
raquo #
Ну вот почти оно:

Patent Acquisition and Assertion by a (Non-Inventor) First Party Against a Second Party

appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20080270152&OS=20080270152&RS=20080270152
–1
TheEternal #
А патент на подачу в суд за патенты?
+1
rkudiyarov #
когда все это дойдет до абсурда, сейчас еще работает аргумент — «не будет конкуренции».
Сам патент может стать еще одним видом товаров, но с таким количеством регистраций патентов, скоро там сам черт ногу сломит.
+4
Lockal #
Давайте, давайте! Microsoft с VirnetX, Apple с HTC, Apple с Microsoft, TomTom с Microsoft и прочие! Сожрите же друг друга, наконец!
+15
printf #
Патентные тролли троллят патентных троллей.
–3
Novikov #
Вот взять — и у**ать их!
+1
Liksys #
Кого конкретно, не подскажите?
–3
Novikov #
Не подскажу, но только не «Микрософт».
+1
Liksys #
Тогда вы очевидно не понимаете всей ситуации с патентами. Которые, по сути, являются тормозом развития технологий. Микрософт пролоббировал кучу законов, только чтобы остаться на рынке понополистом. Вы считаете, что это правильно? Чтобы все технологии принадлежали только одной компании, которая контролировала бы развитие IT-отрасли?
+1
xqz_me #
Полный список пролоббированных законов огласите, пожалуйста.
–2
Novikov #
Какие именно это законы?
–8
Liksys #
Вас на гугле забанили? Вперед, изучите вопрос.
+2
Novikov #
Фигасе, еще и хамит!

Ну если бы я п***ел — я бы и ссылки приводил.
–3
Liksys #
Хам из нас двоих исключительно вы, товарищ. Можно либо писать, либо говорить, а если вместо этого «пизд*те», то грош вам цена. Мое требование сходить в гугл вполне основательно. Я не обязан вам ничего искать, это ваши проблемы. Что за детский сад?
— Петя у Васи украл машинку!
— Докажи!
Если вы действительно не понимаете, в чем зло от патентов, то я вам немножко раскрою глаза. Во-первых, постоянные иски друг на друга. Просирание денег впустую. Во-вторых, наезды на опенсорс, который вообще никому ничего не должен. Таким образом, патенты не дают развиваться альтернативным технологиям. Например, патент на двойной щелчок мыши. Было такое? Было. В-третьих, законы относительно патентов раньше не соблюдались столь строго, что это, если не лоббирование? Суды над авторами программ, над скачивающими их и выкладывающими в сеть. Замечательно, 21 век. Ну и опять же, гугл в зубы, для поиска списка законов.
0
taliban #
на сколько мне видно по новостям, обычно не майкрософт давит кого-то а кто-то давит майкрософт, майкрософт поступает проще: купил — задушил, они хоть деньги выплачивают за свое зло, хоть на их стороне куча патентов, но они судятся по ним меньше чем другие
+1
BmW #
Просто майкрософт по-тихому заключает соглашения и давит на другие компании авторитетом. Погуглите по словам tomtom microsoft fat, может чего прояснится для вас.
0
taliban #
> хоть на их стороне куча патентов, но они судятся по ним меньше чем другие
естественно они судились, просто они не так часто это делают по сравнению с остальными, хотя могли бы на этом тупо навариваться, у них куча патентов, и если бы они хотели бы стать патентными троллями, у них бы это очень хорошо получилось… все равно мне кажется майкрософт к патентам относится более лояльно нежели остальные
0
BmW #
ЭЭ… А сейчас они что делают? Умно навариваются? То, что им удается заключать NDA и решать все в свою пользу в досудебном порядке — безусловно, заслуга их юристов. На счет частоты я бы сравнил с IBM, и тут уже получается что майкрософт частит.
0
taliban #
я не сравнивал конкретно с кем-то, я в общем говорил, конечно если сравнить с другими фирмами, которые почти не отвлекаются на патентный троллинг, то майкрософт будет злым монстром
0
Novikov #
И вы мне про «детский сад» будете говорить? Смешно же!

— Петя у Васи украл машинку!
— Докажи!
— Нет, это ты мне докажи!

Все просто: вы не знаете ни одного конкретного закона, который пролоббировал «Микрософт», даже если таковые и есть. Но вам очень хочется высказаться. Но вы не привыкли подкреплять свои слова, и потому за доказательством своих (!) слов посылаете в «Гугл» других.

Вот это и есть детский сад.
–3
Liksys #
Т.е. вы согласны с тем, что вы хам (так как в посту я опровержения не вижу).
boycottnovell.com/2009/06/05/microsoft-lobby-in-europe/
Вот например интересное чтиво. Если вы все-таки не умеете пользоваться гуглом.
Я привык говорить и подкреплять свои слова в случае, если мой оппонент или клинический идиот, или противник моей идеологии. Судя по всему, вы и то, и другое.

Привыкайте, деточка. Это интернет. Радуйтесь, что я вас только в гугл послал :-)
+1
Novikov #
Деточка 1989 года рождения говорит мне «деточка»! Ой, прелесть какая!

> Я привык говорить и подкреплять свои слова в случае, если мой оппонент или клинический идиот, или противник моей идеологии.

Деточка, подкреплять свои слова должен каждый половозрелый самец человека!

Открытие! News flashing!

И снова жиденько. Подсказываю, как правильно. Правильно так: Microsoft пролоббировала закон о том-то, №такой-то от такого-то числа, принятый в стране такой-то, вот подтверждение.

Если ваша «идеология» не позволяет вам говорить то, что потом сможете подтвердить — тогда да, я против такой идеологии. Это уже не идеология, это в сторону секты ближе.
–1
Kindigo #
Деточка, подкреплять свои слова должен каждый половозрелый самец человека!

Это вам кто-то сказал или вы сами решили?
0
arkady #
Сильно подозреваю что сказал это К.О. ;-)
0
Liksys #
> Деточка 1989 года рождения говорит мне «деточка»! Ой, прелесть какая!

Опыт не зависит от возраста, старичок ты наш.

> Деточка, подкреплять свои слова должен каждый половозрелый самец человека!

Ок, я не буду с вас требовать подкрепления ваших слов ;-)

> Подсказываю, как правильно.

Правильно это только к вашем жиденьком мозгу, деточка :-)

> Это уже не идеология, это в сторону секты ближе.

То же самое могу сказать о вашем ничем не подкрепленным ЧСВ.
+1
garrych #
Тогда ты бы не п***л. Парадокс
+5
Mezomish #
>По мнению специалистов Microsoft, это дело может оказать заметное влияние на всю IT-индустрию.

Думать надо было тогда, когда лоббировали софтверные патенты.

>Логичным продолжением станут лицензионные соглашения либо судебные иски против других компаний, использующих VPN, в том числе Cisco, Google, Hewlett-Packard, Siemens, AT&T, Juniper, Qualcomm, NEC и Verizon

Пытаются стрелки перевести «а чо, а мы ничо — а вон они тоже!!!»?
«Хоботов, это мелко!» ©
0
Liksys #
Правильно-правильно. Из микрософта всю эту патентную дурь надо каленым сапогом вышибать. Могли бы быть компанией, которую все любят, но из-за своего чекнутого руководства стали персоной нон-грата для большой части компаний, и почти всех дата-центров. Ну и — да, беспочвенные нападки на опенсорс тоже не в их пользу.
0
LifeOS #
так наоборот эти иски стимулируют патентовать каждый чих.

чтобы не засудили
0
Liksys #
Судов от этого станет еще больше. А абсурдные патенты можно аннулировать.
+1
benone #
Больших всегда не любят =) Они должны повышать прибыль, а остальные на них обижаются что они мол такие большие)
+3
Gero #
За что боролись, на то и напоролись.
–1
Idris #
Чтобы такого запатентовать))
0
absplush #
Может и к лучшему. Потролят корпорации, корпорации пролоббруют изменения патентной системы. Хотя может и к худшему.
0
freeAKK #
так если, чтобы точно-точно ничего не нарушать надо прочесть около 10кк патентов?
0
egorinsk #
А мне, хоть и не нравится МС, их жалко. Все же они не ворюги и код свой пишут сами. А сотрудники — негодяи, сначала участвовали в разработке, а теперь хотят еще и денег отсудть. Чертовы юристы-ворюги, они даже хуже СЕО-шников, ничего не делают. только отбирают.
+4
Mezomish #
>Все же они не ворюги и код свой пишут сами.

Т.е. давняя история с TCP/IP-стеком Вам незнакома? Как и более свежая история с USB/DVD Downloading Tool для Windows7?

Да, кстати, Linux-разработчики стопудово «код свой пишут сами», что, однако, не помешало бедной и несчастной компании Microsoft подать в суд на компанию TomTom по поводу древней как мир и не представляющей художественной ценности файловой системы из трёх букв, поддержка которой была реализована в Linux-ядре.

«Любишь кататься — люби и саночки возить» ©
+5
crazywebdev #
Мне эти истории с патентами все больше и больше напоминают тот самый город из «Interstate 60», в котором все судились со всеми. Видимо, скоро будем жить «как в кино». Планета победившего абсурда.
–1
beeruser #
вот когда всю эту шайку лейку будут дрючить как сидоровых коз на миллиарды, тогда как миленькие пошлют гонцов в сенат говорить об правках в патентную систему.
+1
Kindigo #
Заголовок кривоват.
Можно трактовать как «MS заплатит кому-то, что бы они нарушили патент на vpn».
Так, прочитав заголовок я и подумал. Удивился. Прочитав первый абзац, понял в чём дело.

Неправильно: Microsoft выплатит $106 млн за нарушение патента на VPN
Правильно: Microsoft выплатит штраф в $106 млн за нарушение патента на VPN
+1
Kindigo #
Или, ещё лучше: «Microsoft оштрафовали на 106 милионов долларов за нарушение патента на VPN».
Так как, ещё не факт, что она их выплатит.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.