GreaseMonkey

индекс

148,13

Nice alert

nice-alert.user.js заменяет модальный диалог alert

на ненавязчивое сообщение в правом верхнем углу страницы.

Nice alert box

Работает в Opera, Firefox Greasemonkey и Safari GreaseKit.

Cкачать nice_alert.user.js. (для Оперы, и только для неё, нужно скачать nice_alert.js, без «user».)

Код на github-е. Скрипт на userscripts.org.

+46

28 сентября 2009, 16:42

ELV1S

комментарии (58)

nkid 28 сентября 2009, 17:15 #

Никогда не напрягался модальностью алертов, но, черт подери, классно сделано!

–4

Dangelweb 28 сентября 2009, 17:17 #

Супер, а для Internet Explorer 6 есть такой же?

ELV1S 28 сентября 2009, 17:22 # ↑

В качестве UserJS — не встречал.

А просто JS (не UserJS) решений полно. На Хабре сообщения об ошибках выводятся похожим способом.

romanoza 28 сентября 2009, 18:04 # ↑

просто интересно, а зачем?

–2

aleksandro 28 сентября 2009, 21:42 # ↑

Хотя бы потому что 20% людей используют еще его.

–2

dna 28 сентября 2009, 23:00 # ↑

ну так пускай используют, кто ж им не дает то.

romanoza 29 сентября 2009, 02:16 # ↑

и?
не думаю, что люди, которые знают, что такое скрипт и грисманки используют ие6

ingeniarius 28 сентября 2009, 17:54 #

У модальных диалогов есть особенность прерывать поток исполнения — с таким решением такое поведение измениться.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

hollow 28 сентября 2009, 18:36 # ↑

а вот представьте что будет с вашим браузером и таким User JS когда вы попадете (мб случайно) на сайты розыгрыши… аля «Вы сюда попали вам не уйти (жмакаем ок) — появляется сл сообщение такого рода»… а когда кнопки ок нету и это все будет оч быстро происходить? ваш браузер может не выдержать :)

ingeniarius 28 сентября 2009, 18:45 # ↑

В таких случаях диалог сделают не модальным

TheShock 28 сентября 2009, 18:02 #

а автор скрипта и автор новости — один и тот же человек?

мне вот что интересно — ну почему нельзя сделать, чтобы алерт блокировал только один таб, а не весь браузер?

ingeniarius 28 сентября 2009, 18:15 # ↑

На то он и alert :)

CriggerMarg 28 сентября 2009, 18:18 # ↑

ну собственно это из-за того, что браузере все табы работают в одном потоке. в Хроме, насколько я помню, такой проблемы уже не стоит. Но надо проверить

CriggerMarg 28 сентября 2009, 18:20 # ↑

кстати похоже что автор новости и скрипта — один человек. у него в инфо на юзерскриптс написан сайт, совпадающий с ником на хабре

ELV1S 28 сентября 2009, 18:22 # ↑

Да, один и то же :-)

А смысл блокировки?

TheShock 28 сентября 2009, 18:27 # ↑

не, отличное расширение — я себе уже поставил.
и согласен, что алерту блокировка бывает крайне редко нужна.

dotCypress 28 сентября 2009, 18:16 #

Я вижу алерты только при отладке своего кода, на других сайтах еще не встречал :)

Fredy314 28 сентября 2009, 21:29 # ↑

Это наверное потому что AdBlock Plus

dotCypress 28 сентября 2009, 22:14 # ↑

Это потому что не хожу по всяким мусоркам :)
и у меня Хром.

TheShock 28 сентября 2009, 18:21 #

сижу я, Хабру читаю, а тут «какой-то сайт с рефератами» в соседнем табе по таймауту мне алерт выдает!
алерт — он ведь к определенной странице относится, а не к моему браузеру.
если бы не AlertStopper, то даже случайная ошибка в собственном скрипте, во время дебагинга, заставила бы меня перезапускать все вкладки в браузера.

TheShock 28 сентября 2009, 18:23 # ↑

пс. Это был ответ к дереву выше на коммент ingeniarius'а:

На то он и alert :)

ELV1S 28 сентября 2009, 18:24 # ↑

Зачем блокировать таб, если можно его не блокировать? Мой скрипт как раз не блокирует.

CriggerMarg 28 сентября 2009, 18:25 #

с помощью вашего скрипта я смог сделать себе пустую подпись на gmail =)

mayhem 28 сентября 2009, 18:42 #

ваш алерт не всегда вілазит поверх всех окон :) сделайте ему z-index побольше :)

ELV1S 28 сентября 2009, 18:50 # ↑

Это на каком сайте? z-index: 9999 хватит? :-)

mayhem 29 сентября 2009, 00:49 # ↑

вполне :)

kns 28 сентября 2009, 19:02 #

Не разбираюсь в js.
При сохранении настроек в гуглопоиске вылеает алерт — его скрипт успешно заменяет.
А вот строчка <script>alert('Ky-Ky!');</script> все равно вызывает блокирующий диалог.

kns 28 сентября 2009, 19:03 # ↑

Забыл: Opera 10 final.

TheShock 28 сентября 2009, 19:08 # ↑

Firefox 3: +1

ELV1S 6 октября 2009, 16:19 # ↑

Починено! Но только для Оперы.

Важное примечание: скрипт должен называться nice-alert.js, без «user». Иначе Опера будет работать в режиме совсестимости с Gresemonkey и запускать скрипты позже.

Теперь на early-run.html все алерты в Опере должня быть nice.

kns 6 октября 2009, 16:32 # ↑

Да, работает. Спасибо еще раз за скрипт.

SKYnv 28 сентября 2009, 19:20 # ↑

потверждаю на Opera 10.10 beta

ELV1S 28 сентября 2009, 19:29 # ↑

Есть проблема с ранним запуском. UserJS срабатывает слишком поздно.

Я починю это для Оперы. А вот для Файрфокса не получится, так как Greasemonkey начинает работать всегда после загрузки страницы.

baal 1 октября 2009, 00:53 # ↑

Интересно, можно ли создать аналог Greasemonkey, который запускается до загрузки страницы?

ELV1S 1 октября 2009, 01:16 # ↑

Я планирую написать add-on для Firefox-а. Это заодно и решит проблему c перекрыванием стилей.

SKYnv 28 сентября 2009, 19:12 #

ну еще можно с таким скриптом заспамить алертами и вереница уползет далеко вниз за пределы страницы. может какую-нибудь опцию типа закрыть все?

ELV1S 28 сентября 2009, 19:34 # ↑

Я пока не встречал сайтов, где такое происходит. Когда встречу, чего-нибудь придумаю.

SKYnv 28 сентября 2009, 19:53 # ↑

ну это пресловутые сайты шутки ) а у вас на юзерскрипт я просто зажал enter на поле ввода и вылезло много-много )

TheShock 28 сентября 2009, 20:57 # ↑

а если в цикле случайно алерт закрадётся — браузер не упадёт?

Lord_Daedra 28 сентября 2009, 19:13 #

Мне кажется, весьма спорная штука… Конечно, так в большинстве случаев удобнее, но вдруг там действительно важное сообщение, которое необходимо прочитать… а справа там «мертвая зона» для глаз, можно просто не заметить это сообщение… Кнопки ОК там нет, значит, сообщение пропадёт само через несколько секунд…

Решил себе всё же не ставить…

Roy 28 сентября 2009, 19:23 #

Плохо только, что стили документа к нему применяются…

ELV1S 28 сентября 2009, 19:30 # ↑

На каких сайтах с этим проблемы?

Roy 28 сентября 2009, 20:02 # ↑

Здесь например благополучно получим невидимый текст
agtp.romhack.net/project.php?id=cavestory

ELV1S 28 сентября 2009, 20:48 # ↑

Исправил.

Roy 28 сентября 2009, 23:44 # ↑

Это чтобы исправить, нужно все существующие стили c !important перечислять…

xdemon 28 сентября 2009, 19:36 #

жаль в chrome не работает.

ELV1S 28 сентября 2009, 20:49 # ↑

Да, почему-то не работает. Я пока не могу понять почему.

Lexi 28 сентября 2009, 20:59 # ↑

Для третьего хрома: var w = contentWindow || window.wrappedJSObject || window;

xdemon 28 сентября 2009, 21:41 # ↑

в четверке (dev build) не хочет.

Lexi 28 сентября 2009, 21:55 # ↑

Для неё потребуется больше изменений: groups.google.com/group/chromium-extensions/browse_thread/thread/a4ff886cfecf80ca

ELV1S 29 сентября 2009, 02:50 # ↑

Спасибо.

Вы знаете что именно нужно поменять в nice-alert.user.js, чтобы он заработал? Я прочитал всю дискуссию, и мне не стало ясно в чём проблема.

Если я добавляю alert(123) в конец самого скрипта, то он работает. Если вызываю alert со страницы, то нет.

Lexi 29 сентября 2009, 12:31 # ↑

Проблема в том что window в скрипте и на веб-странице разные. В дискуссии предлагали сделать так:

location.href=«javascript:(function(){ваш_код})()»

Только двойные кавычки из GM_addStyle уберите. Сжать код в одну строчку можно с помощью dean.edwards.name/packer/

После этого достаточно логичным представляется его конвертация в расширение.

manifest.json
{
«name»: «Nice alert»,
«version»: «0.73»,
«description»: «Not modal alert box »,
«content_scripts»: [
{
«matches»: [«http://*/*», «https://*/*», «file://*»],
«js»: [«nice_alert.user.js»]
}
]
}

Запускаем конвертацию: «c:\Documents and Settings\aRuzanow\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\chrome.exe» --pack-extension=c:\extensions\nice_alert

Результат: ruzanow.ru/extensions/nice_alert.crx

ELV1S 29 сентября 2009, 12:48 # ↑

Спасибо за расширение! Оно работает.

location.href=«javascript:...» — это убожество. Разработчики Хрома странные люди. Они оставили доступ к window страницы, но сделали его неудобным для разработчиков. Security от этого лучше не стало.

Получается, что Хром 4 не имеет обратную совместимость с большинством UserJS. Это очень плохо.