Sun Microsystems

индекс
99,57

Sun отказала IBM

После отказа Sun от предложения IBM акции компании (Sun) упали в цене почти на 25%

+43
7 апреля 2009, 12:51
2

комментарии (65)

0
jeje #
Странно, вроде Sun сама предлагала купить себя. Что ж тогда HP?
+1
django #
HP, Red Hat, Microsoft, Google, Dell, Oracle — столько уже компаний в качестве потенциальных покупателей называется с конца 2008 года… Самое интересное что в 2004 Sun сам хотел купить Red Hat и Novell, теперь всё наоборот =)
0
jeje #
Я думаю Dell наоборот, будет ждать покупки сторонними корпорациями(личное мнение, после прочтения некоторых статей)
0
XaocCPS #
считаю Микрософту Sun как телеге пятое колесо, откуда у вас сведения о том, что они хотели купить Sun?
0
aquality #
Чтобы избавиться от Java
+2
XaocCPS #
java бы не исчезла на следующий день, ее начал поддерживать кто-нибудь другой, тот же IBM
0
VasilioRuzanni #
Исчезнуть — не исчез бы, но серьезный перелом в сторону платформы .NET бы произошел.
Впрочем, и правда не думаю, что MS всерьез рассматривает покупку Sun с этой целью.
0
Tirion #
Не произошёл бы. Ибо Java являясь OpenSource проектом уже не завязана на Sun. И сильно сомневаюсь, что такие компании как IBM, HP и Oracle позволили бы погубить Java.
0
VasilioRuzanni #
Ну про «погубить» и речи не идет. В эту технологию очень много проинвестировано отовсюду. Я говорю лишь о том, что MS — большой стратегически важный игрок на поле. И так или иначе, мог бы использовать себе на руку «исчезновение» одного из крупных конкурентов.
–4
Zakus #
Java не конкурент .NET
Она уступает ему во многом.
Кроме присутствия на «не Win-системах»,
но это микрософт не сильно интересует.
0
yuretsz #
Давно дотнет на мобильниках присутствует?
С каких пор мобильный рынок Микрософт не интерисует?
–1
Zakus #
На WinMobile давно. И на Zune.
Также как и на XBOX.

Да и кстати.
www.microsoft.com/netmf/about/default.mspx

На симбиане нету это да, но кому оно нужно?
0
yuretsz #
Доля виндовс мобайл — 30% рынка смартфонов
Доля Java — 100% смартфонов, 100% обычных телефонов.
–1
Zakus #
И? Что вы мне хотите доказать?
0
django #
Прымях заявлений что хотели купить не было. Это всё были слухи и мысли аналитиков. Например:
www.osnews.com/story/20224/Sun_for_Sale_

Ну а как минимум возможность придушить главного конкурента .net это не пятое колесо. Хотя в этом году про Microsoft, как о покупателе уже не говорят. Наоборот, Баллмер писал что сделка IBM c Sun пойдёт MS на пользу.
0
mikeborozdin #
Майкрософту тогда выгоднее купить JetBrains, которые выпускают самую популярную IDE для Java, а в придачу они получат ReSharper для своей же Студии :)!..
0
django #
Главные деньги sun от java — это в основном их платформа с сановским железом + соляркой вкупе, так что возможная выгода от IDE, у которой к тому же есть много хороших конкурентов с этим вряд ли сравнима. Хотя, бесспорно, JetBrains тоже лакомый кусочек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
rodem #
И ещё упадёт, как взлетело так и упало.
www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AJAVA
0
RazB0YniK #
Любопытно, кто на этом заработал хорошо? Кто продал много акций недавно, а сейчас будет их скупать назад? =)
+7
NIcque #
медведи
0
RazB0YniK #
Привет, Капитан Очевидность!
Я вижу тебя любят. Меня правда интересовали конкретные лица, кто быть может даже точно знал или вообще повлиял на процесс в своих интересах.
А быки тоже вспахали свою пашню на росте, который предшествовал подению.
+14
zboris #
Если вы следите за новостями IT-компаний, то должны знать, что Sun уже с 2000-го года, с того времени как лопнул дутый пузырь Доткомов несет регулярные убытки (и порой весьма крупные), и Sun несмотря на то что уже в течении 9-ти лет проводит все новые реструкторизации, так и не смогла выйти на стабильный прибыльный доход.
И нынешний мировой финансовый кризис, просто добил Sun (еще несколько убыточных кварталов и они будет вынуждены объявить банкротство), так как основную прибыль Sun получала от продажи серверного оборудования в США и большей частью финансовым организациям (банкам и т.д.), которые сейчас в США находятся на голодном пайке и ничего нового покупать не собираются:(
См.: 1. «Чистый убыток Sun Microsystems за полгода составил $1,89 млрд» — 28.01.2009;
2. «Sun понесла рекордные убытки» — 11.02.2003.

И IBM это вам не Microsoft ;)
Если в IBM захочут купить Sun, то они копят Sun по любому (никаких денег не пожалеют). И кроме того у IBM`а есть налаженные связи в госструктурах США (это для уговаривания антимонопольной службы).

Другое дело, что насколько я понял инициатива купить Sun, изначально исходила не от IBM`а (им это и не так уж приспичило).
Это же у Sun`а финансовые проблемы, это же Sun стал нести убытки по 2 млрд.$
И поэтому именно Sun ищет для себя нового хозяина, а в таком положении конечно «выкаблучиваться» и навязывать свои условия Sun`у никто не позволит (им скорее всего придется пойти на любые условия).

И эта ситуация IBM — Sun, принципиально отличается от переговоров Microsoft — Yahoo!, потому как последняя не несла таких колоссальных убытков и не нуждалась в срочной, во избежании банкротства, продаже.
Так что здесь просто идет торг (как на базаре), Sun хочет подороже продаться, а IBM естественно хочет подешевле купить, и со временем они скорее всего придут к компромиссу.
+3
zimer #
>> И кроме того у IBM`а есть налаженные связи в госструктурах США (это для уговаривания антимонопольной службы).

откуда вы всё это знаете???
0
DOKA #
Кстати говоря, думаю, антимонопольный комитет США особо артачиться не будет, когда узнает, что альтернатива это банкротство крупного налогоплательщика. Тут дай бог хоть как-то экономику сохранить, не до охоты за монополистами.
+4
icCE #
За ним уже выехали ^_^
+3
zboris #
«IBM и Sun не смогли достичь соглашения»:
Журналисты The New York Times отмечают, что обострение подобного рода — не редкость для подобных переговоров, которые, вполне возможно, еще возобновятся
Если сделка не состоится, неясно, найдется ли в мире какой-нибудь другой крупный покупатель, желающий приобрести Sun. После того как корпорация IBM стала проявлять интерес к Sun, инвестиционные компании занялись поиском других крупных покупателей, однако никаких альтернативных вариантов найдено не было.
«В результате Sun оказалась в довольно сложном положении, — отметил ведущий аналитик компании Gabriel Consulting Group Дэн Олдс. — При отсутствии других вариантов в конечном итоге руководство Sun, вероятно, будет вынуждено принять предложение IBM, даже если ему придется согласиться на менее выгодные условия».
Неопределенность в отношении будущего Sun заставляет клиентов проявлять значительную осторожность при принятии решений о крупных инвестициях в продукты компании.
"Корпоративные клиенты в первую очередь ценят в вендоре стабильность, — подчеркнул Олдс. — Они не станут покупать дорогостоящие товары у компании, которая находится в 'подвешенном' состоянии".
–1
pomka #
«Корпоративные клиенты в первую очередь ценят в вендоре стабильность, — подчеркнул Олдс. — Они не станут покупать дорогостоящие товары у компании, которая находится в 'подвешенном' состоянии».
Сбербанк купит.
+2
icCE #
Сбербанк работает с SCO :)
0
zboris #
И что до сих пор (уже 15 лет) сервера Сбербанка работают под SCO OpenServer?
А почему же на Red Hat Linux то никак не переберутся?

И тогда, я могу угадать, Сбербанк досихпор использует СУБД Informix, которой уже давно владеет IBM :)
+1
icCE #
Не знаю на сколько он там OpenServer, но относительно недавно они денег в SCO можно сказать влили.
Да и с RH они то же дружат =) Солянка рулит!
0
zboris #
Название OpenServer, SCO используют примерно с 1997-го года.
В середине 2005-го вышла последняя версия: «SCO выпускает OpenServer 6, признает Open Source»
Сегодня даже можно её купить — «SCO OpenServer 6.0», всего за 22 656 руб. ;)
–2
ofiginuri #
Думаю, что большинство аудитории Хабра могут вычленить нужное и без такого уговаривания, которое вы применили в виде выделения.
0
icCE #
Честно говоря, смотря на это безобразие возникает легкое недопонимание, средство у компании есть, но вот они как то неправильно их используют.
Ну, а на текущие положение хочется сказать SUN одно:! «молодцы ребята»

0
Nuru #
Черти что. Интересно, что же будет с Java, если Sun всетаки станет банкротами?
0
XaocCPS #
Java поддерживается и IBM, afaik
0
Nuru #
Поддерживается != разрабатывается. Новые спецификации и т.п. будет IBM писать? Сомневаюсь
0
XaocCPS #
начнет разрабатывать или перекупит, если Sun совсем развалится
0
valer00n #
Согласен. Думаю, этим «застоем» может воспользоваться MS со своим C#.
И чаша ныне равного противостояния Silverlight vs JavaFX тоже может пошатнутся. imho.
+1
XaocCPS #
я не копенгаген в JavaFX, но считаю, что до Silverlight ему очень далеко
разубедите меня техническими характеристиками: 3D, GPU accelerated, pixel shaders, clear type, полноценные средства разработки, поддержка full HD video и современных кодеков, 6-канальный звук AAC звук и мульттач. Что из этого есть в JavaFX?
+1
Scala #
Всё это есть во Flex, с которым Java прекрасно интегрируется, и до популярности которого что Silverlight'y, что JavaFX — как до луны.

Java в первую очередь сейчас на JEE и тут у неё позиции сильнее чем у .NET.
+1
XaocCPS #
история нас рассудит :)
–1
Scala #
История, надеюсь, доведёт браузеры до такого состояния, что ни Flex, ни Silverlight не будут нужны, хотя конечно MS может продолжать тормозить индустрию пропихивая свои поделки, как они это вечно делают.
0
Scala #
Поправлюсь: под поделкой подразумеваю не качество продукта(Silverlight сделан довольно не плохо, уж точно лучше JavaFX и имеет несколько интересных моментов в сравнении с Flex, например мультиязычность), а то что MS двигает свои технологии, забивая на существующие аналоги(SVG), с которых её сдирает.
0
XaocCPS #
вы же знаете, что именно MS поучаствовала в создании SVG (на ранних стадиях)?
0
Scala #
Как это относится к тому, что IE — единственный браузер, не поддерживающий SVG?
0
XaocCPS #
никак
это относится к вашему тезису о «сдирании с аналогов»
0
Nuru #
>>Silverlight сделан довольно не плохо, уж точно лучше JavaFX

0
Nuru #
>>Silverlight сделан довольно не плохо, уж точно лучше JavaFX

Ох пустословством попахивает… Доказательства есть? Или это чисто субъективное мнение? Если так, то так и пишите чтоли
+2
Fortop #
«Java в первую очередь сейчас на JEE и тут у неё позиции сильнее чем у .NET»

Гм, вот уж тезис с которым не поспоришь.
Вы правы — действительно позиции .NET на платформе JEE никакие :)
0
Scala #
Ну обзовите это Middleware/Server Programming, продуктовые линейки Oracle, IBM, SAP, Red Hat, SpringSource именно на JEE.
+3
bmc #
Всё-таки для продакшена java как платформа уже давным давно готова и даже если сейчас ВСЁ (включая ibm-овские, apache-евские и прочие jboss-овские наработки) остановится, то индустрия ещё лет 10 (20?) будет спокойно на наработках волочится. Посмотрите на delphi ;)
0
Tirion #
>Поддерживается != разрабатывается.
Да ладно, а кто же спонсировал разработки Apache Foundation в области J2EE, отнюдь не Sun, а именно IBM.
0
Nilf #
Для java лучше всего перейти под крыло IBM. Они этого долго добивались, объективно они способны больше продвинуть джаву, чем Sun.
Нетбинс уступит место Эклипс, а MySQL повторит судьбу информикс :) Хотя у MySQL веток огромное количество, полного повторения не будет.
так как основную прибыль Sun получала от продажи серверного оборудования в США и большей частью финансовым организациям (банкам и т.д.)

На рынке фин. услуг их здорово подвинула как раз ИБМ со своим линуксом, так что Сан была вынуждена примкнуть к SCO и Microsoft. После разгрома SCO Сан практически не может повлиять на уменьшающийся рынок юникс-серверов. Интересно что ждет Солярис — ИБМ может отказаться от него, поддерживая AIX для своих больших систем, и продвигая линукс на средний и мелкий сегменты. Солярка имхо бесполезное «пятое» колесо в наследстве Сан ( если конечно сделка состоится — препятствий этому нет, деньги решают многое)
0
zboris #
А как же быть с этим — «Серверы IBM будут работать под Solaris»?
Я думаю IBM уже перенесла Solaris на свои процессоры Power и поэтому сразу её убивать не будут, а будут использовать для перетаскивания клиентов Sun на свои Power/Solaris-сервера:)

А со временем, скорее всего для клиентов обоих компаний будет изготовлена новая коммерческая ОСь, которая возникнет в результате объединения ОС Sun Solaris и IBM AIX, вобрав в себя отличительные черты предшественников:)
Насколько я понимаю, Sun Solaris все же более современная и совершенная ОСь (чего стоит разрекламированная ZFS), чем собственная IBM AIX.
Хотя я где то читал, что последнее время IBM развивала свою ОСь AIX в направлении максимальной (насколько это возможно) совместимости с OpenSource типа Red Hat Linux, и для кого то это может оказаться более привлекательным.
+1
Nilf #
Программа перехода уже есть. С какой стати Солярис более современная и совершенная? Power6 — AIX 6.1 — посмотрите на tpc.org. Летом вроде бы Солярис не была лучше. Разрекламированная zfs — раньше у Сан вообще не было своей фс и клиенты покупали за большие деньги сторонние, естественно пиар был серъезный :) К тому же железо и софт ИБМ часто не поддерживают Солярис, однако вылизаны для своей линейки продуктов. AIX славится своей стабильностью, никто не станет ничего переделывать в угоду пришлой разработке, в сегменте больших систем Солярис к тому же практически не представлена. Философия Солярис — много машин, философия AIX — супермашина, есть кое-какие различия, чтобы можно было легко все переделать. Проще прикончить одну из :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
SilverTH #
Ученики Yahoo…
0
Fanruten #
А насколько они выросли когда стало известно о сделке с Sun?!
0
XaocCPS #
начали с $7.27, максимум было $8.52 сейчас $6.28
0
shtirlic #
www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chdet=1239039480000&chddm=88243&q=NASDAQ:JAVA&ntsp=0
Там видно, что они еще и в плюсе остались
0
XaocCPS #
спасиб, действительно начали с $4.97
+1
Scala #
Пока в плюсе. Остались наверное ещё те, кто верят, что переговоры возобновятся, или кто иной выкупит компанию. Но думаю и завтра будут падать.
0
zboris #
«Sun готова возобновить переговоры с IBM» — 16 Апреля, 2009:
"… Компания Sun выразила готовность к продолжению диалога с IBM при условии, что последняя настойчивее подтвердит свое намерение завершить сделку, утверждает источник со ссылкой на слова двух неназванных персон, знакомых с ситуацией.
… Компании заняли выжидательные позиции, предоставляя право хода партнеру."

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.