Sun Microsystems

индекс
99,57

Oracle дает обещания клиентам Sun

imageКомпания Oracle распространила рекламный блок в европейской редакции Wall Street Journal. Листовка гласит:

«Клиенты Sun, Oracle планирует:
1. Тратить на разработку SPARC денег больше, чем тратит Sun сегодня;
2. Тратить на разработку Solaris денег больше, чем тратит Sun сегодня;
3. Содержать вдвое больше специалистов по аппаратному обеспечению для продаж и обслуживанию SPARC/Solaris, чем содержит сегодня Sun;
4. Значительно улучшить производительность аппаратного обеспечения Sun путем интеграции с программным обеспечением Oracle.

Мы взялись за это чтобы победить. IBM, мы планируем соперничать с тобой в бизнесе аппаратного обеспечения. — Larry Ellison»

Ни слова про судьбу MySQL, как обратило внимание издание cnet.com.

via http://news.cnet.com/
+34
10 сентября 2009, 18:15
2

комментарии (85)

0
AstralMan #
Крута — IBM, мы планируем соперничать с тобой…
0
h2o #
У вас ошибки в названии компании Oracle в заголовке и первом абзаце, исправьте пожалуйста.
0
akuznetsov #
Логично. Так как Солярис одна из основных операционных систем на которой работает Oracle. A платформа на SPARC родная для это операционной системы.
0
maslyak #
Значит на Java будут тратить меньше? Поганцы
+4
akuznetsov #
Сомнительно у Oracle много продуктов завязано на java.
+9
sedovmik #
Oracle ещё с мезозойской эры принимает участие в развитии java. И то как Oracle завязан на Java известно любому, хоть раз установившему оракловскую базу.
0
trak #
Ага, а кто сильно близко знаком, того подташнивает от их Aurora ;)
0
Pilat #
Да, как вспомню их инсталлятор под линуксом…
0
b8c6 #
А под виндой что, лучше что ли? It's Java, sir :-)

Клоунско-детский вид контролов — это ещё ладно, но эта censored тенденция упихивать большие списки в маленькие окошки с неизменяемым размером…
Ну и плюс ещё задалбывающая «Инсталляция завершена» — выход — «Вы правда хотите выйти из этого прекрасного инсталлятора»?
+3
Scala #
Тут дело в том, что у Oracle есть своя JVM, IDE & JavaEE стек. И поэтому совсем неясно, что будет с этими _продуктами_, поэтому _клиентам_ Sun гарантий по Java не дают. С самой то технологией всё будет ОК.

MySQL, как часть сделки, ещё не одобрена ЕС, кстати. Да и в любом случае переспектив у неё мало, а место её займут MariaDB, Drizzle, PostgreSQL, SQLite.
0
eugyn #
Про MySQL как бы не мечтали MariaDB, Drizzle, PostgreSQL, SQLite & etc
Не дождутся.

По одной простой причине.
На нем крутится САМЫЙ денежный сервис во ВСЕМ инете.
Adsence.

Точка.

PS. Если погуглить — найдется. Попытка уйти с него у google была. Кончилась плачевно. Больше не будет.
0
Scala #
Попытка уйти была на Oracle. А ещё есть своя BigTable, да и в разработке Drizzle они участие принимают.
–6
Dr_Zoidberg #
А что SPARC еще кто-то использует?
0
hmage #
Да.
0
Werebear #
Fujitsu, и насколько я знаю наши для военных применений.
+6
lexa0 #
Гораздо более удивительно, что x86 так широко используется.
+2
vk2 #
У Спарка есть свои преимущества, в первую очередь — открытость. Любой желающий может производить спарк-процессоры. Ладно, не пристало КО цитировать википедию
0
Yak52 #
Да, да. Даже наш дорогой дедушка Бабаян не так давно этим занимался.
0
Dr_Zoidberg #
Я просто не в курсе… А кому оно нада та открытость? Т.е. кто-то реально этим занимается на промышленном уровне?
+1
ice9 #
Например, воякам, которые будут уверены, что внутри процессора нет дырки, для обезвреживания ракет противника.
0
PATRICK17 #
интересно посмотреть во что это все выльется…
+4
qwertysx #
в маленькую бутылочку
+1
Elektronik #
В майонезную баночку.
+1
ivlis #
Конкуренция архитектур это здорово!
+2
LeNsTR #
Ну что же, буду верить что Java они будут развивать по меньшей мере не хуже чем Sun.
0
freeAKK #
Что делать с MySQL они ещё не решили?
+9
r13 #
«Русский золдат! Сдавайся!
Незаметно отставай от группы!
Мы гарантируем:

1. Теплое белье
2. Еду
3. Девку на сеновале

Генерал зарабатывает себе на медаль, а тебе умирать?!

Русский золдат! Сдевайся!

»
+1
prn #
Эллисон с высказываниями в своем стиле – жестко и направленно…
+3
lordofwinds #
Какая фраза:
«We're in it to win it»

отличное заявление по форме.
–2
pento #
MySQL жалко.
0
reydan #
рано еще паниковать. обещали вроде бы в самом начале процесса поглощения, что будут развивать mysql наравне со своей базой. поживем — увидим…
0
zeroed #
Можно узнать причины?

На днях ковырялся в mysql и задолбался спрашивать поддержку на канале.

Но, признаю, опыта работы с ней у меня очень мало.

Просто не совсем понятно, почему именно жалко.
+1
pento #
Боюсь, как бы не забросили они её разработку после поглощения Сана. Ну или просто лицензию начнут менять. А жалко… ну как бы самая распространнённая СУБД с открытым исходным кодом.
0
trak #
А она действительно самая распространенная из OpenSource? Я не думал, что кто--то проводил такие серьезные исследования.
0
Pilat #
Интуитивно понятно, что самая распространённая (не считая sqlite, которая работает на каждом компьютере с FireFox, разумеется).
0
trak #
А почему не postgres тогда? Или berkleyDB, которая, кстати, практически на каждом *nix-е есть в том или ином виде (ну там всякие virtual,alias & etc)?
0
Pilat #
Потому что серверов всегда меньше чем клиентов, причём меньше на порядки.

В принципе, sqlite и berkeleyDB можно не считать, они из других ниш. MySQL впереди за счёт того, что почти все CMS работают на нём.
+1
eugyn #
Вообще то заявление и не могло ничего содержать про MySQL.
Оно про
"… IBM, мы планируем соперничать с тобой в бизнесе аппаратного обеспечения. — Larry Ellison"
Про железо.
Нормальный маркетинговый ход. С учетом количества народа прочитавших его и объем холивара — Ларри как минимум провел рекламную компанию стоимостью несколько сот к$, а возможно и м$.

Причем не истратил ни копейки.
В очередной раз доказал, что с головой у него все в порядке.
0
niju #
Прозвучало так, как будто себя утешили «Ну да, было мало, но что делать, постараемся больше, да...»
–3
kashey #
Фигня этот оракл, и шутки у них не смешные
+12
Gonzo9 #
Напртив, Oracle круты, как Чак Норрис, и они не шутят.
+4
sylvio #
Кажется скоро мы увидим процессоры оптимизированные специально для оракла :)
0
pepelac #
Позитивненько!
Автору спасибо — подняли настроение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
me76 #
похоже, кто-то завалил собеседование на вопросах по mysql? ;)
+1
dezconnect #
Скорее кто-то увидел вещи отличные от MySQL и убедился в ее ущербности =)

MySQL не нужен, у нее фактически отсутствует своя ниша применения. Другие ниши заняты более эффективными реализациями различных СУБД.
0
eugyn #
"-Ты суслика видишь?
-Нет.
-И я нет. А он есть."

Это я к вопросу о нише.
Циферки бы про количество инсталляций MySQL и всех остальных бесплатных. А потом и рассуждать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
eugyn #
Ну так все таки ниша есть или нет.
Или миллионы мух (google etc) это не ниша?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
eugyn #
А почему?

Может кто-нибудь в состоянии ответить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
eugyn #
Не.
Не в этом.

Потому что программисты в своем подавляющем большинстве понятия не имеют о маркетинге.
Не о маркетинге а ля рашка корпорэйшн, а о реальном.

И наивно полагают, что если сделали охрененно офигенный продукт, то он покатит.
А вот хрен им.
Причем всем.
Не покатит.

Продукт нужно продвигать. Даже не так. Создавать продукт должны маркетологи. Понять кому он нужен. Почему его будут использовать. Как его продвигать. И только после этого подпускать программистов.

В подтверждение два факта.
Первый — доля померших стартапов. Больше 90% если погуглить. Это значит больше 90% работы делалось впустую. Делались вещи нах никому не нужные. Наивно полагали если сделали конфету, то оно и попрет. Не попрет.
Второй из истории. Здесь не так много народа помнит дуэль полуось vs вынь 95. Технологический отрыв полуоси от винды намного больше был чем постгре от муськи. Ну и кто помнит полуось. Просто Билли доказал что он гений, гений маркетинга. Именно тогда по настоящему была создана Microsoft.

Так что камлания про некомпетентность и т.п. фигня.

А что касается постгре. Его разработчики ничего кроме истинного уважения не заслуживают. Они работают хорошо.
Маркетинг там никакой.
Главная его проблема — это его комьюнити. Даже не все, а только часть, скорее всего небольшая. Но она гадит ему так, как ни один конкурент не сможет. Эта агрессивно-истеричная часть лезет во все щели где можно и нельзя и с пеной у рта доказывает, что все кто не на постгре — дебилы, мухи и т.п. (Это не только про хабр, регулярно в любой субдшной конфе вылезают, где надо и особенно где не надо)

Вот только какая реакция нормального человека на агрессивно-истеричное поведение?
Правильно — держаться подальше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
eugyn #
Вторая главная проблема постгре.
Фигня все то, что мне не нравиться.
Для себя отмазку найдем — почему оно фигня.

Вот только проблема не исчезнет.
"-Ты суслика видишь? ..."

Страусиная политика в комнате с бетонным полом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
eugyn #
«Некоторые тезисы крайне спорные. «Комьюнити истеричное» пресловутое — бред и миф, „
“Миллионы мух выбирают говно»
«Эту говноподелку давно пора прибить. „

:-)
Пол бетонный.
0
dezconnect #
Чем же MySQL хорош? тем что в MyISAM нельзя использовать целостность данных? или в том что в InnoDB нельзя использовать функционал(фул текст сёрчинг к примеру)?

MySQL вызывает восторг у большинства за счет того что ее используют по большей части как таблички с grep а не как СУБД. Где хранимые процедуры? где нормальные функции работы со временем где еще дофига всего? оно просто отсутствует, единственное за счет чего выезжает MySQL это то что в каждом учебнике по PHP оно предлагается как база данных причем все ознакомление ограничивается INSERT DELETE UPDATE & SELECТ остальное в расчет вообще не берется.

Возьмем и сравними PostgreSQL 8.4 и MySQL последней ветки что мы видим? да в мускуле есть планировщик запросов, еще некоторые функции. В целом это никак не решает проблемы хранимых процедур mysql. их там просто нету. А то что с использованием курсоров в никакое сравнение не стоит и рядом с постгресом.

Да 5 ветка стала более менее актуальна в разработке БД, но весь представленный функционал к сожалению ущербен. те кто кричат что это не так просто никогда не видели нормальных СУБД.

Не отрицаю преимущества у mysql все таки есть но недостатки с головой это перекрывают.
0
eugyn #
Попытайтесь понять то что я писал.
Насрать какой MySQL.

Вопрос почему постгре ему сливает в использовании.
И будет.

Какого хрена в треде про оракл, сан, прицепом мускль делают вставки про постгре?

PS. А прежде чем утверждать про чего в муське есть, а чего нет — с доком хотя бы ознакомились. Вы не поверите — хранимые процедуры в нем есть. И давно :-)
0
dezconnect #
Ну ка на вскидку как вернуть из хранимой процедуры mysql набор записей?

Оракл — вещь, но мы рассматриваем опенсорсные решения.
0
eugyn #
sqlinfo.ru/forum/viewtopic.php?id=953

для пыха подробно расписывал чайникам
0
dezconnect #
И это есть _нормальная_ работа с хранимыми процедурами ?! не смешите.
+1
eugyn #
А что вас не устраивает.

Вместо SELECT бла-бла-бла отправляете CALL и так же как из селекта забираете результат.

В чем проблемы.
0
dezconnect #
Я про описание функции в целом =) не устраивает… угребищность решения.
0
eugyn #
Дык это проблемы клиента.
Вы что думете из постгре в пых вы по другому тянуть будете?
0
dezconnect #
Я про описание функции на стороне СУБД вообщем то =)
0
dezconnect #
И следом как исполнить ХП с произвольным количеством входных параметров? :)
0
eugyn #
«Я про описание ...»

MySQL follows the SQL:2003 syntax for stored routines, which is also used by IBM's DB2.

«как исполнить ХП с про»

Лечил костылем.

отдавал строку параметром, в процедуре парсил, и через препаре выполнял. Так как надо было всего раза три — проблем никаких.

Вот только вопрос — они есть?
0
dezconnect #
Есть есть и еще как есть… и ссылка на SQL:2003… хех =) фанатизм =) достаточно глянуть в сторону постгреса, оракла, и всего чего еже с ними чтобы убедится в этом.
0
eugyn #
Тогда в догонку вопрос.

Утверждение что их нет было некомпетентным или осознанным?

:-)
0
dezconnect #
осознаным =) так как юзабилити оставляет желать лучшего =)
0
dezconnect #
как говорица отрицать наличие колес нельзя, вот только что делать с квадратными колёсами? =)
0
eugyn #
Это и есть главная проблема постгре.
Как выше писал никакой маркетинг и хреновое комьюнити.

Потому что люди обман не прощают.
И какой бы хороший продукт не был сделан — он никогда не станет первым.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
dezconnect #
=) не стоит столь критично, проблема репликации в постгре стоит очень остро. но в целом да согласен что по функционалу постгря муську обгоняет =)

(муська лает на слона как аллегорически в данном контексте выглядит то все =))
0
eugyn #
Вы с габаритами ничего не перепутали?
:-)
0
dezconnect #
нет ровно все как есть =)

Можно еще вспомнить Window-functions… и снова тишина в ответ от MySQL
+1
dicos #
Интересно, что будет с ихнем линуксом , если активно займутся Solaris?
0
trak #
Да с MySQL ничего не случится, там сущие копейки для Оракла на его поддержку, по-сравнению с поддержкой всего Sun Microsystems. BerkleyDB ведь Oracle не обижает, так-ведь?
0
Anton_DS #
Да более того первоночально код ядра MySQL, если я не ошибаюсь, разработала компания Inno, которая сейчас также принадлежит Oracle. Так что наоборот очень романтично :)) детище вернулось к своим создателям но в лоне уже другого предприятия :)

Так что я думаю не только оставят, но и будут развивать — не смотря на что Inno сейчас делает встраиваемые DB.
0
proxor #
Ларри сказал — Ларри сделал.
0
questor #
Куча деклараций, что они будут офигенно много вкладывать денег в. И эти деньги нужно будет потом отбирать у клиентов. Трепещите: с вас Orecle будет брать в два раза больше, чем Sun.
+2
XaocCPS #
законы конкуренции никто не отменял: будут драть — закончат точно так же как Sun
0
Somewan #
Только мне это напомнило рекламные плакаты (и уколы) о BMW, Subaru, Bentley?
0
zboris #
MySQL будет жить:)
Посмотрите выдержки из интервью Ларри Элисона:
habrahabr.ru/blogs/mysql/70399/

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.