Android

индекс
179,33

Обзор Gigabyte GSmart G1305

image
В этом обзоре я хочу рассказать Вам о новом коммуникаторе от компании Gigabyte, который недавно мне удалось потестировать.

Сам обзор и фото — под катом.

image

Дизайн, размеры, управление:


Gigabyte GSmart G1305 — это новый бюджетный коммуникатор на ОС Андроид. Аппарат собран добротно, окантовка дисплея и задняя крышка выполнены из пластика без использования софт-тач, но при этом из-за расцветки “под метал” не является марким, как тот же Acer Liquid. Дизайн аппарата разработан явно под молодёжную аудиторию, яркий кант по периметру устройства выполнен в ином цветовом решении, чем остальной корпус. В моём случае это был серо-стальной телефон с ярко-салатовым кантом и обрамлением управляющих клавиш того же цвета. Для управления используются две физические клавиши — приема и отбоя вызова, расположенные по бокам от трекбола, аналогичный же трекбол используется в HTC Hero и Google Nexus One. Кроме того, чуть выше трекбола, под дисплеем расположены 4 сенсорных кнопки, характерные для всех аппаратов на ОС Андроид. На левом ребре — под заглушкой расположен порт микроUSB, на правом — качелька регулировки громкости и клавиша управления камерой. На верхнем торце — клавиша блокировки/включения и разъём 3,5мм для наушников или гарнитуры.
image

image
G1305 имеет размеры 116 x 57 x 12,4 мм и очень удобно лежит в руке, благодаря обтекаемой форме и достаточно тонкому корпусу.

Дисплей:


Емкостный мультитач-экран с разрешением 320х480 пикселей и диагональю 3,2 дюйма. Экран достаточно яркий, видимость элементов ухудшается только при очень ярком солнце.

Характеристики, позиционирование:


image

image

Как я уже писал выше, аппарат явно ориентирован на молодёжную аудиторию, об этом явно говорит его дизайн.
Возможно, так же он будет интересен средней возрастной категории пользователей, которые хотят пользоваться новой ОС за разумные деньги.

Особенности ПО:


В данном аппарате установлена О Андроид версии 1.6, с некоторыми собственными доработками от Gigabyte, в частности — несколько фирменных виджетов, своя оболочка рабочего стола и ряд системных виджетов переработаны графически — например, виджет плеера мне показался более удобным и приятным, нежели стандартный.
Оболочка работает очень шустро, по центральной клавише можно увидеть все свои рабочие столы, левая — вызывает список всех программ, правая — сюда можно установить несколько ярлыков для быстрого запуска наиболее востребованных программ.

IДа:


Официальным дистрибьютором Gsmart в России является компания «Вобис Компьютер», которая также продвигает на нашем рынке навигационную программу iДа, так что на G1305 установлена последняя версия данного ПО для ОС Андроид. Некоторое время назад я уже описывал работу этого ПО со скриншотами habrahabr.ru/blogs/android/87508/

Впечатления:


Добротный аппарат на ОС Андроид по невысокой цене, с хорошими характеристиками, с неплохой камерой и вспышкой, с достойным набором предустановленного ПО.
На мой взгляд, аппарат будет пользоваться в первую очередь спросом именно у молодёжи, т.к. он предлагает достойный функционал за вменяемую цену (сейчас его стоимость составляет 12990.00 руб.)

Кроме того, по последней информации из Вобис, в ближайшее время готовится обновление ПО до версии Андроид 2.1

UPD: Добавил видео с тестовой прошивкой на Андроид 2.1 от Peyt

+13
30 июля 2010, 14:21
3

комментарии (64)

+10
nooze #
Это не обзор… описание скорее
+2
Masterkey #
зато это не обзор бурумыча с 3333 фото с разных ракурсов и тысячей писькомерялок под виндой…
единственный минус обзора это характеристики в виде жпг — автор, сделай таблицу
+1
nuzgul #
При такой цене его «бюждетность» совпадает со Спикой, которая стоит не 13к а 11к-12к, обновляется до 2.1 уже 100%, обладает более мощным процессором и большим по диагонали и разрешению экраном.

Без комментариев.
+2
slepojpyu #
Пользовался и тем, и тем. У Спики нет вспышки, хуже камера, менее удобно лежит в руке. Я бы сказал, что оба аппарата имеют свои достоинства и недостатки. Кстати, обновление 2.1 для Спики вышло в России официально? Кажется, нет. Кроме того, Пантеон — это, простите, жуткое тормозилово. К достоинству обсуждаемого аппарата хочу отнести именно фирменную оболочку, надеюсь, что в обновлении ничего не намудрят.
0
lesa80 #
самсунг предлагает кирпичи с номерами 5700 и 7500… по крайней мере в одном из общеросийских салонов цена на оба примерно одинаковая… до 12-13тр… и на одном есть и вспышка и всё остальное…
кроме того 2.1 вполне пользуема и без левых оболочек и многие это предпочитают…

вообщем 1305 точно не лучше по каким-то объективным признакам… но и не хуже…
простые обыватели возьмут то, что субъективно больше понравится…
«продвинутые» пользователи закажут за 13-14тр аппараты намного интереснее чем эти бюджетные…
0
Davidov #
А что у G1305 с Google Experiance? Маркет, Gmail?
+1
slepojpyu #
Всё есть, сервисы Гугла включены.
0
Nidaylokn #
У Спики экран по диагонали и разрешению такой-же.
0
InfernoZ #
ссылку пожалуйста для не знающих
0
nuzgul #
market.yandex.ru/, а там выбираете оба телефона и сравниваете. К чести оппонентов, сегодня узнал, что цена на спику таки подросла на 500-1000р (сравнявшись, по сути), да и экран там, действительно, всего 3.2". Но процессор точно мощнее, не говоря уже о более приличном внешнем виде.
+5
bondbig #
какой мерзкий зелёный ободок…
0
slepojpyu #
Слышу слова консерватора. ;)

Мне на тест попал именно такой вариант, но есть ещё вроде с серебристым кантом и черным корпусом девайс, он смотрится более строго.
+3
Benderlidze #
ага, уродец прямо какой-то
0
agentapple #
Восхитительный зеленый ободок!
(да, мне нравится салатовый цвет)
0
revnivez #
Дизайн в стиле старых джисмартов.
Пересмотрели бы дизайн, было бы гораздо лучше. Имхо )
+1
fantom4ik #
За что такие деньги отдавать?
Камера: 5mp, 2592х1944, автофокус, LED вспышка. И зачем бюджетному смартфону такая камера? Лучше бы проц по шустрее. имхо.
0
Alaunquirie #
это матрицы не прошедшие валидацию для фотиков и кастрированные, они достаются за копейки производителям.
0
fantom4ik #
хм… не знал, спасибо за информацию.
0
Alaunquirie #
В топовом флагмане, конечно, юзают обычные матрицы, а во все, что подешевле, всякие 3.2-5 мРх — более дешевый «брак», который прекрасно работает после некоторого колдунства :)
0
batal #
Эээ, то есть в этом телефоне и какой-нибудь дешевенькой мыльнице одинаковые матрицы (хотя бы по размеру)? (любопытсво)
0
Alaunquirie #
Теоретически, на практике же или 1/2-1/4
0
mrBrain #
Да ладно вам, нормальный тел)
–1
Nenakhov #
Да уж, «бюджетный», добавить тысячу рублей и можно взять HTC Wildfire. А если поискать, то и добавлять не придется. Ну, разве что разрешение экрана поменьше.
+1
slepojpyu #
Давайте-ка сравним с HTC Wildfire?!

Процессор в HTC Wildfire слабее, экран — 320х240 против 320х480 в Гсмарте. Батарейка не на много, но слабее.

Так стоит ли добавлять тысячу?!
+1
SteelRat_MXS #
Нашли с чем сравнивать :)

HTC это:

— метал в корпусе
— не маркое защитное стекло
— Sense
— более емкий аккумулятор (хоть и не на много)
— про процессор можно промолчать (они одинаковы только у Gigabyte есть 3D ускоритель)
— у Wildfire больше ОЗУ
— у Wildfire уже 2.1 и не за горами Android 2.2
— дизайн
— оптический трекбол

И единственный сомнительный минус — это экран. Вот и все… выбирайте :)
+1
Nenakhov #
Вообще говоря, мы разработкой под Андроид занимаемся, и разных аппаратов пощупали уже много. Так вот, в реальной жизни хороши HTC Hero, HTC Legend, HTC Desire, Google Nexus One. Плохи: Samsung i7500, Samsung i5700, SonyEricsson X10, Acer Liquid тоже плох и ну и Sciphone N19 и N21 весьма ужасны.

Кстати, лично я Sence считаю скорее недостатком.

Короче, Андроид — это НЕ ТОЛЬКО экран и процессор. Я бы сказал, наиболее критичным элементом андроида, влияющим на его потребительские свойства является отзывчивость экрана на нажатия/касания. Во всех виденных мной не-HTC андроидах (Нексус тоже HTCшный) она не очень.
+2
slepojpyu #
Не буду спорить, скажу только, что такие радикальные заявления Вам чести не делают. Как минимум стоит к таким фразам добавлять «IMHO».

Я Спикой пользовался, Liquid у жены сейчас, Nexus и Hero тестировал какое-то время. Я уважаю то, что делает HTC, но сказать, что для конечного пользователя «неHTC — не очень» — это весьма опрометчиво. На мой личный пользовательский взгляд, у HTC получше с материалами корпуса и сборкой, плюс частично металлические корпуса — это несомненные достоинства для повседневного пользования. Однако ж мало кто сможет тягаться с Самсунговким Super AMOLED, к примеру, как в Galaxy S.
–1
Alder #
Пью, а есть где-нибудь твой обзор Спики? Я в процессе выбора себе Андроид-смарта.

З.Ы. Панки, хой! :)
+1
slepojpyu #
Нет, Спику не *оборзевал*
Если интересно — так расскажу, инбоксом. На Хабре, к слову, точно был обзор.
0
slepojpyu #
Насчёт выбора — рекомендую подождать осени. На подходе 2 интересных аппарата от Моторолы (может, и больше, 2 точно), да и остальные производители, думаю, подтянутся — летом «мёртвый сезон».

P.S. Хой))
0
Alder #
Осени (сентября) как раз и буду ждать. Обзор на Хабре я видел, просто мнение знакомого человека интересно :) Меня вопрос скорости интересует больше всего. И работа с небольшим объёмом ОЗУ.
+2
slepojpyu #
Тормозов особых не наблюдал, только на 2.1 с фирменной оболочкой «Пантеон». Если её заменить — отлично. Но главный минус Спики — не тянет 3d игры в отличие от того же Liquid, например.
0
Alder #
я уже и забыл, когда на мобильнике играл в что-то окромя Сапёра и Маджонга :) Так что игры не критично. А вот оболочку заменить можно или она жёстко запилена?
+2
slepojpyu #
Можно поставить свою из Маркета и установить по умолчанию, а можно сварганить на «кухне» прошивку с уже заранее выбранным столом.

forum.samdroid.net/ — тут много про спику и прошивки к ней.
0
Alder #
благодарю! буду изучать :)
0
demis #
Купил недавно X10 mini, это вообще превосходный аппарат.
Для меня — идеал.
Тянет 3D игры, вообще практически все, что я ставил, шло.
Хорошая прочность, камера, акселлерометр, ну и андроид конечно.
Музыку играет в наушниках (и без них) хорошо, хорошая гарнитура в комплекте ну и еще много всяких мелочей.

Единственное: он очень, очень маленький. Если это не критично — обратите внимание на этот аппарат.
0
ccosta #
Я бы ещё добавил, что корпус у него скрипучий, и разрешение экрана 320х240. И, вроде, сейчас самый дешёвый телефон с андроидом?
0
demis #
не знаю на счет скрипучести, у меня все ок. Да, разрешение такое, но работать вполне комфортно
0
Golden_Grey #
Внешне прикольный аппарат. Если экран и качество сборки нормальное — я бы взял такой, только со вторым андроидом и красным ободком вместо зелёного (надеюсь такие появятся :) )
0
Nidaylokn #
Так берите черную спику, она с красными элементами, и, как было сказано выше, у нее мощнее процессор.
0
mikledeep #
Извините, но для меня это какая-то странная бюджетность. Я на него пол года засматривался. Думал — ну неужели 13 круб.? ну неужели? В итоге когда он вышел — пошел и смело взял себе на тыщу дороже Ликвид.
Вы забыли упомянуть что:
1. Гигабайт зимой называло не иначе как «убийца героя»
2. Мультитач в нем реализован даже в этой версии ОС, в двух приложениях — в гелереи и где-то еще( не помню уже)
3. Изначально (дурацкое слово) зеленый ободок был только на инженерных образцах, у серийныйх он беленкий
4. Про обновление — техники гигабайта честно заявляли — в вот фиг его знает, будем мы обновлять или нет. Еще и этим он меня отвадил.
Ну и цена — будь он 11 — был бы «бюджетный убийца», а так — просто еще одно устройство, от еще одного производителя.
0
Mihrutkin #
При присутствии на рынке lg optimus за 9000 р. У того кислотного чуда нет шансов.
+2
slepojpyu #
Простите, но Вы сравниваете мягкое с тёплым. Дизайн у optimus — буэ, да и экран мягко говоря — не айс. И эти кнопки совмещённые — отстойно выглядят на мой взгляд. Лично мне аппарат не нравится.
+1
slepojpyu #
В Ликвиде нет хард-клавиш управления, только сенсорные, для меня это важно. Ликвид очень маркий, по сравнению с.
Насчёт обновления — оно будет и скоро, уже на подходе.
Не вижу, что бы ещё я такого забыл сказать.
0
ccosta #
Уже, кстати, продаются по 11800.
+1
Peyt #
Добавлю, обновление на 2.1 выйдет без фирменной оболочки. Сейчас активно тестирую его, все летает по сравнению с 1.6. На фото выше представлен прототип, впринципе обновление можно уже выпускать, но ребята из gsmart хотят сделать процесс прошивки более легким чем сейчас. Кстати я выкладывал видео на youtube с Android 2.1 на этом аппарате.
0
slepojpyu #
А можно ссылочку? Я бы в топик добавил.
+2
Peyt #
0
mikledeep #
«все летает по сравнению с 1.6»
тормоза 1.6 так заметны?
0
Peyt #
Нет, сказал бы по другому, на 1.6 коммуникатор ведет себя более спокойно чем на 2.1. Как будто его от жары немного разморило.
0
mikledeep #
Аки прирученный мустанг (:
–2
Nidaylokn #
Вид аппарата напомнил вот это
+1
Rsolars #
Я думаю в регионах будут проблемы с продажами из-за редкости Gigabyte. Соответственно — проблемы с ремонтом. Например, в городе — миллионнике Омске даже на Nokia 5800 не всегда найдёшь нужных деталей, а про Гигабайт уж что говорить…
0
slepojpyu #
Это делает аппарат хуже?
+2
Alaunquirie #
C точки зрения потребителя — безусловно. Мне даже в Питере на несчастную 5800 не найти запчастей.
0
Rsolars #
Ну если рассматривать чисто с технической точки зрения то нет. Но мы же пользуемся телефонами как рыночным продуктом.
+1
slepojpyu #
Я к тому, что попенять на это можно нашим продавцам, логистикам и чиновникам, но не производителю телефонов, как мне кажется.
+1
Rsolars #
Так никто и не пеняет, я рассматриваю ситуацию в комплексе.
0
vovkab #
Вот спрашивает, почему нужно всегда что бы версия Андроида на новых устройствах отставала минимум на 3 версии? Уже 3 месяца, как вышла 2.2, не говоря уже о 2.1, а они новое устройство выпускают с 1.6, почему не на 1.5?
0
zhzhitel #
Насчет того, что «Вобис» обещает обновление прошивки… Очень повезло, что не купил у них Zeus, которому тоже обещали обновление прошивки:
Re: Android 2.x
Антон (15.01.2010 08:00:25)
Сейчас идут переговоры с производителем коммуникатора. Надеемся, что 2.1 все таки появится на zeus.
Как нетрудно догадаться, обновления до сих пор нет. Есть неофициальная 1.6, официальная — 1.5. Хочется надеяться, что «Вобис» на этот раз сработает лучше, но…
+1
slepojpyu #
Зеус — всё-таки китаефон. А здесь прошивку делают сами Gigabyte. Кроме того, в топике уже есть видео с тестовой версией этого ПО. Так что прошивка и правда не за горами.
0
zhzhitel #
Всё-таки да, поэтому говорю исключительно о репутации официального дистрибьютора.
0
halcyon #
–2
caIIIa #
На презентации Gigabyte GSmart G1305 парплизованный мальчик… Ослеп!
Что-то совсем китайщина, я прямо с фоток чувствую, как скрипит и воняет пластик

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.