Хабрахабр — Анонсы

индекс
252,17

Летний апдейт

«Как я провёл лето» — традиционная тема школьного сочинения в России и других странах. Несмотря на то, что все разработчики Хабрахабра давно покинули школьную скамью, считаем нужным рассказать о том, как мы провели лето, работая над улучшением движка сайта. Итак, обо всём по порядку.

Вопросы и Ответы (Q&A)


Сервис, позволяющий пользователям задавать вопросы и получать ответы, выбирая наиболее правильные, давно напрашивался, исходя из тематики сайта. Учитывая пожелания пользователей и особенности Хабрахабра, мы не стали изобретать велосипед и сделали раздел, имеющий сходство с популярным среди разработчиков сервисом Stackoverflow.com. Принцип работы сервиса до безобразия простой: пользователи задают вопросы; другие публикуют ответы и оставляют комментарии. Если автор не совсем точно сформулировал вопрос, его можно уточнить.

За вопросы и ответы можно голосовать. Автор вопроса может выбрать правильный ответ и пометить его среди других специальным флагом. Вопросы и ответы можно оценивать в течение 3-х суток с момента публикации. По истечении срока голосование прекращается.

Публикация вопросов доступна на отдельной странице (классическая кнопка «написать» на главной странице раздела) всем пользователям с кармой >=0. Публиковать ответы, комментарии и уточнения могут все пользователи без каких-либо ограничений.

Персональные блоги


Согласно статистике, посты в персональных блогах минусуют чаще всего. Во многом это связано с тем, что персональными блогами обычно пользуются новички, которым не хватает кармы для публикации постов в тематических блогах. По сути, пост в персональный блог был единственной возможностью заявить о себе сообществу и прокачать карму до более-менее комфортного порога (либо уронить до значений, близких к среднесуточной температуре в Новосибирске где-нибудь в середине февраля). С внедрением Q&A мы можем позволить отказаться от персональных блогов, закрыв единственную до текущего момента возможность быстро прокачать карму, публикуя посты, но взамен предоставив другую: в Q&A вопросы могут публиковать все пользователи с положительной кармой; ограничений на публикацию ответов нет.

Опубликованные ранее в персональных блогах посты никуда не делись, они перенесены в отдельный тематический блог «Персональные блоги» (является офтопиком) и доступны для просмотра и комментирования.

А как же быть с постами из Песочницы?


Все правильно. Ранее пост из Песочницы можно было опубликовать только в персональном блоге и, в случае достижения необходимой кармы, автор мог перенести пост в подходящий тематический блог. Мы учли этот момент и предоставили возможность посту из Песочницы быть опубликованным в специальном блоге — «Песочница». Таким образом, счастливые обладатели инвайтов могут опубликовать свой первый пост, за который был получен инвайт, в тематическом блоге — даже с нулевой кармой. В остальные тематические блоги такой пост опубликовать нельзя, он имеет мандат на публикацию только в блоге «Песочница».

Что-нибудь ещё?


  • Улучшен поиск по сайту. Теперь можно найти то, что раньше было невозможно найти, но вместе с тем мы понимаем, что какие-то вещи все равно лучше искать с помощью Яндекса или Google.
  • В постах и вопросах можно подсвечивать программный код. Для этого необходимо использовать тег Хабрахабра <source lang=«язык»></source> (поддерживается bash, cpp, cs, xml, html, java, javascript, lisp, lua, php, perl, python, ruby, sql, scala, tex).
  • На странице нового поста появилась ссылка на загрузку изображений, которые будут размещены на предположительно устойчивом хостинге habrastorage.org.
  • Пост из песочницы подсвечивается специальным флагом “Из песочницы”, намекая другим пользователям, что автор только что зарегистрировался и будет рад получить не только оценку поста, но и своей кармы.


Что дальше?


Мы планируем переписать раздел «Работа», выделив его в специальное приложение. Другим приложением будет сервис «События в IT», который позволит организаторам мероприятий более эффективно взаимодействовать с аудиторией ресурса.
+221
2 сентября 2010, 22:05
22

комментарии (204)

+29
GSirr #
Ой, спасибо, в частности ща вопросы и ответы ^^
0
GSirr #
*за
+5
deniskin #
Возможны баги, будем рады получить фидбек.
0
FFF #
При создании поста, если кликнуть на «Опубликовать топик» съезжает раздел «ссылки». Или так и должно быть?
+4
reket #
При добавлении вопроса в избранное звездочка не становится золотой. Не понятно добавилось или нет.
0
FFF #
У меня становится, как и прежде.
+1
reket #
После обновления страницы да, но добавление то на аяксе… По крайней мере у меня так в лисе 3.6.8 и хроме 6.0.472.53.
0
FFF #
В Опере всё нормально. Проверил в Лиск 3.5.7 — тоже всё нормально. Ставится и убирается на лету, без обновления страницы.
0
reket #
Хм… В опере 10.61 тоже самое.

При удалении из избранного в консоли лисы появляется

Ошибка: edit_tags is null
Источник: habrahabr.ru/js/1283450090/old-stuff-v-1.js
Строка: 194
0
deniskin #
Поправили, теперь все работает.
0
deniskin #
Спасибо, починили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
zagppua #
В разделе Q&A в профиле title страницы «Сброс кармы».
+6
FFF #
А почему в списке q&a только заголовки? Может автоматический (или ручной) кат вроде «краткого описания» делать логичнее?
+4
pietrovich #
да, без краткого содержания сильно не фонтан. в каждый вопрос под кат лазить не вдохновляет :(
+24
FFF #
Хм, а запятая после ника в комментариях давно появилась?

deniskin, — только щас заметил. Стало хуже, на мой взгляд. Хотя и мелочь :)

0
pasha_golub #
В Q&A по нажатии на звездочку (добавить в Избранное) ничего не происходит.
0
deniskin #
Поправили, теперь работает.
+3
pasha_golub #
Прикрутите, пожалуйста, RSS к новым постам и вопросам в Q&A.
0
pasha_golub #
  1. Не работает кнопка «Предпросмотр» в Q&A.
  2. Не работает тег <hh user="..." />.
+15
EKCTPEMICT #
Молодцы. Радует, что один из наиболее популярных ресурсов развивается!
+2
dig #
Шикарно :)
0
MrMmka #
на загрузку изображений, которые будут размещены на предположительно устойчивом хостинге habrastorage.org.

Весело =)
пс: q&a уже начал заполняться вопросами
+1
neuotq #
В целом нововведения нравятся, посмотрим как покажут себя на практике.
+9
Stamm #
Отличное развитие, а нельзя сделать радио-баттон в поиске: внутренний, яндекс, гугл?
+12
deniskin #
Сделаем, хорошая идея :)
+6
deniskin #
Завтра добавим. Сегодня уже падаем от усталости, хочется поспать 8-)
+3
ElectedArt #
Отлично, отдельное спасибо за Q&A
+2
klim_danilov #
Мне стоит перекреститься или что-то действительно произошло с сеткой сайта? По-моему боковые левые блоки стали шире, нет?
А нововведения хороши.
0
deniskin #
Сетку не трогали, может быть показалось? :)
0
klim_danilov #
Допоздна вчера засиделся, привиделось)
+30
GMile #
Подсветка синтаксиса! Наконец! Спасибо.
+4
tronix286 #
Здорово, да. Но еще хотелось бы такие языки как Pascal (Delphi) и Asm. Хотя последнее не обязательно.
+2
deniskin #
Завтра добавим, сейчас уже хочется спать :)
+4
Yan169 #
И Objective-C, если возможно. Спасибо.
+3
xn__p2a #
Ага, и Brainfuck до кучи.
+2
maxshopen #
Если я правильно понял — на хабре прикрутили highlight.js Ивана Сагалаева, в ней нету этих языков.
+3
Skiminok #
Как по мне, лучше бы взять уже проверенный GeSHi.
0
Stamm #
Полностью согласен!
0
TheShock #
и грузить сервер? пусть и комп клиента чем-то займется, а не простаивает)
0
TheShock #
правда, плохо, что в больших топиках пока загрузится весь топик — все будет без подсветки
0
Chikey #
HQ9+ :)
0
homm #
А на тулбар можно вывести подсветку синтаксиса?
+1
LeNsTR #
И Haskell, как руки дойдут :-)
0
klim_danilov #
И кстати, господа, поправьте футтер;)
+1
klim_danilov #
Я имею в виду что ссылка на «личные» идет в 404
0
deniskin #
Уже правим :)
0
Nc_Soft #
«Публиковать ответы, комментарии и уточнения могут все пользователи без каких-либо ограничений.»
Я могу комментить топики раз в час, там также будет?
0
deniskin #
Нет, там без ограничений.
+4
Skiminok #
Гм. Обидно будет, если по истечении некоторого времени окажется, что Q&A не набрал требуемой популярности, а персональных блогов на свете уже нет.
+6
lasthero #
Q&A – здорово, этого не хватало. Было огромное сообщество, а чтобы задать интересующий вопрос надо было писать тему на этот топик и там уже вести разбор полетов.
+3
mephisto #
Сам ловил себя на этой мысли неоднократно, когда возникали такие вопросы :)
+7
reket #
И с большой вероятностью попрощаться с кармой :)
+1
kirsan_vlz #
Скорее Q&A наоборот от излишней популярности нужно будет лечить, чтобы не заваливали вопросами, ответы на которые по первой же ссылке в выдаче поисковика можно найти.
0
lasthero #
Такой вопрос можно будет задать только один раз, потому что в карму насыпят будь здоров :)
0
kirsan_vlz #
А там даже лучше. Их видно не будет. Я просто сначала не обратил внимание, что там «отхабренные» отделены.
–3
rGizmonua #
таки новые фичи вводили во время тех.работ? habrahabr.ru/blogs/announcements/103290/
0
deniskin #
Нет, вчера апгредили железо, сегодня — софт. Сначала железо, потом софт :)
0
Rulez #
Интересно узнать подробнее какое сейчас железо конфигурация и количество?
+2
unno #
Вот за <source> и HabraStorage большое спасибо. Остальное лично для меня спорно.
+13
seekua #
Спасибо за Q&A! Это как спасательный круг. (и в комментариях постов будет меньше оффтопа)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
reket #
О, вопросы и ответы, наконец-то! Не раз хотелось задать вопрос хабра-сообществу и обсудить.
+1
Lucky_Student #
Спасибо, радует новая возможность задать вопрос, разместить картинку на хостинге, который должен выдержать хабраэффект и конечно улучшенный поиск. Все то, что очень хотели пользователи. Отдельные лучики за подсветку кода. :-)
0
tenshi #
в сети полно таких хостингов. но то и дело выклладывают на какие-то не слишком крупные и получается облом.
0
skobkin #
Да. Яндекс, к примеру, выдержал все тысячи просмотров с Хабра и никто к посту не писал, что картинки не грузятся.
+2
G0ran #
События в IT — отличный раздел, очень удобно будет для многих!
0
mythmaker #
Ребята, спасибо большое!
 , HabraStorage и Q&A действительно офигительно полезные штуки! ну и ждем новых полезностей.
–1
naum #
Понимаю, что запасы тухлых помидоров велики, но не хватает pascal'я в списке подсветки, если есть возможность, было бы разумно добавить. Учитывая многие топики за последние несколько лет ;) — он встречается достаточно часто в тех или иных вариациях. Остальное все шикарно, но чуток запутанно.
0
Hidadmin #
в подсветке кода не увидел паскаля (
0
deniskin #
Обязательно добавим, извините, если расстроили :)
+14
elisium #
Как получить рсс ленту для новых сообщений в q&a?
+7
Splurov #
и желательно по тегам
0
CyMpak #
и для лучшего за день / неделю / какой-то другой календарный срок на фиксированную дату?
0
mrkto #
Поправьте в Профиль/Моё/Q&A титл «Сброс кармы» вместо «Вопросы и ответы»
0
mrkto #
поправили
+5
Aquahawk #
А хабрапарсер? Тест (разные варианты со скобками и тирешками)
ru.wikipedia.org/wiki/Синтаксический_анализаторъ
ru.wikipedia.org/wiki/LR-анализатор
ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Синтаксический_анализ
ru.wikipedia.org/wiki/LALR(1)
На предпросмотре последние два запоролись. Посмотрим как при публикации получится.
+1
Aquahawk #
Собственно также как и при предпросмотре.
+14
naum #
Удивительно.
+1
xn__p2a #
Вид в предпросмотре не всегда соответствует тому, что будет опубликовано. Увы.
+2
Aquahawk #
Я ещё и ссылку одну сам испортил, ткув ъ вместе с энтереом.
0
usr #
Хорошие новости, спасибо.
0
mephisto #
Спасибо за Q&A и за подсветку синтаксиса :) Использовать левые сервисы для подсветки было неудобно.
Рад, что хабр развивается :)
0
mardy_bum #
Неужели поиск допилили?
+1
deniskin #
Скорее обновили сфинкс в включили дополнительные настройки. Впрочем, есть еще над чем работать :)
+1
ProRunner #
Сделайте, плиз сортировку результатов поиска по дате (пусть даже опциональую). Из-за того, что в выдаче используются стандартные элементы навигации (← сюда туда →), чисто интуитивно предполагаешь такую сортировку, а на самом деле топики прыгают во времени.
0
tyomitch #
А меня напрягает, что по Alt-вправо происходит переход «туда →».
С незапамятных времён и во всех браузерах эта комбинация означает «вперёд по истории».
+1
deniskin #
Записал в таск-менеджер, добавим. На support@ недавно писали и просили сделать тоже самое (сортировку по дате).
0
tenshi #
подсветка синтаксиса нифига не работает ._.
+8
deniskin #
public function retrieveOrdersList(Doctrine_Query $q)
{
    $rootAlias = $q->getRootAlias();

    $q->select('c.name as customer_id, p.name as product_id, quantity')
      ->leftJoin($rootAlias . '.Customer c')
      ->leftJoin($rootAlias . '.Product p');

    return $q;
}
0
Stamm #
Когда создаёшь новый топик, то в предпросмотре не работает.
0
deniskin #
Какой браузер/ось?
0
Stamm #
Ubuntu 10.10 i386: Chromium 7.0.513.0 (58299) и Firefox 3.6.9
Причём в предпросмотре комментария работает.
+1
dinamyte #
Поправили в предпросмотре создания топика отображение весёлой раскраски кода. Спасибо!
0
homm #
То, что не влазит в строку обрезается и скрол не появляется.
0
deniskin #
Может быть кэш?
–3
tenshi #
а я откуда знаю что у вас там? о_0"

habrahabr.ru/blogs/javascript/87098/ — первый код не подсвечен
0
lasthero #
Подсветку только ввели, а это старый пост за март.
+3
tenshi #
а отредактировал я его сегодня. зачем было оставлять старый парсер?
0
lasthero #
пардон, не знал.
0
deniskin #
К сожалению, в опубликованных до сегодняшнего апдейта постах будет старая подсветка.
+13
Meliorem #
Было бы здорово отдельную RSS-ленту для Q&A.
0
digi #
Я вбил habrahabr.ru/qa/ в Google Reader и очень удивился, что RSS-а не оказалось.
Поддерживаю просьбу.
+1
amima #
Правильно ли я понял, что теперь для «первой прокачки» вместо написания поста надо задать вопрос? Если так, то это странно: если у нового хабраюзера нет вопросов, то и кармы ему не получить. Лучше тогда награждать новичков по 0.5 кармы за правильные ответы. Вопросов может и не быть.
+1
deniskin #
Можно начать с простого — с написания ответов (комментариев, уточнений). Написал хороший ответ — получил плюс от автора. Чем не способ качаться?
+4
amima #
Крайне сложно получить за комментарий плюс в карму (минус — легко). В случае комментариев хавраюзеры ограничиваются плюсом в сам комментарий. В отличие от качественных постов.
+1
MrTiM #
Представьте: вы задали вопрос, который, несомненно, очень вас интересует(иначе какой смысл задавать?), а хабрачеловек написал вам обстоятельный и полезный ответ. Ну неужели вы ему не поставите '+' в карму за то, что он вам помог?

Вот так это и должно работать.
+3
zvic #
Должно оно то должно, а вот будет ли?

Топики зла тоже появляться не должны были, а регулярно появлялись
+1
Mezya #
Может тогда ввести что-то вроде статуса «новичок»? Тогда бы благодарные хабрапользователи лучше относились к правильным ответам, увидев данную лычку.
+6
Skiminok #
Получается, что для первой прокачки нужно не задать вопрос, а хорошо отвечать на уже заданные. А благодарные зрители, возможно, наградят хорошего ответчика кармой.

Лично мне вообще кажется, что процесс поднятия своей кармы до уровня "> 5" теперь для новичков растянется на долгие пламенные годы.
+1
missTerr #
Зачем награждать? Пользователь, задающий вопрос, самостоятельно может отблагодарить пользователя, который ему помог.
0
theproof #
так любой пользователь может наградить за ответ кармой. зачем это автоматизировать?
0
Aquahawk #
Можно же в блог «Песочница» я так понимаю написать
+3
lless #
А кнопочки обновить в Вопросах&Ответах не будет? (та что справа, без обновления страницы)
+2
deniskin #
Обязательно добавим. Так сразу перенести не получается, в ответах немного другая структура.
В ближайшие дни будем допиливать раздел, кнопку обязательно добавим.
+8
denver #
В Q&A ответы навернок имеет смысл сортировать по голосам (как на stackoverflow же).

Из багов — при отрицательном голосе в Q&A кнопки голосования всё еще активны после перезагрузки.
0
dotneter #
>сортировать по голосам
userscripts.org/scripts/show/71427
+2
dinamyte #
Баг с отрицательными голосами поправили. Спасибо!
+1
AmdY #
Так и знал, что кнопочка «сброс кармы» не понадобится. УРА, УРА, УРА… Да здравствует q&a.

Спасибо.
–5
tenshi #
о… это тебе долго придётся задницы лизать х)
–1
AmdY #
ты же сам ответил habrahabr.ru/blogs/php/95233/#comment_2906437
ты шаращий человек, но твою идею не поддержали ни здесь, на на phpclub.ru, просто прими во внимание, не нужно заниматься мелкой местью.
–2
tenshi #
ты следишь за мной? 0_0"
–1
AmdY #
хорошая избирательная память, да и как я мог лажать твою поделку, не посмотрев всего обсуждения.
–1
tenshi #
мне приятно, что ты помнишь такие мелочи :3
+6
kirsan_vlz #
Быть может стоит немного масштабировать список вопросов? Ведь вопрос — это не заголовок статьи, который должен выделяться относительно текста. Их можно и помельче сделать.
Сейчас как-то не очень удобно смотреть, на мой взгляд. На один экран 5-6 вопросов умещается.
0
Sergy1992 #
Всем бы так лето проводить :)
Спасибо за ответы и вопросы, весьма актуальная вещь в наше время.
+9
Skiminok #
Кстати говоря, раз уж зашла речь об апдейте. Сделайте, пожалуйста, нормальное разделение в тегах — по запятой, и только по запятой. Достало уже: теги «С#» или «F#» ввести нереально, на выходе получается «C» и «F».
+1
kirsan_vlz #
Кстати, а то, что оценку вопроса видно сразу, это баг или фича?
+1
kurokikaze #
А блоги то создавать можно будет? )
+8
Nevostruev #
Кстати, можно ещё позаимствовать небольшую фишку со stackoverflow.com. Если в момент написания ответа другой человек успевает отправить ответ на тот же вопрос, то вам высвечивается предупреждение, что появился новый ответ. Это помогает избежать большого количества одинаковых ответов.
0
tyomitch #
В хабраредакторе: «заголовоки» вместо «заголовки»
+2
xn__p2a #
Баг: Поломались ссылки в ленте комментариев на личные блоги.

Раньше:
Топик сначала размещён в личном блоге. К нему там появились комментарии.
Потом топик переносили в тематический блог. Но в ленте комментариев старые комментарии у всех отображались как опубликованные в первоначальный блог (например, личный). Это, конечно, не совсем правильно, но ссылка на них всё же переадресовывала в текущий блог данного топика.

Сейчас: Первоначальные ссылки на личные блоги в ленте комментариев вообще поломались.

Считаю, что нужно:
а) Починить в персональных лентах комментариев ссылки на персональные блоги.
б) Сделать, чтобы при переносе топика между блогами указание блога в персональных лентах комментариев тоже менялось.
+2
Coderr #
habrahabr.ru/qa/11/#comment_55

hh user="" не работает.
+1
hohams #
А вот я не понял откуда списываются голоса за вопросы? комментарии не списываются, за топики я сегодня все раздал. Получается голосовать за вопросы можно сколько угодно?
+22
xn__p2a #
Если вы видите все эти ссылки оборванными, криво обработанными или необработанными вовсе:
https://example.test
(http://example.test)
[http://example.test]
example.test; (знак ";" не должен быть включён в ссылку)
example.test. (знак "." не должен быть включён в ссылку)
example.test/bla(bla)
example.test/bla[bla]
example.test/bla{bla}
example.test/bla~bla
example.test/bla:bla
example.test/bla!bla
example.test/bla$bla

А также если в предпросмотре и моей ленте комментариев видите эти две картинки рядом по горизонтали, а в самом комментарии под топиком они друг под другом вертикально:
write-topic-leftwrite-topic-right

… значит Хабра-парсер по-прежнему лох!
+2
braintorch #
Это уже не баг, это — традиция. :)
+3
tibalt #
еще остался баг со словом javascript в ссылках
+2
KindDragon #
Добавьте пожалуйста в статьи к кнопке Facebook'а кнопку ВКонтакте, синтаксис такой же vkontakte.ru/share.php?url=${url}
0
AntonDiaz #
Два вопроса:
1) посты из нового блога «Песочница» будут попадать на главную страницу Хабра?
2) «cs» — это, надеюсь, CSS?
+2
Skiminok #
C#.
+13
xn__p2a #
Вопросы/ответы — это, конечно, здорово. Этого действительно не хватало.
Но, мне кажется неправильно их обособлять в отдельном разделе хабра, внутри которого нет тематического деления, а только сортировка по тегам. Там же такой винегрет в итоге получится…

Мне кажется эти Вопросы/ответы должны публиковаться в рамках уже существующих тематических блогов. Вопросы про Ubuntu — в убунтариум, вопросы про Perl — в блог Perl, про Ruby — в соответствующий блог и т.д.

Т.е. просто нужно было при публикации добавить кроме обычного топика, топика-перевода и топика-ссылки ещё один новый тип топиков: топик-вопрос. А общую структуру сайта можно было сохранить.

Плюс для лучшей систематизации ещё раз внимательно пересмотреть список существующих блогов. Какие-то старые, мусорные и давно неиспользуемые удалить, какие-то объединить, какие-то возможно даже добавить.
+2
belk #
Не уверен, что так стало после апдейта, но ссылки в заминусованых комментариях отображаются криво:



Windows 7, Firefox 3.6.8
0
int80h #
Не только ссылки, вообше заминусованые комментарии стали как-то криво отображаться. До обновления цвет был однородный, а теперь рваный что-ли.

Snow Leopard, Safari 5.0.1
–1
Omgovich #
Вот это круто, спасибо!

class Person
  # Trololo
  attr_reader :name, :age
  def initialize(name, age)
    @name, @age = name, age
  end
  def to_s
    "#@name (#@age)"
  end
end
+15
vlad1k #
Я не понимаю, чем способ довести карму до 5 «написать полезный коммент в Q&A» принципиально отличается от способа «написать полезный коммент к топику»? Фактически, просто убрали куда более действенный способ «написать полезный топик».
–1
xn__p2a #
> Фактически, просто убрали куда более действенный способ «написать полезный топик».

Почему же убрали? Есть же блог «Песочница» — он с нулевым порогом входа.
Я так понял, в него можно опубликовать статью и сразу после прихода на Хабр, и потом тоже…
+7
vlad1k #
Насколько я понял из текста топика, в коллективный блог «Песочница» могут публиковаться только топики из песочницы, за который хабравчане получили инвайт.
+8
xn__p2a #
> Вопросы и Ответы (Q&A)

С реализацией вы явно перемудрили.
Раньше в любом топике была логичная, понятная и всем привычная структура. Было всего две сущности: 1) сам авторский текст 2) комментарии к нему. Причём структура комментариев была древовидной и формировала удобное иерархическое обсуждение. Оценивать можно было как сам топик, так и любой комментарий к нему.

Так почему нельзя было для вопросов сохранить такую же понятную и логичную структуру? С двумя сущностями: 1) вопрос и 2) ответы в виде дерева обсуждения
Зачем-то вместо двух сущностей (статья + комментарии) наплодили аж 4 сущности: 1) вопрос, 2) ответ, 3) уточнение вопроса, 4) комментарий к ответу. При этом часто непонятно, куда писать: то ли создавать свой ответ, то ли комментировать чужой. Причём оценка есть только у вопроса и ответа, а у двух других сущностей оценки нет. Ответы не имеют древовидной иерархии, т.е. как бы не предполагают обсуждения?
Ещё свои вопросы и ответы ещё можно потом найти в своём профиле, в подразделе Q&A, а свои уточнения к вопросам или комментарии к ответам уже хрен где потом найдёшь, в профиле они не отображаются.
0
Skiminok #
Вы когда-нибудь видели StackOverflow? :)
+18
xn__p2a #
> Вы когда-нибудь видели StackOverflow? :)

Так а цель была «сделать всё как у них» или всё же добавить на Хабр новый удобный функционал вопросов/ответов, вписывающийся в существующие интерфейс, логику и общую парадигму ресурса?
Если второе, то по-моему не получилось и именно потому, что перемудрили.

Если бы просто в рамках существующих тематических блогов добавили новый тип топиков «Топик-вопрос» с сохранением всей структуры обсуждения и оценок, то, как мне кажется, получилось бы удобнее и функциональнее.
+5
Mithgol #
Помимо анонимного плюса, ужé поставленного, хочу ещё и гласно признать Вашу правоту в этом рассуждении: мне кажется, что Ваша идея «топиков-вопросов» является лучшею из всех комментариев к летнему апдейту (по меньшей мере, до сих пор). Ко всем перечисленным её достоинствам (возможность читать вопросы в общей ленте, возможность видеть все свои реплики в ленте комментариев, и так далее) я прибавлю, что тогда хорошие (интересные, захабренные) вопросы могли бы попадать на главную страницу Хабрахабра, что само по себе немало полезно для просвещения читателей. (Как топик-опрос, вот только в свободной форме заданный, и без статистической обработки ответов.)
0
girichev #
Согласен, единственное что нужно было сделать не так, это свернуть ветви второго уровня.
+11
wersoo #
Я наверное пропустил эту веху, напомните пожалуйста, а по какой причине отключили возможность плюсовать в карму топикстартера прямо из топика?
0
smartov #
Кстати да. Было так удобно. А теперь снова лазить.
0
wersoo #
Если бы все были как вы и добирались до профиля автора чтобы поставить плюс
0
kost #
В коде вставки картинки <mg src="foo.jpg"/>, который выдается при загрузке на habrastorage.org, стоит добавить alt — обязательный атрибут тега img.
+6
Mithgol #
Код
— Это, собственно, о <a href="#comment_3216059">том же</a>…
получает вид:
— Это, собственно, о том же…

Приходится ставить полную ссылку («http:…»), иначе не работает.

Если блогозапись будет перенесена без сохранения связности (как из персональных блогов во блог «Персональные»), относительная ссылка порвётся.

Нехорошо.
0
develop7 #
можно ставить прямую ссылку — если пост перенесут, вас автоматически отредиректит «куда надо». Впрочем, это костыль, да.
0
xn__p2a #
Ну вот личные блоги убрали и свалили в одну кучу. И никаких редиректов на комментарии в эти блоги нет, ссылки сломались.
0
develop7 #
Не знал. Тогда ой
–1
andorro #
Рейтинг поста 141. Автору начислился инвайт :)
+14
andorro #
Кстати, мне давно не хватает возможности удалять черновики. А то у меня они немножко подзасорились, и интересные вещи, которые просто ещё не дозрели до публикации, чередуются с какими-то выкидышами. Подчистить бы их.
+1
zencd #
Баг в Q&A: вбиваю кусок HTML листинга с угловыми скобками реализованными через HTML entities:

&lt;a href=""&gt;

Всё хорошо, посетителя видят угловые скобки, а не их интерпретацию. Иду редактировать свежий вопрос. Тут же, без изменения, сохраняю и внезапно Хабр изменяет текст вопроса — появляются угловые скобки вместо энтитис. Так не должно быть.
0
zencd #
Что касается удаления личных блогов — всегда это было чем-то странным, что разные люди воспринимали по-разному. Оно и понятно: в официальном мануале так и сказано: «на Хабре нет личных блогов в привычном понимании». А назвали именно так. И получилась странная ситуация: личных блогов как бы нет, но они всё же есть; оттого и минусовали там так неистово.
+4
zvic #
Все таки вопрос с постом новых топиков для кармы < 5 надо продумать полнее. Редко когда карму плюсуют за хорошие комментарии (чаще минусуют). Есть у меня подозрение, что и за ответы на вопросы особо кармой одаривать не будут, да и может банально не хватить ее у автора на хорошие ответы-советы. Поэтому набрать ее для создания своего топика будет трудновато.
А если человек является специалистом в довольно узкой области, по которой вопросов то и не появится совсем? Буквально несколько недель назад прошел цикл статей по ИИ. Сколько бы этот человек ждал бы вопросов по ИИ на Хабре, чтобы набрать +5 и запостить действительно интересные вещи?
+1
Vertex #
За Q&A — спасибо! Вот только добавить туда надо также как и вблогах — «темы». А то вопросы все в одной куче, а учитывая что через неделю их будет явно больше тысячи, то туда будут заходить читать люди которым явно ну совсем нечего делать. А так была бы, к примеру, разбивка вопросов по РНР, HTC, Apple и т.д. и сразу же было бы все ясно… И желательно добавить еще один флаг к Q&A — «Решено» (Solved)… Т.е. когда проблема решена, то топикстартер может указать кем в каком комментарии проблема решена… )
0
xn__p2a #
> За Q&A — спасибо! Вот только добавить туда надо также как и вблогах — «темы».

Отдельная разбивка на темы в топиках и вопросах?
Нет уж, давайте сделаем единый классификатор тем (т.е. рассмотрим и при необходимости отредактируем список существующих блогов по IT-тематикам) и будем использовать этот единый список тем, как для топиков, так и для вопросов. Нечего плодить сущности.
+13
xn__p2a #
Если у пользователя карма меньше нуля, и он реально не может использовать HTML-тэги в комментариях, то вы ему до сих пор показываете рядом с окном редактирования комментария лживую надпись «можно использовать html-теги»?

Зачем в подсказке по тегам для комментария упоминать тег video, если внутри комментариев он в действительности не работает?
+3
ArtyV #
Сделайте пожалуйста подсветку CSS, читатели одноимённого блога будут ооочень благодарны
0
BReal #
Habr — торт :)
+2
Irker #
Подсветка и хостинг картинок — это замечательно. А вот удаление персональных топиков очень расстроило.
Я как-то писал Вашей тех поддержке о том, что было бы здорово сделать уведомления об изменениях избранных(звездочка) топиков. Ведь если человеку интересен топик, ему интересно узнать, что что-то в нем изменилось (новая версия программы/плагина, исправления ошибок автором учебной статьи и пр). Ответом мне было обещание что-то придумать на эту тему.
Пока не было нормального решения, лично я публиковал «апдейты» в своем личном блоге, со ссылкой на оригинал статьи, что позволяло увидеть это в «новых» (я специально не постил обновления в соответствующий блог, потому что это уже перебор, хабр — не новостная же лента или svn репозиторий).
Теперь же и этого костыльного решения нет! =) Интересные статьи теперь будут лежать мертвым грузом, и любое обновление в них останется никому не известным, пока люди сами не заглянут в них…
Взываю так сказать к высшим силам — ну ладно убрали персональные блоги, но сделайте же подписку на изменения статьи! Всего-то одна галочка в настройках «Присылать сообщение, когда изменился избранный хабратопик», даже не обязательно присылать «разницу» версий статьи, люди сами разберутся (особенно, если автор топика напишет в нужных местах UPD.)
+2
Siorinex #
Вообще, ИМХО, но систему кармы надо дорабатывать!
В частности — сделать какой-нибудь пересчёт для количества добавлений статьи в Избранное на карму, к примеру 1 к 5 или 1 к 10: 10 человек добавило в Избранное — получил плюсик в карму! Ещё 10 — ещё плючик! Г-о в Избранное добавлять уж наверно не будут, а вот тянутся плюсануть топикстартера редко: минусовщиков тут всегда больше шастает!

Во-вторых (и сейчас тут понабежит толпа ботов и начнёт меня минусить), надо что-то делать с кармой ВООБЩЕ!
Поясняю: после первой публикации своей статьи на Хабре она у меня появилась на экране УЖЕ с минусами: т.е. кто-то явно не читая, т.к. кнопки-то в конце страницы, нажал на минус просто так!
Бороться с этими минусовщиками-автоматчиками можно в целом двумя способами:
1. Ввести банальный просмотр списка тех, кто поставил плюс или минус. Угроза получить кучу минусов от незаслуженно заминусованных — заставит десять раз подумать о том, что-бы минусовать «просто так»! Судя по тому, что система ПОМНИТ кто чего поставил — реализовать выборку не сложно!
2. Добавить к кнопкам + и — дополнительно всплывающее текстовое поле «За что поставлен + или -?!» — без заполнения данного поля ВРАЗУМИТЕЛЬНЫМ пояснением голос не засчитывать!

Насчёт отмены личных блогов:
Ребята, а если он у меня не влезает НИ В ОДИН из существующих?!
И тематический новый создать не выйдет — там давно висит, что «Блогов слишком много, поэтому создание новых закрыто!»!!!
И? Под это дело регить и платить за «Фирменный»???
А так — можно было спокойно писать в персоналку!
0
tibalt #
комментарии к ± заставить писать нереально — будут писать 111 или нужна толпа модераторов
0
xn__p2a #
> надо что-то делать с кармой ВООБЩЕ!

Да текущий механизм кармы вообще изжил себя, т.к. функцию регуляции по заслугам авторов/комментаторов он не выполняет.

Вот смотрите:
Пользователя оценивают только по его топикам и комментариям. Но при этом оценки за топики и комментарии, которые ему ставят, вообще никак не влияют на возможности юзера по дальнейшему написанию топиков и комментариев. Это же нелогично!

Будь у тебя хоть по +50 за все топики и комментарии, но если карма в минусе, то не будет возможности писать топики, не будет возможности использовать HTML, не будет возможности оценивать чужие статьи и комментарии и будут ограничения на частоту комментирования.
0
whynot #
Даешь вес голоса!
0
CaptainFlint #
Ввести банальный просмотр списка тех, кто поставил плюс или минус.
Деанонимизация — это палка о двух концах. «Ах ты мне минус ставил? Ну так вот и тебе от меня!»
0
Siorinex #
А сейчас лучше?
«Ах мне кто-то минус поставил?! Ну сейчас всем по-минусу поставлю, и по… й, что ни читал что там пишут и тема мне не интерестна!»
Плюс сейчас явно имеет место быть целенаправленная минусовка «рейтинга ради»: что-бы притопить свежие топики — а то всплывут ещё, а там чья-то статья ещё не всеми похвалена…
И т.д. и т.п.

Согласись, если человек дурак и написал бред — его заминусуют почти сразу так, что он просто минус мести ради поставить не сможет!
А если какая-то редиска хорошую статью топит, то сто раз подумает: «А вдруг каждый из тех, кого я сейчас минусанул, мне минус влепит?!»

Основная проблема на Хабре сейчас — безнаказанность для идиотов. В итоге умные люди плюются от местной системы кармы и уходят, т.к. их малолетки в минус загоняют!

По-любому — можно реализовать вариант 2: с комментом «За что».
А дабы не держать ради комментов в стиле «111» и т.д. кучу модеров — сделать кнопку «Обжаловать оценку», с пояснением, что если коммент в стиле «111» и т.п. бессмысленность — модератор посмотрит и отменит, с занижением кармы минусанувшему.
А модератору комменты обжалованных оценок выдавать банально списком с кнопками да-нет: да — снижает поставившему оценку с кривым комментом, нет — коммент корректно написан и на пару дней у жалобщика нет возможности обжаловать. Сомневается — ссылка на топик и можно самому оценить.
Плюс список для автомата, что «111 и прочия шедевры рандомного боя по клаве — автоматом недопустимы, вплоть до карательных мер»
Минус — как оценить комментарий «бред»? Может и правда бред написан, может комментатор сам тупой, может ещё чего?!

Думать в любом случае надо.
0
CaptainFlint #
Неоднозначный вопрос, в общем. Хотя мне кажется, что безадресная ненависть к минусаторам более безвредна, т.к. человек волей-неволей вынужден распыляться. Но ни доказать, ни опровергнуть это утверждение я, разумеется, не смог бы.

Что касается комментариев к оценкам — здесь я не только не против, но очень даже за. Хотя я бы предпочёл всё-таки опциональность. От бреда защититься всё равно не получится, да и нередки ситуации, когда и так всем понятно, за что заминусовали, незачем дополнительно комментировать.
+4
xn__p2a #
Сейчас на Хабре одновременно существуют и используются целых три различных модели комментирования:

1-я модель: в топиках
В этой модели:
— есть две сущности: статья (топик) и комментарии к ней;
— каждый экземпляр этих сущностей может быть оценён плюсом или минусом;
— комментарии расположены сверху вниз;
— есть древовидная иерархия комментариев;
— есть предпросмотр при написании статьи и комментария.

2-я модель: в личной хабрапочте
В этой модели:
— есть две сущности: письмо и комментарии к нему;
— оценок нет;
— комментарии расположены снизу вверх;
— нет древовидной иерархии комментариев;
— нет предпросмотра при написании письма или комментария.

3-я модель: в вопросах/ответах
В этой модели:
— есть четыре сущности: вопрос, ответ, уточнение вопроса, комментарий к ответу;
— оценку может получить только вопрос и ответ;
— ответы расположены сверху вниз;
— нет древовидной иерархии ответов, комментариев к ним и уточнений к вопросу;
— есть предпросмотр при написании вопроса и ответа.

Объясните мне, зачем для практически одних и тех же задач в рамках одного ресурса одновременно использовать три различных реализации?

Считаю, что нужно выбрать одну единую модель комментирования и использовать её во всех местах Хабра: и в топиках, и в хабрапочте, и в вопросах/ответах.
Из всех ныне существующих моделей лучше всего на эту роль подходит модель комментирования топиков. Она удобная, логичная, структурированная и всем привычная.
Например, почему древовидную иерархию комментариев не сделали в хабрапочте и вопросах/ответах? Ведь разветвлённое многоуровневое обсуждение может быть и в ответах на вопросы, и в переписке двух людей.

Итого предлагаю:
1. Для всех разделов Хабра за основу взять единую реализацию модели комментирования (ту, которая сейчас используется для комментирования топиков: всего две сущности, комментарии сверху вниз, иерархическое дерево комментариев, предпросмотр перед отправкой).
2. Для личной хабрапочты убрать из этой модели оценки письма и комментариев.
3. Для вопросов/ответов добавить в эту модель возможность автору вопроса указать лучший/правильный ответ.

По-моему, так мы получим единообразную модель комментирования в рамках всего Хабра, которая будет понятной, удобной, функциональной и привычной всем.
+2
maxshopen #
К слову, в хабрапочте раньше комментарии были устроены так же как и в топиках, древовидно, даже с голосами (которые ни на что не влияли, понятное дело). Почему убрали — я решительно не понимаю, было очень удобно, в отличие от нынешнего списка
0
xn__p2a #
Да, я это помню.
У них, наверное, каждому новому разработчику дают стартовое задание — написать модель комментирования. Вот и наплодили кучу реализаций от разных авторов, каждая из которых используется в разных уголках Хабра.
Других причин для такого бардака я не вижу.
0
maxshopen #
как вариант это может быть сделано в целях оптимизации, хотя конечно количество комментариев в ЛС, уверен, ничтожно мало по сравнению с комментариями в топиках и это была бы экономия на спичках. Больше всего меня удивил/расстроил даже не переход на список в ЛС, а удаление предпросмотра сообщений — это совершенно непонятное, умышленное кастрирование удобного функционала (хоть и косячного местами), вообще ничем не объяснимое.
0
jcd #
Обратите, пожалуйста, внимание на эту заметку (я тоже считаю, что цветовое акцентирование с плюсов и минусов надо убрать):
habrahabr.ru/blogs/personal/102425/
+2
xn__p2a #
> я тоже считаю, что цветовое акцентирование с плюсов и минусов надо убрать

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…»
х/ф «Кин-дза-дза!»
+2
googlebot #
А где поиск по Q/A? или его нет?
0
develop7 #
Спасибо, всё здорово; для полного счастья не хватает подсветки синаксиса для YAML
0
Alice_F #
rss и разделение по темам, хотя бы самое базовое, например, как категории блогов: браузеры, железо, веб-разработка и т. д. — просто жизненно необходимы!
0
Alice_F #
в смысле, системы тэгов недостаточно, по-моему.
–1
Boomburum #
Очень здорово, молодцы!
0
dohlik #
От персоналок зря отказались. С имеющейся системой «поощрения» за комментарии, новички будут тупо в минус уходить. Набрать +5 на комментах — это подвиг.
0
artem_kovardin #
А как из песочницы кого нить приглашать? там просто хорошая статья появилась http://habrahabr.ru/sandbox/17927/
0
xn__p2a #
Может у вас просто инвайтов нет?
0
Chvanikoff #
Статья не найдена — видимо, уже кто-то оценил инвайтом :)
0
loshvitalik #
Небольшое замечание.
Или раньше не было, или я просто не замечал — появилась запятая после ника в комментариях.
На самом деле — путает, или у ника запятая последняя, или непонятно какая буква последняя… :(
+: Спасибо за бледные картинки в заминусованных комменатриях :)
0
Drevlyanin #
Я так долго искал качественный и популярный сервис вопросов и ответов в области IT, и наконец-то, вот он! Премного благодарен, тем кто одобрил и реализовал данную функциональность.
0
systracer #
Ещё можно добавить небольшую задержку после любого голосования (актуально для комментариев), ведь не редко люди просто ошибаются. Выглядеть это может так: визуально ничего не меняется, то есть после нажатия кнопки рейтинг соответственно меняется, но в течении 2-х секунд его ещё возможно изменить на противоположный.
0
Biga #
Существует ли для Q/A какой-нибудь фильтр навроде хабраленты, чтобы видеть в rss только вопросы по темам, которые мне интересны?
0
Pagefest #
Я в целом нейтрально отнесся к изменениям. Имхо Q&A покажет себя со временем. Персональные блоги может не стоило так радикально, ну да ладно.

Пользуясь случаем, хотелось бы высказать пару пожеланий к разработке сайта:
  • Забывчивость. Ну действительно напрягает раз в N дней вводить логин/пароль/капчу. Хотя не вижу причин почему не сделать память хабра вечной.
  • Немного кастомизации. Элемент «Обновить комментарии» изначально расположенный справа — по-моему логично сделать его настраиваемым для каждого пользователя для всех страниц. Лично мне удобнее, когда он слева и на каждой странице перекидывать его влево немного напрягает.
0
ReaderMan #
Вопросы в RSS, плиз. Иначе сложно уследить.
+1
loshvitalik #
Простите что пишу в комментарий, нет возможности написать топик, а ищу самый свежий админо-пост.
Почему в блогах стиль «Захабренные — Новые — Отхабренные», а на главной «Захабренные — Новые — Песочница»? Ведь не лучше было бы или наряду с «Песочницой», или куда-нибудь сместив Песочницу, сделать там еще и ссылку на «Отхабренные»? Ведь сами отхабренные существуют: habrahabr.ru/unhabred/
0
afi #
А можно увеличить количество записей на странице Q&A? 10 — это очень мало
0
mezastel #
тег Хабрахабра <source

А почему нельзя было использовать [sourcecode lang=] как во всем цивилизованном мире?
0
Vile #
Правильные нововведения. Незачем давать возможность писать топики.
Хоть отключали бы возможность в профиле, что ли.
0
nps #
Что-то теперь старые «оффтопиковые» посты оказались в блогах «Подсознание» и «на удаление» — где про это новость?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.