Apple

индекс
164,65

Apple обогнала Nokia по прибыли от мобильных телефонов

По статистике Strategy Analytics, В III кв. 2009 года Apple заработала на продаже мобильных телефонов $1,6 млрд и впервые вышла по этому показателю в мировые лидеры. Компания Nokia теперь только вторая с $1,1 млрд. Это потрясающие цифры, если учесть, что за квартал Apple продала всего 7,4 млн телефонов, а Nokia — 108,5 млн.

То есть от каждого проданного устройства Nokia зарабатывает 10 долларов (вполне нормальный показатель для этого рынка), но у Apple — невероятные 216 долларов!

Аналитик Александр Спектор выделяет три фактора, которые объясняют этот феномен:

1) брендинг iPhone;
2) большой объём скрытых платежей: операторы связи платят компании Apple гораздо больше, чем те $199, в которые телефон обходится покупателю;
3) строгий контроль стоимости производства на китайских заводах Foxxcon, за счёт чего себестоимость iPhone предельно мала.

Добавим, что Nokia плохо представлена на самом прибыльном в мире американском рынке, в то время как Apple, наоборот, специализируется именно на нём.
+21
12 ноября 2009, 15:15
3

комментарии (123)

+2
Envy #
Apple, ты не права.
Будущее за Nokia. Connecting people > Think different.
Let's start the HolyWar!
–1
kAIST #
Nokia не сдается :) У них в загашнике еще много идей и разработок :)
–7
Envy #
Нокия, как ни крути более известный бренд.
0
kAIST #
Ну не хватает нокии пиара в последнее время, ой как не хватает :(
+9
Idsa #
Мне кажется, не в пиаре дело (им он, по большому счету, и не нужен).
Упустили они свое. Ну как можно было столько тормозить с поддержкой сенсорных экранов в Symbian?!
+2
stoune #
Поверьте свет клином экранах на сенсорных экранах не сошёлся. И Нокиа имеет в загашнике уже полно моделей.
А вот с платформой ОС и инфраструктурой вот это да ступили.
0
Idsa #
Ну да, камера это лишь частный случай… но очень показательный. Наймите миллион программистов, пообещайте им миллиард долларов — и пусть за неделю реализуют. Но нет же…
+1
Idsa #
*камера=поддержка сенсорного экрана

P. S. Жуть какая. Конец рабочего дня. Пишу софтинку для работы с видеокамерами — отсюда и опечатка.
+2
andyfreeze #
«9 женщин не смогут родить ребёнка за 1 месяц» (с)

Под сенсорное управление надо было построить идеологию интерфейса (Apple ее построил «с нуля», что было непозволительно Nokia из-за багажа существующих продуктов и интерфейсов), применить именно емкостной тип сенсора, а не резистивный. Apple избежала проблем с совместимостью, потому что айфон был первым продуктом.
Тут миллион программистов не помог бы.
0
stoune #
Открою вам секрет у них в загашнике уже достаточно моделей готовых.
У нас есть готовые решения www.cypress.com/?id=1938 более чем месяц там даже мультитач до 10 пальцев делать нечего.
Вопрос только насколько платформа приспособлена к этому, есть ли приложения.
0
Idsa #
Открою и я вам секрет. На дворе конец 2009-го года!
0
stoune #
Ну что я сделаю что у них нет нормальной програмной платформы.
Свой мультитач на 5 пальцев мы выпустили где-то через 3 месяца после выхода первых Айфонов. Нокиа не видела тогда потенциала да и плтформа не была готова. Зато LG Chocolade и последующие и Самсунг снимали сливки с тех кто готов к передовым решениям.
А то что 2009-й фигня. Для сенсорных телефонов год массового рынка будет 2010. Конечно для Нокиа не совсем приятно от пощёчины от новичка, но Нокиа работает глобально, а Еппл премиум брэнд для наиболее развитых рынков.
+2
combdn #
Блин ну как люди не понимают, что эппл продает не железо, а софт. Сделайте мультитач хоть на 30 пальцев, все равно будут айфон покупать.

Они макос под айфон 2 года разрабатывали, и никто об этом не знал. То есть они вышли на рынок с 2-х годичным отрывом от всего, что было на тот день. И они не сидят на жопе как нокиа, а увеличивают этот отрыв. Пока все сообразят, как нужно использовать сенсорный экран у них уже миллион программ в аппстор будет. А телефон такой же кто угодно может сделать.

И не думайте, что пока самсунг, LG, сони и нокиа клювами щелкают, эппл просто сидят и гребут бабло. Когда все наконец догонят в чем дело (если они вообще на это способны), эппл уже выпустит следующий продукт и всем остальным сильно повезет, если он будет всего лишь на 2, а не на 5 лет впереди по программному обеспечению. Они конкурируют не с нокией и самсунгом, а сами с собой.
0
stoune #
Ну во первый я нигде не отрицал влияние платформы.
Но давайте не забывать что Apple это смартфоны. Рынок просто телефонов будет существовать ещё очень долгое время. А Apple пока никаких усилий не прилагала для віхода на менее дорогие сегменты, возможно боятся утратить налёт премиальности марки, может ещё что-то.
Но не думаю что эта стратегия принесёт им успех в долгострочной перспективе.
По сути мы имеем повторение ситуации Mac vs IBM PC. Да платформа продвинутей, но открытость альтернативных платформ, большой выбор поставщиков, да и посмотрите на ту же Нокиа, у них есть решения во всех сегментах от супердешовых «с фонариком» до Vertu. Потому Apple конкурент Nokia в сегменте смартов да и только.
0
combdn #
По сути мы имеем повторение ситуации Mac vs IBM PC

Эппл уже усвоили этот урок. У них в штатах весь рынок компьютеров дороже 1000 $, они же самый крупный продавец музыки и плееров, и вагон стороннего софта под айфон, который будет держать людей на их платформе.

А про то какие у кого успехи почитайте во моем комментарии ниже. Мне кажется, что это как раз у нокии плохо с перспективами. И вообще рынок говнотрубок (как у меня) просуществует еще недолго, я думаю лет через 10 он будет заметен только в бедных странах.
0
stoune #
Давайте посчитаем долю МакОС даже в тех же Штатах.
Какова доля ПК дороже 1000$ в общих продажах, какая доля Штатов в мировом рынке ПК.
Китай и Индия, совмесно это половина населения планеты, здесь Епплом даже не пахнет, зато Форточки на 99%.
Посмотрите где сейчас Сони с их премиальностью.
+3
combdn #
Как вам уже сказал товарищ ниже, эппл продают не ПК, телефоны и плееры, а софт.

И эппл ничего общего с сони и премиальностью не имеет. То что обе компании делают телефоны, ноутбуки и плееры это просто совпадение. Это как сравнивать Битлз и захудалого производителя компактов по количеству проданных дисков.

Эппл делает такое же обычное железо как и все, люди платят не за него, а за ПО, которое на нем работает. Нокиа, сони и самсунг не умеют писать ПО. И майкрософт тоже не очень.

Кстати про долю. Доля макоса в мире (вместе с айфоном), наверное, 1—2%, а чистой прибыли у них 45% от майкрософтовской. Не заставляет задуматься?
0
M_org #
Я думаю, эпл умеет афигенно разводить на бабки.
0
combdn #
Кого это они разводят на бабки?
Торгуют себе потихоньку, люди покупают…

Разве что Джобс звукозаписывающие компании развел со своим айтюнс стор.
0
Idsa #
То есть в ядре Symbian поддержка малтитача была, а в приложениях — нет?
А поддержка обычных сенсорных экранов (не малтитач) когда появилась?

>>но Нокиа работает глобально, а Еппл премиум брэнд для наиболее развитых рынков
Так вдвойне должно быть обидно: раньше же именно Nokia ассоциировалась с премиум-сегментом.
0
stoune #
Я не знаю что у них в ядре, нам обычно приезжает только стекло, или корпус. Заточку под конечную платформу обычно уже у заказчика.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Idsa #
А кто по-вашему занимал премиум-сегмент до выхода IPhone?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
M_org #
Товарищ, в премиум заносить такой кусок говна, как этот етен — просто глупо.

Под «премиумом» в среде мобильников, имеются в виду не самые «навороченные», а самые «напонтованные».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
M_org #
Совершенно правильно :)
0
Idsa #
Eten выпускала коммуникаторы, а не телефоны. На тот момент различия между телефоном, смартфоном и коммуникатором были гораздо более существенные, нежели сейчас. Так что eten немного не в тему.

Для сравнения. Eten (которая, как мне кажется, жила только за счет более низкого, чем у HTC, ценника) выпускала коммуникаторы тысяч за 20, а в этот же момент Nokia выпускала смартфон N95 за 25-30. Ну и кто после этого занимал премиум сегмент?

Если бы вы хотя бы HTC назвали…

P. S. У самого уже два года как Eten X600.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Envy #
Хочу вас опечалить, айфон никак не занимает премиум сегмент и сейчас, это скорее хай-энд сегмент,«модный» сегмент.
Премиум принадлежит бренду нокии — Vertu.
0
Idsa #
Здесь все зависит от трактовки, что является премиум сегментом. В рамках данного обсуждения под премиумом понимался сегмент Айфона. Вопрос не в том, как назвать этот сегмент, а в том, упустила ли его Нокия (как считаю я), или он ей никогда не принадлежал (как считает panaslonik).
0
stoune #
Открою вам секрет Vertu это нокиа, да и 8800 ,8600 в своё время имел каждый кто хотел понтануться. Ваше впечатления и реальность не всегда пересекаются. Даже сейчас в количественном выражении доля Нокиа значительно больше чем Эпл в том числе и в сегменте смартов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
stoune #
www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Напомнить чем закончилось противостояние Apple vs IBM PC.
Apple традиционно идёт по тем же минам. Невозможно быть единственным поставщиком всего и невозможно идти против всей индустрии. Да решения конкурентов серы, но они задавят масовостю.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
non7top #
и телефонов хороших, а пиар был не так давно на хабре.
+4
Barmaleikin #
Connecting thinking differently people.
+5
Idsa #
Не верю
0
kivsiak #
Угу полез смотреть исходники, так они только за бабки
0
noxxx #
Они заработали столько за счет российских покупателей. Которые покупали iPhone за 30 т.р.
+2
Scala #
В России как раз трубки распродаются с трудом, поэтому даже 3GS ещё не закупили.
+4
stoune #
Ну продаются с трудом, потому что до этого все кто хотел купили привезённую из Штатов.
А по той цене что заломили операторы уже покупать никто не хотел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+7
Niklex #
Ни х… я себе у них норма прибыли.
+9
Mephistophele #
Уважаемый забыл про App Store, доходы от оного можно тоже отнести к «прибыли от мобильных телефонов», а это довольно солидная «копеечка» в карман Apple.
PS Эти аналитики всё больше начинают напоминать «британских учёных».
0
Scala #
Давайте тогда и доходы iTunes Music частично отнесём. Здесь речь всё-таки о другом.
+7
Mephistophele #
Тогда не плохо было бы увидеть, какие именно «разделы» они относят к «прибыле от мобильных телефонов». Иначе весь дальнейший спор не имеет смысла.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
amlet #
Если это утверждение и правда имеет под собой какую-то основу, то это довольно просто объясняется. Дело всё в том, что за последний год у Apple с их iPhone так и не было достойного конкурента именно на этой площадке сенсорников, поскольку все перспективный похожие платформы и решения по-настоящему начали появляться только относительно недавно и ещё не занялм своей ниши. Apple щас на пике, но вот что дальше будет — это вопрос. Конкурентам уже сегодня есть что противопоставить Apple, вот получится или нет — посмотрим, хотя, лично мне кажется Apple-таки поприжмут, как и многие другие относительно давно существующие платформы. Кроме того Apple несколько странную политику ведёт на рынках, где изначально лидером не является (вспоминаем хотя бы рынки России и Китая). Так что посмотрим, что там дальше будет. Пик он и есть пик — а настоящий бизнес делается годами :)
+1
crizis #
у Apple с их iPhone так и не было достойного конкурента именно на этой площадке сенсорников, поскольку все перспективный похожие платформы и решения по-настоящему начали появляться только относительно недавно

Так в том-то и дело, что Apple на шаг вперед вырвалась с инновационным предложением. Разумеется, сейчас остальные раскачиваются и скоро придут на тот же checkpoint. Только я не уверен, что Apple станет их там дожидаться.
0
amlet #
Ну не надо так безаговорочно Apple отдавать майку лидера. Они в своём iPhone как и опередили в чём-то, так и отстали от многого того, что даже в простых трубках есть по умолчанию уже давно. И как бы они не орали, что там что-то не нужно и прочее, сами их действия показывают, что это нужно и они просто не успевали и постарались занять рынок, довольно пустой надо сказать рынок. А сегодня, когда доказана его перспективность и туда ринулись сильнейшие игроки. А новые сильные игроки выходят уже довольно завершённые, хотя и неопытные (это я про наличие софта и занятой какой-то ниши), но эти самые игроки тоже не пальцем деланы. Так что тут всё не так просто. Посмотрим, что дальше будет.
+1
combdn #
То что «говорят» эппл, можно вообще не слушать, они говорят, то что нужно чтобы продавать. Нужно смотреть на то, что они делают.

Как я уже писал выше, технически повторить айфон может любая крупная компания, но до дня выхода айфона эппл 2 года тайно разрабатывал под него макос. А конкуренты уже который год не могут догнать, что эппл продает не железо, а софт, и плодят мертворожденных «убийц» айфона. Так что отрыв увеличивается.

А про сильнейших игроков… Посмотрите на майкрософт. Куча денег, и столько лет ничего толком сделать не могут.

Кстати, многие считают эппл небольшой компанией которая лезет грудью на амбразуру, но не знают, что стоимость компании оценивается в 183 млрд. долларов (майкрософт — 236 млрд.), и они являются второй крупнейшей IT-компанией в мире. За последний квартал они получили 1,6 млрд. долларов чистой прибыли, а нокиа потеряла 838 млн.

Для справки стоимости компаний:
IBM — 170 млрд.,
Intel — 136 млрд.,
Hewlett-Packard — 112 млрд.,
Nokia — 98 млрд.

Так что решайте сами кто из них сильнейший.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
combdn #
Мне кажется дело просто в том, что у руководства эппл присутствует головной мозг, так же как и у руководителей гугла.
Это необычное явление и придает им харизму в глазах людей.
0
stoune #
Давайте учтём что почти все потери Нокиа от совмесного с Сименс комуникационного бизнеса. И трубок там нет.
0
combdn #
У эппл прибыль, у нокии — убытки. Продажи айфонов растут, продажи тупых «умных» телефонов нокии падают.
Вопрос: кто в жопе?

Нокиа не развивается, она паразитирует на своем раскрученном имени и широком ассортименте говнотрубок из прошлого века. Даже майкрософт уже начал репу чесать, а они все спят.

Не имеет значения как кто зарабатывает, главное, что больше денег это больше ресурсов на разработку.
–1
stoune #
Ну мне поболее видно в этом сегменте кто развивается а кто нет.
Жил бы BENQ мы бы все говорили убийца BENQ. Ихний апарат с сенсорным экраном на всю площадь еще за год до выхода ЯМобилко был готов. Но тогда и BENQ был уже не жилец и рынок не был готов.
А ресурсов у Нокиа всё таки побольше будет и опыта. Разработчиков у них больше чем весь R&D Apple.
Да им придётся попотеть чтобі довести Maemo до кондиции, но будем реалистами, Apple со своим сегментом и нацеленностю снять только сливки конкурирует с Нокиа только вскользь.
О говнотрубках давайте не будем, потому что и у Епл брака хватает. ЯМобилко как телефон сливает E52 по всем параметрам, а от него не приложений в первую очередь ждут, а телефонных функций. Потому сравнивать универсального производителя с узконаправленным что тёплое с мягким.
В 2010 развернётся Андроид вовсю силу, должны появится новые трубки от Palm, Нокиа запустит первые трубки на Maemo. Да у Аппла есть большая фора, но оин играют на рынках которые имеют ограниченную ёмкость и не желают развиватся, что нибуть слышно об успехах Епла на рынке Китая, или Индии, а та же Нокиа работает глобально, поток кеша у Нокиа позволяет финансировать R&D с лихвой, да и запасы на банковском счету у них уверен накоплены.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–2
M_org #
У меня несколько подруг не пользуются подаренными им иподами, потому что им неудобно пользоваться itunes. Я ничего не утверждаю, но так — для справки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
M_org #
Это дело вкуса и привычки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
combdn #
Вы один меня понимаете :)

Такие аналитики живут в каком-то параллельном мире со своими собственными причинно-следственными связями. Когда, вопреки их прогнозам, эппл вытеснит майкрософт вместе с нокией, они будут утверждать, что это просто совпадение, и что Стиву Балмеру перебежала дорогу черная кошка с пустым ведром.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
combdn #
Да, напишите.

Читал когда-то очень развернутый анализ, за много лет, только не помню где. Там и про офис было, и про то как Гейтс кинул Джобса, и про айтюнс, про маковский офис, про експлорер под макос, вообще все было. На английском, очень много текста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
combdn #
В той статье и про софт vs железо как раз и было.

Про то как Джобс раньше не понимал, что людям нужен софт и делал упор на железо, потому Гейтсу и удалось его обмануть. Про то что теперь он уже все понял, и теперь забеспокоился майкрософт и даже офис специально под макос выпускает, чтобы эпл свой офис не развил в конкурента майкрософтовскому, а эпл на это клали и потихоньку его таки развивают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
combdn #
А, ну да.
Нокиа против эпл очень хороший пример :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Mezomish #
>Через тебя, кстати, можно хакнуть Хабру для публикации, если не боишься минусов из-за компрометирующий связи с таким троллем как я? :)

Можно через меня. За карму не боюсь — мне её что, солить, что ли? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Mezomish #
На гмыло. Логин == ник.
0
Mezomish #
>они являются второй крупнейшей IT-компанией в мире

А где Вы берёте эти цифры? Очень хотелось бы видеть аналогичные данные для Oracle и SAP (т.к. буквально недавно слышал, что именно они идут вслед за МС, а никак не Яббл).
0
combdn #
Оракл 110 млрд.

finance.yahoo.com
0
Mezomish #
Вы, кстати, забыли про Гугель со 180 ярдами, который наступает на пятки Ябблу ;)
–1
M_org #
Фейсбук тоже миллиарды «стоит».
–1
combdn #
Эпл их еще и зарабатывает.
0
DaemonI #
«А конкуренты уже который год не могут догнать, что эппл продает не железо, а софт, и плодят мертворожденных «убийц» айфона. Так что отрыв увеличивается.»

Да, половина хабра знает, а люди, которые в бизнесе не один десяток лет как-то не догадались…
+2
karasov #
Именно. В скором времени прибыль компании существенно подорвут андроидные девайсы, продажи которых по сути только-только начинаются. Подтягиваются андроидные Сонерик и Моторола (которая как раз таки занимает очень хорошие позиции именно в штатах), не знаю, если честно, как там у Нокии, на эту тему, но если от андроида они откажутся, то это для них плохо кончится, ведь нынешний Symbian вообще не конкурент. И, хоть я и владелец яблофона, я смотрю на гуглофоны с неподдельным интересом :)
0
Vile #
У гуглофона (и нокии) есть огромный минус по сравнению с Apple — у них нет AppStore с вагоном приложений и разработчиков.
И хотя периодически слышны крики «Эппл зарезал наш продукт своей политикой допуска в стор» — на смену таким кричащим приходит еще 10 новых.
А что у гугла? Полторы сотни приложений? А у нокии?

Поэтому, как владелец яблофона, я не смотрю с интересом ни на то, ни на другое, т.к. нужных мне программ там просто нет (и не будет ближайшие N лет).

Кроме того у эппла уже сильно раскрученное устройство, чего сильно не хватает остальным производителям.
0
bruce #
Ну вы с цифрами могли бы быть немного поаккуратнее, Android приложений сейчас не полторы сотни, а уже десять-пятнадцать тысяч. К тому же разработчики приложений ориентируются в первую очередь на американский рынок, а там есть все предпосылки для сильного усиления позиций Android, в т.ч. по причине того, что iPhone все еще представлен только у одного оператора — AT&T, в то время как Android будет везде — на всех сетях и во всех ценовых сегментах.

P.S. Сам в данный момент владелец iPhone 3GS, но уже склоняюсь в сторону альтернатив.
+1
Vile #
К тому времени, как это произойдет, iPhone уже будет и у остальных провайдеров.

Android Market — где 15000????

–1
bormotov #
For a comprehensive, up-to-date list of the thousands of titles that are available, you will need to view Android Market on a handset.
–2
Flanger #
Apple Рулит)
+2
flacon #
«операторы связи платят компании Apple гораздо больше, чем те $199»

сомневаюсь, что это объясняет почему в Украине iPhone стоит $1200
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
DeMx #
Почему мне кажется, что упущен какой-то факт, полностью меняющий цифры?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
utk #
Устраивают/не устраивают — без разницы. Я, например, рад — не потому, что в эппле кто-то купит себе очередную яхту, а потому, что нокия начнет шевелиться еще активнее, пиздюлирует своих разработчиков, и увеличит качество продукта. Конкуренция — всегда хорошо.

Но сути-то это не меняет. Все мы знаем, что «аналитик — это диагноз», а «статистика — продажная девка», и в любой аналитике/статистке всегда ожидаем подвоха и искажения фактов.
0
bergen1975 #
Думаю, упущен тот факт, что компаниям нужно как-то оптимизировать свои налоги. Не верю я, что с продукции себестоимостью в несколько сот долларов, Нокия получает 10 дол. Тем более, их телефоны дороже конкурентов со сравнительными характеристиками.
+4
preprocessor #
Главка хабра, а еще никто не успел включить мозг. 1.6 миллиарда — это прибыль компании. Айфон в этой прибыли занимает процентов 20 (лень искать точно, кто хочет — погуглите). Понимаете? Эппл более прибыльная компания чем нокиа, но далеко не только из-за айфонов.

Переводчики, блин.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
preprocessor #
ок, претензия не к переводчикам, а к этому сайтегу. 1.6 миллиарда это общая прибыль эпла в последнем финансовом квартале (это можно посмотреть на сайте эпла).

кстати, эти наркоманы еще и перепутали q4 и q3. вопрос: нафига переводить такое?
–1
Goodkat #
Это всего лишь предположения аналистов, официальные отчёты компаний ещё не опубликованы.
Кварталы легко спутать, потому что финансовый год не обязательно совпадает с календарным.
+1
noxxx #
Apple earned $1.6 billion in the third quarter from the iPhone, outpacing Nokia's $1.1 billion cell phone profit
0
Gorthauer87 #
Русск^WФины не сдаются!
+6
Bugdeados #
Вообще-то в отчете говорилось о рынке США, о чем автор, видимо, настолько ярый поклонник Apple, решил не упоминать.
0
gothy #
я, хоть и поклонник Apple, но тоже хотел об этом именно сказать, новость вчерашняя и там явно указывается, что это данные по рынку US, где о телефонах Нокии только слышали, но толком и не видели.
но всё же, тенденция налицо, нокия теряет свои позиции в нише дорогих трубок, а жить на марже 5-10 с трубок может быть и можно, но только на очень больших и бедных рынках. у Apple просто другая стратегия.
0
Idsa #
Если данные только по США, странно выглядит сотня миллионов проданных Нокией трубок.
–1
HDg #
Процент рынка все равно пока за Nokia и за Symbian. И кажется мне, надолго
0
goldeneagle #
А мне кажется Symbian доживает свое.
0
Frohman #
а вы давно его видели? 9.4 вполне себе системка.
–2
plus #
Пока Нокиа (с) Артемий Татьяныч
+1
judicator #
Я доверяю больше Nokia с её политикой, чем Apple, которая блокирует всё, что ей неугодно, поэтому буду рад, если в борьбе Nokia vs Apple, победа будет за Нокиа.
0
bergen1975 #
Nokia нужна нормальная ОС для их телефоннов, иначе они сдадут свои позиции. Выиграет тот, кто сможет привлечь к себе больше разработчиков. И в этом плане ОС, являющиеся маленькими клонами «взрослых», имеют намного больше перспектив.
+4
Petr0vich #
finance.yahoo.com/q/is?s=AAPL

Apple заработала на ВСЕХ продажах $1,6 млрд: iphone, ipod, imac, macbook, и прочее.
Nokia же только телефонами заниимается.
0
amgorb #
вот где обман в статье!
+1
Rsolars #
Что -то мне подсказывает, что у Apple не такое прочное положение на рынке смартов. У них есть один хороший продукт, но он достаточно нишевый. Для устойчивого положения на любом рынке нужен широкий спектр продукции для разных ниш. Пример Nokia и Samsung налицо. Поэтому, если рынок качнётся в сторону, иную, чем сенсорные девайсы, Apple будет непросто. А у той же Нокии действительно в запасе куча направлений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
izumcheg #
у самсунга их больше. Они даже недавно отказались от Symbian в пользу своей ОС. Количество моделей телефонов у Самсунг «в столе» больше чем у Нокии, т.е. у самсунга больше возможностей играть ценой в различных нишах, где присутствует Нокия.

Да и сама Нокиа кажется скоро выкинет этот симбиан и будет развивать Маемо. Хотя скорее всего они еще не определились — это есть большая проблема нокии.
0
rtm #
Получается что за Ipone переплачивают по 216$
+3
knja #
и nokia хорошо и apple хорошо. Еще и android вместе с google молодцы. Да и все остальные пускай стараются. Важно, чтобы конкуренция и свобода выбора была. А вот если окажется, что только один хороший, а все остальные конкуренции не выдержали и «бутылки теперь собирают», вот это и будет кошмар.
0
Kain_Haart #
Что доказывает что Apple наёбывает потребителей на порядок сильнее… :(
0
combdn #
Не, у эппл просто софт на порядок лучше и, соответственно, дороже :)
0
Mezomish #
Качество и цена — вещи слегка ортогональные. Бывают примеры, как подтверждающие, так и опровергающие «зависимость» качества от цены, что говорит о том, что зависимости как таковой — нет.
0
combdn #
Я говорю не об этом, а о том что эпл свой софт продает за хорошие деньги, а люди за него платят, потому что он на порядок лучше чем у конкурентов. И о том что эпл не обманывает, просто цена софта выглядит как наценка на железо.

Я думаю никому не прийдет в голову купить айфон с симбианом или андроидом за те же деньги.
0
Bugdeados #
Андроид то вам чем не угодил, или вы тестер на проекте Андроид и знаете ситуацию изнутри? :)
0
combdn #
Вы купите айфон за те же деньги с андроидом? Не привязанный к оператору айфон, который продается по нормальной цене?

То есть рядом два одинаковых айфона, только на одном макос, а на другом андроид, и вы выберете айфон с андроидом?
+1
M_org #
Вот тут много кричали про «что это за аналитики такие».

Я что заметил (и за собой тоже). Очень у многих есть манера заявлять что %company_name_1% не замечают как %company_name_2% наступают им на пятки, обходит, уделывают. Что %company_name_1% выпустили такой ужасный телефон/компьютер/плеер/софт, чем они думали?

Так вот, товарищи. %company_name% не веники вяжут, и там всяко мозгов и умных будет больше. Не стоит так считать :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.