3439 читателей, 970 постов
Администрация
Модераторы
Для тех, кто любит Яблоки
Apple обогнала Nokia по прибыли от мобильных телефонов
По статистике Strategy Analytics, В III кв. 2009 года Apple заработала на продаже мобильных телефонов $1,6 млрд и впервые вышла по этому показателю в мировые лидеры. Компания Nokia теперь только вторая с $1,1 млрд. Это потрясающие цифры, если учесть, что за квартал Apple продала всего 7,4 млн телефонов, а Nokia — 108,5 млн.
То есть от каждого проданного устройства Nokia зарабатывает 10 долларов (вполне нормальный показатель для этого рынка), но у Apple — невероятные 216 долларов!
Аналитик Александр Спектор выделяет три фактора, которые объясняют этот феномен:
1) брендинг iPhone;
2) большой объём скрытых платежей: операторы связи платят компании Apple гораздо больше, чем те $199, в которые телефон обходится покупателю;
3) строгий контроль стоимости производства на китайских заводах Foxxcon, за счёт чего себестоимость iPhone предельно мала.
Добавим, что Nokia плохо представлена на самом прибыльном в мире американском рынке, в то время как Apple, наоборот, специализируется именно на нём.
То есть от каждого проданного устройства Nokia зарабатывает 10 долларов (вполне нормальный показатель для этого рынка), но у Apple — невероятные 216 долларов!
Аналитик Александр Спектор выделяет три фактора, которые объясняют этот феномен:
1) брендинг iPhone;
2) большой объём скрытых платежей: операторы связи платят компании Apple гораздо больше, чем те $199, в которые телефон обходится покупателю;
3) строгий контроль стоимости производства на китайских заводах Foxxcon, за счёт чего себестоимость iPhone предельно мала.
Добавим, что Nokia плохо представлена на самом прибыльном в мире американском рынке, в то время как Apple, наоборот, специализируется именно на нём.
комментарии (123)
Будущее за Nokia. Connecting people > Think different.
Let's start the HolyWar!
Упустили они свое. Ну как можно было столько тормозить с поддержкой сенсорных экранов в Symbian?!
А вот с платформой ОС и инфраструктурой вот это да ступили.
P. S. Жуть какая. Конец рабочего дня. Пишу софтинку для работы с видеокамерами — отсюда и опечатка.
Под сенсорное управление надо было построить идеологию интерфейса (Apple ее построил «с нуля», что было непозволительно Nokia из-за багажа существующих продуктов и интерфейсов), применить именно емкостной тип сенсора, а не резистивный. Apple избежала проблем с совместимостью, потому что айфон был первым продуктом.
Тут миллион программистов не помог бы.
У нас есть готовые решения www.cypress.com/?id=1938 более чем месяц там даже мультитач до 10 пальцев делать нечего.
Вопрос только насколько платформа приспособлена к этому, есть ли приложения.
Свой мультитач на 5 пальцев мы выпустили где-то через 3 месяца после выхода первых Айфонов. Нокиа не видела тогда потенциала да и плтформа не была готова. Зато LG Chocolade и последующие и Самсунг снимали сливки с тех кто готов к передовым решениям.
А то что 2009-й фигня. Для сенсорных телефонов год массового рынка будет 2010. Конечно для Нокиа не совсем приятно от пощёчины от новичка, но Нокиа работает глобально, а Еппл премиум брэнд для наиболее развитых рынков.
Они макос под айфон 2 года разрабатывали, и никто об этом не знал. То есть они вышли на рынок с 2-х годичным отрывом от всего, что было на тот день. И они не сидят на жопе как нокиа, а увеличивают этот отрыв. Пока все сообразят, как нужно использовать сенсорный экран у них уже миллион программ в аппстор будет. А телефон такой же кто угодно может сделать.
И не думайте, что пока самсунг, LG, сони и нокиа клювами щелкают, эппл просто сидят и гребут бабло. Когда все наконец догонят в чем дело (если они вообще на это способны), эппл уже выпустит следующий продукт и всем остальным сильно повезет, если он будет всего лишь на 2, а не на 5 лет впереди по программному обеспечению. Они конкурируют не с нокией и самсунгом, а сами с собой.
Но давайте не забывать что Apple это смартфоны. Рынок просто телефонов будет существовать ещё очень долгое время. А Apple пока никаких усилий не прилагала для віхода на менее дорогие сегменты, возможно боятся утратить налёт премиальности марки, может ещё что-то.
Но не думаю что эта стратегия принесёт им успех в долгострочной перспективе.
По сути мы имеем повторение ситуации Mac vs IBM PC. Да платформа продвинутей, но открытость альтернативных платформ, большой выбор поставщиков, да и посмотрите на ту же Нокиа, у них есть решения во всех сегментах от супердешовых «с фонариком» до Vertu. Потому Apple конкурент Nokia в сегменте смартов да и только.
Эппл уже усвоили этот урок. У них в штатах весь рынок компьютеров дороже 1000 $, они же самый крупный продавец музыки и плееров, и вагон стороннего софта под айфон, который будет держать людей на их платформе.
А про то какие у кого успехи почитайте во моем комментарии ниже. Мне кажется, что это как раз у нокии плохо с перспективами. И вообще рынок говнотрубок (как у меня) просуществует еще недолго, я думаю лет через 10 он будет заметен только в бедных странах.
Какова доля ПК дороже 1000$ в общих продажах, какая доля Штатов в мировом рынке ПК.
Китай и Индия, совмесно это половина населения планеты, здесь Епплом даже не пахнет, зато Форточки на 99%.
Посмотрите где сейчас Сони с их премиальностью.
И эппл ничего общего с сони и премиальностью не имеет. То что обе компании делают телефоны, ноутбуки и плееры это просто совпадение. Это как сравнивать Битлз и захудалого производителя компактов по количеству проданных дисков.
Эппл делает такое же обычное железо как и все, люди платят не за него, а за ПО, которое на нем работает. Нокиа, сони и самсунг не умеют писать ПО. И майкрософт тоже не очень.
Кстати про долю. Доля макоса в мире (вместе с айфоном), наверное, 1—2%, а чистой прибыли у них 45% от майкрософтовской. Не заставляет задуматься?
Торгуют себе потихоньку, люди покупают…
Разве что Джобс звукозаписывающие компании развел со своим айтюнс стор.
А поддержка обычных сенсорных экранов (не малтитач) когда появилась?
>>но Нокиа работает глобально, а Еппл премиум брэнд для наиболее развитых рынков
Так вдвойне должно быть обидно: раньше же именно Nokia ассоциировалась с премиум-сегментом.
Это сама нокия выпускала как по её мнению дорогущие «премиум» аппараты :)
Для меня нокия — работяжки-мультистаночники. И объемы, указанные в статье эти слова подтверждают
покажите мне три года назад любой аппарат нокия с 640*480 экраном и я моментально назову его премиум на тот момент.
Даже не в экране одном дело, о других характеристиках я просто умолчу
Под «премиумом» в среде мобильников, имеются в виду не самые «навороченные», а самые «напонтованные».
перенесемся в мир авто. представим джип с двигателем 1литр и сапфировым стеклом… наворочено — нет, напонтовано — да :)
Для сравнения. Eten (которая, как мне кажется, жила только за счет более низкого, чем у HTC, ценника) выпускала коммуникаторы тысяч за 20, а в этот же момент Nokia выпускала смартфон N95 за 25-30. Ну и кто после этого занимал премиум сегмент?
Если бы вы хотя бы HTC назвали…
P. S. У самого уже два года как Eten X600.
Премиум принадлежит бренду нокии — Vertu.
дорогой(дешевый) понт
ЗЫ да и впрочем Вы сами говорите о «понте» потому что кроме понтов в этих аппаратах(8ххх) ничего не было, и ломались они довольно часто, а обиженные покупатели свирепели на моих глазах :)
очевидно, что Apple в данном конкретном случае win
Напомнить чем закончилось противостояние Apple vs IBM PC.
Apple традиционно идёт по тем же минам. Невозможно быть единственным поставщиком всего и невозможно идти против всей индустрии. Да решения конкурентов серы, но они задавят масовостю.
Первая крайность — большой тираж и маленькая маржа
Вторая крайность — малый тираж и большая маржа
А по той цене что заломили операторы уже покупать никто не хотел.
в темных подъездах нельзя было светить
а экраном — плохая примета :)
PS Эти аналитики всё больше начинают напоминать «британских учёных».
Так в том-то и дело, что Apple на шаг вперед вырвалась с инновационным предложением. Разумеется, сейчас остальные раскачиваются и скоро придут на тот же checkpoint. Только я не уверен, что Apple станет их там дожидаться.
Как я уже писал выше, технически повторить айфон может любая крупная компания, но до дня выхода айфона эппл 2 года тайно разрабатывал под него макос. А конкуренты уже который год не могут догнать, что эппл продает не железо, а софт, и плодят мертворожденных «убийц» айфона. Так что отрыв увеличивается.
А про сильнейших игроков… Посмотрите на майкрософт. Куча денег, и столько лет ничего толком сделать не могут.
Кстати, многие считают эппл небольшой компанией которая лезет грудью на амбразуру, но не знают, что стоимость компании оценивается в 183 млрд. долларов (майкрософт — 236 млрд.), и они являются второй крупнейшей IT-компанией в мире. За последний квартал они получили 1,6 млрд. долларов чистой прибыли, а нокиа потеряла 838 млн.
Для справки стоимости компаний:
IBM — 170 млрд.,
Intel — 136 млрд.,
Hewlett-Packard — 112 млрд.,
Nokia — 98 млрд.
Так что решайте сами кто из них сильнейший.
Это необычное явление и придает им харизму в глазах людей.
Вопрос: кто в жопе?
Нокиа не развивается, она паразитирует на своем раскрученном имени и широком ассортименте говнотрубок из прошлого века. Даже майкрософт уже начал репу чесать, а они все спят.
Не имеет значения как кто зарабатывает, главное, что больше денег это больше ресурсов на разработку.
Жил бы BENQ мы бы все говорили убийца BENQ. Ихний апарат с сенсорным экраном на всю площадь еще за год до выхода ЯМобилко был готов. Но тогда и BENQ был уже не жилец и рынок не был готов.
А ресурсов у Нокиа всё таки побольше будет и опыта. Разработчиков у них больше чем весь R&D Apple.
Да им придётся попотеть чтобі довести Maemo до кондиции, но будем реалистами, Apple со своим сегментом и нацеленностю снять только сливки конкурирует с Нокиа только вскользь.
О говнотрубках давайте не будем, потому что и у Епл брака хватает. ЯМобилко как телефон сливает E52 по всем параметрам, а от него не приложений в первую очередь ждут, а телефонных функций. Потому сравнивать универсального производителя с узконаправленным что тёплое с мягким.
В 2010 развернётся Андроид вовсю силу, должны появится новые трубки от Palm, Нокиа запустит первые трубки на Maemo. Да у Аппла есть большая фора, но оин играют на рынках которые имеют ограниченную ёмкость и не желают развиватся, что нибуть слышно об успехах Епла на рынке Китая, или Индии, а та же Нокиа работает глобально, поток кеша у Нокиа позволяет финансировать R&D с лихвой, да и запасы на банковском счету у них уверен накоплены.
Такие аналитики живут в каком-то параллельном мире со своими собственными причинно-следственными связями. Когда, вопреки их прогнозам, эппл вытеснит майкрософт вместе с нокией, они будут утверждать, что это просто совпадение, и что Стиву Балмеру перебежала дорогу черная кошка с пустым ведром.
Читал когда-то очень развернутый анализ, за много лет, только не помню где. Там и про офис было, и про то как Гейтс кинул Джобса, и про айтюнс, про маковский офис, про експлорер под макос, вообще все было. На английском, очень много текста.
Про то как Джобс раньше не понимал, что людям нужен софт и делал упор на железо, потому Гейтсу и удалось его обмануть. Про то что теперь он уже все понял, и теперь забеспокоился майкрософт и даже офис специально под макос выпускает, чтобы эпл свой офис не развил в конкурента майкрософтовскому, а эпл на это клали и потихоньку его таки развивают.
Нокиа против эпл очень хороший пример :)
Можно через меня. За карму не боюсь — мне её что, солить, что ли? :)
А где Вы берёте эти цифры? Очень хотелось бы видеть аналогичные данные для Oracle и SAP (т.к. буквально недавно слышал, что именно они идут вслед за МС, а никак не Яббл).
finance.yahoo.com
Да, половина хабра знает, а люди, которые в бизнесе не один десяток лет как-то не догадались…
И хотя периодически слышны крики «Эппл зарезал наш продукт своей политикой допуска в стор» — на смену таким кричащим приходит еще 10 новых.
А что у гугла? Полторы сотни приложений? А у нокии?
Поэтому, как владелец яблофона, я не смотрю с интересом ни на то, ни на другое, т.к. нужных мне программ там просто нет (и не будет ближайшие N лет).
Кроме того у эппла уже сильно раскрученное устройство, чего сильно не хватает остальным производителям.
P.S. Сам в данный момент владелец iPhone 3GS, но уже склоняюсь в сторону альтернатив.
Android Market — где 15000????
сомневаюсь, что это объясняет почему в Украине iPhone стоит $1200
Но сути-то это не меняет. Все мы знаем, что «аналитик — это диагноз», а «статистика — продажная девка», и в любой аналитике/статистке всегда ожидаем подвоха и искажения фактов.
Переводчики, блин.
кстати, эти наркоманы еще и перепутали q4 и q3. вопрос: нафига переводить такое?
Кварталы легко спутать, потому что финансовый год не обязательно совпадает с календарным.
но всё же, тенденция налицо, нокия теряет свои позиции в нише дорогих трубок, а жить на марже 5-10 с трубок может быть и можно, но только на очень больших и бедных рынках. у Apple просто другая стратегия.
Apple заработала на ВСЕХ продажах $1,6 млрд: iphone, ipod, imac, macbook, и прочее.
Nokia же только телефонами заниимается.
Да и сама Нокиа кажется скоро выкинет этот симбиан и будет развивать Маемо. Хотя скорее всего они еще не определились — это есть большая проблема нокии.
Я думаю никому не прийдет в голову купить айфон с симбианом или андроидом за те же деньги.
То есть рядом два одинаковых айфона, только на одном макос, а на другом андроид, и вы выберете айфон с андроидом?
Я что заметил (и за собой тоже). Очень у многих есть манера заявлять что %company_name_1% не замечают как %company_name_2% наступают им на пятки, обходит, уделывают. Что %company_name_1% выпустили такой ужасный телефон/компьютер/плеер/софт, чем они думали?
Так вот, товарищи. %company_name% не веники вяжут, и там всяко мозгов и умных будет больше. Не стоит так считать :)