войти зарегистрироваться

Учись Работать whois

индекс
233,03

Опыт стартапера

В июне 2007 я уволился с работы, чтобы сделать собственный проект. Прошел целый год, но только сейчас мне удалось сделать что-то стоящее — проект, за который не стыдно, и который уже начал приносить деньги.

Фактически, я был неудачником. Весь этот год я многократно наступал на огромные грабли, которые били очень больно. Здесь я хочу рассказать про пару основных выводов, которые мне удалось сделать — надеюсь, хоть кого-нибудь они смогут предостеречь от моих ошибок.

1. Пафос — враг #1.

Тебе кажется, что это круто — бросить работу и начать свой проект. Пафос лезет изо всех щелей, заставляя принимать поистине идиотские решения. От этого дерьма нужно немедленно избавляться. Куда полезнее воспринимать твою ситуацию не как развивающийся перспективный бизнес, а как невероятную жопу — из которой тебя сможет вытащить только невероятное везение, гениальная интуиция и упорный труд.

Конкретные шаги, которые можно сделать:
1) Немедленно прекратить вести свой блог.
2) Всячески избегать ответа на вопрос «как дела», чтобы спрашивающие думали, что все у тебя хреново.
3) Повторять мантру «Мне пиздец» три раза в день по 20 раз за подход.
4) Немедленно прекратить тратить отложенные деньги. Лучше вложить их в банк, где условия вклада не позволяют досрочное снятие.

2. Ключ к успеху — прототип

Первый подход — взбрело что-нибудь в голову, немедленно начинай это делать.
Второй подход — взбрело что-нибудь в голову, начинай проектировать, писать спецификации и концепты и всячески их улучшать.

Наверное, идеальное решение — это баланс между двумя подходами, да?.. Часть времени проектируешь, потом — воплощаешь. А вот хрен!
Никакие сраные размышления, никакая фантазия, никакое общение с опытными экспертами и порка концептов, не дадут тебе ответа на главные вопросы:
«В КАКОЙ ФОРМЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ЭТУ ШТУКУ?»
«КАК МОНЕТИЗИРОВАТЬ ПРОЕКТ?»
«КТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ ЭТОЙ ИДЕИ?»
«НА КАКИЕ ЕЩЕ ВОПРОСЫ МНЕ НУЖНО ЗНАТЬ ОТВЕТЫ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПРОЕКТ УСПЕШНЫМ?»

Зато на эти вопросы немедленно ответит реальный прототип, протестированный на сотне-другой друзей/знакомых. После этого можно запускать следующий прототип, который должен подтвердить выводы предыдущего и дать ответы на новые вопросы.

Конкретные шаги, которые можно сделать:
1) Удали всю свою проектную документацию;
2) Выбрось книжки «Искусство управления ИТ-проектами», всего Стива Макконнелла и прочую тягмотину. Опыт больших корпораций тебе так же полезен, как балерине — баклажан.
3) Возьми грязный мятый черновик, другая сторона которого исписана программистскими каракулями. Напиши на нем список вопросов для прототипа и тут же — ТЗ для него. Вызубри список вопросов и ТЗ наизусть.
4) Запусти редактор и начинай писать код.

3. Если ты не программист, забудь про все, что я говорил.
Я просто не представляю, как не-программист может поднять интернет-стартап, поэтому не могу об этом ничего говорить.

Мой опыт.
Моя история сама по себе вряд ли будет кому-то интересна. Наверное, будут интересны только проекты, которые я использовал в качестве прототипов. Если бы мне удалось пораньше вытряхнуть пафос из головы и если бы я изначально понимал, что делаю прототипы, а не конечный продукт — я бы сделал это все максимум за 4 месяца вместо потраченного года.

Итак,
первый — http://polyglotexpert.ru
второй — http://linguafarm.ru
третий — http://linguamania.ru

UPD
Хотелось бы подчеркнуть, что первых два проекта — всего лишь прототипы. Они были сделаны, чтобы получить ответы на некоторые вопросы. Развиваться и поддерживаться они не будут. Спасибо всем за сообщенные баги в верстке linguafarm, но, к сожалению, у меня нет времени их исправлять.

Единственный рабочий проект из этих трех — это LinguaMania. Вот за баг-репорты в Лингвамании я буду особенно благодарен. Про баг зависания в некоторых браузерах я уже знаю, но вот пофиксить его пока не удается. Пока лечится отключением звука.

комментарии (177)

  • "Я просто не представляю, как не-программист может поднять интернет-стартап"
    Как я подозреваю для этого нужна команда. ;-)

    PS Спасибо за статью.
    • Пожалуйста :)
      Я имел в виду, что будучи не-программистом (или хотя бы не имея опыта в прошлом), очень сложно оценивать трудоемкость прототипов - а это, как я считаю, один из ключевых моментов в планировании.
      • Абсолютно согласен. В нашей компании разработкой прототипов занимаются 2 человека и мы оба имеем программерское образование и небольшой опыт программирования.

        Большое спасибо alevkon за статью. Буду её показывать заказчикам, которые жалеют денег на разработку прототипов и нормального ТЗ.
        • Вам не кажется, что Вы покажетесь Вашим заказчикам странным? Вы не думаете, что им совершенно до пизды Ваше мнение и что их интересует только конечный результат, а ни его промежуточные стадии?
          • Не все заказчики в ИТ-сфере знают, какой им нужен результат.
            В таких случаях низкобюджетный прототип будет как раз кстати...
            • согласен, и таких заказчиков очень много
          • Как раз часто заказчик, прежде чем вложить 10 - 15 000 $ хочет понять, что же мы ему все-таки сделаем. А для этого ему на начальной стадии удобно утвердить прототип и получить ТЗ (вложив 10% от суммы проекта в документацию).

            Я так же всегда говорю, что если что-то не срастется в процессе разработки, Вы в любой момент можете взять всю эту документацию и обратиться к любому другому разработчику.

            Кстати если заказчик не хочет при разработке серьёзного сайта делать прототип – это первый признак серьёзных недоработок менеджеров. А если заказчик сразу так себя ведет, стоит не раз и не два призадуматься «а стоит ли овчинка выделки?».
            • не понять он хочет, а поторговаться (а может быть - по выебываеться и по умничать)...
        • Главное, чтоб заказчики еще понимали, что нормальное ТЗ и большое ТЗ - это не синонимы.
          • Региональный портал по узкой тематике с товарами, услугами, компаниями, личными кабинетами, персональными страничками с возможностью выбирать вариант дизайна и ещё несколько примочек у меня вышло 30-40 страниц текстового ТЗ, плюс ещё страниц на 50 прототипов.

            Когда есть прототипы не надо на столько детально прописывать мелочи и механизм работы модулей.
            • Ну и не забываем про постоянно (!) изменяющиеся требования и запросы на изменение.
              • Ну а куда же без этого =). Все закладываем в смету.
                • Само собой. Единственное, что в изначальную смету всех изменений не заложишь. Какую-то часть можно в виде рисков, а вообще, лучше с заказчиком заранее согласовать то, что запросы на изменение пойдут отдельно.
                  • Отдельно - всмысле в виде отдельных "смет" по мере движения проекта.
      • согласен

        запускал автоматизированную систему.

        Так как кодил не я, то, оказалось, что на подрихтовку (чтобы нормально работало без багов), ушло 2 месяца вместо 2 недель.

        Хорошие мысли.
      • Ну можно еще советоваться с доверенными специалистами из команды.
        А вообще, считаю, что чтобы поднять стартап необходима слаженная работа и спецов и управленцев. Даже если это одни и те же люди, совмещающие эти роли.
  • я посмотрел все три ваших проекта - вы делаете хорошее дело.

    а ваши подсказки очень верны. надо кончать молоть языком и браться за дело.
  • Move here → http://habrahabr.ru/blog/arbeit/, please.
  • респект за мантру. надо взять на вооружение)
    • Если вы по пункту 1.3, то я бы не торопился этот рецепт выполнять.
      Постоянное повторение фразы "Мне пиздец, я в полной жопе" скорее приведёт вас в полную жопу прямо к полному пиздецу. Эту мантру нужно заучивать со знанием дела, имхо =)
      • надо говорить «Мне пиздец, но я очень быстро с этим справлюсь», ага :)
      • Да, у меня тоже эта фраза вызвала небольшое удивления, после всех установок на positive thinking
  • Для первой ссылки - выравнивание текста бы подправить (в левом верхнем углу заглавной страницы ...Чем раньше вы установите Polyglot Expert...)

    Для третьей - ...Книги уровня Elementary и выше доступны только...
    Хотел глянуть что из себя представляет книга. Выбрал вроде как свободный Beginner. И получил предложение купить аккаунт PRO. Видимо есть неточность.
    • Насчет первой ссылки - проект не будет развиваться, поэтому фиг с ним.
      Насчет третьей - спасибо за bug-report, сейчас исправлю.
      • На страничке http://linguamania.ru/rating/week не подгружает CSS, плюс поддерживаю говорящих дальше: очень часто при перетаскивании букв идёт задержка и она от курсора отстаёт.
        • Да, и справка нужна, чтоли. в виде советов например. а тоя совершенно случайно заметил, что можно не перетаскивать, а нажимать на буквы :)
        • Это не единственная такая страница, хорошо бы прописать CSS абсолютно.
  • А чем вам "весь Стив Макконнелл" не угодил? Для стартапа обязательно надо писать туманный спагетти-код?
    • Книжки слишком толстые и вдобавок скучные. Я соблазняюсь названием, покупаю - а там в результате на тыщу страниц каких-нибудь статистических исследований и таблиц, которые подтверждают две-три умные, но совершенно очевидные мысли. Я предпочитаю книги, в которых больше руководства к действию, а не доказательств - и считаю их куда более практичными и полезными.
      • Getting Real? :)
        • Спасибо, эту я не читал, но с вашей наводки собираюсь это сделать.
          Из тех, которые мне больше всего помогли -
          1. Т.Питерс "Дизайн", "Тренды", "Талант" и "Лидерство"
          2. Я от них до сих пор под таким впечатлением, что остальные даже перечислять не хочу.
          • Только не пробегите мимо русского перевода. :)
          • Странно. Его «Профессиональная сервисная фирма» мне показалась набором кричалок для младшей группы детского сада. Настолько, что остальные даже брать в руки не хочется.
          • Хе, а я думал, это просто изложение Getting Real по-русски. Т. е. не читал? :)
            • нет =) но теперь собираюсь в ближайшее время
      • У вас довольно странный подход. Из текста видно, что вы практик, и теория вам чужда, но так "задвигать" общие правила ведения проектов не стоит. Абсолютно все проекты экстремально разрабатывать не получится. Общие схемы нужно упрощать и исправлять под себя, но не избегать. А книги нужно покупать не по обложке, а, прочитав рекомендации или ревью.
  • Вот чем фигово быть не-программистом - не можешь сесть и сделать это сам, не теряя времени на поиск команды и денег для оплаты работы спецов.
    Идеи сейчас, к сожалению, быстро улетают. Попробуй потягайся в одиночку с даже небольшой компанией, которая решила разрабатывать что-то похожее..
    • Хороших идей в воздухе витает куда больше, чем их кто-то может спереть.
      И, знаете, у одиночки есть куча преимуществ перед большой компанией. По-моему, дело не в размере.
      • Когда я вижу, что небольшая компания выкатила на бета-тест стартап, для которого у меня после месячных мотаний только-только собрана команда и, естественно, ограничен бюджет (личными сбережениями).. Знаете, преимуществ для одиночки я тут не вижу.
        Извините, наболело.
        А идеи не обязательно кто-то спирает. Бывает, чо к ним порсто приходят почти одновременно.
        • а когда и своих сбережений нет - то вообще пиздец )
        • А что за команда вам нужна, если вы программист? Делайте без дизайна и с средненькой версткой, параллельно в начале разработки заказав дизайн и через неделю верстку. Через 2 недели уже все будет, думаю за это время особо много по клиентской части сделано не будет, а если и будет, то потратите дня 2-3 на натягивание дизайна. Кто еще из команды вам надо?
          Ну да, для того чтобы стартовать проект надо быть специалистом несколько более широкого профиля чем прост кодер. как правило и админом надо быть и в продажах немного разбираться, в раскрутке (и не только seo) итд. Но кто это не такая проблема как кажется, просто пока знаний нет их надо получать (пусть даже в процессе работы над проектом), а не искать кого-то там. Чаще всего без инвесторов много людей найти все равно не выйдет (денег не хватит, а за еду работать убедить как правило сложно), поиск инвестора и целесообразность его присутствия - разговор отдельный.
          • _не_ порграммист. В первом комменте я это написал.
            Надоело мне в общем спорить. Особенно после "хабропарадокса" в последнем топике ВВШ. Комменты раз в 5 минут.. Кстати, куда топик удалили? Так и не понял.

            Подытожу: если ты живёшь в какой-нить жопе мира и не способен хотя бы начать работу самостоятельно (не программист, например), сделать что-то интересное в условиях работы конкурентов одному практически нереально.
            • Заранее настраивая себя на неудачу человек неудачником и становится. Человек сам приходит к тому что он способен или не способен что-то сделать. У меня перед глазами есть пример того как человек не являясь программистом поднял достаточно сложный проект заказывая его части у программистов (в том числе фрилансеров) и параллельно изучая программинг. Да, таких мало, но неудачников в этой жизни всегда больше чем людей успешных.
              Если так уж уверены что кроме программиста никто не сможет поднять проект, почему бы не стать программистом?
        • в бизнесе есть всего два пути успеха: "делай что-то новое, что до тебя еще никто не делал". Пионеры, как правило, срывают большой куш. Тут и напрягаться особо не надо, если в струю попал.
          Второй путь - "делай то же, что и все, но гораздо лучше". Тут уж сложнее. Но тоже можно. Даже на, казалось бы, совершенно занятый рынок можно втиснуться, а потом и оттяпать солидный его кусок.
    • нет особой проблемы найти какого-нибудь знакомого программиста и заразить его идеей
      один мой знакомый, так его растак, этим давно и успешно занимается :D
      • ой, кажется, я сказал что-то, противоречащее статье. хотя спорить с автором не хочу, он прав во всем, пусть и особо ничего нового я не узнал — кроме того, что я не один эту мантру повторяю %)
      • да вот хрен тут кого найдёшь..
        А если эта идея непонятна программисту? Узкоспециализированный сервис, на пальцах объяснить и "заразить" не выходит. Ничего не поделаешь - приходится писать подробное ТЗ и искать, кто вообще за такое возьмётся.
        • ну, речь шла о "стартапе", а то, что идея проекта вообще никому не понятна слегка противоречит моему внутреннему понимаю этого термина %)
          • Не стоит смеяться)
            Поясню: идея непонятна программисту потому, что сервис создаётся для людей определённой профессии.
            Целевая аудитория определена, сервис точно будет востребован, раскрутить его проще - достаточно хорошо засветиться на специализированных форумах.
            Думаю, это именно стартап.
            • Нужно найти програмиста, знакомого с професией таргет-группы.
            • ну да, можно как меако сказал искать
              можно попробовать слепить что надо из подручных средств (друпала, например), а там искать уже бабки или вдруг кто из таргет-группы неожиданно окажется супер-кодером ))
  • Удачи вам в распространении английского языка :) Идея интересная.
  • Сейчас тему увидят "вставить гадкое слово" и автору докажут то, что он упырь, неудачник и его проекты - дерьмо!

    О себя хочу сказать автору большое спасибо! На землю действительно стоит вернуться и работать без пафоса гораздо проще.
    Немного не понял почему рекомендуется сделать так, что бы всем казалось, что у меня все плохо. Что бы не завидовали и не ставили палки в колеса те, про кого написал первой строкой?

    Кстати, в отличии от большинства тех, кто по старой привычке, с пеной у рта, начнет доказывать свою правоту, автор действительно сделал ЧТО-ТО!

    Хватит хабру читать! Работать надо!
    • Спасибо!
      > Чтобы не завидовали и не ставили палки в колеса те, про кого написал первой строкой?
      Не совсем так. Я имел в виду исключительно самовнушение - чтобы ты сам начинал думать, что все хреново - это помогает как следует мобиллизоваться :)
  • http://linguamania.ru/

    Респект. Я оторваться не могу :)))
    • ага, только слишком денег требует. "На бесплатном аккаунте можно открывать только 3 страницы в день." :) Ну хотя бы оплата по webmoney была..
      • Угу, проект интересный, но как-то дороговато! Можно было бы и по скромнее брать
  • Не примите близко к сердцу, но никак не могу прочитать "Стартапер" - в голову навязчиво лезет "Старпер" :).
  • 3й проект подзацепил, респект за идею
  • 3 самый классный! Тоже немогу оторваться :)
  • "Опыт больших корпораций тебе так же полезен, как балерине - баклажан."
    Задумался: а зачем балерине баклажан? :)

    А за статью спасибо, сам поднял три стартапа, на первом конкретно обломался, два последних ожидает большое будущее осенью. А вам желаю успехов в сиидинге английского языка! ;)
    • > Задумался: а зачем балерине баклажан? :)
      На этом месте половина читателей зависли в эротических фантазиях.
  • Интересные проекты и спасибо за статью. Да, вы правы насчёт пафоса, это мешает работать. А надо браться и колбасить, и колбасить. Говорю как дизайнер, не как программист, но думаю, что дизайнеры тоже люди :).
  • Странная у вас мантра — "мне пиздец". Если каждый день по 20 раз повторять, глядишь, повезет и он настанет наконец-то.
    Объясните, если не сложно, зачем в п.1 даны советы "как вести себя, чтобы все думали, что ты неудачник"? Имхо, наоборот, надо верить в свою идею, стремиться ее реализовать и незачем это скрывать.
    • Да, это одна точка зрения - внушать себе, что все будет хорошо и верить в свои силы.
      Вторая - это, наоборот, забивать себе в голову, что все хреново - чтобы полностью мобилизоваться. Наверное, обе имеют право на существование.

      Однако, в этой статье я всего лишь делюсь личным опытом.
      В самом начале я как раз внушал себе, что все хорошо и верил в свои силы. Получилась полная жопа - вместо запланированного месяца первый проект длился полгода (программист был не я). Вот после этого я кардинально поменял точку зрения - и применил второй подход. Все пошло гораздо лучше. Однако, еще рано расслабляться.
      Мне пиздец!!! А-А-А-А!!!
      Все, я побежал программировать...
      • думаю, вот этот "пункт №1" зависит от конкретного человека. Одному легче вкалывать, когда "все совсем плохо", другому легче на подъеме - "сейчас у меня все получится и.. бац - получилось!" Так что всего лишь особенности психики :)
      • Главное - отличать две вещи - когда сам понимаешь, что "все - пиздец" и когда СОЗДАЕШЬ такое ощущение у окружающих.
        Это "две большие разницы".
        Вот если я еще сам вижу ситуацию и понимаю, что это полный писдец - это заставляет меня мобилизоваться. Но я бы ни под каким соусом не создавал бы такое ощущение у окружающих, как у сотрудников, так и клиентов и просто друзей.
        Сотрудники должны видеть сильного лидера, который вытаскивает их из любой ситуации. И они сами только больше проникаются уважением, когда видят, что я не просто треплю языком, а делаю дело.
        Клиенты должны в любом случае видеть успешного руководителя успешной компании, а не разваливающуюся оргструктуру.
        • Согласен на все 100.
          Такое можно только к себе применять.
          Показывать это членам команды и посетителям нельзя.
    • Мантра, в данном случае, дело субъективное. Кого-то стимулируют и заставляют напрячься трудности. Если он чувствуют, что "ему пиздец", то он начинают что-то делать. А у кого-то просто опустятся руки, если он почувствует, что что-то идет не так.
    • Зависит от характера. Для кого-то это будет "мне пиздец, надо что-то делать!", для другого - "мне пиздец, ничего не поделаешь". То же верно для противоположной мантры "всё отлично": кого-то она подстегнёт, потому что работа идёт, результат прогрессирует, видно, что не напрасно время тратишь. Кого-то наоборот - всё отлично, чего напрягаться...
  • А можно такую же штуку для немецкого? :-) Ну пожааалуйста! :)
    • В течение месяца мы планируем добавить штук пять языков :)
      • Спасибо, обязательно воспользуюсь, когда будет готово :)
      • Так сколько же все-таки вас работает над проектом?
  • Интересно написано, благодарю за статью. Д
    ействительно, люди, только что бросившие работу откуда-то набираются такого презрения к "офисному планктону" и гордости, непонятно, чему радоваться, радоваться надо когда проект начнёт окупаться..
  • В лингвамания после каждого слова выскакиевает окошко с каким-то длинным предупреждением, ставлю галочку "больше не показывать", так нет, он всё равно показывает, надоедает...
    Я бы написал это предупреждение, но не могу - у меня лимит закончился :)

    А проект суперский :) Спасибо!
    • Спасибо за баг-репорт.
      Это предупреждение из-за вопроизведения звука, у кого-то браузер падает - а у вас вот просто алертом отделывается. Я в курсе проблемы, но пока ее не зафиксил.
  • А у меня на новехоньком Firefox 3 после ответа на 2 вопроса все замирает, браузер кушает 50% проца и 150 метров оперативы (н ограничиваясь этим, просто больше я не стал ждать).
    Очень похоже на бесконечный js-цикл.
    • отключите звук...
      я пока не могу справиться с этой проблемой
  • FAIL



    • вот черт, постоянно об этом сообщают =)
      • Думаю, это не единственная неприличная анаграмма. Можете прикрутить фильтр на filthy language и заодно сделать дополнительный курс ругательств, может кому-то и понадобится.

        Кстати, там нижу у вас неприличные вопросы о смете и прочих вещах спрашивали. Если это не составляет коммерческой тайны и вы не против, я бы присоеденился к вопросу, просто интересно, насколько это окупаемо.
  • Прочитав статью, понял, что название статьи мало себя оправдывает - в действительности это больше похоже именно на удачный опыт стартапа, а автор - человек, заслуживающий уважения как минимум, и уж никак не звания неудачника. В самом деле, многие кричат о том, что они "работают на себя", тянут один стартап по полтора года, за полгода после старта вытягивают из него едва ли пятую часть суммы, затраченную на этот проект и... продолжают кричать, как же все круто и какие они молодцы, подняли такие большие деньги.
    • вот и я не понял почему он так себя назвал :)
    • Звание неудачника нужно скорее мне, чтобы не расслабляться, как хорваты после забитого гола.
      Все-таки до окупаемости пока еще очень далеко.
      • а разве «мания» денег не приносит?
        • Приносит, но пока не так много. Ей же всего две недели - у нее еще ТИЦ нулевой и ссылок нигде нет :) Фактически, Мания - это последний прототип перед выходом интернациональной версии.
          • Блин, я-то думаю что такоё все свежее да чистое — и не нравится. Теперь понял, спасибо :)
            У вас хорошая идея, мне нравится :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • В 3 проекте есть небольшой баг, которого не было во 2: в Opera 9.5 (release,
    Linux) если схватить букву и _резко_ дернуть, то буква "зацепиться" только через долю секунды, когда курсор будет уже далеко за пределами буквы. Думаю, обработка события (OnClick или какое там) срабатывает с задержкой. Если схватить букву и начать её перемещать через полсекунды и более — то все нормально.
    Если не получится воспроизвести — пришлю видео.
    • Спасибо, я знаю про этот баг :(.
      Во втором проекте я делал драг-н-дроп на чистом JS, а в третьем - на jQuery. И вот результат. Я специально делал технический прототип, в котором только jQuery и куча draggable-объектов - баг стабильно воспроизводится. Наверное, придется возвращаться к своему коду в следующей версии.
  • поднять проект мало, его еще нужно раскрутить... На следующей неделе выложу свои соображения на тему, но пока экспоненты не получается, рост линейный.
    Если что, я про http://webo.in/
  • Хабр начинает исправляться - был пост про поганые телефоны, теперь вот про стартаперов с опухшим ЧСВ =) Я считаю, такие статьи гораздо полезнее, чем обычная Санта-Барбара с IT уклоном или реклама мажорских гаджетов. Автору спасибо!
  • увлекательно. Во 2-ом проекте минут 10 составлял слова, потом правда они начали повторяться, что есть плохо!
    • Они повторяются из-за того, что вы делаете ошибки. Однако, очень многие пользователи этого не понимают и думают, что это или баг, или у нас слов мало. Именно поэтому в третьем проекте мы сделали последовательность появления слов в другой форме.
  • есть моя любимая еврейская поговорка которую я повторяю себе каждое утро

    "Человек у которого все плохо - должен выглядеть в 1000 раз лучше чем тот , у которого всё хорошо"
  • У меня от 2 и 3 FF3 виснет сразу после отгадки второго слова...
    • :( Попробуйте отключить звук
      • так не вылетает )
  • хорошая идея, и реализация не подкачала. респект.
  • У меня почему-то после успешного набора слова не загружается следующее. Linux, Firefox 3. На третьем сайте, когда на главной заполняешь слово, то переходит дальше. А там уже то же самое.
    • попробуйте звук отключить
      • Да, без звука не вылетает. Но думаю это баг :)
      • Нет, без звука тоже не переходит, к сожалению.
  • Прокомментируйте пожалуйста это: http://www.free-lance.ru/users/fanka5/vi…

    >Если ты не программист, забудь про все, что я говорил.
    Что бы сделать стартап, не обязательно быть программистом. Я уверен, что достаточно иметь хорошую идею, хоть какие-то мозги, чтобы написать грамотное тз и собрать команду, которая осуществит проект.
    • Не совсем понял, что тут комментировать, Аня - автор дизайна для polyglotexpert.ru, linguafarm.ru и Linguamania.ru :)
      Вот ей наверное, сейчас заказы повалят =)
      • А я думал вы настоящий стартапер маньяк, все делали сами.. оказывается нет..
        Ну пусть Аня подзаработает, кому от этого хуже станет?)
    • Дизайн заказанный, что в этом такого? :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • это только в личку )
      • и мне, если не сложно, в личку отправьте)
    • и мне, плиз! особенно сроки этапов развития интересуют
  • На втором [ http://linguafarm.ru/ ] верстка поплыла (у меня везде: Опера 9.5, Firefox 3, IE 6).
  • Наличие таких авторов с такими топиками позволяет мне еще не написать прощальное письмо хабру. +1адын!
  • Статья - отличная. Конкретные шаги - бред, имхо.

    Не вижу, как макконелл или свой блог мешает, а постоянная жизнь "на измене" - помогает поднимать стартапы.

    Имеет смысл либо уточнить, что советы даются для программеров-одиночек, либо подать не в такой категоричной форме.
    • Уточняю. Конкретные шаги действительно даются для программеров одиночек, но, как мне кажется, подходят и для микрокоманд из двух-трех человек.
  • ling.png - upload images with Picamatic

    FF3
    в IE7 тоже самое
  • Лингвомания порадовала=))) сижу "тыкаю" буковки=)
    • только 3 страницы "нахаляву" :\
  • "Я просто не представляю, как не-программист может поднять интернет-стартап".

    Для этого он должен быть Постановщиком.
  • linguamania.ru - Отличный проект. Просто супер. Я прошел 3 страницы, и решил оплатить. Но что я вижу? Оплата только для России. Это раз. А во вторых, только с мобильного телефона. Не серьезно это. Введите хотя бы вебмани. Или другие страны. Получается так как я из Украины, то я сосу лапу?:)
    А так же сама форма доступа странная. День, неделя, месяц. Может более логично сделать оплату по страницам, или по книгам? Я бы например с удовольствием закинул бы баксов 50 в вашу систему и тратил бы их тогда когда мне хочется, а не думать о времени которое я оплатил. Ведь подобное обучение должно происходить тогда когда мне хочется, а не когда я оплатил и на сколько. Так что помимо развития этого интересного проекта, и не менее полезного, поработайте над оплатой.
    Буду ждать новых способов оплаты :)
    Ах да, и на последок. Alevkon, вы сделали отличные проекты, и в вашем случае я думаю тот риск на который вы пошли полностью себя оправдает.
    • Согласен на счет неудобной "повременки". Иногда просто нет времени и можно ни разу ни посидеть за месяц...
      Способов оплаты, конечно, мало, но видать на публику попроще расчитан проект, поётому и соответствующий выбор. В будущем наверняка появятся иные варианты оплаты.
    • 1. Из Украины можно оплатить. Правда, там наш партнер умеет принимать только платежи стоимостью $1.15 ($1 = 30р.) Аккаунт у вас при этом активируется примерно на три дня.
      Отправлять нужно zam+mania на номер 1045, вне зависимости от оператора.
      2. Ваша идея насчет оплаты - это хорошая идея. Спасибо! Я не догадался бы посмотреть на это с такой точки зрения, если бы не вы. В следующей версии мы добавим такую возможность.
      • Только что поступил как вы сказали. Прислало код, и продлил до 26.06.2008, 00:25. Так как такой вариант оплаты работает, так напишите об этом на странице оплаты.
  • Месяц как учу английский, и не хватает времени, у меня с английским всегда так :-(.

    Мое резюме - не понравилась методика:
    На каждое слово уходит много времени, рука болит.Похоже на тренировку руки.

    Мне кодировать куда приятней, чем зубрить и я уже подумывал о скромном сайтике, позволяющим интенсивно зубрить слова мне и поим коллегам. И тут этот проект.

    Технология стара - карты памяти.
    Представляем колоду карт из бумаги. На одной стороне каждой карты русское слово, на другой стороне соответствующее английское, смотришь на одну сторону, проверяешь СЕБЯ по обратной стороне карты. Зазубрил - карту выкидываешь, нет - откладываешь в колоду. Берешь следующую карту. Единовременно изучаешь N-ое количество карт. Хочешь натаскиваешься на перевод, хочешь на разговор, зависит от порядка сторон карты.Все.

    Можно использовать хайтек и озвучить слова, или сгенерить по текущим картам MP3 и слушать в дороге.

    Также зазубриваются выражения и проверяется знание грамматики , читайте в инете ПЛФ (психо-лингвистические формы) от Гивенталя.

    Ну еще мелки детали: набор курсов/урков, самостоятельное создание тем (сам бы к Гивенталю наделал), минимум запросов к серверу, максимум JS.
    Ну и карты не трудны в программной реализации.

    Удачи.

    PS. Если мои предложения пригодились, буду рад возможности мне и моим коллегам поучится в этом без интенсивного использования кошелька.

    PPS ГОЛ !!!!
    • ДВА ГОЛА!!!!!!!!!!!
      НЕВЕРОЯТНО!!!
      • ТРИ ГОЛА!!!!!! ВЕРОЯТНО!

        У меня его проекты завалили safari. Он что там трояны плодит? Короче неудачнику не светит удача, как бы он не пиарился.
  • Спасибо, интересно было почитать =)

    А не расскажете, чем именно был вреден пафос?
  • отличный проект! респект!
    видно, что сделано старательно всё :)
    я как то делал похожий проект с аватарками и игрой, но на флеше - zibi.ru
    если захотите пообщаться - icq - 97-49-39-38
    Виталий
  • А по-моему у автора все прошло своим чередом, могу сказать на сугубо своем опыте разработки (правда не интернет стартапов), а промышленных инженерных внедрений связанных с автоматизацией, любые сроки надо умножать на число пи, у автора так и получается примерно: год вместо 4-х месяцев.

    А насчет того чтобы повторять "Мне пиздец", как мантру, эта мантра обязательно сбудется. Надо просто адекватно, с терпением относится к реализации, и решать проблемы по мере их поступлений, каждый раз намечая прогресс в разработки по-этапно и по чуть-чуть. Форсмажорных и чисто человеческих факторов то же никто не отменял, зачастую человек в разработке прописывает для себя время исполнения не учитывая факторы, даже собственного плохого самочувствия, праздников и т.д.

    Автор сказал все правильно, задался правильными вопросами. Но определение время разработки это отдельная часть плана действий, и подходить к ней надо по идее то же опытным путем, иначе никак.
  • http://linguamania.ru - это просто супер!
    Жена, знающая english почти как родной, подсела на проект за минуту!
  • Какой интересный пиар ход. Проекты наверно хорошие, но только как дополнение к статье. Пишите больше и может быть издадите книгу и заработаете огромный гонорар на рекламе на ваших проектах, на которые пойдут люди прочитавшую вашу книгу на английском....
  • с таких сайтов - никогда ничего не скачаю... :)
  • у меня в ff 2.0.0.14 http://linguafarm.ru/ все разлетелось.
    по ходу траблы с версткой!

    и еще неплохо было бы сделать в http://linguamania.ru/ чтобы буквы всегда не складывались в требуемые слова.
    а то 2раза подряд ответ как бы уже был.
    • ну я уже выше отписался, что в сафари все просто повисло а потом и завалило весь браузер.
      Проблема посерьезней верстки имхо.
      • Да, спасибо, я уже знаю про верстку в linguafarm и зависание в linguamania.
        Зависание в linguamania пока временно лечится отключением звука, а linguafarm - он не будет поддерживаться и развиваться. Он был нужен только, чтобы перейти к linguamania. Он сейчас не закрыт только потому, что на нем есть люди, которые постоянно играют.
        • ну вы молодец, что уже собрали аудиторию. кстати, наверно было бы инетересно сделать эту игру для айфона. пальцем шмяк-шмяк куда удобней.
  • не могу посмотреть ваши контакты.
    напишите, помогу с версткой.
    ася 960064 или 955656
    • 950064, клава дрогнула :)
  • Интересно откуда у программиста взялось столько разнообразных, пусть и не очень качественных, иконок..
  • По linguamania:
    если щелкнуть по букве и сразу без паузы потащить букву, то она "отстает" от курсора мыши.
    Еще иногда буквы выскакивают именно в правильном порядке.
  • "Куда полезнее воспринимать твою ситуацию не как развивающийся перспективный бизнес, а как невероятную жопу - из которой тебя сможет вытащить только невероятное везение, гениальная интуиция и упорный труд."
    "Всячески избегать ответа на вопрос "как дела", чтобы спрашивающие думали, что все у тебя хреново."
    "Повторять мантру "Мне пиздец" три раза в день по 20 раз за подход."

    С такими мыслями лучше и не начинать ничего. Уверен, что никакого успеха и не будет.

    "Выбрось книжки "Искусство управления ИТ-проектами", всего Стива Макконнелла и прочую тягмотину. Опыт больших корпораций тебе так же полезен, как балерине - баклажан."

    Еще одно большое заблуждение. Любая более или менее достойная книга приносит новые идеи и развитие существующих.
  • Американский стиль статьи, имхо. -1
    • что такое "американский стиль статьи"?
      • Много предложений в виде приказов, не терплящих возражений. Много пафоса и голословных утверждений. Присутствие выражений с ярко выраженой эмоциональной окраской. Автор стремится показать себя как носителя истины в последней инстанции, и заявляет, что его решение единственно верное.
        • спасибо, интересное мнение

          да, многие статьи западных авторов так и написаны — но ведь это и делает их интересными

          автор показывает свою точку зрения и не разменивается на "вероятно", "возможно", "я думаю", "по-моему" и прочий семантический шум

          по этой же причине я не люблю, когда люди говорят IMHO в каждом предложении
  • Багрепорт. После того как оно сказало "FOR":

    Error: [Exception... "Component returned failure code: 0x805e000a [nsIXMLHttpRequest.open]" nsresult: "0x805e000a ()" location: "JS frame :: http://linguamania.ru/js/jquery/jquery-1… :: anonymous :: line 2666" data: no]
    Source File: http://linguamania.ru/js/jquery/jquery-1…
    Line: 2666

    FF 2.0.0.14
    • Спасибо, я уже в курсе. Пока этот баг лечится отключением звука.
  • ... хабр задолбал своей глючностью.....

    В попытке 1 я писал примерно следующее:

    Проект интересный и, вроде, неплохо реализован. Не хотите показать его на iCamp 2008 в августе? Там будут и преподаватели и инвесторы. Получите качественную обратную связь, а то и инвестиции.

    Сервису будет полезна поддержка клавиатуры, если сейчас ее нет. Мне, вот, с тачпадом на eee pc тыкать по буквам было не удобно и медленно.

    Стоимость PRO аккаунта, если я правильно понял, 120 руб./мес.? Просто тут жаловались, что дорого. Может я чего не понимаю или пропустил?
    • Мне кажется, эта штуковина пока не доросла до показа на таких мероприятиях.
      Если мы успеем ее к тому времени дорастить - почему бы и нет :)
      Клавиатура будет в следующей версии.
  • Мне интересно и не совсем понятно, кому и зачем нужен такой сервис - http://linguamania.ru?
  • Может уже было, но по моему есть явная проблема в юзабилити: буквы очень далеко от мест посадки. Перетаскивать далеко, а это дополнительное время. По моему надо сверху поставить слово под ним доступные буквы и рядом под ними места для посадки. Чем дольше человек тащит тем меньше точность его броска =)
    • Это сделано сознательно - юзабилити здесь принесена в жертву обучающему аспекту. Русское слово, в отличие от английского - получает намного меньше внимания пользователя. Именно поэтому мы заставляем его протаскивать буквы над русским словом.
      Впрочем, там не обязательно таскать - можно просто кликать.
      • Тут только надо задуматься, а нужно оно это внимание русскому слову? Русские вроде не идиоты и я думаю с первого взгляда его запомнят. Зачем этому слову такое внимание? Да и всё равно его видно будет даже если вниз поставить.
        И честно говоря я когда первый раз увидел не мог понять что нужно делать на сайте. Ведь глаз цепляет за слово,а потом переходит ниже к дыркам - это естественно, ведь мы считываем сверху вниз. И даже с точки зрения логики. 1 Увидел слово 2 Увидел доступные буквы 3 Начал расставлять по нижним клеткам. На счет кликать я не понял как. Ну т.е после вашей подсказки догадываюсь, но при просмотре сайта это непонятно.
        • абсолютно те же самые ощущения..
          + к примеру на флэше это было бы стабильнее и естественнее..
  • Подвинули бы вы про хотя бы на одну книжку. Но это мое личное мнение.
  • вообще юзабилити непроработано..
    как бы вы не обосновывали - всё равно что-то не так
  • для меня наоборот загадка как можно сделать стартап будучи только программистом (в смысле финансово успешный...)
  • БраВО!!!
    Классная статья!
    Классный сайт!
    Теперь и я пользуюсь вашим сайтом! Очень классно.
    А про не куплю. Почему? Чтобы всё время не уходило на это забавное занятие :)
  • С подходом "Повторять мантру "Мне пиздец" три раза в день по 20 раз за подход." вряд ли получится что-то стоящее.

    Вы сами вгоняете себя в ситуацию, что ничего хорошего у Вас не выйдет. Нужен позитив и уверенность в себе.
    • Советы подобного рода были бы несколько ценней, если бы дающий их не только начитался Кови и Брэнсона, а еще хотя бы попробовал самостоятельно запустить стартап.
      • А почему Вы считаете, что я не попробовал?
        • потому что ни на вашем сайте, ни в ЖЖ нет об этом упоминаний
  • Сайт очень понравился,спасибо, поиграюсь;)
    со статьей... хм сложно согласиться, я как раз сейчас поднимаю свой первый стар...проект (терпеть не могу слово стартап), всетаки хочется самому набить шишки) тогда опыт укладывается ровными рядками
  • В целом проект понравился.
    Очень оригинально сделано предложение к регистрации "если не хотите быть голым и лысым, то зарегистрируйтесь". :)
  • Был бы интересен режим просто собирать слова из представленных букв, потому что если я получаю
    I S T H
    то могу запросто собрать кроме this что-нибудь поинтереснее =)
  • неудачник - это тот, кому не везет. У Вас же ситуация другая. Просто с самого начала был выбран не совсем правильный путь. Вот и все.
    Если Вы уж работали в сфере интернет-проектов, то почему не выяснили все о запуске оных? Как правило, создатели чего бы то ни было, любят делиться воспоминаниями на тему "как это было". Конечно, в таких воспоминаниях нужно отсеять кучу романтики и всякого такого, оставив лишь практичные сведения о том, с чего начинали, что делали, как оно пошло. И потом из этого сделать вывод - как надо и как не надо. Конечно, всего по такому "пособию" не изучишь, но многих ошибок можно избежать. Если, конечно, все внимательно проанализировать и сделать поправку на время и технологии.
  • Потрясающе. Если это действительно сделал один человек, то честь ему и хвала.
    Смотрел только последний проект.
    Я бы посоветовал написать побольше коментариев и описаний о том, что нужно делать. Т.к. после регистрации сразу же начался урок и я поначалу терял время, пытаясь сообразить что от меня требуется. И так во многих местах.
    Некоторое время соображал что делать с этими буквами, пока не догадался составлять из них названия предметов одежды.

    а в целом, очень симпатичный проект. Очень порадовал интерфейс, который в этом проекте играют очень важную роль. Задумался над тем, что не жалко потратить немного денег, для снятия ограничений.
  • http://linguamania.ru - подоражала на 7 рублей.
    И в Опере перестала работать.
    За что тогда мне платить?
    • Спасибо за баг-репорт, исправил верстку в опере.
      • Спасибо. Теперь всё работает.
  • а вы знаете, что вас не найти в яндексе по слову «линвафарм»? ;)

    а этому тексту не помешали бы теги «английский язык» и «иностранные языки».

    меня тут спросили, какие методы изучения языков я могу порекомендовать — я помнила про вашу статью и про ваш проект, но найти не могла около часа.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.