GTD

индекс
196,60

Поменяли бы Вы работу ради увеличения зарплаты на 30-50 процентов?

13.38%
(87)
Да, и у меня есть дети
68.77%
(447)
Да, и у меня нет детей
3.38%
(22)
Нет, и у меня есть дети
14.46%
(94)
Нет, и у меня нет детей

Проголосовало 650 человек. Воздержалось 120 человек.

–21
4 января 2010, 17:36

комментарии (44)

–1
ivanych #
По мотивам топика habrahabr.ru/blogs/arbeit/79964

30-50% взял как самые популярные ответы.
0
SevenJay #
При прочих равных условиях — да. А почему бы не менять?
–1
ivanych #
Особенно интересно мнение людей, выбирающих вариант «Нет, и у меня есть дети».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
pinc #
предпочитаю слову стабильность слово застой — звучит более правдиво
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
pinc #
нет
–1
ivanych #
А если эта «стабильность» не позволяет, скажем, оплачивать детям занятия спортом?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
ivanych #
«На все хватает» — это какой-то мистический случай. Вы олигарх или Билл Гейтс?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Amon_Sha #
Иваныч, спроси прямо, а то опрос за опросом, без видимой пользы для респондентов. А по поводу «на всё хватает» задумайся о смысле фразы «жить в достатке». Ну и, смеха ради, расскажи, что бы ты сделал с гейтсовскими десятками миллиардов.
–1
ivanych #
Что спросить прямо? И опрос за опросом я не создавал, это единственный мой опрос.

>А по поводу «на всё хватает» задумайся о смысле фразы «жить в достатке»
У всех свое понимание достатка.

>Ну и, смеха ради, расскажи, что бы ты сделал с гейтсовскими десятками миллиардов.
А это к чему тут?
+1
q_styler #
ВСЕГО?!?!?!
Это ж какой должна быть зарплата, чтобы её половина не имела значения…
0
vuspenskiy #
$2 :)
+1
kvf77 #
Если у тебя зарплата 3 рубля, то да, 50% не имеет смысла, а если у тебя НОРМАЛЬНАЯ зарплата, как указано в опросе, то 50% нормальная маржа для смены рабочего места и дети тут не причем.
+3
macgera #
В общем-то как то не полным кажется опрос. Хотя дети то тут причем? Я бы наоборот менял если есть дети! Когда есть дети самое страшное что может делать мужчина, это тупо сидеть в цикле жизненных событий, боясь что-то менять и пассивно наблюдать за ростом детей. А если не боятся сменить работу, и находить новую, лучшую, глядишь расторопней по жизни станешь.
0
ivanych #
Ну, я-то именно такой точки зрения и придерживаюсь:)
0
andruhan #
Ответил: «Да, и у меня нет детей».
Однако, есть еще такие факторы как условия в компании, куда позвали бы, или, например, насколько интересны проекты будут.
Да, еще бы я не пошел в компанию с хреновыми «процессами», звали уже однажды в такую компанию — отказался.
+1
neural #
Неоднозначный вопрос, неоднозначный ответ:
При прочих равных условиях — да…

Но! это тождественно вопросу — «а не отказались бы вы от повышения ЗП на 30-50%»… что особого смысла не имеет, по-моему все скажут да…
0
ivanych #
Ну, Вы что. Просто зарплату повысить — конечно никто не откажется. А вот работу при этом сменить — это уже телодвижения, на которые не каждый готов.
+3
Psih #
Забыли вариант «Да, и у меня есть кредиты, но нету детей!».
+5
andrew_tch #
такое ощущение что хабралюди очухались после НГ, заглянули в кошель и грустно начали постить опросы…
+1
StWoland #
Если повышение зарплаты, пусть даже на все 100%, требует ухода на мелкую фирму, описанную в недавнем посте, то меня этим уже не соблазнишь.

Правда, тут следует оговориться. Если через полтора года мне такая фирма сделает гринку, я скорее всего соглашусь (да простят меня ярые патриоты).

В общем, сколько людей – столько мнений.
0
ivanych #
А если эта контора позволит Вам оплачивать детям, скажем, занятия спортом?
0
StWoland #
Я считаю своим долгом зарабатывать достаточно денег, чтобы оплачивать не только занятия спортом детям (первоприоритетная статья расходов), но и заслуженный отпуск на хорошем курорте всей семье. И контора тут совершенно ни при чем.

Помните, что раньше человек, который мало зарабатывал, назывался неудачником (судьба неблагосклонна). В наши дни таких людей называют лузерами (сам виноват).

Рекомендую посмотреть: A kinder, gentler philosophy of success. (Alain de Botton)
0
ivanych #
Я правильно понимаю, Вы сказали — «Если нужны деньги на детей, то поменял бы работу вне зависимости от чего бы то ни было еще»?
0
StWoland #
Где это я такое сказал?

У меня складывается ощущение, что Вы пытаетесь понять меня с точки зрения своих стереотипов, в то время как у меня просто другой взгляд на вещи.

Пытаться противопоставить детей и работу несколько неэтично с Вашей стороны. Естественно, я не руководствуюсь принципом «или-или», всегда есть место разумному диалогу в принятии решения.

Ответ же непосредственно на Ваш вопрос – нет. Я рассматриваю работу не только с точки зрения потребностей детей, но и с точки зрения моих собственных. В любом споре нужно искать компромисс, этому очевидному еще с детства учат.
+1
ivanych #
Как Вы, однако, ловко сформулировали — у меня, стало быть, «стереотипы», а у Вас — «точка зрения».

Понять я пытаюсь, собственно, именно чужую точку зрения на этот вопрос. Вот теперь Вы написали вполне подробно и понятно.
0
Sirob039 #
Вопрос не содержит подробностей о других определяющих или сильновлияющих факторах.
0
ivanych #
Дети. Это и есть определяющий и сильновлияющий фактор.
+1
Sirob039 #
Как посмотреть.
Если есть дети, то фактор удаленности от дома ой как важен. 15 минут пешком или 2 часа сами_знаете_в_чем — и уже минус 3 часа каждый рабочий день от общения с детьми.
Про сверхурочную работу объяснять не буду.
Напряженность/нервность работы — пришел домой и уже ни до чего нет дела.
Продолжать можно долго.
0
ivanych #
Ну, детям нужна одежда, занятия спортом и воздушные шарики. Полагаете, сверхурочная работа — слишком большая цена за это?
–1
mvgolubev #
Есть мнение, что детям гораздо важнее не деньги, а общение с родителями.
+1
ivanych #
Есть мнение, что, например, теплый зимний комбинезон никаким общением не заменишь. Где Вы проводите границу, после которой деньги детям уже не нужны?
0
nolled #
Это просто штампы в голове, чтобы люди плодились и размножались на радость власти своих хозяев.
0
Sirob039 #
А кто говорит что не нужна одежда?!
Но одежда не единственное что нужно.
0
ivanych #
Так я не понял — Вы согласитесь на сверхурочную работу, если детям нужна одежда, или нет? Где Вы проводите границу, после которой Вы уже не согласитесь на сверхурочную работу?
+3
xaerom #
Тупняк полнейший… Не бывает таких моментов, когда при переходе с одного места работы на другое меняется только зарплата.
+1
Olegbl4 #
Очень ситуационный опрос. Не бывает так что «только ради увеличения зарплаты» меняется работа. Обычно переходишь туда, где интереснее и есть возможность реализовать то, что невозможно реализовать на текущей работе. Лично я в прошлом году перешёл на работу, на которой стал получать меньше! И что? Зато работа была интереснее, а через полгода мои старания оценили по достоинству и теперь я и получаю больше и до сих пор занимаюсь тем что мне интересно. А в этом вопросе мой ответ «нет, и детей нет»!
0
ivanych #
«Ситуационность» этого опроса как раз заключается в наличии/отсутствии детей. Вот у Вас нет детей, поэтому Вы можете позволить себе работать за интерес. А при раскладе — детей кормить или удовольствие от работы получать — как бы Вы поступили?
0
nolled #
А при раскладе — детей кормить или удовольствие от работы получать — как бы Вы поступили?
Очень просто, заводить детей, когда можно позволить почти не работать и нормально жить, благо сейчас не каменный век.
+7
mokus #
Да. И провернул бы эту операцию 3-4 раза.
0
RVK #
надо создать еще топик про 15-20% про 60-70% и про 1001 ночь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.