GTD

индекс
196,60

Мой способ быть счастливее

На хабре написано множество статей на тему управления временем, оптимизации рабочего процесса, уменьшения часов сна и т.д. Целью большинства подобных способов жизнедеятельности является создания для себя наиболее благоприятных условий существования, а если говорить проще, то для того, чтобы быть счастливее. А у меня есть свой достаточно просто способ быть счастливее. Многие знают анекдот про негра, белого человека и бананы (кто не знает — добавил его в конце поста). Эта как раз такая шутка, в которой есть доля правды.

Главный тезис такого образа жизни: Делать только то, что нравится.
Это касается и работы, и учебы, и отдыха, и личной жизни. Не всегда просто следовать таким убеждениям, однако наградой является отсутствие вокруг раздражающих факторов — нелюбимых дел, будильников по утрам, злых начальников и т.д.


Работа


Большинство из нас (в том числе и я) проводит львиную долю жизни за работой. Утром на работу, вечером с работы, 5 дней в неделю — настоящий день сурка. Для себя я уже давно выбрал тернистый путь фрилансера (веб-разработка и свои проекты). Свободный график и возможность делать только то, что нравится действительно делает работу любимой. Конечно, в процессе появляется рутина и моменты, когда становится скучно и неинтересно. Этого можно избежать, отдав часть работы «на сторону».

Мне 24 года. Смотрю на своих сверстников — большинство из них закончили вуз 1,5 года назад, устроились на работу и ненавидят ее так же люто, как ненавидели учебу. Это просто ужасно, и становится страшно от того, что большинство из них проведут всю оставшуюся жизнь, занимаясь нелюбимым делом. Уверен, что у любого есть интересы или хобби, которые можно трансформировать в работу. Другой вопрос, что сделать это взрослому человеку не так просто.

Учеба


В школе учиться мне действительно очень нравилось — закончил ее с золотой медалью. При поступлении в вуз мои интересы сместились в сторону работы, потому что работать начал в 17 лет, одновременно с учебой в вузе. Учусь уже восьмой год, не так давно перевелся на заочку. Пожалуй, учеба — это единственное тяжелое бремя, которое приходится нести. Не бросаю, потому что жалко то время, которое потратил в университете.

Приятные мелочи


Уже почти год не завожу будильник. Это как раз та верхушка айсберга преимуществ такой жизни, которая заметна окружающим. Прекрасно помню, как раньше приходилось вставать в школу или институт по утрам — мурашки по коже. Я правда немного счастливее без будильника.

Не нужно ездить на работу. Как уже писал выше, я являюсь фрилансером, поэтому работать могу где угодно. Обычно это конечно происходит дома, но когда хочется сменить обстановку, могу поехать поработать в какое-нибудь уютное кафе.

Свободный график. Всегда можно устроить себе небольшой отпуск и, например зимой, уехать на пару дней в горы, покататься на доске — кстати в будние дни на горнолыжках народу в несколько раз меньше, а катание и проживание прилично дешевле.

Итог


Возможно этот небольшой опус похож на разглагольствования настоящего закоренелого лентяя или маргинала. Возможно и так. но благодаря такой жизни я действительно стал счастливее.

UPD мой пост не про фриланс, а про счастье :)

А вот анекдот, который упоминается в начале поста:
Лежит под пальмой негр и ждет, пока на него банан свалится, а как свалится, так он его и съест. Идет поблизости белый и говорит негру:
— Слушай, ты чего здесь лежишь под деревом и ждешь бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их…
— Ну, и чего дальше?
— Как чего!? Деньги получишь — наймешь еще десяток негров, таких как ты, которые будут бананы с пальм сшибать, а тебе останется их только продать…
— Ну, и чего дальше?
— Ты чего, негр, тупой что ли!?!?! У тебя еще больше денег будет — наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
— Ну, и чего дальше-то?
— Ну, ты и идиот! У тебя денег куча будет, работать самому не надо — лежи да бананы лопай!
— Ну и глупый же ты, белый! Я ж этим сейчас и занимаюсь...


myspace profile counters
+35
16 февраля 2010, 13:03
33

комментарии (64)

+36
trb #
наверное, работая фрилансером приятно думать, что все не-фрилансеры «люто ненавидят свою работу», но я бы поспорил с этим утверждением.

Могу сказать за себя и за некоторых моих друзей (не всех, конечно), что нам наша работа «на дядю» искренне нравится. И дает огромные возможности в плане самореализации, возможность заниматься по-настоящему масштабными проектами, до которых фрилансеру-одиночке (или группе фрилансеров) просто невозможно «дотянуться», возможность работать в огромной слаженной команде профессионалов (о чем большинству фрилансеров также приходится только мечтать).

Сам никогда не был фрилансером, но позволю себе высказать предположение, что работа фрилансером как правило (не всегда) обрекает человека работать в сегменте «малого бизнеса», с небольшими заказчиками, с небольшими проектами. Бывают исключения, конечно, но в общем и целом фрилансеры до управления крупными серьезными проектами не допускаются. Если работа на маленьких проектах и есть тот самый вожделенный банан, про который вы пишете в конце вашего поста, — то это просто замечательно, так и продолжайте, вы нашли то, что искали. Но меня вот интересуют большие бананы, которые в одиночку, без поддержки команды, я с пальмы никак не сорву :)

+3
grokru #
Полностью с Вами согласен. Тут кому что нравится, а точнее какого размера бананы :)
+3
grokru #
И еще добавлю: если сфера деятельности человеку не нравится, фрилансить очень сложно — нужно себя как-то мотивировать. Моя мотивация — интерес к работе.
+1
chaZmich #
Соглашусь с Вами. Почему то все замеченные мной высказывания фрилансеров так хвалят свой путь и почему то уверены что все остальные — зло и что не-фрилансеры — рабы на галерах. Что опять же далеко не всегда так. Добрее нужно быть к «иноверцам» :)
0
grokru #
Добавил UPD: мой пост не про фриланс, а про счастье :) И способы его достижения.
+1
chaZmich #
Ну тут явно видно что для вас способ достижения его — фриланс :)
А это ой какая холиварная тема…
+1
grokru #
В работе — да. Просто мне это нравится. Кому-то нравится ходить на работу в офис. Этим постом я хотел показать на примере, что можно жить, занимаясь только тем, что нравится.
+2
chaZmich #
Абсолютно с вами согласен. Позитив можно ловить везде, лишь бы дело было любимое и интересное.
+3
bykov #
почему-то все считают, что фриланс и работа на дяду это две разные вещи
+1
MaxCmd #
Почти был счастлив… до вашего комментария!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
bergen1975 #
У вас Че Гевара на аватаре? Пока молодой, конечно, работать в корпорациях интересно, однако с возврастом проходит. Я не знаю никого, кто проработав на дядю (в корпорациях) более десятка второго лет был в восторге от этого.

Если есть выбор работать/не работать в компании (например, можно себе позволить взять отдых на пару месяцев), то это замечательно, но если его нет, то это все равно будет убивать как бы себя не оправдывал. Работа по необходимостиесть зло, а фриланс есть шаг в сторону от этого и потому — благо :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
bergen1975 #
Это да, специфика. Если хочешь работать с многомиллионным железом напрямую прийдется мириться. Главное, чтобы оно ближе к 40-а не опротивело до тошноты :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
flashvoid #
Ааа… та же фигня.
В детстве работал в половине компьютерных клубов города просто что бы был доступ к компам и инету. Потом в провайдерах что бы дотянуться до цисок. Сейчас хочу найти какой нить ДЦ с рендер-кластером. И при этом все еще хочу стать фрилансером — т.е. так же как сейчас но проекты выбирать самому. И все больше кажется что так небывает.
0
gorod #
CCIE больше всего ценится именно в качестве сотрудника компании-системного интегратора, т.к. наличие или отсутствие CCIE влияет на размер скидки от Cisco. Так что сомневаюсь, что Вы действительно будете фрилансить в ранге CCIE.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
kay #
Нужно на себя работать. Научиться на себя работать. Научиться и работать на себя с выгодой.
+5
sashaeve #
>> Пожалуй, учеба — это единственное тяжелое бремя, которое приходится нести.
Поверьте, такое бремя есть всегда и у любого человека. И вместо «учебы» можно поставить «работа на дядю», «фриланс», «отсутствие работы», «кредит», «семья», «отсутствие семьи», «однокомнаная квартира с 5 детьми» — у каждого это бремя свое. Чтобы быть счасливым — нужно минимизировать (убрать все равно вряд ли получится) их количество.

По воводу фриланса: если работа в кафе делает вас счасливее — так тому и быть. Но это далеко не потолок возможностей. Тут я вынужден согласиться с первым комментарием. Еще кое-какие мысли можно почитать здесь.
0
sco #
Если руководствоваться указанным принципом не только в работе, то нужно быть очень добрым человеком, чтобы не портить жизнь близким людям)
0
sco #
Таким добрым, чтобы «то, что нравится» естественным образом не могло выйти за рамки допустимого в отношениях.
0
indapublic #
> Уверен, что у любого есть интересы или хобби, которые можно трансформировать в работу.

Хорошо ли, когда хобби становится работой? Не уверен
+4
vk2 #
А альтернатива — это заниматься по 8 часов в день тем, что тебе глубоко неинтересно?

0
indapublic #
Я всего лишь о том, что хобби, превратившееся в работу — уже не хобби. Дальше каждый домысливает сам.
+2
deex #
поэтому полезно иметь 2 хобби ;)
+1
GreenHedgehog #
Так и не понял соль этого анекдота, а так же людей которые ему следуют.
Негр находится в положении: «Я лежу и мне очень хорошо» сейчас. Белый находится в положении, «Возможно мне и не очень хорошо сейчас, но я уверен, что завтра мне будет так же как и сегодня». На следующий день налетает ураган, меняется климат или у негра болит зуб. И что? Негр больше не может лежать под любимым банановым деревом, а белый — может переехать в любое другое место, так как у него есть деньги.
Просто разные ценности у людей. Кто-то хочет чтобы ему было хорошо сейчас и плевать на будущее, кто-то, хочет уверенности в будущем.

+7
powerman #
Соль анекдота в том, что жить надо «здесь и сейчас», а не мечтами о будущем. Если жить мечтами о будущем, то, как правило, так проходит вся жизнь, и оное желаемое будущее так и не наступает.

P.S. Ураган на негра налететь может, но и белого может сбить машина как раз тогда, когда он закончит строить банановую империю и решит, что денег уже достаточно чтобы расслабиться. Только негр в этом случае уже успел пожить, как хочется, а белый — нет.
0
GreenHedgehog #
Вот я и говорю, что люди — они разные.
И жить «здесь и сейчас» — это философия одних, жить «завтра и в достатке» — философия других. И говорить «Я стал счастливее» — это одно, и совсем другое говорить «Вы тоже можете стать счастливее, если будете делать как я».
Понятия счастья различаются у разных людей, равно как и понятие свободы.
Спорить о том, что лучше — горбатиться на других, но быть уверенным, что завтра будет кусок хлеба или работать на себя и на завтра оказаться с пустым холодильником — это совершенно идиотское занятие. Один из видов так любимых интернетнародом что-то-там-срачей. Win vs Linux, Русские vs Украинцев, Любители собак vs Ненавистники собак, ну вот Фрилансеры vs Сотрудников — еще один в список.
+2
powerman #
Да, люди — разные. Но не надо доводить эту идею до абсурда, утверждая что для одних земля крутится вокруг солнца, а для других наоборот. Или что для одних 2*2=4, а для других 2*2=-123. По пунктам:
И жить «здесь и сейчас» — это философия одних, жить «завтра и в достатке» — философия других.
Проблема второй философии в том, что для большинства желаемое «завтра» не наступает вообще — как правило их настолько затягивает, что они и в 60 лет продолжают работать ради будущего достатка. Далее, нет никакой гарантии, что вы проживёте достаточно долго, чтобы успеть насладиться заработанным достатком. И нет никакой гарантии, что заработанный вами достаток не исчезнет в один момент по независящим от вас причинам — как многие люди потеряли свои накопления в сбербанке когда развалили СССР.
И говорить «Я стал счастливее» — это одно, и совсем другое говорить «Вы тоже можете стать счастливее, если будете делать как я».
Полностью согласен. Люди разные, и пути у них тоже разные, в том числе и к счастью.
Понятия счастья различаются у разных людей, равно как и понятие свободы.
Это демагогия. Да, понятия счастья и свободы — различаются. Но понятие счастья/свободы это не то же самое, что само счастье/свобода. Например, свобода — это всегда внутреннее состояние, а не внешнее, и всегда «свобода для», а не «свобода от». Нельзя стать счастливым и свободным просто получив очень много денег — хотя многие бедные люди понимают счастье и свободу именно таким образом.
Спорить о том, что лучше — горбатиться на других, но быть уверенным, что завтра будет кусок хлеба или работать на себя и на завтра оказаться с пустым холодильником — это совершенно идиотское занятие.
Согласен, спорить на холиварную тему — занятие идиотское. Но быть уверенным, что работая в офисе у вас всегда завтра будет кусок хлеба — не меньший идиотизм… просто многим, чтобы этот факт осознать, надо оказаться неожиданно уволенными по сокращению штатов либо чтобы им задержали зарплату на несколько месяцев. Заметьте, я не спорю что лучше — я просто напоминаю, что 2*2=4, не более того.
–3
GreenHedgehog #
Послушайте, вам серьезно хочется устроить тут холивар?
Мне, например, нет. Поэтому я сделаю вид что согласен с вами по всем пунктам, завтра же пойду увольняться с работы, молиться, поститься и слушать какое-нибудь радио.
0
VSOP_juDGe #
Я вот тоже вобщем живу здесь и сейчас. Однако, когда недавно попал в больницу и пришлось оплачивать операцию, порадовался тому, что какие-то сбережения у меня были :)
0
KEP #
Как по мне, так Вы привели пример Западной и Восточной философии:
главное — результат, цель оправдывает средства и т.д.;
важен сам процесс, результат вторичен;
Кому какой подход избирать в жизни — дело каждого человека, у каждого из них есть и достоинства, и недостатки.
0
w1z #
хватит лишь мечтой приближать мечту :)
0
Peretyaka #
Анекдот скорее о том, что не стоит откладывать жизнь на потом, а наслаждаться ей прямо сейчас.
+1
Peretyaka #
Извините, забыл обновить.
0
degressor #
К сожалению как не крутись, будут дела которые делать нужно, но очень не хочется. Вот их нужнно учится вовремя делать, и вообще делать.
+3
powerman #
Вы знаете, всё не так однозначно.

Лично я решаю эту проблему постоянно стремясь к тому, чтобы соотношение между интересными и неинтересными но необходимыми делами постоянно увеличивалось в сторону интересных — в результате, так, на глаз, процент нужных но неинтересных дел находится где-то в районе 5%.

Но ещё любопытно то, что я знаю как минимум пару человек, которые неинтересные но нужные дела вообще игнорируют (за исключение совсем уж критических ситуаций вроде больниц). В результате, конечно, возникают последствия этого их игнорирования нужных дел, но… ничего смертельно-критичного не происходит, и они спокойно продолжают жить и заниматься только интересными делами. Причём наблюдаю я за этим процессом уже лет 15 где-то, так что это явно не временное и случайное явление, а вполне жизнеспособный вариант действий — по крайней мере для некоторых людей.
0
degressor #
Вот я такой, то что ненравится не делаю, например налоговую декларацию в самый последний момент всегда заполняю. Дело в том, что эти все очень нелюбимые дела висят на душе :(.
+1
xZenon #
По поводу делания только того, что нравится, есть интересный пост от Мася — «Высший тайм-менеджемент»
–1
heel #
Многое в вашем мнение совпадает с мыслями в статье "Как быть счастливым на работе. Короткое руководство"
+1
deex #
Во многом моя жизнь совпадает с жизнью автора топика.
Только вот будильник я себе все равно ставлю на 9 часов и почти всегда удается проснуться.
Потому что я люблю утро и ненавижу просыпаться в обед.
А ложусь все равно в 00 или час ночи.

Поэтому все правильно, всё классно — но хочется добавить:
рожденный ползать — летать не сможет. Те, кто не способен на самостоятельную работу — не смогут работать без дяди. Для многих дядя и есть тот стержень, что волокет их по жизни. Т.к 90% людей ленивые, жадные и тупые.
+2
ibnteo #
Еще приятные мелочи:

Невозможно программировать продуктивно восемь часов в день, зато в офисе надо обязательно находиться 9 часов (и не важно что обедаешь 15 минут). Плюс экономия времени на дорогу, это 2-3 часа в день как минимум. При желании можно работать лежа на диване, кто еще может себе такое позволить кроме фрилансеров? :)

Домашняя еда вкуснее и полезнее любой офисной, даже если есть хорошая столовая, все равно она не сравнится с тем, что сам приготовишь. Здесь правда тратишь время, но по сравнению с тратами на дорогу, это мелочи.

В будни днем билеты в кинотеатр стоят в 2 раза дешевле, да и меньше народу в зале.

На море поехать можно в любой момент, а это значит что можно взять горящие путевки.

В итоге получается сильная экономия, и чтобы жить на таком же уровне, можно брать меньше работы, по сравнению с офисной. Освободившееся время можно потратить на свои проекты, которые в будущем принесут дивиденды.
0
XeNum #
По поводу продуктивного программирования. У меня как раз наоборот, лучше получается программировать 12 часов подряд, чем 4. Не теряются мысли, задачи логично завершаются. А не так что час вспоминаешь что делал, еще час пытаешься начать работать, а потом глядишь уже и время заканчивается.
+2
13i #
Мне 25 (почти тезка). Почти такая же жизнь, только уже есть жена и ребенок (насколько я понял, у вас пока нет). Частенько понимаю, что времени на работу не хватает — все связано с тем, что почти все время я отдыхаю. Но сейчас это уже не волнует — жить прекрасно.

А будильник стал заводить месяц назад — на 6 часов, чтобы вставать не на работу, а до восхода солнца. Заметил, что это сильно повлияло на улучшение самочувствия и понижение усталости в конце дня (ложусь спать в 22 или 0 часов).

Этот пост явно напомнил рассуждения Мороза (уже второй за сегодня пост :).

P.S.: Анекдот надо бы запомнить…
–1
5erg #
Мне так только кажется, или привычка постить анекдоты в конце топика взята с другого хорошего сайта? :-)
–2
Slonoed #
Ну это пока у вас детей нет, а как появятся, потом скажете, сможете ли вы: Делать только то, что нравится…
Кто-то из умных сказал: когда у вас появляются дети ваша жизнь вам уже не принадлежит.
0
Kind #
1. что вы себе внушили, чем является счастье, тем оно и станет для вас.
2. делать то, что хочется, и не делать то, что не хочется, ограничивает в развитии. потому что развитие личности всегда связано с преодолением препятствий (тем, что обычно — «не хочется»), например, в виде лени, зоны комфорта.

как-то так. так что совсем далеко не обязательно, что ваш рецепт подходит кому-то другому :)
0
note #
2. Это скорее относится к детям — «Папа, я хочу смотреть покемонов, а не читать „Приключения в Простоквашино“!». Любой же мало-мальски адекватный зрелый человек должен понимать, что́ приводит к развитию, а что́ нет. Лично для себя данный вопрос решаю тем, что говорю «Я хочу преодолеть такое-то препятствие». В итоге вдовесок к успешному преодолению получаю ещё и огромное удовольствие от достижения желаемого.

Да, фриланс для сильных духом личностей, способных самостоятельно управлять своей жизнью. Иных он сломает.
+5
GreenHedgehog #
Блин, вот не хотел… не хотел ввязываться в этот Холивар, но похоже тут в основном апологеты фриланса собрались (ну, если судить по плюсам\минусам комментариям). Надо же мне побыть адвокатом дьявола, хоть я и воспринимаю фриланс, как еще одну грань человечества. Итак, плюсы и минусы этой грани по Ёжику:

Быть фрилансером приятно — все вертится вокруг тебя и ты себе начальник. С одной стороны — это тешит собственное эго и дает иллюзию вседозволенности — чё хочу то и ворочу. Если человек внутренне взрослый и имеет каплю ответственности — это несомненно хорошее качество. Если человек безответственная личность — это очень и очень плохо. Почему — я думаю и говорить не стоит. Срыв сроков, некачественная работа, пропажи на долгое время, непонимание цели и задач — полный спектр.
Кто тут говорит что работа в офисе — это ад и содомия? А как вы представляете целый проект состоящий из фрилансеров и при этом динамически развивающийся?
— Где художник?
— На лыжах ушел кататься.
— Нам срочно надо нарисовать 20 иконок, сбросьте ему на почту.
— Программист здесь?
— Не, он сегодня решил не работать, отдыхает.
— Верстальщик?
— Я тут, но ничего не смогу сделать, пока не будет админа, мне доступ нужен.
Что-то примерно такое, да? Или вы хотите сказать, что фрилансера можно в любое время найти, поймать и заставить работать? Так чем же они тогда отличаются от обычных скучных людей в офисах? Тот же человек из скучного серого офиса уехав кататься на лыжах может смело отключить телефон и послать всех нахер — он в отпуске и никто не имеет права его оттуда вытаскивать. А тот же программист, даже в отпуске вынужден будет держать телефон рядом с телом — вдруг что случиться. Он то не защищен КЗОТом.

Там кто-то спрашивал — кто еще может себе позволить работать лежа на диване. Ну, к примеру я. Диван правда в офисе стоит, но я могу себе позволить там развалиться. К примеру люди из такой скучной корпорации как Гугл, по слухам тоже могут поваляться на диване или пуфиках. И я знаю людей, которые могут поехать на море в любой момент. Они тоже работают в офисе, но могут подойти к начальству и единственное что их спросят — «все что должен был сделать — сделал?». Про такую скромную деталь как отпускные — я умолчу. Чем же в таком случае офис отличается от фриланса?

Но нет, все уперлись в то, что фриланс — это благо и путь к золотому веку человечества. А вот ничего подобного. Во-первых, обычно хороший творческий человек зачастую — хреновый организатор. И как следствие при организации собственной фирмы имени себя, он многое теряет. Вместо того, чтобы реализовать какие-то свои замыслы на полную катушку, он начинает рефлексировать по поводу: Заказов нет, жрать нечего, как мне следующий заказ найти, как мне с этих денег вытребовать, как мне с теми договориться. Сколько это процентов времени у него займет? Во-вторых, работа в команде (да пусть в том же офисе) — настраивает людей на осознание общих целей и духа какого-то проекта. Например, художник со стороны не всегда сможет понять, что именно от него требуется, а со штатным художником всегда проще договориться — он знает, что именно от него требуется, он видел и сам создавал подобные вещи. В-третьих, на мой взгляд только от совместной работы могут появиться какие-то оригинальные идеи. Приходит заказ фрилансеру — сделать 30 иконок. Он делает 30 иконок — все. Приходит заказ штатному художнику — сделать 30 иконок. Он в том же коридоре может встретить программиста, пожаловаться на жизнь и программист, совместно с системным администратором и каким-нибудь там бухгалтером за чашкой чая могут родить систему по генерации этих иконок в реальном времени. Зачем, это уже другой вопрос. Но блин, социальный фактор.

А вот еще, кстати, слабое звено всех любителей фриланса и сторонников заповеди «жить нужно сейчас». Представьте мир, где все «живут сейчас». Просыпаетесь вы утром, а воды нету. Где сантехник? А он ушел в кино — сегодня билеты дешевле. Электричества нет — электрики все на заказе от дискотеки — у них платят больше, а фриланс-электрик, школьник 8-класса Васечкин, взялся за оголенный провод и кажется что-то там сжег. Вот где-то примерно так все и будет, как мне кажется.

Так что, не надо агитировать фриланс. Для неокрепших мозгов типа того же deex, заявляющего выше, что 90% тупые, жадные и ленивые (как я понимаю, он входит в оставшиеся 10% умных, щедрых и деятельных) — это становится упаковкой пургена в блестящей обертке. Не имея практически никакого опыта, они кричат, что они не будут работать на дядю и вместо того, чтобы получить какие-то базовые знания в офисах тут же начинают клепать сайты на коленке и писать программы используя шаблонные библиотеки. От этого хуже как заказчикам, так и самим фрилансерам (все таки имидж группы портится).

Резюме:
1. Фриланс — это круто, фриланс — это здорово. Но только, если человек уникум, способный и готовый как работать в офисе, так и быть доступным по звонку, ответственный и осознающий, что этим он берет на себя все обязательства.
2. Нет ничего плохого в работе «на дядю» — это то, что заставляет этот мир двигаться. Если бы все вокруг были фрилансерами, ничего бы хорошего из этого не вышло.
3. Я готов мириться с различными причудами окружающих меня людей если это не мешает мне лично и не преподносится как единственная вещь, которая сделает меня счастливым.

Вроде как DIXI
+2
GreenHedgehog #
Ух тыж… вот это простыня получилась.
0
Dodger #
Вот просто не могу не ответить!
1. Время
— Дорога занимает от часу (12.5% рабочего дня) до трех (37.5% рабочего дня). Не думаю, что многим повезло работать в 5ти минутах от офиса.
— Обед — 1 час. У большинства время уходит на то, чтобы дойти до бара/кафе и там ждать еду. Прием пищи вполне может уложиться в 30 минут. Вывод еще 6% экономии или возможность пообедать дважды.
2. Координация работы.
— Поверьте, и в офисе встречаются идиоты, которых можно просить сотни раз, но они ни черта не делают. Взаимодействие в команде зависит адекватности этих людей, хотя и расстояния между ними играют роль, но не всегда критическую.
3. Мелкие бытовые трудности
При 8ми часовом дне все заботы сваливаются на выходные. А где найти время на приход сантехника, электрика, поход в больницу? Большинство из этих мероприятий можно осуществить только в рабочее время.
+2
GreenHedgehog #
Как-то странно вы считаете.
Если уж считать, сколько чего занимает времени, надо еще считать то, на что работающий у себя дома человек тратит время. Ну не знаю, там «сходить за хлебом», «потупить в телевизор», «поваляться на диване». Или такого не бывает? Так чем же тогда работа в офисе отличается от работы дома?
Мне к примеру до работы надо добираться час. И я за этот час успеваю почитать что-нибудь, если не хочется читать — то просто подумать. Иногда люди жалуются, что им некогда остановится и подумать — так вот, пожалуйста, целых два часа времени «на подумать» и оценить что и как. Кто говорит, что эти два часа надо вычитать из жизни? Про обед — тоже самое. Кто хочет — идет в бар\кафе и сидит там полчаса, кто не хочет — приносит еду из дома и «чем офис отличается от работы дома?».

Верю, сам с такими сталкивался. Другое дело, что если этот человек достанет всех, его просто уволят и наймут другого, более исполнительного. С «домашним работником» такого не сделаешь — он существо не на зарплате и делает то, что захочет и когда захочет. Поэтому если нужно что-то изменить в программе — это нужно или опять обращаться к нему (а фиг знает чем он сейчас занят — или на лыжах катается, или на конкурентов пашет) или доплачивать кому-то, чтобы этот кто-то разобрался в том, что там наваял первый.

Насчет мелких бытовых трудностей — тоже загадка. Где бы я не работал (а я в общем-то сменил около десятка различных мест с различной степенью дисциплины) всегда можно было подойти к начальству и сказать — мне завтра надо… (ждать сантехника\электрика\в больницу). И что удивительно — всегда отпускали. Везде сидят люди, которые понимают эти проблемы. Ну разве что в самых «дисциплинированных» компаниях меня попросили найти себе замену.
0
vai_dod #
Но ведь и во фрилансе не всё всегда гладко. Далеко не каждый добивается на этом поприще хороших результатов. Было много знакомых, которые годами перебивались мелкими/крупными дорогими/дешевыми заказами, в итоге плевали на это дело и шли работать в офис. Плюс сколь много статей на хабре я уже видел, где фрилансеры делятся опытом общения с заказчиками, и выводы из обсуждений я сделал такие, что работа эта требует больших затрат нервных клеток.

В нормальной(подчеркиваю) компании же на неадекватного сотрудника натолкнуться очень сложно — коллектив инстинктивно таких выталкивает из своих рядов.

Сама зона деятельности фрилансера очень ограничена, о чем писали выше. Ну не слышал я про людей-фрилансеров, которые занимались инжинирингом и программированием микропроцессоров например.

Вообще я ассоциирую фриланс больше с творческими личностями. Технарям это просто не нужно. И вот тут то и возникает конфликт идеологий, холивар, называйте как хотите.

Лично я во фрилансе для себя вижу только один плюс — это относительно свободный график, больше свободного времени, и возможность поваляться на диване во время работы, почесывая при этом, пардон, жопу :)
–1
tangro #
Очередное сравнение теплого с мягким. Уже 100 миллионов раз все это обсуждалось тут и вывод всегда один: каждому своё и нефиг поучать остальных. Что русскому хорошо — немцу смерть. Не суди и да не судим будешь. Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. Кесарю — кесарево.

Нравиться вам жить так, как написали — воля ваша, будьте счастливы. Посылайте нах всех, кто скажет вам, что Вы живите свою жизнь не верно. А мне вот лично в таком режиме было бы очень плохо и неуютно. И я буду жить и работать по-другому. И тоже буду посылать всех несогласных. Ибо моё право.
0
Nashev #
Обмен опытом и картинки из чужих жизней — это хорошо.
А вот наставнический тон, конечно, в подобных текстах несколько излишен…
+2
tibalt #
я что, единственный, кому и учиться в вузе нравилось, и работа приносит как удовольствие, так и деньги?)
будильник и работа (а также чистка зубов по утрам и зарядка) дисциплинируют человека, что мне, лично, нравится. хорошо, наверно, в 24 года забить на все и наслаждаться жизнью. однако когда наступает 30, начинаешь жалеть о том, что вовремя не взялся за самодисциплину, здоровье и, вообще, заботу о своем же будущем.
+1
klark #
А вы в таком же темпе фрилансите, как и Высшее образование получаете?

Просо вопрос.
0
MpaK999 #
Как-то у вас жутко об официальной работе написано. Есть такая работа в офисе с лояльным во всех смыслах отношением, что можно вставать и в 11 и 12 приходить в офис, так как я убеждён, что всё же офис дисциплинирует некоторых людей. Можно в целом и вообще не ходить, но тут нельзя уверенных быть в размерах ЗП :)))
+1
spizard #
Нормально написал. И анекдот в тему. Просто у каждого есть своя потребность в самореализации.
Негру хорошо лежать и отдыхать. Белому интересно создавать проекты. Т.ч. белый далеко не глуп, просто ему нужно больше для самореализации, чем набитый желудок.
0
clockworkbird #
Все правильно.
Это удивительно, но не все знают, что они свободны от природы.
Другая сторона вопроса — для некоторых — счастье в самореализации, а не в потаканию собственной лени.
Как говорил БГ — если бы мне не платили ни копейки, я бы занимался тем же самым, это удивительно, что есть люди, которые платят мне за то, что я делаю.
0
rasswet #
интересная мысль:)
0
rasswet #
есть люди которые могут заниматься предпринимательством (в данном случае фри), а есть такие кому не дано это делать качественно и успешно. Это как петь, в караоке 90% поют, а слушать из них приятно сколько %?
Каждый должен заниматься своим делом, имхо.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.