GTD

индекс
196,82

Как мы преодолевали этот кризис

Мою компанию тоже коснулся кризис. Как, впрочем, и всех. Я знаю многих руководителей многих компаний и не знаю ни одного, кого кризис не коснулся бы. А те, кто говорит «у нас все хорошо», просто блефуют. Нет, конечно, я думаю, есть такие на ком кризис не отразился, и даже те, у кого дела стали идти лучше, но таких единицы. И этот пост, видимо, не для них. Как вернуть компанию на докризисный уровень? Что конкретно предпринять для предотвращения стагнации? Поделюсь своим опытом, потому что у меня все получилось.

Однако, вынужден рассказывать далеко не все. Знаю, что меня почитывают конкуренты. Но я думаю, основная мысль и подход к решению этой проблемы будет понятен.

Чтобы было понято о чем пойдет речь. Вот здесь мы выложили итоги компании за 2009 год. Там есть картинка с моего рабочего стола. На ней два основных показателя работы компании. Выручка компании и количество первичных обращений новых клиентов. Комментарии почти излишни. Там видно, что к середине 2009 года выручка компании значительно снизилась, а количество первичных обращений клиентов опустилось почти до нуля еще в начале года. Эти два графика постоянно у меня перед глазами и сейчас. Чтоб не расслаблялся.


Сначала к падению выручки я относился в стиле «ну кризис же, у всех все падает». Потом мне это надоело и я понял, что если ничего не предпринять, ситуация может зайти слишком далеко.

Я решил сам в собственной компании внедрить так называемую систему BSC и попробовать на практике, что же это такое. Задача была, казалось бы, проста — прекратить падение выручки и заставить ее расти к концу года.

Все, казалось бы, просто. Вот у вас есть цель. Вам нужно ее достичь. Но как? Что конкретно нужно делать? Очень часто в высоких кабинетах просто планируют финансовые показатели и… все. Дальше спускают эти финансовые планы вниз, там внизу на них смотрят, пожимают плечами и работают «как раньше». Затем в тех же высоких кабинетах происходит коррекция планов в сторону понижения, потому что «на то есть объективные причины» или просто происходит сокращение штата или другие меры, которые в корне проблему не решают. Короче говоря, планировать финансовые показатели, конечно можно, но до конечных сотрудников нужно доносить совсем не финансовые планы, а другие. Можно сколько угодно себе планировать финансовые показатели, но если рядовые сотрудники не поймут, что конкретно они должны делать для их достижения, то грош цена такому планированию.

Работали по трем главным направлениям.
1. Система привлечения новых клиентов. Именно эта система, в конечном счете, приведет к увеличению выручки компании.
2. Совершенствование продукта. Он должен стать лучше во всех отношениях. И просто лучше и лучше, чем у конкурентов.
3. Производительность труда. Она у нас и так высока, но должна стать еще выше.

Дерево целей выглядело приблизительно, как на картинке, только значительно более детально, вплоть до конкретных действий. В общем, по картинке все ясно — для достижения конкретной цели не должно быть сумбура, все должно быть четко, ясно и однозначно. Всем сотрудникам компании должно быть понятно, что мы делаем, зачем мы делаем, когда мы делаем и кто конкретно делает.

image

В процессе были некоторые изменения в целях, но в целом все так. Для каждой задачи определены сроки, исполнители, ответственные.

Например, одна из промежуточных целей — увеличить количество первичных обращений клиентов к концу года в 3 раза. Забегая вперед скажу, что получилось не в три раза, а более, чем в десять.

Для этого мы четко разделили каналы, по которым мы получаем новых клиентов. Главный канал — это, конечно же, наш сайт. Но попадают посетители на сайт разными путями. Четко разделили и эти пути и поставили цели для каждого из путей. Сколько клиентов по какому пути должно приходить.

Один из путей, например, это контекст на поисковиках. Занялись им плотнее, все объявления оценили по эффективности и конверсии, неэффективные либо переписали, либо выкинули. Чуток увеличили бюджет по контексту и расширили количество поисковых фраз.

Тщательно проработали остальные пути, по каждому из которых выработали конкретные действия и задачи.

Для того, чтобы существенно увеличить количество первичных обращений, посещаемость сайта к концу года необходимо было увеличить втрое. Но, какой смысл, если у вас посетителей на сайте стало в три раза больше, но в среднем посетитель проводит на сайте 5 секунд? Эффекта от такого увеличения будет ноль. Поэтому одна из главных подцелей состояла в том, чтобы увеличить в три раза время, которое посетитель проводит на сайте. Увеличили в итоге в шесть раз. Время, которое посетитель проводит на сайте, на наш взгляд, гораздо важнее, чем само количество посетителей. Поэтому здесь цель разбилась на три — количество посетителей, время, которое посетитель проводит на сайте и новый дизайн сайта. Как оказалось, дизайн значит очень много.

Для того, чтобы задержать посетителя на сайте, ему нужно предложить что-то новенькое и интересное. И мы начали писать интересные статьи, делать видео-материалы и размещать это все на сайте. Я открыл для себя удивительную вещь — когда ты начинаешь писать интересные статьи «для людей», на нормальном и понятном языке, на твои материалы начинают обращать внимание и читатель и СМИ. Так произошло и в нашем случае.

Вот уж воистину был прав А.С. Пушкин, который как-то сказал про любителей все усложнять: «эти люди никогда не скажут «рано поутру», они пишут «едва первые лучи восходящего солнца озарили восточные края лазурного неба».

Сразу несколько изданий обратились к нам с просьбой опубликовать на своих страницах наши статьи. Таким образом, мы получили дополнительный приток посетителей. Завязали отношения с руководителями изданий и продолжаем регулярные публикации.

Видео-материалы мы делали не в стиле «ни о чем», а качественный материал, который интересен реальным пользователям. В результате некоторые пользователи задерживались на сайте часами.

Полностью переделали дизайн сайта. Трудились с дизайнерами над этим вопросом почти полгода. Новый дизайн показался нам простым и свежим. То, что нужно.

Работы по увеличению времени посетителя на сайте продолжаются и сейчас. Например, если раньше пользователи просто скачивали с сайта инструкции в PDF, то сейчас они будут в html непосредственно на сайте.

Разумеется, занялись и поисковой оптимизацией более тщательно. Прекратили отношения с компанией, которая ранее «раскручивала» сайт и начали это делать самостоятельно. Просто нашли грамотного человека, который нас наставлял (и продолжает наставлять) на путь истинный, прислушивались к его рекомендациям, которые показались нам весьма дельными. Кстати, тоже хабровец. Он же нам перевел сайт на новый, современный движок, чтобы мы имели возможность нормально и оперативно управлять всем контентом.

Выкинули с сайта тексты, которые предыдущая компания размещала у нас для продвижения. Потому что это были тексты для роботов, а не для людей. Да, по некоторым позициям сайт немного опустился, но время посетителей росло и количество отказов снижалось (за количеством отказов мы тоже следим). Потому что, когда человек приходит на сайт и видит качественный, интересный материал, это гораздо лучше, чем когда он видит сплошные тэги и неинтересный текст.

Чаще стали рассказывать обществу о себе. Оказалось, что многим это интересно. Стали вести блог на хабре, кстати.

Полностью переделали интерфейс продукта. Разработали огромное количество полезного функционала, до которого в «жирное» время просто руки не доходили. Эта часть проекта длилась около восьми месяцев.

Еще одно направление, над которым мы упорно работали в течение всего этого времени — это увеличение производительности труда сотрудников компании. Она у нас и так была достаточно высокой, но именно производительность труда поставлена в компании во главу угла. Для этого была введена новая система технической поддержки клиентов, полностью автоматизирована система установки новых версий клиентам, автоматизирована система управления настройками нашего продукта у клиентов. Это сэкономило просто огромное количество времени. В результате времени высвободилось достаточно много и мы смогли это время уделить разработке нового функционала. И продукт стал более совершенным и производительность труда существенно выросла.

Выводы


Для того, чтобы достичь какой-то цели, она должна быть конвертирована в простые и понятные задачи, которые вполне выполнимы сотрудниками за вполне определенное время. Задачи должны быть простыми и измеримыми в количественном выражении.

Разумеется, все это можно сделать, только если:
1. Вашему упорству нет предела и вы умеете доводить начатое до логического завершения.
2. Вы не боитесь перемен.
3. Вы уверены, что ваш продукт хорош.
+43
7 июля 2010, 12:28
41

комментарии (34)

+1
ZaiSL #
Понравилось про «публичное» (для всех сотрудников) дерево целей. И вцелом — спасибо за описание полезного опыта.
+4
erp_shnik #
Ну, иначе и не получится. Все должны понимать, что мы делаем и зачем.
0
mih #
Веб-аналитика делает чудеса, жаль что не все ещё этого понимают…
Спасибо за кейс!
+2
feligz #
дизайн не очень, интересные статьи в разделе статьи?
Девять причин почему именно мы и именно erp система AVA ERP —
кто писал эту фразу? вы считаете, что ее легко воспринять прочитав первый раз? у меня не получилось…
Ок в чем соль топика, work hard и будет у вас счастье? ставьте конкретные цели добивайтесь их и ваша компания будет процветать? по-моему это прописные истины и кочуют из книжки в книжку о менеджменте и ведении бизнеса.
Так или иначе молодцы, что начали что то менять и не опасались, что изменения приведут к чему то худшему или совсем не к тем результатам которым бы хотелось.

p.s. навороченный функционал в продукте зачастую мешает и не делает продукт хорошим или лучше других… у нас 10 фич, а у конкурента всего 5 поэтому мы лучше :)
0
erp_shnik #
Книжки — это одно, а здесь мы рассказали о том, как смогли это сделать в реальной жизни. Книжки и реальность редко сходятся.
+2
amarao #
В очередной раз обширный пост про it…
+2
AlexDAY #
Фраза — «Поделюсь своим опытом, потому что у меня все получилось.»
Ответ привожу тоже ваш — «А те, кто говорит «у нас все хорошо», просто блефуют» :)
+2
erp_shnik #
картинка с яндекс метрики. Так лучше?
–1
SirJo #
Не про что. Вот только часть рекламы присутствует. Я так понимаю, в стратегию продвижения продукта входят публикации на Хабре, тоже.
+2
erp_shnik #
«Стали вести блог на хабре, кстати.»
Это цитата из статьи.
+5
vadimdne #
Нормальный пост о том, что действие это ключ к успеху. По сути и с примерами.
0
SECL #
Стоит заметить, что Сбалансированная система показателей (BSC) не подходит для маленьких компаний, её обычно внедряют в крупных корпорациях.

Но в целом система антикризисных мер вполне достойная, у нас, кстати, было и есть что-то подобное, только называем мы это «Стратегический план».
0
erp_shnik #
Да нет, нормально подходит.
Просто ее внедрение в малом бизнесе значительно проще и само дерево попроще. Да и управлять процессом тоже.
0
Shopin #
Я честно могу сказать про свою фирму, что у нас было все хорошо. Мы тоже подводили итоги года.
Возможно, у нас разные масштабы или ниша. Нас 50 человек, разрабатываем и внедряем ПО. А у вас какой размер?
Кстати, у многих моих друзей тоже был нормальный рост. Особенно на фоне тех, кто вокруг просел и начал поджиматься. Хотя у других было полное фиаско.
Во многих случаях (и в моем тоже), если фирма шла в гору в 2008, то скорость роста в 2009 замедлялась, но при этом рост по-прежнему был. Да, без кризиса могло быть лучше. Да, пришлось включать голову и придумывать шаги.
Но в любом случае, этот кризис не был таким разрушительным, как предыдущие.
0
erp_shnik #
Нас поменьше. Про другие кризисы сказать не могу, не преодолевал.
Но уверен, что из кризиса 1998 страна точно лучше выходила и быстрее. В 2000-м про него уже и не вспоминал никто. А здесь еще несколько лет я думаю, будут отголоски.
0
Shopin #
Про легче – не уверен, но спорить не буду.
А про то, как действовать в кризис – я с вами согласен. Переосмысливать то, чем занимаешься, больше вникать в свои процессы и в детали, не доверяя все на откуп другим. Измерять показатели.
А про уверенность ”что ваш продукт хорош” – это в точку. Тут метафизика, наверное, но это точно помогает достигать результат.
0
dorf #
Возможно что и не только отголоски. Штука вот в чем — кризисы повторяются (почитайте Кондратьева — кстати это русский, на выкладках которого построена солидная часть экономики США (по сути вся экон политика администрации Рейгана так или иначе строилась на выкладках Кондратьева). Прикол в том, что насколько я понимаю Кондратьева, выход из кризиса связан в технологическим прорывом, так сказать «количество в качество», изменением парадигмы. Но мы имели удовольствие наблюдать изменение парадигмы? Угу. США да и другие страны «решили» вопрос привычным способом — вбросом бабла и поддержкой того что должно было отвалиться (все эти деривативные структуры).

Если помните, незадолго до начала кризиса (де то за полгода или как то так) выступал этот перец из ФРС, который торжественно заявил что они «победили цикличность развития экономики». Любой кто кто хоть пару раз читал экономикс знает что «ресурсы ограниченны или редки» что в корне противоречит возможности победить цикличность. Так шо уже тогда было понятно, что это бред (точнее, не совсем бред — цикличность по Кондратьеву предполагает «замкнутость» системы, т.е. если заставить весь мир отдавать тебе ресурсы (чем и занимается США с середины 40-х годов), то по идее для отдельно взятой страны или региона цикличность не должна быть ярко выражена, но зато в других регионах… хотя конечно можно и поспорить, но имхо примерно так).

Так это я к чему. Хз конечно, возможно что на данном этапе кризись они и спустили на тормозах, но чем это выльется в будущем мы потом увидим. Либо нас ждет череда мелких «потрясений» которые можно будет (опосля) сложить в один ну очень длительный кризис, либо очередной «черный вторник», либо что то еще. Хотя может все будет и пучком. До следующего кризиса. А они в среднем происходят де то раз в 10 лет (±).
0
dorf #
Да, а «смена парадигмы» на уровне домашних хозяйств и компаний это как раз изменение структуры потребления, производства. Экономия, повышение эффективности, вдумчивость при выборе, вообще не пытаться затыкать проблемы баблом. Ну примерно так. Так что по такой себе экономической философии :) репорт ТС выглядит вполне правдоподобным :)
0
Gbp #
Почти тоже самое делалось в нашей конторе. Правда еще и читили, скажем так.
В конце лета сказали, что меня уволят, как самого высокооплачиваемого сотрудника :). Но обошлось, возможно зря.
0
medin #
Почему вы обжаете SEO?! Предыдущая команда выполняла свою задача как могла (я думаю), вы же сами пишете, что в жирные времена вам было все до фени. А как прижало начали прислушиваться с людям. Я больше чем уверен о «правильных» мерах они говорили с первого дня, а ваше не желание (скорее всего) им следовать привело к неприятному вам результату.

Не обижайте сеошников.
+1
elibri #
Сейчас чисто SEO не приносит результаты как раньше. Требуется SMO, имиджевая реклама и пр. А сторонней компании сложней оказывать подобные услуги, потому что она не «варится» в этом бизнесе, плохо знает услуги клиента и конкурентов. А сеошник сеошнику рознь.
0
medin #
В посте задето сео, при этом сео в ней же понимаются как смо.
–2
mokaton #
Ваш свежий дизайн ползет при разрешении 1024х768 в моих 15" ноута. Попробуйте чтоли его еще сильнее освежить, чтобы он адекватно принимал не только широкоформатные разрешения.
А так статья тысячный раз повторение того, что пишут на каждом столбу про менеджмент и управление бизнесом. «Поставили четкие цели — достигли эти цели.» Иногда лучше, чем ожидалось. Значит плохо ставили и планировали не на всю катушку. Обычно строят пессимистичный и оптимистичный планы. Вот это еще более правильное планирование.
+1
erp_shnik #
У меня знакомый в музее работает. Могу поговорить с ним, чтобы пристроил ваш экспонат.
Что касается планирования, то главная особенность планов в том, что они НИКОГДА не сбываются, поэтому мы не планируем, а управляем. Это немного разные вещи.
–1
mokaton #
Мой так называемый экспонат любому современному нетбуку фору даст как производительности, так и по работе без розетки, при этом имея удобную клавиатуру и не глянцевый экран.
А ваш сарказм оставьте при себе, я смотрю вы лишь отбрыкиваться можете, не понимая, что вам дают советы.
0
Minras #
Общее впечатление от статьи: «раньше было всё и так хорошо, и мы не работали, но всё вдруг стало плохо, мы начали работать и у нас всё получилось».
+1
partizan_m #
Статья однозначно полезная. Я вот например, полезного увидел море!

Как показывает практика, многие компании пренебрегают таким достаточно простым правилам!

И вам повезло, что в вашем случае «Петух… клюнул» и вы не остановились, а стали еще сильнее! Удачи, дальнейшего развития!
0
ixSci #
Хотя бы кого-то кризис чему-то научил. Рад за Вас и успехов!
+3
elibri #
Не знаю почему так много критики! Статья в некоторых случаях может служить готовым планом, для кого то станет просто поводом задуматься о том «а как у меня?». Четко расписаны фронты работ. Автору однозначно "+". А что касается PR — то мы тут все пиарим, кто себя, кто свой продукт, кто услуги.
0
klark #
>3. Вы уверены, что ваш продукт хорош.

Я-то, может быть, и уверен. А вот у потребителя может быть и иное мнение.
+1
erp_shnik #
Если вы в этом уверены, у вас есть шанс убедить в этом вашего клиента. Если вы сами в этом не уверены, у вас даже шанса нет.
–1
klark #
>у вас есть шанс убедить в этом вашего клиента

Ага. Это называется «впаривание».
+1
erp_shnik #
Нет, вы ошибаетесь.
Впаривают, как раз, те, кто не уверен в собственном продукте.
А если вам аргументированно все доказывают и показывают, то это не впаривание.
0
rbkmoney #
Молодцы!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.