войти зарегистрироваться

Биотехнологии whois

индекс
213,07

Генная инженерия от A до Z часть 3

Краткое содержание предыдущих серий:

Ученые открыли ген синего свечения. Мы прочитали об этом гене загорелись сделать светящуюся трансгенную елку. Нашли в специализированных ресурсах его название и последовательность, выбили командировку у шефа и скатались туда, где живет животное – бутявка, в которой содержится этот ген.
Путем различных ухищрений с применением специального оборудования мы получили чистые молекулы ДНК гена bl1.
К этим молекулам ДНК навесили служебные последовательности для работы внутри клетки, и создали трансгенные бактерии E.coli на их основе.


О трансформации растений.

В идеале, пока мы делали все манипуляции с генами, наш товарищ сосредоточенно работал над тем, что искал, каким образом можно транформировать елку. Если мы просто польем ее раствором ДНК гена bl1, пусть даже со всеми служебными областями, ничего не изменится. Нужно как-то поместить эти молекулы внутрь клетки, причем не просто внутрь клетки, а внутрь молекулы ДНК, находящейся в клеточном ядре.

И это очень сложная задача, сильно зависящая от того, что за организм мы трансформируем.
Агент, который доставляет молекулы ДНК внутрь клетки называется вектором. Вектором может быть просто раствор ДНК, какие-то организмы (бактерии), вирусы, специальные частицы.

Способ доставки

Чаще всего растения трансформируют вектором на основе агробактерии (Agrobacterium tumefaciens). Это такая паразитическая бактерия, которая несет в себе гигантскую плазмиду, называющуюся Ti. Эта плазмида переносит в геном растения-хозияна гены, которые позволяют этой бактерии комфортно существовать. То есть бактрия сама по себе умеет встраивать куски своей ДНК в ДНК растения.

Так вот, бактерию можно обмануть и сконструировать для нее такую Ti плазмиду, чтобы там оставалось все необходимое для переноса, но заменить переносимую часть на ту, которая нам нужна, например на ген bl1 с промотором 35S из вируса табачной мозаики. Этот трюк является основой так называемой агробактериальной трансформации.

К сожалению с елкой не все так просто. Если честно, я вообще не слышал, чтобы ее смогли трансформировать. Для таких трудных объектов часто единственный способ – это прямая баллистическая трансформация или gene gun.

Это дорогой и сложный, но универсальный способ доставки ДНК внутрь клетки. Он заключается в том, что молекулы ДНК налепливают на микрочастицы золота, которыми потом выстреливают с большой скоростью в культуру клеток. В часть клеток эти частицы попадают и оставляют молекулы ДНК, которые с довольно низкой вероятностью встраиваются в геном.

Прибор для баллистической трансформации

Что именно мы трансформируем?

Но, ведь даже если акт встраивания произойдет, он произойдет в одной клетке! Она как-то должна выжить среди массы других.
Для этого используется генетический маркёр, который содержится в ДНК, которой мы выстрелили. Этим маркером может быть ген устойчивости к гербициду (веществу, ядовитому для растений).

Культуру клеток после выстреливания помещают на среду с гербицидом, к которым устойчивы только трансформированные клетки. На картинке видно, что часть каллусов желтая — мертвая, а часть зеленая. Вот так и проявляется действие гербицида. Каллусом называется неорганизованная масса недифференцированных растительных клеток.

image

Вы заметили что везде я веду речь не о целом растении, а о культуре его клеток? Это важное дополнение, невозможно «мутировать», то есть трансформаировать весь организм сразу (кстати, камень в огород безграмотных sci-fi про мутантов). Приходится работать с отдельными клетками. Приходится — потому что это сложно и неудобно, клетки вне организма очень капризны и часто не хотят расти так как нам нужно.

Получение живой культуры клеток — это отдельная биотехнологическая задача, о которой речь более иди не будет, так как она слишком сложна для включения в эту статью.
Но в любом случае для работы с культурами клеток еще и стерильные условия, которые можно обеспечить, только приобретя ламинар-бокс и автоклав. Культуры клеток растут на особых средах в чашках Петри. В среды добавляют разные вещества для роста – соли, сахара и самое главное – определенный состав гормонов, который побуждает клетки делиться или формировать взрослые растения.

image

Конкретные шаги.

Это было лирическое вступление, а теперь пойдет проза. Весь процесс разбивается на несколько стадий.

Плазмида

Берем нашу плазмиду с имеющимися служебными последовательностями, вырезаем оттуда нужный кусочек (методами, описанными в части 2) и помещаем в купленную векторную плазмиду для переноса в растения. Этой плазмидой трансформируем агробактерии (методы так же описаны в предыдущей статье). Сразу с агробактериями мы не работаем потому что они значительно менее удобны чем E.coli и хуже растут.

Культура клеток

Параллельно мы пытаемся получить стерильную клеточную культуру растения, используя литературные и собственные данные о том, на какой питательной среде лучше всего растут клетки этого вида. В качестве исходного материала для клеточной культуры используют семена или черенки, которые на среде с добавкой гормонов разрастаются в неорганизованную массу клеток — каллус. Обычно процесс получения культуры клеток занимает 1-2 месяца (так как обычно они растут медленно).

Культура бактерий

После этого мы выращиваем культуру агробактерии или подготавливаем частицы золота с напылением ДНК для трансформации, в зависимости от того, какой способ подходит для этого вида растения.

Трансформация

Теперь у нас все есть для трансформации. Мы проводим инкубацию с бактериями (около часа), либо выстрел частичками золота с помощью gene gun.

Отбор трансформантов

Помещаем на среду с антибиотиками для убивания остатков бактерий и гербицидом для того, чтобы выросли лишь трансформированные клетки.

Регенерация

Через некоторое время трансформированные клетки формируют колонии – каллусы. Эти каллусы высеваются на среду с добавкой растительных гормонов (ауксинов и цитокининов) для регенерации.

image

Мы получаем трансгенные растения (в нашем случае — светящуюся елку)!

Далее нам предстоит испытать их на наличие вставки, ее работоспособность, но это уже отдельный разговор.

Вот схема процесса для улучшения понимания:

image

Как и в любом научном эксперименте, при трансформации обязательно нужно ставить контроли, то есть эксперименты, показывающие нам, что все сделано правильно.
Положительным контролем для получения трансгенного растения служит трансформация с помощью купленного тестового вектора с наличием определенных маркеров. Если она произойдет, то это покажет нам, что мы все делаем правильно и наша методика подходит.

Отрицательным контролем служит отсутствие трансформации и помещение клеток сразу на среду с гербицидом. Для чего это нужно? Чтобы не оказалось, например, что такой дозы гербицида недостаточно для полного подавления роста нетрансформированных растений.

Если проведен положительный и отрицательный контроль, а трансформация не удалась, то это значит, что проблемы в нашей конструкции и нужно все переделывать

Ну а как вы хотели, генетическая инженерия непростая вещь :)

Помните, постановка контрольных реакций на каждой стадии эксперимента – необходимое условие для того, чтобы быть уверенным, что все идет как надо.


Вот и все, по-моему я обрисовал как мог процесс получения трансгенных растений в лаборатории. Надеюсь, информация показалась вам интересной :)

Заключение.

Помнится, я обещал посчитать стоимость оборудования (исходя из реальной стоимости про покупке б/у) и реактивов для осуществления этого процесса.

Амплификатор – 30 тысяч рублей
Центрифуга настольная – 20 тысяч
Реактивы (в виде готовых наборов) – 30 тысяч
Источник тока, форезная камера, УФ лампа (трансиллюминатор) – 30 тысяч
Ламинар-бокс – 90 тысяч
Автоклав настольный – 50 тысяч
Автоматические дозаторы от 0,5 до 1000 мкл — 25 тысяч
Весы лабораторные — 20 тысяч
Расходный пластик (пробирки, наконечники дозаторов, чашки петри и т.д.) — 7 тысяч
Программное обеспечение для работы с последовательностями ДНК– по-хорошему может стоить больше 1000$, но можно обойтись без него или использовать триальные версии.

Стоимость помещения и т.д. я не рассматриваю, так как оно слишком индивидуально.

В принципе видно, что с оснастить генетическую лабораторию могут довольно многие, было бы желание и умение. На сегодняшнем этапе оборудование дорогое, но не стоит космических денег.

А вообще, у меня есть серьезное ощущение, что генная инженерия сейчас только в начале своего долгого пути, так что и знания о ней будут не лишними никому :) Вряд ли распространение получат лаборатории «на коленке», но уже нет сомнений, что генетические технологии прочно войдут в медицинскую, пищевую отрасль, криминалистику. И кто знает, как оно пойдет дальше.

2all Извиняюсь за такую задержку в выпуске третьей части, она была написана давно, но никак не было времени ее довести до ума и опубликовать.

Ссылки на предыдущие части статьи:
Первая часть: http://gleb-kudr.habrahabr.ru/blog/48533/
Вторая часть: http://habrahabr.ru/blogs/biotech/48846/

комментарии (64)

  • Большое Вам спасибо!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • В лесу :)
      • И ходит в народе поверье, что кто в новый год найдет в лесу цветущий папоротник светящуюся ёлку? обретет счастье :)
  • > В принципе видно, что с оснастить генетическую лабораторию могут довольно многие, было бы желание и умение.

    М-м. 300 тысяч, — по-моему, — слишком дорого для «просто развлечся на коленке» :)
    • У всех разные стандарты развлечений. Для вас, для меня это дорого, для кого-нибудь другого это может быть вполне доступно.
      • Ну а что, когда-то гугл делался в гараже а сейчас может быть какой-то гениальный студент готовит в одном из бесчисленных гаражей свою революционную инновацию, хочется верить что такие статьи помогут и нашим отечественным молодым и не очень дарованиям и перспективным идеям как-то не отстать от жизни, как это было с компьютерной техникой…
        • "… какой-то гениальный студент готовит в одном из бесчисленных гаражей свою" трансгенную ёлку :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • Я конечно не знаю что такое «Поклонка», но что-то мне подсказывает что вы правы :)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Моддинг домашних растений.
    Привлекает, если честно, безумно.
    Есть результаты (светящаяся елка)?
    • гораздо интереснее _говорящая_ елка!
  • Первые абзацы читаются как начало футуристического рассказа советских времён о компьютерах — я такие читал запоем в детстве :)
  • Неплохо бы прогуляться по светящемуся лесу ночью. Кстати, а генномодифицированные светящиеся ёлки дают такое же светящееся потомство?
    • >Кстати, а генномодифицированные светящиеся ёлки дают такое же светящееся потомство?

      Да, это один из критериев того, что действительно произошла модификация.
  • Если честно, то после первой и второй части ожидал, что в третьей вы представите пресловутую «светящуюся ёлку»! =\
    • Я везде писал слово «допустим». Собственно, не вижу в этом никакой проблемы, так как описание производства процессора не требует представления в конце собственноручно изготовленного coreXXXquadro :)

      Достаточно того, что я занимался подобными вещами и могу о них рассказать.
      • Да, конечно… описываете вы хорошо. Очень ярко описываете, так ярко, что казалось вот-вот и «на-те вам светоёлку». Честно, ждал! =)
        • На-те вам светоёлку :)

        • Сначала вы должны ему бутявок доставить, без нее никак :)
  • Скажите, а вот что-то нехорошее можно сделать, если воспользоваться похожими инструментами. Как вы бы оценили вероятность создания какого-либо оружия непрофессионалами, просто прочитавшими статьи в сети. Интересно мнение специалиста… А то постоянно идут разговоры про ядерный терроризм и тд, а вот про БО ничего не слышно. Спасибо.
    • >а вот что-то нехорошее можно сделать, если воспользоваться похожими инструментами.

      Можно.

      >Как вы бы оценили вероятность создания какого-либо оружия непрофессионалами

      Непрофессионалами? Вряд ли. Если что и сделают, то это будет примитивно и по большому счету не опасно. С другой стороны, группа профессионалов при сравнительно небольшом финансировании может сделать многое.

      • А «Чужого» могут сделать? :-)
        • Нет, с управлением developmental diology большие проблемы пока. Слишком много генов отвечает за формирование частей и функций тела.

        • Как показывает практика, Чужого можно запросто создать и без генноинженерных «наворотов». Достаточно щитня летнего, или ракообразного (1 экз.), телефона мобильного, оснащенного камерой для съемки видео (1 шт.) и сети компьютерной Интернет (1 шт.) — и вуаля… :)
  • Спасибо за информацию, про распространение ДНК.
    Кстати, а что с трансгенными продуктами? Статья Каганова, конечно, хорошо описывает происходящее в общем случае («желудок — как биореактор, ДНК в нём разрушаются»), но, если верить одному био-инженеру, писавшему в февральский фуршет у Лебедева, то в некоторых случаях ДНК может и не разрушиться, и через кишечник попасть в белые кровяные тельца. Например, вот статья про это и про негативные последствия.
    Уже не знаю, чему верить.
    • Эту даму серьезные люди давно считают клоуном. А вообще, у Каганова все хорошо сказано.
      • Да, эта дама ещё то может рассказать.
      • популист ваш деятель Каганов, «невзъеб#ннейший биореактор» мол у него.

        никто не говорит что мол ГМ кукуруза, которое вы съедите убьет вас.
        конечно нет. да потому что клетка этой кукурузы для убийства не предназначена.

        вот только что если этот ДНК окажется внутри какого-нибудь сильно мутирующего вируса, или бактерии, дав им какое нибудь качественно новое опасное свойство. что тогда?
        • Ничего. Как-будто в диких вирусах и бактериях нет ДНК :)
    • По-моему, уже много лет общепризнано, что эксперимент Ермаковой был как минимум некорректно поставлен (аномально высокая смертность крысят в контрольной группе и т.п.). Вот что говорят об этом специалисты: http://www.gmo.ru/sections/31.
  • Даешь программинг на генном уровне!
  • По поводу мутации всего организма (соматической мутации, если я правильно помню). Существуют вирусы которые интегрируются в ДНК хозяина. Вроде как ретровирусы это могут. Возможно ли их использовать чтобы изменить ДНК определенным образом? Конечно таким образом будут мутированы не все клетки, а только те которые делятся (т.е. через некоторое время почти все). Но в принципе такое может быть осуществлено?
    • >таким образом будут мутированы не все клетки

      В том то и дело.

      Но в принципе это возможно.
  • А у меня после прочтения материала осталось впечатление, что генная инженерия на современном этапе сродни изготовлению ракеты при помощи каменного топора.
    • Скорее тогда уж наоборот. Т.к. простые вещи проходится делать сложным способом.
      Любая живая клетка выполняет сотни таких операций в секунду, на выполнение каждой из которых требуется несколько человеко-дней.
  • спасибо, очень познавательно.

    пойду читать первые две части теперь )
  • Очень интересно! Надеюсь это не последняя ваша статья такой тематики, если можно, как пожелание к тебе будущих статей — напишите о чем-то более простом и дешевом, но подробней, чтобы можно было попробовать, просто хочется с чего-то начать. Пусть даже это что-то будет не таким зрелищным и эффектным :)
    • Лучше начинать либо с получения профильного образования, либо с работы в смежной области :)
  • Наверное ещё понадобится бокс (теплица) для культур с режимом светового дня и поддержкой нужной температуры.
    • Это очень удобная штука, но вовсе не обязательная. Чашки с растениями спокойно растут под люминисцентной лампой (главное, чтобы прямое солнце не попадало).

      Настоящая теплица нужна только для тестов над взрослыми растениями, где нужно выравнивать условия.
  • и еще маленькое НИИ со штатом сотрудников
  • где, блин, светящаяся елка? я ее все три части ждал!
  • Про трансгенных светящихся свиней наверно все слышали?
    www.newsru.com/world/09jan2008/pig.html
    www.google.fi/search?q=fluorescent+pigs
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Да, только так их и делают, ибо если они не смогут размножаться, то все деньги вложенные в их создание — впустую.

      Какие конкретно? Да что угодно: козы, мыши, лососи, дрозофилы :)

  • А вдруг мутировавшие амёбы вырвутся из пробирок и поработят планету?
  • Спасибо, с удовольствием читаю Ваши статьи :)
    Вот стало интересно: почему «от A до Z», а не «от А до Я» или даже «от Альфы до Омеги»? Просто авторское или обусловлено спецификой области?

    Мне вот почему-то всегда кажется, что после «Z» еще какие-то тайные буквы остаются, ну вот такое восприятие латинского алфавита ;)
    • >Просто авторское или обусловлено спецификой области?

      Я как-то не задумывался. Не знаю :)
  • Это дорогой и сложный, но универсальный способ доставки ДНК внутрь клетки
    (о пушке)

    Вряд ли сильно дороже (вместо золота используется также вольфрам) и значительно проще, чем собрать вектор на плазмиде, трансформировать агробактерию, а уж только потом трансформировать ею растение, всюду ставя контроли и проводя селекцию.
    • Дороже не из-за стоимости золота. Оборудование дополнительное нужно.

      Селекцию и контроли нужно ставить везде, а собрать вектор не так-то сложно. Вообще, с бактериями работать несложно.
      Самая муторная стадия как раз клеточная культура, трансформация и селекция регенерантов.
      • А для клеточных культур нужны термостаты, качалки, холодильники… Тоже дополнительное оборудование.
        • Холодильник нужен для любых целей, но запросто используется и бытовой.
          А вот про термостат забыл, да. Но он нам все равно нужен для выращивания колей, так что потом на агробактерию перепрограммировать — нет проблем.
  • Отличная статья. У меня теперь Хабр все больше и больше вызывает чувства, которые когда то вызвали Юный Техник и Техника Молодежи.
  • Извините за оффтоп, но все-таки, как специалист, как вы считаете, генно-модифицированные продукты питания вредны или нет?
    • В общем смысле безвредны.
      • Спасибо, я так и думал, но все равно успокоили :)
  • Вот тут такую штуку нашёл learn.genetics.utah.edu/content/labs/extraction/.
    Интерактивная флешка демонстрирующая работу с генным материалом, или как-то так.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.