Как вы относитесь к суммам которые готовы платить заказчики?
Сейчас ради интереса зашел на фриланс, полистать интересные заказы, и меня просто вывел из себя один из тендеров. Я думаю не стоит приводить ссылку, кто захочет - найдет, буквально 5мин назад. Заказчик просит сверстать 4 макета очень качественной версткой, под разные разрешения, браузеры, с учетом оптимального сохранения изображений и т.д., макеты не из разряда "сделал за 10 мин". С моим 2-х годовым опытом верстки я бы потратил на каждый около 5 часов.
И что вы думаете?
За каждый макет он готов платить 6$. 6$ !!!! Это ведь 144 рубля. 144 рубля за 5 часов работы. Я даже в универе пообедать на эти 144 рубля не смогу. Меня даже больше выстегивают не размеры оплат, а отношение к людям которые будут выполнять работу. Ну что мы (все кто относится к web-разработкам) не люди чтоли. За интелектуальный труд нужно платить соответственные суммы.
У кого нибудь мысли есть касаемо данной проблемы?
И как вот после такого говорить "не работайте на дядю"?
как же меня бесят такие скоты.
мне тут недавно заявили перед тем как пытались меня нанять на постоянку и хотели узнать сколько я хочу в месяц за свои услуги, что "дизайнеры ведь сейчас много не получают". Я был в ярости просто от такого
А скоты реально бесят! Потом ведь заставят кого-нибудь школьника или студента, который необдуманно согласился, две недели не отрываясь верстать эти адские макеты за 24 у.е.. :(
Откровенно раздражает и печалит развернувшееся в последнее время обилие как неучей со стороны фрилансеров («сайт-везитку за $10 за два чиса быстра и качиствина!»), так и адекватным этому заказчиков («нужен современный стильный фирменный стиль с брендбуком для солидной компании, бюджет $50»). Работать фирланс-профи в последнее время становится труднее, т.к. настырный демпинг со стороны школяров вынуждает браться за дешёвую халтуру, в то время как и клиент ощутимо мельчает: львиная доля заказов — на уровне «ниже уровня» с характерными для этого сегмента рынка бюджетами.
Если он переполнился, то чего все возмущаются по поводу поиска программистов (по поводу дизайнеров не в курсе)? Думаю проблема в другом - на фрилансе нет адекватных заказчиков, а те что туда приходят сразу же и уходят, обманутые заманчиво низкими ценами и соответствующим качеством.
Переполнен?
А вот не соглашусь. Много тех, кто называет себя верстальщиками, программистами, дизайнерами. Грамотных людей, которые действительно понимают что и как они делают очень мало. :(
Вообще, доступность технологий пугает. Каждый купивший небольшую книжицу или нашедший неплохой сайт называет себя верстальщиком. Общий уровень предоставляемых услуг, а с ним и цена крайне низкие.
А с другой стороны, что поделаешь? Все мы когда-то начинали, все мы учились и первые наши работы не всегда были удачными.
Вообще, есть мысль, возможно и глупая, не обдуманная, но если бы код с грубыми ошибками "некомпилился" браузерами (как в случае с XML) качество сайтов бы повысилось, опытные работники стали бы больше цениться. Да и переход от одной версии браузера к другой не вызывал бы столько шума.
Реально грамотных юристов как не было, так и нет. Точнее, мало их. "Дипломированных специалистов" большинство, а профи как были редкостью, так и остались.
фотостоки или договор с автором на предоставление фото для использования в своих коммерческих целях. причем во втором случае можно договориться и без денег - только за указание авторства. и все равно постоянно наращивать собственную коллекцию фотографий, пусть даже самых обыденных вещей.
вот я лично не считаю Лебедева и его студию такой легендарной, какой она представляется многим прыщавым вьюношам и гламурным кисам, но когда он, делая сайт для производителя шин, тратят по два-три дня на то, чтобы сфотографировать шины и машины, а потом еще обрабатывают эти изображения - это действительно классно.
а вы говорите - бред, завтра и так далее... а потом очередная малолетко-фрилансер тырит фото в гугле, наскоро копипастит и т.п.
я сказал вам "бред" на слова "Не браться за заказ..." Хотите открою вам большую тайну? 95% заказчиков срать на дизайн сайта вообще и на фотографию луны, которую вы для них снимете собственоручно в частности. Им, заказчикам, задачи своего бизнеса надо решать, а не делать "красиво" и уникально. "Красиво" хотят PR манагеры, а они у нас в России, по-моему, вообще как класс мертвые напрочь.
Что касаемо школьников, дык бога ради. Пусть делают, мне не жалко.
Ну если им на всё пофиг, то и вашей работы будет минимум, а за такое много не платят. Если бы вы сами всё рисовали, вам бы за это платили. Умение убедить заказчика в том, что ему это нужно - вот где оно мастерство менеджера (уже со стороны исполнителя). Но в чем вы были правы - менеджеры отсутствуют, только отсутствуют они не только у заказчика, но и у исполнителя.
Бред. Лично я всегда отталкиваюсь от сумм и договорённостей с клиентом. Если ему нужен сайт с авторскими фотографиями и рисунками то пожалуйста, платите как минимум 1000 евро за дизайн и будет вам луна и море и пятая точка анджелины джойли. Но если вы хотите дизайн за 200-300 евро, то уж простите, чем бог одарил, из того ..... и будем лепить вам конфетку. Лично я не занимаюсь воровством клипартов, потому как сам фотограф, да и уже привилось уважение к чужому интелектуальному труду. Но фриклипарты использую по полной, естественно в обработке и естественно когда это обговорено с клиентом. Да и вообще... За те суммы которые клиенты готовы платить за дизайн там не то что клипарты бесплатные использовать нужно, там в пейнте нужно рисовать жёлтый круг (это луна) и заливать чёрным цветом (это небо) а ещё карандашом понаставлять белых точек (это звёзды). Право, 50-100 евро за дизайн сайта это ...... полный с неописуемым ........ большим .... мартышки. вот...=)
(гыгык) фотоаппараты разные, выдержка разная, разрешение разное (в одну реку дважны войти нельзя говорит нам народная мудрость).
а оптика/аппаратура она денег стоит, кто-то не спал, фотографировал, почему бы ему за это не заплатить несчастный ОДИН доллар?
Если у Вас украдут дизайн в котором Вы используете тыренную фотку луны, думаю минимум Вам будет обидно. Поэтому фотографии нужно не воровать, а покупать - благо такая возможность у нас есть.
Меня Китай совершенно не смущает.
Если говорить о экономике, то у них в конституции(!) прописано «социализм с китайской спецификой».
Вобщим не все идеально, но двигаются в верном направлении, кстати плюют на авторские права и невозбранно клонируют все лучшее, что государство поощряет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/КНР "В стране ведётся строительство социалистической рыночной экономики, и значительная часть экономики была приватизирована. В Конституции страны в качестве экономического курса закреплён «социализм с китайской спецификой»."
да фигли вы про какой-то КНР говорите?! хорошо говорить о глупости авторских прав, пока у вас ничего не украдут и не сделают на этом деньги.
у нас случай был, когда человек, честно сканировавший текст одного автора, обнаружил, что из этих материалов сделали сателит, да еще и более успешный, чем его проект. как он матерился он же столько времени на сканирование потратил, ага.
Ты бы ее еще прочитал, было-бы вообще замечательно.
"Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность." Капитализм говоришь?
http://asia-business.ru/yurid/?p=37
"Как победа Китайской Демократической революции, так и успехи в деле социализма были достигнуты всеми народами, населяющими Китай под руководством Коммунистической Партии Китая, следующей идеям марксизма-ленинизма и Мао Цзэдуна, защищая правду, исправляя ошибки и преодолевая многочисленные трудности и препятствия.
Наша страна находится на начальном этапе социализма. Основной задачей, стоящей перед нацией является концентрация усилий, направленных на социалистическую модернизацию в соответствии с теорией построения социализма с китайской спецификой."
За что же вы так фотографов ненавидите?
Человек полночи просидел в парке с тяжеленным телескопом, делал сотню снимков, рискуя получить монтировкой по затылку и лишиться свой дорогой и любимой техники, затем до самого утра работал с отснятым материалом - выбирал удачные снимки, убирал шумы, кадрировал..
Если он это делал на заказ, то оценил риски и получил гонорар. Если заказчик был непротив размещения снимка в фотобанках, то фотограф получает уже сверхприбыль, а Вы еще хотите, чтобы доход с каждой копии стоил как оригинальная зарплата. Залить фото на фотобанк вы оцениваете больше чем в ОДИН доллар?
Я согласен, что залить файл на фотобанк стоит примерно один доллар.
Но все-таки фотография - это продукт творчества. Каким бы ни было качество снимка, предлагать за него доллар - просто унизительно.
Впрочем, это всего лишь мое мнение. Наверное, рынок уже по-своему все рассудил. Раньше коммерческой фотографией занимались в основном профессионалы, сейчас к ним добавилось несколько миллионов любителей. Ситуация похуже, чем с версткой за 6 долларов.
ну, делать фото для фотостока - это большая текучка, чем даже рерайт (но не постинг в форумы). поэтому и цена такая. хороший фотохудожник, конечно же, оценит работы свои выше, да и продавать будет более качественные работы.
Кстати, любопытный момент: NASA существует на деньги налогоплательщиков США и считает нужным сделать свои материалы достоянием человечества, Росавиакосмос существует на наши деньги, а вот где выложенные в сеть материалы? Я уж молчу о позорище с Мосфильмом (и прочими советскими киностудиями), где на фильмах, снятых на народные деньги наживаются даже не режиссёры-актёры-сценаристы-и прочие создатели, а кучка функционеров, никакого отношения к ним вообще не имеющая
Поискать бесплатное. Если нет, то купить, если оно нужно для работы.
Кстати, западные заказчики без проблем понимают, что за изображение нужно платить, и права надо соблюдать. У нас пока с этим произвол.
дерьмовых дизайнеров стало слишком много, вот от этого рынок и переполнен... а хорошие дизайнеры знают цену своим трудам, и цены демпинговать не станут.
Дизайнеров? Много? Нету их. Вообще как класс нету. А то что вы называете дизайнерами - это школьники освоившие 3 урока по фотошопу. Вот. Прям зла не хватает (не на вас =))
Я не верно выразился. Дизайнеры есть. Как класс. И это не только сами-знаете-кто и иже с ним. Как было сказанно выше - хорошие дизайнеры есть - но они знают цену своим трудам.
В данной ситуации плохо то, что, повторюсь, школьники освоившие 2-3 урока по фотошопу и "пальщы веером, сопли пузырем" снижают уровень рынка в целом. Ибо еслиб в пропорции дизайнер/школьник=Качество/качество. Кол-во дизайнер === кол-во школьник, мы бы получали еле заметный дизбаланс. А т.к. Кол-во дизайнер << Кол-во школьник - то мы и наблюдаем дикую ситуацию на рынке, демпинг, и прочие прелести наплыва "специалистов_полного_рекламного_цикла" в нашу отрасль.
все комменты не осилил. Если там есть ответ напишите просто „да“ — буду думать. спасибо.
по поводу сабжа: спорить бесполезно — всегда найдется долбаеб, который сделает „за полцены“ и жмот, который это купит.
Дизайнеров, вернее тех кто так себя называет, на самом деле стало много. Я давно думал о этой проблеме и о том, что можно с этим сделать. Пришел к выводу, что необходимо объединять всех дизайнеров, чтобы они работали под одной вывеской, тем самым заказчик будет понимать, что не вошедшие студии не являются дизайнерами.
Есть (или была) "Гильдия рекламных фотографов" в которую входят профессионалы-фотографы, эдакая корпорация, члены которой договорились между собой не браться за работу по демпинговым ценам, не перебивать друг у друга клиентов (жирных) ценами, но и держать планку качества на очень высоком уровне. Но широкое распространение цифровой фотоаппаратуры, её доступность, сильно размазало понятие качества. Плюс к этому (скорее жирный минус), большинство заказчиков не видят разницы между дешевой быстрой халтурой и кропотливой работой ("...пока вы возились со своим светом, мы уже всё сфотали..."). Та же ситуация и во всех смежных областях. Если заказчики не видят, не понимают разницы, они не склонны адекватно оценивать и оплачивать Вашу работу.
Действительно - сейчас во фрилансе оказывается всё больше и больше "новичков", которые только-только взялись за кодинг и уже возомнили себя "дизайнерами". Из-за этого настоящие заказчики теряют доверие к фрилансу и действительно работающим людям приходится довольствоваться крохами. Фриланс стал бесперспективен.
А ведь многие из нас так и начинали: будучи студентами работали на фирме и по ночам клепали левые проекты за копейки и это только для того, чтобы набраться опыта...
а ведь многие из них (надеюсь, что не из вас) так и останутся вечными студентами, клепающими левые проекты за копейки... Вообще иногда не западло бы пытаться немного вырасти из студенческих штанишек и опыт набирать иными способами, нежели борьбой за копейки....
Ребята, а что же вы хотели? Фриланс в СНГ, в отличие от тех же США, стал для заказчиков не способом найти уникального специалиста, а способом "сэкономить".
и раньше так было. оттого многие дизайнеры вообще не работали на заказчиков в СНГ. А в послденее время наниматели из Европы и Штатов стали с опаской относиться к руским фрилансерам. Видимо, слишком много стало случаев недобросовестного отношения, кидалова и прочто лоботрясничества со стороны восточно-славянских самородков...
Увы, так было с самого начала. Есть два "фракции" очень небольшое число дорогих профессионалов, единицы буквально и основная часть "много и недорого".
Хотя там очень много кто пишет "пять штук баксов за месяц работы", на самом деле, они все отступают раз в десять на переговорах.
И в результате снижается уровень рынка. С одной стороны, снижаются цены (и заказчики, приходя в студии, очень удивляются ценам в 5-10 тысяч евро за сайт, ведь приятель заказал сайт за 500 баксов). С другой стороны, снижается профессиональный уровень. Вся отрасль выглядит как шарашка.
В США это тоже способ сэкономить для большинства. Поэтому пользуют в основном индусов и русских. Хотя конечно их "экономия" и наша - две большие разницы. :)
В "игнор" таких да и все. Если найдут себе исполнителя за такие деньги, ну и флаг им в руки. Сделают им работу по качеству соизмеримому оплате. В следующий раз умнее будут :)
P.S. Сам уже полтора года как полностью фрилансер. Хорошие и умные заказчики пока есть
Есть, есть у нас вменяемые хорошие заказчики. А разговор с ними обычно начинаеться с фразы: "Вы знаете, мне тут один урод(уродская фирма) сайт сделали, я столько денег отдал /*10и минутная трогательная история как из него слепили лоха*/"... Ну мысль я думаю в целом ясна.
Мне за 200 баксов (скин для SMC) нарисовали такую лажу, какую я и сам смог бы сделать за полчаса. А я человеку поверил - сделал 100%-ную предоплату. Мне не денег жалко - вера в людей уменьшается.
Не стоит удивляться.. хм, 100% предоплаты.. удивительно что он вообще что-то вам сделал, а не просто смылся.. пока будут наивные и нечего не понимающие заказчики, которые готовые отдать 100% оплаты без лишних разговоров про дизайнера, его портфолио и вообще по исполнению ТЗ.. такие чернорабочие фрилансеры нижнего звена будут плодиться..
Ты не совсем прав. Я всегда дам предоплату, если буду доверять человеку.
Критерий доверия прост: это мои товарищи, либо их лучшие товарищи, причем лучшие сразу для нескольких моих.
Вот портфолио меня удивляет. Все-таки у дизайнера есть обычно средний уровень, хуже которого он никак не сделает. А если вам сдали совсем лажу, то сразу возникает вопрос, откуда портфолио. :)
портфели тоже все чаще наполняют не своими работами, верить можно только тогда, когда на готовой работе указано, что именно этот человек выполнял работу... (для дизайна имеется ввиду ссылка на сверстанном макете - т.е. рабочем сайте с этим дизом). Хотя ссылки на то, что это ваша работа, далеко не всегда можно ожидать )))
для дизайна имеется ввиду ссылка на сверстанном макете
Это не всегда возможно. У меня, например, есть ряд макетов, которые я верстал и натягивал на cms не сам. И я не виноват, что из моей работы сделали убожество, например влепив баннеры, куда не договаривались, или отрезав половину шапки, на рисование которой было потрачено 3 недели... ну и т. д.
Про наполнение чужими работами. Если, как вы говорите, портфолио действительно было отличное, то, хм... 20 баксов за шаблон... извините, но это просто очень смешно.
ну про верстку я согласен - но тогда можно поступить иначе - выложить свою работу в портфель картинкой - указать ссылку где она используется, и написать, что сверстано криво не мной ))) ... хотя тут конечно спорный вопрос, люди которые разбираются - поймут, а если пришел дядя и ничего не понимает в этом, то он не станет связываться и разбираться...
Опять же странно вот еще что - зачем человек, который выложил немалую сумму за дизайн, в дальнейшем будет нанимать кривого верстальщика, который испохабит весь диз своей версткой??? - ведь если не пожалел денег на диз, я думаю и на верстку нашлось бы.
Такой случай уже был, я занимался разработкой портала utro.co.il. Дизайн был очень крутой, верстальщик неопытно все сверстал, что получилось - я ставил на систему, в итоге ко мне куча косяков из за корявой верски, заказчик кинул на 800$ с этим проектом и на 150$ с другим. Потом я встретил человека которого кинул этот же человек.
Если случайно встретите на фрилансе Руслана Ширей из Тель-Авива, не работайте с ним.
Очень по-разному бывает. Был случай, что клиент перебрал аж 4 верстальщиков, и только последний сумел сделать что-то вменяемое. Я свои макеты предпочитаю верстать сам, но клиенты на это не всегда идут.
Хороший фрилансер зарабатывает больше, чем студийный работник - по себе знаю. Когда работал в студии получал меньше, а сейчас зарабатываю в 3 раза больше. А 6 у.е. - это просто ищут дурачков ... имхо
Пришел я както на фриланс себе дизайнера найти
Сначало отсортировал "ВАС" по цену по убыванию, потом по возрастанию, потом по рейтингу, потом 30 человек рамдомно просмотрел...
Запутался я среди этой толпы дизайнеров
В результате стукнул старому из аськи ( друг другом, но расценки - ахтунг )
А в чем, собственно, проблема? Если цена неадекватная (что очевидно), то никто за такие деньги не возьмется выполнить его заказ. С другой стороны, если кто-то готов выполнить этот заказ почти забесплатно - что можно противопоставить праву людей заключить между собой взаимовыгодную сделку?
Проблема в том, что подобные заказы преобладают в ленте free-lance.ru, weblancer.net. Что-то нормальное можно увидеть раз в месяц, если повезёт.
Назвать подобные сделки взаимовогодными можно с натяжкой, так как очень вероятно, что заказчик в итоге станет потерпевшим - потеряв время, деньги... А затем начинают писать, что все фрилансеры ламеры и кидалы. А в итоге нет доверия профессиональным фрилансерам.
Точно такая же ситуация и на рынке наемных работников. Причем вижу ситуацию запущенной с обоих сторон. И самому очень сложно найти нормального работодателя, который был бы гениальным бизнесменом, одновременно умел делегировать свои полномочия в профессиональной сфере собственным сотрудникам и при этом еще бы и платил хорошую зарплату. А с другой стороны - ужас какой риск нанимать на работу, например, программистов - среди них ведь тоже редко встретишь хорошего специалиста. Наверное, примерно так же редко, как хорошую работу на freelance. Нанимать на работу специалиста огромный риск большими деньгами, а отдавать работу фрилансерам - это еще гораздо больший риск. Вот его и стараются компенсировать низкой стоимостью.
Он же не сможет ОДИН выполнить все заказы! А если есть целый класс таких людей, кто за эту цену готов выполнять подобные заказы, то может быть и на самом деле эта работа столько стоит? Без обид - просто мысленно поставим себя на место заказчика. Вот если я программист или дизайнер, то мне естественно хочется внутренне, чтобы мне заплатили бесконечно большие деньги за стремящуюся к нулю работу. :) Но если я заказчик - то мне естественным образом хочется заплатить стремящиеся к нулю деньги за бесконечно большую работу. :) Регулятором этих противоречивых желаний является рынок - в том числе рынок freelance. Если там заключается честная сделка без принуждения, ничего не попишешь...
Возможно этот заказчик из разряда "старых" людей, которые считают, что программирование - это "кнопочки нажимать". Такие ещё есть, поверьте мне. Поэтому они не хотят платить больше $6 за "такую простую" работу.
Вот к примеру на http://jobs.37signals.com/ цена размещения объявления "It's only $300 for 30 days" :)
И серьезность заказчиков превращается... превращается серьезность...
На мой взгляд, на двух крупнейших биржах русскоязычного фриланса – ситуация критическая.
Неадекватные заказчики и пионЭры исполнители – 95% процентов. Бывает, смотришь на соискателей: зарегистрировался неделю назад, в портфолио 1,5 работы, да и те не по теме вакансии и т.д.
При этом такой дешевый псевдо – демпинг, формирует ценовые ожидания заказчиков. Заказчики обычно не ориентируется в ценах, и смотрят на чужие цены и предложения, а там «супер – пупер проект» на 200 часов работы сделаем за 100 баксов, нет, не за 100, сделаем за 50 баксов. Заказчик думает «если за такой же проект с ценой 100 баксов» откликнулись 10 исполнителей, поставлю как я цену в 60 баксов, мне и пяти исполнителей хватит.
В результате заказчик в 70% случаев не получает ничего, а в 29,9% получает гавно и жалуется на исполнителей.
Хотя всегда остается те самые 0,1% случаев когда за рубль делают на тыщу.
Только вот, перебрать при этом придется, ту же тыщу исполнителей:)
очень правильно сказано. клиент нередко оказывается некомпетентен в вопросах о реальном качестве и реальных ценах, зато часто видит разбросанные повсеместно предложения от «студий» одного человека, расположенных на народ.ру...
Нуу… А вы можете сказать, что разбираетесь в ценах? Сколько, к примеру, стоит качественная верстка (главная + десяток внутренних) или с нуля написанная CMS? Никаких цен во фрилансе нет, всё зависит от исполнителя.
Я разбираюсь в ценах. Скажем так, есть некий средний диапазон. Во всяком случае, дизайн главной и нескольких шаблонов внутренних никак не стоит $50. или $100. Полагаю, что всякий фрилансер, работающий давно и успешно, прекрасно знает этот ценовой диапазон, и грубить не станет, но и занижать цены тоже не будет. Можно в отдельных случаях взяться за заказ по цене, скажем, в $200-300, если он срочный и несложный, но целенаправленно снижать цену на ВСЕ заказы, включая сложные — это в высшей степени несправедливо, глупо и бессовестно. Не рой другому яму — сам в неё попадеёшь.
Не хочу спорить, но и согласиться тоже не могу.
Разве ненормальна ситуация, когда дизайнер просит 2000$ за дизайн, если он сделает круто, качественно и вообще САЛ обзавидуется? Разве ненормальна ситуация, когда дизайнер просит 50$ за дизайн, если он начинающий и стоящих работ у него пока нет? Разве ненормальна ситуация, когда программист просит у крупного банка 5000$ за авторскую CMS (мог бы и за 1k сделать, но это ж банк, ему не жалко)?
Цены эфемерны, никто не знает, какими они должны быть. Вы говорите про «некий средний диапазон» — это отражение текущей ценовой ситуации, почему она такая сложилась — ещё большой вопрос.
ну как эфемерны? вполне реальны, они рыночные! есди цена очень большая - не продадут, если же очень низкая, с большой долей вероятности - опыта нет, качество будет рожно. На мой взглдя цены должны быть средними или высокими - например, как у САЛа, у них в общем-то ясно почему...
продукты, услуги и т.п... там цены непросто регулировать, но можно. а как регулировать цены «на воздух»? в этом сама суть проблемы.... заказчику сложно объяснить, что рыночная цена за качественный дизайн - такая-то. вот и прут жадные заказчики на демпинговые цены. и это самая горькая проблема. практически неразрешимая. а как объяснить на словах заказчику, что это — не товар, а кал...... все же относительно.... и это очень горько, увы... но с Вами согласен.... а САЛо........... эх...
я, предпочитаю не "бадаться" с такими заказчиками, хотят дешево и быстро - пусть идут к тем кто начинает или демпингует - может им повезет, но обычно не везет и они возвращаются, с пониманием как формируется цена и почему у нас все настолько дороже чем у "брата, свата"...
А что - разве нормально, что вы приходите в магазин и видите докторскую колбасу за 240 рублей, аппетитно выглядящую, и такую, к какой вы привыкли. А потом рядом лежит за 180. вроде тоже ничего. но на запах не особо, и чересчур подозрительно красная. а рядом за 130 - вообще пахнет подвалом каким-то и красно-бурячного цвета вообще.... а потом и вовсе вам предлагают колбасу за 78 рублей... она не пахнет. ВОНЯЕТ! и вроде внешне - колбаса, а вот что-то смущает.... и вы бежите, а за углом - мужичок, который УМОЛЯЕТ купит «колбасу» за всего 10 рублей... они и не пахнет, и не воняет... у нее нет цвета, нет запаха. это просто колбаса. по названию... и вы купите такое? Давайте развивать быть может рынок цивилизованный, а не полагаться на русское «авось» в плане «а мож там дешевле, и похрен на качество, полюбас будет качественно»? Давайте вести рынок цивилизованный. Еслик то-то зажигает звезды.... нет... если кто-то диктует цены.... и тоже нет... если кто-то знает себе цену.. вот! — давайте работать сообразно УЖЕ устоявшемуся рынку и не плодить китайцев в самих себе?
ну от колбасы напрямую зависит жизнь людей, тут безусловно нужен пороговых вход на рынок - нет соответствующего качества - нет места на рынке. В разработке же ПО, сайтов и др эфемерных продуктах - на мой взгляд есть рынок который и диктует цены. На сосбтвенном опыте могу поделиться следующей информацией: серьезные буржуйские фирмы не хотят разрабатывать большие сайты на PHP и дело не в том что технология не подходит, а в том, что доверие к компаниям Microsoft (.NET) и Sun (Java) больше, технологии этих компний будут жить и дальше... Такие серьезные компании и готовы платить бОльшие за .NET и Java чем за разработку на PHP. Вот он рынок.
Согласен с Вами, причем такая ситуация морально разлагает :) даже нормальных работодателей, понимающих прекрасно информационно-технологический бизнес и работающих в нем многие годы. Но когда такой бизнесмен заходит на freelance-сайт русскоязычный и видит 10 человек, готовых сделать сложную работу за 100$, и видит, что сделки по таким ценам заключаются постоянно - он начинает думать, что РЕАЛЬНО эти работы настолько уже автоматизированы и простые при современных средствах разработки/верстки/рисования и т.п., что платить больше 100$ просто глупо...
И размещает сам там свое объявление о работе за 100$... При том, что раньше он бы такое не сделал - пока не увидел подобного разврата и не решил, что был до этого дураком, когда нанимал в штат сотрудников и платил им большие деньги.
Другой вопрос - непонятно, что с этим можно сделать? Пока бизнесмен на своем опыте раза 2-3 не огребет по полной программе от того, что связался с чудо-исполнителями за 100$ так как хотел сэкономить - он ведь ничего не поймет...
Кстати, для глубинки 150 рублей за 5 часов не так уж плохо. У меня есть родственница, которая получает 5 т.р. за полный рабочий день (с высшим образованием!). Поэтому какие-никакие, но исполнители найдутся.
Наверное имелось в виду в месяц? Но это тоже не показатель, гос. ставка профессора в университете около 10-15 тысяч, тоже с высшим, да ещё каким. Но если уж специалист хороший, то можно и ближе к центу переехать. В конце концов нельзя же напрямую сравнивать разные города, везде разный прожиточный минимум :)
1. Далеко не все хотят ехать в маскву по очевидным причинам.
2. Да, прожиточный минимум в разных городах разный. Слегка. В провинции жизнь, как правило, дороже, чем "ближе к центру" :(
на западных биржах всё ещё хуже... например на http://www.getafreelancer.com каждый двадцатый проект - сделайте мне копию этого сайта максимум за 250 баксов... а в итоге ставки опускаются примерно до 130 долларов и срока в 14 дней... а вы говорите макет за 6 баксов
На самом деле бесят заказчики, которые мне выдали недавно примерно следующее: "Ты относился к работе базынициативно, поэтому мы тебе заплатим 0.5x, а вот если бы ты относился с энтузиазизмом, если бы ты продолжил дальше с нами работать, то мы бы тебе заплатили x".
И это при том, что заказчик по 10 раз переделывал свои основные требования, концепцию и прочее, требовал идеального, работающего под всеми браузерами, разрешениями и dpi монитора... Чтобы было абсолютно все нормальное, при том платя ну очень скромные деньги...
Теперь постараюсь тратить больше времени на общение перед началом работы, чтобы выяснить, стоит ли вообще начинать работу.
"заказчик... требовал идеального, работающего под всеми браузерами, разрешениями и dpi монитора... Чтобы было абсолютно все нормальное..."
А что, разве можно работать по-другому? Чтобы ненормально всё было, не под всеми браузерами и разрешениями?
Странная у вас позиция: если бюджет, на ваш взгляд, маловат, то можно позволить себе сделать по-другому, то есть спустя рукава, схалтурить? Я встречал множество людей с такой установкой: "я работаю ровно настолько, сколько мне платят. Если бы мне платили, как в студии ХХХ, я бы работал не хуже их дизайнеров (программеров etc)." Ни для кого не секрет, что такие люди при повышении зарплаты работают зачастую ещё хуже прежнего. Надеюсь, вы не из таких.
Если гонорар не соответствует вашему уровню, зачем браться за такой заказ? Что касается безынициативости, не зная деталей, сложно оценить, прав заказчик или нет. Многие фрилансеры затягивают сроки, в результате заказчик терпит, хоть и небольшие, но убытки. В таких случаях может быть вполне справедливым снижение гонорара. Не в два раза, конечно, но всё же. Я не о вас конкретно сейчас говорил, а об абстактном фрилансере.
Вам же совет: заключайте договор, застраховывайте ваши риски, о которых вы поведали. Не принимайте поправок к ТЗ/концепту после заключения договора, только в виде доп. соглашения и с обязательным расширением бюджета. Пусть немного, но заплатят дополнительно. Такой подход отрезвляет ретивых заказчиков, тем более, что отклонения обычно связаны с ошибками на проектной стадии, к которой фрилансеры обычно не имеют отношения.
Спасибо за ответ. Про dpi могу сказать, что в Windows есть такая штука как "Очень большой шрифт", и заказчик хотел, чтобы именно в нем сайт смотрелся точно также. Возможно я чего-то не знаю, но решения не нашел.
Ну и работаю за относительно небольшие деньги я ради интереса, то есть инициатива в моем случае высокая. Однако когда тебе говорят фразы типа "Да я такое сам мог бы сделать" (хотя человек ни ногой в программирование), то у меня возникает резонный вопрос "А зачем ты ко мне обратился?"
Под dpi обычно понимается разрешение, которое к вебу применимо лишь при выводе страниц на печать.
Возможность менять размер кегля для текстов на сайте продиктована обеспечением максимального удобства использования сайта для людей с ограниченными возможностями в части зрения а также для обладателей больших мониторов. Читать на последних тексты, набранные, к примеру, ариалом с кеглем в 10 пикселов - настоящая пытка. Со всей отвтетсвенностью заявляю, что требования заказчиков в этой части совершенно справедливы.
При изменении кегля шрифта, разумеется, "точно также" сайт выглядеть не будет, хотя бы потому, что растровые изображения не могут масщтабироваться без потерь. Однако, есть возможность обеспечить макимальное соответствие при различных пользовательских установках, касающихся размера кегля шрифта.
Что касается утверждения, что заказчик мог бы "сам такое сделать", хочу отметить следующее: чаще всего, человек, высказывающий подобные заявления просто ошибается, недооцениявая сложность задачи. Но нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что он действительно мог бы так сделать, но обратился к вам по той простой причине, что у него самого на вёрстку банально нет времени. Потому и отдаётся она вам на аутсорс.
Что касается эластичной верстки, то я про неё знаю, и именно она была использована в работе, о которой я веду сейчас речь. Хотя нет, верстка была не совсем эластична по причине ограниченности рабочего пространства по горизонтали.
Проблема была в том, что надписи, расположенные по горизонтали, съезжали, образуя вторую строку.
Что касается про аутсорс, то с вами я согласен, но фраза была произнесена в мой адрес один раз, притом что заказчик был абсолютно несведущ в программировании, верстке или чем-то подобном.
Тот негатив, который я получил во время работы с последним заказчиком, несомненно дал мне опыт и несколько расширил взгляды на одно и то же. И что самое плохое, без него нельзя было идти дальше. Потому как все статьи на эту тему не заменят того чувства, которое возникает при общении и которое потом тебе почти точно скажет о том, стоит ли продолжать (или начинать) работу или нет.
Да и вообще, главное - разговор. И наверное его у меня было мало, особенно перед началом проекта. Но сейчас, в принципе, это уже неважно, так как все сделано и я продолжаю идти дальше.
Steward опередил меня. Да, на Западе — та же фигня. И-лэнс, и другие, помельче, все на одном и том же сидят. Можно легко нанять индусов, которые «быстро-грязно» всё сделают. И есть такое количество клиентов, которых это быстро-грязно устраивает, что даже страшно. Но это факт. Выход каждый находит для себя сам. Я, например, просто говорю сразу большую цену. Вдвое большую от реальной (по моему мнению) стоимости заказа. И не торгуюсь. Вообще. Не нравится — проваливай. Остаются очень серьёзные, богатые и тщеславные. Те, кого само сознание, что они платят приличную сумму, уже настраивает на доброжелательность и понимание. Таких не много. Но я — нахожу, значит и «ты» — найдёшь.
Единственная оговорка, то что я — не беден, и могу искать подходящего клиента и месяц, и три. Однако переломив нищенские комплексы (у всех это по-разному выходит) можно попасть в «правильную струю», и не выпадать из неё уже никогда.
P.S.: в голову пришла уместная цитата из Гоголя: «Я не то, что другой помещик, к которому ты подъедешь под самый срок уплаты в ломбард. Ведь я вас знаю всех: у вас есть списки всех, кому когда следует уплачивать. Что ж тут мудреного? Ему приспичит, ну, он тебе и отдаст за полцены. А мне что твои деньги? У меня вещь хоть три года лежи: мне в ломбард не нужно уплачивать»
Жаль, плюсануть не могу, согласен почти со всем, за исключением того, что искать три месяца - это как-то не кошерно :) , хотя если отношения с заказчиками налажены, то эти три месяца без работы и без денег они тебя не оставят.
Про "нищенские комплексы" - это вообще блестяще сказано.
А хотите вдобавок ещё и «наглядную демонстрацию»? Легко:
не прошло и минуты с постинга коммента, как уже чья-та шаловливая рука потянулась к моей карме, с дружелюбным минусом. Какая связь, спросите вы? А вот какая! Пока вы (вы сами знаете, о ком я) не избавитесь от нищенской злобы (ах ты, с-сука богатый, н-на тебе, жри!..), пока не пройдёт пролетарская эта агрессия к успешным, ничего хорошего не будет. Ни с фрилансерством, ни вообще.
А это уже называется комплекс успешности :) Вы уверены, что вам карму понизили именно за вашу успешность? Может, это был заказчик, с которого вы содрали в два раза больше, он это узнал и обиделся :)
насчёт трёх месяцев и некошерно - если учесть что Михаил рисует офигенные иконки по цене 100 баксов за штуку и при этом у него очередь :) - вообщем он шутит насчёт трёх месяцев :)
Виноваты не дизайнеры, предлагающие работу за 6 баксов, а те, кто соглашается за такие деньги покупать дряную халтуру. Каков спрос, таковы и предложения. Если бы заказчик лучше ориентировался и различал хотя бы приблизительно ЧТО такое качественная работа, он бы не стал поощрять своей погоней за дешевизной всяких бездарей и косоруких умельцев.
Вот и плохо, что приходится ездить на Ладе. Было бы куда лучше, если бы практически любой мог себе позволить если не БМВ, то хотя бы Опель или Пежо... Во всяком случае, к этому стремиться бы всей страной следовало... Или пусть Лада, но качеством не хуже БМВ. хотя пока это утопия.
Имхо чем больше будет школьников-фрилансеров-неудачников - тем больше будут цениться профессионалы, так заказчики поработав с этими горе-фрилансерами будут понимать, что чем дороже - тем выше качество.
Работать фрилансером становится труднее, но вот найти хорошего фрилансекра стало еще труднее. И дело не в том что фрилансеров все больше, а в том что культура поведения в сети стала ниже. Кидают на каждом шагу.
Все это напоминает ситуацию с китайскими товарами. Многие понимают, что китайские игрушки или там электроника крайне хренового качества, но идут и покупают, потому что жадноватая у нашего народа натура, везде хочется сэкномить. А потом, купив дерьмовый китайский товар, страдаем и жалеем. Плохих дизайнеров много, как китайцев. И на первый взгляд ничего с ними не поделаешь. На самом деле поделаешь. Надо просто правильным дизайнерам, делающим стоящие вещи и знающим реальную цену собственной работе, продолжать делать свое дело и всячески пропагандировать и воспитывать заказчиков, настраивая их на качество. Глядишь, рано или поздно заказчик пойдет все больше грамотный, и дизайн-китайцам станет туго, ибо мало кому нужны будут их поделки за 50 баксов.
Я работаю как раз-таки в солидной компании, и хочу сказать, что "дяденьки наверху" не всегда понимают вообще, зачем вообще нужны сайты, как они выглядят и зачем платить за них нормальные деньги. Может быть, объявление из поста так и появилось на свет.
Сколько можно повторять - фриланс та же работа на дядю, вернее на много дядь. А если предложение не устраивает - зачем на него вообще обращать внимание, тем более рефлексировать так? ) Может кто-то вообще работает за бесплатно, мало ли.
Искренне уверен в том, что заказы «ниже плинтуса» как раз и позволяют профессиональному сообществу не оставаться без своего куска хлеба с маслом. Чем больше халтурных работ, тем больше вменяемых (см. наученных горьким опытом)новых клиентов. С ними, кстати, и работать проще. Они уже точно знают чего НЕ хотят. И главное, у них появилось понимание пропорциональности вложенных денег/итоговому выходу.
Работаю с фрилансерами уже более 6ти лет. Помню еще времена когда не было никаких бирж фрилансеров, а людей искали в ЖЖ и прочих профессиональных комьюнити.
И можно с уверенностью сказать, что появление бирж фриланса сильно способствует появлению "зажравшихся" исполнителей, которые не только берут большие деньги за работу, но и не хотят нормально работать!
Меня часто упрекают что я ставлю цены проектам ниже устоявшихся на том же фриланс.ру, и люди делают! Находятся всегда люди, для которых 200-300 долларов за макет дизайна это большие деньги.
Другой вопрос, что верстка за $6 это очевидно недооцененный проект. И надо спокойно к этому относиться - не нравится не работай. Найдутся "индусы" и сделают эту работу за $6. Только работодатель потом прослезится... И потеряет в итоге на доработку конечного результата немеряно сил и времени и возможно денег.
Вы видимо давно не работали с индусами... цены у них уже давно не ниже российских (не московских правда) и прослезиться можно от результатов работы как с ними, так и с нашими "спецами"
"Индусы" взято в ковычки - имеется в виду "спецы", которые как раз ничего не умеют, но готовы работать за "чашку риса". И тут национальность не имеет значения :)
Индусов приравнивать к спецам, которые ничего не умеют - это уже слишком. Индия - рынок номер один по программистскому аутсорсу в мире и работать там умеют.
Но если посто говорить про негров-программистов, то их я тоже не встречал.. или такой "спец" ничего вам не накодит или будет просить вполне адекватную цену за свой труд т.к. предложений с нормальной оплатой сейчас предостаточно.
Это рынок. Все само регулируется. Заказчик если будут лажу все время заказывать провалится и уйдет из веба. Остануться только те кто будет за адекватные (не значит Большие) деньги будет заказывать хорошую работу. Так же и с фрилансерами - те кто демпингуют все равно вылетают. А если вдруг начнут делать дешево и хорошо - то значит такая судьба и рынок к
этому пришел. Тогда всем идти дружно читать рассказик "Кто украл мой сыр" (Сорес кажется автор).
Повторюсь, но это, действительно, рынок. Не хочешь - не работай за такие деньги, что тут можно сказать. На всех рынках есть разные ценовые сегменты, работай в другом сегменте и все. Только клиенты готовы платить дорого, если у тебя есть репутация, бренд или что-то еще. Если человек не видит разницы, то и зачем платить больше? (прям как в рекламе:).
Тут говорили, что юристов дофига, теперь стало программистов дофига и рынок переполнен. Это неправда. Нормальный юристов НЕТ, откройте вакансии - юрист до сих одна из самых востребованных вакансий, тоже самое и на ИТ рынке. Дизайнеров тоже не хватает страшно.
Поэтому ну не делай работы за 24 бакса, ее сделают другие, но сделают ее хреново, потом клиент научится и заработает денег на нормальную компанию. В принципе, если клиент серьезный, то он заказывает услуги у серьезных людей, а не на фриланс.ру - потому что работать с хрен_знает_кем - риск.
А может быть эти 24 доллара заработает начинающий студент, который неплохо верстает, просто у него еще нет портфолио и таким образом создастся дополнительная конкуренция :) И это тоже хорошо.
С одной стороны, целиком разделяю Ваше возмущение ценами вроде $6 за верстку, $150 за весь сайт. Трудозатраты должны быть оплачены и оплачены достойно. Эту оплату достойной назвать трудно.
С другой стороны, если позволите, выскажусь с позиции собственного опыта. У меня немного другая сфера, в основном копирайтинг, но я тоже работаю на условия 100% фриланса, поэтому некоторый опыт в этой сфере присутствует.
Жесткий демпинг и конкуренция существуют _только_ в низших ценовых категориях, где спрос-предложение ориентируется на массовость и нетребовательность к результату. Есть Ваш труд, есть Ваши временные затраты и есть сумма, которая, на Ваш взгляд, компенсирует Ваши вложения. Один серьезный клиент даст больше "веса" портфолио и денег, чем десяток мелких заказиков.
Вопрос, как его получить- этого большого клиента? Опять-таки, по собственному опыту скажу, что 99% солидных клиентов, которые вышли на меня через биржу фрилансеров, никогда не публиковали свои проекты на "стене плача", а изучали порфолио фрилансеров. Дальше шел первый контакт, беседа, в ходе которой мы выясняли условия, ставили задачи и смотрели, подходим ли мы друг другу.
Понимаете, очень много фрилансеров "срезается" на этапе ведения переговоров. Они не умеют себя презентовать таким образом, чтоб завоевать доверие потенциального клиента, убедить его в правильности названной цены и создать у человека уверенность в правильном выборе.
Чтож касается демпинга... знаете, лично для меня это не проблема. И не потому, что я якобы крута, а потому, что при правильной постановке задачи и при должном отношении к качеству выполненной работы (независимо от того, стоит она 1 тыс. руб или 1 тыс. евро) я все равно получу своего клиента и сделаю свой финансовый план на месяц.
Впрочем, мне кажется, что это уже тема отдельного поста =)
Начинать можно конечно и с 5 долларов (моя первая вёрстка как раз столько и стоила) =) но макет был проще и сроки давались за 3 дня сделать) Тут в другом дело, за 6 долларов найдутся новички и даже сделают, только вот незадача - там требуется опытный верстальщик - "не умеешь типа верстать - не пиши". а для опытного 6 долларов - это похоже на оскорбление. Я не могу себя назвать опытным, но я лучше за эти 5 часов посмотрю пару фильмов, схожу в качалку, куда угодно, но за 150 р работать не стану.
Я живу в Чехии и когда к вам приходит клиент и говорит нарисуй нам чтонибудь оригинальное новое не начто не похожи дизайн плаката для оч крупных дискотек и на все про все у тебя 24 часа заепись конечно все реально сделать и на мой вопрос сколько денег они смело и уверенно заявляют 100$ а когда я сказал что я за это не возьмусь меня назвали человеком который не знает цену работы супер но я был в шоке по этому я уже ничему не удевлюсь
Плата должна быть за качество и уровень результата, а не за количество строк.
Для хорошего верстака и программиста минимум кода и максимум результата - верх блаженства + высокая скорость загрузки. Прежде чем общаться с дядей - выясните его взгляд на критерии качества.
Действительно хороших верстаков по пальцам перечесть в России - и в демпинге цен они точно не участвуют. Я даже сомневаюсь, что они заходят на фрилансру - их и так раздирают на куски богатые дяди.
sic! Эти богатые дяди полностью доверяют верстаку, которому плятят стопитцот тысяч миллионов копеек
Вот по этуму клиент получает то за что платит. И к подобным тендерам отношусь просто замечательно. Клиент покупая продукт за 144 рубля получает массу критических отзывов, это сказывается на его прибыли, таким образом он воспитывается.
Скорее не к суммам, а к заказчикам. Я бы с такими заказчиками и разговаривать не стал, пусть сам делает.
Можно обеспечивать качество, за которое заплатил заказчик, 6 wmz, значит "качество на 6 wmz".
А мне абсолютно плевать на чьи-то там цены. У меня свои цены и меня совершенно не беспокоят подобные проекты. Ради Бога - пусть хоть за 3 копейки себе сайты под ключ заказывает, какая разница?
Не было бы людей провоцирующих появление подобных тендеров, у тебя бы было вдвое больше заказчиков и ты соответственно имел возможность увеличить цену.
Подобное происходит из-за обилия людей готовых работать за отзывы. Им не понятна такая истина, что вешь на которую кто-то потратил деньги, этот кто-то будет ценить больше, чем такую, но задарма.
Мне однажды написал ЗОКАЩЕГ с предложением перевода неких текстов с сайта MS (подозреваю что нелегально тыренных) по... 1 евро за страницу. Я ему на это ответил: извините, я уже участвую в одном благотворительном проекте, нет смысла распыляться на второй.
Человеческая глупость дает представление о бесконечности, но не это главное. Главное в неправильном отношении к фрилансу как таковому. Фриланс никогда небыл, не есть и не будет альтернативой офисной работы, это пристанище пионеров, которые до сих пор не поняли, что работа на себя все равно предполагает труд в офисе, но уже в качестве руководителя.
Достаточно задуматься, как поступают разумные и неразумные люди, открывая свой бизнес. Человек разумный изначально устраивается работать "на дядю", достигает определенных высот, выясняет все, что связано с данным бизнесом и лишь тогда уходит подымать свой собственный. Уходит по-разному, кто во фриланс, чтоб потом создать команду и снять офис уже под стабильный поток заказов, кто предпочитает капитальное бизнес-строительство, но все равно, вершина этому всему все тот же офис. Человек неразумный поступает иначе, он на фрилансе просто зарабатывает деньги и ему кажется, что такой формат будет продолжаться до упора.
Ввиду того, что таких пионеров абсолютное большинство, то каких цен и отношения Вы хотели? Естественно, фрилансеров рассматривают не как потенциального партнера, а как сезонного работника.
Попрошу не путать дилетантов с профессиональными фрилансерами. Минус за оскорбление по форме занятости. Фриланс жил, жив и будет жить, потому как для настоящих профессионалов это оптимальный выбор.
Крайне сомнительное утверждение. Если Вы предприниматель и Вам нужно, например, нарисовать логотип для сайта - то да, удобнее всего оплатить работу талантливому художнику-фрилансеру. Ведь Вам не нужен художник в штате компании, если Ваша компания не занимается дизайном. А обращаться в студию намного дороже, причем качество результата такое же. Но если говорить не о разовых работах, которые полностью САМОДОСТАТОЧНЫ (конечный результат не предполагает дальнейшей доработки и развития), то фриласн используется только как дешевая альтернатива на начальном этапе. Хотите сделать сайт под свою идею - сразу может просто не быть денег на команду web-программистов. Вот и нанимаете фрилансеров. Но если проект встанет на ноги – недопустимый риск зависеть от непредсказуемых фрилансеров и не иметь возможности своими силами внести нужные изменения (не иметь полного контроля над кодами своего сайта).
Продолжение: нужно иметь рейтинг больше 5000. Тогда заказчики сами будут стучаться и предлагать выгодные проекты. Но само собой людей с таким рейтингом мало.
P.S. Как всегда, офисный планктон накинулся на фрилансеров с криком "да они все полные неудачники" :)
нет. не неудачники
они дилетанты
проект, на котором можно получить опыт - это десятки и сотни человеко-часов, а не пара недель работы в одиночку
кто на фрилансе проводит code review, сборку ? и когда у всех фрилансеров появился личный отдель QA ?
Так ведь это показатель труда, требующего низкой квалификации. Если не нужен ни code review, ни контроль качества, а заказанный код в будущем можно безболезненно передать другому исполнителю на доработку или выкинуть и заменить новым - то это признаки работы, не требующей высокой квалификации. Как же тогда на этом можно хорошо заработать?
Отдельная песня - работа для художников и отчасти дизайнеров. Она, как правило, более и менее самодостаточная и представлена полностью своим конечным результатом. Для таких работ freelance наверное может приносить хороший доход (я так думаю).
На фрилансе программистов, получающих достаточно заказов, чтобы не работать на постоянке - около 30 человек. Больше и быть не может, т.к. количество заказов ограниченно. Я и не говорил что хорошо зарабатывают абсолютно все.
И не забывайте, что многие фрилансеры в конечном счете устраиваются на постоянную удаленную работу в компанию, где есть code review и прочяя лабуда.
Из того, что все дилетанты - "фрилансеры", вовсе не следует, что все фрилансеры - дилетанты. Фрилансер фрилансеру рознь. Это все издержки зачаточного состояния рынка. Кстати, сотня человеко-часов - это и есть 2,5 недели работы в одиночку в ненапряжном режиме:)
Вечная тема: "кто виноват"... Написано об этом немало, и думаю столько же ещё напишут.
Долго тут можно обсуждать, но выскажу две мысли.
1. Проблема, наверное, уходит корнями во времена, когда считалось, что труд умственный дешевле труда физического... Мой "старик" был начальником вычислительного цеха в одном НИИ. Получал меньше, чем тот же начальник какого-нибудь инструментального цеха...
Ну и порой заказчик действительно не знает, сколько что стоит. Потому что ленив: зайти в инет, провести мини-исследование, это же надо усилия приложить... Хотя в данном примере, сомневаюсь, что просто незнание. Это что-то другое... Раз хватило ума зайти на фриланс, то наверняка в курсе "что-почём"
2. Рынок переполнен людьми, умеющих в фотошопе применить style и filter (ну или понимающих разницу между padding и margin),и считающих что они теперь СПЕЦИАЛИСТЫ. Некоторые из них по доброте душевной причине природной тупости начинают фрилансить за доллар в час на карманные расходы, вместо того чтобы практиковаться и оттачивать мастерство.
И тот и другой вид скоро вымрут по причине эволюции :)
Ну и порой заказчик действительно не знает, сколько что стоит. Потому что ленив: зайти в инет, провести мини-исследование, это же надо усилия приложить...
Ну Вы как скажите, я просто х***, попробуйте себя поставить на его место... заказчик, это не обязательно какой-то гиборг, ну полазит он по инету, увидит там множество ресурсов по данной тематике и что? Где правду пишут, а где сидят тупаки и друг перед другом красуются он не поймет ни через неделю, ни через две.
Автор топика, аж тошнотно читать Ваши нюни, не хочешь не берись за работу, он тебе не звонит и не кричит ДЕЛАЙ МНЕ БЫСТРО!, лучше скажите мне, как относитесь к тому, что за гавеные сайты визитки, которые в дримвивере за 5 минут клепаются берут по 15-30 тысяч, это по Вашему нормально. Заказчик, он же не разбирается в этом, его можно понять, а вот когда за откровенное ГАВНО фрилансеры требуют неимоверные суммы, то ЭТО ДОЛЖНО БЕСИТЬ.
Всегда (нас 7 млрд уже?) найдётся кто-то кто предложит и 6$, и 1$. Нельзя же из-за этого расстраиваться. Не, ну может и можно, но как-то это непродуктивно. Тут надо скорее что-то в себе менять. Не расстраиваются же маститые дизайнеры из-за того что кто-то берётся за 6$ верстать…
Незнай, у меня с моим фрилансером отличные отношения. Я ему плачу столько - сколько он хочет, а хочет он всегда вполне приемлимо. И класс работы у него высокий и отношения с ним доверительные. Желаю всем найти такого фрилансера и такого дяденьку :)
Такого рода ЗОКАЩЕГИ были, есть и еще долго будут появляться с "серьезными" предложениями профессионалам на потеху.
Рассчитано это все на исполнителей-новичков из глубинки, которые не вполне осведомлены о реальных расценках на такого рода работу и думают, что если рабочие вокруг получают $200, а они получат $400, то это мегакруто и стремиться выше - "нечестно". Это явление называется "демпинг" и зародилось задолго до появления интернет-фриланса. Лечится это одним способом - посылом ЗОКАЩЕГА в пешее эротическое путешествие нетрадиционным путем. Жители "Города переводчиков" сформировали собирательный образ такого ЗОКАЩЕГА - Бюро переводов "Жадина-Говядина":), а у дизайнеров есть не менее знаменитое Дизайн-бюро "Творец".
Я немного в защиту заказчиков скажу. Многие просто не знают, сколько стоит выполнение той или иной работы. Мой знакомый бизнесмен пытался заказать 120-страничный цветной каталог за 50$. После того, как его все обсмеяли и послали, он сказал: "Ну назовите свою цену, я же не знаю сколько это стоит".
Нет, это был каталог продукции и 50$ он хотел заплатить за дизайн и верстку. Это было на заре становления его бизнеса, поэтому вряд ли он знал, сколько чего стоит. Хотя может у него и теплилась надежда, что ему удастся найти человека, который сделает за эту цену.
А какова нынче реальная цена верстки такого каталога? Я предполагаю, где-нибудь в районе $1000, но могу ошибаться - а скоро предстоит подобного же рода аутсорс, и не знаю, какую цену закладывать в бюджет...
Любая работа должна быть оплачена. Незнание цен заказчиком не должно восприниматься насмех, можно объяснить. Умный поймет, а если дурак то зачем с ним связываться?
1 Заказчик хочет ГС, такое тоже бывает, возможно ему именно и нужен ГС.
2 Вася сосед сказал Коле заказчику, что за 6$ можно нанять негров на фрилансере, которые конфетки делать будут - ну так пошлите его к Васе или к тому, кто ему сказал, что это столько стоит, нахлебается вернется.
3 К сожелению даже у продвинутых мастеров не висят этикетки с ценой на макетах и в портфолио, так как работа одной и той же сложности может делаться для разных заказчиков, в разные сроки при разных условиях, поэтому нужно уметь договариваться и искать компромиссы.
Самый распространенный случай 3 требует индивидуального рассмотрения в каждом случае, но мне например как заказчику удобнее было бы видеть заранее за что я заплачу деньги, а как фрилансеру - лучше сначала знать бюджет, чтобы определиться с уровнем будущего проекта..
А я вот все чаще сталкивался с обратной стороной медали - даже имея отличный набор "сроки-деньги" фиг найдешь на фрилансе толкового исполнителя под высокие требования. У меня отсев был примерно 80-90% (это при том что всякие "вот моя ася, пишите" я не рассматривал).
Еще бесит факт не только того, что заказчик пишет "сделайте за 6уе", а еще и то что тут же появляется несколько коментариев, типа "качественно, валидно, кроссбраузерно за 5уе", "сделаю, 4уе" и так далее по убыванию...
Да ладно вам, исполнителей нормальных нет вообще!!
вот сделайте плз, плачу нормально, никакие не 6уе:
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=217347
не могу найти исполнителя на написание софта для спортклуба уже год наверное, точнее пишут и не заканчивают! Напишите мне а? за деньги - нормальные, а?!
Во блин зажрались, потребители ненасытные, трижды в год мобилки меняющие! А я вот очень хорошо помню, как завидовали моей з/п научного работника в $80 (в месяц, разумеется:) соседи, которым светила лишь работа в других подразделениях на $40… но и им завидовали те, кто мог рассчитывать от силы на 18-30 баксов в месяц на загибающемся заводе…
Радуйтесь, бля, тому, что есть!!! А не нравятся условия фриланса не смотрите. Ходите на работу, как взрослые (как деды и отцы ходили)… Стыдно вам должно быть, господа хорошие.
Вообще, понятно Ваше возмущение, но с другой стороны, если бы все возмущались (пям вот сразу ВСЕ)на тех же заводах, научных объединениях и пр., то возможно ситуация была бы получше там с ЗП.
Меня так же бесит когда к моей бабушке приезжает пьяная бригада скорой "помощи" и начинает на неё быковать: "какого... вы нас от дел отвлекаете", объясняя свою раздражённость маленькой ЗП.
"Радуйтесь, бля, тому, что есть!!!" - типичная фраза во всём разочаровавшегося импотента.
Это при капитализме, может, так. А там, увы, махровый социализм… Когда я стал зарабатывать $500, от меня фактически отвернулись старые друзья «буржуй, сцуко!» (им такая з/п в то время не снилась).
Нужно смириться, что за работу всегда будут платить мало (точнее, недостаточно) это закон жизни. Устраивает надо радоваться. Не устраивает надо искать и выдумывать другие варианты, а не пытаться пробить лбом стенку. Оба варианта, имхо, достойны, для себя я пока выбрал первый, но не факт, что на нем остановлюсь. А биться лбом в стенку и ныть, что такому насквозь хорошему и умному за такую приятную работу так мало платят (хотя 90% хороших людей, не худшим специалистам в своих областях, платят гораздо меньше и они не ноют!) вот это, имхо, как раз то самое поведение захрюканного импотента и есть :)
Мысли то правильные. Но в целом то пост мной воспринимается как повод обсудить сложившуюся ситуацию на рынке, а не ныть о маленькой ЗП.
И вообще, надо побольше говорить о собственных зарплатах и узнавать чужие, так как IT - сфера на данный момент не имеет жёстких критериев оценки работы, и хочется чтобы заявляемые цены (и собой в том числе заявляемые) не брались с потолка во многих случаях, а были объективными.
Много букв в комментах, не дочитал... От себя могу только сказать одно... Смысл сидеть и ныть, что типа "заказчики уроды" и всё такое? Давайте представим себе ноутбуки. 6 - 7 лет назад их себе могли позволить только избранные, сегодня - любой желающий, но качественный ноут как стоил денег, так и сейчас стоит (имею ввиду про линейки). С сайтами тоже самое. Средняя цена понизилась, но и инструментарий появился более совершенный (скажем пишут уже не в блокнотах, а в IDE и т.д.), соответственно и цена за продукт стала меньше, НО цена за час осталась та же. Как многим нужны дешёвые ноутбуки, так нужны и дешёвые сайты. Умные люди, которые точно знают для чего им нужен сайт и проонализирующие ситуацию на рынке не будут делать его за 500 - 1000$, а будут делать реально у серьёзных людей (контора или фриланс, не суть). Ещё раз (наверное звучит как призыв :)), не надо бороться за сайты в 100$, это не ваш ценовой сегмент (если Вы профи).
PS Бенкли (машина) же не ноет из-за того, что запорожец стоит дешевле :)
Согласен с идеей что лучше подождать нормального заказчика.
Только вот как раз дизайнерам из "глубинки" тут повезло больше. Например чтобы нормально прожить месяц у нас в Ярославле молодому человеку вполне хватит и 10000 рублей в месяц. Это примерно 3 нормальных заказа. И если я сделаю за месяц заказов 5-8, то вполне смогу пару месяцев и погулять, подождать нормального заказчика. Вот так то =).
Пусть уважаемое Сообщество подумает над другой стороной медали.
Ведь согласитесь, многим из нас хочется создавать Шедевры! Ведь Шедевр это как минимум репутация.
Но клиенту не шедевр нужен а решение его очередной задачи. В этом и кроется разница. Кол-во тех кто будет заказывать и платить за Шедевр - max 10%, и весь вопрос кому они достанутся.
вот яркий пример http://www.getafreelancer.com/projects/J…
сделать клон ГаФа на jsp за 400 баксов, при этом там есть уникальный пункт - заказчик нашёл дизайн для Джумлы, но покупать его не хочет и требует сверстать точно так же или купить за собсвтенные (девелопера) деньги.... я фигею дорогая редакция :)))
при этом всём сайт ещё и оттестировать на нагрузку 200 пользователей в минуту
Стратс, хибернейт и все дела.. за 400 баксов... ачуметь (с)
комментарии (276)
P.S. Полностью с вами солидарен, и таких очень много, даже больше чем на первый взгляд кажется.
мне тут недавно заявили перед тем как пытались меня нанять на постоянку и хотели узнать сколько я хочу в месяц за свои услуги, что "дизайнеры ведь сейчас много не получают". Я был в ярости просто от такого
А вот не соглашусь. Много тех, кто называет себя верстальщиками, программистами, дизайнерами. Грамотных людей, которые действительно понимают что и как они делают очень мало. :(
Вообще, доступность технологий пугает. Каждый купивший небольшую книжицу или нашедший неплохой сайт называет себя верстальщиком. Общий уровень предоставляемых услуг, а с ним и цена крайне низкие.
А с другой стороны, что поделаешь? Все мы когда-то начинали, все мы учились и первые наши работы не всегда были удачными.
Вообще, есть мысль, возможно и глупая, не обдуманная, но если бы код с грубыми ошибками "некомпилился" браузерами (как в случае с XML) качество сайтов бы повысилось, опытные работники стали бы больше цениться. Да и переход от одной версии браузера к другой не вызывал бы столько шума.
вот я лично не считаю Лебедева и его студию такой легендарной, какой она представляется многим прыщавым вьюношам и гламурным кисам, но когда он, делая сайт для производителя шин, тратят по два-три дня на то, чтобы сфотографировать шины и машины, а потом еще обрабатывают эти изображения - это действительно классно.
а вы говорите - бред, завтра и так далее... а потом очередная малолетко-фрилансер тырит фото в гугле, наскоро копипастит и т.п.
Вот на чем выплыла студия Лебедева: они просто делают всё качественно и сами, а вы можете делать сайты-визитки, тыря чужие картинки.
Что касаемо школьников, дык бога ради. Пусть делают, мне не жалко.
а оптика/аппаратура она денег стоит, кто-то не спал, фотографировал, почему бы ему за это не заплатить несчастный ОДИН доллар?
Идеи коммунизма уже были популярны в прошлом веке, ну и как то не очень получилось.
Если говорить о экономике, то у них в конституции(!) прописано «социализм с китайской спецификой».
Вобщим не все идеально, но двигаются в верном направлении, кстати плюют на авторские права и невозбранно клонируют все лучшее, что государство поощряет.
у нас случай был, когда человек, честно сканировавший текст одного автора, обнаружил, что из этих материалов сделали сателит, да еще и более успешный, чем его проект. как он матерился он же столько времени на сканирование потратил, ага.
"Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность." Капитализм говоришь?
"Как победа Китайской Демократической революции, так и успехи в деле социализма были достигнуты всеми народами, населяющими Китай под руководством Коммунистической Партии Китая, следующей идеям марксизма-ленинизма и Мао Цзэдуна, защищая правду, исправляя ошибки и преодолевая многочисленные трудности и препятствия.
Наша страна находится на начальном этапе социализма. Основной задачей, стоящей перед нацией является концентрация усилий, направленных на социалистическую модернизацию в соответствии с теорией построения социализма с китайской спецификой."
Показал. Покажи мне где написано капитализм.
Человек полночи просидел в парке с тяжеленным телескопом, делал сотню снимков, рискуя получить монтировкой по затылку и лишиться свой дорогой и любимой техники, затем до самого утра работал с отснятым материалом - выбирал удачные снимки, убирал шумы, кадрировал..
И этот труд вы оцениваете в ОДИН доллар?
Но все-таки фотография - это продукт творчества. Каким бы ни было качество снимка, предлагать за него доллар - просто унизительно.
Впрочем, это всего лишь мое мнение. Наверное, рынок уже по-своему все рассудил. Раньше коммерческой фотографией занимались в основном профессионалы, сейчас к ним добавилось несколько миллионов любителей. Ситуация похуже, чем с версткой за 6 долларов.
Кстати, западные заказчики без проблем понимают, что за изображение нужно платить, и права надо соблюдать. У нас пока с этим произвол.
В данной ситуации плохо то, что, повторюсь, школьники освоившие 2-3 урока по фотошопу и "пальщы веером, сопли пузырем" снижают уровень рынка в целом. Ибо еслиб в пропорции дизайнер/школьник=Качество/качество. Кол-во дизайнер === кол-во школьник, мы бы получали еле заметный дизбаланс. А т.к. Кол-во дизайнер << Кол-во школьник - то мы и наблюдаем дикую ситуацию на рынке, демпинг, и прочие прелести наплыва "специалистов_полного_рекламного_цикла" в нашу отрасль.
по поводу сабжа: спорить бесполезно — всегда найдется долбаеб, который сделает „за полцены“ и жмот, который это купит.
Хотя там очень много кто пишет "пять штук баксов за месяц работы", на самом деле, они все отступают раз в десять на переговорах.
И в результате снижается уровень рынка. С одной стороны, снижаются цены (и заказчики, приходя в студии, очень удивляются ценам в 5-10 тысяч евро за сайт, ведь приятель заказал сайт за 500 баксов). С другой стороны, снижается профессиональный уровень. Вся отрасль выглядит как шарашка.
В "игнор" таких да и все. Если найдут себе исполнителя за такие деньги, ну и флаг им в руки. Сделают им работу по качеству соизмеримому оплате. В следующий раз умнее будут :)
P.S. Сам уже полтора года как полностью фрилансер. Хорошие и умные заказчики пока есть
говорю как фрилансер с 2-х летним стажем
Портфолио у фрилансера кстати было супер :(
Критерий доверия прост: это мои товарищи, либо их лучшие товарищи, причем лучшие сразу для нескольких моих.
Это не всегда возможно. У меня, например, есть ряд макетов, которые я верстал и натягивал на cms не сам. И я не виноват, что из моей работы сделали убожество, например влепив баннеры, куда не договаривались, или отрезав половину шапки, на рисование которой было потрачено 3 недели... ну и т. д.
Про наполнение чужими работами. Если, как вы говорите, портфолио действительно было отличное, то, хм... 20 баксов за шаблон... извините, но это просто очень смешно.
Опять же странно вот еще что - зачем человек, который выложил немалую сумму за дизайн, в дальнейшем будет нанимать кривого верстальщика, который испохабит весь диз своей версткой??? - ведь если не пожалел денег на диз, я думаю и на верстку нашлось бы.
Если случайно встретите на фрилансе Руслана Ширей из Тель-Авива, не работайте с ним.
Ну вы бы просто попробовали. Я не говорю что тот парень прав. Но тем не менее...
вот и вся арифметика - все остальное маркетинг чистой воды
Сначало отсортировал "ВАС" по цену по убыванию, потом по возрастанию, потом по рейтингу, потом 30 человек рамдомно просмотрел...
Запутался я среди этой толпы дизайнеров
В результате стукнул старому из аськи ( друг другом, но расценки - ахтунг )
Назвать подобные сделки взаимовогодными можно с натяжкой, так как очень вероятно, что заказчик в итоге станет потерпевшим - потеряв время, деньги... А затем начинают писать, что все фрилансеры ламеры и кидалы. А в итоге нет доверия профессиональным фрилансерам.
И серьезность заказчиков превращается... превращается серьезность...
Неадекватные заказчики и пионЭры исполнители – 95% процентов. Бывает, смотришь на соискателей: зарегистрировался неделю назад, в портфолио 1,5 работы, да и те не по теме вакансии и т.д.
При этом такой дешевый псевдо – демпинг, формирует ценовые ожидания заказчиков. Заказчики обычно не ориентируется в ценах, и смотрят на чужие цены и предложения, а там «супер – пупер проект» на 200 часов работы сделаем за 100 баксов, нет, не за 100, сделаем за 50 баксов. Заказчик думает «если за такой же проект с ценой 100 баксов» откликнулись 10 исполнителей, поставлю как я цену в 60 баксов, мне и пяти исполнителей хватит.
В результате заказчик в 70% случаев не получает ничего, а в 29,9% получает гавно и жалуется на исполнителей.
Хотя всегда остается те самые 0,1% случаев когда за рубль делают на тыщу.
Только вот, перебрать при этом придется, ту же тыщу исполнителей:)
Разве ненормальна ситуация, когда дизайнер просит 2000$ за дизайн, если он сделает круто, качественно и вообще САЛ обзавидуется? Разве ненормальна ситуация, когда дизайнер просит 50$ за дизайн, если он начинающий и стоящих работ у него пока нет? Разве ненормальна ситуация, когда программист просит у крупного банка 5000$ за авторскую CMS (мог бы и за 1k сделать, но это ж банк, ему не жалко)?
Цены эфемерны, никто не знает, какими они должны быть. Вы говорите про «некий средний диапазон» — это отражение текущей ценовой ситуации, почему она такая сложилась — ещё большой вопрос.
И размещает сам там свое объявление о работе за 100$... При том, что раньше он бы такое не сделал - пока не увидел подобного разврата и не решил, что был до этого дураком, когда нанимал в штат сотрудников и платил им большие деньги.
Другой вопрос - непонятно, что с этим можно сделать? Пока бизнесмен на своем опыте раза 2-3 не огребет по полной программе от того, что связался с чудо-исполнителями за 100$ так как хотел сэкономить - он ведь ничего не поймет...
не хочешь, не делай
он бы мог вообще написать - помогите, я бедный и 0 рублей за макет
биржа на то она и биржа
2. Да, прожиточный минимум в разных городах разный. Слегка. В провинции жизнь, как правило, дороже, чем "ближе к центру" :(
тут мотивация другая будет)
И это при том, что заказчик по 10 раз переделывал свои основные требования, концепцию и прочее, требовал идеального, работающего под всеми браузерами, разрешениями и dpi монитора... Чтобы было абсолютно все нормальное, при том платя ну очень скромные деньги...
Теперь постараюсь тратить больше времени на общение перед началом работы, чтобы выяснить, стоит ли вообще начинать работу.
Странная у вас позиция: если бюджет, на ваш взгляд, маловат, то можно позволить себе сделать по-другому, то есть спустя рукава, схалтурить? Я встречал множество людей с такой установкой: "я работаю ровно настолько, сколько мне платят. Если бы мне платили, как в студии ХХХ, я бы работал не хуже их дизайнеров (программеров etc)." Ни для кого не секрет, что такие люди при повышении зарплаты работают зачастую ещё хуже прежнего. Надеюсь, вы не из таких.
Если гонорар не соответствует вашему уровню, зачем браться за такой заказ? Что касается безынициативости, не зная деталей, сложно оценить, прав заказчик или нет. Многие фрилансеры затягивают сроки, в результате заказчик терпит, хоть и небольшие, но убытки. В таких случаях может быть вполне справедливым снижение гонорара. Не в два раза, конечно, но всё же. Я не о вас конкретно сейчас говорил, а об абстактном фрилансере.
Вам же совет: заключайте договор, застраховывайте ваши риски, о которых вы поведали. Не принимайте поправок к ТЗ/концепту после заключения договора, только в виде доп. соглашения и с обязательным расширением бюджета. Пусть немного, но заплатят дополнительно. Такой подход отрезвляет ретивых заказчиков, тем более, что отклонения обычно связаны с ошибками на проектной стадии, к которой фрилансеры обычно не имеют отношения.
Ну и работаю за относительно небольшие деньги я ради интереса, то есть инициатива в моем случае высокая. Однако когда тебе говорят фразы типа "Да я такое сам мог бы сделать" (хотя человек ни ногой в программирование), то у меня возникает резонный вопрос "А зачем ты ко мне обратился?"
Возможность менять размер кегля для текстов на сайте продиктована обеспечением максимального удобства использования сайта для людей с ограниченными возможностями в части зрения а также для обладателей больших мониторов. Читать на последних тексты, набранные, к примеру, ариалом с кеглем в 10 пикселов - настоящая пытка. Со всей отвтетсвенностью заявляю, что требования заказчиков в этой части совершенно справедливы.
При изменении кегля шрифта, разумеется, "точно также" сайт выглядеть не будет, хотя бы потому, что растровые изображения не могут масщтабироваться без потерь. Однако, есть возможность обеспечить макимальное соответствие при различных пользовательских установках, касающихся размера кегля шрифта.
Вёрстка, которая отвечает указанным вами требованиям, принято называть "эластичной". Такой подход применяется за рубежом уже около пяти лет. Не буду рассказывать здесь о преимуществах и недостатках эластичной вёрстки, позволив вам изучить этот вопрос самостоятельно:
http://www.alistapart.com/articles/elast…
http://jontangerine.com/log/2007/09/the-…
http://www.communitymx.com/abstract.cfm?…
http://www.htmldog.com/articles/elasticd…
Что касается утверждения, что заказчик мог бы "сам такое сделать", хочу отметить следующее: чаще всего, человек, высказывающий подобные заявления просто ошибается, недооцениявая сложность задачи. Но нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что он действительно мог бы так сделать, но обратился к вам по той простой причине, что у него самого на вёрстку банально нет времени. Потому и отдаётся она вам на аутсорс.
Проблема была в том, что надписи, расположенные по горизонтали, съезжали, образуя вторую строку.
Что касается про аутсорс, то с вами я согласен, но фраза была произнесена в мой адрес один раз, притом что заказчик был абсолютно несведущ в программировании, верстке или чем-то подобном.
Тот негатив, который я получил во время работы с последним заказчиком, несомненно дал мне опыт и несколько расширил взгляды на одно и то же. И что самое плохое, без него нельзя было идти дальше. Потому как все статьи на эту тему не заменят того чувства, которое возникает при общении и которое потом тебе почти точно скажет о том, стоит ли продолжать (или начинать) работу или нет.
Да и вообще, главное - разговор. И наверное его у меня было мало, особенно перед началом проекта. Но сейчас, в принципе, это уже неважно, так как все сделано и я продолжаю идти дальше.
Единственная оговорка, то что я — не беден, и могу искать подходящего клиента и месяц, и три. Однако переломив нищенские комплексы (у всех это по-разному выходит) можно попасть в «правильную струю», и не выпадать из неё уже никогда.
P.S.: в голову пришла уместная цитата из Гоголя: «Я не то, что другой помещик, к которому ты подъедешь под самый срок уплаты в ломбард. Ведь я вас знаю всех: у вас есть списки всех, кому когда следует уплачивать. Что ж тут мудреного? Ему приспичит, ну, он тебе и отдаст за полцены. А мне что твои деньги? У меня вещь хоть три года лежи: мне в ломбард не нужно уплачивать»
Про "нищенские комплексы" - это вообще блестяще сказано.
не прошло и минуты с постинга коммента, как уже чья-та шаловливая рука потянулась к моей карме, с дружелюбным минусом. Какая связь, спросите вы? А вот какая! Пока вы (вы сами знаете, о ком я) не избавитесь от нищенской злобы (ах ты, с-сука богатый, н-на тебе, жри!..), пока не пройдёт пролетарская эта агрессия к успешным, ничего хорошего не будет. Ни с фрилансерством, ни вообще.
пы.сы. не пиар :)
Не всем же на БМВ ездить... В чём покупатели Лады виноваты?
И можно с уверенностью сказать, что появление бирж фриланса сильно способствует появлению "зажравшихся" исполнителей, которые не только берут большие деньги за работу, но и не хотят нормально работать!
Меня часто упрекают что я ставлю цены проектам ниже устоявшихся на том же фриланс.ру, и люди делают! Находятся всегда люди, для которых 200-300 долларов за макет дизайна это большие деньги.
Другой вопрос, что верстка за $6 это очевидно недооцененный проект. И надо спокойно к этому относиться - не нравится не работай. Найдутся "индусы" и сделают эту работу за $6. Только работодатель потом прослезится... И потеряет в итоге на доработку конечного результата немеряно сил и времени и возможно денег.
Но если посто говорить про негров-программистов, то их я тоже не встречал.. или такой "спец" ничего вам не накодит или будет просить вполне адекватную цену за свой труд т.к. предложений с нормальной оплатой сейчас предостаточно.
этому пришел. Тогда всем идти дружно читать рассказик "Кто украл мой сыр" (Сорес кажется автор).
Тут говорили, что юристов дофига, теперь стало программистов дофига и рынок переполнен. Это неправда. Нормальный юристов НЕТ, откройте вакансии - юрист до сих одна из самых востребованных вакансий, тоже самое и на ИТ рынке. Дизайнеров тоже не хватает страшно.
Поэтому ну не делай работы за 24 бакса, ее сделают другие, но сделают ее хреново, потом клиент научится и заработает денег на нормальную компанию. В принципе, если клиент серьезный, то он заказывает услуги у серьезных людей, а не на фриланс.ру - потому что работать с хрен_знает_кем - риск.
А может быть эти 24 доллара заработает начинающий студент, который неплохо верстает, просто у него еще нет портфолио и таким образом создастся дополнительная конкуренция :) И это тоже хорошо.
С другой стороны, если позволите, выскажусь с позиции собственного опыта. У меня немного другая сфера, в основном копирайтинг, но я тоже работаю на условия 100% фриланса, поэтому некоторый опыт в этой сфере присутствует.
Жесткий демпинг и конкуренция существуют _только_ в низших ценовых категориях, где спрос-предложение ориентируется на массовость и нетребовательность к результату. Есть Ваш труд, есть Ваши временные затраты и есть сумма, которая, на Ваш взгляд, компенсирует Ваши вложения. Один серьезный клиент даст больше "веса" портфолио и денег, чем десяток мелких заказиков.
Вопрос, как его получить- этого большого клиента? Опять-таки, по собственному опыту скажу, что 99% солидных клиентов, которые вышли на меня через биржу фрилансеров, никогда не публиковали свои проекты на "стене плача", а изучали порфолио фрилансеров. Дальше шел первый контакт, беседа, в ходе которой мы выясняли условия, ставили задачи и смотрели, подходим ли мы друг другу.
Понимаете, очень много фрилансеров "срезается" на этапе ведения переговоров. Они не умеют себя презентовать таким образом, чтоб завоевать доверие потенциального клиента, убедить его в правильности названной цены и создать у человека уверенность в правильном выборе.
Чтож касается демпинга... знаете, лично для меня это не проблема. И не потому, что я якобы крута, а потому, что при правильной постановке задачи и при должном отношении к качеству выполненной работы (независимо от того, стоит она 1 тыс. руб или 1 тыс. евро) я все равно получу своего клиента и сделаю свой финансовый план на месяц.
Впрочем, мне кажется, что это уже тема отдельного поста =)
Для хорошего верстака и программиста минимум кода и максимум результата - верх блаженства + высокая скорость загрузки. Прежде чем общаться с дядей - выясните его взгляд на критерии качества.
Действительно хороших верстаков по пальцам перечесть в России - и в демпинге цен они точно не участвуют. Я даже сомневаюсь, что они заходят на фрилансру - их и так раздирают на куски богатые дяди.
sic! Эти богатые дяди полностью доверяют верстаку, которому плятят стопитцот тысяч миллионов копеек
Можно обеспечивать качество, за которое заплатил заказчик, 6 wmz, значит "качество на 6 wmz".
а вообще проблема в том что многим заказчикам тяжело оценить качество работы. буду про это статью писать)
Достаточно задуматься, как поступают разумные и неразумные люди, открывая свой бизнес. Человек разумный изначально устраивается работать "на дядю", достигает определенных высот, выясняет все, что связано с данным бизнесом и лишь тогда уходит подымать свой собственный. Уходит по-разному, кто во фриланс, чтоб потом создать команду и снять офис уже под стабильный поток заказов, кто предпочитает капитальное бизнес-строительство, но все равно, вершина этому всему все тот же офис. Человек неразумный поступает иначе, он на фрилансе просто зарабатывает деньги и ему кажется, что такой формат будет продолжаться до упора.
Ввиду того, что таких пионеров абсолютное большинство, то каких цен и отношения Вы хотели? Естественно, фрилансеров рассматривают не как потенциального партнера, а как сезонного работника.
Если не будет желающих на выполнение, то им придётся поднимать цены. Если найдётся, то они хорошо сэкономят.
Продолжение: нужно иметь рейтинг больше 5000. Тогда заказчики сами будут стучаться и предлагать выгодные проекты. Но само собой людей с таким рейтингом мало.
P.S. Как всегда, офисный планктон накинулся на фрилансеров с криком "да они все полные неудачники" :)
они дилетанты
проект, на котором можно получить опыт - это десятки и сотни человеко-часов, а не пара недель работы в одиночку
кто на фрилансе проводит code review, сборку ? и когда у всех фрилансеров появился личный отдель QA ?
Отдельная песня - работа для художников и отчасти дизайнеров. Она, как правило, более и менее самодостаточная и представлена полностью своим конечным результатом. Для таких работ freelance наверное может приносить хороший доход (я так думаю).
И не забывайте, что многие фрилансеры в конечном счете устраиваются на постоянную удаленную работу в компанию, где есть code review и прочяя лабуда.
Долго тут можно обсуждать, но выскажу две мысли.
1. Проблема, наверное, уходит корнями во времена, когда считалось, что труд умственный дешевле труда физического... Мой "старик" был начальником вычислительного цеха в одном НИИ. Получал меньше, чем тот же начальник какого-нибудь инструментального цеха...
Ну и порой заказчик действительно не знает, сколько что стоит. Потому что ленив: зайти в инет, провести мини-исследование, это же надо усилия приложить... Хотя в данном примере, сомневаюсь, что просто незнание. Это что-то другое... Раз хватило ума зайти на фриланс, то наверняка в курсе "что-почём"
2. Рынок переполнен людьми, умеющих в фотошопе применить style и filter (ну или понимающих разницу между padding и margin),и считающих что они теперь СПЕЦИАЛИСТЫ. Некоторые из них по
доброте душевнойпричине природной тупости начинают фрилансить за доллар в час на карманные расходы, вместо того чтобы практиковаться и оттачивать мастерство.И тот и другой вид скоро вымрут по причине эволюции :)
А, всё же ещё добавлю пару ссылок, надеюсь кому-нибудь пригодится.
Расчёт стоимости вёрстки ;)
https://w3-markup.com/order
http://www.psd2html.com/order-now.html
Ну Вы как скажите, я просто х***, попробуйте себя поставить на его место... заказчик, это не обязательно какой-то гиборг, ну полазит он по инету, увидит там множество ресурсов по данной тематике и что? Где правду пишут, а где сидят тупаки и друг перед другом красуются он не поймет ни через неделю, ни через две.
Это рынок: найдет заказчи себе за 6 долларов человека - хвала ему! Не найдет - задумается о повышении ставки.
вообще ваше выражение "За интеЛектуальный труд нужно платить соответственные суммы" очень порадовало:
6$ - все же хорошая цена;)
Рассчитано это все на исполнителей-новичков из глубинки, которые не вполне осведомлены о реальных расценках на такого рода работу и думают, что если рабочие вокруг получают $200, а они получат $400, то это мегакруто и стремиться выше - "нечестно". Это явление называется "демпинг" и зародилось задолго до появления интернет-фриланса. Лечится это одним способом - посылом ЗОКАЩЕГА в пешее эротическое путешествие нетрадиционным путем. Жители "Города переводчиков" сформировали собирательный образ такого ЗОКАЩЕГА - Бюро переводов "Жадина-Говядина":), а у дизайнеров есть не менее знаменитое Дизайн-бюро "Творец".
http://www.supercreativ.narod.ru/
2 Вася сосед сказал Коле заказчику, что за 6$ можно нанять негров на фрилансере, которые конфетки делать будут - ну так пошлите его к Васе или к тому, кто ему сказал, что это столько стоит, нахлебается вернется.
3 К сожелению даже у продвинутых мастеров не висят этикетки с ценой на макетах и в портфолио, так как работа одной и той же сложности может делаться для разных заказчиков, в разные сроки при разных условиях, поэтому нужно уметь договариваться и искать компромиссы.
Самый распространенный случай 3 требует индивидуального рассмотрения в каждом случае, но мне например как заказчику удобнее было бы видеть заранее за что я заплачу деньги, а как фрилансеру - лучше сначала знать бюджет, чтобы определиться с уровнем будущего проекта..
вот сделайте плз, плачу нормально, никакие не 6уе:
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=217347
не могу найти исполнителя на написание софта для спортклуба уже год наверное, точнее пишут и не заканчивают! Напишите мне а? за деньги - нормальные, а?!
Радуйтесь, бля, тому, что есть!!! А не нравятся условия фриланса не смотрите. Ходите на работу, как взрослые (как деды и отцы ходили)… Стыдно вам должно быть, господа хорошие.
Меня так же бесит когда к моей бабушке приезжает пьяная бригада скорой "помощи" и начинает на неё быковать: "какого... вы нас от дел отвлекаете", объясняя свою раздражённость маленькой ЗП.
"Радуйтесь, бля, тому, что есть!!!" - типичная фраза во всём разочаровавшегося импотента.
Нужно смириться, что за работу всегда будут платить мало (точнее, недостаточно) это закон жизни. Устраивает надо радоваться. Не устраивает надо искать и выдумывать другие варианты, а не пытаться пробить лбом стенку. Оба варианта, имхо, достойны, для себя я пока выбрал первый, но не факт, что на нем остановлюсь. А биться лбом в стенку и ныть, что такому насквозь хорошему и умному за такую приятную работу так мало платят (хотя 90% хороших людей, не худшим специалистам в своих областях, платят гораздо меньше и они не ноют!) вот это, имхо, как раз то самое поведение захрюканного импотента и есть :)
И вообще, надо побольше говорить о собственных зарплатах и узнавать чужие, так как IT - сфера на данный момент не имеет жёстких критериев оценки работы, и хочется чтобы заявляемые цены (и собой в том числе заявляемые) не брались с потолка во многих случаях, а были объективными.
PS Бенкли (машина) же не ноет из-за того, что запорожец стоит дешевле :)
Только вот как раз дизайнерам из "глубинки" тут повезло больше. Например чтобы нормально прожить месяц у нас в Ярославле молодому человеку вполне хватит и 10000 рублей в месяц. Это примерно 3 нормальных заказа. И если я сделаю за месяц заказов 5-8, то вполне смогу пару месяцев и погулять, подождать нормального заказчика. Вот так то =).
зы: ну это в идеале конечно))
Вот с этим лучше и побороться.
Ведь согласитесь, многим из нас хочется создавать Шедевры! Ведь Шедевр это как минимум репутация.
Но клиенту не шедевр нужен а решение его очередной задачи. В этом и кроется разница. Кол-во тех кто будет заказывать и платить за Шедевр - max 10%, и весь вопрос кому они достанутся.
сделать клон ГаФа на jsp за 400 баксов, при этом там есть уникальный пункт - заказчик нашёл дизайн для Джумлы, но покупать его не хочет и требует сверстать точно так же или купить за собсвтенные (девелопера) деньги.... я фигею дорогая редакция :)))
при этом всём сайт ещё и оттестировать на нагрузку 200 пользователей в минуту
Стратс, хибернейт и все дела.. за 400 баксов... ачуметь (с)
Плакал. Серьёзно.