Pull to refresh

Как это было 10 лет назад

Reading time 4 min
Views 1.5K
Original author: Тим Ромеро
Я пропустил волнующие браузерные войны. Каждые несколько месяцев и Microsoft, и Netscape выпускали новые версии своих браузеров с новыми и иногда интересными функциями. К сожалению, инновации практически прекратились со смертью Netscape, и веб-браузер превратился в то, что маркетологи называют «стабильной платформой».

К моменту, когда эта статья попадёт в печать, операционная система Microsoft Windows XP должна появиться в продаже и миллионы пользователей смогут попробовать Internet Explorer 6 — первый основной апгрейд IE за последние два с половиной года. Любопытно, что самое интересное в этом апгрейде — не новые функции, которые добавились, а те функции, которые исчезли.

Java

Поскольку Netscape перестал быть реальной угрозой, Microsoft получил возможность для инновационного развития и смог убрать всю ненужную кросс-платформенную поддержку. «Джаву» быстро вымели метлой из IE6. Само по себе, это не удивляет и не является чем-то тревожным. Поддержка Java со стороны Microsoft всегда была вялой. В былые времена Sun и другие компании поставляли плагины для IE, с помощью которых Java правильно работала в Internet Explorer. Даже без одобрения Microsoft, пользователи могли бы продолжить их использование. К сожалению, Microsoft также прекращает поддержку плагинов.

Все существующие плагины должны быть переписаны под Microsoft ActiveX. Разработчики, с которыми я обсуждал эту тему, объясняют, что можно будет их переписать с элементами ActiveX и обеспечить такую же функциональность, как и в старых плагинах, но все они выразили сомнение, что такая ситуация сохранится в будущем.

Java в браузере мертва, но сама по себе Java остаётся довольно сильной. Java на стороне браузера привлекала слишком много внимания, но она никогда не поддерживалась так же хорошо, как Java на стороне сервера. Большинство Java-программ, написанных сегодня, работают за пределами браузера и продолжат нормально работать на Windows XP.

Смарт-теги

Смарт-теги — это инновационная фича, которая появилась в ранних бетах IE6 и в финальном релизе Office XP. Они решают проблему, которую Microsoft формулирует как «нехватка ссылок на сайты». IE6 может вставлять свои собственные гиперссылки по ключевым словам, которые встречаются в тексте любой веб-страницы.

Например, слово «Microsoft» сгенерирует гиперссылку на официальный сайт Microsoft, любое упоминание Windows XP может сопровождаться ссылкой на форму онлайнового заказа, а биржевой тикер может автоматически ссылаться на котировки с финансового сайта Microsoft. Смарт-теги также позволяют Microsoft продавать ключевые слова рекламодателям таким же способом, как это делают поисковые системы. Потенциальные доходы Microsoft здесь поистине огромны. Как думаете, сколько заплатит Sony, чтобы каждое словосочетание «DVD Player» во всей Сети превращалось в гиперссылку на их интернет-магазин?

Смарт-теги сразу же вызвали протесты среди веб-мастеров и создателей контента, которые всё ещё вынашивают странные мысли что они сами, а не Microsoft, должны контролировать контент и рекламу на сайтах, которые они создают. В июле Microsoft анонсировал, что смарт-теги всё-таки будут изъяты из финального релиза IE6.

Однако, смарт-теги никуда не исчезнут и не будут забыты. Их отключили в IE6, но они всё ещё присутствуют в коде и по-прежнему являются частью Office XP. Представители Microsoft ясно дали понять, что они вернут эту функцию в «более приятной» форме.

Безопасные куки

Как только я услышал о безопасных куках, которые представляют собой просто опцию безопасности, они сразу показались мне хорошей идеей. Мне уже надоели компании вроде DoubleClick, которые отслеживают мои перемещения по вебу, ставя куки с сайтов других компаний. По умолчанию в ранних версиях IE6 разрешается приём куков только от самого сайта, а куки от третьих сторон, таких как DoubleClick, блокируются.

Если правильно реализовать функцию безопасных куков, то эти трекинговые компании можно выкинуть из бизнеса в считанные месяцы, и я бы не жалел об этом, потому что их деловые методы всегда казались мне несколько навязчивыми. Однако, кажется странным, что компания Microsoft, имея такую обширную историю внедрения в приватность пользователей, озаботилась относительно мелкой проблемой с куками третьих фирм.

Всё прояснилось после некоторого тестирования браузера. Выяснилось, что ни Microsoft, ни её дочерние компании не относятся к числу «третьих фирм». То есть по стандартам Редмонда установка куков DoubleClick является навязчивой и должна блокироваться, а установка таких же куков Microsoft Banner Network является приемлемой и будет разрешена.

Безопасные куки тоже исключили из финального релиза браузера из-за угрозы со стороны антимонопольных органов, но они обязательно вернутся, как только Microsoft посчитает это возможным.

Миф о власти пользователей

Я обнаружил, что большинство статей о новом программном обеспечении пытаются объяснить новые функции софта с позиций их значения для пользователей. Я считаю такой подход поверхностным и не подходящим в этом случае. На данном этапе нас берут в расчёт только в качестве пассивных потребителей продуктов Microsoft. В извращённой логике рыночных законов, новые фичи монопольного браузера Microsoft призваны увеличить продажи немонопольных продуктов, а фичи, которые удалены из браузера — удалены под влиянием пользователей.

Война браузеров закончилась, и Microsoft выиграла эту войну. Теперь начинается оккупация.

Опубликовано 25 октября 2001 года
Tags:
Hubs:
+67
Comments 37
Comments Comments 37

Articles