Всегда интересно наблюдать за флешмобами и акциями в интернете. На этот раз все действия направлены против IE6, нелюбимый браузер всех веб-разработчиков.

И снова публикую статью пользователя kiosov, который снова не может её опубликовать сам по «известным причинам», но на этот раз причины куда более серьёзные.
Статья уже ничем ему не поможет, так что «благодарности» слать некуда, но (несмотря на все наши прошлые разногласия с kiosov) я посчитал её достаточно грамотной и флеймогонной интересной, чтобы быть опубликованной, хотя я сам и не согласен с некоторыми моментами (прокомментирую ниже). Итак, статья:

Слонов, на самом деле, жаль — неприятно, когда тебя окружают моськи, которые застряли в своем состоянии вечно лающих и отбрехивающихся существ. Может, слоны к такому положению вещей привыкли уже и им откровенно наплевать, а может быть, они воспринимают это как неотъемлемую часть своего существования. Но с точки зрения стороннего наблюдателя их жаль. Тем более, когда наблюдаемые нападки лицемерны дальше некуда.

IE	Opera (без Mini)	Chrome	Firefox
4 885 864 (7)	4 442 469 (9)	470 935	4 853 770 (3)
3 642 034 (6)	303 535 (10)		316 242 (2)
1 714 968 (8)
	4 746 004	470 935	5 170 012
Всего IE:	Всего альтернативных:
10 242 866	10 386 951

Источник: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month

Надел новую «шкурку» на свой блог, решил проверить в сервисе browsershots.org как выглядит мой блог во многих браузерах разных операционных системах.
Но, тут-то я обнаружил, скорее всего, глюк.

Вот так выглядит мой блог (Safari, версия 3.1.2):

{картинка кликабельна}

А вот так показывает мой блог сервис с точно таким же браузером Safari:

{картинка кликабельна}

В общем, не знаю что с этим делать… Из-за ошибки отображения в сервисе я лично скачал Safari, чтобы проверить и вот результат. А ведь много веб-дизайнеров проверяют там…

Когда шумиха вокруг Google Chrome немного поутихла, пришло время подвести первые итоги. Стоит ли устанавливать этот браузер прямо сейчас и постоянно пользоваться им? Журнал Infoworld опубликовал довольно объективный анализ аргументов «за» и «против».

Итак, начнём с положительных.

1. Он не рушится.
Точнее, в будущем он не будет рушиться. Как известно, сейчас Chrome можно «завалить» одним табом, но это, конечно, исправят к официальному релизу. В принципе, архитектура Google Chrome предусматривает независимое выполнение процессов.

2. Он действительно быстр.
Опять же, благодаря независимым процессам, один медленный сайт/скрипт не влияет на рендеринг в других табах. Всё запускается очень быстро.

С момента начала популяризации семантической верстки (а может и еще раньше) стало все чаще проявляться негодование верстальщиков браузером IE 6. Просто IE 6 не соответствует современным стандартам w3c, что мешает верстать красивый грамотный код, заставляя постоянно делать поправки на IE 6 (порой весьма значительные поправки).

Лично я не выражаю претензий к браузеру из-за его несоответствий современным стандартам верстки. Во-первых, я понимаю, что в свое время этот браузер сделал много для развития интернета. Во-вторых, я, как профессионал своего дела, знаю проблемы IE 6 и умею их обходить. Однако, я тоже могу пожаловаться, что несовершенность IE 6 не дает использовать всю мощь технологий и делать свою работу еще быстрее и качественнее.

Почему я уделяю столько внимания именно IE 6? Потому что до сих пор огромное число пользователей интернета видят сайты через IE 6.

Почему же пользователям нужно обновлять браузер?