566 читателей, 104 поста
Администрация
Модераторы
Для тех, кто что-то понимает, или хочет понять в создании и развитии интернет-сообществ.
Практика сообществ whois
- индекс
- 83,92
Семь причин, по которым 21 век делает тебя несчастным
Ученые называют это «тестом с обнаженной фотографией», и суть этого теста вот в чем: предположим, есть какая-то фотография, изображающая как вы обнаженный делаете что-то, что могло бы опозорить вас и всю вашу семью на многие поколения: например, скотоложство. Спросите себя, скольким людям, которых вы знаете, вы бы смогли доверить эту фотографию? Если вы такой же как и все мы, то, наверное, таких людей у вас максимум двое.
Еще более удручающе то, что по результатам исследований, практически у каждого четвертого нет никого, кому бы он мог доверить такое.
Среднее количество наших близких друзей, которое мы называем, стремительно сокращается, и особенно сильно оно сократилось за последние 20 лет. Почему?
1. В нашей жизни не хватает раздражающих незнакомцев
И это не сарказм. К раздражению у нас вырабатывается переносимость, как к алкоголю или неприятному запаху. Чем больше у нас возможностей «вырезать» раздражение из своей жизни, тем менее мы способны справляться с ним.
Проблема в том, что технологии помогли нам построить крутую, разросшуюся сеть, предназначенную лишь для того, чтобы мы могли избегать раздражающих людей. Приобретайте рождественские подарки в Интернете, и вам не придется столкнуться с толстой дамой, толкающую свою корзину прямо на вас в универмаге «Таргет». Потратьте $5 000 на домашний кинотеатр, чтобы можно было смотреть кино на большом экране, и при этом никакой ребенок не будет пинать ваше кресло сзади. Или просто возьмите DVD на прокат на сайте Netflix, и вам даже не придется потратить эти 30 секунд со смущенным пареньком, работающим в прокате Blockbuster.
Зависли в очереди к врачу? Мы никогда не заведем разговор с этим вонючим стариком на соседнем сидении. Мы воткнем iPod в уши и попереписываемся с приятелем, или поиграем в игру. Отфильтруем все эти раздражающие факторы из своего мира.
Было бы прекрасно, если бы можно было полностью исключить все это раздражающее дерьмо из своей жизни. Но это невозможно. И никогда не станет возможным. До тех пор пока у вас есть какие-то потребности, вам придется иногда иметь дело с людьми, которых вы терпеть не можете. Мы теряем эту способность, которая помогала нам справляться с незнакомцами, и выносить их назойливые голоса, неуклюжее чувство юмора, неприятный запах и скрипучую обувь. Поэтому, от тех случайных контактов с внешним миром — миром, который вы не можете контролировать, вам хочется заорать и начать бить всех в промежность.
2. И раздражающих друзей не хватает тоже
Многие из нас родились в городах, наполненных людьми, которых мы не выносим. Когда вы были маленьким, то могли оказаться в классе начальной школы, напичканном парой дюжин других детей, которых вы не выбирали, и которые не разделяли ваших вкусов и интересов. Может быть, вас часто били.
Но вы выросли. И если вы, предположим, являетесь большим поклонником группы DragonForce, то можете пойти на их форум и познакомиться с десятком людей таких же как вы. Или еще лучше — запустить закрытую комнату для общения и остаться в ней лишь с избранными. Попрощайтесь с утомительным, неуклюжим и неприятным процессом общения с тем, кто абсолютно не такой как вы. Это еще одно неудобство Старого Мира, такое же как стирка одежды в ручье, или ожидание когда мимо вашего уличного туалета пройдет енот, что бы вытереть им задницу.
Проблема в том, что мирное общение с несовместимыми людьми очень важно для жизни в обществе. На самом деле, если подумать, то мирное общение с людьми, которых вы не переносите, и есть общество. Просто люди с противоположными вкусами и конфликтующими индивидуальностями, которые делят жизненное пространство и взаимодействуют друг с другом, зачастую, сквозь стиснутые зубы.
Пятьдесят лет назад чтобы посмотреть фильм, вам приходилось сидеть в переполненном помещении. Выбора не было, вы либо смотрели, либо пропускали показ. Когда вы покупали новую машину, все жители квартала приходили на нее посмотреть. Можно поспорить, что среди них были засранцы.
Но, в общем и целом, раньше люди были более довольны своей работой, и более удовлетворены своей жизнью. А еще, у них было больше друзей.
Так оно и было. Несмотря на то, что они не имели практически никакой возможности, чтобы отфильтровать свой круг общения (часто вообще бывало так, что вашим другом становился тот, кто просто жил по соседству), у них все равно было больше близких друзей — людей, которым они могли доверять, чем сегодня у нас.
Видимо, получается так, что после того, как вы справитесь с первым раздражением и сбросите свою оболочку превосходства: «они слушают другую музыку, потому что не поймут мою», то появляется некое удовлетворение от того, что вы нуждаетесь в других людях, а они нуждаются в вас на уровне, выходящим за пределы общих интересов. Получается, что люди — все-таки, социальные животные. И именно умение терпеть дураков и переносить раздражение представляет собой то качество, которое позволяет вам функционировать в мире, населенном другими людьми, которые не являются вами. А иначе вы превратитесь в эмо. Наука это доказала.
3. Текст — дерьмовый способ общения
У меня есть один друг, который использует выражение «Нет, спасибо» с саркастическим смыслом. Это означает «Лучше пусть мне выстрелят в лицо». Он произносит последнее слово с легким ироничным оттенком, по которому и становится понятно его истинное значение. Вы спрашиваете: «Хочешь пойти на новый фильм с Робом Шнайдером?». А он отвечает: «Нет, спасибо».
Так вот, как-то раз мы обменялись следующими текстовыми сообщениями:
Я: «Хочешь я принесу остатки чили, которое я приготовил?»
Он: «Нет, спасибо»
Это меня разозлило. Я горжусь своим чили. У меня уходит несколько дней на то, чтобы приготовить его. Я сам размалываю высушенный перец, да и особая телятина стоит недешево. А он отклоняет мое предложение своей дежурной фразой?
Я не разговаривал с ним полгода. Он прислал мне письмо, а я, не читая, отправил его обратно, запечатав внутри дохлую крысу.
В итоге моя жена случайно встретила его на улице и выяснила, что это его «Нет, спасибо» именно это и означало: «Нет, но спасибо за предложение». Оказывается, у него не было места в холодильнике.
Нужно ли проводить какое-либо исследование, чтобы узнать, что 40% того, что вы напишите в своем письме, будет понято неправильно? Однако, такое исследование было проведено.
Сколько у вас есть друзей, с которыми вы общаетесь лишь через Интернет? Если 40 процентов вашей личности потерялось в тексте, можно ли сказать, что эти люди на самом деле вас знают? Люди, которым вы не нравитесь через текст на форумах, в чатах, и т.п. Происходит ли это из-за того, что вы действительно несовместимы? Или из-за этих непонятых 40 процентов? А как насчет тех, кому вы нравитесь?
Многие стараются компенсировать эту разницу чистыми цифрами, собирая по нескольку десятков друзей на MySpace. Но здесь есть еще одна проблема…
4. Интернетовские друзья делают нас еще более одинокими
Когда кто-то разговаривает с вами лицом к лицу, какая доля смысла того, что он хочет сказать, кроется лишь в словах, исключая язык тела и интонацию? Угадайте.
Семь процентов. Остальные девяносто три процента невербальные, как утверждают исследователи. Я не знаю, как они получили такое точное число, при помощи компьютера или еще как-то. Но нам это и не надо знать. Подумайте сами, наш юмор — это в основном сарказм, а сарказм — это выделение слов неподходящей по смыслу интонацией. Как «Нет, спасибо» моего друга.
Вы не ждете от девушки, что она скажет, что вы ей нравитесь. Об этом говорит блеск в ее глазах, ее поза, то, как она хватает вас за голову, и тыкает лицом в свои сиськи.
Вот основная проблема. Человеческое умение впитывать настроения других через этот подсознательный осмос имеет большую важность. Дети, рожденные без этого умения, считаются ментальными инвалидами. Людей, у которых этого много, называют «харизматическими», и они становятся кинозвездами и политиками. Дело не в том, что они говорят, а в той энергии, которую они выделяют, и благодаря которой мы чувствуем себя хорошо.
Когда мы живем в мире текста, то все это исчезает. И к этому добавляется странный побочный эффект: не ощущая настроения другого человека, мы пропускаем каждую строчку через наше собственное настроение. Причина, по которой я воспринял сообщение моего друга о чили как сарказм, кроется в том, что я сам находился в раздраженном настроении. В этом состоянии разума я сам хотел, чтобы меня обидели. Еще хуже то, что если достаточное количество времени я буду общаться именно так, то мое настроение никогда не изменится. Люди говорят мне обидные вещи! Конечно, я расстроен! Весь мир настроен против меня!
В этот момент мне нужно, чтобы кто-то потряс меня за плечи и вывел из этого состояния, а это ведет нас к номеру 5…
5. Нас мало критикуют
Самое хреновое в отсутствии близких друзей — это не пропущенные дни рождения или пинг-понг в одиночку со стеной, а — отсутствие реальной критики.
За все время, что я провел в Интернете, меня приблизительно 104 165 раз обозвали «пидором». Я веду таблицу в экселе. Меня также называли «уродом» и т.п. (далее перечисляются несколько матерных ругательств, прим. пер.).
График, изображающий, сколько раз и какими словами его называли.
И ничего из этого не имело значения, потому что все эти люди плохо меня знали для того, чтобы их слова могли попасть в цель. Меня часто оскорбляли, и очень редко критиковали. Эти понятия нельзя путать. Оскорбление — это просто шум, создаваемый тем, кто вас ненавидит, чтобы обозначить свою ненависть. Лающая собака. Критика — это когда кто-то пытается вам помочь, говоря вам о вас то, что вам было бы удобнее не знать.
У этого яркого трансвестита раз в пять больше друзей, чем у среднего обывателя.
Как ни прискорбно, но сейчас существует целая куча людей, которые никогда не ведут подобных разговоров. Все эти вмешательства, горькая правда, разговоры типа «знаешь, все разозлены тем, что ты сказал прошлым вечером, но никто не хочет ничего говорить, потому что они боятся тебя». Эти жуткие, неловкие, неудобные беседы, которые можно вести лишь с тем, кто видит тебя насквозь.
Электронная почта и другие текстовые сообщения очень хорошо подходят для того, чтобы избежать этого уровня честности. Вы можете ответить, когда будете в настроении. Вы можете взвесить слова. Вы можете выбрать на какие вопросы отвечать. Человек на другом конце не увидит вашего лица, не заметит как вы нервничаете, не поймет когда вы лжете. Вы полностью все контролируете, и в результате — тот другой человек не видит ничего дальше вашей брони. И никогда не увидит вас в худшем виде, не узнает эти смущающие вас мелочи, которые вы не можете контролировать. Исчезли все эти насмешки, унижения и уязвимости, на которых строится настоящая дружба.
Полистайте страницы MySpace, посмотрите, что они из себя делают. Если вы создали группу друзей через блог, представляясь как непонятый и загадочный Владыка Ночи, то будет довольно трудно поговорить с ними о том, как вы пошли на дискотеку и на танцполе у вас разыгралась диарея. Вы не будете самим собой, а это очень одинокое чувство.
И все это венчает то, что…
6. Все мы жертвы машины по возмущению общественного спокойствия
Многие, кто дочитает до этого места, скажут «Конечно, я расстроен! Люди умирают от голода. Америка превратилась в нацистскую Германию! Мои родители смотрят дебильные телевизионные шоу, а затем часами их обсуждают. По всему миру люди гибнут в бессмысленных войнах!».
Но, как получилось так, что наше мировоззрение стало более негативным, чем мировоззрение наших родителей? Или бабушек и дедушек? Раньше люди меньше жили, и дети умирали чаще. Было больше болезней. Если твой приятель переезжал, то единственным способом общения с ним была ручка и бумага. У нас есть Ирак, но у наших родителей был Вьетнам (в котором погибло в 50 раз больше людей), а у их родителей была вторая мировая война (в которой погибло в 1000 раз больше людей). Некоторые из ваших бабушек и дедушек выросли в такое время, когда не было кондиционеров. А их родители все росли без кондиционеров.
В физическом смысле мы сегодня живем лучше по всем возможным статьям, но вы этого не узнаете, если читаете новости в Интернете. Почему?
Спросите себя: если на каком-то музыкальном сайте появится статься под названием «Fall Out Boy — отличная группа», в этот же день появится еще одна статья под названием «Fall Out Boy — самая стремная группа за последние сто лет, говорят специалисты». Как вы думаете, какая из них получит больше трафика? Вторая вырвется вперед с огромным отрывом. Случаи возмущения спокойствия порождают молву.
Многие из вас читают новостные блоги? Люди, ведущие их, тоже это знают. Все сайты ведут жесткую борьбу за трафик (даже если они не размещают рекламу, они все равно измеряют свой успех по количеству своей аудитории), и поэтому они осторожно пробираются по проводам в поисках самой возбуждающей истории, какую только можно найти. Другие блоги начинают отражать эту же историю подобно эху с той же точки зрения. Если захотите, то можете проплавать целый день, так и не выбравшись из теплой застойной воды бассейна под названием «все они злобные ублюдки».
Вообще-то, если посчитать фотографа, то у этого парня по статистике больше друзей, чем у многих из нас.
Только в таком климате могли зародиться эти дурацкие теории о заговоре 9 сентября (которые утверждают, что башни были взорваны администрацией Буша и Департаментом пожарной охраны Нью-Йорка, а самолеты на самом деле были голограммами). Их послушаешь, так каждый противостоящий политик — Гитлер, а каждые выборы — это хренов апокалипсис. И все потому, что это заставляет вас читать дальше.
Фотографии 9.11. Обведено: заговор.
В старые времена такой проблемы не было. Кое-кто помнит когда на Телевидении было всего три канала. Именно — три. Речь идет о 80-х. Поэтому, было что-то единое в том, как все мы садились и смотрели одни и те же новости, подаваемые с одной и той же точки зрения. Даже если это была дебильная и неправильная точка зрения, даже если какие-то события были скрыты с преступным умыслом, мы, по крайней мере, все знали одно и то же.
Все кончено. Больше нет «массовой информации» как таковой, когда, как раньше, мы могли не соглашаться друг с другом, потому что видели одни и те же новости, но по-разному их интерпретировали, сегодня мы не соглашаемся, потому что видим абсолютно разные новости. А когда мы не можем прийти к соглашению даже по поводу основных фактов, различия между нами становятся несовместимыми. Это постоянное ощущение собственного отличия от всего остального мира порождает напряжение, которое только нарастает и нарастает.
У нас, у людей, раньше было много естественных способов выпуска этого страха. Но сегодня…
7. Мы чувствуем свою бесполезность, потому что мы на самом деле бесполезны
У онлайновых друзей есть одно преимущество, о котором никто никогда не говорит:
Они меньше требуют.
Конечно, вы поддерживаете их эмоционально, успокаиваете их после размолвки, может, даже отговариваете их от самоубийства. Но знакомство с кем-то в «мясном» пространстве (meatspace) добавляет целую кучу раздражающих требований. Вы теряете всю вторую половину дня, помогая починить компьютер. Ходите с ними на похороны. Каждый день подвозите на своей машине после того, как их машину за неплатеж изъял банк. Они приходят к вам неожиданно, как раз, когда вы собрались посмотреть передачу «Dirty Jobs» по каналу Discovery, и начинают намекать, что хотят есть, пока вы не отдадите им половину своего сэндвича.
В программе для обмена сообщениями, на форуме или в World of Warcraft все куда более контролируемо.
Проблема в том, что эволюция жестко впаяла в вас нужду выполнения каких-то вещей для других людей. Такое ощущение, что все понимали это в течение последних пятисот лет, а потом вдруг забыли за несколько десятилетий. Наши подростки размышляют о самоубийстве, а мы пытаемся научить их самоуважению. Только вот, к сожалению, самоуважение и способность любить себя появляются только после того, как ты сделал что-то, за что тебя можно любить. Себя не обманешь. Если я думаю, что тот парень по имени Тодд бесполезен, потому что целыми днями сидит в своей комнате, пьет Pabst, и играет в видеоигры одной рукой, потому что другой он мастурбирует, что я подумаю о себе, если буду делать то же самое?
Хотите вырваться из этой ямы самоненависти? Уберите черные волосы с глаз, отойдите от компьютера, и купите для кого-нибудь, кого вы не любите, какой-нибудь прикольный подарок. Отправьте открытку своему злейшему врагу. Приготовьте ужин для своих родителей. Или сделайте что-нибудь простое, что имеет ощутимый результат. Пойдите, вычистите листья из водосточной трубы. Посадите чертово растение.
В этом нет ничего сверхъестественного, вы — социальное животное, и поэтому были рождены с маленькими гормонами счастья, которые выпускаются в вашу кровь, когда вы видите физический результат своих действий. Подумайте о всех этих тинейджерах в своих темных комнатах, приклеенных к компам, и превращающих каждую жизненную проблему в дурацкую мелодраму. Зачем они режут себе руки? Потому что причинение боли — и последующее выздоровление — ощутимо дает им эндорфины, которых они не могут получить по-другому. Это больно, но зато по-настоящему.
Такое снятие напряжения через умеренный дискомфорт было частью нашей каждодневной жизни, что мы и осуществляли посредством охоты на газелей, сбора ягод, лазанья по скалам и стычкам с медведями. Больше этого нет. Вот почему офисная работа делает многих несчастными: мы не получаем от работы физического осязаемого результата. Но попробуйте поработать строителем под жарким солнцем в течение пары месяцев, и до конца жизни, проезжая мимо этого дома, вы будете говорить: «Охереть, это я построил». Может, поэтому, массовые расстрелы чаще происходят в офисах, а не на строительных площадках.
Это такое физическое удовлетворение из разряда «грязь под ногтями», которое можно получить, лишь выключив компьютер, выйдя из дома, и воссоединившись с реальным миром. Ничто из того, что может предложить Интернет, не заменит вам этого ощущения «Это я построил» или «Это я вырастил», или «Я накормил этого парня», или «Я сшил эти брюки».
Источник
Еще более удручающе то, что по результатам исследований, практически у каждого четвертого нет никого, кому бы он мог доверить такое.
Среднее количество наших близких друзей, которое мы называем, стремительно сокращается, и особенно сильно оно сократилось за последние 20 лет. Почему?
1. В нашей жизни не хватает раздражающих незнакомцев
И это не сарказм. К раздражению у нас вырабатывается переносимость, как к алкоголю или неприятному запаху. Чем больше у нас возможностей «вырезать» раздражение из своей жизни, тем менее мы способны справляться с ним.
Проблема в том, что технологии помогли нам построить крутую, разросшуюся сеть, предназначенную лишь для того, чтобы мы могли избегать раздражающих людей. Приобретайте рождественские подарки в Интернете, и вам не придется столкнуться с толстой дамой, толкающую свою корзину прямо на вас в универмаге «Таргет». Потратьте $5 000 на домашний кинотеатр, чтобы можно было смотреть кино на большом экране, и при этом никакой ребенок не будет пинать ваше кресло сзади. Или просто возьмите DVD на прокат на сайте Netflix, и вам даже не придется потратить эти 30 секунд со смущенным пареньком, работающим в прокате Blockbuster.
Зависли в очереди к врачу? Мы никогда не заведем разговор с этим вонючим стариком на соседнем сидении. Мы воткнем iPod в уши и попереписываемся с приятелем, или поиграем в игру. Отфильтруем все эти раздражающие факторы из своего мира.
Было бы прекрасно, если бы можно было полностью исключить все это раздражающее дерьмо из своей жизни. Но это невозможно. И никогда не станет возможным. До тех пор пока у вас есть какие-то потребности, вам придется иногда иметь дело с людьми, которых вы терпеть не можете. Мы теряем эту способность, которая помогала нам справляться с незнакомцами, и выносить их назойливые голоса, неуклюжее чувство юмора, неприятный запах и скрипучую обувь. Поэтому, от тех случайных контактов с внешним миром — миром, который вы не можете контролировать, вам хочется заорать и начать бить всех в промежность.
2. И раздражающих друзей не хватает тоже
Многие из нас родились в городах, наполненных людьми, которых мы не выносим. Когда вы были маленьким, то могли оказаться в классе начальной школы, напичканном парой дюжин других детей, которых вы не выбирали, и которые не разделяли ваших вкусов и интересов. Может быть, вас часто били.
Но вы выросли. И если вы, предположим, являетесь большим поклонником группы DragonForce, то можете пойти на их форум и познакомиться с десятком людей таких же как вы. Или еще лучше — запустить закрытую комнату для общения и остаться в ней лишь с избранными. Попрощайтесь с утомительным, неуклюжим и неприятным процессом общения с тем, кто абсолютно не такой как вы. Это еще одно неудобство Старого Мира, такое же как стирка одежды в ручье, или ожидание когда мимо вашего уличного туалета пройдет енот, что бы вытереть им задницу.
Проблема в том, что мирное общение с несовместимыми людьми очень важно для жизни в обществе. На самом деле, если подумать, то мирное общение с людьми, которых вы не переносите, и есть общество. Просто люди с противоположными вкусами и конфликтующими индивидуальностями, которые делят жизненное пространство и взаимодействуют друг с другом, зачастую, сквозь стиснутые зубы.
Пятьдесят лет назад чтобы посмотреть фильм, вам приходилось сидеть в переполненном помещении. Выбора не было, вы либо смотрели, либо пропускали показ. Когда вы покупали новую машину, все жители квартала приходили на нее посмотреть. Можно поспорить, что среди них были засранцы.
Но, в общем и целом, раньше люди были более довольны своей работой, и более удовлетворены своей жизнью. А еще, у них было больше друзей.
Так оно и было. Несмотря на то, что они не имели практически никакой возможности, чтобы отфильтровать свой круг общения (часто вообще бывало так, что вашим другом становился тот, кто просто жил по соседству), у них все равно было больше близких друзей — людей, которым они могли доверять, чем сегодня у нас.
Видимо, получается так, что после того, как вы справитесь с первым раздражением и сбросите свою оболочку превосходства: «они слушают другую музыку, потому что не поймут мою», то появляется некое удовлетворение от того, что вы нуждаетесь в других людях, а они нуждаются в вас на уровне, выходящим за пределы общих интересов. Получается, что люди — все-таки, социальные животные. И именно умение терпеть дураков и переносить раздражение представляет собой то качество, которое позволяет вам функционировать в мире, населенном другими людьми, которые не являются вами. А иначе вы превратитесь в эмо. Наука это доказала.
3. Текст — дерьмовый способ общения
У меня есть один друг, который использует выражение «Нет, спасибо» с саркастическим смыслом. Это означает «Лучше пусть мне выстрелят в лицо». Он произносит последнее слово с легким ироничным оттенком, по которому и становится понятно его истинное значение. Вы спрашиваете: «Хочешь пойти на новый фильм с Робом Шнайдером?». А он отвечает: «Нет, спасибо».
Так вот, как-то раз мы обменялись следующими текстовыми сообщениями:
Я: «Хочешь я принесу остатки чили, которое я приготовил?»
Он: «Нет, спасибо»
Это меня разозлило. Я горжусь своим чили. У меня уходит несколько дней на то, чтобы приготовить его. Я сам размалываю высушенный перец, да и особая телятина стоит недешево. А он отклоняет мое предложение своей дежурной фразой?
Я не разговаривал с ним полгода. Он прислал мне письмо, а я, не читая, отправил его обратно, запечатав внутри дохлую крысу.
В итоге моя жена случайно встретила его на улице и выяснила, что это его «Нет, спасибо» именно это и означало: «Нет, но спасибо за предложение». Оказывается, у него не было места в холодильнике.
Нужно ли проводить какое-либо исследование, чтобы узнать, что 40% того, что вы напишите в своем письме, будет понято неправильно? Однако, такое исследование было проведено.
Сколько у вас есть друзей, с которыми вы общаетесь лишь через Интернет? Если 40 процентов вашей личности потерялось в тексте, можно ли сказать, что эти люди на самом деле вас знают? Люди, которым вы не нравитесь через текст на форумах, в чатах, и т.п. Происходит ли это из-за того, что вы действительно несовместимы? Или из-за этих непонятых 40 процентов? А как насчет тех, кому вы нравитесь?
Многие стараются компенсировать эту разницу чистыми цифрами, собирая по нескольку десятков друзей на MySpace. Но здесь есть еще одна проблема…
4. Интернетовские друзья делают нас еще более одинокими
Когда кто-то разговаривает с вами лицом к лицу, какая доля смысла того, что он хочет сказать, кроется лишь в словах, исключая язык тела и интонацию? Угадайте.
Семь процентов. Остальные девяносто три процента невербальные, как утверждают исследователи. Я не знаю, как они получили такое точное число, при помощи компьютера или еще как-то. Но нам это и не надо знать. Подумайте сами, наш юмор — это в основном сарказм, а сарказм — это выделение слов неподходящей по смыслу интонацией. Как «Нет, спасибо» моего друга.
Вы не ждете от девушки, что она скажет, что вы ей нравитесь. Об этом говорит блеск в ее глазах, ее поза, то, как она хватает вас за голову, и тыкает лицом в свои сиськи.
Вот основная проблема. Человеческое умение впитывать настроения других через этот подсознательный осмос имеет большую важность. Дети, рожденные без этого умения, считаются ментальными инвалидами. Людей, у которых этого много, называют «харизматическими», и они становятся кинозвездами и политиками. Дело не в том, что они говорят, а в той энергии, которую они выделяют, и благодаря которой мы чувствуем себя хорошо.
Когда мы живем в мире текста, то все это исчезает. И к этому добавляется странный побочный эффект: не ощущая настроения другого человека, мы пропускаем каждую строчку через наше собственное настроение. Причина, по которой я воспринял сообщение моего друга о чили как сарказм, кроется в том, что я сам находился в раздраженном настроении. В этом состоянии разума я сам хотел, чтобы меня обидели. Еще хуже то, что если достаточное количество времени я буду общаться именно так, то мое настроение никогда не изменится. Люди говорят мне обидные вещи! Конечно, я расстроен! Весь мир настроен против меня!
В этот момент мне нужно, чтобы кто-то потряс меня за плечи и вывел из этого состояния, а это ведет нас к номеру 5…
5. Нас мало критикуют
Самое хреновое в отсутствии близких друзей — это не пропущенные дни рождения или пинг-понг в одиночку со стеной, а — отсутствие реальной критики.
За все время, что я провел в Интернете, меня приблизительно 104 165 раз обозвали «пидором». Я веду таблицу в экселе. Меня также называли «уродом» и т.п. (далее перечисляются несколько матерных ругательств, прим. пер.).
График, изображающий, сколько раз и какими словами его называли.
И ничего из этого не имело значения, потому что все эти люди плохо меня знали для того, чтобы их слова могли попасть в цель. Меня часто оскорбляли, и очень редко критиковали. Эти понятия нельзя путать. Оскорбление — это просто шум, создаваемый тем, кто вас ненавидит, чтобы обозначить свою ненависть. Лающая собака. Критика — это когда кто-то пытается вам помочь, говоря вам о вас то, что вам было бы удобнее не знать.
У этого яркого трансвестита раз в пять больше друзей, чем у среднего обывателя.
Как ни прискорбно, но сейчас существует целая куча людей, которые никогда не ведут подобных разговоров. Все эти вмешательства, горькая правда, разговоры типа «знаешь, все разозлены тем, что ты сказал прошлым вечером, но никто не хочет ничего говорить, потому что они боятся тебя». Эти жуткие, неловкие, неудобные беседы, которые можно вести лишь с тем, кто видит тебя насквозь.
Электронная почта и другие текстовые сообщения очень хорошо подходят для того, чтобы избежать этого уровня честности. Вы можете ответить, когда будете в настроении. Вы можете взвесить слова. Вы можете выбрать на какие вопросы отвечать. Человек на другом конце не увидит вашего лица, не заметит как вы нервничаете, не поймет когда вы лжете. Вы полностью все контролируете, и в результате — тот другой человек не видит ничего дальше вашей брони. И никогда не увидит вас в худшем виде, не узнает эти смущающие вас мелочи, которые вы не можете контролировать. Исчезли все эти насмешки, унижения и уязвимости, на которых строится настоящая дружба.
Полистайте страницы MySpace, посмотрите, что они из себя делают. Если вы создали группу друзей через блог, представляясь как непонятый и загадочный Владыка Ночи, то будет довольно трудно поговорить с ними о том, как вы пошли на дискотеку и на танцполе у вас разыгралась диарея. Вы не будете самим собой, а это очень одинокое чувство.
И все это венчает то, что…
6. Все мы жертвы машины по возмущению общественного спокойствия
Многие, кто дочитает до этого места, скажут «Конечно, я расстроен! Люди умирают от голода. Америка превратилась в нацистскую Германию! Мои родители смотрят дебильные телевизионные шоу, а затем часами их обсуждают. По всему миру люди гибнут в бессмысленных войнах!».
Но, как получилось так, что наше мировоззрение стало более негативным, чем мировоззрение наших родителей? Или бабушек и дедушек? Раньше люди меньше жили, и дети умирали чаще. Было больше болезней. Если твой приятель переезжал, то единственным способом общения с ним была ручка и бумага. У нас есть Ирак, но у наших родителей был Вьетнам (в котором погибло в 50 раз больше людей), а у их родителей была вторая мировая война (в которой погибло в 1000 раз больше людей). Некоторые из ваших бабушек и дедушек выросли в такое время, когда не было кондиционеров. А их родители все росли без кондиционеров.
В физическом смысле мы сегодня живем лучше по всем возможным статьям, но вы этого не узнаете, если читаете новости в Интернете. Почему?
Спросите себя: если на каком-то музыкальном сайте появится статься под названием «Fall Out Boy — отличная группа», в этот же день появится еще одна статья под названием «Fall Out Boy — самая стремная группа за последние сто лет, говорят специалисты». Как вы думаете, какая из них получит больше трафика? Вторая вырвется вперед с огромным отрывом. Случаи возмущения спокойствия порождают молву.
Многие из вас читают новостные блоги? Люди, ведущие их, тоже это знают. Все сайты ведут жесткую борьбу за трафик (даже если они не размещают рекламу, они все равно измеряют свой успех по количеству своей аудитории), и поэтому они осторожно пробираются по проводам в поисках самой возбуждающей истории, какую только можно найти. Другие блоги начинают отражать эту же историю подобно эху с той же точки зрения. Если захотите, то можете проплавать целый день, так и не выбравшись из теплой застойной воды бассейна под названием «все они злобные ублюдки».
Вообще-то, если посчитать фотографа, то у этого парня по статистике больше друзей, чем у многих из нас.
Только в таком климате могли зародиться эти дурацкие теории о заговоре 9 сентября (которые утверждают, что башни были взорваны администрацией Буша и Департаментом пожарной охраны Нью-Йорка, а самолеты на самом деле были голограммами). Их послушаешь, так каждый противостоящий политик — Гитлер, а каждые выборы — это хренов апокалипсис. И все потому, что это заставляет вас читать дальше.
Фотографии 9.11. Обведено: заговор.
В старые времена такой проблемы не было. Кое-кто помнит когда на Телевидении было всего три канала. Именно — три. Речь идет о 80-х. Поэтому, было что-то единое в том, как все мы садились и смотрели одни и те же новости, подаваемые с одной и той же точки зрения. Даже если это была дебильная и неправильная точка зрения, даже если какие-то события были скрыты с преступным умыслом, мы, по крайней мере, все знали одно и то же.
Все кончено. Больше нет «массовой информации» как таковой, когда, как раньше, мы могли не соглашаться друг с другом, потому что видели одни и те же новости, но по-разному их интерпретировали, сегодня мы не соглашаемся, потому что видим абсолютно разные новости. А когда мы не можем прийти к соглашению даже по поводу основных фактов, различия между нами становятся несовместимыми. Это постоянное ощущение собственного отличия от всего остального мира порождает напряжение, которое только нарастает и нарастает.
У нас, у людей, раньше было много естественных способов выпуска этого страха. Но сегодня…
7. Мы чувствуем свою бесполезность, потому что мы на самом деле бесполезны
У онлайновых друзей есть одно преимущество, о котором никто никогда не говорит:
Они меньше требуют.
Конечно, вы поддерживаете их эмоционально, успокаиваете их после размолвки, может, даже отговариваете их от самоубийства. Но знакомство с кем-то в «мясном» пространстве (meatspace) добавляет целую кучу раздражающих требований. Вы теряете всю вторую половину дня, помогая починить компьютер. Ходите с ними на похороны. Каждый день подвозите на своей машине после того, как их машину за неплатеж изъял банк. Они приходят к вам неожиданно, как раз, когда вы собрались посмотреть передачу «Dirty Jobs» по каналу Discovery, и начинают намекать, что хотят есть, пока вы не отдадите им половину своего сэндвича.
В программе для обмена сообщениями, на форуме или в World of Warcraft все куда более контролируемо.
Проблема в том, что эволюция жестко впаяла в вас нужду выполнения каких-то вещей для других людей. Такое ощущение, что все понимали это в течение последних пятисот лет, а потом вдруг забыли за несколько десятилетий. Наши подростки размышляют о самоубийстве, а мы пытаемся научить их самоуважению. Только вот, к сожалению, самоуважение и способность любить себя появляются только после того, как ты сделал что-то, за что тебя можно любить. Себя не обманешь. Если я думаю, что тот парень по имени Тодд бесполезен, потому что целыми днями сидит в своей комнате, пьет Pabst, и играет в видеоигры одной рукой, потому что другой он мастурбирует, что я подумаю о себе, если буду делать то же самое?
Хотите вырваться из этой ямы самоненависти? Уберите черные волосы с глаз, отойдите от компьютера, и купите для кого-нибудь, кого вы не любите, какой-нибудь прикольный подарок. Отправьте открытку своему злейшему врагу. Приготовьте ужин для своих родителей. Или сделайте что-нибудь простое, что имеет ощутимый результат. Пойдите, вычистите листья из водосточной трубы. Посадите чертово растение.
В этом нет ничего сверхъестественного, вы — социальное животное, и поэтому были рождены с маленькими гормонами счастья, которые выпускаются в вашу кровь, когда вы видите физический результат своих действий. Подумайте о всех этих тинейджерах в своих темных комнатах, приклеенных к компам, и превращающих каждую жизненную проблему в дурацкую мелодраму. Зачем они режут себе руки? Потому что причинение боли — и последующее выздоровление — ощутимо дает им эндорфины, которых они не могут получить по-другому. Это больно, но зато по-настоящему.
Такое снятие напряжения через умеренный дискомфорт было частью нашей каждодневной жизни, что мы и осуществляли посредством охоты на газелей, сбора ягод, лазанья по скалам и стычкам с медведями. Больше этого нет. Вот почему офисная работа делает многих несчастными: мы не получаем от работы физического осязаемого результата. Но попробуйте поработать строителем под жарким солнцем в течение пары месяцев, и до конца жизни, проезжая мимо этого дома, вы будете говорить: «Охереть, это я построил». Может, поэтому, массовые расстрелы чаще происходят в офисах, а не на строительных площадках.
Это такое физическое удовлетворение из разряда «грязь под ногтями», которое можно получить, лишь выключив компьютер, выйдя из дома, и воссоединившись с реальным миром. Ничто из того, что может предложить Интернет, не заменит вам этого ощущения «Это я построил» или «Это я вырастил», или «Я накормил этого парня», или «Я сшил эти брюки».
Источник
комментарии (153)
- ну так дайте мне убедиться в этом самостоятельно!!!
страдания страданиям рознь: у кого-то жемчуг мелок, у другого суп не густ
А в личном общении по имени.
О том, что у Вас нет упрощения, разговора не ведётся. Я Вас не знаю и ничего сказать не могу. Зато я знаю много других людей, которые говорят "огромное спасибо" за сдачу в маршрутке (видимо, тоже из вежливости), "друг, ну который настоящий, ну, ты понимаешь, да?" и так далее.
Конкретно Вас никто не обвиняет, просто ратуют за здоровье нации. Американской в данном случае. Ну и нашей, благодаря переводчику.
Эта напряженность на пользу только тем кто хочет сбить цену.
на самом деле жизненный пост жизненного перевода. XXI век - век одиночества, гиподинамии и перегруженности информацией; на фоне этого пропадает реальный мир.
я пару раз поиграл в SecondLife и с ужасом понял, что если я начну играть в эту игру постоянно, то реальность резко отойдет на второй план.
Хотя, для таких же как я, которые прежде чем встать почистить зубы и умыться, включают компьютеры и полусонными глазами читают свежие RSS, проверяют почту аську и всевсевсе, это уже отчасти болезнь.
Нужен баланс =)
Золотое правило - никаких крайностей. Просто IT легче увлечься любопытным и живым людям.. не стоит циклиться.
Еще раз, спасибо! *за перевод*
Мы же тут все гребаные программисты и дизайнеры, администраторы и рекламщики. Большенство из нас получают это "физическое удовлетворение из разряда «грязь под ногтями»" создавая то, что ругает автор статьи. "Это я разработал и написал этот фремворк, его используют тысячи сайтов", "Это я придумал эту феньку в GUI, ее у меня украли тысячи разработчиков", "Это я настроил сеть и сервак в этой фирме, если бы не я, в фирме наступит хаос", "Это я раскрутил это проект до небес, благодаря мне его посещают тысячи людей". В конце каждой реплики можно добавить демонический смех "Буахаха!!1".
Кто то стоит дома, а кто то делает сайты и прочие IT вещи. Каждому своё.
А статья хорошая, заставила задуматся над некоторыми вещами)
Как же круто оно работает, какой изящный код, какой дизайн, какое юзабилити! *___*"
"И все потому, что это заставляет вас читать дальше." - кажись НЛП запахло;) пропал интерес к статье :(
Начав изучать НЛП, я стал видеть множество техник, используемых близкими мне людьми. Но многие из этих людей об НЛП даже не слышали.
что касается статьи, читал и в каждом предложении прослеживалась жизнь своего близкого друга. к несчастью часто и своя собственная.
Он же явно рушится сверху вниз, сколько там пыли.. а снизу..
Не верю (в эту фотографию по крайней мере)
как говаривает автор - "эти дурацкие теории о заговоре 9 сентября".
У каждой идеи есть право быть. Даже самой абсурдной.
Мое отношение к этому - я не верю в гипотезу о подрыве здания правительством
http://www.zeitgeistmovie.com/
Но кино обьясняет причину теорию причастия правительства, но не прямого подрыва зданий у основания
правда взрывали не только у основания, а по всей протяжённости, что особенно хорошо заметно в момент обрушения: складывается как домино
Однако имеем аккуратный обвал здания, внутренности которого перемолоты в порошок.
Наверное сначала должно было расплавиться в этом месте?
Достаточная ли температура горения керосина чтобы расплавить сталь?
Сможете ли вы расплавить над плитой железнодорожный рельс? А там балочки-то гораздо толще.
Где тысячи тонн расплавленного металла? Я видел только раскорёженные конструкции, в большом красивом фотоальбоме с места трагедии.
Как же здание тогда по-вашему изначально держалось? :-D
Бред всё это насчёт горения керосина и расплавленных балок (где-то наверху притом). Посмотрите фильм, всё аргументированно объясняется.
Бред конечно =)
Я общаюсь с большим количеством интересных, очень интересных и суперинтересных для меня людей - через сеть.
Однако всех моих друзей я видел в реальности, и переношу общение туда, или пытаюсь перенести, если они очень уж увлечены IT.
Выражения глаз мне ни один способ связи, кроме личного общения не передаст.
И слава Богу.
Веб-камера :)
Я ведь не путаю Full-HD контент с реальностью, надеюсь, что и остальные - тоже.
Это - даже если мы берем наилучшее качество.
И, к счастью - не все можно оцифровать
Да, считайте меня лириком, но выражения глаз, иначе как в личном общении (ведь даже линзы или очки могут помешать!) - не почувствовать...
По топику - так и есть.
Существует огромное желание отрезать себя от "тех людей". Как минимум - от соседей.
Хочу частный дом.
И как можно меньше сталкиваться с той биомассой, которая в основном бродит по улице.
Потому - строго выверенный круг общения, который, правда, стараюсь ценить "в квадрате".
Иэх, социопат. так и до мизантропа недолго.
Я не считаю так же, что это плохо, когда друзей (в смысле друзей, про которых пишут в хороших книгах) мало. У меня мало друзей. Можно сосчитать на пальцах двух рук. Но про всех могу написать книгу (хорошую, если получится).
А вообще, с этими мыслями и чувством одиночества помогает справиться отцовство или материнство. Сказал бы еще вступление в брак, но это не стопроцентое избаление от одиночества.
Рад был увидеть этот пост на первой странице хабра. Спасибо.
Комментарии к переводу (исключительно имхо) стоило бы перевести надписи на графике и тогда не пришлось бы переходить от авторского текста к пояснениям от переводчика. Английское название телепрограммы режет глаз.
Человек, как и любое живое существо, от природы ленив (в разумных пределах) и стремится к комфорту. Естественно, что мы стараемся делать то, что нам приятно, и не делать сложного, противного, утомительного. Только природа не предусмотрела проблем, которые возникают, когда мы слишком хорошо научимся всего этого избегать ))
Я думаю все равно наше поколение полностью в виртуал не уйдет - метро (ну или своя машина), магазины, куча других реальных дел пока еще требуют присутствия и общения с личностями, не всегда приятными. А детям - детсад, школа и ВУЗ пока еще не виртуальны.
В общем нам главное не забывать про пиво в хорошей компании - его в одиночку за экраном так не попьешь ))) Ну и детям своим, если есть или когда будут прививать любовь к реальному миру - любовь к Инету и так привьется :))
что по теме, я согласен, что лучше сталкиваться с дурнопахнущими гражданами и при этом сильно раздражаться, чем свыкнуться с этим.
о вообщем бред...
во-вторых, спасибо. тема действительно актуальна, только вот написана она слишком "по-западному".
ps, можно позавидовать тем, у кого 5 настоящих друзей. у меня это число еле выходит за единицу :)
Как говорится «приятель поможет перевезти мебель, друг — перевезти труп»
!!!
всегда о таком мечтал .
на самом деле это такой же nom у них как и у нас тот же башорг.
про таргет и остальные имена собственные Пендосии в точку.
по моему у них bash.org
ном - мем.
http://stroki.net/content/view/10455/67/
http://www.zn.ua/3000/3680/14204/
"...Видимо, в родословной Сковороды есть загадка. А может быть, мудрец и ключ от нее нам оставил? Давайте подумаем. Философ был свидетелем, как на его глазах кончилась эпоха Гетманства, как оплот вольности казачьей - Запорожская Сечь - была разгромлена, как сила, гордость и надежда на независимость Украины - боевые гетманские полки были расформированы. Так, может быть, в этой исторической ситуации и стоило стать «сыном простого казака», не признавшись даже на смертном одре своим друзьям, чья кровь течет его жилах? И лишь просил написать на его могильной плите - «Мир ловил меня, но не поймал»..."
спасибо за перевод.
волна позитива как раз тогда когда это нужно. шедеврально.
А так .. очередная паранойя.. и вообще что об этом парится если мы все и так умрем от глобального потепления ?
думаю все, кто негативно отнесся к статье либо не понимают, что такая проблема может существовать (слава Богу у вас много друзей и вы не из этих эмо), либо уже живут с ней и не осознают всего ее ужаса (фразы моего друга, вроди "я человеконенавистник, не желаю смотреть и сталкиваться с этим быдлом, окружающим нас повсюду", живущего в 20 с лишним лет не выходя из дому ни на учебу, ни на работу, с утра и до вечера проводя за компьютером).
Короче, тут можно много фантазировать , но данная статья больше пахнет паранойей нежели анализом.
Ведь и вправду после работы сразу бежишь домой и опять включаешь комп. А реальных друзей хочешь видеть только два-три дня в неделю, да и то не долго а то начинают раздражать...
Вы давно были на рынке? На обычном дешевом рынке, где много бабулек и хачиков. Когда я там был последний раз (с девушкой ходил) мне через час хотелось взять в руки автомат и расстрелять там всех.
Статья, как предупреждение о том, что не стоит забываться в виртуальном мире. Есть и реальный. И у меня было такое и у вас тоже, когда забываешь о чувстве реального мира.
Бывает так, что выйдешь из дома, посмотришь на утреннюю погоду и поймешь, что так давно не был утром на улице. Как много красивых мест, интересных людей в реальной жизни. Почувствуйте жизнь в реальном мире. С хорошей стороны.
А, господа поддакивающие, вы просто взрослеете/стареете, как и все. И это нормально, что у вас меньше друзей, чем 10 лет назад.
Утверждения притянуты за уши в основном.
Я вот довольно-таки асоциальный тип. И сближаться ни с кем не спешу как правило. И такой я сколько себя помню. Более того, в институте я был куда "счастливей" (без понятия, что автор вкладывает в это слово, поэтому кавычки) чем в школе. Окончанию института был рад до... ..ну сильно в общем. Свалил с постоянной работы во фри-ланс - вообще здорово. Чем выше степень независимости от окружающего "социума", тем мне лучше. Звиняйте, но к дерьму адаптироваться желания нет. Совсем.
Автору оригинальной статьи (не, ну на самом деле это для местных читателей, но вот так красивей звучит, да?):
Раздражающих моментов в жизни не хватает...
В Россию приезжай - полегчает.
Даже с учётом того, что твою жизнедеятельность будет поддерживать счёт в америкосском банке, первоклассная стрессотерапия обеспечена.
>скольким людям, которых вы знаете, вы бы смогли доверить эту >фотографию?
Я не понял, а чего с таким опозданием застыдился-то? Повёлся на "первый раз не пидорас"?
>Потратьте $5 000 на домашний кинотеатр
Херня это. Надо сначала сходить в кинотеатр, потом слить экранку к себе на винт. Смотреть и орать радостно: вон та тень - это я!
>>Енот самодостаточен. Комментировать глупо.
>Это меня разозлило. Я горжусь своим чили.
Во-во. Ещё ты гордишься терпимостью к окружающим. Любишь, когда мешают смотреть фильмы и раздаёшь всем домашнее гей-порно с собой в главной роли.
>Семь процентов. Остальные девяносто три процента невербальные, как >утверждают исследователи. Я не знаю, как они получили такое точное >число, при помощи компьютера или еще как-то. Но нам это и не надо
>знать.
Это к Мише Задорнову. Как там он говорил: "у американца есть 2 святые вещи - психоаналитик и компьютер".
>За все время, что я провел в Интернете, меня приблизительно 104 165 раз обозвали «пидором».
Да, автор многим разослал те саме фотки... ...молодец - слово и дело не расходятся...
>Я веду таблицу в экселе.
Может он и айпишники собирает? БД ведёт, падла... ...мстить будет...
>У этого яркого трансвестита раз в пять больше друзей, чем у среднего обывателя.
Оно идёт по жизни смеясь! Пара-ра-парам... парам-парарам...
Далее по тексту песни оно ревёт в уголке...
>Многие из вас читают новостные блоги?
Я - только Хабр. Считается?
>В старые времена такой проблемы не было. Кое-кто помнит когда на >Телевидении было всего три канала. Именно — три. Речь идет о 80-х.
У нас 2. Потом 5. А потом понеслось.
---
Последний (седьмой) пункт не понял - сейчас перечитаю...
«— я собираюсь тут пройти, пропустите
— проходите позади меня»
можно совершенно без слов. Невербальная составляющая очень велика и в интернете мы её лишены.
Интернет есть суррогат общения. Он хорош для хранения информации и её кочевания. Для общения он плох, и эта его неполноценность проявляется в появлении новых и новых смайлов, устойчивых выражений и словечек (чтобы иметь возможность выразить эмоции общедоступно) и прочих ухищрений и заменителей. Но заменители заменителями и останутся.
Для тех, кто не понимает ценность живого общения — пообщайтесь с незнакомыми людьми текстом, а потом встретьтесь лично. Контраст будет велик :)
Похоже у автора серьезно наболело, надеюсь после написания этого бреда ему полегчало. Ну в самом деле, не для нас же он всё это сочинял.
Конечно, всегда есть вероятность что кто-то набросал эти размышления ради забавы. Судя по комментариями, отлично сработало. Оказывается слабых умов, которых можно легко задеть подобным экспрессивным словоблудием хватает и здесь.
Статья красиво написана, но ничего нового в себе не несет. Очередная попытка, как всегда непонятно зачем, сделать из пользователей интернета каких-то стереотипных фриков, которые сутками не отходят от компа и спят в серверных;))), не имея никакого отношения к реальному миру. Совершать покупки через и-нет гораздо удобней и продуктивней, чем тратить день на походы по магазинам, пытаясь найти подходящий товар, а общение через интернет - это всего лишь еще один способ общения, можно подумать, до интернета люди не переписывались письмами (обычная почта). И..? А блоги\форумы\чаты - это вообще находка для одиноких людей, я считаю. По-моему, быть одиноким и никому ненужным в интернете, используя его ресурсы, намного сложнее, чем в жизни. Один хороший вывод напрашивается: если люди испытывают чувство одиночества и грусти, значит, надо быть благосклоннее и добрее и ни в коем случае никогда не проявлять равнодушие.
Лично мне, намного интересней узнать настоящие причины написания оригинальным зарубежным автором этой статьи именно сейчас, во время постпраздничного синдрома, на который так любят жаловаться наши западные соседи по планете... ;-)
Люди на западе находятся на другом уровне (не знаю высшем или низшем, не в этом суть) социально-экономического и политического развития.
У них совсем другие проблемы и темы в блогах :-)
Волк свинье не товарищ, ice9 подтвердит.
А всё потому что:
1. Чётко и просто
2. Основано на личном опыте
3. Сообщило мне мои же мысли, но с выводами, да и когда смотришь со стороны, как-то виднее :-)
Вокруг много людей, у которых нет ни доступа в Интернет, ни айпода в ушах. К сожалению, эта свобода не делает их менее одинокими. Общество действительно меняется, а автор упорно ищет внешнего врага, хотя бы в виде электрогаджетов. В себя заглянуть – ну его на фик. А зря: отправка другу крысы за отвергнутые объедки чили гораздо вреднее социально, нежели MySpace.
Пи.Эс. вмэморис.
Знаете, в чем смысл жизни программиста? Намагнитить быстро вращающиеся тонкие диски в правильных местах. С автором несогласен, но карму плюсую.
В точку.
наврал небось
К тому же, играть в Кваку можно с друзьями, сидя в одной комнате. И ДВД смотреть с любимой девушкой - как одной рукой, так и вообще без рук.
Меня больше расстраивает, что находятся авторы, ведущие статистику, сколько раз их назвали п|dorами. Но успокаивает то, что статистика зашкалила за 104 165. Значит, минимум 104 165 человек не разделяют мизантропии автора - то есть социуму вербальный коллапс пока не грозит.
Будем пердеть в автобусах, блевать друг у друга на вечеринках и потеть в макдональдсах - экстравербально!
- И что, все люди добрые?
- Все, игемон.
- И настанет царство истины?
- Обязательно настанет!