войти зарегистрироваться

Контекстная реклама whois

индекс
22,19

Партнеры РСЯ получат только третью часть от денег рекламодателя

Прочитав пост «Рекламная сеть Яндекса начинает заключать договоры с физическими лицами напрямую» начал считать и думать... Согласно новой схеме Яндекс будет отнимать от моего дохода 13% и оплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ). То есть в итоге, от суммы которую внес рекламодатель на счет я получу только третью часть... А ведь раньше была половина? Конечно, стать «белой» компанией – хорошо для Яндекса перед выходом на IPO. Но почему я должен страдать из-за этого и терять свой доход?

Давайте считать вместе.
1. Рекламодатель вносит на счет 100% денег (возьмем 100р.).
2. От этой суммы Яндекс платит НДС 18%. (100р.-18%=82р.)
3. Оставшаяся сумма делится между партнером и Яндексом. Партнеру достается 45% от этой суммы. (82р.-55%=36,9р.)
3. Как написано на сайте «Из начисленного вознаграждения компания Яндекс удерживает и перечисляет в бюджет РФ налог на доходы физических лиц (13%)» (36,9р-13%=32,1р.)

От 100 рублей я получу максимум только третью часть – 32 рубля. Кроме того, еще существует некая непонятная схема, в которой «цена за клик в Яндекс.Директе зависит от эффективности площадки», в которой эти 32 рубля будут для меня, простого веб-мастера, недостижимым максимум и светят только при самых лучших показателях сайта.

UPD: Передаю привет минусующим карму. Но здесь сказана только правда... Возможно, сотрудникам определенной компании она не нравится. Прошу тех, у кого такое же мнение как у меня поддержать пост, меня и мою карму :)
+54
8 июля 2008, 19:09
3
mango

комментарии (144)

  • то есть яндекс типа вместо меня платить налог с моих же денег? а если я не гражданин рф то тоже должен его платить?
    • Яндекс не будет заключать договора с нерезидентами.
      • заключает и работает.
        Ребята, не надоело ли считать то чего не надо считать. если мне не хватает, то я просто не работаю там где меня не устраивает... зачем разводить что и сколько и как? это удел неудачников. если заключаешь контракт, то знаешь что и сколько и как. а если не нравятся условия, то просто не иди на них.
        Яндекс силен чтобы диктовать условия. хочешь продиктовать свои, то стань сильнее него и тогда все в ажуре....
        • Чтобы другие, неискушенные были в курсе.

          Почему некоторые люди ищут выгоду только для себя и забывают об остальных?
          • Да, а "остальных" довольно много. Например - моя мама, учитель русского языка и литературы. Моя тёща - врач-педиатр. Мой сосед, молодой учёный-математик, который приезжает на последнем автобусе из Академгородка. Приезжает, кстати, по дороге, которую впервые за 30 лет начали покрывать ровным асфальтом. Дорога была совсем разбита, потому что неподалёку находится танковое училище и ребята курсанты при выезде на учения особо не церемонились. На их учения из этих 13% тоже немного "капнуло", равно как и на обмундирование и суточный пай. И на оклад, за который они несут боевое дежурство, когда я сплю. Ещё с этой суммы капнуло в развитие спорта, результатами которого совсем недавно мы все радовались, и- о ужас! - совсем чуть-чуть на постройку 4-х детекторов для БАК, который нас рано или поздно порадует.
            Короче: налоги платить надо. Хоть какие-нибудь.
            • Занимательный рассказ, только "хоть какие-нибудь" в данном случае - это минимум 68%. Не самая приятная схема для предпринимателя, который генерирует эти деньги. Можно отдать хоть все на налоги и потом считать, что бабушки и учителя будут в тепле и гос. заботе. Но развитию вашего бизнеса, на котором отчасти строится экономика страны, это не поможет.
              • Можно узнать стуктуру этих 68%?
                • Эээ.. топик читал?

                  "От 100 рублей я получу максимум только третью часть – 32 рубля":

                  100 р. == 100%
                  32 р. == 32%

                  100 - 32 = 68
                  • Так налогов там только 13 % (НДС все таки не внутри) - остальное это партнерка. А товарищ выше писал именно про налоги.
                    • Что значит "НДС не внутри"? А где? :)
                      • В счете указывается сумма + НДС. В ветке это уже обсуждалось.
                        • Налоги платит сам Яндекс, их же платят партнёры, их же платят с Ваших денег, они же плюсуються ко всем товарам и услугам... там далеко не 13% с Вас берут...
                          • Ну если не передергивать, то мы вообще то, если я правильно понимаю, обсуждали именно то, сколько берут с физлица партнера яндекса при выплате - там как раз 13%.
                            • Не спорю, просто это значит, что люди не получат 13% которые у них были всегда. Такое всегда всем не нравиться :)
                            • Да, не спорю... Просто никто не любит, когда ко всем отчислениям государству они ещё и начинают терять 13% дохода, которые был всегда ихним :)
                            • Бля отравил 1 раз - ошибка, 2 раз - 2 месага вилетело (((
            • Да да. А ещё недавно Россия простила Африканским странам долгов на 13 млрд. долларов.

              А ещё чиновники разъезжают на машинах ААА класса по 500 тысяч долларов за штуку.
              А ещё у нас делают школьные порталы с бюджетом разработки, который и не снился многим государственным школам.

              Надо платить налоги, конечно же надо.
              Ведь нашим чиновникам и прочим ворам так хочется жить хорошо.
            • Удобно жить в розовых очках. Налог ты еще платишь когда в магазине полкупаешь йогурт на завтрак.

              А когда твоему другу отобъют почки гопники из числа тех долботрясов которых пресуют в танковом училище. Когда твоя мама в старости будет за свой большой опыт в обучении детей получать 100 долларов пенсии и ей не будет хватать на хлеб. Когда твой дом обворуют и в милиции тебя пошлют нахрен. Когда у твоей девушки срежут мобилу на улице чтобы купить себе паленой водки. Тогда эти розовые очки спадут и ты будешь думать о том как защитить себя и свое будущее, а не о том играть в игры с людьми которые просто обворовывают и прикрываются законами, но не выполняют своих обязательств.
            • Ну так давайте не будем платить налоги и всё вокруг будет хорошо! Все мамы будут сытые, а гопники - воспитанные и отзывчивые. Бюджет любого государства базируется на налогах. Если не будет налогов, гопников меньше не станет, мамы не будут сытнее, а у всяких мудаков не пропадёт любовь к машинам класса ААА.
              • Точно не помню цифру, но около 60% бюджета РФ - это налоги от продажи нефти и природных ресурсов.

                Вы уверены что без налогов на физических лиц бюджету будет очень плохо? Я не говорю про гипотетическую страну, а про конкретно нашу, где налоги это черте знает что.

                Просто посмотрите на то, сколько денег потратят на олимпиаду. Сколько там уже в бюджете? Что-то около 400 миллиардов рублей. А сколько РФ уже простила долгов? На стабфонд? Богатые чтоли?

                Немного про налоги. Вы задумывались когда-нибудь сколько реально с вас берут налогов? Вот интересная статья про это: http://clubs.ya.ru/4611686018427388592/r…

                Я полностью за то, чтобы платить налоги, но мы должны что-то получать взамен, а пока что мы получаем только хрустальные мечты о светлом будущем, которые разбиваются о чугунную жопу реальности. Кстати наших родителей кормили той же хренью.
    • Да, должен. Налог на прибыль, которую ты получаешь здесь.
      Вот только в расчетах есть несколько ошибок.
      1. НДС не вычитается, т.к. он оплачивается рекламодателем сверх стоимости рекламы.
      2. Не понятна истерия автора - он получает столько, сколько ему дает Яндекс. При чем тут стоимость рекламы для рекламодателя? Вы же не кричите в магазине "почему колбаса стоит 200р, когда производитель отдает вам ее по 100р"? Вот так и тут. Любят люди считать чужие деньги =).
      • Да не должен он платить, в оригинальной новости написано, что договор могут заключить только физические лица – резиденты РФ
        • Вообще, не гражданин РФ тоже может быть резидентом.
          • Да, вы правы, меня просто поначалу смутило то, что у иностранца не будет ИНН и карточки пенсионного страхования. Щас уже выяснил, что иностранцы тоже могут их получить.
            • Пенсионное могут, ИНН нет :)
      • Если говорить про заработок на Директе, то став работать напрямую с Яндексом получится меньше денег, чем было раньше через ЦОП. Уже не половина от клика, а 45 процентов минут налоги. Я люблю считать свои деньги, чужие мне не интересны)
        • Поддерживаю автора!
        • А вы думаете через ЦОП получаете 50%? =) Наивные...
          Разница, теперь, только в 13%, которые надо будет платить с прибыли. Все остальное - тоже самое, что и было. И, кстати, 13% необходимо платить, только если вам НЕОБХОДИМО получать деньги на счет в банке.
          • 13% необходимо платить, если вы не хотите нарушать налоговое законодательство этой страны.
          • Да, в условиях работы с ЦОП написано, что там я получаю 50%. Обманывали?
          • Мои 5 копеек.

            А как вы можете проверить, что Яндекс вам отдает 50% прибыли? У вас даже нет права узнать по каким объявлениям кликают ваши пользователи на вашем сайте. Яндекс.Директ - реально закрытый, коммерческий проект. При том, как работают русские компании, я на 99% уверен, что вначале расчета налогов береться сумма заметно еньше 50% - это во-первых.

            Также для IPO более важна прибыльность компании (кто такой Яндекс для фондовой биржы?), так что Яндексу выгодно вас обкрадывать, к тому же проверить вы это никак не сможете.

            В общем схема простая, прибыльная и эффективная - не подкопаешься.

            Что с этим можно сделать? Не думал пока над этим вопросом.
    • именно, если раньше этот налог никто за вас не платил, и вы получали свою долю в размере 50% от стоимости за клик, то сейчас оплата налогов пойдет за ваш счет.
  • Ваши-то страдания в чём заключаются? В том, что из 100 заработанных рублей, в карман упадёт только 87? Или в том, что Яндекс будет делать за вас то, что вы сами должны делать?

    Как ни крути, а взаимоотношения с налогой выгоднее налаживать, чем избегать. Поверьте, у меня достаточно долгий опыт сотрудничества с этой организацией.

    Да, сразу оговорюсь: я не налоговый агент или пиарщик. Так, на всякий случай.
    • о да! прямо представил как местна налоговая инспекция вычислила несчастного блоггера, который козел такой не заплатил налог с 500 долларов которые еле еле ему упали за 2 месяца....уууу!!!
      • зато когда у блоггера появятся какие-нибудь другие заметные доходы, достаточные для того чтобы налоговая обратила на него внимание, то ему и эти 500 долларов припомнят...
        • :)))) Кипрский оффшор и счета в зарубежных банках залог успеха и процветания (с) :)
          • Кипрские? Боюсь что уже нет. Лавочку собираются прикрыть.
            • знаю что все наши чиновники работают чере Кипр....и все довольны) впрочем есть множество других "гаваней"...Боже храни офф шоры! :)
            • Да, а может Багамы тоже прикроют? И BVI впридачу? :)
        • И припомнят лет так этак через 5 (сколько у нас там срок давности?) и насчитают немерянную пеню за это время. Так что придеться продать и виллу на Мальдивах и машину :)

          Вот как у нас налоговая работает.
      • Рано или поздно налоговая доберется до всех. И, кстати, $500 уже повод.
        • "когда нибудь мы все умрем" - да и с этих 500 долларов я буду должен уплатить типа лишние 25 процентов на этом все и кончится , т.к это не есть "особо крупный размер"
    • Все просто. Страдаю от того, что стану получать меньше денег. Это мои деньги. На моем сайте заработанные. Моим трудом и стараниями...
  • Вот раньше за размещение рекламных блоков Яндекса участник сети получал половину прибыли, заработанной на кликах по рекламным блокам на его ресурсе (в правилах написано так). Теперь это стало 45% и еще минус налог. Значит будет меньше, чем раньше...
    • Можно создать ООО или ПБОЮЛ и получать 45% и самому уже возиться с налогами, только в этом случае нужно будет отнять ЕСН и подоходный.
      В итоге будет еще меньшее :)
      • ИП не платят ЕСН! Можно оформить вмененный налог на доход (7 или 9 процентов) и вообще заниматься обналичиванием ;)
        • Вы всё перепутали.

          "ИП не платят ЕСН" - не совсем верное утверждение. ИП не платят ЕСН в случае, если у ИП нет ФОТ, т.е. нет работников.

          Можно ещё оформить УСН (упрощённая система налогообложения) и платить 6%.

          А вменённый доход - это фиксированная _сумма_, а не процент. Обналичиванием даже в случае с 6% заниматься не получится - существуют предложения от 1-2%.
          • Простите Бога ради это где Вы такие предложения нашли?))))) По Москве процент прыгает от 9 до 20 :) И все никак не стремится падать! Если Вы знаете как наличить деньги за 1-2 открывайте свое окно с процентов в 3-5 , и за месяц Вы станете МИЛЛИОНЕРОМ!

            -Да про ФОТ Вы правы, но обычно у ИП кроме самого себя никого и нет ?
            - Наоборот. ИП итак работают по УСН вроде бы? А под видом "вменненго налога" я имел в виду ЕНВД вроде бы?
            • у нас в Набережных Челнах есть такие предложения, из надёжных были по 3% - ими и пользовались некоторое время.

              > Наоборот. ИП итак работают по УСН вроде бы?
              Вовсе не обязательно. Для УСН нужно писать специальное заявление. По умолчанию предполагается общий режим налогообложения.

              > А под видом "вменненго налога" я имел в виду ЕНВД вроде бы?
              ЕНВД подразумевает вменённость дохода. Т.е. предполагают что для данного вида деятельности ты зарабатываешь определённую сумму. Например, при торговле с прилавка фруктами твой доход 20000 рублей в месяц. Хотя ты можешь зарабатывать в пятьсот раз больше или можешь не зарабатывать вообще, а дома валяться, но налог с 20000 рублей ты уплатить должен. Это и есть суть ЕНВД.
              • К тому же ЕНВД распространяется не на все виды деятельности, а имеет закрытый список указанный в НК и активируемый :) местными властями. Также насколько мне известно, ЕНВД в Москве и Петербурге не работает вовсе.
                • ну не знаю как там в Питере, но в Москве ЕНВД есть хотя бы для рекламщиков. есть даже Закон Москвы "О едином налоге на вменённый доход", уточняющий порядок его расчёта.
            • по Москве, кстати, так сильно завышен процент, возможно, из-за малого количества чёрного нала...

              низкие проценты - это просто обмен: есть те, у кого много чёрного нала и они хотят его обелить в сумму на счёте, а есть те, у кого много на счёте и они хотят их законно (ну, почти ;) ) обналичить. и есть между ними посредник, который и берёт эти проценты.

              а в случае с 9% - 20% это обычные ИПшники с 6% УСН, которые афигенно рискуют своей свободой, если честно.
              • А почему рискуют ? Заключили договор на "продвижение сайта в поисковых системах" и с Вас взятки гладки :) Вот отчеты, вот акт приемки :) Легально получил от ООО деньги безналом, легально их снял :)

                по обновленной информации в Москве есть точки с 3% но там наличат только по нескольким категориям , по которым не все предприятия могут отчитацо ...... хм
                • ну как почему? в некоторых случаях с налоговой лучше не спорить, вспомним ходора. один из доказанных эпизодов: вроде бы тоже всё законно, ИП, 6%, договор на управление. но: суд посчитал это уклонением от уплаты налогов.
      • Точно не могу сказать, а упрощенную схему налогооблажения (с оборота или фиксированный процент) для ПБОЮЛ уже отменили?
  • забавно, первый раз вижу, чтобы жаловались на то, что ваш доход будет теперь законным.
    сама по себе жалоба на то, что вы не можете теперь обманывать государство выглядит нелепо для любой цивилизованной страны мира.
    • Ну на самом деле, наше налоговое законодательство просто душит бизнес. В какой еще стране компании вкладывают столько средств в нахождение схем ухода от налогов. И при этом, занимаются этим ВСЕ и ПОВСЕМЕСТНО! Иначе просто пропадает смысл бизнеса в России. При этом, вывод на белые схемы мотивируют обычным запугиванием, повышением штрафов, но никак не особой политикой помощи бизнесу. Вот и получается.
      • полностью поддерживаю! люди которые смотрят на эти процессы со стороны видимо никогда сами в них не участвовали! законодательство составлено таким образом что МЫ его нарушали, и НАС за это всегда можно было поймать !
        • скорее так: - чтобы мы его не нарушали, но нас всегда за это можно было поймать.
      • На счет налогов - насколько мне известно у нас один из самых низких в мире НДФЛ.

        За рубежом она достигает 50 %, и иногда превышает ее. И платят, потому что такие законы что лучше заплатить. Интересно, что бы они сказали на счет Вашего "дерут по полной"?
        А профицит создается не за счет НДФЛ - исключительно из-за цен на нефть.
        • http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax

          а еще внизу список где его совсем не надо платить ;)
          • Извините, не силен в английском - там страны где ставка ниже чем у нас? И много их из почти 200 существующих стран? Не платят обычно в офшорах, но не думаю что это хороший вариант (по крайней мере должны быть соответствующие доходы).
            • Вы не уловил гланвную суть -в этих странах ставка налога на доход прогрессирующая. Почему все должны платить эти гребанные 13%?
              • А-аа! Вы хотите чтобы платили больше:)? Когда-то такое было и у нас. По мне удобнее когда плоская шкала.
                • У нас налоговая система построена таким образом, что с вас берут гораздо больше налогов, чем вы думаете (http://clubs.ya.ru/4611686018427388592/r…).

                  В цивилизованных странах вам перечисляют всю сумму, с которой вы после платите налоги (вы всегда знаете свой доход). Так что фактически налоги в Росии чаше выше оных в цивилизованных странах :)
        • Ну это тоже верно, однако не думаю, что и с НДФЛ так все оптимально. Столько народу работает и с каждого по 13% - тоже нормально. И куча других факторов. Ну а про нефть вообще интересная история - "наша" нефть дорожает, повышается ее стоимость, и у нас же растут цены на продукты при прочих равных (а ля средний уровень дохода).
          • ну, рост цен на продукт и рост цен на нефть не в прямой зависимости.
            грубо говоря, не всегда цены растут из-за роста цен на нефть.
            например, афигенный рост цен те же продукты из подсолнечника (раст. масло, маргарин и т.д.) вообще не связан с нефтью.
            • ну не совсем. во первых доставка, во вторых с/х техника никак не на водороде работает.
              • рост на подсолнечник обусловлен низким урожаем 2007го года
          • Поверьте, это мало. Есть еще вычеты. К тому же за счет этого налога в основном формируются бюджеты муниципальных образований - то есть то что ближе всего к нам. А нефть :) - это тема для отдельных разговоров, я только про его влияние на бюджет.
        • кстати, как там зарубежом - у них есть аналог ЕСН с ФОТа?
          если нет - то понятно почему такие высокие налоги на доход.
          • Точно не знаю, но вроде на пенсионное обеспечение там тоже нехило отчисляют + платная медицина + ...
      • Налоги не платят везде, и как раз самые богатые компании их не платят гораздо больше, чем маленькие, просто потому что, богатые компании находят лазейки(благодаря дорогим юристам и аудиторам), которые маленькие компании не найдут никогда. Поэтому маленькие компании душат везде, но в других странах просто эффективнее работают, и умеют зарабатывать, что и позволяет и себе зарабатывать, и папу в центре кормить.
        • Ну с этим я как бы и не спорю :) Все так и есть. Именно этим обусловлен часто завышенный порог входа на конкурентные рынки в разных сферах (включая АйТи).
        • Уточняя мысль - я имел в виду все-таки нашу специфику. Да, с налогами везде пытаются провести махинации. Просто не везеде это так необходимо для выживания бизнеса. С целью снижения затратной части - да, но не так часто встает вопрос о целесообразности ведения бизнеса как такового.
    • доход и так будет законным даже без уплаты яндексом подоходного налога ЗА получающее прибыль физлицо.
      неуплата налогов на доход не означает незаконности дохода.
      • но при этом неуплата сама по себе не является законной.

        я насколько понимаю, яндекс просто по договору выступает налоговым агентом и за вас платит ваш налог. Если вы сами платите какие-то другие налоги то это изрядно усложнит заполнение декларации - пойди объясни что вот с этих вот доходов налог уже уплачен...
    • Вот будет забавно, если налоги в результате всех реформ будут составлять сто процентов. Люди на этих кликах и так копейки зарабатывают, так ведь ещё и их решили отнять.
    • А где посмотреть по каким статьям государство тратит налоги?
      • см. Федеральный закон "О бюджете на 200x год"
        • + бюджет субъекта федерации
          + бюджет МО в котором проживаете.
    • Хотите сказать, что раньше мой доход был незаконный? Яндекс и ЦОП совершали какие-то преступления и меня впутывали? Как страшно жить...
    • Смотрю вы не разобрались в ситуации. Он и до этого был законный, но для частных лиц просто налоги выше, вот и все.
  • > Но почему я должен страдать из-за этого и терять свой доход?
    Это из серии "Зачем покупать лицензионный товар, если контрафакт дешевле в разы или на порядки?". Ответы на подобные вопросы знает только Онотоле =)
    • Это не то сравнение. Я не воровал деньги, я зарабатывал своим трудом с помощью своего сайта на тех условиях, которые мне предлагали. Они были вполне легальны и гадами использовались... Сейчас ситуация изменилась. Для веб-мастеров это не самый лучший выход - так как теперь их заработок станет меньше на значительное количесво процентов. Меня это беспокоит...
      • А кто вас обязывает работать с Яндексом напрямую? Яндекс лишь предложил еще один способ работы с физическими лицами.
  • Думаю, налоговое преджожение Яндекса было только поводом подсчитать доли. Автор не доволен скорей тем, что он получает лишь 3-ть от суммы, а остальное расходится между Яндексом и налоговой. Наверное действительно, не совсем правильно, что главное звено в цепи — сайт рекламодателя — получает столь малый процент. Как раз таки рекламная сеть должна по идеи получать малый процент от суммы (например, 20%), а остальное за вычетом налогов должно попадать сайту-площадке.
    • Да, было бы красиво, если бы Яндекс заявил: мы будем отдавать вам ровно 50% от суммы, а всё бремя налогов возьмём на себя.
      Сколько тогда получит Яндекс?
      Пришло: 100 руб. - 18% = 82 руб.
      Чтобы заплатить 50 руб. прощадке, нужно потратить 50 руб. / 0,87 = ~57,5 руб.
      Итого, бедному Яндексу остаётся 24,5 руб..
      Ясень пень, что их гипножаба душит: все претензии к налоговой системе :-)
    • Ну например стандартные партнерки sms сервисов платят площадкам 10 % - и нормально, работаеют. Какая в данном случае разница?
    • Согласен с вами. Мысль верная.
      Все таки это я привожу на сайт посетителей, обновляю сайт, заполняю его контентом... И мне давали за это половину от дохода. Мало, но справедливо. Сейчас все изменилось... Мне предлагается уже 45% и еще оттуда будут отнимать налоги различные.. Зачем мне надо это? Конкуренты предлагают другие условия, более выгодыне. Но я не хочу уходить от Директа, меня устраивает пока что... Но если доход упадет, другого выхода не останется. Придется с Яшей распрощаться...
  • Автору - да, это все правда, но здесь, на самом деле, основной пункт - это процентное соотношение прибыли между заказчиком и Яндексом. Но апеллировать к этому врядли можно, так как выполняется принцип "не хочешь - не используй". А вот с налоговым законодательством РФ - это даа, красота да и только. С людей дерут по полной, а потом создается профицит бюджета в три миллиарда евро. И это только та часть, которая не "разошлась по пути". Специфика российского бизнеса.
    • Да, кстати, поправка - не три, а триста (!) миллиардов.
      • Раз уж поправка - неужели евро :)?
        • Ну дык, само собой :)
          • Профицит в 300 млрд. евро? Можно ссылку?
            • Да, постараюсь найти. Просто информация была как-то по телеку, а не в нете встретил. Как найду, скину ссылку.
            • http://www.lenta.ru/news/2008/01/17/itog…
              Вот то, что удалось найти сходу по поводу профицита по финансовым итогам 2007-го года. Похоже, что я снова ошибся и все-таки не 300, а 30 млрд профицит составил.
    • Отбирать научились, а разумно использовать нет, и видимо в ближайшее десятилетие не научатся.
  • Кстати, минусовать и правда не за что. Карму up, хорошая тема.
  • Я не согласен с автором. Мои обоснования:
    - На НДС вообще жаловаться не имеет смысла, так как его оплачивает потребитель, а не продовец услуг (автор статьи) или "ресселер" (Яндекс), кроме того потребитель в данном случае сам почти всегда продавец и поэтому возмещает его в свою очередь за свои продажи. По этому НДС почти не влияет на спрос.
    - Далее стоит разделить, стоят ли услуги яндекса порядка 50% от оплачиваемой суммы. По моему стоят, большенсту создателей сайтов и блогов, как автор выразился "простому веб-мастеру" найти/привлечь себе постояного (то есть, чтобы реклама была всегда) и "надежного" рекламодателя очень трудно, затем выторговать с него хотя бы половниу этих начислений ещё труднее, не говоря уже о том чтобы как-то получить рекламу связаную с тематикой сайта ещё труднее.

    Поэтому я, считаю, что автор допустил ошибочное мнение при создании статьт. Так как основовал свои аргументы на эмотивных ассоциациях.

    Реомендую почитать про НДС, это для тех кто считает что он, как то негативно воздействет на прибиль сайтодержателя.
    • НДС взял только для того, чтобы показать сколько от начальной суммы дается трудягам веб-мастеринга. Если рекламодатель пополняет свой счёт на 1000 рублей, то столько же у него и появляется. Он видит что за один клик стоимость такая-то... А потом из стоимости клика отнимается НДС, а остальное делится... В итоге мы имеем - никакая не половина от стоимости клика, и даже не 45%...
  • позволю себе поправить вас: у вас расчёт НДС неверен, НДС начисляется на сумму, а не вычитается из неё, т.е. 100 рублей нужно принять не за 100%, а за 118%.

    проще говоря, пункт 2 должен выглядеть так:

    2. Из этой суммы Яндекс выплачивает НДС (100 р / 1,18 * 0,18 = 15,25 р).
    • неа, цена за 1 клик указана с учетом НДС. http://advertising.yandex.ru/price.xml?#…
      рекламодатель пополняет счет. у него какие-то там клики появляются на эту сумму. а потом уже от стоимости клика отнимается НДС, а остаток делится между площадкой и Я.Д.
      • Чтобы из суммы с учётом НДС получить НДС нужно разделить на 118 и умножить на 18.
  • вообще, кстати, не понимаю, что за ерунду придумал Яндекс.

    уплата налогов за налогоплательщика превращает его в налогового агента по уплате подоходного налога, а если нет _трудового_ договора между яндексом и вами, то он не может выступать налоговым агентом по подоходному. надо прошерстить, конечно, налоговый кодекс, но, думаю, в этом плане за последнее время там ничего не менялось, иначе б знал.
    • Нет все верно, НДС который платит предприятие записывается в дебит, затем НДС который задерживает предприятие в кредит, затем они гасят друг-друга и если предприятие заплатило больше НДС чем взяло, то государство возвращает разницу, если предприятие взяло больше чем заплатило, то оно уплачивает разницу государству.

      Точно я не знаю деталей для России, но Налог на добавлемую стоимоть действует по этому принипу во всем мире (в США там что-то совсем другое), так что я думаюю я прав. Хотя, насчем как именно записывать и каким счетом я не уверен.

      Другими словами, ндс всегда платиться конечным потребителем :)
      • Я с этим и не спорю, перечитай мой комментарий ещё раз ;) Я не про НДС, а про подоходный налог.
        • Ах да, точно :р Ммм... тут я не знаю, в ЕС во многих странах предприятие задреживает налоги из выплат своих сотрудников, если они были наняты через контракт (понятия не имею как с этим обстоит в России), но тут дело обстоит совсем не так. Хотя... а где вообще написано, что он кроме НДС что-то ещё задерживает, может это автор статьи что-то намудрил... пойду поищу в яндексе эти условия...
          • я в яндексе вообще образца договора не нашёл... не знаю, как там и что.
            и если это аналог трудового договора, где Яндекс будет налоговым агентом по НДФЛ, то "работнику" нужно будет сдавать декларацию, если у него есть ещё одно место работы. геморрой. выводите через яндекс.деньги и в какой-нибудь контакт или ещё куда.
            • Я не думаю что это трудовой договор, так как сайт может принаддежпть другому предприятию (а тут надо соовсем все по другому делать), на сайте яндекса я нашел только информацию о том, что пользователь полчает половину дохода полученого на "его кликах": "За размещение рекламных блоков Яндекса партнер – участник рекламной сети, получает половину от дохода, заработанного на кликах по рекламным блокам на его сайте. Сумма, начисляемая партнеру и списываемая с рекламодателя, вычисляется одинаково – на основании системы автоматизированного учета статистики Яндекса. Партнеру предоставляются доступ к соответствующим статистическим отчетам в партнерском интерфейсе."
              • ннуууу тогда я вообще не понимаю, на каком основании яндекс уплачивает за кого-то НДФЛ.
                • А он ведь может и не выплачивать наверное.
                  • может. потом налоговая придёт к вам требовать копейки :))
                • а где сказано что он за кого-то уплачивает? О_о
                  • http://help.yandex.ru/partner/?id=101989…
                    "Из начисленного вознаграждения компания Яндекс удерживает и перечисляет в бюджет РФ налог на доходы физических лиц (13%)."
                    • Понятно, хотя это только для физических лиц. Думаю тогда, что все тогда верно.

                      Надеюсь, что "легализация" Яндекса приведет туда огромную массу клиентуры, вселедствие чего сайтодержатели на будут сильно "обделены" х)
          • в России точно так же, если заключён трудовой договор, то налоги (НДФЛ) уплачивает работодатель, а не работник. в США вроде наоборот.
    • НДФЛ платится не только с доходов полученных от работы по договору - от всех доходов полученных физическим лицом, и источник выплаты должен выступить налоговым агентом в любом случае, или сообщить в налоговую о невозможности такового. Аналогично бурут % с выигрышей в лотерею, с доходов по акциям, с процентов в банке (там есть детали). Поэтому не только яндекс, но и любой другой источник выплат работающий по белому обязан действовать подобным образом.
      • Спасибо что просвятил )
  • Радоваться надо. Google вообще не говорит сколько процентов он платит площадке.
    • это точно.... молодца гугл. нельзя раскрывать что и сколько отчисляешь...
      я по своей фирме покажу бухгалтерию только прокуратуре или кому захочу показать... а просто так - никому.
      кроме того, тот кто желает, тот опубликовывает свои доходныые статья черех Форбс. кому интересно, смотрите.
      это в нашем, русском и околорусском простринстве в порядке вещей узнавать сколько сосед или барин имеет, а потом пойти раскулачивать.... давайте заниматься своим делом и делать его хорошо... тогда завистники будут смотреть на нас с вожделением.
      старая поговорка говорит: не позавидуешь, кому позавидовать не в чем!
      ;)
    • Значит выбирая чью рекламу ставить, надо руководствоваться тем сколько с этого получишь в конкретной сумме денег за каждый клик или ещё как, а не считать налоги и прочее.
  • Я вот тоже не понимаю смысла.. если можно работать с цопом, платить 6% и иметь белый доход. Яндекс какую-то фигню сделала и непонятно кто вообще будет этим пользоваться
  • Директ вообще стал мало денег приносить. Сапа и та в разы больше приносит.
    • за такие ссылки минус в карму
      • Ну вы прямо расстроили меня. А вы попробуйте, может у вас тоже получится заработать нормальных денег.
  • кстати, в случае с НДФЛ автор не учёл ещё МРОТ :)

    до достижения какой-то там суммы в год (несколько десятков тысяч рублей) из налогооблагаемой базы вычитается МРОТ - а это 2300 рублей в месяц.

    т.е. если вы заработали меньше 2300 рублей в месяц - то НДФЛ вообще (!) не взимается.
    • Это где Вы такое нашли? Вычитается до достижения вроде 20 тыс руб. 400 руб на самого человека + 600 на каждого ребенка. Это стандартные. По итогам года можно написать заявление на возврат еще за покупку жилья, лечение, обучение. + еще есть профессиональные вычеты. Но МРОТ не вычитают.
      • упс, попутал, сорри :) но раньше было так :) а в Татарстане, например, вычитали 2 МРОТ + по 1 МРОТ на каждого иждевенца. вообще шоколад был бы сейчас, а с 2009 года было бы ещё лучше - МРОТ будет больше 4 тысяч.
        • Все равно, при любых расчетах где указан МРОТ (включая штрафы) применяют 100 руб. МРОТ который 2300 применяется исключительно для расчета выплат безработным и вроде как 1 разряд единой тарифной сетки для бюджеников. Так установлено законом - так что лучше вряд ли стало бы :)
          • не, который 2300 - так и написано "применяется к _трудовым_ отношениям" :)
            • Может быть :) - но на практике сталкиваюсь только с вариантом в 100 руб.
  • Интересный подход у всех к делу! Все ударились в подсчет процентов, в рассуждения что правильно, а что выгодно. А по моему мнению все просто. Яндекс сделал свое предложение... А правильное оно или нет? РЫНОК покажет. Крепостное право еще никто в сети не вводил.
    • крепостное право в, простите, контакте
    • Это нормаль, ведь речь идет не о бюджете како-то страны... А о своих кровных денюшках. Все считают, сравнивают. Вы же не будите ходить в кинотеатр, если там билет стоить стал на 13% дороже чем в других. Хотя условия теже самые.
  • /* Передаю привет минусующим карму. Но здесь сказана только правда... Возможно, сотрудникам определенной компании она не нравится. */

    По моим наблюдениям, самые яростные не те по кому высказываются, этим обычно всё равно. А вот фанаты часто буйствуют…

    В подобной ситуации я не стал бы винить именно сотрудников — вокруг любого значимого явления собирается много сторонних людей, я бы скорее к ним присмотрелся %)
  • Блин, ну если не нравятся условия яндекса, у не работайте с ним... что за привычка у людей считать чужие деньги и плакаться, что ему на халяву дали меньше чем тот рассчитывал.... аж противно становится.. ощущение такое, как будто живешь среди беспомощных нытиков...
    • Какая халява? Вы о чем? Вы знаете сколько надо труда, чтобы сделать приличный сайт, на который будут приходить люди? Это вам даже не 300-400 человек в сутки.
      Деньги мои, а не чужие. Я их считаю. И если у меня их отнимают - я сопротивляюсь.
      Хотя, вы в чем-то правы. После объявления таких условий из Директа уйдет много веб-мастеров.
  • Ощущение такое, что у автора в кучу смешалось все, а заодно от чтения комментариев я просто хорошо посмеялся.

    Дорогой автор! В Вашем случае Яндекс выступает в роли налогового агента по НДФЛ, т.е. обязанность платить Ваши налоги лежит на нем. И это установлено законом, при несоблюдении этого правила у Яндекса могут быть серьезные проблемы.

    Если Вы не хотите платить НДФЛ в размере 13%, то становитесь ИП, берите УСН и платите 6% от всех полученных с Яндекса сумм, тогда 13% Яндекс не будет с Вас вычитать.

    А про НДС даже говорить не буду. Рекомендую почитать договор комиссии с Яндексом.
    • А я не хочу, чтобы вычиталось. Раньше не вычиталось и все нормально было. Конечно, налоги - это святое. Но на самом деле. Зачем платить что-то если можно оставить как есть? Пусть тогда увеличивают процент для веб-мастеров от клика! И платят все, что хотят. так нет же! Они еще и процент понизили! Не половину, а уже 45%! Это нормально?
      • Простите, но это не ко мне. Я Вам рассказал о том, что Яндекс обязан это делать, это закон. Если Яндекс при этом не повышает цены за клик, то это уже конкретно политика Яндекса.

        Подумайте, возможно не стоит работать именно с ним?
  • Автор забыл указать, что Яндекс платит за физическое лицо с которым заключен договор не только НДФЛ (13%) из доли партнера, но и ЕСН (26%) из своей доли. НДС же вообще принадлежит государству и на него не может покушаться ни партнер, ни Яндекс.
    • Тоша, а ты можешь чуть более подробно все рассказать: как на самом деле выглядит расклад.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.