войти зарегистрироваться

Копирайт whois

индекс
169,59

РАО требует «опровергнуть» два доменных имени

Российское авторское общество подало в Московский арбитражный суд два исковых заявления, в которых утверждает, что доменные имена "antirao.ru" и "bespredelrao.ru" порочат его деловую репутацию.
"Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим нужно вести борьбу", — полагают юристы РАО…
Как они пришли к такому выводу, вы можете почитать в исковом заявлении, проследовав по ссылке.
+52
25 июня 2009, 16:57
2
webplanet.ru/knowhow/law/admin...
pvp

комментарии (82)

  • HAXRAO.ru может купить?)))
    • И RAOMUSTDIE.RU пока свободен =)
      Ох, чувствую получит РАО по полной программе.
  • Российская Академия Образования негодует!
    • www.rao-ees.ru РАО ЕЭС присоединяется к негодованию! :D
      • Я, кстати, подумал именно о РАО ЕЭС:)
        • еще целый список негодующих sokr.ru/РАО/
  • sokr.ru/РАО/ — По запросу РАО нашлось 70 сокращений, давайте вообще на всех в суд подадим?

    PS: Все больше абсурда :)
  • А что такое РАО?)
    • * Российское авторское общество
      * Радиоактивные отходы
      * Российская академия образования
      * Российское акционерное общество, например РАО ЕЭС России
      * Русское астрономическое общество
      • Негодуэ пока только первый? :)
        • если начнут негодовать вторые, я пожалуй схожу к психиатру
      • 4 уже год назад ликвидировано
  • Сгорят в аду эти юристы из РАО
    • Что Вы, им сам чёрт — брат.
  • как хорошо что у нас не прецедентное право… ещё выиграют не дай бог
    • Насчет прецедентного права вы неправы :)
  • Антиполицай опасносте!
  • Сначала были падонки, потом медвед, потом эмо, теперь копирайты. Когда уже что-нибудь новое придумают.
    • Оно и так каждый раз новое
  • По ходу РАО пытается вести себя как старший братец RIAA :)
    • RIAA работает по заказу, ее можно сравнить с наемным киллером, трахает она только тех на кого натравил хозяин. РАО — это гнилые шакалы, которые пытаются урвать денег с кого только можно
      • Странно, как-то по 300 тыс. с двух сайтов == 600 000, не такие уж и деньги для крупной компании.

        Быть может черный пиар? (:
        • Я имел в виду их работу в общем.
          Они уже кошмарят клубы. По мелочам пока, но как говорится аппетит приходит во время еды.
  • Мало того, что они на самом деле гавнюки, так еще и возмущаются… атас.
  • идиотизм
  • После случая с требованием оплатить трансляцию радио в маршрутках РАО решило еще раз по-позорится. Неужели приличные люди которые входят в руководство РАО — типа Макаревича, не могут публично высечь эту конторку.
    • А откуда полная уверенность, что они приличные?)
      Я с Макаревичем знаком, например, лишь по одной книге, передаче Смак, и, собственно, музыке =)
      Делать из этого выводы о его морально-этических характеристиках, я считаю, несколько затруднительно =)
      • Ну я к этому осторожно подвожу… что не все они там в руководстве приличные. Хотя судя по разным интервью с Макаревичем он-то выглядит относительно ничего.
      • «Дружными рядами сидят на скамье подсудимых эти люди. Недостойные называться гражданами разработчики Анти-Полицая. Вся общественность в едином порыве осуждает этих людей, преступивших 282 статью Уголовного Кодекса и покусившихся на целую социальную группу. Негодующе дрожат кулаки у присяжных.» (с) Новгородский Демократ, апрель, 2011г
    • Насколько я догадываюсь, человек этот еврей.
      • А вы таки антесемит?
        • Это же Мицгол…
        • Тю, то ж Мицгол, чувак!..
    • Вы думаете им заняться больше нечем, как с дураками воевать? ;)
  • Ой, а пусть и меня засудят: thehomepage.ru/music/post/rao
    • в записи в блоге ссылка битая
      • И правда. Поправил, благодарю.
    • А вдруг засудят? Что будет с хабром?
      Кстати о хабре, у нас же подкасты есть, а там фоновая музыка! И хабр закроют :(
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Антигравитация — враждебность, направленная против гравитации :)
      • Так и фашисты у нас скоро будут судиться со своими анти-…
        • Вы можете знать уж, что пламенные борцы с русским фашизмом (готовые страстно бороться до последнего русского человека) оказались под судом:

          www.rus-obr.ru/days/3375
      • не бывать нам на Антигуа
    • Один из моих сайтов, кстати, называется АнтиВГУ, (ВГУ — бывшее название моего университета).
      К счастью, нам с руководством универа повезло, и они не негодуют по поводу названия сайта, а даже поддерживают :)
    • Ну так а что им не нравится? «АнтиРАО» — «враждебность, направленная против радиоактивных отходов». Люди за благое дело борются, а к ним какие-то говнюки прикапываются… %)
    • Антигуа? — Враждебный и агрессивный сосед!
    • Если мне не изменяет память, то греческая приставка анти- означает «вместо» )
      Это она сейчас негативный оттенок приобрела)
  • Во сколько их развелось, пиявок, паразитирующих на чужих произведениях.
  • румынская ассоциация охотников в шоке…
  • Напоминает анекдот:
    … Рыба- это такое животное у которого нет шерсти, значит на ней не могут жить блохи, а блоха- это такое животное!..
  • Монополии подали в суд на антимонопольный комитет, порочащий их деловую репутацию!
  • Теперь у нас есть своя RIAA с весёлыми играми и неотягощёнными моралью женщинами.
  • владельцам заведений, которые должны платить музыкантам за возможность крутить их музыку, я предлагаю вообще ничего не крутить! Ни разу мне не нужна музыка в заведении, а чаще всего она только мешает
  • С РАО (РосАвторОбществом) я имел дело. Люди серьёзные.

    На днях они получили правительственную аккредитацию и поэтому они вправе требовать выплат за любое «отэфиренное» произведение, будь-то музыка, песня, аудиоспектакль и прочая и прочая.

    То есть _любой_ автор _любого_ произведения автоматом подпадает под их опеку. Если автор явным порядком не отказался от неё, опеки этой, то денежки они требуют, мол мы права этого автора защищаем. При этом сам автор ни сном ни духом не ведает, что они его защищают. Они и адреса этого автора не знают, куда-ж деньги-то переводят?

    Как отказываться от «защиты» — я также не знаю, но полагаю что бумажек написать надо изрядно.

    И, собственно, вот — www.raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx Зайдите и наберите в «Произведение» Eyes. Затем посмотрите на вторую строку выдачи и на авторов.
    Кого они защищают и кому деньги платят?

    • Извините. Вместо www.raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx надо заходить на raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx
      Ну не шмогли они, не шмогли.
      • да у них там вообще шизофрения: под выдачей приписка «Настоящий Реестр является базой данных. Права РАО, как изготовителя базы данных, охраняются в соответствии со статьями 1333-1336 Гражданского кодекса РФ.»
        • Ну это понятно. Если кто-то заявит что это он изготовитель базы, то ему пендюлей.
          Другой вопрос что их база полная хуйня. Пример с «Can't take my eyes off of you» я привёл выше.

          • А ещё они требуют полное ФИО зарубежных исполнителей в отчётах.
    • >>Они и адреса этого автора не знают, куда-ж деньги-то переводят?

      до сих пор деньги, если автор не зариегистрирован, падали на счет т.н. «неизвестного автора» и ждали три года.

      я случайно зарегистрировался, а мне говорят: о, так вы у нас миллионер. так и вышло, перевели кучу денег, на которые я совершенно не рассчитывал.

      то есть система работает как бэ задним числом, авторам это выгодно.

      вообще, довольно странная организация.

      • Дело в том, что Петров Михайловичей Васьковых в нашей стране пруд-пруди.
        Как вы доказывали, что именно вы автор и это именно ваши деньги?

        Опять же повторюсь — по мнению РАО can't take my eyes off of you написал какой-то Папазян.
        Этаж пиндец какое шикарное поле для злоупотреблений.
        • Этот Папазян оборотистый малый)) Видимо из тех, кто набирает в поисковиках «Скочать песни быстро и бисплатно»
        • очень просто доказывал — предоставил произведения. а от тех, которые не мои (была парочка по ошибке) — отказался.
          там, естественно, подписывается документ, что регистрация в рао не является свидетельством, подтверждающим ваше авторство. см. законодательство по авторскому праву, регистрировать авторские права вообще не нужно.

          Откуда (теоретически) берется Папазян — скажу — 1. при отправке ролика в эфир заполняется некий документ (название произведения, авторы и пр). Документ этот заполняют девушки. Затем рао получает отчеты о трансляциях от телеканалов и радиостанций. (название, авторы, количество эфиров) Отчеты эти заполняют другие девушки. Ну в общем, и названия, и авторов девушки иногда придумывают сами.

          База данных в рао, кстати — совершенно дореволюционный fox-pro, досовские окошки, проблемы с кодировкой и пр.

          То есть тут не злоупотребления, а обычное распиздяйство. Использовать эту систему для обмана нереально.

    • Написал в РАО, что хочу отказаться от их «опеки». Ответили:

      Доброе утро, в соответствии с законом вы вправе изъять свои произведения из управления РАО, выполнив установленные процедуры.
      По всем вопросам обращайтесь в Департамент регистрации прав Симанова Лария Алиевна -6974844
      Королева Наталия Михайловна 697-54-77


      Походу опять надо быть москвичом, чтобы свои права использовать.
      • Милая такая должность у Натальи Михайловны — Королева.

        Скромные люди.
    • интересно, это они ЭТУ имели в виду, или у них какая-нибудь еще песня есть с таким названием?

      З.Ы.: кстати, спасибо! давеча искал эту песню и не могу вспомнить название :")
  • В пятой строчке фигурирует «ШУРА БИ-2»
    Самое смешное — в паспорте у него так и написано…
  • Вот этим можно зачитаться:

    «Ситуация доходит до форменного беспредела, когда с автора — исполнителя своих же произведений взимается авторское вознаграждение в размере 5% от общей выручки за концерт в пользу РАО, с последующей выплатой их ему обратно, но уже за минус комиссионных от 15% и более и то, только в том случае если он сам за ними придет.

    ЮФ РАО ставит в глупое положение самих авторов – исполнителей своих произведений, когда те вынуждены лично звонить и в прямом смысле уговаривать руководство ЮФ РАО разрешить им выступить с концертом на площадках Ростовской области и не взимать авторское вознаграждение с организаторов концертов. Только за последнее время были вынуждены лично связаться: Е. Воробей, Владимир Черняков, Сергей Дроботенко и др. В частности, ЮФ РАО выдало отказ в письменной форме на проведение концерта Владимира Чернякова.»

    Как мы до этого дожили?
    • Правовой рекет. В ЮФ РАО работают жестко с подключением правоохранительных органов.
    • Кажется, лозунг «Догнать и перегнать Америку!» таки сработал: догнали и перегнали по копирайтному маразму. Кто бы мог подумать… =\
    • «Когда-нибудь я сожгу эту контору!» (с) Офисное пространство
  • image

    Начну с себя.

    На днях запускаю проект NarodNews.ru (сейчас сайт не активен).

    На сайте будет вот такой текст:

    Не забывайте на cайте NarodNews.ru нет жадных людей. Вы размещаете информацию на сайте NarodNews.ru на условиях Копилефт (англ. copy — экземпляр, копия + англ. left — лево) — концепция и практика использования законов авторского права для обеспечения невозможности ограничить любому человеку право использовать, изменять и распространять как исходное произведение, так и произведения производные от него.
    • Нельзя размещать что-то «на условиях копилефт». Всё размещается либо на условиях конкретной лицензии, либо в ОД, либо под полным копирайтом, если иное не указано явно (в РФ, правда, официально работает только третий вариант, но не суть). А вот является ли лицензия копилефтной, определяется на основании тех или иных критериев, которые могут быть различными.
      Поэтому не выпендривайтесь, пожалуйста, и напишите «на условиях лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0» (рекомендую) либо какой-нибудь другой, но вполне конкретной.
      • в ОД тоже нельзя. Вернее, можно, но никаких юридических последствий такое размещение иметь не будет. Отказ от правоспособности ничтожен.
    • Заинтересовался проектом. Вы не www.news4people.ru/ воспроизводите?
      • НЕТ.

        В этой теме есть проекты лучше:
        news2.ru
        smi2.ru
        newsland.ru
        • Хм.
          Два первых — вариации на тему digg, насколько помню. Третий — редакция.
          • Третий тоже на тему digg.
            • А как же Вы тогда собираетесь оперировать копилефтом, если не собираетесь располагать оригинальным контентом.
              • Не хочу писать о деталях, до момента выкладки в сеть.
  • Против антиподов надо было судится,
    они своим существованием порочат людей ходящих ногами вниз :)
  • Подобные дергания испытывают только организации с какой-то гнильцой.
  • РАО? Это те товарищи, которые от имени Гиллана, Гловера, Морса и Пейса подали в суд на Deep Purple? И, кстати, ведь выиграли… Тут линк — forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=233057
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.