Копирайт

индекс
256,33

Обыск в доме юзера ThePirateBay

Представители датской антипиратской организации Antipiratgruppen устроили обыск в доме пользователя, загрузившего торрент-файл на портал ThePirateBay с экранной копией фильма «Black Balls» режиссера Андерса Маттесена.

В APG считают датчанина крупным правонарушителем, хотя он загрузил на торрент-портал всего 4-5 фильмов и несколько музыкальных файлов. Кроме того, он стал первым пользователем, выложившим «Black Balls» в Интернет.
В доме в ходе обыска, проведенного по санкции властей, было изъято несколько жестких дисков, а также сервер. Представители APG подозревают, что на изъятых накопителях содержатся большие объемы нелицензионных материалов.
Инициаторы рейда заявили, что не намерены засудить нарушителя «до смерти», однако собираются изучить файлы, чтобы подсчитать размер компенсации, которую пират должен выплатить правообладателю.

В ноябре 2009 года Antipiratgrouppen объявила о прекращении преследования пользователей файлообменников. Представители организации объяснили это неспособностью предоставить веские доказательства вины пиратов. Стоит отметить, что в данном случае обыск коснулся инициатора распространения фильмов, а не обычного участника файлообменной сети.
_________
via torrentfreak
+53
6 марта 2010, 17:54
6

комментарии (151)

+5
dimap #
Не буду качать этот фильм…
+68
Andrey_Rogovsky #
Скачаю два раза — за себя и за того парня
+16
jellyfish #
скачаю 3 раза и не буду смотреть :)
+6
conturov #
Скачаю и удалю (без возможности восстановления).
+9
reega #
раздам десять разных новинок экранок в вариантах 700 и 1,37 каждую
+7
Nebuhadnezar #
Скачаю, посмотрю, разочаруюсь и закачаю обратно:(((
+26
sky_lord #
В первом абзаце принципиальная ошибка: «загрузившего на торрент-портал ThePirateBay экранную копию фильма». Прелесть, как все мы знаем, в том, что ни на какой портал он на самом деле ничего не загружал, а фильм мирно продолжал лежать у него на компе…
–3
justrestless #
Ошибка исправлена, но суть была ясна и в первоначальном виде.
+19
sky_lord #
Дело не в самой ошибке, а в том, что даже вы (судя по новости — достаточно либерально относящийся к торрентам и т.п.), очевидно, идентифицируете сайты торрент-трекеров как некие ресурсы, хранящие и распространяющие информацию. А это ведь коренным образом не верно. Они ее хранят и распространяют также, как Яндекс…
На мой взгляд, именно мы — либерально относящиеся к копирайту пользователи — должны особенно внимательно относиться к четкости понятий и формулировок. Иначе как мы сможем поработить мир и правообладателей? ;-)
–6
ssve #
«выложившем на торрент-портал ThePirateBay экранную копию фильма»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+4
xjunkiex #
закон всегда будет на стороне властьимущих.
+7
Alaunquirie #
Ага. А в России деньги решают любые проблемы, не противоречащие законам физики.
+3
Marsikus #
>>>не противоречащие законам физики.

А над преодолением этого сейчас старательно работают пацаны с РАЕНа и бородатые деды из РПЦ :D
0
Alaunquirie #
Ага. Скоро научимся пространство-время изменять. :-P
0
Infthi #
Европа давно катится в маразм толерантности и копиразма. Мне казалось, это общеизвестный факт
0
Pono #
Швейцария еще не совсем скатилась в толерантность, надо отдать им должное. Минареты строить у себя запретили.
+3
xjunkiex #
Инициатор референдума по запрету минаретов в Швейцарии принял ислам
пруф: www.newsru.com/religy/09feb2010/streich.html
0
moooV #
+1
moooV #
Парсер!

Вернее, Вот</а>
0
moooV #
Снова парсер. Но на этот раз ссылка работает.)))
0
Crazybot #
У меня и первая работала :)
+1
me76 #
они не провели, а устроили. а проводила, скорее всего, полиция
0
zencd #
Человек хочет возопить; зачем ему мешать…
–1
welovedoit #
А я что-то не понял. Эта антипиратская группа она кто? Как вообще какая-то группа может проводить обыски?
Или это подразделение полиции такое?
+1
justrestless #
Представители этой группы дали наводку полиции.
+36
Nikolaich #
Представители этой группы дали на водку полиции.
–1
Kessian #
А у нас на власть ещё жалуются. Вот вам и просвещённые демократические государства: захотели — вломились, и никакая частная собственность не спасла. Не говоря уж о том, что адрес скорее всего взят у провайдера.
+3
Agent_Smith #
Да вы что, у нас целые дата-сервера маски шоу выносят, а там не только провинившийся варезник хостится.
+2
hippoage #
Очень интересно послушать про ваше мнение о том, что такое «просвещенная демократия» (реально интересно).

Если обыск у человека, подозреваемого в краже драгоценностей воспринимается нормально, то почему обыск у человека, подозреваемого в другом уголовном преступлении (и не без оснований) должен восприниматься по другому?

Провайдер должен содействовать милиции (у них полиции) в рамках действующего законодательства. Если бы кто-то в сети выложил фотки вашего украденного уникального (с гравировкой, допустим) золотого украшения вы бы наверняка сочли нормальным, что провайдер дал информацию для правоохранительных органов о том, кто выложил.
0
dug #
Ключевым должно быть упоминание наличие или отсутствие решения суда на предмет обыска. Если оно есть — это один разговор, если нет — другой. А так вся новость — слышал звон, где что кто — не в курсе. Ещё и ссылка битая.
+10
Idris #
Не пойму, что трудно увидев в дверной глазок ментов вытащить винты из компов и кинуть в микроволновку?
Я как-то раз успел не то, что вытащить винт с компа и забить в него пару гвоздей, но по пути еще успел вытащить винт из ноутбука и закинуть подальше за кухонную мебель.
0
Masterkey #
ждем топик по поводу события!
+3
Idris #
Да топиков не будет) Стандартная ситуация, ломился УБЭП, хотел 1С Бухгалтерию фирмы)
+1
netto #
Обычно эти истории заканчиваются тем, что милиция шла к соседу-алкоголик, бьющему жену, и ошиблась номером квартиры ;)
+13
tema_sun #
Блин, куда валить-то? Везде жопа какая-то.
+9
MrTiM #
Один выбор есть у вас — на Марс… На Марс.
+17
tema_sun #
Говорят там интернет плохо работает.

>ping ya.ru
Обмен пакетами с ya.ru [93.158.134.8] с 32 байтами данных:
Ответ от 93.158.134.8: число байт=32 время=30лет TTL=249
Ответ от 93.158.134.8: число байт=32 время=27лет TTL=249
Ответ от 93.158.134.8: число байт=32 время=30лет TTL=249
Ответ от 93.158.134.8: число байт=32 время=29лет TTL=249
+25
VovixLDR #
Ты случайно с Пандорой не перепутал? До Марса от силы минут 40.
+14
ehvadimka #
Пакеты доставляют зондами
–1
TravelDemon #
я всегда думал, что пакеты доставляют маленькие зеленые человечки:(
–2
k0ldbl00d #
Почтовыми голубями!
+1
ehvadimka #
Почтовыми голубями в зондах!
0
andorro #
По прямой 10 минут (90 млн км от Земли).
–1
andorro #
Тьфу, даже 5. 300 секунд.
+3
KvaNTy #
Эм, какие 10 минут? Земля и Марс двигаются по орбитам независимо, соотв. и дистанция постоянно меняется.
+4
KvaNTy #
А меняется она в пределах от 56 до 101 млн. км(0,37AU — 0,67 AU) с периодичностью в 15-17 лет.
Это значит что сигнал будет идти в пределах 3-5,5 минут(не считая момента когда между Землёй и Марсом будет маячить Солнце).

Так что пинги будут в пределах 184.6200ms — 334.3200ms.
+3
middle #
Зато раз в год, во время соединения Марса с Солнцем, связь не работает в течении месяца из-за помех, вызываемых Солнцем…
+3
stigory #
А на этот услучай у нас есть ретранслятор на Венере. ;-)
0
zencd #
С Марса воровать не так удобно.
0
zencd #
А если не воровать, то вполне можно и в Дании, тогда, жить.
–5
hippoage #
Легальной продукцией религия пользоваться не позволяет? К человеку вломились за то, что он наверняка и сделал ту экранку. Наверняка, это и у них уголовное преступление. Что так не нравится хабраобщественности???
0
Pilat #
Правда не нравится, видимо.
0
hippoage #
Кстати, если отвечать на вопрос, то в Мексику или Африку. Чем цивилизованней страна, тем жестче там исполняются законы. А авторские права на фильмы еще ни в одной стране не отменены.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
VovixLDR #
И начнем мы с наследия древних римлян — латинского алфавита, которым бессовестно и нелицензионно пользуются т. н. антипиратские организации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+4
VovixLDR #
А такого приема как Copypaste (Копипаста) в этом списке нет?:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+9
init0 #
«Не твое — не трогай» — ведь этому родители учат маленьких мальчиков еще в ясельном возрасте.

Родители естественно говорят про материальные ценности. «Потрогать» информацию невозможно.
Ваш К.О.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+5
init0 #
> С чего это Вы взяли? Просто потому, что Вам так хочется?

Я вам привел логический довод.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
deex #
ты сам-то готов отказаться от просмотра всех фильмов, за которые ты не платил?
и если друг тебе даст диски с интересным материалом — ты выставишь в его сторону ладонь протеста: я не покупал это сам, поэтому не имею права этим пользоваться!

трололо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
deex #
да, чем это мотивировано? очень интересно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
deex #
ты считаешь что я всё это по умолчанию уже читал ранее? сейчас ознакомлюсь
0
deex #
хотя нет, читал
это не ответ на мой вопрос

скажите, со скольки лет вы начали понимать копирастов?
когда вы почувствовали, что вас тянет занять их позицию?
скажите, вы имеете прямое или косвенное отношение к воинствующим копирастам?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
deex #
не отличаешь троллинг (что в принципе есть провокация) от стёба и издевательств?
–2
init0 #
Ок, если для вас существует такое понятие как «интеллектуальная собственность» — храните ее в недоступном для детей месте. Вы же не бросаете кошелек на трамвайной остановке с уверенностью что завтра заберете его оттуда в целости и сохранности?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
init0 #
Ну коль так, я выйду из супермаркета (я ж не ворую) и найду этот «товар» в свободном доступе абсолютно бесплатно.
0
BAHO #
«Интеллектуальная собственность — все равно собственность» это исключительно Ваше видение мира. Ну, может быть, не только Ваше, но сторонников противоположной точки зрения не меньше. И споры по этому предмету ведутся по всему миру не просто так.
–2
netto #
«Трогание» информации заключаеся в ее использовании. В случае кинофильма его использование — просмотр, в случае музыки — прослушивание, в случае книги — прочтение.
0
init0 #
Без логической цепочки, увы, это лишь ваши фантазии.
–1
romx #
Поклонник логических цепочек? ;)
0
dharbari #
Тут дело не в этом. Дело в том, что общепринятая мораль не согласуется с законодательством. Отсюда и возмущение общественности.
–1
romx #
Пока то только возмущение Хабрахабра, не приписывайте себе роль «общественности»
0
dharbari #
Не надо приписывать мне того, что я не говорил.
+6
Tanner #
Ещё родители учат детей делиться.
0
netto #
Родители учат делиться принадлежащим себе, а не чужим, не так ли?
+7
Tanner #
Ну я же диск купил в переходе за стольник, значит, моё, и могу поделиться.
–5
romx #
Выкупили диск, но не его содержимое. На содержимое у вас денег не хватит.
+7
Tanner #
Там содержимое — фольга и пластмасса. Я проверял.
+2
romx #
Плохо читает? ;)
0
romx #
Впрочем вы можете подарить сам диск, в ряде случаев. Вместе с его содержимым. Иногда так тоже можно.
+4
Tanner #
Да, можно скопировать на болванку и подарить. Я в курсе.
–3
romx #
Разумеется, курс ваш — неправильный.
+4
Tanner #
Меня в детстве мама учила, что лучший подарок — тот, который сделан своими руками.
–1
romx #
«Сделан» неравно «скопирован».
+2
Tanner #
Почему? я же сам его копировал!
0
romx #
Ну а я о чем? ;)
0
Tanner #
О лживых аналогиях? Или о том, что право бывает естественное и позитивное?
+4
Masterkey #
шифрование, шифрование и есчё раз шифрование!
+4
1amer #
децентрализация децентрализация, и исчо раз децентрализация!
+2
Masterkey #
вместе с шифрованием естессно!
0
SabCoopers #
А вот в свете последних таких событий интересно, есть в природе какая-нибудь софтина, которая обучена при нажатии какой-либо комбинации клавиш полностью удалять отмеченные в ней файлы и все следы пребывания этих файлов на харде без возможности восстановления?
0
justrestless #
Не хватит скорости винчестера.
0
vsop #
Ну путь не за миг, а за необходимое харду время. Всё лучше, чем в стрессовой ситуации думать что удалить и как. Простая программа, которая по заданной комбинации или действию, начинала бы полное удаление заранее заданных файлов. А еще было бы здорово, если бы такой софт заранее давал знать сколько времени займет удаление информации путем теста на текущей системе, чтобы пользователь мог лишний раз подумать о сжатии своих рабочих файлов.
0
justrestless #
Там прогон на перезапись идёт вроде несколько раз. Лучше уже использовать чтото вроде шредера для хардов, как в фильме Мистер и Миссис Смит :)
+1
vsop #
Пусть выполняется необходимое количество циклов записи, чтобы нельзя было восстановить файлы, ничего страшного. Кому-то нужно гигабайты «потерять», а у кого-то 100мб всего. В любом случае программа такая была бы востребована. И если стоит хорошая дверь, то так прям сразу не войдет никто. Например, Мавроди несколько часов (вроде аж 4 часа, если память не изменяет) сидел спокойно чистил свой комп, пока дверь раскурочивали автогеном.
0
1amer #
снять верхнюю крышку с харда(или заменить пластиком), обмотать проводом в изоляции, поставить выключатель и подключить к источнику питания. если начинают в дверь ломиться — выключатель щелк и получаем чистый хард
0
Oblitus #
Полно таких. Например на википедии.
0
MrTiM #
Плотно обмотайте толстой проволокой HDD, 1 конец провода в розетку, на другом конце ключ/выключатель и тоже в розетку.

PROFIT
0
MrTiM #
Ах да, учитывая что при такого рода задержаниях должны обесточивать квартиру прежде чем начинать захват, неплохо бы обзавестись UPS без проверки состояния линии(иначе он обнаружит КЗ и отключится), или проще говоря аккумулятором.
0
SabCoopers #
не не не… я имел ввиду не уничтожение харда или его форматирование, а удаление отдельных файлов, которые были бы отмечены в этой проге.
+1
MrTiM #
Так бесполезная вещь ведь, когда надо — не успеешь, когда не надо — тогда не надо.

Но вообще есть такие, да.
0
MrTiM #
Проще использовать зашифрованный контейнер.
+4
Xarakternik #
Что Вы как маленькие — обычный кусок магнита, в детстве такого добра было море — и сейчас можно взять на любом радио-рынке.
А если хочется гламура — тогда электромагнит.
Ни один специалист не восстановит данные. да и сам винт )
Плюсы — скорость уничтожения — от 1 до 2 секунд, импульсом от электромагнита. Минуты с головой хватит для обычного магнита. Чем больше кусок — тем быстрее будет вылонена операция.
Минус электромагнита и обычного — про винчестер можете забыть. Но кого это будет волновать, если за дверьми «люди в черном.»
Как пример — уничтожитель «Прибой» — импульсом за 1 секунду убивает 1 винчестер.

Но если хотите программно — как вариант используйте vdk (Virtual Disk Driver), ту же 1с можно монтировать через вдк, одним файлом. Можно его зашифровать 128-ным ключом. Можно в хедер вдк вписать «рычаг» или «якорь», который сможет контролировать запуск только на определенной машине, т.е. Вашей. Даже если vdk.sys будет инсталлирован в системе чужой.

Дальше сделать привязку можно или гуи или консольный вариант открытия таких вдк (ну не каждый же раз юзать батники). А к гуи лаунчеру сделать чек по базе sql. Делаем 2 базы — одну для работы — вторую для «плохих дядей». Если нет доступа к файлу баз данных — машина перегружается, и удаляется вдк. Если есть нормальный доступ к «белой» базе, вдк монтируется и Вы нормально работаете. Если не найден файл с «белой» базой, но найден с «черной» — машина перегружается, и вдк удаляется. Конечно же при старте системы у Вас обязаны быть программы, которые это делают. И самое еще важное — программа, которая «удаляет» «белую» базу и подставляет «черную», да хоть простым переименовыванием файла. Все. В итоге Вы получаете систему, на рабочем столе которой красуется 2 ярлыка — 1С (который ведет на гуи запуска вдк с чеком баз) и ярлык "%назовите как хотите%" (который ведет на подмену баз.)

В итоге картина маслом — влетает убеп — (даже если вырубили электричество (но у Вас же есть упс (с рабочей батареей ^-^), не так-ли?) ), Вы, в свою очередь ДОЛЖНЫ успеть нажать на второй ярлык (назовем его «НЛО») и… все.
Действительно все. За Вас все остальное сделает дядя убеповец в очках ) Сам нажмет с гнилой ухмылкой ярлык 1С и при нем же произойдет vdk close 0 /f & shutdown -r -f -t 2 -c «System Error..»

Это не чудеса больной фантазии. Эта схема работает.ТАк что все опробовано не один год работы и на разных типах «системных админов» органов.

(Вы конечно же не забыли, что доступ сотрудников к 1С осуществляется через RDP? :-: )

+3
smind #
вообще то перед тем как что то запускать, тупые обэбовецы делают клон диска…
0
Xarakternik #
И?
Вы невнимательно читали. В первом случае, когда Вы успели подменить базы — клонируй не клонируй, образ диска с 1с уже отсутствует.
Если Вы НЕ успели — можно нечаянно нажать ребут — образа тоже не будет.
Тем более — если они сейчас делают это акронисом, раньше гостом. Обоим нужен рестарт. Что и нам нужно.

Ну если Вы такой параноик — что Вам мешает сделать «рокировку»?
Это когда по-дефолту лаунчер запускает черную базу — т.е. Вы сознательно удаляете вдк. И конечно же Вам, как архитектору всего этого стоит всегда помнить о том, что перед запуском 1с нужно запускать каждый раз второй лаунчер, который на время работы 1с возвращает базу нормальную.
Да. Есть шанс ошибиться. Забыть банально лишний раз клацнуть.
Но Вы же, я так понимаю параноик — выбирайте с двух одно.

Если же Вы сумели додуматься как пользоваться софтом в обиход государства и закона, то будьте так добры — обеспечить себе пути отступления. Технически правильные. А не полагаться на «авось»…
0
smind #
вообще если честно, то когда (в прошлой жизни) я был одинэсником то 1С-ка у меня стояла легальная, да и винда тоже… долго пришлось пробивать лицензии на виндовозы, т.к. общий прайс выходил на сумму одной небольшой легковой машинки. Но тем не менее… после того как я долго пулял директору записки и прикладывал материалы дел по «контрафакту» руководство таки сломалось. Но это винда и это дорого (терминальные лицензии, сервак, клиенты)… а что касается жлобства по поводу 1С мне это вообще не понятно, когда речь идет о каких то 600 американских рублях то тут вообще не о чем говорить…
И да дома я пользуюсь «легальной» виндой шедшей с ноутом, а прикладной софт можно использовать открытый, у жены 7зип, ОпенОфис и ФФ… но это для жены… 10-летняя дочь вполне освоилась с одним из клонов бубунты под названием Минт, и вполне себе обходится тем что есть в репозитариях, я слаку использую…
а… и да, я смотрю фильмы скаченные с сети…
+1
Xarakternik #
Вы вообще поняли о чем вообще была речь сверху?
0
smind #
да понял я, «Технически правильный» путь решения проблемы это не работать на фирме которая жмется приобрести 1С-ку, кроме того, в случае если бы я проводил экспертизу на вашем компьютере то первым делом бы сделал
dd if=/dev/hda of=hda.img
а дальше над этим бы образом бы измывался, естественно предварительно выключив компьютер. и уж поверьте нашел бы где оно там подменяется…
0
Xarakternik #
Я в Вас не сомневаюсь, анисколечки.
Только платформа Виндовс, а не юникс. раз.
Второе — чтобы провести экспертизу — нужно сначала найти доказательства хотя бы на 1 машине использование контрафакта.
Три — над каким образом? Вы выключаете машину — образ исчезает.

Еще раз указываю на Вашу невнимательность к прочтению вышесказанного.
0
lol2Fast4U #
Applescript не?
0
p777 #
Я пользуюсь программой Stealth Storage.
Там виртуальный диск не удаляется, а отключается. Чтобы опять подключить — надо ввести пароль.
Плюс наличие самого Stealth Storage на компе никак не видно. То есть плохие дядьки даже не будут знать где искать.
0
HangGlider #
Для хранения «серых» данных использую бесплатный True Crypt.
0
VtD #
Единственное чего там не хватает — чистки Recent documents итп от ссылок на открываемый файлы с монтируемых дисков. Большинство из них хранятся в реестре обычным текстом, а для особых случаев можно было добавить возможность явного указания места хранения и способа кодирования. И запускать сканирование всего этого хозяйства с автоматической чисткой сразу же после отмонтирования диска.
Разработчики много говорят о plausible deniability, но без такой чистки она недостижима.
0
DevMan #
TrueCrypt не спасает от термально-ректального анализа, посему Recent Documents должны отключаться по дефолту и сразу же.
+1
VtD #
в Truecrypt есть возможность хранить \emph{особо} важные данные в т.н. hidden volume — по одному паролю он выдаёт одни данные, по другому — другие. И никакими способами нельзя установить, существует kли такой второй пароль дбя данного конкретного файла. Специально для таких случаев.

Что касается Recent Documents — да, но, допустим, файлменеджер может хранить где то в реестре/конфигурационном файле данные о последнем подсвеченом файле в каждой папке, в том числе и на шифрованом диске. И эта возможность может быть неотключаемой.
+6
VtD #
Завязывать пора с ночным набором конспектов в TeX
+1
DevMan #
Не надо работать с шифрованными дисками напрямую — монтируйте его в какую-нибудь папку и работайте уже с ней, при отмонтированном диске она будет девственно пуста.
0
VtD #
Это не решает проблему раскрытия имён файлов. Только пишется не «t:\secret.txt», а «с:\temp\emptyfolder\secret.txt»
PS да, я знаю о том, что следует использовать непонятные имена файлов. Но есть люди, которых модет очень заинтересовать, например, tsoP2O_4i.txt
0
mvgolubev #
в Truecrypt есть возможность хранить особо важные данные в т.н. hidden volume — по одному паролю он выдаёт одни данные, по другому — другие.
Я правильно понимаю, что с помощью TrueCrypt можно сделать так:
При загрузке компьютера (ещё до ОС) идёт запрос загрузочного пароля. При вводе здесь одного пароля — загружается одна ОС с одного зашифрованного контейнера, а при вводе в то же самое поле другого пароля — автоматически без лишних слов и действий загружается другая ОС с другого зашифрованного контейнера. Один пароль вводишь для загрузки своей рабочей системы, а другой пароль от «чистой» системы вводишь, как бы нехотя, по требованию проверяющих органов, когда они уже разогревают паяльник. Так?
0
VtD #
Да, см. www.truecrypt.org/docs/hidden-os

Вообще, то же самое применимо и к обычным томам
0
VtD #
Уже будут
0
Pornosloneg #
Есть аппаратные убивалки винчестера. В том числе со встроенным аккумулятором и датчиком сдига корпуса. То-есть даже если квартиру обесточат, моментально ворвутся, вынеся дверь, скрутят пациента «мордой в пол», — при подъёме компа кнопочка сработает и винчестер будет гарантированно уничтожен.

Ссылки надо или сам нагуглишь?
+2
m1kola #
«Инициаторы рейда заявили, что не намерены засудить нарушителя «до смерти», однако собираются изучить файлы, чтобы подсчитать размер компенсации, которую пират должен выплатить правообладателю.»

А в чём разница засудить до смерти или насчитать такую сумму компенсации после взгляда на которую жить не хочется?
0
justrestless #
Срока не будет вроде.
+1
ehvadimka #
Потенциальный ущерб:
6 миллиардов копий минус уже купленные
+1
berkus #
А потом наймут его себе сейлзом.
+13
vsop #
Видимо фильм просто не принёс столько денег, на сколько рассчитывали его создатели, вот они и решили содрать недостающую сумму с местного сидера с piratebay + какая нехилая реклама вышла — я раньше не слышал ни про Андерса Мэттесена, ни про фильм этот.
+1
DrVirus #
Получается, пол интернета пираты, раз человека, выложившего фильм, назвали им.
+1
temudgin #
конечно пираты… и ты пират и я, и вон тот пират тоже :( все засудить? :(
–1
Djavid #
Скоро скрытая реклама в фильмах будет все решать и фильмы будут распространятся бесплатно.
+3
romx #
Есть ощущение что в этом случае, как говаривал пират Джон Сильвер: «Дожившие позавидуют мертвым».
0
gsom #
а что за фильм вобще что такая шумиха?
+3
ashmind #
C экранной копией?
Это вообще официально разрешить надо, если кто-то способен смотреть мусор с суффиксами CAM и TS, пусть смотрит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
romx #
Вы самостоятельно придумали это критерий, ничего удивительного, что она ему не соответствует.
Интеллектуальная собственность это, прежде всего, информация. Информация вполне может иметь нематериальную форму, но тем не менее не становится от этого хуже.

Использование информации это получение с ее помощью каких-то примуществ.
Вы прочли книгу «Как заработать миллион» и заработали миллион, например. Значит уже сам факт чтения книги уже есть использование информации (в данном случае — «интеллектуальной собственности»), несмотря на то, что от вашего чтения книга не стала тоньше.

В «информационном обществе» многие критерии прошлого перестают работать. Пример с интеллектуальной собственностью — хорошая иллюстрация, как собственность может быть нематериальной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
drdroid #
А кто слил ip юзера, неужто сами ThePirateBay или юзер пригласил всех желающих к себе домой порадовать экранкой?

Мне кажется, что комуто в Antipiratgruppen не понравилось качество камрипа, господа выкладывайте только DVDRip'ы =).
0
mvgolubev #
А кто слил ip юзера, неужто сами ThePirateBay
Вряд ли TPB сдал своего юзера. Скорее всего специально нанятый человек (или специально написанная программа) мониторила по ключевым словам в названии появление этой раздачи на TPB, а как она появилась сразу встал на закачку и увидел, что есть единственный пир со 100% фильма — вот его IP и стал им сразу известен. Это издержки протокола bittorrent :(

Релизерам bittorrent-раздач нужно перед выкладыванием торрента в публичный доступ сначала распространить файл в своей приватной доверенной сети, скажем, на 10-20 доверенных надёжных пиров, а только потом раздавать этот торрент всем желающим. Причём сделать так, чтобы у каждого из своих стартовых надёжных пиров оказался не весь файл целиком, а, например, только по 30-50% файла, но в сумме чтобы был весь фильм, размазанный на всех (т.е. у 5 пиров есть первая треть фильма, у других 5 пиров есть вторая треть фильма, ну и ещё у 5 пиров третья треть фильма). И чтобы недостающие куски эти стартовые доверенные сиды сами не качали, а только раздавали имеющиеся.
Тогда у шпионов-копирастов, мониторящих трекеры, сразу будет слишком много подозреваемых с неполным файлом в раздаче, что затруднит их обвинение.
0
zencd #
Ну, положим, изначального сида будет и не поймать, как это довольно гуманно пытались сделать в данном случае. А в Германии спокойно подают иски на любого пользователя торрента скачавшего не те файлы, потому что скачаивая — раздаёшь. Так что именно это не спасёт.
0
Iwamoto #
в таком случае будем читать про «успешные операции по вскрытию и задержанию СЕТИ нелегальных распространителей»?

как Вы себе представляете то, что написали?
0
mvgolubev #
как Вы себе представляете то, что написали?
Специальный модифицированный под эти задачи bittorrent-клиент, в который забивается список доверенных узлов, а также указывается какие части раздачи кому разрешено хостить. И все участники этой приватной сети первичного пиринга ставят себе этот специальный BT-клиент, загружают разрешенные им части, а потом начинают раздавать уже не только доверенным, а вообще всем желающим.

Как-то так.
–1
tort #
Они просто хотели обходными путями преобрести фильм у парня.
0
dasty #
Black Balls — черное порно?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.