Анонсирован Canon EOS 500D / DSLR / Хабрахабр

Анонсирован Canon EOS 500D

Сегодня была анонсирована новая бюджетная зеркалка от Canon, которая придет на смену уже полюбившимся всем моделям 450D, 400D и 350D.

Фото с сайта Canon Europe

Особенности новой модели:

15 MP матрица
Full HD (1080p) запись видео
ISO 3200 с возможностью повышения аж до 12800
3.4fps и до 170 jpeg снимков в серии
3.0” Clear View LCD Live экран
9-точечная ускоренная фокусировка
Процессор DIGIC 4
Улучшенная система очистки матрицы от пыли
Полная совместимость с EF/EF-S and EX Speedlite

Ожидаемая стоимость тушки от 800$ в США и от 800€ в Европе.
Спецификация доступна на европейском сайте Canon.

Дополнительные отличия от последней модели EOS 450D

Форматы — RAW (.CR2 14-bit)
Обработка изображения — Auto Lighting Optimizer (Basic and Creative modes)
Обработка изображения — High ISO speed noise reduction
Обработка изображения — Peripheral illumination correction
Информация в видоискателе — Highlight tone priority
Экран — Optional Face Detect
Обмен данными — HDMI Type C

Будем надеяться, что Canon и в этот раз порадует своих поклонников не только увеличенными параметрами ISO и мегапикселей, но и новым качеством матрицы, благодаря которому на этих характеристиках шумы не будут сильно заметны.

+53

25 марта 2009, 17:02

amima

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (109)

nihilanth 25 марта 2009, 17:17 #

Едритьтэ!

eldarmarkov 25 марта 2009, 17:23 #

И вот не могло не порадовать ведущее число встроенной вспышки — 13!

P.S.
Неплохая такая бюджетная штуковина — 800евро!)) И это вроде цена за боди.

amima 25 марта 2009, 17:35 # ↑

Она у всех последних моделей этой серии такая

–1

eldarmarkov 25 марта 2009, 17:37 # ↑

Точняк! Меня просто один черт с Canon 400d уверял, что у него 11...))

ice9 25 марта 2009, 18:12 # ↑

В общем-то разницы особой нет, до нормальной внешней это слишком далеко.

mixermsk 1 апреля 2009, 08:09 # ↑

Без крутящейся головы такая мощность(имеется ввиду как на внешних — >40) и не нужна, имхо.

ice9 1 апреля 2009, 10:13 # ↑

Не соглашусь с вами. Запас мощности может быть полезен для установки на вспышку минисотфбокса, съемки на больших расстояниях или студийной съемки, когда вспышка крепится на штатив.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

eldarmarkov 25 марта 2009, 17:27 # ↑

Новую?

Alert 25 марта 2009, 17:46 # ↑

Как так? Научи, я тоже хочу.

thorgnir 25 марта 2009, 17:51 # ↑

разве что убитую вусмерть. Или благотворителя нашли.

thorgnir 25 марта 2009, 22:17 # ↑

ну это близко к варианту с благотворителем )

–2

amima 25 марта 2009, 17:49 #

Опять этот неадекват: плюсы в тему и минусы в карму… За что?

almaz 25 марта 2009, 18:04 # ↑

fhd mov c 20f/s?

amima 25 марта 2009, 18:31 # ↑

Так это называет Canon.
Мое личное мнение — снимать видео на фотоаппарат это должно быть как минимум очень неудобно :). С трудом себе представляю: внешняя вспышка, батарейный блок, телевик, и я снимаю видео…

maxcom 25 марта 2009, 18:41 # ↑

www.photographybay.com/2008/11/12/zacuto-releases-dslr-cinematography-kits/

jj_killer 25 марта 2009, 21:47 # ↑

vimeo.com/3521751 — «Filmed by Rob Sheridan with the Canon 5D Mark II». Не 500D конечно, но я думаю не сильно отличается как процесс, так и результат.

phobos 25 марта 2009, 22:09 # ↑

Вспышка там вряд ли пригодится.
А получить вместе с фотоаппаратом Full HD камеру, да еще и со сменными объективами, по крайней мере неплохо.

mlurker 26 марта 2009, 12:38 # ↑

очень даже.

+16

tangro 25 марта 2009, 18:00 #

ISO 12800… йопсель мопсель… этим можно будет фотографировать чёрные дыры?

mcm69 25 марта 2009, 18:02 # ↑

Кстати, судя по тому, что наснимали чуваки из DPreview, шум для такого ISO очень и очнь неплох.

ice9 25 марта 2009, 18:13 # ↑

Вполне неплохо, а в ч/б вообще сойдет за благородное зерно :)

flacon 26 марта 2009, 00:14 # ↑

Шумы лучше разглядывать тут:
a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/originals/img_1484_rb.jpg

fleshy 25 марта 2009, 18:51 # ↑

при том что уже на 1600 моя 400д шумела будь здоров

ice9 25 марта 2009, 22:25 # ↑

Посмотрите пример чуть выше. Даже если для этого надо поплясать с шумодавилками, результат весьма достойный.

fleshy 25 марта 2009, 22:31 # ↑

Увы, но лично я не считаю этот результат приемлемым. Особенно учитывая тот факт, что, судя по всему, вокруг довольно светло. В темноте (а в чем прикол снимать на 12800 на свету?) будет еще хуже

ice9 25 марта 2009, 22:43 # ↑

Отчасти согласен, тест на свету не самый показательный. Но о чём-то можно судить по сохраненным деталям и количестве цветового шума.
Разве ваша 400ка на 1600 не также шумит на свету?

koshak 26 марта 2009, 01:33 # ↑

боюсь что будет как здесь
iso 800

Canon 40d
Canon 50d

iso 3200

Canon 40d
Canon 50d

Увеличение плотности пикселей ни к чему хорошему не ведет к сожалению.

И кроме того, такое высокое разрешение предъявляет свои требования к оптике. дешевую оптику ставить можно, но полный потенциал матрицы она не раскроет. Это проявилось еще при выпуске pentax k20d с 15 Мп.

Вообще при покупке фотоаппарата стоит ориентироваться на его название только в случае покупки мыльницы. Когда покупаешь зеркалку, надо рассматривать желаемую систему камера+оптика только в связке, иначе покупка будет не оправданной, и/или не принесет желаемых результатов.

DeltaFlight 27 марта 2009, 12:03 # ↑

Вот ISO 12800 в темноте. a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/img_1508_rb.jpg
Более чем достойно для таких условий без штатива, на мой взгляд. 1/13 sec, F4.0

mixermsk 1 апреля 2009, 08:05 # ↑

1600? Я может быть зажрался, но даже на 800 стараюсь не снимать своей 400d.

Args 25 марта 2009, 18:02 #

Неплохой такой ап. Чего стоит одно только Full HD и сильно увеличенное ISO.

fleshy 25 марта 2009, 18:52 # ↑

увеличенное исо стоит увеличенных шумов

RazB0YniK 25 марта 2009, 21:59 # ↑

А уж тем более с таким заряженным кол-вом мегапикселей. Прям как на мыльницах гонка пошла. =)

fleshy 25 марта 2009, 22:20 # ↑

Зеркало дешевеет и идет в массы. Поэтому логично снабдить его функциями, к которым пользователи привыкли на цифромыле, вроде Face Detect'a, съемки видео и т.д. — это раз.

А второе — в сегменте циформыла уже не за чем гнаться — 12 МП на матрице диагональю 7мм это почти физический предел, новых функций тоже уже не появляется, так что отличаются модели только дизайном. А с зеркалками производителям есть куда идти вперед

RazB0YniK 25 марта 2009, 22:31 # ↑

Дык, я согласен. Я всё это и сам понимаю.
Главное, чтобы нововведения не делали хуже. У меня так вообще старенький Nikon D70. Из всех режимов я использую только ручной и приоритеты диафрагмы и экспозиции, остальные режимы для обывателей я просто не замечаю, как будто их нет. Но вот меня не радует, что на Canon-ах пропал мелкий информационный экранчик, который кушает в разы меньше энергии. А что до мегапикселей, то это напрямую влияет на размер файлов. Мне так не просто даётся хранение сотни гигабайтов своих 6мегапиксельных снимков. ;)

LighteR 26 марта 2009, 09:37 # ↑

Информационный экран отсутствует только на младших моделях (xxxD и 1000D)

RazB0YniK 26 марта 2009, 09:45 # ↑

Ну да. И размер этих моделей говорит, что это «полупрофессиональный фотоаппарат для обывателя», а не «нормальная зеркалка для увлечённых фотографией». Я отношусь ко вторым и не купил в своё время Canon частично по причине того, что мне просто не удобно держать этих малявок, у меня рука не помещается на корпусе. =)

DeltaFlight 27 марта 2009, 12:04 # ↑

Ага, только на многих мыльницах уже на ISO 200 шум хуже, чем здесь на 12800.

Lisek 25 марта 2009, 18:03 #

Интересно вы придумали с фотографией.

amima 25 марта 2009, 18:08 # ↑

А как надо? Научите, исправлю.

amima 25 марта 2009, 21:57 # ↑

Только что заменил на фотографию из официального пресс-релиза, теперь все нормально.

A1MaZ 25 марта 2009, 18:06 #

Жаль только, что даже цена 800 евро не для нас…

hrumcraft 25 марта 2009, 18:11 #

Мда. Я вот себе кэнон хочу купить еще с EOS300D, уже 500 на подходе.
Может вот он — мой шанс?!

–4

zio5tan 25 марта 2009, 18:12 #

Помоему достойный бюджетный клон 5D Mark II

vlaskin 26 марта 2009, 09:12 # ↑

Сравнили конечно ) Как говорится — жопу с пальцем :)

rdk 25 марта 2009, 18:26 #

По-моему видео в зеркалке — это шаг в сторону мыльниц и камерофонов. Понятно, что качество тут совсем иное, но мне кажется, фотокамера должна быть фотокамерой.

lauri 25 марта 2009, 18:36 # ↑

Вы представляете какое видео можно снимать, купив несколько объективов к фотоаппарату? И это во много-много раз дешевле, чем затраты на профессиональную камеру и объективы к ней. Я, понимаю, что сравнивать цифровую матрицу 1.6 и пленку конечно глупо, но для любительской съемки (я, конечно, имею ввиду опытных любителей) видео-камера со съемными и доступными объективами была бы бы в самый раз.

kiroru 26 марта 2009, 08:52 # ↑

профессиональная видеркамера на то и профессиональная! снимать на фотоаппарат это извращение, не имеющее смысла… у нормальных видеокамер и так съемные объективы. но снимать зеркалкой это уже маразм…

lauri 26 марта 2009, 17:13 # ↑

Я говорил про любителей. Но, наверно, надо самому иметь тягу к «кинематографу», что бы снимать и на зеркалку и на мыльницу не казалось извращением.

RazB0YniK 25 марта 2009, 22:19 # ↑

Наращивание мегапикселей на модели младшего уровня — это не позитивный шаг я считаю. РАВ-ки только тяжелее станут. А вот съёмка видео — это бесплатное приложение к LiveView.

Supercharged 25 марта 2009, 18:27 #

Кажется матрица стала больше на 1 мм. Это хорошо, так может лет через 10 можно будет за $800 и фулл-фрейм купить.

LaggyLuke 25 марта 2009, 18:37 # ↑

FF можно будет купить за $800 тогда, когда кроп можно будет купить за $150.

rdk 25 марта 2009, 18:38 # ↑

Возможно. Об этом я как-то не подумал. (:

lauri 25 марта 2009, 18:39 # ↑

Увы, но не стала: +0.1 мм

mmmm1982 25 марта 2009, 18:38 #

вот тебе на…
только себе Canon 1000D купил, так они решили новую модель выпустить!
и цены сразу упали

LaggyLuke 25 марта 2009, 18:49 # ↑

А так всегда бывает :)
Если бы Nikon прошлым летом анонсировал D90 буквально на неделю позже, я бы тоже наверняка локти кусал…

Хотя с другой стороны, пока эти новые тушки до нас доедут…
А тем временем, вы наслаждаетесь синицей в руке.

koshak 25 марта 2009, 19:38 # ↑

не камера важна, а руки которые ее держат.

mmmm1982 25 марта 2009, 19:42 # ↑

ну ты загнул, Кошак!
я частично с тобой согласен, но камера тоже очень важна.

koshak 25 марта 2009, 19:43 # ↑

kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

mmmm1982 25 марта 2009, 19:51 # ↑

«Хорошие инструменты не загромождают вам путь, упрощая дорогу к результатам. Инструменты попроще требуют больше усилий.»

+11

koshak 25 марта 2009, 19:59 # ↑

Всё верно, кто ж спорит :) только вот…

mmmm1982 25 марта 2009, 20:03 # ↑

мнда :D

pankor 26 марта 2009, 13:43 # ↑

Ну так 1000D и 500D немного разных классов и по разной цене.
Вот если б вы только что 450D купили… как я собственно.

Skeicher 25 марта 2009, 18:48 #

Теперь стоит ждать анонса D400 от Nikon. А Canon молодцы, 500D будет отличным фотоаппаратом с такими параметрами. За видео отдельное спасибо.

BmW 25 марта 2009, 19:52 # ↑

Думаю что у никона скорее из двухциферной линейки будет конкурент, ибо трехциферные имеют совсем другое назначение и ценник.

taldy 25 марта 2009, 19:04 #

И самое неприятное в нем то, что выпуск его подозреваю (ессно имхо) не был вызван срочной необходимостью «ответить» Никоновскому D90 по поводу записи видео, и не тем, что пользователи умоляли о новом 15 МП фотоаппарате с возможностью ISO12800… А тем что 450D продается сейчас по довольно демократичным ценам и всего-навсего пора было выпустить новую модель и соответственно up-нуть цену.

P.S. Вот если б продолжили продавать 450D параллельно с новинкой еще хоть какое-нить время, был бы реально счастлив. Ибо планировал купить его к осени, а в новинке лично для меня ничего нужного относительно 450D нет.

Goodkat 25 марта 2009, 19:27 # ↑

Интересно, есть ли в этом каноне автофокусировка при съёмке видео? В никоновском д90 — нет, т.е. снимать можно только на одном расстоянии.

taldy 25 марта 2009, 19:33 # ↑

По поводу автофокуса не знаю, в пирведенной спецификации по этому поводу ничего не нашел, но подозреваю что ручную фокусировку с помощью объектива вам никто запретить не сможет…

Swappp 26 марта 2009, 00:42 # ↑

но подозреваю что ручную фокусировку с помощью объектива вам никто запретить не сможет…

С учетом того, что при съемке видео зеркало поднято, фокусироваться придется опираясь на LiveView. Я подозреваю, что это не очень уж удобно. Хотя если подключить по hdmi fullhd телек…

jerom 25 марта 2009, 22:48 # ↑

Судя по обзору dpreview, в режиме видео можно вызвать настройку AF mode. Так что, надеюсь, есть тот же вариант, что в live view, по контрасту.

koshak 25 марта 2009, 20:19 # ↑

это верно, а 450-е будут если не распродадут как пирожки. я так же рассуждал по поводу 50D. в итоге пирожки к новому году еще оставались :)

–5

despoth 25 марта 2009, 19:41 #

А теперь все то же самое, плиз, но в телефонную мыльницу. И я буду счастлив.

antonheck 25 марта 2009, 20:04 # ↑

и байонет ?)

Psy_Nejumi303 25 марта 2009, 20:28 #

продам 450д :)

yrashk 25 марта 2009, 20:46 #

продам 450d :)

re7 25 марта 2009, 21:30 #

продам д40, ноутбук, 4 обьектива, гитару, комбик…
пить мы начали(с)

chetzof 25 марта 2009, 21:31 #

приму в дар 450d :)

allx 25 марта 2009, 21:43 #

а вот уже и тест, обзор подробный www.dpreview.com/previews/canoneos500d/

RazB0YniK 25 марта 2009, 22:13 #

«Улучшенная система очистки матрицы от пыли»
Улучшенная по сравнению с чем? Ну по крайней мере она такая же, как и у 450D.

«Полная совместимость с EF/EF-S and EX Speedlite»
Великолепная особенность модели! =) Шикарно!

P.S. Хотел я утром запостить анонс, но понял, что ничего нового то тут нет. Просто новая модель. =)

Van_WILDER 29 марта 2009, 00:11 # ↑

новое — добавлена возможность записи видео, как на пятаке (почти:)). вот и все. мегапикселей прибавили…

Loengreen 25 марта 2009, 22:32 #

А есть информация о том, когда это чудо придет к нам? Хотел в апреле купить 40D или 450D, но новая камера обладает рядом приятных преимуществ. Взять хотя бы процессор обработки изображений DIGIC 4 — как у старших моделей.

livesasha 25 марта 2009, 23:09 #

А я уж было решил брать Samsung GX-20 Double Kit 18-55, 50-200 mm
www.samsung.ru/products/photo/digital-photo/dslr/gx20/?tab=specification

Может стоит подождать 500D? Как считаете? :)

Самсунг с двумя этими объективами обойдется примерно тыщ в 30-32

Кенон вероятно не меньше вместе с подобной оптикой, да?

komr 26 марта 2009, 03:09 # ↑

У самсунга нормальный корпус, пылевлагозащищенность, два колеса, информационный дисплей, стабилизатор в тушке и много старой дешевой оптики (оригинальной, а также советской и ГДРовской почти без геморроя).
У кэнона видео, более удобный лайв вью, стопицот режимов типа «попойка» и вроде бы все.

sith 26 марта 2009, 08:13 # ↑

С такой оптикой есть 2 варианта:

1. Сразу выбросить.
2. Поменять на 18-200 и потом уже выбросить его )

livesasha 26 марта 2009, 11:36 # ↑

Вы про китовые объективы самунга? То есть лучше брать только тушку, а к ней оптику отдельно? Насколько дороже выйдет?

sith 26 марта 2009, 14:26 # ↑

Дороже? Не знаю…

Я посоветовал бы купить, безотносительно к тому, что и как вы хотите фотографировать (т.е. такой, как бы общий вариант):

50(35)/1.8(1.4)
+Что-нибудь широкоугольное. В идеале фикс (светлый).
+Телевик.

Ну, или на крайний случай, какой-нибудь Tamron 28-75/2.8

В общем, по хорошему, если не впадать в крайности, типа фото-охоты на птиц, насекомых и создания панорам, то 50(35) мм. будет самым универсальным и правильным вариантом. К тому-же, если вы с композицией пока, что не на «ты», то будет, наверное, проще учится на фиксе — сокращает число «вариантов» ))

cazebo 25 марта 2009, 23:33 #

Чёртовы перламутровые пуговицы. Зачем всё это в зеркалке? Пусть даже и любительской.

Правильно — чтобы продать и получить прибыль. «Новая модель» как никак.

Menschenscheu 26 марта 2009, 00:26 #

Я еще не нарадуюсь своей 400D никак, а тут уже до чего техника дошла. Хотя вместо гонения за новыми фичами лучше теорию изучать :)

punch 26 марта 2009, 03:05 #

Слава яйцам — фуллашди за 800 баксов плюс не фиговый фотоаппаратик.
Мои молитвы услышаны.

punch 26 марта 2009, 05:45 # ↑

Одно смущает: когда наконец-то будет поворотный дисплей, как есть, к примеру, в сонях и присутствовал в ранних моделях канона (3же, кажется)?.. Какой тогда смысл реалтайпроекции, когда дисплей намертво вшит?

И рано радовался: 1080 — 20 фпс, 780 — 30 фпс (за это хоть спасибо), — 29 минут сесссия съёмки.

kiroru 26 марта 2009, 09:01 # ↑

а то что это фотоаппарат не смущает? LiveView далеко не идеалин и пользоваться постоянно неудобно, ошибки фокуса, усиленная вибрация при спуске… так что и в поворотных экранах смысла нет… невероятно малое кол-во людей визируются по дисплею

punch 27 марта 2009, 07:25 # ↑

Какая трогательная дауния! Ну само собой, что пятихатка фотоаппарат — кому это не ясно? Кому вы здесь рассказывать прибежали? А вот ливвью, если вам вообще снимать приходилось, вещь крайне полезная, чтобы не ползать где не попадя. Про усиленную вибрацию при спуске — вообще пять баллов.

kiroru 26 марта 2009, 08:58 # ↑

может наоборот нормальное любительское зеркало плюс какой-то непонятный fullHD

Gorthauer 26 марта 2009, 05:42 #

Лчше бы они по пути Olympus'а пошли.

dmomen 26 марта 2009, 10:04 #

Лучше бы замену старика «Canon EF 100-400mm» анонсировали…

Koshachiysup 26 марта 2009, 11:14 #

Все таки видео на зеркале это здорово, здорово именно потому, что можно менять стекла в отличии от видеокамер (на очень дорогих видеокамерах тоже наверное есть свои стекла, я не в курсе)

Всегда не понимал. почему никон или кенон не выпустят Видеокамеру, на которую можно ставить стекла от фотоаппарата, ведь сразу качество какое появляется и возможности.

А тут за 800 и fullHD.

Все, никон слил окончательно, если d90 писал видео жутко просто, картинка хоть и была 1280х720, но она при движениях камеры вверх\низ, право\лево делала с картинкой тоже, что делает моя нокия (телефон) — картинка дрожала, а точнее искажалась такими легкими волнами. Все наверное знают это по телефонам, когда снимаешь видео. а картинка так волнобразно запаздывает, вот такая ернуда есть на d90 — жутко смотрится.

Так что, на canon 5d M2, картинка просто идеальна, и на 500 д если ничего не поменяли в худшую сторону, будет просто круто.

dmomen 26 марта 2009, 11:53 # ↑

Никон слил окончательно??? О боже, неужели?? Наконец!!!

Koshachiysup 26 марта 2009, 12:13 # ↑

Я про видео, у самого никон.

Rando 26 марта 2009, 17:41 # ↑

Думаю, как минимум не корректно сравнивать 5d Mark II и D90. Абсолютно разные классы.

masterklass 26 марта 2009, 19:58 #

Неплохо. Но имхо опять маркетинговый ход.
Такая гигантская ИСО не нужна… Шумы наверняка будут немаленькие.
Видео… Ну вот только если видео это неплохой плюс.

Лучше уж сороковку взять. Она хоть в руке неплохо лежит ;)

DR69 26 марта 2009, 20:38 #

Теперь я знаю, на что поменяю свою 400д)

antonheck 27 марта 2009, 22:42 #

Запись видео на зеркалках в массы?

RazB0YniK 27 марта 2009, 23:19 # ↑

Судя по тенденции, да. На всех новых зеркалках будет видео. Т.к. на всех новых зеркалках есть LiveView, а видео — это уже бесплатное приложение.

antonheck 27 марта 2009, 23:31 # ↑

осталось по работать над ценой

RazB0YniK 27 марта 2009, 23:38 # ↑

Эффективнее поработать на работе, а не ждать падения цен. Если случиться и то и другое, то для денег всегда найдётся применение. =)

antonheck 27 марта 2009, 23:45 # ↑

Это да, но массы так не думают. )

RazB0YniK 27 марта 2009, 23:55 # ↑

Ну слава богу, что зеркалки пока всё ещё делают основываясь на многолетнем опыте, а не на мнении масс. (Sony на опыте Minolta, Samsung на опыте Pentax) Вот в мыльницах к массам действительно прислушиваются, и поэтому при покупке мыльницы надо очень внимательно смотреть умеет ли она снимать или просто прикольная.

mixermsk 1 апреля 2009, 08:34 #

У меня есть сильное подозрение, что когда 500d доберется до России — по ценнику оно будет близко с 40d. Для меня например выбор будет очевиден — лучше брать более старую «полупро», чем за те же деньги любительскую камеру с излишним функционалом.

DSLR