Firefox

индекс
178,21

Будущие выпуски Файерфокса

20 декабря 31 января 13 марта 24 апреля 5 июня
Firefox 12 в mozilla-central Firefox 13 в mozilla-central Firefox 14 в mozilla-central Firefox 15 в mozilla-central Firefox 16 в mozilla-central
Firefox 11 → Aurora Firefox 12 → Aurora Firefox 13 → Aurora Firefox 14 → Aurora Firefox 15 → Aurora
Firefox 10 → бета Firefox 11 → бета Firefox 12 → бета Firefox 13 → бета Firefox 14 → бета
Firefox 9 выходит Firefox 10 выходит Firefox 11 выходит Firefox 12 выходит Firefox 13 выходит
+2
27 ноября 2011, 14:40
5

комментарии (46)

+1
Nosfi #
Во они разошлись-то!
А релиз 20-ой версии, небось, приурочили к последней «красивой» дате, да? =)
0
WAYS #
ага на 21 декабря 2012
–2
WAYS #
Не понимаю, зачем минусовать карму, я ведь ничего плохого не написал.
0
CrazyViper #
Лучше бы они 12 версию выпустили 12.12.12
–4
WAYS #
Они че, сума там посходили) Зачем же столько версий то?
+1
mumia #
Ужас. Чем им было плохо как раньше? Так хоть было понятно, что последня мажорная версия, например 4, а теперь вообще не понять — толи 6, толи 7. Вроде еще недавно была 5я, а уже есть 8…
+1
mefcorvi #
А зачем вам это знать?) Тем более они скоро доделают обновления, и FF будет обновляться тихо и незаметно.
0
BOOMik #
А у хрома какая последняя мажорная версия? обновляется и пусть, главное что бы хорошо и быстро работало.
–1
Vladek #
Что такое Aurora?
+2
Nosfi #
Эдакая «Альфа-версия».
0
Ezhan #
Пре-бета. Как бы и не самая разрабатываемая, но менее стабильная и более допиливаемая, чем бета.
+5
Alexeyco #
Даешь новую версию каждую неделю!
+15
inoname #
А вы все еще считаете версии?
Мне как-то безразлично какой там номер, вышла новая — обновился…
+1
almazmusic #
Всё верно. Плагины уже почти не слетают. В день официального релиза плагины уже готовы к новой версии. Есть, конечно, которые ещё только для 4 или 5 версии.
+21
denver #
Да просто смешно. Даже не нумерация, а то что серьезные дяди решили сгенерировать ее на год вперед без какого-либо намека на функционал :)
+11
bootch #
Ваша аватарка меня изрядно испугала.
+14
WAYS #
changelog.txt

Firefox 10
Legend:
[+] — new feature/improvement
[*] — functionality changes
[!] — bugfix

[*] change version

Firefox 11
Legend:
[*] change version

Firefox 12
Legend:
[*] change version
+1
Rihtor #
Это то да, но есть какие-то законы, по которым нумеруются версии. Сейчас же все идет под лозунгом «догнать и перегнать хром по номеру версии».
0
sol_linux #
Хехе, а я все еще 3.5 пользуюсь… Наверное, когда выйдет Debian 7 уже будет Firefox 73.
+5
LMaster #
3 версия жрет очень много оперативки. Я бы сказал, самая прожорливая из выпусков.
0
Funcraft #
Думаю, где-то ближе к двадцатой, они начнут давать имена версиям, т.к. персонажи крепче держат ассоциативный ряд, нежели некоторый набор чисел.
0
josser #
Не дай бог.
Каждый раз когда читаю мануалы для убунту не могу вдуплить какая же у меня версия.
0
Funcraft #
Продолжая тему выше, а зачем Вам знать номер версии?

Я могу понять, когда речь идёт о кардинальной переделке (на ум приходит ZF1 и ZF2, извините за РНРшную направленность), но разве текущие версии, как минимум, браузеров так уж кардинально отличаются?
Как правило, новая версия — это багфикс + пара фич. Поэтому достаточно знать «последняя версия» или нет.

p.s. Лично я понятия не имею, какие версии фокса, хрома и оперы стоят у меня на машинке. И, представьте, ни разу не столкнулся с какими-либо проблемами на этой почве.
0
josser #
Ну да, для браузеров это смысла не имеет.
+1
BOOMik #
не считая IE…
0
josser #
Уточню все таки для чего мне знать.
Часто в инструкциях для дебиана пишут:

Для squeeze сделать так-то
Для Lenny — так-то.

А я не знаю кто у меня, Lenny или squeeze.

А если например речь об Убунту то там вообще дофига вариантов. Вот я знаю что у меня установлена 11.04 это какая версия на память кто-то помнит?
+1
arinoki #
А где почитать changelog'и для, например, текущей последней 11 версии? Ну и предыдущих заодно.
+1
Che13 #
+1
Che13 #
максимум до 9 расписано www.mozilla.org/en-US/firefox/9.0/releasenotes/buglist.html ))
+1
arinoki #
Ну вот)) только до 9-ой. Интересно что хотя бы запланировано из фич в 10, 11 версиях. И далее =)
+1
Che13 #
вот ещё какую штуку нашёл wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking аж 12 упоминается :)
ну и движки будут меняться в соответствии с номером фф
0
arinoki #
О, спасибо. Вот это уже интересно :)
+2
sefus #
Представляете, если бы IE так обновлялся, какой ад был бы для верстальщиков.
+2
Mithgol #
Если бы IE так обновлялся (в том числе и под Windows XP, как обновляется Firefox), то для верстальщиков был бы рай.
0
sefus #
Да я имел ввиду количество версий а не их качество.
+1
mefcorvi #
Когда у всех пользователей всегда стоит самая последняя версия (а к этому и идёт Firefox), то количество версий значения не имеет.
+1
marapper #
Проблема IE всегда была в недостатке количества (как раз замедленным выпуском новых версий, и вследствие, прослоупочивание рынка и веб-стандартов), а не качества. Ваш КО.
+1
marapper #
Ну и, естественно, сложностями обновления. Впрочем, этим грешили почти все браузеры.
+1
camelos #
Думаю, что самое главное произойдёт в 10 версии — там обещают «тихий» апдейт, а значит о версиях все забудут. Я вот очень редко вспоминаю, какой у меня Хром — разве что из интереса. А вот с лисой пока что есть проблемы с некоторыми плагинами, поэтому на версию обращаю внимание.
0
Richard_Ferlow #
каждое обновление несет только проблемы — приходится обновлять httpwatch, еще какие-нибудь дополнения и почему-то 8мая версия безбожно тормозит у меня по сравнению с 7ой
–1
Sinopiklab #
Видимо они Scrum внедрили.
+6
Mikke #
поговаривают релизы Firefox Дарья Донцова пишет...
0
boh #
Я уже решил не обновлять его, пока они не напишут в changelog о каких-нибудь действительно значимых изменениях. И вам советую.
+2
TheShock #
Посоветуйте ещё людям с крыши броситься.
0
boh #
Firefox пока не настолько плох ;)
+2
FeraS #
Opera, ты посмотри на это!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.