Firefox

индекс
178,09

Mozilla о Google Chrome:

Как пишет CEO Mozilla, John Lily:

«Это совершенно не удивительно, что Google сделали что-то в этой сфере, их бизнес — это веб, и у них есть четкие мнения по поводу того, какими вещи должны быть, и умные люди, которые думают о том, как сделать вещи лучше. Chrome будет браузером, оптимизированым для вещей, которые они находят важными, и интересно наблюдать как он будет развиваться.»

Tristan Nitot, президент европейского представительства Mozilla, так же заявил во время интервью с PCPro, что они не рассматривают это [выпуск Chrome] как прямую атаку на Firefox, хоть это и застало их врасплох:

«Я приведу другой пример: как раз перед тем как Microsoft выпустили Vista, они пригласили нас [поработать с ней], чтобы Firefox работал лучше на Windows Vista. Потому что для них Firefox является высококлассным приложением, которое стало очень успешным — у нас сейчас есть 200 миллионов пользователей по всему миру — они не могли позволить себе, чтоб Firefox работал медленно на Vista. Соотвествено, они помогли нам улучшить Firefox для Vista. То же самое с Google. Они желают все, чтобы Firefox работал хорошо с их приложениями, это точно. Несомненно, они даже хотят, чтобы IE работал хорошо с Gmail и остальными. Они просто имеют ограниченый контроль над этим. Вот почему Google были расстроены и запускают свой браузер Chrome».
+67
2 сентября 2008, 22:49
1

комментарии (67)

+19
Shemet #
уже кстати можно качать
www.google.com/chrome
+4
Zhenek #
За что человека минусуют? Я вот ссылкой воспользовался:)
+2
cyberzx #
ага. тоже не могу понять логики минусующих
–1
Zhenek #
вот уже и не -17 а -10:)
–4
artemlight #
Наверное, потому что скачать с оффсайта его нельзя)
+1
cyberzx #
только что проверил. скачать можно
0
artemlight #
Значит, можно не всем. У меня например, нет ссылки на скачивание. Проверил только что, а для убедительности ещё и проксю анонимную поюзал)
0
BisnoyZakat #
Тут был человек который писал что под вин2к3 ссылки на скачивания нет, а у его жены под икспи есть. может у вас тоже так?
+1
track13 #
у меня w2k3, и этот пост я пишу из Chrome
0
ambientos #
Скачать нельзя тем (ну а даже если и скачают, установить не получится), у кого ОС отлична от Xp и Vista.
0
Holden #
У меня vista home premium. Но сервак скачать не давал. Поэтому воспользовался другим копом, где ХР. И только после этого поставил на vista. Понимаю, что странно как-то, но это так.
–7
ambientos #
Это говорит о том, что продукт еще очень сырой, раз расчитан только на две ОС.
+1
meDveD_spb #
за то он Америку не открывал…
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38748/
+1
vgrichina #
комментарий написан всего через 5 минут (то есть скорее всего независимо от) после поста:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
и гораздо раньше чем:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/38742/
0
meDveD_spb #
тогда извиняюсь, да и камент уже в плюсе)
+2
Garret #
>>Они желают чтоб Firefox работал хорошо с ихними приложениями, это точно.
Не занудства ради, «их приложениями»
+1
vgrichina #
Исправил, извините за кальку с украинского :)
0
jeck_landin #
Интересно, за счет какого браузера возникнет аудитория Chrome?
–3
vgrichina #
Насколько я понимаю в планах Google привлечь пользователей IE в первую очередь.
+2
ident #
Вы думаете аудитория IE настолько мобильна, чтобы быстро перебраться на новый браузер? Если так, то наиболее мобильная часть пользователей IE наверняка давно бы уже перешла на Opera или FF.
–1
vgrichina #
Я не говорю что я думаю что она достаточно мобильна.
Просто у Google нет особого смысла отбирать пользователей к примеру у FF. Для него и так можно создавать веб-приложения без костылей, да и поиск Google используется по умолчанию.
Вот с ИЕ — другое дело, это просто кость в их горле, как с точки зрения поддержки в нем веб-приложений, так и с точки зрения того что он по умолчанию открывает MSN и использует поиск Microsoft Live.
+2
ident #
но переманить аудиторию ИЕ намного сложнее, поэтому в первую очередь пострадает Опера и ФФ

а так согласен с вами — наверняка у любого браузера цель — привлечь пользователей ИЕ
0
Nc_Soft #
Парадоксальная вещь, переманить аудиторию самого отстойного браузера сложнее, чем его более удачных конкурентов. Вот почему так происходит?
0
Rive #
Вы же сами ответили на свой вопрос) Если бы аудитория первого браузера была мобильна, то она бы перебралась на браузеры конкурентов ещё раньше, задолго до выпуска Chrome.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
mrskam #
Со вчерашнего верега висит на морде, на .ru и .com точно

New! Download Chrome (BETA) — the new browser from Google
Новинка! Загрузите Chrome (BETA) — новый браузер от Google

Я думаю и на всех остальных локалях аналогично разместили
0
kai #
Мне кажется не за счет аудитории какого-либо браузера, а за счет корпоративной аудитории. Сейчас появляется много веб-приложений для корпоративщиков, например у нас фирма маленькая, с удаленными сотрудниками и мы юзаем корпоративный сахарцрм, гмейл и гуглодоки и очень даже рады. И ещё есть несколько своих приложений.

Естественно, что появляются требования выходящие за рамки обычного браузера, например сворачивать аппликуху в трей, выводить всплывающие оповещения за рамками браузера, хранить данные на компе юзера, etc.

Так что я вижу этот браузер именно в роли платформы для продвинутых веб-приложений.
+4
linch #
Скорее всего на него посадят пользователей Google OS. Складывается ощущение, что ее выход не за горами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+6
Stefani #
Меня тоже застало врасплох =)
+2
gra #
Все же странно, что Mozilla «не рассматривает это как прямую атаку на Firefox», ведь недавно писали, что прибыли Mozilla на 85% составляют отчисления Google.
+2
maxklm #
договорятся…
+7
vgrichina #
Отсюда, интервью с Tristan Nitot: www.pcpro.co.uk/news/222147/mozilla-google-is-not-trying-to-kill-us.html

PCPro: «Только на прошлой неделе вы подписали новый трёхгодичный контракт с Google. Что означает это для вас в финансовом плане? В 2006 году 85% ваших доходов пришли из Google. Это в сущности дает вам три года чтоб найти новый источник дохода?»

Tristan Nitot: «Да. В прошлом у нас были двухгодичные контракты, два раза, а теперь мы подписали трёхгодичный. Это дает нам больше времени на тго чтоб продолжать разработку Firefox и ещё слишком рано спекулировать о том закончится или нет это через три года.»

PCPro: «Вы ожидаете что сделка касательно поиска будет окончена как только истечет трёхгодичный контракт?»

Tristan Nitot: «Не обязательно. Факт что Google заключили этот трёхгодичный контракт является на самом деле очень положительным знаком о том что они хотят чтоб мы существовали долгое время.
Я думаю Chrome не нацелен на конкуренцию с Firefox. Скорее он создан для конкуренции с Internet Explorer.»
+3
gra #
спасибо за информацию
но если честно это больше похоже на самоутешение
надеюсь я ошибаюсь
–4
Wentix #
… а в это время Microsoft тихо сидит и завидует =).
–3
Bygaga #
Ну люди, ну хоть прочитайте что вы пишете… «разовьется дальше.» — это эстонский? translate.google.com.ua/translate_t переводит лучше…
+1
vgrichina #
Постарался исправить
–2
reflexing #
ААА в Chrome не работают mouse gestures. Как дальше жить?!
+1
spam #
Ждать официального резила и плагинов.
+1
porok #
Проблема с отсутствием жестов мышью решается легко.
Качаем www.handform.net/gmote.php — универсальную тулзу для жестов мыши в Windows — и настраиваем какие хотим жесты. Для Chrome работает.
0
Crypto #
Складывающаяся ситуация не на пользу Firefox. После релиза браузер от Google первым делом начнет «отжирать» долю рынка именно у Firefox и Opera, потому что берёт лучшее, что есть именно в этих браузерах, и ориентирован (или адресован) в первую очередь на пользователей Firefox. По отзывах некоторых лисоводов уже понятно, что они с радостью перейдут на Хром.
При этом борьба между Firefox и Chrome будет достаточно активной, и в результате Firefox быстро потеряет минимум четверть от своих 20%, а если Google окажется хитрее, чем это кажется на первый взгляд, то займет в ближайшие полгода-год не меньше 6-7% рынка (треть доли FF).
В то же время доля IE (на данный момент ~70%) продолжит снижаться, но ооочень медленно, как снижалась и раньше, и выход Chrome ни каким образом не ускорит этот процесс.
+3
vgrichina #
Выход Chrome может ускорить этот процесс (снижение доли ИЕ) за счет узнаваемости бренда Google.
Для большой части неискушённых пользователей Интернет = Google, а ИЕ это всего лишь синяя буковка Е нажав на которую можно потом попасть в Google.
По-этому я думаю что много таких пользователей заходят чтоб «Google был прям в их компьютере», по крайней мере достаточно вероятно что новые компьютеры в США (где на них принято устанавливать кучу программ до продажи, и пользователи за частую ничего не меняют) будут идти вместе с Chrome, потому как все что хотя пользователи — Google. Тем более что Google наверняка не постесняется доплатить производителям за это.
0
Ulairi #
А ещё есть полезные программы Google. Правда сейчас там как раз ФФ =)
0
Crypto #
Да, многое зависит от рекламной компании, проводимой Google (ссылка для скачивания с главной страницы Google — это уже хорошо), но на имидж нового браузера может негативно повлиять наличие ошибок в безопасности, которые обязательно найдутся в Chrome, и тут всё зависит от оперативности разработчиков Google.
Но всё же основной массой пользователей IE являются 1) корпоративные пользователи 2) ленивые или малограмотные пользователи 3) те, кто просто привык работать в IE в своё время, и он их устраивает.
Ни в одной из этих категорий Chrome не сможет отнять у IE заметной доли.
0
kai #
На счет корпоративщиков сильно не согласен. Имхо так раз на них и нацелен этот браузер.

У гугла есть сервисы для корпоративщиков и теперь есть платформа для наиболее удобной интеграции этих сервисов в привычную десктопную среду с десктопными фишками.
0
Crypto #
Я имел ввиду других корпоративщиков :)
Те корпоративщики, которые пользуются сервисами Google в бизнес-целях, делают это с помощью Firefox, а не IE. Опять же благодаря взамной рекламной кампании… Эти пользователи действительно будут рады видеть у себя новый браузер от Google.
0
yaneblog #
Основным аргументом должен быть комментарий автора maxklm, который он перевел.
+1
artemlight #
Занятно, что применро 10 минут назад появилась новость о первой уязвимости в этом браузере, а линк на закачку с главной страницы проекта пропал…
–1
vgrichina #
Насколько я понимаю — та уязвимость в пользователе, а не в браузере. Пользователь должен сам нажать на ссылку и запустить программу содержащую вредоносный код, или я что-то недопонимаю?
0
Crypto #
Всё так, но именно такого рода «уязвимости» занимают 80% всех заявленных уязвимостей IE, FF и других браузеров.
Проблема Chrome в данном случае в том, что он НЕ предупреждает пользователя о возможной опасности.
0
Gasoid #
пользователи chrome проверьте эту «уязвимость»
+1
wazd #
Вот это брутальный подход :) Весь мир оптимизирует страницы под браузеры, а Гугл — браузеры под страницы :)
0
IPv6 #
Вообще странный релиз у них вышел. в нем нету ничего что нельзя было бы сделать аддонами к фаерфоксу (и нет много того что можно… да даже гугл тулбара нету), что наводит на мысли что то что в нем есть — это закладки (да да, и в опен сорсе это возможно). Того и гляди гугл пойдет по пути майкрософта и втихую начнет внедрять «свои» мировые стандарты
0
vgrichina #
Ну во-первых он заметно шустрее фаерфокса (так как использует ВебКит), а во-вторых еще есть новая модель безопасности, до которой фаерфоксу далеко пока.
0
IPv6 #
ну на практике ни того ни другого не увидел. с безопасностью и в фф неплохо, а скорость по ощущениям точно такая же
плюс точно также начинает подвисать когда открыто 20+ вкладок
плюс при 20+ вкладок у хрома НЕ появляется кнопок прокрутки что очень неудобно

так что _имхо_ ФФ лучше :) по всем параметрам. сейчас по крайней мере
0
XPilot #
>>«а во-вторых еще есть новая модель безопасности, до которой фаерфоксу далеко пока. „

Разработка браузера с Sandbox'ами на движке Gecko вроде аннонсировалась, но не Mozilla'ой (было сообщение в ленте новостей некоторое время назад, надо будет поискать...) — поэтому, я бы не стал заявлять, что уж прямо так далеко :)
+1
glx506 #
На мой взгляд Mozilla не рассматривает выход браузера как прямую угрозу лишь потому что на данном этапе Google Chrome действительно ее не представляет. Потому как продукт на любителя вышел. Я например попробовав его не получил привычной и удобной работы как на FF а следовательно переходить не буду. Несомненно Google будет совершенствовать продукт и до ведет его до приемлемого для многих пользователей уровня. Но только тогда Mozilla и начнет расценивать этот браузер как конкурентный =) А пока нет.
0
mikolka #
Выпуск Хрома — дело давно ожидаемое, верно же: уж кто кто, а Гугл должен был давно такое предпринять, учитывая их вес в Сети и их отличные сервисы: Docs, Reader и т.д.
Но вопрос в другом, выпустит ли кто-нибудь браузер, который будет предназначен для отображения информации, без всяких дополнений, кучи меню и прочей атрибутики? Будет ли такое: открыл-посмотрел-закрыл…
+1
Vadim_Kasparov #
А Хром изначально такой. открыл посмотрел, закрыл.
0
Vadim_Kasparov #
лучше всего с gmail работает Опера. Даже лучше чем ФФ.
Сафари не тестировал, а к ИЕ в послежнее время вообще не прикасаюсь.
Посмотри что Chrome предложит
–3
Stac #
Возможно Гугл выпустил браузер, чтобы теперь уж точно все знать о пользователях.… наилучшим образом таргетировать рекламу…

пишу это из «хрома» :)
+1
vgrichina #
Так как исходники будут открытые, можно просто вырезать весь код который отвечает за таргетинг рекламы если таковой есть. Так что это вряд ли.
–3
Stac #
Не знаю, как у Вас, а в моем кругу не много людей, правящих исходники, пускай и открытые. И я не исключение…

Тем более, что таргетирование рекламы это не зло, а иногда реклама бывает очень полезной.
+2
vgrichina #
Я думаю что в мире нашлось бы достаточно людей правящих исходники чтоб выпустить альтернативный релиз который не стучал бы в Гугл.
–3
Stac #
Самое интересно, это то, что у нас будет возможность удостовериться в справедливости моих или Ваших соображений. История с Хромом только начинается, а уже нашлись странные положения в лецензии… То ли еще будет — самое интересное впереди.
0
Rive #
Лучше бы ещё приписать код, блокирующий баннерную анигиф-рекламу. -) Я так и не нашёл ни встроенных блокировщиков, ни упоминаний о каких-либо надстройках над Chrome. Ещё рано?
0
janvarev #
Кстати, раскопал интересную штуку в Chrome — если набрать в адресной строке about: memory, можно узнать, сколько памяти сьедают страницы.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.