Фриланс

индекс
231,32

Фриланс — история одного проекта

Разрабатывая одну малоизвестную cms, в один прекрасный день захотелось узнать — а сколько людей в принципе знает о ней и вообще работало с ней. Для этих целей на основных фриланс-биржах был размещен проект на создание сайта на этой cms. Проект как проект, но с одним обязательным условием — опытом работы с данной cms.
Результат оказался слегка другим чем ожидался, но довольно интересным.

За неделю на проект отозвался 31 человек.
После непродолжительного общения выяснилось, что 21 из них не работал с системой. Т.е. пожелания заказчика были пропущены мимо. Ну это еще куда не шло.
Оставшиеся 10 утверждали что работали с системой и имеют готовые работы. Но на просьбу показать их 3-е вежливо промолчали, 2-е сказали “сейчас подберу проекты и скину ссылки” и пропали. Среди них были даже веб-студии.
С остальными 5-ю получилось совсем смешно. Они, иногда даже с “пеной у рта”, утверждали что проекты из портфолио на сайте нашей cms делали они, или пытались выдать сайты сделанные на других cms за “те что надо”, а некоторые, даже принимали участие в разработке cms.

Какой из этого можно сделать вывод? Заказчики — будьте внимательней при выборе кандидатур, репутация фрилансеров портиться именно за счет таких “всемогущих” людей. Им главное взять проект любой ценой, а там как получиться…

Крос пост с моего блога.

UDP: Название cms не пишу, дабы не рекламировать. Интересен сам факт, а не система.
UDP2: Перенес во фриланс. Спасибо за карму.
+91
8 июня 2009, 16:12
3

комментарии (137)

+16
mexoboy #
Бюджет в 1000$ сделал свое грязное дело =)
+25
kit #
Для чистоты эксперимента надо вообще попробовать название несуществующей системы написать.
+2
studentpm #
=) Да, забавно было бы смотреть на людей делавших сайты на несуществующей cms.
+9
dmitriev_dmitry #
Можно так задеть технаря, что он из гордости вам эту несуществующую cms сам напишет лишь бы доказать что он не обманывал :)
+3
easyman #
Нет, лучше так как они написали. Так часто, пишут что работали, надеются быстро научиться.
+1
1amer #
в 99% случаев это не проблема. сам поступал как описано выше и не раз. заказчики довольны были всегда.
+3
Siddthartha #
и научатся, между прочим. че там учится то?
одно из самых бредовых (т.е. ненужных в большинстве случаев, а иногда и вредных) требований — опыт работы с cms заказчика. учитывая их огромное количество и однообразие.
заказчик наивно полагает что это требование на что-то сильно влияет.
+1
marazmus #
В случае «школьнег+Друпал» это совсем не так :)
+5
ant99 #
Наилучший эксперимент: придумать уникальное название CMS, создать для неё рекламный сайт без страницы загрузки, зато со «скриншотами», дождаться индексации поисковиками… и только после этого «разместить объяву».
0
Brutt #
предъявы?
+3
hulinada #
cms не его, он только разместил объяву.
+10
TiamaT #
На гет-э-кодер кто-то разместил заказ на разработку программы, которая должна была определить, завершится ли эта программа нормально или с ошибкой, или же окажется в бесконечном цикле.
На проект откликнулись люди.
+4
TiamaT #
Нашел линк как раз — fregimus.livejournal.com/35211.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
stfalcon #
результат не сложно спрогнозировать — меньше народа бы повелось. как минимум отпадут те кто работы из портфолио cms выдавали за свои :)
+3
shuvalov #
перенесите что ли в блог Фриланс или Юмор на Хабре. Респект за исследование)
0
studentpm #
Пока кармы видно маловато. Как только хватит(если хватит) — перенесу.
0
shuvalov #
карма >5, не хватает?
0
studentpm #
Пишет: Some error… We know…
+1
studentpm #
Перенес.
+2
cachealot #
список имен в студию!
+1
studentpm #
Не хочется никого обижать. Проект был экспериментальный и для его чистоты публиковать имен не буду.
Если кого очень сильно интересует пишите в личку.
0
allx #
ну почему же, самое то для негроскопа
0
allx #
хотя я наверно перепутал там не фрилансера выбирают, а заказчика
в блогах видел как-то пост, в котором фрилансеры выбирают самых жлобных заказчиков за день и определяют победителя, а затем оповещают его
0
SeTeM #
вы так и не нашли нормального исполнителя? (если бы он вам на самом деле нужен был)
0
studentpm #
К сожалению нет.
–1
infostart #
скорее всего это было банальное кидалово, они обычно все умеют и все знают
+3
FirsofMaxim #
чисто гипотетически — если все будут говорить — опыт работы обязателен с этой штуковиной, то новички никогда не пробьются — ведь у них нет опыта. свой 1й заказ получил именно с «пеной у рта», с нулевым опытом ( для заказчика), ничего, потом несколько лет замечательно сотрудничали с удаленным заказчиком.
а если бы согласились взять без опыта работы с вашей CMS, +1 был бы к пользователям этой системы. а так ни заказа, ни пользователей =)
+2
studentpm #
Не ко всем проектам обязателен опыт. Но если его просят, то не просто так.
+4
Siddthartha #
обычно именно «просто так». вот реально в 9-ти случаях из 10-ти — беспричинное требование. причем этот самый десятый случай я например так и не встретил — просто полагаю что он есть)
0
Red_Lemur #
Как раз в большинстве случаев именно так. Вы почитайте не резюме, а предложения вакансий… Больше чем в половине предложений очевидно, что заказчик просто начитался умных, непонятных ему слов, и вывалил все это в требования к работникам…
Неужели не видели предложения нарисовать баннер, специалистам, в совершенстве владеющим http, ftp и smtp :)))
0
nekt #
Опыт использования PS/2 — не менее 3х лет :)
+2
Bone #
Вообще говоря, заказчика меньше всего волнуют проблемы новичков и их профессионального роста, он хочет найти подходящего человека, заплатить ему денег и получить нужный результат, а вовсе не обучать новичков за свой счет.
0
FirsofMaxim #
приоритеты бывают разные у заказчика, если бюджет ограничен, то профессионалы могут выкатить слишком большую цену, вот и могут поймать удачу новички.
+4
Siddthartha #
я работаю во фрилансе уже несколько лет и если записать через запятую все цмс, с которыми имел дело — получится увесистый абзац. Не новичок в веб-программировании. Но при этом, во-первых, все так же легко встретить цмс невиданную ранее, во-вторых, работал я с ней когда-то или не работал — последнее что меня беспокоит в плане сложностей при выполнения заказа.
вопрос: так почему бы и не соврать что работал с этой очередной ВасяCMS, когда уже чуть ли не глядя на сайт и урлы видишь как примитивно она устроена, после тяжеловесов которые приходилось «фскрывать со старту».

впрочем, я лично никогда не вру — я сразу так и пишу: не работал я с вашей ВасяCMS, но я уверен что это не важно. большинство соглашается! ))
+3
Red_Lemur #
Совершенно верно. Дизайнера же не спрашивают, — «а рисовал ли ты сайты в розово-серых тонах?»
… или водителя, — а управлял ли ты машинами с объемом двигателя именно 2,5 литра…
+32
Yolenzo #
smages.com/i/15/e9/15e9cd6cbcb1a8c3eb5ecf372a01726d.jpg — для тех кто в теме
–8
Targon #
Фриланс — зло
+8
Yolenzo #
Схема метро — зло
0
Targon #
Схема метро от фрилансера — злобное зло
+42
zloe_zlo #
я — схема метро от фрилансера???
+1
Targon #
Сочувствую :)))
+12
Grawl #
Зло — зло.
–4
mjodov #
офис — зло
+2
Targon #
Чужой офис — зло
+4
mjodov #
тысяча чертей, опять вы.
+4
artch #
Свой офис — свое зло.
0
deniamnet #
зло — это офисный планктон
не работники, а именно планктон
–6
Targon #
Кстати CMS — зло в квадрате
Не знаю таких проектов, где бы она была необходима (только не путайте cms с системой управления аккаунтами и сбором статистики проекта).
0
mjodov #
Да ладно?

Вот например (имитирую):
нужно сделать личный блог, любыми способами (с нуля или на cms), дизайн (*.psd) прилагается.

Будете писать с нуля+верстать?
Или всё таки сверстаете на WP? :)
–8
Targon #
а просто не надо делать отдельностоящий личный блог :) потому что нецелесообразно и в этом убедились тысячи
0
mjodov #
Давайте еще холивар устроим на хабре…
Будем считать, что вы отговорились.
–7
Targon #
Если всётаки очень надо, то лично я бы попросил мне его сделать именно с нуля. Но еще раз повторю, что должны быть мегавесомые основания для заведения отдельностоящего блога, на столько весомые, что это просто не может быть блогом :)
–11
Lans #
+1
0
4eese #
Я хочу сайт, куда бы я смог каждую неделю выкладывать свои мысли, описание своего дня. В общем, я хочу свой личный журнал (дневник). Весомый аргумент?
–1
Targon #
Нет :)
Если дневник хочется сделать публичным — есть море готовых сервисов.
Если интимным — то либо те же сервисы и закрываем всем доступ, либо печатаем в ворде :)
0
4eese #
Я хочу свой сайт. Я не хочу LiveJournal. Для этого и есть «готовый сервис» (если это так можно назвать). То есть CMS.
–2
Targon #
хватит засорять эфир говносайтами, которые вы сами не наполняете и другим они до лампочки
есть что сказать/предложить, то делайте например так habrahabr.ru/blogs/youtube/61619/
0
4eese #
Из Вас бы классный тролль получился.
+2
egorinsk #
Типичное решение: скачать ВП + кучу плагинов, все это работает криво, местами что-то переведено, что-то нет, в админке куча ненуужных функций… получается убогая поделка, а не личный блог, грузится медленно.

–1
MAD_Kolia #
А как делать? А, дримвьювер дает готовые ХТМЛ-шаблоны :-)
0
mx2000 #
К черту дримвьювер! Достаточно anonymous FTP сервера с пачкой txt-файлов ;-)
–12
RodeGO #
Я скажу даже больше, нормальному разрабу не нужны новомодные фреймворки (за редкими исключениями). Все что нужно — это скопленный за годы (или быстрее, зависит от человека) практики минимальный критический набор функций. Сайт на CMS — это решение для ленивых и\или ламеров. Я не спорю, если у Вас поток заказов в несколько сотен сайтов в месяц, а штате не более трёх далеко не опытных программистов — то CMS сильно поможет на первых порах, но не более.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
RodeGO #
Приплыли! Какой отношение статический HTML имеет к CMS?!
CMS — это не более, чем набор универсальных скриптов на наиболее частый потребности. Что-то вроде перочинного ножика: вроде-бы всё есть, да штопор ламается уже на второй пробке, и пилка не особо пилит.
Когда речь идёт о нормальной разработке — то не один разработчик не станет прибегать к готовой CMS. Или по вашему гугл, бигмир, яху, народ.ру и т.д. работают на CMS? Это же смешно! CMS — это решение для сайтов-визиток, промо-сайтов и е-магазинов. В остальных случаях обычная CMS не сможет дать человеческого решения. Соответственно — серверную часть нужно разрабатывать с нуля (ибо в 90% случаев копаться в чужой CMS равносильно по времени и усилиям написанию тех же скриптов самому).

P/S/ А прежде чем кидать оскорбления, советую трижды подумать, ибо Вашим адресатом может быть человек гораздо Выше квалификации, чем Вы того можете ожидать.;)
+10
bioroot #
>> А прежде чем кидать оскорбления, советую трижды подумать, ибо Вашим адресатом может быть человек гораздо Выше квалификации, чем Вы того можете ожидать.;)

Ага. Или школьник с большой пиписькой. Никогда не знаешь что может случится.
–4
RodeGO #
А Вы похоже привыкли ими мерятся, нежели вести аргументированный спор;)
+1
bioroot #
Конечно. Не победами же на олимпиадах с вами мерятся. Меня только один раз училка отпинала, чтобы я какую-то чушь на паскале написал. Даже книжку какую-то подарили. 1 к 15 получается. Статистика не на моей стороне.
–3
RodeGO #
Вы уходите от темы. Впрочем, это лишь подтверждает моё предыдущее высказывание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–4
RodeGO #
Не стану комментировать Ваши посты, ибо судя по Вашей хистори, Вы на Хабре в роли изгоя с худшей репутацией и без единой публикации. А мне просто жалко времени на таких людей (как и Вас тоже жалко).

P/S/ А по возрасту не стоит судить — у меня уже свой законный бизнес и корпоративные заказы за плечами.;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
nekt #
ЦМС не нужны :) Они слишком сложны для освоения — я несколько раз подумаю прежде чем для корпоративного сайта-визитки буду встраивать ЦМС полноценную.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
JN0iZzze #
Для справки: CMS (Content Management System) — Система управления содержимым
Любой сайт (простите за каламбур) содержит содержимое, которым нужно управлять, вот та гора скриптов которую вы напишете с нуля, и будет называться CMS. Так что не надо считать CMS чем то выделяющимся любая CMS это результат опыта разработчиков
0
catbegemot #
А можно посмотреть на портфолио ваших работ?
+1
artch #
Товарищ, вы не в теме.
+2
egorinsk #
Только часто «скопленный набор функций» как раз и окзывается авторским фреймворком или cms :) Преимущество в том, что так как автор знает его насквозь, он может менять и дополнять его, не нарушая архитетуры, и не прибегая к изратным решениям.
0
motiv #
по опыту — чаще всего это набор именно извратных решений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Targon #
Из личного опыта, разрабатывал практически все типы проектов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Targon #
бредить только не надо :))

поисковик тематический тоже было дело
0
DrToller #
вот именно поэтому я не фрилансер. конкурировать с фрилансерами, значит становиться таким же как они. и не важно на самом деле я такой или нет.
+2
mjodov #
Давайте всё таки не будем обобщать, хорошо?
Такими это какими? Проясните этот момент.
–4
DrToller #
описанными в этом топике.
люди, не отвечающие за слова, не разбирающиеся в технологиях, с высоким ЧСВ. причем с обеих сторон.

з.ы. заминусуйте меня злобные тролли
+3
mjodov #
Вы не правы. На каком основании вы делаете такие выводы? Вы работали с фрилансерами? На фри-лансе есть много высокопрофессиональных специалистов.
Хотя я не спорю, что есть и те, про которых вы пишите. Просто раздолбаи везде есть. На то они и раздолбаи.
+1
DrToller #
на основании почти годичного опыта работы и в качестве заказчика и в качестве подрядчика.

в низком ценовом сегменте мне не интересно работать, а в высоком 99% неадекват. Я написал более 100 предложений разным заказчикам на разных сайтах. Сейчас работаю с одним. Скоро совместную контору откроем. А остальные были неадекеватные.

Я думаю у меня достаточно оснований для такой позиции
+2
mjodov #
Адекватных заказчиков хватает вполне. Я работаю фри-лансером > 1 года. Требую с заказчиков предоплату 50% и ТЗ (в обязательном порядке). Просто тут нужен подход, я им сразу объясняю, что и как есть — некоторые сразу же уходят, другие принимают мою позицию и мы начинаем работать.

Возможно, вам не повезло. Хотя вы по-своему правы.
–1
DrToller #
у нас с вами разные критерии оценки адекватности. + вы работаете в низком ценовом сегменте. может там и больше адеквата, но меня это не интересует.
0
mjodov #
>>у нас с вами разные критерии оценки адекватности.
Значит, разные.

>>+ вы работаете в низком ценовом сегменте
А вот это вы решили, основываясь на каких данных?
0
DrToller #
на вашем профиле www.free-lance.ru/users/creart
0
NewArt #
А в каком интересно сигменте работаете вы, и на какой рынок(если не секрет)?
0
DrToller #
да тот же сегменты что и все тут — webdev, рынок — РФ.
0
nekt #
Хм. Сколько просить денег можно? :)
0
DrToller #
у меня деньги вообще просить бесполезно :P
0
Red_Lemur #
Я знаком с людьми, для которых 99% окружающих вас не адкватны ;)
Как правило, им помогает взглянуть на себя со стороны, и задать себе один лишь вопрос. — А почему 99% окружающих меня не устраивает? Может со мной что-то не так? :))

… ничего личного ;)
–1
DrToller #
Вы это видели? skillopedia.ru/material.php?id=1636 Тут есть кое-что о вашем стиле письма. Ничего личного.
0
Shiz #
это же очевидно, если об этой cms знало 3,5 человека, то найти исполнителя с ней знакомым очень непростая задача. с другой стороны может человек не стал откликаться на заявку потому, что эта cms очень сложная или глючная, или разработка не стоит 1000$ или человеку просто не нравится что ему навязывают средство разработки.
+2
SeTeM #
тут речь не об этом, а о том, что заказчикам надо быть внимательнее: НЕКОТОРЫЕ фрилансеры могут соврать.
«если не знаешь, то лучше помолчать». ну или на худой конец, скажи, что ты с этой CMS не работал, но готов попробовать разобраться.
+1
RazB0YniK #
Ну да. А Вы что хотели? Чтобы никто не отозвался? А если и правда нужно было создать сайт? Кто-то из отозвавшихся это был сделал. Вот как Вы отсеивали претендентов, так и они отсеивают требования. Если опыт работы с несколькими CMS есть, то очередная не должна составить трудности.
Ну вот пример. Как-то давно ко мне пришёл друг с другого факультета. Они там для физики Fortran изучают, но он в программировании ноль, а зачёт получить надо. Ну не писал я никогда на фортране, но это не помешало мне за пол часа написать ему эту прогу для сдачи зачёта.

А вообще с выводом я совершенно согласен. =)
+5
jarool #
Одно дело, когда нет опыта, и ты можешь попытаться показать свою компетентность тем, что создавал сайты на других системах, и в целом разбираешься в том, что предлагают сделать. Другое дело, когда ты начинаешь плести разные сказки, выдавать «белое» за «черное», а то и вовсе прикидываться разработчиком =)) С таким подходом поиск фрилансера превращается в лотерею…
0
Red_Lemur #
На сколько я понял, автор, помимо прочего, общался с менеджерами, которым главное привлечь клиента, а дальше программеры разберутся, что к чему, когда договор будет подписан…
А у менеджеров один ответ — Да, и это мы тоже умеем!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
nekt #
Люди не могут не врать :)
+11
bioroot #
Эксперимент конечно интересный, но в целом отношения не знающих друг друга заказчика и фрилансера часто похожи на военные действия. Заказчик думает: «Так, чтобы не нарваться на ламера надо поставить требования по жёсче. Пусть будет 10 лет опыта работы, зание минимум 5-ти языков программирования и всех фреймворков. А если всё-равно нахлобучат, то чтобы обидно не было ещё и цену в два раза убавлю». Нормальные люди глядят, фигеют и проходят мимо. В это время появляется абициозный писх-оптимист, который почти ничего не умеет, зато самомнение раздуто до размеров вселенной. Думает: «Ага, фигня какя-то. Надо знать то-сё… Ладно, дальше читать не буду, разберусь по ходу». Ну и стучится заказчику в надежде, что 1 из 50 таки лохонётся.

В итоге заказчик нахлебавшись в следующий раз ставит требования ещё страшнее. Псевдокодер же видит, что половина требований была для красного словца, наглеет и начинает игнорировать практически все требования. Замкнутый круг. При этом обиднее всего находится в положении проходящего мимо. Особенно когда выясняется, что делалось всё с пол пинка, но требования на всякий случай сильно ужесточили. Писали бы что ли отдельно требования для быдлокодеров и для нормальных людей. )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Red_Lemur #
во-во…… а так же Photosop, SSH, Apache, ООП, AJAX, Corel Draw и желательно разбираться в Winamp :)))
0
Red_Lemur #
В принципе, сказать больше и нечего. Все именно так и обстоит.
И с той и с другой стороны идиотов полно. Особо хорошо это видно, когда в части проектов исполняешь роль наемного рабочего, а в части проектов сам нанимаешь команду под проект и проводишь собеседование…
0
volante #
чему тут удивляться. эти голодные школьники не видят ничерта вокруг, только бы быть первыми при написании своего ответа на проект: «сделаю качественно и в сжатые сроки», и ничего что у них три отрицательных отзыва при регистрации полмесяца назад.
0
zeroed #
Вообще, лояльней надо к такому относится.
Вы видели список требований к сферическому программисту в вакууме?
Этот список не знает никто. А если и знает — то вам он будет не по зубам.
И мы, программисты, давно привыкли к такому порядку вещей.
Главное — иметь хотябы общее представление о технологии и хороший опыт в работе.
Хороший программист разберется во всем. Поэтому хороший программист с чистой совестью ответит на подобное предложение.

Вы можете сказать что вы написали «обязательно». Но дело в том, что очень многие работодатели пренебрегают этим словом. А потом, когда приходишь на работу, выясняется что это вообще не нужно было, а нашли где-то в интернете и узнал что это круто и кое-как подходит к их области работы.

Как-то так.
+1
Yolenzo #
Вы не бывали на фрилансе, там нужен автомат и массовый расстрел.
0
zeroed #
Возможно. Постоянно в оффисе…

Но разве есть различия?

Если да — прошу прощения.
+1
Yolenzo #
да, есть, в офисе можно сразу по голове дать и хороший поджопник.
0
zeroed #
Я говорю о другом.

О требованиях, которые предъявляют работодатели и о следствии.

И я говорю о хороших программистах, не распиздяях :)
0
Yolenzo #
А хорошим людям пишут в личку индивидуальное письмо.
0
zeroed #
Давайте не будем уходить от темы.
0
Yolenzo #
Да, есть и работодатели мудаки и исполнители — это новость?
0
zeroed #
Есть одна шутка. Если бы требования к водителям предъявлялись такие же, как к программистам:

Вакансия: водитель. Требования: профессиональные навыки управлении легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулера, экскаваторами и бульдозерами, спецмашинами на гусеничном ходу, боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО. Навыки раллийского и экстремального вождения — обязательны, опыт управления болидами F1 — приветствуется. Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, бортовых компьютеров, антиблокировочных систем, навигационных систем (GPS) и автомобильных аудиосистем ведущих производителей — обязательны. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, General Motors, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности. Зарплата 5000-10000 руб., определяется по результатам собеседования.

Так вот, это не шутка :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
zeroed #
Одно из последних моих собеседований длилось 5 часов. Вот уже где полный анекдот был.
0
nekt #
я прям даже не знаю что лучше. СОбеседование на 5-10 минут или 5 часов :)
0
Mezomish #
5 часов? Серьёзно. Мой рекорд — 3.5 часа (3 разных человека по очереди). Но там анекдотов не было, всё было серьёзно и по делу.
0
Red_Lemur #
… и мне сразу этот текст вспомнился :)
0
TiamaT #
Не шутка? пруфлинк в студию.
–1
zeroed #
hh.ru
0
Rusan #
про сертификаты в рос конторах всего лишь раз видел объяву (про должны иметь, про то что наличие плюс — достаточно редко, но видел).
0
Red_Lemur #
Стандартная ситуация, когда начальник просит секретаршу написать требования для вакансии: «Ну ты напиши, что все пишут, а придет человек и тогда уже поговорим».
… как раньше все писали «обязательно ВО и отсутствие ВП», так сейчас друг у друга переписывают другой штамп, но суть та-же…
–2
lasto4kin #
И? Автор Америку открыл?
Ну, скажем так, очень часто заказчики не могут трезво оценить возможности исполнителя, поэтому требуют увидеть точно такой же продукт, какой им нужен. И «Пуговици должны быть того жде цвета!». А вот теперь проанализируйте сколкьо на рынке смс, реально ли работать со всеми даже самой навороченной конторе? Готов поспорить, что студиясамизнаетекого с вашей смс вообще не знакома. Вот они кидалы если скажут что могут сделать заказ…
0
handymade #
таким образом вы пользуетесь мало кому известной CMS, вы считает это благо для вас или для заказчика?
про людей, ловят заказы на фри-лансе, вобщем ничего нового, подобное от каждого второго заказчика слышу…
0
Alllis #
Да ладно вам. Мне фрилансеров жалко. Итак люди друг у друга эти гроши отбирают, а вы еще и глумитесь над ними. Могли бы за 1000 долларов найти того, кто не только сайт, но и саму систему для вас напишет.
+2
unhappy #
имхо ключевой момент — доверие.
что мешает прямо сказать, что опыта работы с данной конкретно взятой CMS нет, но есть опыт работы с [продолжить].
а считать заказчика бараном, как и врать — неэтично.
+1
hellohaos #
Вот почему я честно отвечаю на все вопросы заказчикам.
Лучше сразу про все предупредить чем подвести человека.
0
Gangstta #
репутация фрилансеров — что это?
репутация программистов? или может быть репутация дизайнеров?
дебилов везде хватает и на рынке фрилансеров тоже

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.