Фриланс

индекс
231,31

Кто виноват в том, что сайт не выполняет своих функций?

Знакомьтесь — Джон, владелец достаточно крупного сайта, маркетолог, считает себя умным, профессиональным, и к тому же уверен, что умеет четко излагать свои мысли. При всем этом, Джон не так уж много знает о веб-дизайне и разработке, поэтому ему нужна ваша помощь. Джон обращается к вам с целым набором четких маркетинговых целей и просит вас назвать цену своей работы.

Всегда объясняйте клиенту, зачем вы спрашиваете о бюджете



Перед тем, как назвать цену вы расспрашиваете Джона о его проекте. После пары минут разговора вы задаете вопрос о бюджете. По-вашему, это справедливый вопрос. Ведь подходов к решению задачи может быть так много. Не зная бюджета нельзя определить, с чего начинать работу. Вы считаете, что создание сайта – это как строительство дома – не зная бюджета, вы не сможете узнать, сколько комнат хочет клиент и какие материалы надо использовать.

Джон, в свою очередь, с подозрением относится к вашему вопросу. Зачем вам знать о его бюджете? Единственная убедительная причина, которая приходит ему в голову – вы не хотите случайно назвать цену меньше той, которую он готов заплатить. Кроме того, он и сам не знает, какой у него бюджет. Откуда ему знать, сколько стоит сайт?


Клиент не должен думать, что вы выманиваете у него деньги.

Джон уходит. Он решительно настроен найти честного веб-разработчика, который не собирается его обманывать. К счастью для вас, все остальные разработчики тоже не объясняют, зачем им знать о бюджете Джона, и, в конце концов, вы даже можете заполучить Джона обратно.



Все рекомендации выражайте понятным для Джона языком



Как только вы получили этот проект, вы организовываете встречу для того, чтобы согласовать все детали. Однако Джон сразу же жалеет о своем решении обратиться к вам, так как его страхи подтвердились. Он думает, что вы хотите выжать из него побольше денег, рассказывая всякую чепуху о юзабилити или доступности сайта. Джону наплевать на посетителей с ограниченными возможностями, он вообще не считает, что такие люди посещают его сайт.

Что касается юзабилити, конечно веб-разработчик обязан сделать сайт легким в использовании. Зачем нужно дорогое тестирование юзабилити? Он думает, что такое тестирование подразумевает использование дорогого оборудования, например, камер, лабораторий и двухсторонних зеркал. Вы думали, что четко объяснили все эти вопросы. Вы говорили о WCAG 2 и вспомнили даже Якоба Нильсена. Вы начинаете подозревать, что Джон слегка туговат.


Если вы хотите, чтобы клиент вас понял, избегайте технических подробностей.

Наверное, он бы послушал вас, если бы вы говорили о доступности сайта, как о методе повышения позиций в поисковиках или увеличения прибыли, приносимой сайтом. А так, Джон упирается ногами и отказывается платить за все эти «ненужные дополнения».

Вовлеките Джона в рабочий процесс



Вы уходите с совещания, довольные тем, что удалось подписать контракт. Но какое-то предчувствие указывает вам на то, что это еще один из тех ужасных проектов, которые вам приходилось делать. Несмотря на это, вы сохраняете оптимизм и головой погружаетесь в рабочий процесс. Практически сразу же вы получаете звонок от Джона. Он спрашивает, готовы ли вы ему что-нибудь показать. Вы объясняете, что еще слишком рано что-то показывать, Джон разочарован но на время оставляет вас в покое.

Немного позже вы готовы представить Джону дизайн. Результат вам очень нравится, и, несмотря на то, что времени он занял намного больше, чем предусмотрено в бюджете, оно того стоит. Конечный дизайн имеет очень высокую юзабилити и станет жемчужиной вашего портфолио.


Не прячьтесь от клиентов. Показывайте им результаты работы на самых ранних стадиях и привлекайте их к процессу разработки.

Джон видит дизайн и приходит в ужас. По его мнению, вы работали совсем не в том ключе. Дизайн противоречит оффлайновым маркетинговым материалам и не подчеркивает выгоды от услуг его компании. Кроме того, он уверен, что дизайн не понравится его поставщикам, и хотя они не являются конечными потребителями, их мнение очень важно.

После напряженной конференции энтузиазм у вас, естественно, пропал, но вам удалось достичь компромисса, который возможно, осчастливит Джона. Вы начинаете думать, а не лучше ли было представить Джону свои первоначальные идеи и эскизы.

Расскажите Джону о дизайне



После долгих мучений и компромиссов вы готовы представить Джону новый макет. Джону новый дизайн нравится намного больше, и он считает, что вы двигаетесь в правильном направлении, но его кое-что не устраивает. Для начала, ему не нравится, что для того, чтобы увидеть весь контент приходится прокручивать окно вниз, а со всех сторон макета слишком много белого пространства. Он говорит вам подвинуть контент, и заполнить пустующее место. Также Джон думает об аудитории своего сайта, большую часть которой составляют молодые мужчины, и считает, что цветовая гамма сайта слишком нежная. Он просит добавить в нее синий цвет.

В то время как Джон уже почти счастлив, вы чувствуете себя раздавленным. Вам кажется, что он хочет сделать работу вместо вас. Он постоянно просит что-то куда-то передвинуть или поменять цвет, как будто ваша обязанность – только двигать пиксели.


Просвещайте своих клиентов, чтобы они могли принимать правильные решения.

К этому моменту вы уверенны в том, что клиент – дурак и единственное, чего вы хотите – побыстрее сбагрить ему этот дизайн. И вы не собираетесь спрашивать Джона, зачем ему эти изменения. Возможно, понимая его мышление, вы бы смогли объяснить, что такое разрешение экрана и предложили бы какую-то альтернативу скучному синему цвету, которым кишит интернет.

Вместо этого, вы умываете руки и просто даете Джону то, чего он хочет.

Регулярно общайтесь с Джоном



Теперь, когда дизайн готов, вы переключаетесь на его верстку. Джону, естественно, нет никакого дела до вашего кода. Наконец-то вы сможете все сделать правильно.

Это сложная работа и она занимает много времени. Несмотря на то, что вы потратили слишком много времени на дизайн, и, в конце концов, сдались и сделали все так, как хотел клиент, у вас еще осталась гордость. И вы не собираетесь халтурить с кодом. Как бы там ни было, другие дизайнеры могут увидеть и раскритиковать ваш дизайн! Вы работаете, не покладая рук, стараясь даже больше, чем нужно. По ходу дела Джону удается добавить вам головной боли, подсовывая дополнительные функциональные задачи.

Джон интересуется, куда вы пропали. От вас уже несколько недель ничего не слышно. Сайт, конечно же должен быть готов к этому времени.
Джон пишет вам на e-mail и спрашивает, как продвигается работа. Вы кратко отвечаете, что работа идет медленно, но верно. Вы никогда не любили проектный менеджмент, и считаете, что Джон хотел бы, чтобы вы тратили время на работу, а не на расписывание подробных отчетов.

Джон получает ваш ответ и очень сильно расстраивается. Что значит «медленно, но верно»? Он пишет еще раз и спрашивает об ожидаемой дате завершения работ, вы даете примерную оценку.

Дата наступает и проходит, а от вас ничего не слышно. Это же всего лишь примерная оценка, и некоторые осложнения отодвинули дату на пару дней! Джон выходит из себя и звонит вам. Он говорит, что уже организовал рекламную кампанию, начало которой должно было совпадать с окончанием работ. Так как от вас не было никаких новостей, он решил, что все идет по плану.


Регулярно общайтесь с клиентом.

Вы защищаетесь, рассказывая о неожиданных сложностях. Но отвечать становится трудно, когда Джон пишет: «Все, что мне было нужно – это быть в курсе происходящего, просто одно письмо в неделю!».

Объясните Джону его роль в дальнейшем развитии проекта



К этому моменту вы окончательно поссорились с клиентом. Вы заканчиваете работу и сайт запущен. Джон ворчит и таки оплачивает счет после длительной задержки. Вас удивляет то, что Джон выражает свое разочарование и недовольство результатом вашей работы. Как же так, вы сделали все, что он просил? Это парень не просто тугодум, он придурок!

Естественно, Джон смотрит на все иначе. Он пришел к вам со списком маркетинговых задач, а сайт, который вы разработали, не выполняет ни одной из них. Он надеялся запустить сайт, достичь поставленных целей и приняться за новый проект. Но, после первоначального скачка интереса к сайту, количество посетителей и запросов упало, а сам сайт перестал работать.



Убедитесь, что клиент понимает, какая поддержка понадобится его проекту в будущем.

Джон не понимает, что за сайтом нужен постоянный уход и поддержка. Нельзя создать сайт, а потом забросить его. Его нужно подпитывать новым контентом, который заинтересует посетителей. Кроме того, важно спланировать развитие сайта в будущем.

Если бы ему кто-то об этом сказал…

Мораль истории



Невероятно, как быстро мы осуждаем наших клиентов, толком не разобравшись. Мы веб-разработчики, и наша работа заключается в том, чтобы передавать информацию и сопереживать. Наша задача – передавать послания наших клиентов пользователям их сайтов. Создавая сайты, мы ставим себя на место их посетителей, чтобы лучше понять их потребности.

Почему же так часто нам не удается передать информацию и сопереживать нашим клиентам? Возможно, пора нам применить навыки, которые мы получили, работая веб-разработчиками, в общении с клиентами.



+54
25 февраля 2010, 14:45
90

комментарии (56)

–11
alekciy #
Мне кажется, что тут путаются понятия «веб-дизайнер» и «веб-разработчик». Дизайнер рисует, ни о каких технических сторонах проекта он не думает.
+13
efanov #
Дизайнер проектирует. Рисуют иллюстраторы.
+4
sovnarkom #
Мне больше нравится термин «художники-оформители»
+3
shamaner #
я вот спрашивал у человеков из венгрии и огайо — что такое у них дизайнер. так вот это инженер.
+7
alekciy #
Вроде как это достаточно известный факт.
0
shamaner #
именно так.
–1
alekciy #
Это «у них» Рисуют иллюстраторы.
Так что не знаю как у вас, а у нас, в России, рисуют дизайнеры. Хотя уже по фразе «Знакомьтесь — Джон» стоило догадаться, что страшно далеки вы культурного контекста.

P.S. Так и думал, что моё замечание будет именно так парировано. Но. Но давайте все же быть ближе к нашим реалиям.
+3
efanov #
От дизайнера который «рисует» ничего толкового не получите.
Это я по опыту уже знаю.
0
shamaner #
соглашусь полностью — и вдвойне соглашусь после того как познакомился с человеком у которого специализация дизайн GUI
0
DezmASter #
По своему опыту знаю, что как только пояснишь несколько первостепенных принципов дизайна интерфейсов, люди начинают замечать очень много минусов в своих любимых сайтах и сервисах :)
0
shamaner #
и не говорите- нет пределов совершенству.
0
piumosso #
Это не в России))
0
neochief #
Да, тут с терминологией немного путано, заменил на разработчиков, в наших реалиях это более соответствует истине.
0
aLexusPro #
Есть еще такой человек — веб-мастер.
0
alekciy #
Есть такой. И? Я предпочел использовать более общий термин.
–2
Lionheart #
все верно!

«Что касается юзабилити, конечно веб-разработчик обязан сделать сайт легким в использовании»
разработчик не дизайнер и не специалист по юзабилити.

хватит уже вешать на разработчиков все эти ярлыки.

я реально уже скоро сума сайду от всех этих должен.

«разработчик должен знать:
HTML, CSS, Javascript, jQuery, Ajax, кроссбрайзерная верстка PHP, ASP.NET, MYSQL, MSSQL и т.д. » — за все это дают 300-400$

а никто не хочет дать ответ на вопрос — А КТО ДОЛЖЕН НАМ?
0
firsyura #
Плохой веб-дизайнер не думает, а хороший — должен понимать техническую чать, того что он рисует.
0
Fi1osof #
+150 верно!
+1
DezmASter #
Дизайнер проектирует, тестирует, анализирует. А потом уже рисует (и то, не всегда). Иногда попадаются люди-самородки, которые делают всё сразу и весьма хорошо, но такое случается крайне редко.

Думаю, никто ничего в статье не напутал.
–1
DezmASter #
Под «всё сразу» я имел ввиду проектирование, дизайн, верстку и программирование :)
0
alekciy #
Я совершенно о другом. Так уж сложилось, что у нас под дизайнером понимает того, кто рисует. А за границей под дизайнером понимают человека который в наших терминах называется инженер. Статья же явно писалась в заграничном контексте. Пока её читает аудитория находящаяся в том же контексте все хорошо. Как только берем наш контекст уже звучит неправильно. И это мне, как профессиональному разработчику, глаз режет.
0
monstek #
Грош цена такому дизайнеру, кто не думает о технических сторонах проекта.
+2
bigazzzz #
теперь будет, что показать клиенту на все его первоначальные вопросы, дабы избежать последующих. =)
ссылку в избранное добавил
+1
Goganchic #
По-моему, тут не хватает некоторого посредника между клиентом и разработчиком, который явно мог бы помочь, какой-нибудь проектный менеджер. Найти людей, которые умеют хорошо все и сразу очень сложно, поэтому лучше, если будет работать команда, в которой каждый участник имеет свои обязанности: один разрабатывает дизайн, другой пишет код, третий общается с заказчиками
+1
timelance #
Я сам являлся менеджером одного проекта немалого объёма, и прочитав пост как по шагам понял, что на самом деле — клиент мыслит именно так, как вышеупомянутый Джон… Я бы сказал «один в один». Поэтому вполне понятны его волнения ит.д. Тем более понимая, что конечный заказчик не обладает навыками веб-дизайна, порой сложно объяснить современные подходы в usability (хоя в моём случае он обладал навыками полиграфического дизайна, но это в итоге не помогло).

Отвечаю на вопрос «Почему же так часто нам не удается передать информацию ...?»:
1. В виду занятости клиента не всегда есть возможность проведения встреч, а письма пусть, с мало-мальским «техническим», не всем будут понятны.
2. В случае, даже если и удаётся — внутри у каждого «свои тараканы», и часто можно услышать «Для меня это красиво и удобно», хотя на деле для большинства будущей аудитории сайта (исходя из тенденций) «это» никак не будет удобно. Возможно даже когда сам Заказчик полазиет по «желаемому для себя сайту», он найдёт там кучу недочётов и неудобств.
0
shamaner #
короче переводчик который орудует синонимайзером и переводит понятные всем технические термины на понятный язык клиентам.
+1
Anat0ly #
Побольше бы адекватных заказчиков и разработчиков.
0
SerovS #
Эка автора зацепило)) Видимо последний Джон был такой джон…
+6
overbeat #
Понимаю и Джона, и дизайнера. Джона, больше чем дизайнера. Я бы тоже волновался, работая с непредсказуемым дизайнером.

У меня есть знакомый дизайнер, когда я его попросил сделать дизайн с яркими цветами, например оранжевым, он сказал, что ненавидит оранжевый и сделал в синем. Это не профессионально.

Чем например хороши дизайны у Лебедева и в других студиях? Тем что они решают задачу. Можно спорить о цветовых гаммах, шрифтах и других мелочах, но если клиент начнет спрашивать, как вы решили нашу задачу — они всегда смогут ответить. А такой вопрос, я считаю должен задавать дизайнеру каждый клиент. Если задача не решена, то начнутся фразы типа: «Ну зато посмотрите, как клево картинки смотрятся», «А тут вот верстка смотрите какая, моя гордость!».

Дизайнеру, как любому творческому человеку, интересно сделать красиво. Дизайнеру, нанятому для решения определенной задачи, прежде всего надо сделать так, чтобы она была решена. Если останется время, силы и желание сделать еще лучше то, что решает задачи и добавить изюминку — цены нет такому специалисту. А нет — всегда будет защита от нападок клиента.

Простите за банальности.
0
Serkin #
Вы в целоп правы. Но немного упрощаете и путаете.
Дизайнер (сайта) работает на основании входящих данных. Которые, как правило, носят несколько более подробный и конкретный характер, чем перечень стоящих перед сайтом задач.
Иными словами, перечень задач включает те, решение которых в компетенцию дизайнера не входит, но напрямую может влиять на результат его труда. Не секрет, что основная зачада сайтов — работа на бренд и повышение продаж (товаров, благ, услуг, не важно).

Хороший дизайнер решает часть задач по проектировке интерфейса, непосредственно занимается оформительской работой и делает все это хорошо ). И именно в этом его преимущество перед остальными членами команды — проектирование и оформление. Как правило, он не касается вопросов структуры, раскрутки, сбора статистических данных и прочих моментов, играющих важную роль в решении задач сайта.

Сайт — это не просто работа дизайнера. Во многих случаях даже не вполовину.
Поэтому обобщать следует с осторожностью )
0
overbeat #
Конечно, мы же обсуждаем здесь дизайн. Говоря про решение задачи я имел ввиду визуальное решение. То что в компетенции дизайнера.
0
Serkin #
я думал, это статья о правилах работы с клиентом )
–1
realcomp #
> Чем например хороши дизайны у Лебедева ..skip....? Тем что они решают задачу.

Да. Они решают задачу внешнего пеара Лебедева.
Причем, чем дальше, тем больше они решают задачу пеара, и меньше решают задачу владельца сайта.
Ну как же, он же купил дизайн у самого дорогого местного производителя! Как же этот дизайн может быть плохим?
+1
daD #
Если сайт находится в портфолио у Л., это уже, наверное, самая лучшая его (сайта) реклама.
Это кстати действительно большой плюс.

А можно еще услышать реальную критику по нескольким его сайтам, например? И нет, я не вызываю вас на спор, я не тролль, а мне действительно интерестно.
Может между делом получится очень хорошая статья с хорошей, конструктивной критикой.
0
VladSavitsky #
Есть огромная разница между СНГ-клиентами и западными. Все разное!
Но и с теми, и с другими нужно уметь работать — это точно.
Нужны некоторые навыки и методы ведения проекта в разных условиях.
И ещё важно найти баланс между тем, насколько подстраиваться под окружающую среду и тем, насколько диктовать этой среде свои правила.
–1
q_styler #
Виноват всегда исполнитель. Либо сам сделал говно, либо не смог убедить клиента, что получается говно.
0
Usmekhaiouschiysia #
Либо не отказался от клиента вовремя — бывает и такое.
+2
GenriX #
Согласен с автором, что с клиентом надо работать плотнее. С другой стороны, некоторе время (пару кварталов) я у своих клиентов перед началом работ всегда спрашиваю: «Вам нужен чисто технический исполнитель или Вы хотите сделать хороший сайт»?.. Я не исключаю, что некоторые компании могут сделать себе хорошие сайты имея только тех.исполнителя, но далеко не все. После объяснения, что в качестве тех.исполнителя мы будем делать все, что Вы захотите (в рамках бюджета), а в ином случае мы будем Вам советовать/предлагать/ и не которые вопросы решать сами! Привожу успешные и не успешные истории из опыта. Итого большинство клиентов хотят «Сделать хороший сайт», но на стадии дизайна разговор уходит в «хотим синенькое и только! нам так нравится!». Таким образом клиент переходит в разряд: «хочу тех.исполнителя».
0
Kassab #
Да потому что это страна дизайнеров.
0
kukaev #
Здесь вы не совсем правы. Если клиент хочет синенькое, значит надо делать синенькое. В любой гамме можно сделать красиво. Другой вопрос, что у дизайнера может не хватать опыта или фантазии, чтобы найти решение при заданных параметрах.

Выше очень точно overbeat привел пример: «У меня есть знакомый дизайнер, когда я его попросил сделать дизайн с яркими цветами, например оранжевым, он сказал, что ненавидит оранжевый и сделал в синем. Это не профессионально.»
0
GenriX #
Я имел ввиду некое требование клинта, которое идет вразрез с предыдущими требованиями и со здравым смыслом.
+2
Fi1osof #
есть очень важный момент:
часто для заказчика сайт — способ самовыражения. То есть у него на подсознательном уровне самая главная задача — чтобы самому нравился, не было стыдно за сайт и друзьям показать можно было бы. они забывают что сайт — это инструмент и он должен работать. И это важно почаще объяснять клиентом. Я часто, когда клиент начинает спорить за какие-нить фишки, особенно просто красивые, объясняю им это. И для многих это очень весомый аргумент. Ведь в 95% случаев сайт — это способ заработать денег. И когда клиенту говоришь что это будет работать и это позволит вам заработать, а это нет, это очень быстро заставляет клиента мыслить в правильном направлении.

P.S. А вам, %username%, надо точно знать, что это именно так работает, как вы говорите, то есть быть на соответствующем профессиональном уровне, а не просто преследовать цель манипулировать клиентом, используя этот психологический инструмент.
0
GenriX #
Никогда не думал в сторону «сайт как способ самовыражения». Спасибо.

0
Fi1osof #
Пожалуйста.
К сожалению, это на самом деле очень большая проблема. Потому что из-за этого часто затягивается процесс создание «идеального» с точки зрения заказчика сайта, нарушаются изначально поставленные цели, и что самое плохое, часто такой сайт в итоге не является инструментом для бизнеса, и это выражается в снижении лояльности как текущего заказчика, так и потенциальных заказчиков по понятным причинам.
0
Mouse #
«Вам нужен чисто технический исполнитель или Вы хотите сделать хороший сайт» — подобный вопрос действительно позволяет избавиться от головной боли в процессе работы над проектом! Другими словами дизайнер предлагает заказчику 2 варианта работы:
  1. Я буду вашим инструментом, «рисуя» дизайн сайта по вашему вкусу и под вашим руководством (в данном случае нужно уведомить заказчика, что он берет на себя ответственность за результат).
  2. Я получаю право свободно работать в качестве дизайнера, который самостоятельно разработает концепцию для решения ваших задач (в данном случае нужно уведомить заказчика, что вы делаете сайт не для ублажения личных вкусов и предпочтений заказчика, а для эффективной коммуникации с целевой аудиторией).

0
Spree #
По этой статье клиенту нужен и дизайн, и юзабилити, и верстка, и программинг, и решение его задач. И всем этим занимается один человек? Тут как ни старайся — всё равно получится ерунда
0
Sauron #
ИМХО Джон, как самое заинтересованное лицо, мог бы более старательно подходить к процессу. Например, если он хочет одно письмо в неделю по поводу статуса, он мог бы об этом ясно сказать, в крайнем случае писать письмо с вопросом о статусе раз в неделю САМОМУ. Руки не отсохнут, и часы времени это не займёт. Чтоб не забыть не сложно завести римайндер. Если совсем некогда, таск в принципе не сложно один раз автоматизировать.
А в результате получается что изза таких вот в принципе не сложных и не значительных вещей в пустую тратится бюджет.
+1
XaBoK #
Статья маркетинговая. За фразу: «Не прячьтесь от клиентов. Показывайте им результаты работы на самых ранних стадиях и привлекайте их к процессу разработки.» — хочется, прям взять и… ну вы поняли…

Нельзя давать клиенту лезть в разработку! Это бездонная пропасть. С клиентом должен сидеть менеджер/дизайнер и художник. Разработка должна идти уже по готовым спецификациям и требованиями. Иначе «виденье» Джона будет меняться на каждой стадии и тянуть проект то влево, то в право. Хорошая система основывается на проектировании хорошей базы, а её можно сделать только имея хорошо определённые цели, которое преследует решение.
0
tarantul85 #
Автор! Ты описал мой последний проект. Я плачу.
+1
Fi1osof #
Огромный респект автору!
За изложенную мысль, за кучу буков!
Во многом с вами соглашусь. То что тут в комментах много возражений к статье имеется, это понятно. Недавно была на хабре отличная статья, что фрилансер — это не компания. Хороший специалист, который умеет в комплексе организовывать и выполнять все — это большая редкость. И описанная ситуация в интернете — не редкость. Только не все это понимают. Многие специалисты сами не могут проанализировать и понять почему же проект не прошел как по маслу. В рунете очень много специалистов-одиночек, которые не могут обеспечить комплексный подход. И такой разворот событий скорее правило, чем исключение. И для небольших начинающих студий тоже такая ситуация возможно.
И вы очень четко и доступно все описали! Многим я бы посоветовал добавить в закладки эту статью.

Хабрапипл, при всем моем уважении, не цепляйтесь за отдельные слова, не тыкайте в мелочи! Такие статьи очень полезны для всего рунета! Такие статьи позволяют начинающим профессионалам развиваться, оказывать более качественные услуги, делать наш Интернет качественней, цивилизованней, выгодней.
Если вы очень умны и есть что добавить, добавляйте, чтобы кто-то еще больше почерпнул для себя, а не делайте лишних выпадов в сторону авторов. Ведь следующий раз у него могут быть еще более полезные соображения, а он может не захотеть ими поделиться, потому что остался горький осадок от прошлого опыта публикации. Давайте лучше делиться опытом с удовольствием, а не выходить с новой речью как на расстрел.

С уважением ко всем.
0
deniamnet #
«Он думает, что вы хотите выжать из него побольше денег, рассказывая всякую чепуху о юзабилити или доступности сайта»
0
deniamnet #
чертов ctrl+enter…
так вот, я хотел сказать, что это наверное проблемы Джона
нужно не думать, а спрашивать у разработчика, что и как, если профессионалом в вебдеве является разработчик, а не Джон
0
AirLight #
в статье описан какой-то отмороженный дизайнер, неужели таких большинство?
0
bo883 #
хорошая статья, только вот букв сильно много, хотя они отражают процесс работы. Чувствуешь себе этим Джоном. :)
0
shamaner #
?=+-.! Так буковок меньше?
0
corpor #
Статья грамотная, а вот с моралью не получилось! Интересно на этот вопрос отвечает Ральф Эмерсон. Да и тематику можно отнести не только к разработке сайтов, но и ко всей сфере сбыта (продаж, втюгиваний, рекламы и т.д.)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.