Ненавижу ебланов со штативами и кучей стекла. Ты либо снимай фотографию, либо онанируй на горизонт. Моё мнение. Я снимал шедевры на мыльницу. Я отснял кучу трэша на зеркале. Ни штатив, ни крутое стекло ничего не даёт для _искусства_. Молодой фотограф в первую очередь это должен понять. Хотя согласен, есть такая болезнь, называеться «гараж». Это когда на машіне не ездішь, а херней с ней занімаешься, бахромой кресла обшіваешь. Так і тут. Фотоаппарат — для того, чтобы фіксіровать моменты жізні, а не горізонт ловіть, блять. Купіте нівелір, еслі для вас это так важно.

>заменившие мыльницы ради увеличения качества.
ради увеличения пафоса. ибо большинство все равно снимет китовым объективом в режиме «зеленого окна». и мало кто из них будет действительно заниматься фотографией, читать книги, учить теорию и пр.

люблю смотреть как спорят фотографы.
P.S.
обладатль как раз такого комба как описан выше: штатив с одной зарплаты, обьектив с другой :)

Честно говоря, я не представляю зачем нужен штатив, кроме снимков с длинной выдержкой(луну, там, поснимать с теле), а уж какие у кого проблемы с заваливанием горизонта на зеркалках (это где от 6 мегапикселей) я ваще не врубаюсь, фотошоп исправит все на от-шести-мегапикселях-то можно и обрезать прямоугольничек как надо:)

Не одноразовый штатив стоит от 3500 руб. недавно я изучал эту тему оч активно :)

У меня штатив за 600 рублей, уже два года работает и индикатор уровня там есть. Не понимаю рассуждений в стиле «все что меньше за $100 говно».

Эта штука нужная для съемок панорам. В штативах уровни встроены так себе, и с панорамами это ощущается.

Вот это монстрищща получится… представить страшно.

Лайввью дополняет ее возможности )

Я снимаю на плёночные аппараты, поверьте я знаю что такое фокусироваться по экранчику руками. Так что это совершенно не аргумент. Тем более что экранчики бывают разные удобные и не удобные, маленькие и большие с хорошим матированием и с плохим, так же успех зависит от ширины кольца фокусировки, жёсткость его хода, светосилы объектива, его разрешающей способности, остроты зрения человека и динамики сюжета. Допустим я могу легко поймать в ручную фокус на Micro Nikkor 105/2.8, но вот на Nikkor 18-200/3.5-5.6 уже сложнее.

этот экранчик только удобства добавит только при макро-съемке имхо, когда в видоискатель не всегда корячится удобно.

по экранчику фокусироваться удобно и точно, там увеличение есть. При съемке со штатива часто этим пользуюсь

И это они ещё не задействовали великий и могучий во всей его красе… Там вариантов будет вообще не счесть %)

Ну я такого не говорил, определение положения в пространстве — вещь архиполезная!

Я лишь предположил, что для определения 3-х положений -90°/0°/90° используется достаточно простое устройство, которое и акселерометром назвать можно с натяжкой. Такого устройства будет маловато, для индикации заваленного горизонта.

Судя по всему, Tom's Hardware выводит стандартную картинку (молоток + надпись) при линке к их картинками снаружи.

да вроде он не только в live view работает

А как-же глубина резкости?

Разве что при разрешении 10 dpi. А если хотя бы 300 dpi, то будут еще как:
1. Цветопередача
2. Резкость
3. Артефакты
Это даже если не трогать объективы.

p.s. Какие фотографы идиоты, правда? Зачем покупать дорогую оптику и серьезные фотоаппараты, если можно купить недорогую мобилку.