войти зарегистрироваться

Гаджеты. Устройства для гиков whois

индекс
105,47

Кубик Брэма, с колесиками но очень дорого

image

Модернизация Кубика Рубика сродни изобретению велосипеда: новых видений тысячи, а играются все равно в олдскульный вариант. Некто Bram Cohen в очередной раз решил взять планку. В его версии кубика средняя линия цветных квадратов заменена на двухцветные ролики. Когда кубик поворачивается, ролики катятся, усложняя задачу по сборке.

Лично мне кажется, что при всех достоинствах новой головоломки, изобретатель не светит стать миллиардером. За свою игрушку Bram Cohen хочет 350 долларов. ИМХО – дороговато.

image

image

via shapeways.com
+5
1 сентября 2009, 17:10
Mordatyj

комментарии (38)

  • раскрыть комментарий
    • pmb
    • pmb
    • 1 сентября 2009, 18:04
    • #
      • +6
    просто кто-то придумывает реально нужные вещи, а кто-то вот такие кубики с роликами
    • >кто-то придумывает реально нужные вещи
      Все что «реально» нужно — пожрать и поспать. Остальное — это кубики с роликами. Просто разной формы и цвета. И чтобы в эти кубики поиграть — стоит жить.
      • Пожрать и поспать это безусловно нужно, но так скучно :)
        • Если жрать пайку и спать на шконке.
        • Я бы не сказал: оч люблю вкусно покушать :)
      • Реально нужно не только жрать и спать, но и иметь возможность это делать — выжить, защититься от внешних опасностей, иметь потомство, дабы дети тоже «жрали и спали». А для обеспечения этих потребностей нужно очень-очень много второстепенных действий, также в итоге необходимых, которые в свою очередь плодят третьестепенные…
        В общем, далеко не всё — кубики с роликами.
        • Вы хотите убедить меня что ваши кубики-ролики очень важны для вас? Я и не спорю. Назовем их пирамидками Маслоу www.psyberia.ru/mindterritory/maslow
          • Спасибо, я знаю, что такое «пирамида Маслоу». Кстати, теория достаточно тупая и к реальности малоприменимая, так как описывает «сферическое быдло в вакууме», неспособное игнорировать частично неудовлетворённую потребность в пище, к примеру.
            А я говорил не о «пирамиде», а о потребностях любого живого существа, которые структурируются в виде дерева. В центре — сама жизнь, вокруг — потребности первого порядка, поддерживающие её, вокруг — потребности второго, от которых зависят первые. И так далее.
            Кубики Брэма в эту иерархию, кстати, вообще не входят — это порождение чисто человеческой системы ценностей.
            • > в виде дерева. В центре — сама жизнь, вокруг потребности первого порядка…
              Ваша теория сферических деревьев мало чем отличается от теории маслова. И пренебрежение непонятно. Абрам был не так прост, как вам кажется. И между прочим умел признавать свои ошибки.
              • Пренебрежение не к нему, а к теории. И возникло даже не столько из-за излишней упрощённости системы, сколько из-за того, что каждый, ну буквально каждый ребёнок, считающий себя прожжённым циником и психологом, блещет интеллектом путём упоминания пирамиды самореализации. Мол, вот так, всё равно мы животные, несмотря на кажущийся прогресс. Пока не покушаем — не реализуемся. Честно, уже достало.
                Да, претензии не к вам, а в основном к дискуссиям, происходившим далеко от Хабра. No offence, как говорится.

                Что касается деревьев… разница хотя бы в том, что учитываются зависимости между конкретными элементами. А так да, всё из единой концепции исходит.
                • >буквально каждый ребёнок, считающий себя прожжённым психологом, блещет интеллектом >путём упоминания пирамиды самореализации
                  И не только упомянуть, но и пнуть Маслова ногой :)
                  • Заметьте, не я первый о нём вспомнил )
                    • Вы :)
                      Я просто напомнил кто придумал затравку для вашей многоступенчатой пирамидки (сферического дерева)
                      • Имя впервые прозвучало в вашем комментарии, не в моём ) Как и ссылка на «новую модель человеческих потребностей». Не рискну предположить, с какой целью оные были упомянуты, но тем не менее.
                        А вообще спор стремительно деградирует, предлагаю остаться при своих и его закрыть.
    • торренты — ненужная вещь?
  • раскрыть комментарий
    • А себя Вы к ним не относите?

      Просто кто-то дрочит на положительную, а Вы, КМК, на отрицательную ;).
  • Стойте, так это по ходу тот самый Брэм Коэн, который «по совместительству» создатель протокола BitTorrent.
    Учитывая фразу из википедии «He is also a twisty puzzle enthusiast» — всё сходится :)
    • «В догонку» — забавная, однако, получилась монетизация протокола BitTorrent :) Не на байтиках, а на кубиках :)
    • Теперь фраза выше «просто кто-то придумывает реально нужные вещи, а кто-то вот такие кубики с роликами» звучит зловеще))
    • :D Я думаю, если на коробке было бы написано, что "… от создателя протокола BitTorrent!" то они продавались бы шустро %))
  • Сильно порадовало, что цену можно накрутить до 1200 долларов, экспериментируя с типом материала.
  • Только мне кажется, что он должен довольно легко собираться по сравнению с прародителем? И странно почему он не сделал тогда уж полноформат, т.е. 3х3х3 — так было бы интереснее гораздо
    • Мне кажеться он ничем не отличается в плане сборки от родителя… Единственное, что при правильно сборки у него каждая грань будет окрашена в 2 цвета, присмотритесь — тот же кубик 3 на 3, но среднее кольцо — 2 цвета и крутиться каждый кубик (круг) при воротах кубика за верхнюю или нижнюю грань.
      • Будет-будет.
        В двух плоскостях повороты возможны только на 180°, а в третьей невозможно повернуть только среднюю грань, плюс как мне кажется — при повороте одной из граней на 90° «цепочка» из кругов будет «проезжать» одну позицию, при этом еще и вращаясь.

        Видео бы посмотреть, но алгоритмы сборки явно другими будут.
        • Точно, сори проморгал что он все-таки 2x3
          • Тоже на это обратил внимание в первую очередь. Не представляю, как его собирать
            • да так же, как и обычный кубик Рубика — переклеить цветные наклейки или разобрать на составные части и собратно заново
              • Обычный кубик я собираю без разбираний его на кусочки и переклеивания :)
                • Ухты! Сам?
                  Или по прочитанному алгоритму?
        • только при повороте верхней и нижней грани относительно друг друга меняется положение кругляшков.
    • Ryav
    • Ryav
    • 2 сентября 2009, 19:41
    • #
      • 0
    Интересно, автор сам то его собирал? И собственно насколько увлекательно для него это было?
  • Да он офигел! Я обычный кубик-то так и не научился собирать, а тут ещё с роликами какими-то %)
  • Ждём Bram's 360. Интересно как будет выглядеть и сколько будет стоить.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.