Недавно в руки попался гаджет, под названием «Портативный детектор лжи», который, по заявлениям продавцов, довольно прилично определяет наличие неправды в ответах и больно бьет за это током.
После того, как в офисе были выявлены личности, которых било током при вопросах вроде «изменяешь ли ты жене?», «обманываешь ли ты свое начальство?», «мечтаешь ли ты о сексе с мужчинами?» и т.д., гаджет отправился по всем друзьям и тусовкам, на которых я бывал.
Хочу сказать, что людей шарахало по-разному: кто-то сыпался уже на первом вопросе, а одна девочка (реально правдивый одуванчик) продержалась 23 вопроса без ударов, но отхватила на вопросе: «воруешь ли ты деньги у родителей?».
У всех проверяющих были резонные сомнения – а не случайным ли образом девайс шарахает током и обвиняет во лжи? В принципе, эмпирическим способом выяснить это было довольно сложно: кто-то признавался, что его ударило по делу, а кто-то жаловался, что шибануло на «правде».
В один из дней ко мне в гости наведалась пара друзей. Не в том смысле, что их было двое, а в плане, что они пара м+ж. Закончился этот визит довольно мощным скандалом, и все благодаря этому детектору лжи. Начиналось все, как обычно весело:
— ты мне изменяешь?
-Нет! (правда).
ТЫ меня любишь?
-Да!(правда).
……
-Ты уважаешь моих родителей?
-Да! (Тыдыжь током!).

Похихикали и решили проверить еще раз:
-Тебя зовут так-то?
-Да (правда).
-Тебе столько-то лет?
-Да (Правда).
-Ты уважаешь моих родителей?
-Да (Тыдыжь током!)
И в таком ключе еще 17(!!!!) раз девочку шарахало именно на этом вопросе. У ребят появился повод поговорить о своих отношениях, а у меня появилась твердая уверенность, что шарахает девайс не рандомайзом. Таких совпадений быть просто не могло.

Решив разобраться в этом вопросе, я отправился в интернет и за отверткой.
Для начала были проштудированы пара десятков страниц с инфой о принципах работы «взрослых» полиграфов. В итоге было выяснено, что полиграфы следят за несколькими показателями человека: дыхание, сердечно-сосудистая активность, электрическое сопротивление кожи (по данным wikipedia).

Для начала, чтобы понять, какой из этих (или какие из этих) параметров возможно учитывает мой карманный полиграф, я его разобрал. См фото ниже:
На фото: 1 – кнопка сброса настроек, 2 – кнопка начальной калибровки и кнопка старта анализа, 3 – шкала правды, 4 – контакты, 5- ремешок.
Внутри я нашел 1 микросхему и динамик, который был ответственен за зловещие звуки, издаваемые моим полиграфом. Я сделал логичный вывод и предположил, что за определение неправды отвечает микросхема. По номеру (M2080A1) я нашел эту схему в формате pdf – скачать можно тут. Напрочь забыв схемотехнику, которую мне так старательно преподавали 6 лет в МИФИ, я забил на схему и стал размышлять логически. Поглядев на то, как, откуда, куда и какие провода идут, я сделал вывод, что сей девайс ну вообще никак не способен мерить сердечно-сосудистую активность и дыхание. Проводов было бы больше, и схемка была бы посложнее. Чтобы проверить свою гипотезу, я вооружился пульсометром и стал проверяться на детекторе и смотреть зависимость показаний шкалы от пульса.
В нормальном состоянии мой пульс был 88 у.м. Пока я отвечал на стандартные вопросы вроде «Как зовут, где живешь?», пульс почти не менялся, и аппарат упорно показывал «единицу» по шкале правды. Потом я стал увеличивать пульс (приседать там, дышать быстро). На пульсе в 98-105 аппарат стал показывать «двойку» по шкале. На пульсе в 120 он показывал «тройку», но бить меня не хотел упорно. Изменения в моей «сердечно-сосудистой активности» происходили очень сильные, но детектор почти не реагировал на них. По крайне мере, не в той степени, в которой должен. Следовательно, моя гипотеза подтвердилась.
Остался единственный вариант — электрическое сопротивление кожи.
Электри́ческое сопротивле́ние — скалярная физическая величина, характеризующая свойства проводника и равная отношению напряжения на концах проводника к силе электрического тока, протекающему по нему.
То есть, принцип работы полиграфа на сопротивлении следующий: через объект (тело) пропускается постоянный небольшой ток (не чувствительный вовсе), благодаря чему можно понять и зафиксировать, когда изменится сопротивление проводника.
А согласно одной из гипотез, когда человек врет, в его организме происходят физиологические процессы, которые влияют на проводимость его тела.
Судя по схеме и проводкам, такой вид измерений вполне под силу этому приборчику!
Так как я не смог разобраться, каким именно способом можно влиять на сопротивление своего тела, я не смог на 100 процентов убедиться, что он определяет ложь именно по этому показателю. Если у кого-то есть предложения – буду рад выслушать и протестировать!
П.С. У всех тестируемых складывалось впечатление, что есть определенная зависимость от степени влажности рук.
П.П.С. В целом, он действительно неплохо определяет ложь при соблюдении необходимых условий исследования на полиграфе – в тишине, без отвлекающих факторов. В общем, по-серьезному. Ведь, если все это происходит в шутливой манере, и человек обладает довольно крепкой нервной системой и здоровым пофигизмом, его достаточно тяжело «запалить», если только вопрос не заставит его действительно поджать ягодицы!