Гаджеты. Устройства для гиков

индекс

134,31

Infinite USB

Не хватает USB портов на ноутбуке? Тогда этот гаджет для вас.

+89

22 марта 2010, 18:20

antyrat

комментарии (82)

+13

iamdeuterium 22 марта 2010, 18:26 #

Жаль, что это лишь концепт.

r3s3t 22 марта 2010, 18:37 # ↑

Штука получила IF Concept Award 2010, может, воплотят в такую честь.

+15

alice2k 22 марта 2010, 20:09 # ↑

сомнительно. Тк каждый usb штекер будет хабом (а иначе их нельзя соединить), то во-первых, мы получаем ограничение в 5 устройств на порт(это ограничение стандарта usb), во вторых, на сколько я помню стандарт usb — канал в таком случае будет распределяться не равномерно: 1му — половина, 2му — четверть, 3му — 1/8, 4му и 5му — 1/16. Да и 5 вольт и 500мА даже на 2 устройства может не хватить.

+25

r3s3t 22 марта 2010, 20:11 # ↑

Вы тут со своей математикой мешаете нам мечтать. :)

happybyte 23 марта 2010, 04:47 # ↑

Идея крутая, но тут дело не в матемитика, а в том, что элекстричества не хватит элементарно. Выгорит порт.

DaemonI 22 марта 2010, 20:13 # ↑

Канал окупирует тот, кто будет слать чаще данные по более высокоприоритетному endpoint'у. Т.к. если у вас есть сетевая карта, которая шлет данные по bulk endpoint'у, она займет весь bandwidth. В общем да, такое решение не юзабельно.

licvidator 22 марта 2010, 20:18 # ↑

Для решения проблемы питания у них есть внешний 5-вольтовый адаптер, который подключается в цепочку. А вообще предел USB по девайсам — 127 штук.

alice2k 22 марта 2010, 20:21 # ↑

127- это в плоскости, по уровням ограничение в 5 слоев. те максимум 127*5, но в нашем случае на одном уровне только одно устройство => 1*5=5.

licvidator 22 марта 2010, 20:35 # ↑

Э нет. У каждого такого шнурка один выход и два входа. Если ко второму входу тоже подключать такие шнурки — выйдет больше 5 устройств.

KvaNTy 22 марта 2010, 18:29 #

Идея не нова, но я бы не отказался от пары-тройки таких.

Shvonder 22 марта 2010, 19:04 # ↑

А я бы не отказался от такого ноутбука )

KvaNTy 22 марта 2010, 19:06 # ↑

Толщина которого, судя по всему, определяется размером USB порта? =)

Pe4orin 22 марта 2010, 19:48 # ↑

А по-моему, он ещё тоньше, а там, где юсбишник, просто утолщение :)

–3

CurrencyBoy 22 марта 2010, 19:15 # ↑

Это MacBook Air. Красавец!

vsop 22 марта 2010, 19:34 # ↑

Без подставки с активным охлаждением (толщина которой от 3-4 см) сверхтонкий Macbook Air просто обжигающе красив :)

taliban 22 марта 2010, 19:52 # ↑

это не макбук эйр, это рендер «под MacBook Air»

dobradmin 22 марта 2010, 19:29 # ↑

не такой уж и дорогой air. слегка бу можно и за 35 купить.

CurrencyBoy 22 марта 2010, 19:30 # ↑

Если только первого поколения и с винчестером.

dobradmin 22 марта 2010, 19:36 # ↑

смотреть надо — попадаются иногда очень привлекательные предложения

dimag0g 22 марта 2010, 18:35 #

Интересно, до последнего в цепочке питание доходит вообще?

antyrat 22 марта 2010, 18:36 # ↑

Я думаю в зависимости сколько остальные потреблять будут.

dimag0g 22 марта 2010, 18:45 # ↑

В том-то и дело, что большинство устройств (за исключением мышек и веб-камер) достаточно прожорливы. Флешка — 200 мА, модуль bluetooth или wifi — 300-350, внешнему жёсткому диску и 500 не всегда хватает. Конечно, для любителей пользоваться 3-мя мышками и парой вебкамер это находка.

reboRn 22 марта 2010, 19:06 # ↑

Так они и пишут, о внешнем блоке питания который в «разрыв» все этой цепочки при необходимости вставляется.

dimag0g 22 марта 2010, 19:26 # ↑

Это будет жесть. USB-устройства тем и привлекательны, что занимают минимум места и требуют минимум проводов. А тут — во-первых, к каждому устройству нужно приделать такой вот коннектор (который в разы превосходит по размерам некоторые устройства), а во-вторых, протянуть через весь стол провод до розетки.

dio 22 марта 2010, 18:47 # ↑

На сайте есть вариант с «подпиткой». А как же быть если нужно отсоединить один девайс внутри цепи?

nagato 22 марта 2010, 18:52 # ↑

можно на каждом устройстве добавить выключатель

–1

dime 22 марта 2010, 18:54 # ↑

Вы думаете, промежуточные потребители откусывают от питания по кусочку и оно может совсем не дойти? :)

Vlav 22 марта 2010, 18:39 #

Думаю, мало кто бы отказался, действительно удобно. Новая ли идея или не новая — но по-любому красивая.
Странно, что до сих пор таких шнуров нет на каждом прилавке.

Может быть, есть какие-нибудь технические (или юридические) препятствия к ее реализации?

slesar 22 марта 2010, 18:53 # ↑

Я так понимаю, каждый штекер должен быть USB-хабом. Не знаю, как там с адресацией будет, но интерфейс будет USB 1.1. Это только если клаву или мышку подрубать. Зачем подрубать несколько клав или мышек?

shiberz 22 марта 2010, 19:05 # ↑

Почему несколько? подключение одной клавы и одной мыши уже освобождает вам один порт. А его временами ой как не хватает

allter 22 марта 2010, 23:29 # ↑

Такой дизайн уже используется в сигнализациях в магазинах электроники для того, что бы ноутбуки не спирали — их можно подключать к любому порту, в т.ч. к уже занятому. Но там, похоже, только 5В детектят.

По препятствиям выше уже отписались: каждый такой уровень — это USB хаб => потери в мощности и ограничение на уровни.

k_sashka 22 марта 2010, 18:45 #

концепт интересный
а что будет если нужно отключить самый ближний девайс к корпусу? :)

Waserd 22 марта 2010, 18:49 #

Вот это я понимаю — «тонкий ноутбук».

ooprizrakoo 22 марта 2010, 18:50 #

А что делать, если мне нужно отсоеденить «нижнее» усб-устройство? Придется обрывать связь со всеми остальными. А это не в любой момент удобно делать… Если например «поверх» воткнут вайфай-приемник, или телефон с жпрсом — придется переконнекчиваться.

el777 22 марта 2010, 18:53 # ↑

Идея возникла оттого что до сих пор не все производители научились ставить в ноутбук нужное кол-во портов. На мой взгляд, для современного ноута, когда почти все к нему подключается через USB нормальное количество — 3-4 порта, а не 1-2.

clamaw 22 марта 2010, 19:03 # ↑

Хм. Не знаю, у меня 2, мне хватает: в одном обычно мышка, в другом что-нибудь (флешка там, или хардБ иногда принтер). Если совсем сильно нужен второй, то отключаю мышь и пользую тачпад.

el777 22 марта 2010, 19:09 # ↑

Например может потребоваться флешка, етокен, принтер.

clamaw 22 марта 2010, 19:15 # ↑

Такое бывает. И тут на помощь как раз и приходит решение в виде сторублевого юсб-хаба или того, что описано в топике (было бы круто, если бы оно тоже было сторублевым и не за одну такую ноду :)). Или много портов в ноутбуке, если они там есть. Просто это не настолько обязтательно.

el777 22 марта 2010, 19:16 # ↑

Ну да, но приходится таскать лишнее устройство. Все из-за того, что производитель не захотел вставить копеечную вещь в ноут.

clamaw 22 марта 2010, 19:19 # ↑

Посмотрел еще раз на торец своего ноутбука и решил, что все-таки с вами согласен

Gnomische 22 марта 2010, 19:19 # ↑

Ну ведь это зависит от девайса и его использования, ну на примере того же макбука эир очевидно, что к юсб порту человек максимум, что будет подключать — это айфон/айпод или флешку. Поэтому лично меня в этом ноуте совершенно не напрягает отсутствие большого количества портов.
Вот когда в менее портативный ноут не додумываются встроить достаточное количество портов — это действительно нехорошо

el777 22 марта 2010, 19:25 # ↑

> на примере того же макбука эир очевидно, что к юсб порту человек максимум, что будет подключать — это айфон/айпод или флешку.
не обижайте так эйр, на нем не только играться, но еще и работать можно. :)
Вполне возможен вариант, эйр у директора, а значит ему реально может потребоваться флешка, принтер, етокен для доступа к интернет-банку, подписыванию и печати документов. Конечно, есть вариант жонглировать всем этим добром, переключил окошко с ворда на банк-клиент: замени и флешку на етокен и т.п. Но это же жутко не удобно.
Мне на макбуке не нравистя, что нет третьего порта сзади или справа. У нотубучных мышек очень короткие хвостики, поэтому приходится их держать близко к компу

ivlis 22 марта 2010, 19:27 # ↑

Блютусные мышки не?

el777 22 марта 2010, 19:31 # ↑

Можно, но там отдельные проблемы: вес, необходимость заряжать.

ivlis 22 марта 2010, 19:32 # ↑

Ну я свою логитек заряжаю раз в четверть года, imho это нормально.

Gnomische 22 марта 2010, 19:41 # ↑

Ну принтер мы подключаем к тайм капсуле :) А флешку и токен придется туда-сюда тыкать конечно. В любом случае эир все-таки такой девайс, к которому по задумке почти ничего с помощью проводов подключаться не должно, а если такая необходимость есть, то надо брать макбук про, конечно он не такой красивый, но тоже норм :) зато мощнее, функциональнее и дольше живет от батареи, плюс не будет греться на мягких поверхностях, как эир, у которого отверстия для охлаждения внизу :)

el777 22 марта 2010, 19:48 # ↑

Да я не спорю — эйр это в первую очередь пафособук, а уже потом рабочий комп. :)
Но даже не обычном маке всего 2 порта, то есть все равно вам придется жонглировать ими :)
Все равно на сегодня самый распространенный способ подключения — USB и уже потом BT.

Gnomische 22 марта 2010, 20:02 # ↑

Ну у кого как, у меня он например как раз в качестве основного рабочего компа используется, правда иногда приходится подключать к нему внешний монитор. Кстати вот действительно странно, что эппл среди аксессуаров в комплекте не предлагает какой-нибудь небольшой юсб хаб, ведь на цене девайса это не отразится, зато некоторые юзеры смогут снизить уровень дискомфорта от недостаточного количества портов :)

el777 22 марта 2010, 20:07 # ↑

Я не говорю, что на нем нельзя работать :)
Просто некоторые моменты делают его использование чуть сложнее, чем могло бы быть :)

fleshy 22 марта 2010, 18:54 # ↑

если это не провод к устройству, а просто шнурок-удлиннитель, то все путем

pietrovich 22 марта 2010, 19:33 # ↑

нигде не указано обратное, а если исходить из целесообразности, юзабельности и стоимости внедрения, то такой девайс может быть только удлинителем.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ilya_compman 22 марта 2010, 19:16 # ↑

как это знакомо, я каждые выходные провода и пилоты с одного места на другое переставляю))

marchenkovdmitry 22 марта 2010, 19:10 #

Мне дизайн понравился, выглядят классно.
Жалко что концепт. Я бы себе заказал.

nepx 22 марта 2010, 19:13 #

Не понял, куда идут провода от этих коробочек???

CurrencyBoy 22 марта 2010, 19:17 # ↑

К любому USB девайсу.

nepx 22 марта 2010, 19:25 # ↑

Т.е. на другом конце провода разъемы USB?
Лучше бы все производители девайсов начали делать такие наконечники на своих железках. Классно же — и мышка и принтер подключаются через одну дырочку.

dimag0g 22 марта 2010, 19:30 # ↑

Только не это! Эти щупальца в разы превосходят некоторые мп3-плейеры по размеру. Не говоря о флешках.

yul 22 марта 2010, 19:40 # ↑

я тоже не понял, но в принципе можно USB-гнездо обычное сделать, как у удлиннителей, туда уже настоящий шнур вставлять.

glazs 22 марта 2010, 19:20 #

Все новое — хорошо забытое старое.
Видел такие штепсели советского производства. Вещь!

edigaryev 22 марта 2010, 19:21 #

Не очень-то приятно будет отломить такую штуку вместе с USB-портом при каком-нибудь неловком перемещении с ноутбуком.

Kotofot 22 марта 2010, 19:22 #

Не хватает надписи о потребляемом токе для каждого устройства. Или в процентном отношении от 500 мА, а то неискушенные юзеры понавтыкают колбасу безразмерную)))

takkmoil 22 марта 2010, 19:57 # ↑

Для этого там есть картинка, на которой у этой затычки на проводе блок питания.

Kotofot 22 марта 2010, 20:18 # ↑

Суть от этого не меняется, если заведомо знать, что порт не перегружен, какой смысл использовать доп. питание?

takkmoil 22 марта 2010, 20:31 # ↑

Нуууу, на самом деле, я вообще не вижу смысла в этом прикольном рендере: симпатичный USB-хаб с внешним питанием можно купить в любом компьютерном магазине. Плюсы очевидны:
1. Куча портов сразу
2. Один хаб вместо нескольких (кстати, по спецификации звеньев, включая хабы, может быть не более пяти)
3. Два провода вместо пучка (который ещё и направлен в сторону пользователя, наверняка будет удобно с метлой флэшек под рукой).
Минус пока вижу один: не будет столь ярко выраженного вау-эффекта.

ivlis 22 марта 2010, 19:22 #

И каждой такой штуковине по USB хабу сделано? Ой, что-то не верится мне!

antyrat 22 марта 2010, 19:23 # ↑

Так это только концепт.

ivlis 22 марта 2010, 19:26 # ↑

Понятно, художник живёт в мире фотошопа. Такие низменные детали как микросхема его не волнуют :)

Shemet 22 марта 2010, 19:54 #

Почему это называется «гаджет»?
Это больше похоже на новый отраслевой стандарт.

mvgolubev 22 марта 2010, 19:59 #

Вся эта гирлянда из нескольких последовательных разъёмов создаёт хороший такой рычаг, нечаянно нажав на который (или случайно дёрнув провод), можно выломать нафиг USB-порт.

А ещё дизайнеры, как известно, такие дизайнеры, что про потребление тока всеми USB-устройствами им, конечно, знать не обязательно. Вот они и не запариваются на этот счёт. Главное, что красиво.

По-моему идея непригодна для реальной жизни.

Gnomische 22 марта 2010, 20:03 # ↑

Ну если так рассуждать, то вообще можно неосторожным движением руки случайно отправить ноут в стену ))

Edelveice 22 марта 2010, 21:04 #

С дизайнерской точки зрения все выполнено очень красиво. Но для меня куда удобнее использовать малогабаритный usb-разветвлитель.

serafims 22 марта 2010, 21:20 #

Для меня тут важнее всего форма вилки, очень хочу угловую миниатюрную вилку удлинителя, чтобы подключать внешний привод справа в ноутбук, а кабель чтобы не мешался и шел назад.

Monca 22 марта 2010, 21:21 #

давно бы сделали, чтобы флешки можно было так вставлять друг в друга — вообще классно было бы

modest_man 22 марта 2010, 22:31 # ↑

Уже есть такие флешки

k0ldbl00d 22 марта 2010, 22:58 #

Чем больше подвижных соединений — тем ниже надежность и долговечность. Плюс только в красивости и нестандартности.

0nly0ne 22 марта 2010, 23:58 #

Вспомнилась фраза: «Сколь веревочке не виться...»

Kokker 23 марта 2010, 06:31 #

А куда ведут все эти кабели?

Jholinar 23 марта 2010, 19:11 #

а если я захочу отрубить первое устройство, то придется отрубать все сразу…

antyrat 23 марта 2010, 19:14 # ↑

Не обязательно. Устройство представляет собой удлинитель с USB разъемом на другом конце, думаю достаточно будет просто отключить флешку или другой девайс от удлинителя.