В США может быть создан класс виз специально для создателей IT-стартапов / Я пиарюсь / Хабрахабр

В США может быть создан класс виз специально для создателей IT-стартапов

Почти 90 американских конгрессменов выступили с проектом нового закона, который вносит существенные изменения в правила выдачи неиммиграционных виз H1B. Законодатели предлагают создать новый класс виз — так называемую Founders Visa, предназначенную исключительно для создателей IT-стартапов.

Идею нового класса виз активно продвигает, в частности, Пол Грэм (Paul Graham) и другие разработчики языков программирования, испытывающие потребность в притоке «свежей крови», сообщает ComputerWorld.

По мнению инициаторов законопроекта, главным препятствием для развития новых технологий в США являются бюрократические барьеры перед въездом в страну потенциальных создателей стартапов.

Источник: www.computerworld.com

+55

17 декабря 2009, 14:56

vandriichuk

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (51)

miolini 17 декабря 2009, 15:15 #

Это скорее хорошо, чем плохо. Плюс если примут закон о виртуальных компаниях.

SaintSerge 17 декабря 2009, 15:35 #

По любому будет много мошенников на этой теме…

VasilioRuzanni 17 декабря 2009, 15:46 #

Было бы славно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

+20

Frike 17 декабря 2009, 15:55 #

Они просто последовательны. Сначала тянули к себе научных работников на льготных условиях, теперь начинающих бизнесменов. Правильной дорогой идут

nolled 17 декабря 2009, 22:08 # ↑

Мне кажется это будет вариацией визы для инвесторов, ну может порог снизят до пары сотеy куе. Я думаю простому пареньку радоваться рано.

nolled 17 декабря 2009, 22:09 # ↑

*сотен

+14

nord_ua 17 декабря 2009, 15:56 #

Меня лично эта новость не может не радовать. Бог с ней, с америкой, я хочу верить что это послужит прецедентом для руководителей других стран и появится гораздо больше возможностей.

Volmontovich 17 декабря 2009, 15:57 #

Главный вопрос в том, как они собираются определять, является ли человек создателем стартапа, или нет. Я вижу здесь немало проблем, начиная от того, что считать стартапом, и заканчивая тем, кого считать создателем — того, кто вкладывал деньги, или того, кто придумал или продвигал, или того, кто писал код. А если код писал нанятый фрилансер — он тоже будет числиться создателем? В общем, для жизнеспособности идеи придется учесть массу тонкостей.

ashmind 17 декабря 2009, 16:54 # ↑

Это легальный вопрос — кому принадлежит стартап? Не фрилансеру, который его писал.

Volmontovich 17 декабря 2009, 17:03 # ↑

Вопрос совпадения создателей и нынешних владельцев стартапа — тоже не очевидный факт. Человек может создать стартап, потому его продать за хорошие деньги и все-таки создателем будет он, а не его новый владелец.
Я к тому клоню, что очень непросто будет юридически определить создателя стартапа.

daD 17 декабря 2009, 22:01 # ↑

«— Покупаю стартапы! Дорого.

P.S. Хочу в Америку.»

sysprg 17 декабря 2009, 17:36 # ↑

Более и менее очевидно, что виза будет предназначена для тех, кому принадлежат основные пакеты акций компании (или доли в LLC).

zarincheg 17 декабря 2009, 18:08 # ↑

Я так понимаю они там хотят получить не столько стартапщиков, которые что-то свое двигают. А потенциальных квалифицированных специалистов для своих ИТ — компаний. И на собеседовании при получении визы это может выглядеть почти как получение рабочей визы. Опрос на чем пишете, что разрабатываете, зачем и тп.

umniks 17 декабря 2009, 23:08 # ↑

Получатели «стартаперских» виз не будут иметь права работать в существующих компаниях, только в своих.

umniks 17 декабря 2009, 23:11 # ↑

Видимо они будут давать визы всей команде. Ведь стартап обычно состоит всего из нескольких человек. А определять планируют рыночными методами — кому аккредитованные инвесторы дали денег, у того и стартап значит.

rubyrabbit 18 декабря 2009, 09:29 # ↑

Из этих вопросов важен только один: что такое стартап? А в остальном — да любые участники стартапа должны приветствоваться, будь то совладельцы или простые кодеры.

uvarov 17 декабря 2009, 15:58 #

С удовольствием бы воспользовался чтобы прокатиться по США в упрощенном режиме. :)

evgikon 17 декабря 2009, 15:59 #

Все за то что «Пора сваливать»

+10

SeLarin 17 декабря 2009, 15:59 #

Никому не кажется, что для этой новости выбран не совсем подходящий блог?

NightWriter 17 декабря 2009, 16:05 # ↑

согласен, очень даже кажется)

mokaton 17 декабря 2009, 16:06 # ↑

Мне кажется :)

vandriichuk 17 декабря 2009, 16:32 # ↑

Хм, куда мог, туда и запостил.

SeLarin 18 декабря 2009, 12:01 # ↑

Очень интересная логика…

kovleon 17 декабря 2009, 16:06 #

А есть еще какие-то страны, где уже действует подобный закон или в скором времени будет действовать?

rondob 17 декабря 2009, 16:16 #

люблю когда делается что-то для людей.

BarsMonster 17 декабря 2009, 16:27 # ↑

Это не для людей, это для себя. Приезжайте, платите нам налоги, нанимайте персонал из местных, статьете деньги у нас, а мы так и быть вам визу дадим )

+13

TheShock 17 декабря 2009, 17:10 # ↑

у нас даже таким кирпич.

eugyn 17 декабря 2009, 23:29 # ↑

У нас даже своим — кирпичем
:-(

TheShock 17 декабря 2009, 23:38 # ↑

даже не так: «своим — в первую очередь кирпичём»

–2

IvanT 17 декабря 2009, 16:28 # ↑

Это не для людей, а для бизнеса так как иногда выгоднее пригласить спеца из другой страны чем найти в своей. О людях, как правило, думают в последнюю очередь.

rondob 17 декабря 2009, 16:33 # ↑

ну так человеку который хочет сделать бизнес, это же то что нужно!

–3

IvanT 17 декабря 2009, 16:35 # ↑

Да, но изначальная цель это не сделать лучше людям, а получить выгоду.

Volmontovich 17 декабря 2009, 17:12 # ↑

Я не вижу ничего плохого в желании получить пользу для своей страны, когда это обещает принести пользу и другим людям ;-)

Marsikus 17 декабря 2009, 18:07 # ↑

Когда нормальное государство получает выгоду — лучше всем его гражданам. Ясно, что речь не о воровских территориальных формированиях.

aeryaguzov 17 декабря 2009, 16:32 #

Вот ссылка на оригинал: www.paulgraham.com/foundervisa.html.
Особенно повеселила фраза «4 человека на стартап»:-)

aeryaguzov 17 декабря 2009, 16:37 # ↑

Сорри, неправильно оформил ссылку.
Вот ссылка на пост Пола Грэма: http://www.paulgraham.com/foundervisa.html

mono2k 17 декабря 2009, 17:55 #

количество индусов в сша прибавится?

wwarlock 17 декабря 2009, 19:52 # ↑

да, в том числе и белых индусов из стран СНГ

1Tiger1 17 декабря 2009, 20:52 # ↑

Умных, предприимчивых индусов, между прочим, а такие индусы лакомый кусок для любой страны, да и не только индусы.

1Tiger1 17 декабря 2009, 20:50 #

А там есть определение стартапа, минимальный доход от него, или его стоимость. На каком этапе можно вьезжать, если у меня только идея уже можно? Или только после IPO? А если стартап делается чисто на продажу и пока убыточен (а может быть убыточен вообще, тот же ютуб)? А если стартап продать то можно оставатся или тебя в тот же день депортируют.
Но вообще тенденция обнадеживает, думаю многие страны ей последуют, после того как идею обкатает США.

VolCh 17 декабря 2009, 21:06 # ↑

Если стартап продать — от этого ты не перестанешь быть его создателем ;) Более того, имхо, создателем стартапа ты можешь быть даже не являясь его владельцем.

1Tiger1 18 декабря 2009, 01:00 # ↑

Содатель стартапа это тот кто:
— придумал идею
— реализовал ее
— продвинул
— занимался маркетингом
— спонсировал
— управлял
— варил всем кофе

Нужное подчеркнуть. Я не то чтобы стебусь над законом, я не могу понять как четко на юридическом уровне описать кто должен получить визу а кто нет. Например наемный работник должен? А если ему заплатили доллар + ящик пива и при этом он сделал лвиную долю работы то уже как? Да и стартапом счас называют все что не лень, хотя изначальный смысл это «гаражная компания» которая может даже быть не оформлена и которая при этом делает что-то новое (и предполагается что это «Бахнет!»). Т.е. проекты которые спонсируются с нуля уже, как я понимаю не подподают под определение.

Хотя можно просто рассматривать новые успешные стартапы и предлагать им визу, т.е. будет какая-то коммисия которая и будет определять кого звать а кого нет.

VolCh 18 декабря 2009, 01:33 # ↑

Кстати, «По мнению инициаторов законопроекта, главным препятствием для развития новых технологий в США являются бюрократические барьеры перед въездом в страну потенциальных создателей стартапов.

Вообще получается, что визы должны давать тем, у кого стартапа еще нет, но потенциально будет. Типа в родной стране он реализовать не смог из-за ..., а вот в „стране равных возможностей“ его примут с распростертыми объятиями

Хотя что гадать, надо законопроект читать (который законом может и не стать вообще)

AmdY 17 декабря 2009, 21:02 #

надеюсь это позволит надеяться на создание «более благоприятного климата» и для стартапов в других странах и не только в айти. ведь руководство должно заботиться, чтобы бизнес и налоги не сваливали забугор.

mmaaxx 18 декабря 2009, 02:59 #

А разве там вообще что-то говорится именно о "IT-стартапах"??

Это они хотят подать закон, который бы привлекал в США, людей которые будут огранизовывать что-то новое (старт-апить), про ИТ говорят только то, что ещё не ясно поддержит ли отрасль высоких технологий закон, который, всё ещё, разрабатывается.

И, думается мне, что в законе будет прописано, что старт-апить нужно будет именно в США, тем самым развивая экономику, и создавая рабочие места для граждан США.
Да и плана а-ля «собираюсь создать сайт с мокрым полом» явно будет недостаточно, для бизнес плана.

Из своих познаний добавлю: в США всегда можно запросто получить визу, вложив свои деньги в компанию, базирующуюся в США, или открыв свою контору там-же. ;)

sysprg 18 декабря 2009, 03:46 # ↑

Ну да, запросто, всего-то миллион долларов вложить и 10 рабочих мест создать (причем для резидентов). :)

mmaaxx 18 декабря 2009, 03:56 # ↑

Ну я и не говорил что за 100$ и DBA пустят :))
Можно, кстати, всего за $500k, если инвестиции пойдут в онин из регионов, указанных правительством ;)

sysprg 18 декабря 2009, 16:07 # ↑

Это обычно такие дыры, что там и местные-то не спешат начинать бизнес, указанный правительством. :) (Правительство специфицирует не только регионы, но и тип бизнеса, который хочет в них развить — например, гостиницы в каком-нибудь мало посещаемом регионе).

–1

Zharskiy 18 декабря 2009, 14:33 #

придурки.
лучше бы закрыли Голливуд и Шлагдональдс — обилие стройных умных девушек обеспечило бы более мощный приток мозгов

KuznetsoFF 20 декабря 2009, 23:34 #

Вот это я понимаю, помощь правительства и остальных ресурсов страны… а у нас,

Пример Тольятти, Самарская область: Выдавали гранты до 300к.р. ну скажем много под что не выдавали, ну в итоге кто-то выиграл и получил их, и что? а вот что, Люди позже узнали, когда закупили на все полученные деньги, кому что надо было для бизнеса, что требуется 16%(не помню точно сколько) заплатить из этих денег налог, + взять на 50.000 кредит(опять же не помню точно сколько). + не которые кто выиграл конкурс, еще не получили деньги, а налог уже надо платить до января.

Смех да и только.

Я пиарюсь