Google

индекс
191,41

Google пошел на попятную

Думаю, что ни для кого не остался незамеченным резонанс, вызванный крайне неоднозначными формулировками одиннадцатого пункта лицензионного соглашения об авторских правах пользователя на информацию распространяемую через сервисы Google (в том числе, браузер Google Chrome).

Google will dump a section of the licensing agreement for its new Chrome browser after some Internet users objected to its copyright implications.

Google said Wednesday it would dump one section of the end-user licensing agreement that gave the company «a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through» the new browser.

Вольный перевод:
Google выбросит из лицензионного соглашения к браузеру Chrome один раздел после того, как ряд пользователей выразили протест против такой интерпретации авторских прав. Google заявил в среду, что компания исключит один раздел лицензионного соглашения, который дает компании «бессрочную, неотменяемую, действующую во всех странах, безвозмездную и неисключительную лицензию на воспроизведение, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, публичное распространение, публичный показ и копирование любого Содержания, которое вы отправляете, публикуете или размещаете для показа с помощью Услуг»

Отечественное интернет-издание Lenta.ru подчеркивает:
Теперь 11 пункт английского пользовательского соглашения звучит так: «Вы сохраняете авторское право и любые другие права на ваши материалы, которые вы загружаете, пересылаете или выводите на экран при помощи Услуг». Русская версия пользовательского соглашения в полдень 4 сентября по московскому времени оставалась прежней.

PS: Только что проверил: действительно русская версия пока еще остается в прежнем виде, а вот английскую уже изменили.
Update: Перенес в блог Google

Источники: PC World, Lenta.ru
+93
4 сентября 2008, 13:06
2

комментарии (44)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+14
barbalion #
Тем не менее все же хорошо, что кто-то еще задумывается о формулировках и поднимает бучу.
А то этим юристам дай волю, еще и не такое придумают: lleo.aha.ru/dnevnik/2008/09/02.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+6
rawing #
Скорее импульсивным решением было написать на шумящем со всех сторон хабре такой комментарий :-)
А Google молодцы, что изменили свое решение. Уровень моего к ним доверия снова повысился.
+5
jetxee #
А моего понизился. Они сделали это только после того, как поднялся шум.
Это уже не первый за этот год пример неэтичного поведения гугла.
Я в нём разочаровываюсь.
0
nrg3 #
Как по мне, то этичного намного больше, чем наоборот или они так себя представляют…
+3
b2blogger #
клёво, что компания следит за мнением блоггеров и мгновенно реагирует… супу с жж бы так :)
0
nicothin #
это на него его карма влияет :)
–2
Polymorph #
Вы так говорите, как будто google только и делают, что «наёбывают» своих пользователей. Что, очевидно, полная ерунда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+13
Stefani #
Когда Гугл захватит мир какая разница у кого будут права, всеравно все через него будет происходить: D
0
gdX #
Соглашение исправить исправили, а убрана ли реально из кода такая следящая часть?

А при установки Google Chrome в автозагрузку устанавливается GoogleUpdate — можно увидеть в msconfig (Win).
И в настройках браузера нет опций, чтобы это убрать.
+5
Lazarus #
А зачем это убирать? С учетом того что Chrome находится в состоянии беты, автоматическое обновление до новых версий очень полезно, как мне кажется. И отключить его можно отдельно, кстати говоря.

И откуда этот бред про следящую часть в коде?
+1
yonyonson #
Буча была не из-за куска кода, а из-за формулировки в ToS. Следящего кода не было (или его пока что не нашли).
А Google Update я думаю ставится обязательно потому, что это бета и я (практически) уверен, что в процессе инсталляции пользователя предупреждают что поставят Updater.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
jursovet #
Принудительные обновления Вам разве поставляются с исходниками?
Так что беспокойство по этому поводу, может, и не имеет особо серьезных оснований, но и бредом, имхо, не является.
+2
onk #
обновления к мозилле тоже не в сырцах идут
0
jursovet #
Установка (и даже проверка) обновлений к FF легко отключается в настройках, что позволяет пользователю контролировать процесс. В Google Chrome этого нет (возможно, только пока).
+1
Envek #
Вот не нравится мне автообновление без ведома пользователя.
Adobe Updater мне уже один раз обновил фотошоп на 150 рублей за раз (и это я вовремя ещё вырубил торопыгу — он хотел стянуть траффика ещё на столько же). Причём настроек не нашёл. Запретил в файрволле.
Теперь и с Google Update то же проделывать. Уж больно дорог траффик.
P.S> А на установку самого хрома я не пожмотился ведь, хе-хе :-)))
+1
ivanrt #
Помню-помню… Столман об этом упоминал когда читал лекцию в Москве.
0
mdevils #
Да-да. Я как раз тоже вспомнил именно его.
0
k0rzhik #
Дизассемблер вам в помощь %)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
fabiaN #
Хорошо, что убрали. Теперь поставлю и посмотрю…
–2
oparinov #
А до сего момента только этот пункт останавливал Вас от установки?
+2
fabiaN #
Эм… ДА
+1
lover #
суета
+2
S2nek #
Вот не пойму логику хабропользователей, одни топики минусуют из-за:
Наверное потому, что данная тема, о пользовательском соглашении Chrome поднималась на хабре уже минимум 3 раза. Плюс новости о гугл уже немного успели надоесть, за последние трое суток. Все хорошо в меру.

, а другие топики о том же самом в тоже время плюсуют непонятно за что, где логика?..
Развели, блин, резонанс.
В издании ReadWriteWeb написали статью.
Вскоре в своём блоге на неё отреагировал сотрудник гугла и пояснил ситуацию.
PS: Только что проверил: действительно русская версия пока еще остается в прежнем виде, а вот английскую уже изменили.

Ну не перевели и что? Уже об это много раз писали.

Там есть оговоренный пункт. Подтверждая согласие с уловиями договора, вы соглашаетесь с его англоязычной версией, а переводы даны лишь для удобства.

+3
kwel #
ИИ будет назван GoogleNet, а не SkyNet
+1
gorinich #
Когда Google захватит мир, Sky переименуют в Google ;)
+1
Ferroman #
Я наконец понял что значит «попячся»!
«Попячся Гугл» — «Google пошел на попятную»…
0
r3s3t #
: D
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
S2nek #
Это называется «слышу звон, да не знаю где он». Лишь бы покричать с поводом и без.
Читаем третий пункт.
+1
drbald #
Точно такой же пункт был (не берусь утверждать, что он остался и по сей день) в пользовательском соглашении ICQ, что не мешало и не мешает миллионам ею пользоваться не задумываясь об этом :( К сожалению, это наша ментальность, не дошли мы еще до серьезного отношения к соглашениям, а жаль.
0
Stebanoid #
Я вроде недавно смотрел — был.
0
nrg3 #
просто его толком никто не знает.Я сам очень удивился, когда узнал, а соглашение читают лиш немногие.
0
owniumo #
АОЛу не удалось поднять шумчик, а Гуглу удалось.

неужели кто-то всерьёз думает что Гугл написал perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free всерьёз и надолго? это была утка-шутка.
Разработчики вызвали реакцию, лишний раз простимулировали лояльное камюнити.
(а кому до Гугла дела нет — не моргнули и глазом)
+1
ring0 #
Злые эти Google, уйду я от них.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.