Google

индекс

191,41

Google Wave — 100.000 инвайтов в сентябре

Судя по свежей записи в блоге разработчиков Google Wave нас ждут тысячи инвайтов! Уже около 6.000 сторонних разработчиков тестируют API, и до конца августа к ним присоединятся ещё около 20.000 человек, изъявивших желание получить девелоперский аккаунт (изъявить желание можно тут). Ну а простым смертным придётся ждать до 30-го сентября, когда будет выслана первая партия инвайтов в количестве 100.000 штук. Желающих подписаться и надеяться на лучшее прошу сюда.

+29

22 июля 2009, 01:18

Valent_eX

комментарии (51)

–15

vflash 22 июля 2009, 01:24 #

извращенцы

Drevlyanin 28 октября 2009, 14:39 # ↑

Умные люди зачастую отличаются нестандартным поведением.

ctrlok 22 июля 2009, 01:53 #

Как подумаешь: ведь для 100 000 пользователей это очень большая цифра ( могу поспорить что вряд ли вы можете даже представить себе 100 000 человек, это действительно очень сложно )
А вот гугл инвайты раздавать будет.
И ведь думаю, что каждый кто хочет его получить подумал: «Вот блин, маловато они раздают».

Kovat 22 июля 2009, 02:02 # ↑

Представить можно, этоо примерно 1,27 Лужников или другого крупного стадиона.
Честно признаюсь, я подумал, что «Блин, маловато они раздают», ведь интересно пощупать что-то новое, попробовать его в деле.

TKing 22 июля 2009, 02:53 # ↑

Шупать в роли пользователя не будет приятно/весело. Пока что дела обстоят достаточно сыро. Если вы хотите писать и тестить — да, будет полезно иметь инвайт.
Хотя, любопытство, ага.

Kovat 22 июля 2009, 03:31 # ↑

Согласен, ради посмотреть чего там и как, запрос на инвайт не стал бы подовать.
Интересно именно, как разработчику пощупать.

ap3rus 22 июля 2009, 10:28 # ↑

Почему бы и нет? Всегда интересно потестить что-нибудь новое и сырое, а вдвойне приятно найти свой собственный баг и отправить фидбэк :)

seleko 22 июля 2009, 07:24 #

жаль что гугл так припозднился…
мы пока реализуем их wave в их текстовом редакторе из docs…
к поездке готовися :)

mrskam 22 июля 2009, 08:39 #

Недавно пришел инвайт. Тестирую. Пока глючно и нестабильно.

iShustoff 30 сентября 2009, 15:00 # ↑

а на инвайтик напроситься можно?

vortex7 22 июля 2009, 10:32 #

ну что ж. буду надеяться, что войду в счастливую 100 000

2zaits 22 июля 2009, 10:37 #

Спасибо, подписался. Идея WAVE интересная.

Colobock 22 июля 2009, 10:53 #

Я чего-то недопонял или это похоже на помесь Твиттера с социалкой?

ap3rus 22 июля 2009, 10:55 # ↑

Wave объединяет в себе электронную почту, IM, вики и социальную сеть.

4pcbr 22 июля 2009, 11:37 # ↑

Да посмотрите презентацию, все поймете. Я ее на одном дыхании как интересное кино смотрел.

ArcKain 22 июля 2009, 10:59 #

отправил, может и придет)
в любом случае те кто получат инвайты, будут писать обзоры и статьи, так что любопытство свое удовлетворим… :)

vortex7 22 июля 2009, 11:10 # ↑

Я, например, не могу по обзорам удовлетворить любопытство… всегда надо _самому_ и _своими_ ручками! :)

Xenkok 22 июля 2009, 11:06 #

Интересный продукт, хотелось бы туда попасть.

ESQUELETO 22 июля 2009, 11:38 #

Cпорим мне пришлют инвайт?! :-)

4pcbr 22 июля 2009, 11:40 # ↑

Вы знаете чего то такое, чего мы не знаем?: )

ArcKain 22 июля 2009, 11:49 # ↑

много хвалебных букв написал разработчикам, за что надеется получить инвайт))

Xenkok 22 июля 2009, 12:01 # ↑

я тоже написал))))

vk2 22 июля 2009, 19:57 # ↑

А я им хокку написал, как просили — причем через пару дней после регистрации…
Интересно, будут ли смотреть на то, кто прислал запрос раньше?

fwlancer 22 июля 2009, 12:19 #

Первое ощущение — на видео все выглядит гораздо приятней. Все медленно как-то даже в хроме.

freehome 22 июля 2009, 12:23 #

пришел инвайт
но для кипра пока закрыто

vitovt 22 июля 2009, 12:31 #

подписался ) может пока жду, поизучаю API )))

ManPavel 22 июля 2009, 13:05 #

Write a message to the Google Wave team
(Haikus, sonnets and ASCII art all accepted)

:))) Кто напишет сонет — тому придет от гугль привет!

В последней Компьютерре серьезный обзор GoogleWave. По всему, пока очень, очень сырая волна.

–12

McCormick 22 июля 2009, 13:05 #

они бы лучше почту свою нормально сделали…

тут пришлось попользоваться старым адресом в активной переписке… это тихий ужас какой-то
кто придумал эти цепочик — мозг можно сломать чтобы найти нужно письмо…

да и стабильность работы уже не та.

буквально вчера работал по слабенькому каналу (около 300-500 кбит) — gmail постоянно висел.
hotmail в окне рядом просто летал… да и интерфейс там нормальный и человеческий.

так что не совсем мне понятны диферамбы по поводу сервисов гугла…

ну я то ладно — я меня предвзятое отношение — всетаки конкурент…

может кто-то адекватно сделает сравнение и расскажет про преимущества гугл-почты (кроме того, что гугл самый посещаемый поисковик — это мы и так знаем:) )

mistako 22 июля 2009, 14:21 # ↑

Как у вас пальцы на клаву легли такое написать?
Не красиво, молодой человек, прикидываться инфантильной блондинкой что бы очернить конкурента.

–2

McCormick 22 июля 2009, 14:41 # ↑

ну да, лучше конкурентов минусовать на хабре втихую вместо того, чтобы объективно ответить по вопросам… я ведь просто спросил — в чем преимущество?
и честно описал проблемы — даже скриншот ниже скинул…

mistako 22 июля 2009, 15:46 # ↑

В чем-то вы правы. Попробую рассказать про себя.
Я офисный планктон 3 категории, живущий там где бородатые мужики молятся Аллаху.
Интернет у меня качается на скорости почти 128кбит, и многие мне тут завидуют.
На этой скорости вхожу в «гугл-мэил». Вход занимает 5-10 сек. Вот передо мною мои входящие, за 3 года использования gmail спам сюда просачивался всего 1 раз, и то по моей вине.
Вижу письмо от коллеги, прессую левую кнопку мышки и через 3 сек передо мной письмо. Коллега просит заполнить таблицу. Таблица в xls и весит 500 кб. Рядом с таблицей надпись «Открыть как документ Google». Пробую. Открывается документ за 5 сек. Начинаю заполнять. Наскучивает мне это дело одному делать — тыкаю 3 кнопки, и вот мы уже вдвоем с коллегой правим таблицу. Реально весело :-) играем курсорами сифона, чатим прямо в таблице, и это все не отходя от работы :-). Часто курсор коллеги зависает на одном месте, это пропадает связь, как только связь восстанавливается его курсор снова оживает.
Вновь открываю входящие. Пришло письмо от поставщика с которым мы работали пол года назад. Он просит уточнить когда мы получили контроллер от УПСа. Я не то что контроллер, самого поставщика не помню. Благо Gmail группирует все письма и ответы на них как… диалог и через 2 минуты я уже не только вспоминаю что за контроллер но и вся история переписки с поставщиком на экране. Из полученных данных становиться ясно что нам недогрузили контроллер. Справо в Gmail есть окно чата, там нахожу нашего логиста и совершаю с ним акт переписки на тему контроллеров. Поражаюсь безалаберности нашего логиста, быстро набираю в Google Docs доверенность на другого логиста и через все тот же чат в GMail уточняю на месте ли он — зеленый индикатор показывает что на месте. Замечательно. Расшариваю поставщику доверенность, он смотрит, ругается что надо кое-что исправить, сам исправляет и сообщает что можем, наконец, забрать этот контроллер. Получаю адрес склада где забирать, пересылаю логисту.
Зе Хепи Енд.
Уважаемый McCormick. В какой другой электро-почте я бы смог достичь тех же успехов на скорости почти 128кбит??

P.S.: Совсем забыл добавить. И это очень важно. Я ниразу не увидел рекламы.

–2

McCormick 22 июля 2009, 18:30 # ↑

Ну кроме возможности с коллегой курсора гонять по таблице — я то-то преимуществ не увидел.

1. Скорость работы — не вижу разницы. Тем более как я заметил — даже на 500 килобитном канале тот же hotmail работает намного шустрее и без сбоев. Кстати — проблема не в серверах, сейчас ездил в офис — там нормально работает, вернулся — опять gmail зависает (интернет — skylink)
2. Благодаря цепочкам Вы легко нашли переписку с клиентов. Ну так для этого можно сделать фильтрацию или сортировку по полю (From). Занимает не более 1-2 секунд.
Может конечно кому-то удобно смотреть портянки километровые, но почему цепочки не сделать опцией… Почему это навязывают- непонятно.
3. Спам. Защите в том же хотмайле даже лучше чем в gmail + там есть антивирусная защита (про gmail не знаю)
4. Совместная работа с файлами — ну тут можно поговорить и об OfficeLive, но т.к. к теме почты этот пункт имеет очень опосредованное отношение — то я бы его убрал для чистоты картины.
5. Чат Gmail — есть намного более удобный Windows Live Messenger c возможностью видео и аудио коммуникаций и сильно интегрированный в live сервисы

В общем пока ни по одному пункту не убедили.
Не вижу преимуществ, только минусы — причем реальные и объективные.

bruce 22 июля 2009, 18:46 # ↑

> 2. Благодаря цепочкам Вы легко нашли переписку с клиентов. Ну так для этого можно сделать фильтрацию или сортировку по полю (From). Занимает не более 1-2 секунд.

Зачем что-то делать, если это уже есть?

> 3. Спам. Защите в том же хотмайле даже лучше чем в gmail + там есть антивирусная защита (про gmail не знаю)

Про антиспам спорное утверждение, надо детально изучать вопрос. Антивирус в GMail есть.

> 4. Совместная работа с файлами — ну тут можно поговорить и об OfficeLive, но т.к. к теме почты этот пункт имеет очень опосредованное отношение — то я бы его убрал для чистоты картины.

Убирать пункт не вижу смысла, тесная интеграция почты с офисом сильно влияет на ее удобство. Меня много раз спасала GMail'овская возможность просмотра PDF и офисных документов без скачивания и установки программ.

> 5. Чат Gmail — есть намного более удобный Windows Live Messenger c возможностью видео и аудио коммуникаций и сильно интегрированный в live сервисы

Все это есть в чате GMail (в том числе видео и аудио).

–2

McCormick 22 июля 2009, 19:29 # ↑

>>Зачем что-то делать, если это уже есть?

не совсем так… цепочки выдают кучу лишней информации и создают путаницу… особенно когда ответ пишешь — подчаса ищешь окошко для ввода… я не спорю, что кому-то удобно или привык, но почему нельзя тупо простым списком посмотреть письма?
интерфейс для гиков?

да и предпросмотра сообщения нет — нужно обратно переходит во входящие — что очень неудобно

>>Про антиспам спорное утверждение, надо детально изучать вопрос. Антивирус в GMail есть.

Ладно, пусть тут паритет будет.

>>Убирать пункт не вижу смысла, тесная интеграция почты с офисом сильно влияет на ее удобство. Меня много раз спасала GMail'овская возможность просмотра PDF и офисных документов без скачивания и установки программ.

Не согласен. Я например не вижу задач, которые мне может помочь этот сервис (просмотр документов).
Да и при открыти там все так криво отображается.
В общем маленький плючик поставить можем, но довольно сомнительный.

>>Все это есть в чате GMail (в том числе видео и аудио).
Не знал — последний раз был только обычный чат (спмый натуральный).

Ладно — пусть тут паритет будет.

Оффлайн режиму незачет.
Во первых — при выключении компа — ничего не сохранится.
Во вторых — в этом режиме он тупо тормозит как-то… уменя во всяком случае просто в зависоны уходит
Ну и в третьих — писать серьезные большие письма в таком режиме (при отсутсвии интернет) никто не будет — всеравно есть риск подвисания и потери всего…
Так что не принимается.

Итого мы имеем один маленький плюсик за онлайн просмотр документов
и кучу минусов:
низкая производительсность и очень долгая загрузка
отсутствие препросмотра сообщений
отсутствие нормального (юзер френдли) представления писем

Пока не убедили…

PS: Я вот вспомнил почему я ящик завел на гугле — помню инвайты када давали — сказали там целый гиг дается (ну а в раше на мейлах и яндексе по 20 мегабайт было) — ну вот я и завел от жадности.

с тех пор кроме приличной спамоусточивости никаких плюсов не увидел…

bruce 22 июля 2009, 19:55 # ↑

> Оффлайн режиму незачет.
> Во первых — при выключении компа — ничего не сохранится.

Это неправда.

> Во вторых — в этом режиме он тупо тормозит как-то… уменя во всяком случае просто в зависоны уходит

Врят-ли вы его на самом деле пробовали, если не знаете про пункты 1 и 3.

> Ну и в третьих — писать серьезные большие письма в таком режиме (при отсутсвии интернет) никто не будет — всеравно есть риск подвисания и потери всего…
Так что не принимается.

Опять же неправда, письма сохраняется в черновики, ничего не пропадает даже в офлайн режиме.

Извините, но я не знаю как с вами можно продолжать этот разговор. Вы бы сначала разобрались в вопросе, прежде чем сыпать откровенно ложными заявлениями. По остальным моментам уже даже отвечать не буду.

–3

McCormick 22 июля 2009, 21:12 # ↑

сейчас провел эксперимент — отключился от инета — написал письмо — сохранил в черновики — закрыл IE — открыл IE — набрал gmail.com — подождал полминуты- загрузился — зашел в черновики — письма нет…

готов повторить

>> Вы бы сначала разобрались в вопросе, прежде чем сыпать откровенно ложными заявлениями.

Собственно и хочу разобраться — а то все так боготворят этот сервис, что у меня появилось ощущение, что я что-то в жизни упустил и под серой упаковкой золотые слитки лежат…

готов общаться объективно — поэтому если я что-то не знаю — ну подскажите… может я кнопку не нашел специальную…

elnoyle 29 июля 2009, 10:04 # ↑

«закрыл IE — открыл IE „
отгадка

elnoyle 29 июля 2009, 10:06 # ↑

Как-то криво кавычки расставились. Это не я.

McCormick 29 июля 2009, 12:26 # ↑

ну а я про что писал — что при выключении (hypernate не в счет) — все теряется.

для меня оффлайн режим — это не возможность что-то делать при отсутствии тырнета, а возможность сделать и сохранить (в локальный файл, БД)…

а так очень рискованно — писал письмо час, а потом тебе раз и браузер к примеру завис — все, пипец работе…

меня бы больше устроило небольшое приложение… да, конечно, его надо устанавливать скажете Вы — но блин 95% людей работают на своих ноутах, а не выходят в интернет из каких-то терминалов…

вот в hotmail все проще — нажал кнопку — и все, у тебя уже настроен профиль Outlook.
Просто замечательно — и тебе календарь, задачи, контакты — все как у взрослых))

bruce 22 июля 2009, 18:51 # ↑

И вот еще, Hotmail может работать в офлайн режиме? Не через дополнительные клиенты вроде Windows Mail, а чтобы прямо родной веб интерфейс в браузере? С возможностью чтения и написания писем, с синхронизацией во время коннекта? К тому же этот режим сильно помогает с проблемой загрузки GMail от которой вы так страдаете, так как все приложение запускается из кэша, а сервер используется только для синхронизации.

McCormick 22 июля 2009, 18:37 # ↑

говорите 5 секунд…

сейчас посчитал — открытие gmail.com — 25 секунд., открытие Входящие — 7 секунд
для примера — открытие hotmail.com — 8, открытие Входящие — 2 секунда

открытие хабрахабра — 3-4 секунды

yuretsz 23 июля 2009, 12:50 # ↑

3 Секунды загрузка gmail.com
Если набирать сразу https://mail.google.com/mail/#inbox то еще быстрее, т.к. без редиректов.
Chromium под Linux. Канал 2 мегабита

McCormick 22 июля 2009, 18:39 # ↑

Еще раз скорость канала

–5

McCormick 22 июля 2009, 13:41 #

вот — и так постоянно. при нажатии на папку Входящие — висит и все…
Да, канал немного не стабильный — но другая почта нормально работает.
Да и вот на хабре пишу без проблем.

Вот тест канала — link