войти зарегистрироваться

Google whois

индекс
136,74

Краткое содержание показа Chrome OS

И пара скриншотов. Кое-что я, вероятно, пропустил — сеть глючила.

image

image

• ВСЕ приложения — веб-приложения. Стационарных нет. Если потерять комп с ОС и купить новый, он сам скачает все приложения для аккаунта.
• Вместо панели задач — панель табов. Можно открыть новую вкладку и оттуда загрузить приложение. Нет разницы между табом с браузером и табом с приложением.
• Отдельные окошки с приложениями тоже есть. Называются «панелями».
• По нажатию на ссылку с музыкой может открыться панель с проигрывателем. Панель можно свернуть.
• Демонстрируемые приложения часто на Flash. Много говорится о том, что приложения должны писаться на HTML+Javascript. От себя добавлю, что, видимо, более сложное будет работать через тег <object>.
• Файловая система только для чтения для приложений, работа в изолированных средах. Однако локальное хранение данных (музыка, видео, все такое) тоже есть.
• Обещается, что ОС будет загружаться так же быстро, как включается телевизор.
• Обещается поддержка GPU. То есть сложные игрушки каким-то образом можно будет запускать.
• Операционная система автоматически апдейтится.
• Как обычно, всё Open Source.
• Показали прямо через Chrome OS свежезалитое и, похоже, скрытое видео на YouTube. Но я засек адрес :):



Плюс на YouTube-канале Chrome появилось сразу несколько видео о Хром ОС (залиты в течении 24 часов, включены, похоже, только сейчас): www.youtube.com/user/googlechrome#g/u

А вообще, мы имеем третью в истории современную ОС (после Windows и Mac OS), поддерживаемую и развиваемую крупной транснациональной корпорацией. Так что, будущее у этого проекта может быть очень хорошим.
+204
19 ноября 2009, 21:50
DileSoft

комментарии (563)

  • неужели сбылось…
    • эх
    • из-за чего стока шума?
      сборник закладок — да и только!
  • гугль изобрел тонкий клиент, алилуя!
    • А нет ничего нового под Солнцем (с)

      Все развивается по спирали, проходя старое по качественно новым виткам.
    • Не только они. Вспомнить хотя бы Gaikai и OnLive.
    • Пока да. Но, может именно они, в конце концов, создадут по-настоящему инновационую ОС, в которой не будет разделения на online/offline приложения. В которой начать работу с новым приложением можно будет лишь зайдя на его сайт. А установить непосредственно на локальную систему всего лишь отметив чекбокс «доступно в оффлайне». В которой документы смогут находиться не только на серверах Google/Microsoft/etc, а и на локальном сервере пользователя, с которого он сможет получить доступ к ним от куда хочет, не боясь, что к ним получат доступ третьи лица. Такую ОС, в которой документы будут сами прозрачно реплицироваться между сервером и локальной системой, для бэкапа с одной стороны и оффлайновой работы с другой. Такую ОС, с которой можно будет навсегда забыть о тысячах логинов, а останется только один — вход в саму ОС. Такую ОС, в которой для описания интерфейса будет использоваться не статичные API современных операционок и неказистый HTML с жалкими попытками в нем создать что-то походящее на нормальные приложения, а нормальный язык, изначально созданный для этих целей. И в качестве рантайма был бы не вечно неторопливый недописаный флэш с неказистым меню настройки по правой кнопке мыши, а нормально интегрировынный высокоуровневый рантайм с возможностью выполнения низкоуровнего кода для максимальной скорости, а так же доступом к возможностям высокопроизводительного локального железа, вроде современных видеокарт, и способный легко переносить часть вычислений в облако…

      В общем ждем, все к тому идет, но уж больно неторопливо.
      • раскрыть комментарий
        • раскрыть комментарий
          • И спеллчекер, обязательно нужен спеллчекер!
        • Дерьмо получится. Вы же не заставите ядерную бомбу качественно улучшить условия жизни по всему миру?

          Разный подход. Опенсорц гугла и максимальная закрытость майкрософт и мак. Да, у макоси — свободное ядро, а толку? У мака главная идея — захапать денег, у майкрософт — удержать монополию, у гугла — «сделаем мир лучше» © корпорация зла.

          Да, они могут в определенных сферах сотрудничать, но не более. Холодную войну никто не отменял, увы. :(
        • Однажды Лебедь, Рак, да Щука Везти с поклажей воз взялись…
          © И.А. Крылов
        • У семи нянек ребенок без глаза )
          • У семи нянек — 14 титек.
            А дите без глаза — это циклоп; Р
            • Неправда. Циклоп — это дитё с глазом.
      • ага, только все это реализуемо будет только тогда, когда везде будет быстрый интернет
  • раскрыть комментарий
    • Просто все это уже было в слитой информации, ничего нового не услышали, все всё уже знали.
    • просто и понятно, ничего лишнего, то что мне нужно
    • чего же такого большего «все» ждали??!
      • Ждали нечто новго, что не утекло в инет :) вот и всё…
  • >приложения должны писаться на HTML+Javascript.
    Мдя.
    А так — нормальная платформа для терминала на вокзале =)
    • Ну, есть же тег Object. Видимо, сложное будет работать через него. :)
    • В принципе, уже сейчас можно запускать х86-совместимый код в Google Chrome (dev-ветка).
      Вот тут про него чуть больше информации, а тут — примеры и тесты.

      Так что думаю, не только одним HTML+JS будут довольствоваться программисты.
      Хотя опять же — это только наработки, а не готовое решение.
      • IE умел ActiveX тыщщу лет назад :)
        • IE сам по себе тот ещё мамонт. =)
        • АктивИкс небезопасен, в отличие от гугловской наработки.
          • Это *предположение* еще нужно проверить временем
            • А что проверять, почитайте сами про технологию, ее вроде уже и опробовать можно.

              ActiveX подразумевает скачивание и выполнение *произвольного кода* с правами пользовталея. Я лично не понимаю, как такое вообще можно допускать. У Гугла же изначально ест правила для автоматической проверки кода на «безопасность»
              • «правила для автоматической проверки кода на «безопасность» » что это еще за зверь такой?
                • code.google.com/p/nativeclient/

                  В бинарном коде запрещены игры с указателями, самоммодификация кода, вызовы по произвольным адресам. можно вызывать только заранее определенные функции. Также, код должен быть определенным образом выровнен по грантцам 16 байт (чтоб не пытались перейти на середину команды например).

                  Соответствие кода этим првилам проверяется автоматически, скорость проверки вроде около 10 Мб/сек, если не путаю.

                  То есть считать — можно, а всякие пакости творить — нет.
              • И как это реализуется технически?..
            • Эксперты по безопасности её уже проверили:
              code.google.com/contests/nativeclient-security/
              • Вы считаете, что в MS сидят такие глупые люди, что разработали дырявый ActiveX? Только временем нужно проверять и обсуждать тут нечего. До тех пор, пока не наберётся достаточная масса пользователей пройдёт еще очень много времени, так что вряд ли об этом споре мы вспомним к моменту, когда в этом nativeclient начнут постоянно находить и эксплуатировать уязвимости
                • ActiveX — закрытая технология (реализация её системы безопасности и т.д.), у NativeClient исходный код открыт.
                  Так что возможные «лазейки»в безопасности отшлифуются гораздо быстрее. Именно поэтому так был важен этот security contest.
                  А вот в случае ActiveX — да, единственная проверка, это временем была.
                  • Не думаю, что быстрее. Вот, в FF периодически что-нибудь да находят, хоть код открыт и пользуется этим браузером треть населения планеты.
                    • Извините, но FF и обновляется-то постоянно. И находят зачастую как раз новое, а не древность сопоставимую с дерьмом мамонта(уж извините за сравнение). Разумеется если бы он не обновлялся, в плане выхода новых версий, а не заплат к дырам, то количество находимых ошибок было куда меньше. Потому я бы не сравнивал браузер, ядро и надстройки которого меняются от версии к версии, с технологией, которая в дальнейшем будет отрабатываться и дорабатываться но без особых изменений.
                      Кстати, дыры FF находят и благодаря опенсорсности.
                      • т.е. вы хотите сказать, что новые дыры, которые в нем находят, появились совсем не давно, с прошлым или позапрошлым апдейтом? :)

                        Что она не присутствовали давно-давно и ими, точно уж, не пользовались злобные хакеры, которые, просто молчали о дыре?
                        • *теория заговора*
                          Конечно! Они специально добавляют новые дыры в каждом апдейте, чтобы злый хакеры могли пролезть в них и стибрить чего-то. Вот только дыры быстро латать приходится, а то подозрительно. Да-да, никак иначе.
                          */теория заговора*
                          Не обязательно, но я сильно сомневаюсь, что ни один из новых апдейтов не нёс в себе какую-нибудь новую дыру — защита всегда отстаёт от нападения.
                • >Вы считаете, что в MS сидят такие глупые люди, что разработали дырявый ActiveX
                  Да ActiveX дыряв by design, потому, что в те далекие времена никто всерьез о безопасности не задумывался. Поэтому MS нынче его и заменяет на silverlight, как и многие технологии древности, в которых промашек в архитектуре было просто море. Все ведь на собственных шишках выяснялось в те годы, и насколько мне известно такого числа исследовательских проектов тогда не проводилось, делали просто исходя из текущих потребностей, здесь и сейчас. Это тяжелое наследие до сих пор не удается победить
                • >Вы считаете, что в MS сидят такие глупые люди, что разработали дырявый ActiveX?

                  Буду краток: да.
          • famous last words
    • у iPhone тоже помнится все с HTML+Javascript начиналось. А тут вот даже флэш сразу есть :)
      • помнится также, что они быстро забыли о своём утверждении «веб=приложений хватит для всего»
      • Сейчас Palm для своей WebOS тоже утверждают что нужно только HTML+JS видимо тенденция уже…
    • Вы не поверите может, но у меня уже полжизни проходит на таком софте:
      HTML + JS

      Gmail, все сервисы статистики, погода, Google Docs, YouTube как музыка и видео плеер, документация по рабочим API, форумы, Flash-игрушка и так далее до бесконечности

      Почти весь «виндузный» софт я использую по привычке, а не по необходимости
      • хм. учитывая, что ютуб и гуглдокс появились лет эдак 5 назад (товарищи подсказывают про февраль 2005 у ютуба, а гуглдоки и того позже), то вам сейчас 10?:)
        кроме того, есть еще довольно много софта, которые в тонкий клиент не перенесешь. пример? скайп да, у гугла есть свое решение. но у меня там куча контактов, а шлюза нет). фотошоп (еще далеко нынешним тонким клиентам до него, ох как далеко). видеоредакторы, торрент клиенты, и lots and lots of stuff

        а сей продукт пдойдет действительно тем, кто уже по колено в интернете
        • Хромось скорее для нетбуков всё-таки. Вы будете редактировать на нетбуке видео?
        • Половина времени за ПК имелась ввиду.
          Скайпы и фотошопы в онлайне будут крайне скоро.
          Нет такой программы, которая не перенесется в веб.
          • антивирус :)
            • В Хром-ОС он не нужен для веб приложений. Ни разу
              • Ну я бы не был таким категоричным. Как только появится первый червяк или троян, который через какой-нибудь там кривокорявый скрипт будет приводить к переполнению буффера в самой ОС, так и посмотрим. Нет ни одной автоматизированной системы в которую нельзя было бы нагадить.
                • В целом концепт верный.
                  Но не забываем, что все нынешние системы проектировались до эпохи вирусов. Поэтому антивирусы стали костылями.

                  Google сейчас в состоянии разработать систему настолько простую, чтобы быть безопасной. И непонятно, чем сторонний антивирус лучше быстрого фикса от опенсурс сообщества или ГУгл
                  • любую систему можно сломать, был бы интерес. Вот сейчас к примеру растет интерес к линуксу, и появляется огромное количество всякого рода уязвимостей. Так что как минимум нужен будет антивирус типа Noscript. Плюс это не обязательно должен быть вирус. Троян, ворующий пароли или рассылающий спам, воруя пароль из вконтактиков — это приносит деньги, а стало быть будут специалисты, тратящие свою силы на написание вредоносного по
          • да полно таких программ. другое дело, что они не для нетбуков ни разу:)
    • Первая мысль была — о! Вот это и надо поставить бабушке на комп, чтобы она смогла быстро включаясь смотреть фотки и видео внуков, смотреть фильмы и читать присланные мной ссылки, например.

  • Ещё немного видео с канала googlechrome:
    www.youtube.com/watch?v=hJ57xzo287U
    www.youtube.com/watch?v=mTFfl7AjNfI
    www.youtube.com/watch?v=KA5RQv9mBoY
    www.youtube.com/watch?v=A9WVmNfgjtQ

    (только первые два у меня так и не запустились)
  • По-моему все же ОС слишком громкое название для этого.
    • раскрыть комментарий
      • Лично для меня. Далеко до того времени пока веб-аппс достигнут того уровня что можно «ехать». Пока это лишь шашечки и не более.
        • Это другой вопрос, нам представили хотя и уже реализованный, но, по сути — концепт. Разумеется, еще есть куда развиваться :)
        • зависит от задач, как написали выше, отличное решение для «терминала в аэропорте», для многих профессий подобное решение уже будет достаточным, другой вопрос, что не представляю зачем дома или для личного ноутбука такая фигня…
          • Не спорю, Вы правы. Я даже писал «лично для меня».
          • по мне так как вторая, третья система для нетбука — хорошое решение. Если будет включаться за 10 секунд — почему нет? Как вывести из спящего режима почти.
            • А не много нетбуку систем? :) Пусть себе выходит из спящего режима, он на то он и нетбук.
              • да что вы спорите, если человек захочеться, так пусть пользуется ;)
                хотя конечно же, лично я не вижу смысла на какой либо агрегат который имеет хотя бы 2% шанс появится там где нет интернета ставить подобную ос, лучше уж тот же андроид.
          • Это идеальный вариант, скажем, для EEE PC
            • ага, очень удобно открыть еее ПС там где нет интернета и получить большой и жирный… :))) Я там чуть выше написал свою имхо, если нужна простенькая ОС для минимум функционала на компе который имеет хоть какой то шанс потребоваться в месте где нет интернета, то лучше ставить что нибудь другое, и если нравится гугл, чем вас андроид не устраивает?
              • Нетбук, как следует из названия, предполагает интернет. Если сети нет, возникает вопрос, зачем его вообще брать?
    • Ну они же с самого начала ограничили варианты использования своей ОС. Они говорят, что если вы уже сейчас ничего на своей машине не делаете, кроме того, что сидите в интернете, то зачем вам ОС в классическом её понимании. Под определение ОС вполне подходит. Если вы монтируете видео или занимаетесь подготовкой материалов к печати, то эта ОС не для вас.
    • ИМХО — Google Раньше всех сообразили что будущее за Интернетом и только.
      • Да не, это Нетскейп сообразили году так в 1997. А толку.
        • Хоршо, реализовало это в Ось.

          PS — Нетскейп то сообразили, а исчезли раньше чем это надо реализовать.
  • Чувака щас нормально подкололи:

    Q: Вот вы говорите, что только web-apps, но фишка в том, что когда Стив Джобс запускал iPhone, он говорил тоже самое — только web-приложения, а через год мы увидел appstore. У вас будет тоже самое?

    A: Да, только web-apps.

  • У них в ролике на тетради следы от чашки кофе — долго тупил, протирая монитор салфеткой ^_^
    • Часто ставите чашку кофе на монитор?
      • Я про реалистичность и внимание к деталям у дизайнеров…
    • Зловещий след Java :)
    • Помнится нам как-то от клиента в штатах прислали образец одного очень важного документа. И там ближе к низу был странный неполный круг, слегка коричневатого цвета. Мы почти неделю думали, что это — печать такая :)
  • Понравилось «You know, back, when it was slow, and mainly just words with links, that just send you to more words with… links.»
  • Пришел Сергей Брин!
      • те же яйца, вид с боку )

        • Про яйца это сильно =)
          • Эм, а нафига телефон на трибуне?
            • домофон
            • Брин на охранке, видимо. Снимать/ставить :)
      • ААААА я вышел когда несколько вопросов уже задали. буааа ><
      • На этой фотке они так напоминают троицу (с право на лево) Кутраппали, Воловитц и Леонард Хофстэдер.
        • А доктор Купер посчитал что эта ОС его недостойна :)
  • раскрыть комментарий
    • раскрыть комментарий
    • Логотип гугла и делался в почти ранних девяностых.

      А прозрачности, переливы, анимированные обои и пр. свистоперделки — очень правильно, что не включают. Зачем? Зато гугловский софт и сервисы _работают_, причем не только на двухъядерных десктопах с 6GB RAM, но и на нетбуках, телефонах и КПК. При этом — не тормозят.
      • я полагаю, что намеренное игнорирование свистоперделок — такой же абсурд, как и насильное их впаривание. Логично было бы предусмотреть опцию. Хочешь — красиво и медленно (если на медленном компе), не хочешь — примитивно и топорно, лишь бы работало. Я люблю свистоперделки. после макоси подобные интерфейсы, вырубленные топором, никак не воспринимаю. Начинаю тупить, если вижу неряшливо и плоско оформленные объекты управления. Уверен, что таких как я — много, если не большинство. Ну найдется несколько десятков, сотен тысяч, ну несколько миллионов сисадминов, программеров и прочих друзей, которым плевать на красивости гуи, им и коммандной стоки хватает вполне. Но если гугл позиционирует свою ос не только для фэнов, а для просто людей, которые уже видели все красивости и свистоперделки на маках и винде, то им будет западло ставить себе непонятную систему, выглядящую как унылая бухгалтерская программа 98-го года.
        • > Логично было бы предусмотреть опцию.
          Типа чекбокс «Йа блондинко»?
          • лучше чекбокс [x] Showmepizdato!
      • Чо там не тормозит на КПК, Wave? :D
      • да вы шо?
        а вы видали как работает последняя версия гуглтранслейта на 256 озу, слабеньким селероном и с не очень быстрым коннектом?
        ну вот и не надо тут.
      • Согласен. Меня даже несколько напрягла анимация изменения размера окна при создании сайдбара. Надеюсь можно будет отключить. Ведь по сути — пустой расход вычислительных сил — и без этого понятно, что создается сайдбар
      • Со «свистоперделками» в настоящее время легко справляется любой, гораздо более скромный по железу, ПК. Так почему бы нет?
    • Это браузер который загружается вместо операционной системы.
    • перед тем как демонстрировать ОС, дядя сказал:
      «На всякий случай я предупреждаю, что внешний вид, не очень далеко ушел от Хрома. И вообще эта ОС в зачатачном состоянии. Сегодняшняя встреча посвященна демонстрации концепции, а не конечного продукта.»

      Моё мнение:
      Учитывая то, что девайсы с ОС ожидаются через год и в гугле ещё не раз прочтут о том, что GUI несколько уныл для XXI века, они наверняка поработаюти над внешним видом. Сделают какую нить theme-поддержку. Как сейчас для Хрома.
      • Из официального блога — " The Chromium OS project includes our current code base, user interface experiments and some initial designs for ongoing development."

        В контексте данной ветки комментариев ключевым словом является «user interface *experiments*»

        googleblog.blogspot.com/2009/11/releasing-chromium-os-open-source.html
  • Для нетбуков — зашибись.
    Очень жду.
    Еще вопрос, плиз не кидайтесь тапками, а собстна как допустим тот же vpn настраивать или wifi? )
    • Ну видимо системный софт с драйверами, типа Панели управления в KDE…
    • wifi, предположу, будет иконкой рядом с часами. Выкатывает список доступных сетей и предлагает ввести пароль, все на этом…
      vpn… какой vpn, кто здесь? :)
      • wi-fi там уже есть :) значек после «вилки» это сеть.а вот vpn оно надо, причем надо l2tp,pptp,ovpn,cisco vpn, ну и ppp для России :)
        • ну учитывая, что в NetworkManager в линуксе впн можно настроить. То можно ожидать, что и тут же будет совмещено с настройкой сетей.
    • Зато сама ОС — открытая :) А SaaS… Никто как-бы не заставляет пользоваться гугловским.
      • Это как бы подразумевает, так как только в Хроме вы ощутите все прелести, которые мы так старательно разрабатывали (или что-то в подобном духе). А вообще это очень странный линукс дистрибутив, в котором вместо абсолютной свободы мы скорей всего получим кучу ограничений.
    • Не соглашусь. На нетбуке можно и видео посмотреть, и погамать во что-нибудь типа Tony Hawk Pro Skater 2, а тут про работу с файловой системой вообще молчок
      • тут показали работу с файловой системой :) точнее в вебинаре
  • " Как обычно, всё Open Source."
    Что open source? Если 90% софта SaaS в cloud'е
    • В приватном, надо заметить, облаке.
      • Поменяйте исходники и соберите систему со своими зашитыми серверами, в чём проблема?
        • в серверах то и проблемма, вот если б гугл сервер выпустил для работы в браузере, то хорошо, клиент создать в принципе не сложно, а вот клиенты… гм…
          • А какой вам надо сервер для работы в браузере?

            Почта, календарь, хранилище данных… Чего вам не хватает?
    • В случае с гуглем, «как необычно, всё Open Source!».
  • Все это замечательно, но получается, без интернета этот компьютер вообще неюзабелен?
    И как Google будет относиться к пиратским музыке и фильмам на своих хранилищах?)
    Вообще, при такой концепции, Google имеет полный контроль над информацией пользователя, и может заблокировать аккаунт в любой момент. И мой выбор в этом случае — локальная ОС, потому что я хочу знать, что мой компьютер не станет куском железа, если я сделаю что-то «не то». Впрочем, я не против иметь эту ОС на неосновных, дополнительных устройствах. Уверен, со своими функциями она справится отлично, лишь бы канала хватило :)
    Как вариант, они могут выпустить что-то типа сервера, который позволит хостить «свою ос» на своих серверах. Это еще хоть какая-то стабильность и защищенность.
    • > Все это замечательно, но получается, без интернета этот компьютер вообще неюзабелен?
      Я вам больше скажу. Он и без электричества неюзабелен :)
      • Приложения гугла могут работать и без инета (докс, почта, календарь например). Думаю Gears будут развиваться и поддерживаться все большим количеством проектов.
    • «без интернета этот компьютер вообще неюзабелен?»
      К сожалению у меня компьютер без интернета тоже неюзабелен :)

      • А у меня нет. Т.к. на ноутбуке я работаю, в том числе с проектами размещенными на жёстком диске.
      • используйте google gears
    • А что велика вероятность, что вы перейдете дорогу интересам Google?

      А насчёт ширины канала, то при асинхронном взаимодействии она играет не самую существенную роль. Вы не пробывали на Dial-up сидеть в Gmail с установленным Gears?
      Локальное хранилище позволяет закешировать большую часть данных, а новые сообщения почты подгружаются асинхронно в фоновом режиме.
      • >А что велика вероятность, что вы перейдете дорогу интересам Google?

        Чем шире у гугла интересы, тем выше эта вероятность.
        • Ну что-то я не вижу, чтобы сейчас был реальный шанс перейти дорогу интересам Microsoft.
          • Майкрософт не централизует свои системы так, как хочет это сделать Гугл.
            • А Windows Live? А Windows Azure? Они пока этим не занимаются всерьёз, только начинают :)
          • Вспомните небезызвестного директора школы (это я насчет Microsoft). А про «перейти дорогу интересам Google», тут не так давно рассказ проскакивал — «Выгуглен» («Scroogled»). И еще заблокированный аккаунт ни в чем не виновного пользователя, которому банк отправил некие секретные данные. Так что все может быть, все может быть.
      • Достаточно получить от банка письмо по ошибке ;)
    • было сказано что юзабелен в оффлайне. будет показывать фото и видео с внешних носителей.
    • как уже показали на скринкастах с презентации, без интернета пользователь сможет лишь любоваться логин-скрином

      • ты не прав, ищи мой первый комментарий в этом посте.
    • Да, действительно, я тоже не понимаю какой смысл в нетбуке, если я не смогу им воспользоваться скажем в поезде. Или нетбук нужен только дома и на вокзалах где есть вайфай?
      • А что, в поездах может быть Wi-Fi, 3G на крайний вариант.
        • эээээ, вы вообще из России?) 3г в городах то далеко не во всех есть, а уж покрытие вайфаем сел это совсем что-то из далекой фантастики (да и не выдержит вайфай коннект на такой скорости передвижения поезда, только если делать вайфай внутри самого поезда, что опять же из далекой фантастики на среднестатистическом направлении)
          • Вообще-то речь шла о ситуации, когда в самом поезде развёрнуты точки доступа WiFi, как это делается в самолётах.
            А про ваше первое замечание ниже уже хорошо сказали:
            habrahabr.ru/blogs/google/75814/#comment_2198585
          • что опять же из далекой фантастики на среднестатистическом направлении

            В Германии на многих Intercity Express'ах есть вайфай. Не вижу причин, чтобы аналогичное не появилось в России лет через 5.
    • По поводу серверов, то у нас в университете в библиотеке компьютеры являются лишь терминалами для работы с базой данных и выхода в интернет. Всё остальное, включая ось, лежит на сервере библиотеки. Не могу сказать, что такой уж удобный способ, но это в случае с библиотекой, когда к каждому терминалу теоретически имеет доступ любой из учащихся и преподавателей. Возможно в случае одного-двух, ограниченного, в общем, количества пользователей это и будет удобно и здорово. Хотя бы с точки зрения на кого спихнуть вину за порчу файлов.
    • В точку. Не зря ну Гугл «корпорацией зла» сетуют. Компания, имеющая все данные пользователей у себя на серверах. Тут никакого эшелона не надо, просто поиск по базе данных ;-) Сами-то вы умные, не будете использовать. А вот Вася Пупкин будет, и все о Вас напишет и растреплет. Когда вы постоянно общаетесь с 9 людьми, использующими Хром ОС, будучи десятым, для Гугла особой разницы не будет и все 10 человек будут как на ладони из-за постоянного их взаимодействия.
      Это просто прогноз, имеющий право быть. Предостережение, так сказать. Позыв к тому, что не стоит в омут с головой.
      На самом деле, для нетбуков и действительно супер. Надеюсь эта ось будет дружелюбна на одной машине к Винде. Со временем, может, и в Виндах на нетбуках необходимость отпадет. Но, честно, я не просто вижу перспективу этой системы на нетбуках, я не вижу ее перспектив на чем-либо другом. Вспомните, как люди говорили о браузере, когда их спрашивали? Если Гугл и будет пытаться продвигать свою ОС, то это будет долгий и мучительный процесс. Не вышло бы итак, как вышло с Вейв.
      • а что с Wave? (походу я на подлодке ;))
        • Рекламировали, раздували, расхваливали. А что есть? Да никто так и не понял, что это и нафег такое тормозное чучело кому-то еще нужно :)
          • Да, что-то вроде того.
      • >> Тут никакого эшелона не надо, просто поиск по базе данных

        Такие теории заговоров обычно не могут ответить на очень простой аргумент против них: репутация компании.
        Знает один человек, знают все.
        Если бы то, что вы говорите стало бы правдой в каком-то будущем, то сам факт такой только бы став публичным серьёзно бы испортил репутацию любой компании. Дальше понятно.
        • Ох, репутация, репутация. Сильно-ль США себе подпортила репутацию за последние 60 лет? Не все такие честные в этом мире. Репутация важна только в начале и где-то в середине роста уже теряет свою значимость.
          • от хранения всего и вся на гугле можно легко и непринужденно в любой момент отказаться, а вот от США к сожалению нет.
  • раскрыть комментарий
    • Opera в Chrome OS мило :)
      • IE был бы еще более мил :)
    • чувак, проснись.

      какая Опера?
      а скайп может себе и веб-версию программы сделать.
      не так уж и сложно…
      • какой скайп? гуглофон (веб-приложение) уже в процессе.
    • Народ, окститесь. Это ОС не для воркстанций, а для интернет-терминалов.
    • Зачем вам опера? Браузер в браузере?)
      • Рекурсия.
      • раскрыть комментарий
        • Пример должен быть хотя бы логичным.
      • Ну у os.icloud.com есть же браузер)))
      • У «веб-ос» на флэше g.ho.st тоже есть браузер, открываемый, стало быть в хостовом браузере. Но для рендеринга он использует движок хостового браузера. Ну это так, для примера.
      • SO WE PUT A CAR IN YO CAR, SO U CAN DRIVE WHEN U DRIVE
    • Вместо оперы — Chrome, скайпа — Gtalk, а Vbox — в облаках =)
    • вместо скайпа они недавно купили Gizmo5, объединят с Google Voice — вообще атас будет.
      это во первых,
      для тех кто слушал внимательно самими докладчиками было сказано что эта ось не для всех.
      то есть для тех, кто 90% времени делает свои дела в интернете, работает с документами, почтой и т.п.
      • А 10% времени чем заниматься? :)
        • 10% времени — загружай любую другую ось.
          • Причем на другом компе, ага? :)
            • молодец) сам ведь всё знаешь!
              • Вот только что-то мне кажется, что многие предпочтут один нетбук с «традиционной осью» и браузером от того же Гугла, чем два нетбука :-/
                • я думаю что какой нибудь OS Selector сделают под это дело)
                  • Одного ОС селектора маловато, на гнетбуках традиционного биоса походу не будет. Хакнут, конечно, рано или поздно, но вариант, наверное, для гиков будет, типа хакинтоша
  • Ничего особо революционного, но при достойном исполнении, а от Google этого можно ожидать, думаю будет пользоваться немалой популярностью.
    • думаю как всегда у гугла все будет на высоте!
  • Я смогу поиграть в старкрафт 2 на этой крутой ос?
    • нет :( если близы только не портируют её на html5 ))
    • Обещают поддержку GPU, так что фиг знает…
      • Стоп! Близзард (как и все остальные) выпускает игры только под 2 платформы – виндоус и макосх. Они даже не думают о такой устоявшейся платформе, как линукс. А уж о ХромОс подавно не будут.
        • Близзард начнут делать игры под линкус когда там перестанет тормозить флеш. =)
        • все будет зависеть от доли этой ОС на рынке
        • хе-хе, будущее за онлайн играми и виртуальными мирами )) Интересно а как например в гугльось играть в секонд лайф? ДУмаю будет возможность ставить ПО.
        • Blizzard заключила договор с Transgaming, чтобы адаптировать все будущие игры на линукс.
          Последние обновления игр уже включают отказ от проверки CD, что устранило последнее препятствие для запуска существующих игр под linux, уже хорошо там работающих.
        • Гугл их купит, если понадобится =)
    • вы сможете почитать о нем, открыв новую вкладку и набрав starcraft.com — Google OS предоставляет такую уникальную возможность.
    • А вы собираетесь на нетбуке в него играть?
    • Еще к моменту выхода Chrome OS запустят веб-сервис типа OnLive, то вы сможете играть в любые игры.
    • Только в том случае, если Blizzard выпустит live версию игры. По аналогии с Quake Live.
    • FTM
    • FTM
    • 19 ноября 2009, 22:25
    • #
      • –17
    раскрыть комментарий
    • Вы неправильно поняли. Диктор как раз ругает обычные ОС, что они грузятся 45 секунд, а Chrome OS обещают несколько секунд)))
    • аахаха пересмотри еще раз ))
    • На видео он грузится 7 секунд, обещают work hard, чтобы еще ускорить. А 45 секунд — сравнение с «обычной операционной системой» :)
    • Вообще то он 4 секунды грузится. Это онипро другие ОС говорили…
      Насколько я понял…
      www.youtube.com/watch?v=mTFfl7AjNfI
    • Садитесь, «заядлый айтишник», два.
    • раскрыть комментарий
      • Простите, но вы уже -259-й.
        P.S.: Это не обычная ОС, это что-то среднее между сетевой ОС и обычной ОС. А то, что вы пытаетесь все использовать не по назначению — ваши проблемы
  • т.е. бес сети достаточно мертвая ОС?
    • Google Gears!
      • Как раз не Gears! А Local Storage HTML 5.
        Про это они даже на Google Developer Day обмолвились.
        • Local Storage — это, вроде бы, просто база данных, хранилище, типа локальных кук или сессии, по типу ключ=значение, а Gears — ещё и маленький локальный вебсервер?
          • Ну когда я спросил о Gears для Chromium под Linux, мне сказали, что Gears непосредственно там не будет, и выйдет это вместе с ChromeOS.
            • Gears — это времменный костыль до прихода html5, там всё необходимое будет
  • Многие семьи имеют по два автомобиля, мощный джип или минивэн — чтобы ездить на море, и малолитражка — чтобы по магазинам прошвырнуться.
    Google делает ОС-малолитражку. Очевидно, что в «Крузис» на ней не сыграешь и KDE под FreeBSD не пропатчишь, но для повседневных интернет-задач — самое то. Если не облажают с безопасностью и энергосбережением, рынок обеспечен.
    • Практически идеальный школьный компьютер получается, кстати :)
      • Quake Live работает под WebKit…
        • Да-да… А то чем же ещё в школе заниматься :)
        • да выучите наконец что такое Quake Live
    • У нас в семье ниодного :(
    • С нашим бензином дешевле слетать в питербург на самолете, чем скататься туда на джипе.
      • Всегда рады! Только через 'е' и с заглавной буквы, если не затруднит ;-)
        • Извиняюсь. Опечатка. Но и москву я пишу так.

          У вас прекрасный город. Особенно поразили цены и отсутствие приезжих лиц с гор.
    • Многие АМЕРИКАНСКИЕ семьи… и то до кризиса…
  • Полностью свободной будет клиентская часть системы. А как же серверная? Ведь там и завязана основная часть работы и кода.
  • Чуть больше скриншотов можно найти тут
  • Про native client что нибудь было? :)
    • Было, но в общих словах. В частности подтвердили, что NaCl будет работать как под X86, так и под ARM.
      • Chrome, NaCl — сплошная химия.
  • Заверните две!
  • build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-linux-chromiumos/
    • Это кажется просто версия браузера под Chrome OS, а не сама OS.
  • В Moblin и Ubuntu Netbook Remix хотя бы можно с собой фотки-видео-музыку таскать. За границу с такой штукой не съездишь (GPRS-роуминг безумно дорогой), в метро и на даче скорее всего тоже не будет работать. Зато наверное вместо винчестера будет 1-гиговая флешка, и стоить будет дешевле большинства нетбуков.
    • Они же сказали, в оффлайне можно работать с локальными файлами (возможно, только на внешних носителях) и приложениями, которые юзают локальный кеш.
    • — GPRS-роуминг безумно дорогой
      Wi-Fi уже достаточно распостранен, а уж тем более за границей
      • Давайте перейдем к практике.

        Достаточно развитая европейская страна Италия. Вай-фай днём с огнём не найдешь.

        Спасло знание итальянского языка и покупка симкарты водафона с дальнейшим подключением к ней опции 500 мбайт в неделю за 3 евро.

        Без всего этого сидел бы на сухом-пайке.
        • 3G?
        • Ну на Италию гугль положил примерно так же как и на Россию.

          В Америке уже успешно живет Amazon Kindle, который требует вайфая. И города им покрыты по самые небоскребы.
          • Amazon Kindle живёт и в Европе, и вайфая не требует, довольствуясь мобильной связью.
        • Не могу спорить, но у нас, в Харькове Wi-Fi в центре практически на каждом шагу…
          • У нас в Москве в пределах садового тоже на каждом шагу. Но жизнь есть и за пределами садового кольца.
        • На пути из Милана в сторону Анконы, есть Wi-Fi на каждой заправке. а они каждые 2км.
      • WiFi на дачных участках?
  • По-моему именно в таком виде оно сейчас мало кому нужно.
  • Как то не юзабельно for me если честно. Впрочем время покажет.
  • а как с файлами на винчейстере?

    хочу картинки посмотреть, например с винта
    или музыку послушать?

    и что счастливым обладателям маленького канала делать?
    • Каком винчестере?
    • Винчестера на этих устройствах не будет. Они об этом несколько раз говорят. Будет достаточно внутренней памяти для кеширования, но все данные будут храниться в облаке.
      • не понял, каких таких устройствах?
        устройство — мой нетбук.
        гугл выбросит жесткий чтоли?
        • Как я понял, да. Они просто не будут его поддерживать. Но ОС открытая. Вполне возможно, что кто-то напишет драйверы для винчестеров и их можно будет использовать.
      • т.е. поставить её, скажем, на нетбук нельзя будет?

        ох божеж ты мой… с нашим интернетом это всё можно будет юзать через миллионы лет
        • Ну Вы интересно так рассуждаете, будто «наш интернет» — это весь мир. На презентации не говорили, что Chrome OS только для России, рынок которой для них, кстати, интересен далеко не в первую очередь.
        • Пользователи из деревни Чертаново Гугл не интересуют, сорри.

          p.s. Не понимаю. почему нельзя постаивть бесплатный быстрый вайфай в метро, там же миллионы чеовек ездят, хоть могли бы башорг читать пока едут!
          • Почему нельзя? Можно, ставьте!
    • Винчестеры будут стоять только в датацентрах Google, на домашних компьютерах этого устройства не будет ;)
    • Вообще пахнуло 1996-м годом и netPC. История идет по кругу.
      • Oracle тогда обжегся, да.
        Но сейчас совсем другой интернет, Google сумеет занять с ChromeOS определенное место на рынке.
    • «В частности, Chrome OS не поддерживает жесткие диски — только твердотельные накопители. Как утверждают разработчики, обычному пользователю необходимо не установить ОС, а купить нетбук с ней.»
  • Ну да, эдакая интернет-приставка (по аналогии с игровой) для выполнения typical tasks среднестатистического пользователя.
    Дружно идем по пути упрощения и деградации.
  • блин а где же порнуху хранить?)
    • youporn, pornhub… всё уже придумали за вас.
  • Судя по видео. Они предлагают мне отказаться от нативных приложений для моего пк и заменить их флешем?! Флеш – нет пути!
    • Они не предлагают отказываться от приложений, которые вы используете. Они говорят, что если круг задач, которые вы выполняете, используя компьютер, решаются с помощью веб-приложений, то используйте Chrome OS. Не флеш, так сильверлайт :)
      • Не могу представить себе таких пользователей, особенно для России.
        • Для России это пока не применимо, но кто знает, если интернет будет легко доступен, то эта штука будет и для наших пользователей. В крупных городах это уже вполне юзабельно.
        • Да в России ещё IE 6 популярен, чего уж тут ровняться…
        • Половина пользователей таких — залезть вконтакте, проверить почту, послушать музяку вконтакте — тут нужен только браузер.
          Не забывайте, что это ОС для нетбука. Не для «большого» компьютера.
          • Я бы и на большой поставил рядом, и в 90% случаев загружал бы ее.
      • Silverlight пока не работает в linux системах, вместо него moonlight.
        • Да, Вы правы. Боюсь, что сильверлайт сам никогда не будет работать в linux-системах.
  • Деревня Гадюкино, как и пол-России с дорогим/тонким/отсутствующим Интернет-каналом, а также конторы, со своими секретами, за бортом передовых разработок…
    • Многие конторы уже сидят на Гугл.Доксах. Да и никто не мешает пользоваться корпоративным интранетом.
    • по моему в каждой ветке про гуглОС находится такой умник :)))) Блин, а зачем разрабатывают софт и сервисы для быстрого инета??? Ведь в деревне гадюкино это все не работает!!!
  • Блин, какие ж видео у гугла все-таки классные :)
    Все с интонацией говорится, прям презентации на оч хорошем уровне — не оторваться при просмотре!
    • Основная презентация, которую сейчас транслировали, была мягко говоря невнятная.
    • Креативности у Google маркетинга всегда было достаточно.
  • раскрыть комментарий
    • А потом снова будем растить мощности процессоров, видеокарт, объемы и скорость оперативной памяти, чтобы хтмл+жс не тормозил на сложных задачах.
      • Так ведь история развивается по спирали. =)
      • Да, а потом опять откроем C/D+QT/GTK, на котором всё работает быстрее.
    • Тут скорее акцент делается на веб-сервисы, а не на клиентские приложения. Поэтому на чем написан фронт-енд не так важно.
    • Так конец света будет в 2012 и без помощи Гугла)))
      • Ну… может как раз из-за помощи Гугла и наступит :)
        • Угу… представляю себе новостные ленты 2012 года:
          «Сенсация! Календарь майя заканчивается в 2012 году, потому что они открыли для себя Google Calendar!»
          • И вот как потом не соглашаться что Google правит миром? )))
            • Он им не правит, а владеет :)
              • А правит Чак Норрис? )))
            • Очевидно, что если у Google в руках файлы пользователей, то он контролирует мир. Дальше больше.
              • Дальше — больше миров :)
    • Минусующие, вы хоть отпишитесь. Даже если причина вроде «я веб-кодер, а ты нарушаешь мои жизненные принципы».
  • >>> приложения должны писаться на HTML+Javascript
    Наверно всё же имелось ввиду HTML + AJAX + %любимый_серверный_ЯП% + %любимая_БД% как миниум…
    • Нет. Максимум — HTML+JS(AJAX+API к облаку).
    • Вы неправильно поняли. HTML + AJAX + %любимый_гуглом_серверный_ЯП% + %любимая_гуглом_БД% :) Гугл, как корпорация добра, стремится контролировать разработку ПО, чем мне напоминает другую корпорацию
      • Не-не. В отличие от другой корпорации Гуглу глубоко положить на то как и что вы разрабатываете. Но информацию, будьте добры, сливайте :)
        • Памятуя, как Гугл отнесся к альтернативным прошивкам Андроида — Гуглу далеко не безразлично всё это. Гугл давно мечтает привязать всех к своим сервисам, в том числе и разработчиков. Уже не один год за их потугами можно наблюдать.
          • Ну так я о чём — используйте питон, яву, го, си, но всё на основе гугловских сервисов. А вот майкрософту важно именно .NET, SQL Server и т. п. Ибо это их прямой путь заработка.
          • Данные принадлежат пользователям
            www.dataliberation.org/
  • «Нет разницы между табом с браузером и табом с приложением»

    Мне это напомнило Windows XP и Internet Explorer 6, где окно проводника с лёгкостью превращается в окно браузера :)

    Кстати, очень удобно было, с грустью вспоминаю о тех временах… И почему в последущих версиях эту интеграцию убрали? :"(
    • Они испугались делать у Проводника табы. :)
    • может поэтому они и юзают IE6?.. o_0
  • Если честно, я разочарован. Как-то все уныло, ничего такого, за что бы могло зацепиться мое любопытство и заставить попробовать эту ОС. Да и полноценной ОС это приложение на HTML5 назвать нельзя. Интерфейс в стиле Google — никакой. Без интернета ваш ноутбук будет стоить ноль, потому что ничего сделать он не сможет. Я все же считаю, что компьютер сам по себе, без внешних костылей, должен быть самодостаточен. Тут же я вижу только желание полного, тотального контроля над всеми вашими ресурсами (*а если не будет брать — отключим газ). Перегибание палки в сторону только веб-приложений — тоже крайность, весьма несимпатичная к тому же.
    • Да, печально. Отходим от принципа «компьютер – универсальное устройство».
      • Никто же не хоронит обычные компьютеры. Просто происходит естественная диверсификация вычислительных устройств.
    • Вот скажите, когда вы приходите домой и включаете компьютер, какую программу вы чаще всего открываете первой?
    • представляете, сотовый телефон без сети — бесполезное устройство.

      разговор в каком-нибудь 1988 году про мобильник: «А он без провода? Сота? Да у нас Гадюкино ни одной соты нет. Не, если провод в него воткнуть нельзя, то это бесполезная хрень!»
      • А я на нем еще в игры играю.
      • Хмм, ну в 1988 году в деревне Гадюкино сотовый телефон и был бесполезной хренью =)
        А так да, согласен.
  • Вот наверняка встанет на мой ноутбук, как вторая OS, если загрузка будет 20 секунд отличная ось для почты. А может и для всего остального.
    • Говорят что то про 4 — 7 секунд
      • Ох и повысится спрос на резервные каналы =)
        Мне вот интересно, насколько с GOS повыситься интеграция с гугл акаунтом.
  • раскрыть комментарий
    • Товарищ! Не ленись! Загружай картинки на свободные картинкохостинги!
    • ай, за что нам такая ссылка скриншотом?
      • ну все все, чуть ниже
  • Очень интересно, как будет выглядеть консоль? Или её не будет? Тогда мне станет страшно.
    • Сомневаюсь, что в Linux можно убрать консоль.
      • Будет как в айфоне. Хакнуть, затем OpenSSH, а потом по сети :)
        • Хакнуть опенсорсную ось? Хотя насколько она будет Opensource еще посмотрим.
          • Хакнуть ≠ декомпилировать, взломать. Просто внести неофициальные изменения в ядро, юзерспейс или ещё куда. Посмотрим что там.
      • В системной консоли тоже страшно :)
    • В мануале по сборке исходников есть фраза «press ctrl+alt+T to open terminal» — это уже в загруженной chrome os. Скоро посмотрим, как это выглядит.
  • Нормальная ось, хабру можно будет почитать и ладно…
  • ой извиняюсь я)
    • SD Card? А HDD есть?
      • наверное) надеюсь)
      • Кажется только SSD, без прямого доступа к фс.
      • HDD не поддерживается, только SSD
    • Точно, как в mac os x column view. Мне нравится, выглядит свеженько и читабельно!
    • Обратил внимание на ссылку внизу на skydrive.live.com. wtf? Это означает, что открываемые документы синхронизируются посредством skydrive?
      Если да, то на самом деле это большой плюс.
      • Документы МС Офис открываются через сервисы Live, но как я понял с из слов, это был пример универсальности и открытости.
        • Вот как у них это удалось? Почему Office Live ругается на Chromium под Linux, и не ругается на Chrome в ChromeOS, это же по сути тот же самый Linux!
          • User-agent можно «придумать» любой
            • А тогда вопрос, а как мне это сделать?
          • Подсунули левый User-Agent, очевидно.
          • Заменили hosts, вставили скриншот :)
            • Ага, пугают Microsoft :)
  • Бесплатно — это обычно. А вот как раз Open Source — это не как обычно. Вы видели исходники гмэйла, вейва и т.д.? А тут будут. И доки будут. Вот это уже необычно.
    • Спокойно, вейв и так уже открыт частично. А всё остальное никто открывать не собирается :) Только ядро ОС (итак уже, ибо линукс) и сам браузер (Сhromium, тоже, в принципе открыт).
    • Кстати недавно открывали библиотеки, которые используются в гугловских веб приложениях, может и в гмейл. Столлман безусловно в чем-то прав насчет закрытости веб-приложений и удаленных пользовательских данных.
  • Да как бы быстро оно ни грузилось, один только биос на этапе загрузке съедает секунд 10-15 (по крайней мере, у меня так).

    Так что загрузка за 2 секунды — это конечно хорошо, но instant internet access — всё равно не выйдет, тут уж ничего не поделать.
    • Ну так не будет ведь биоса. Будет custom firmware.
      • Да пофик, подключение к сети само по себе иногда 10-20 секунд. Если не больше.
        • gmail offline есть, google docs offline есть, даже reader оффлайн есть.
          Осталось только хорошо обучить этой технологии разработчиков.
          • Обучить легко :) Главное чтоб разработчикам оно надо было. А то вот сидит 90% под всякими Маками/Виндами/Линухами, и зачем им гугл гирс?) А вот ХТМЛ5 сторедж это, безусловно, круто :)
          • На данный момент хром-линукс не поддерживает гугл гирз. На форуме разработчик написал, что по-скольку функционал гирз, необходимый для хранения данных на клиенте, частично унаследован в HTML5 (пользовательская БД), то дальнейшая цель разработчиков хрома — реализация ХТМЛ5.
            Гмейл офлайн АФАЙК пока работает только под гирз.
            Ну это теперешнее состояние вещей, у меня нет сомнений, что гугл все это будет пилить.
        • У меня трёхлетний мак просыпается и подключается к домашней вай-фай за 6 секунд.
  • Вообще не представляю для каких компьютеров это востребовано :)
    Любая современная десктопная ОС Win, Mac или Linux + браузер (на ваш выбор между прочим!!) имеет огромное преимущество перед подобной браузерной ОС.
    • Плюс кучу недостатков для рядовых пользователей
    • А разве вы не в браузере с аськой (jabber, skype) проводите больше всего времени?
      • Прикиньте, но не все так поступают :) Зачастую, работая, у меня запущен Эклипс, фильмы я смотрю на телеке а музыку и подкасты слушаю на айподе. А браузер… Новости, хабр, почта… Да и всё, вроде :)
        • Стоп, стоп, стоп. Они и не говорили, что это для рабочего компьютера!
          По презентации это для нетбуко-подобных устройств. А на нетбуках как-то особо не поработаешь.
          Хотя с другой стороны, а что мешает создать IDE с помощь того же GWT? Есть же уже зачатки наподобие Mozilla Bespin, которые в будущем вполне могут вытеснить теж же Eclipse, Netbeans и VS.
          • Да, полностью согласен. Для нетбука — самое то. Само слово нетбук уже прямо намекает как-бы — «я для работы в сети» :) Просто вопрос был насчёт времяпровождения в браузере/аське/джаберре)
          • Да, полностью согласен. Для нетбука — самое то. Само слово нетбук уже прямо намекает как-бы — «я для работы в сети» :) Просто вопрос был насчёт времяпровождения в браузере/аське/джаберре)
          • www.eclipse.org/rap/introduction.php
            • Это что-то вроде GWT похоже. Круто :)
      • Даже если пользователь проводит большую часть времени «в браузере с аськой» зачем ему ОС,
        ограниченная исключительно браузером? Не вижу ничего удобного в том, что ОС заставляет пользователя использовать исключительно веб-приложения.

        Но дело ваше, хочется — используйте.

        Мне кажется предложи такое Microsoft все бы дружно их обсмеяли в очередной раз, но тут же Google… Значит это тру!
        • Ну да. А Windows Azure как будто не для того же самого создаётся…
          Причём первым высказал идею о том, что в ближайшем будущем мы будем пользоваться такими операционками, ни кто иной как Ларри Эллисон.
          И Oracle видит будущее за таким подходом, вплоть до того, что выказали желание после покупки Sun переписать интерфейс OpenOffice на JavaFX, дабы он смог быть доступным и в веб исполнении.
    • Вот у мамы ноут только для инета.
      • Да, маме я бы такую штуку купил. Туда бы ещё что-то вроде VNC или Remote Desktop.
        • Гугловцы говорили, что можно загрузить «свою ОС» на любом компе с хромОС, нужен только пароль и логин.
      • Но и так ведь все отлично работает? Зачем Google OS?
        • Фиг там, все прекрасно работает. Надо время то времени качать обновления. следить за фаерволом и антивирусом — это как минимум.
          • Ну обновления и тут качать надо будет… А Линукс маме не пробовали ставить? Файерволы и антивирусы там не настолько актуальны, а, например, Ubuntu+FF (да даже тот же Chrome) мало чем отличаются от этой Chrome OS, ну разве что скорость загрузки не 5 сек.
            • Недавно поставил, времени не было только с инетом справиться. У нее МГТС, там заче-то статические айпишники а поверх PPPoE. Так, как я настроил не заработало. Давно не пользовался PPPoE, сейчас в основном VPNом провайдеры жизнь травят. Подзабыл, как настраивается. Я бы вот так с ходу не настроил бы и под виндой, и не нашел на сайте МГТС как настраивать, может у них есть несколько видов настроек. Может и написано где, но времени, как уже сказал, не было.
              • ОС от гугла тоже настраивать нужно будет. Все-таки в подавляющем большинсве случаев с настройкой windows проблем не возникает, linux потратив времени побольше на поиски информации и советов знающих людей тоже, как будут обстоять дела с Google OS пока не понятно. Если доступ в линукс консоль будет заблокирован из коробки (ОС ведь должна быть простой), то внештатная ситуация или настройка может стать еще большей головоломкой…
  • раскрыть комментарий
    • Что-то мне подсказывает, что от Линукса там мало чего останется.
      • Впрочем как и в Андроиде, от линукса — одно ядро.
        • а что такое линукс? не ядро?
          • Линукс это нечто более запутанное нежели просто ядро. Это и GNU/Linux и LSB и многое чего другое.
      • Да в том то и дело, что там все кишки остались, даже Иксы не выпилили, то есть при некоторой обработке напильником оно превращается в обычный Линь
  • Я вот читаю комменты, и некоторые из них меня мягко говоря удивляют: «Ну, с нашим интернетом...», «Без Сети бестолково», «Только webapps — это не алё» и пр.

    Парни, пожалуйста, перестаньте слышать в выступлениях разработчиков фразу «Этот продукт только для России», нет там такого. Наши медленные каналы, неустойчивая связь и низкий процент «обинтернеченности» страны, а также отсутствие большого количества сильных веб-разработчиков, в Гугле никого не трогают. Главные рынки для них — США и Европа, где и с интернетом, и с разработчиками полный порядок уже много лет. Это первое.

    Теперь второе. Хром ОС — это не замена Виндам, Линуксам и Макосям. Это легкая, бесконечно масштабируемая и, главное, концептуально простая операционная система для консьюмерских тонких клиентов и терминалов, от которых требуется, по сути, выполнение только четырех задач: работа с текстами (почта, книги и пр.) просмотр видео/фото, прослушивание музыки и веб-серфинг. Всё. Какие игры? Какие сложные вычисления? Это, по сути, интернет-терминал и не более. Для нетбуков Хром ОС — это практически идеальная операционка, потому что большинство нетбуков все равно ничего, кроме обозначенных выше четырех задач делать не умеют в силу отсутствия у них должной мощности. А нахрена нетбуку все функции полноценной ОС, если он 90% из них выполнять не в состоянии? А под Хром ОС достаточно будет сделать коробку с дисплеем, простеньким процессором, такой же графподсистемой, ОЗУ и всякой мелкой периферией (клава, USB, камера etc.), что в итоге будет стоить не 500 баксов, а ощутимо меньше.

    Так что за Хром ОС (а вернее, за ее концепцией), я уверен, будущее.
    • Нееее… Одно из будущих :) Не хочу я жить в мире где всё идёт в какой-то далёкий клауд. Я не параноик, просто… всякое бывает. А сломается гугл (или другая корпорация). Что делать?
      • Да ладно Вам, мы все всю жизнь живем на вулканах, которые в любой момент могут проснуться. Клауд — это такая же электростанция, питающая Ваш город или район. Вы же не паритесь о том, что однаджы она может сломаться и Вы останетесь не то, что без интернета и данных, а вообще без электричества.
        • Кто сказал что я не парюсь?)
          *поглаживая люк в бункер
      • Скорее сломается вся планета, а датацентры Google будут работать еще много лет автономно.
    • Да и с распространением Йоты не все так плохо…
    • Однако хотелось бы, чтобы Гугл создал нечто, что можно противопоставить Windows, дабы была конкуренция.
      • Google жалеет Microsoft просто…
      • Google жалеет Microsoft просто…
      • а зачем это гуглу?:)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Полностью согласен

      Меня часто сбивают с толку люди, которым компьютер нужен, чтобы в интернете посидеть да фоточки сохранить.
      Мы — разработчики. Мы привыкли к редакторам, консоли и к прочим операционным штучкам.
      И нас over 9000 раз меньше, чем тех кто пользуется нашими продуктами.

      А Google молодцы — годы разработок Search, Mail, Maps, Docs, Gears и Chrome создали идеальную среду для людей.
      имхо, это безумно охуительно
    • Я прошу прощения. Но зачем разбрасываться словами? С какой стати это «бесконечно масштабируемая» система? Она масштабируется до серверов, мейнфреймов и суперкомпьютеров, а также до микроволновок и mp3-плееров?
      • Очевидно под масштабируемостью я подразумевал способность расти, развиваться и совершенствоваться до пределов, ограниченных возможностями интернета и, конечно же, аппаратной части, а также подстраиваться под нужды потребителей.
    • > Хром ОС — это не замена Виндам, Линуксам и Макосям
      > Так что за Хром ОС (а вернее, за ее концепцией), я уверен, будущее.

      Что-то вы как-то себе противоречите.
  • осталось только Web-Ide сделать и будет совсем шик!
    • Ну как бы вот: heroku.com
    • https://bespin.mozilla.com
      к примеру :-)
      • оно почти не умеет ничего подсвечивать. html+js. насколько я помню, всё.
        • очевидно пока не хватает биндингов на другие языки
    • Не, плохо… Компилировать в далёком клауде никто не даст :)
      • ты не понял? компилировать больше не надо!
        • Как? Почему? Нееееееетттт…
        • Это кошмар тогда. Из 13 проектов в нашей группе около 7 используют весьма тяжёлые вычисления. По нескольку минут на высоко оптимизированном С-коде для подсчета одной циферки.
          • Ну скорее всего имелись ввиду приложения для пользователя, а не высокопроизводительные.
    • Сделали: www.coderun.com/ide/ (бета)
  • Как одну из особенностей ОС преподносили то, что в самой системе никакие файлы не перезаписываются в процессе работы, т.е. это некий образ, из которого происходит только чтение.
  • Пересмотрев видео в шапке несколько раз услышал в нем тревожный посыл:

    Вы все равно используете свой ПК только для убивания времени. Смотрите ржаки на Ютубе, пишете привки-чмоки в IM, висите в социалках и постите всякую чушь — так зачем вам полноценная ОС?

    Как в той истории с Gnome, когда Линус сказал известную фразу: «Если вы делаете свой DE для идиотов, то им и будут пользоваться только идиоты»

    Наверное это у меня паранойя. Но если Хром ОС таки начнет вытеснять полноценные ОСи, то я вас предупреждал)
    • www.neowin.net/news/main/09/01/25/linus-torvalds-switches-to-gnome
      • Какая разница, что он сейчас использует. Я сам любитель экспериментировать с ДЕ. Но сказал то он в свое время именно так.
        • Ну, как оказалось — он либо ошибся, либо стал идиотом.
          • Ну вы же не станете отрицать, что с того времени, что Кеды, что Гном изменились. Значит баги пофиксили, а не Линус идиотом стал.
  • У меня на работе несколько рабочих мест: загружается Ubuntu, там 3 ярлыка на Prism и кнопка выключения ПК. Все тоже самое можно сделать и в Chrome OS ;)
  • раскрыть комментарий
  • Игры в браузере уже сделали — Onlive.com.

    Программисты, дизайнеры и прочие архитекторы продолжают работать как раньше — но так ли их много среди общего числа пользователей интернета?
  • раскрыть комментарий
    • Некеторым людям даже этого много.
    • это их стратегия, они выпускают ОС которая будет на 100% соответствовать их стратегии, по моему логично… если вам на нетбук нужно что то больше, есть их же андроид, а на нормальный ПК ставить это никто и не предлагает.
    • Бля… Не нужна железка, в которой без интернета даже не залогинишься, купи другую. А у этой своя аудитория найдется.
    • Вы, видимо, просто не поняли цели, которую они преследуют.
  • Ну вот началось: «в старкрафт не поиграть», «сервер не сделать», блабла. С этой штукой прикольно пойти в кафе пообедать, в постели вечером полежать (утром почту проверить, если торопишься). Быстро и удобно.
    • Вот честно… Для тех же целей юзаю айпод тач.
      • Ну, я даже, пожалуй, скажу, что они примерно из одной ниши (только тут мощи поболее). А может глупость сказал, не знаю, утром оценю)
  • Поделитесь пожалуйста ссылкой на запись вебкаста. Уж очень посмотреть хочется :)
    • DeMx
    • DeMx
    • 19 ноября 2009, 23:28
    • #
      • –1
    Концепция правильная, но вряд ли найдется кто-то, помимо энтузиастов, решившихся полностью перейти на онлайн со всеми вытекающими. Т.е. не думаю, что будет революция или нечто вроде того. Свою долю, хоть и не большую, но возьмут, как это было с Chrome.
    • Разработчики Google смотрят вперед.

      За этой идеей будущее.
      • Эта концепция пока работает плохо. Была уже одна система с одними веб-приложениями. iPhone OS, знаете?
        • Это не значит что стоит останавливаться. А вдруг именно ChromeOS продвинет эту концепцию?
        • AJAX тоже не год назад появился, однако им никто не пользовался.

          Google силен тем, что выпускает нужные вещи в нужное время. Четко попадают в струю, никогда на опережая события больше, чем необходимо.
      • Несомненно, идея правильная, но не сейчас и не в ближайшие 10 лет.
    • Никто не говорит, что завтра все должны перейти на эту концепцию. И послезавтра не должны. И даже, боюсь, через 2-3 года не перейдут. Вы знаете хоть одну оригинальную концепцию чего-либо, которая была внедрена в приличном объеме уже хотя бы через полгода после ее анонса?
  • Еще ссылка с несколькими фотками, которые не засветились тут + описание проиходившего.
    www.engadget.com/2009/11/19/live-from-googles-chrome-os-project-announcement/
  • Уже больше года ловлю себя на мысли, что чаще всего, сидя за компьютером, использую один ярлык — ярлык браурера.
    • такая же фигня ) причем и дома на маке и на работе — chrome. отсюда вывод — мне пофигу какая «подложка» под ним ) хоть мак, хоть виндоус, хоть хромос
  • А что это они с ОС поставляют браузер?! домохозяйки даже не получат возможности знать про существование альтернативных браузеров! аяяяй… Я считаю, Опера фаундэйшн должна немедленно подать жалобы во все антимонопольные службы мира. И заодно взыскать бабла с Майкрософт за то что те не борятся с монополией!
    • ОС то бесплатна
    • Google (как впрочем и Apple) пока не является монополистом на рынке десктопных ОС, поэтому нет оснований для жалоб.
    • Операцио́нная систе́ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит. © ru.wikipedia.org

      Извините, но если вы уберете браузер, то там не будет ОС… Здравый смысл иметь надо.
      • как то задумался :(
        Dos под данное определение ОС попадает, а вот браузера там нет, так что это все годы мы себя обманывали?:(
        • Здравый смысл иметь надо…

          В DOS есть базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.
          Это command.com и прочие программы.

          А в Chrome OS такое тоже есть есть. Но фактически в виде одной программы — браузера Chrome. Уберешь браузер — Chrome OS уже не ось.

          Так понятней?
  • Гм. Всё это весьма противоречиво.
    * Open Source клиент — это хорошо.
    * Непонятной степени проприетарности облако — плохо.
    * Бесплатность — хорошо.
    * Централизованность — плохо.
    * Контролируемость гуглом — плохо.
    * Привязанность к серверам гугла — плохо.

    Что-то у меня «плохо» набралось больше, чем «хорошо». Видимо, мне всё же хочется жить и писать в свободном мире. И не хочется, чтобы под разными благовидными и даже приятными предлогами мою свободу у меня забирали.

    Btw, даже и не знаю, что страшнее — Azure или ChromeOS? Почему Azure еще ни разу не упомянули выше?
    • Опять двадцать пять. Вы знаете, кто Вам электричество поставляет? А нефть? А газ? Мы все живем буквально окруженные монополиями, естественными и не очень. Практически все важные ресурсы сконцентрированы у очень малого количества людей и компаний. Если, предположим, Газпрома завтра не станет, у нас почти вся страна, а также еще несколько других за компанию, будут громко стучать зубами. Я уже не говорю о том, что стоит одному интранету в паспортном столе или еще где накрыться тазом, и Вы формально перестанете не только быть гражданином РФ, но и существовать вообще.

      Вот почему Вас все это не пугает, а?