Google

индекс
191,45

Темная сторона Google

Все мы знаем, что Google делает очень много хороших и полезных вещей. Но мало кто знает, за счет какой прибыли существует компания.
А источник прибыли — это AdWords. Те самые рекламные баннеры, которые показываются рядом с запросами.

Кроме этого есть еще и AdSense, который позволяет вебмастерам разделять прибыль с Google, размещая у себя рекламные баннеры через AdSense.

Таким образом происходит связка AdWords — Google — AdSense. Казалось бы все логично и понятно. Рекламодатели хотят получить больше кликов, вебмастера — дать больше кликов, а Google — получить свой процент.

Все было бы хорошо, если бы не желание недобросовестных вебмастеров жульничать, привлекая клики, которые не несут за собой покупки.

Для этого придумывались целые схемы, пользователей подстегивали к клику, создавались целые комплексы ботнетов по скликиванию и так далее.

Разумеется, для Google рекламодатели — это источник прибыли и их надо защищать. По этому были введены разнообразные системы отслеживания кликов, контроля над показами и кликами (CTR), и многое другое.

Однако в своей белейшей любви к рекламодателям, компания незаметно перешла к темной стороне — ненависти к вебмастерам. И вот в чем это проявляется:

Сначала на сайт никто не обращает внимания. Как только там происходит достаточно показов — перед самой первой выплатой проводят его модерацию.
И горе тем, кто не соответсвтует требованиям — они ничего не получат и их аккаунт в AdSense закроют.

Но как быть с теми, у кого несколько сайтов и их содержимое не всегда соответствует требованиям AdSense. Например, нельзя писать про адалт. Вот я написал слово «проститутка». На Web 2.0 могут писать все что угодно. Но это не волнует систему — раз есть слово, то могут принять меры.

А мера пресечения одна — аккаунт блокируется, правда — с выплатой средств, и на этом все заканчивается.
Казалось бы — кому это выгодно? Не проще ли было снять эти деньги за фальшивые показы и вернуть их рекламодателям? Оказывается — нет. Лучше заблокировать аккаунт.

Конечно, есть так называемая процедура апелляции. Что это такое и как оно работает — можно почитать тут.

Для тех, кому лень идти по ссылке, я могу привести свою краткую переписку по поводу апелляции еще в 2009:

Я:
Вчера получи уведомление об отключении аккаунта
Сразу отправил апелляцию

Пожтверждение на почту не пришло, хотя ящик на gmail

Как долго идет подтверждение?


Станислав, Сотрудник Google: пользователи не получают никакого подтверждения при подаче апелляции.

Другой вебмастер:
Станислав, когда отправляешь апелляцию, ясно говорят «Ваша апелляция получена, на указанный адрес выслано подтверждение, проверьте входящие и папки со спамом, если его нет, то отправьте апелляцию снова и укажите действующий email, чтобы наши специалисты могли связаться с Вами» — примерно так. Так кому верить?

Ответа на этот вопрос так и не поступило. Пришлось связываться с поддержкой, и описывать им все ответы Станислава, которые я посчитал некорректными. Через некоторое время на вопросы стал отвечать другой сотрудник, но при этом мой вопрос так и остался висеть без ответа, впрочем как и многие другие.

Прошло уже достаточно много времени, чтоб рассмотреть запрос и окончательно решить — да или нет, однако тут какой-то незапланированный (я надеюсь) сбой, когда просьба об апелляции не отправляется.

Хотелось бы услышать комментарии от представителей Google по этому поводу.
–17
30 января 2010, 15:22
2

комментарии (25)

–3
LeeMiller #
источник прибыли — это AdWords

что серьезно? вы похоже плохо знакомы с компанией если так утверждаете, прибыль от AdWords просто теряется по отношению со всеми остальными прибылями компании.
0
Andrey_Rogovsky #
Вобщем-то информация тут: blogoscoped.com/archive/2009-01-07-n84.html
Если есть более актуальная — то прошу пруфлинк
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–5
dive #
основная часть доходов Google — это доход с продажи и внедрения их продуктов: поисковая система, аналитические отчеты, платформы для бизнеса, партнерские соглашения о технологиях, платные версии программного обеспечения. на втором месте конечно же контекстная реклама.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
dive #
investor.google.com/releases/2009Q4_google_earnings.html тут можно разобраться в чем соль.
–1
m007 #
LOL
–2
dive #
да уж. blogoscoped.com наверняка правдивее и более компетентен, чем квартальные отчеты (:
+2
m007 #
Ну прежде чем утверждать

> основная часть доходов Google — это доход с продажи и внедрения их продуктов

прошлись бы по своей же ссылке и увидели что с рекламы 97% доходов, а 3% это лицензии и другие источники.
0
dive #
да, я ошибся. неверно истолковал эти два предложения:
Google Sites Revenues — Google-owned sites generated revenues of $4.42 billion, or 66% of total revenues, in the fourth quarter of 2009. This represents a 16% increase over fourth quarter 2008 revenues of $3.81 billion.
Google Network Revenues — Google's partner sites generated revenues, through AdSense programs, of $2.04 billion, or 31% of total revenues, in the fourth quarter of 2009. This represents a 21% increase from fourth quarter 2008 network revenues of $1.69 billion.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
dive #
раздел Q4 Financial Highlights. максимально приближенная к желаемой информация.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
binom248 #
По дискавери была передача про Гугл.
Там сказали, что они еле еле «сводили концы с концами», пока не додумались до использования контекстной рекламы.
–1
dive #
насколько я слышал, Google еле-еле сводил концы с концами только в моменты начала своей истории в гараже.
по моему в 1999 году крупные инвесторы Силиконовой долины дали Google $25млн., компании с проблемными концами таких денег никто бы не дал. это по моему и единственный случай заемного финансирования.
+3
m007 #
Структура доходов за 2009 год

Реклама 97%
Лицензии и другие источники 3%

investor.google.com/releases/2009Q4_google_earnings.html
+5
braindamaged #
>> Но мало кто знает, за счет какой прибыли существует компания.
Это типа такой стеб или врывание с грохотом в открытые двери?
+3
kastaneda #
>> Но мало кто знает, за счет какой прибыли существует компания.
а я на этом предложении ожидал увидеть разоблачения, что гугл приторговывает оружием или наркотой :-) ну или на худой конец держит бордели по всему миру…
–1
token #
Гугл — спонсирует дом2! «Дом 2» найди свою любофь
+1
Ulairi #
Мне повезёт!
:)
+1
mokaton #
Так в чем тёмная сторона-то гугла? В том что они толком не могут ответить на ваше обращение или в том, что не приняли аппеляцию вашу? И первое и второе — грешные все-все компании мира, поэтому, я считаю, глупо ждать от гугла идеального саппорта, ответа на все вопросы и рассмотрения всех обращений сиюминутно.

Что насчет адсенса и аппеляций, то у меня была такая же ситуация, когда я на форумах разместил блоки и после взлета трафика они отключили аккаунт без объяснений. Погуглите вы не первый и не последний. Поэтому я просто забил на контекстную рекламу и начал работать с офф-лайном.
–4
Andrey_Rogovsky #
В том, что они несправедливы по отношению к вебмастерам. Я знаю, что не первый и не последний.
+1
Saldacenkaw #
Используйте конкурентов Google в контекстной рекламе и всё. Это их система и они устанавливают правила игры.
–1
Andrey_Rogovsky #
Правила слишком жестоки
0
garex #
Здесь можно дать только один совет — разделяй и властвуй.

Никто не мешает создать много-много аккаунтов.

Что-то подобное делают бизнесмены в России, чтобы если уж на одну контору налоговая присела, то вторая как-то работает.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.