войти зарегистрироваться

Google whois

индекс
136,74

Google договаривается о тесном сотрудничестве с американской разведкой

imageКомпания Google находится на завершающей стадии переговоров с американским Агентством национальной безопасности (NSA). Стороны намерены подписать соглашение о тесном сотрудничестве в области кибербезопасности.

По словам источника в Google, заключение договора с NSA не означает, что правительство США получит доступ к любым данным пользователей, работающих со службами интернет-гиганта. Утверждается, что главные цели соглашения — расследование обстоятельств последней атаки хакеров на Google, а также создание эффективной защиты интернет-гиганта и его пользователей от будущих нападений.

После заключения соответствующего договора Google и NSA смогут «обмениваться важной информацией», не нарушающей принципы интернет-компании. Источники подчеркивают, что Агентство национальной безопасности не сможет просматривать поисковые запросы и электронную почту пользователей.

Новость на английском.
+64
4 февраля 2010, 19:13
fvlad

комментарии (139)

  • Что-то как-то всё меньше и меньше доверия к Гуглу, если смотреть не предвзято…
    • Их девиз давно настораживает :)
      • Имеете в виду про девиз Google «Не навреди»?

        На самом деле Google имеет оооочень большое влияние в мире. А где влияние — там власть! Естесна, этим будут пользоваться USA. И не в нашу с вами пользу (
        Ну если коротко:
        Раньше влиял телевизор, потом больше интернет, а сейчас все больше социальные сети и такие крупные игроки как Google.

        P.S. Не знаю как у других, но у меня почему-то иммунитет на такие влияния)
        • Don't be evil переводится немного по-другому :-)

          Поделитесь иммунитетом с другими, судя по топику, они в этом нуждаются ;-)
          • Ну иммунитет у меня скорее врожденный — по генам передавался)
    • Очередное доказательство того, что гугл стратегический объект USA
      • Вы не поверите, но сам Интернет уже давно стратегический объект USA ;).
        • Да че мелочиться, вся солнечная система — стратегический объект USA
          • Не, тогда бы они Луну захватывали. А так пока только земной шарик.
            • Недавно на Natgeo или Discavery видал сюжет о экспансии на луну.
              Как конкурент в борьбе за лунную поверхность там фигурирует Китай. О России даже нет упоминаний.
              Так что мысленно они и на Луне.
              А дальше жизнь покажет.
              • На самом деле на Луне делать особо нечего. Гораздо проще и эффективней использовать околоземное космическое пространство. По крайней мере для актуальных на текущий момент целей.
          • Я имел в виду, что организации ответственные за развитие Интернета, выделяющие IP адреса и т. д., непосредственно и официально контролируются правительством США.
        • Вроде он родился таким (еще в бытность ARPANETом)…
    • Как всегда в вопросе не разобрались и перестали доверять гуглу. Хабралюди такие хабралюди :)
    • Давайте посомтрим не предвзято. Компания, которой вы не доверяете, не за спиной пользователя втихую делает дело, а вы узнали это прямо из новостей. Что-то я сомневаюсь, что от православного яндекса вы увидете подобную новость когда-либо…
      • Yandex договаривается о тесном сотрудничестве с русской разведкой?
    • А раньше оно было, это самое доверие?
    • а по-моему, ребята молодцы
      присекают кибер-самураев, которые живут не по дзен :)
      я считаю, что контроль везде нужен, а если у вас нечего брать и вы не подозреваетесь — чего дергаться-то? сильно сомневаюсь, что ваша (или моя) переписка и данные из Гугла нужны NSA или FBI, у них и так работы выше крыши
      • можете не верить, но как раз переписка и данные простых смертных иногда гораздо важнее. в НАТОвской армии даже есть подразделения психологов. они, находясь в горячих точках, всевозможными способами изучают настроения простых людей. и, по возможности, пытаются проводить работы с населением, для получение необходимого результата.
        • =))
          дайте знать, когда вашу переписку просмотрят
          просто интересно, когда это произойдет
          • давно уже, но смотрели, не только западные, а и наши замполиты. причем не ленились даже бумажные письма вскрывать, причем назад заклеить им в лом было…
            =)
            • что-то странное у вас происходит :) я вот столько всего написал за время существования моего мейла на гугле, что упаси Господи некоторым это прочитать :) уверен, никто даже не открывал и не будет
              так что я лично спокоен
    • Гугляшня (да и остальные крупные игроки) давно нагнуты правительством, идут работы планетарного масштаба.
  • В пользу администрации президента США Google покинул еще один сотрудник. Четвертый работник, перешедший из Силиконовой Долины в Вашингтон, — Сумит Агарвал, занимал в Google пост главы мобильного продакт-менеджмента. Он займет пост заместителя помощника министра Обороны США и будет заниматься социальными медиа и информационной работой.

    На новой работе Агарвал присоединится к своим бывшим коллегам Кети Джейкобс Стентон, которая руководила отделом развития бизнеса, бывшему эксперту-аналитику Google Эндрю МакЛафлину и Соналу Шаху, который руководил проектом Google.org.

    searchengines.ru via allthingsd.com
    • Правильно подметили это не Белый Дом берет Google под контроль, а Google американское государство приватизирует.
    • А в администрации нашего президента только изобретатели нанофильтров :(
    • ozs
    • ozs
    • 4 февраля 2010, 19:20
    • #
      • +6
    Источники подчеркивают, что Агентство национальной безопасности не сможет просматривать поисковые запросы и электронную почту пользователей.

    весьма сомнительно.
    АНБ Эшелона видимо уже не хватает.
    • А личную почту и поисковые запросы просматривать нет необходимости. Данных о показе контекстной рекламы вполне достаточно, чтобы сложить общее представление о человеке.
      • Гм. Разве контекстная реклама основывается не на поисковых запросах в какой-то степени, помимо содержимого сайта?
        • Вы абсолютно правы. Именно на поисковых запросах и содержимом почты (реклама на GMail) в том числе.
          • В таком случае Google вряд ли будет давать доступ к этому источнику. Косвенное нарушение правила.
            • Вы верите всему что вам говорят? тем более официальным представительствам? голосу системы, не заинтересованной мнением индивидов в отдельности?..
  • На ключе нужно google написать.
  • А когда-то Майкрософт казалась империей зла… Отличные были денёчки!
    • Ну Microsoft давно уже сотрудничала с АНБ и во всех её шифрах скорее всего были чёрные ходы (не даром она не использовала открытые алгоритмы). Так что формально ничего не изменилось.
    • А до нее IBM
      :-)
  • это какой же такой «важной информацией обмениваться» они вздумали?
    • Вопрос в другом. Что Google-то от АНБ нужно?
      • Вы не поверите — защита от кибер-атак!

        soft.compulenta.ru/502579/
      • Скорее всего давление на Китай. Раз об этом говорят открыто, то значит цель — привлечь внимания.
        • Ох дождутся! Китай возьмёт, да и отключит весь мир от Китайского Народного Интернета.
  • как бы не вздумали почту смотреть со временем.
    надо что-то делать господа.
    • А ничего и не сделаешь. Интернет — крайне важный и мощный ресурс, который любому государству хочется видеть максимально под лапой. Но т.к. весь мир сейчас играет в демократию, то контролировать его жестче США, как законодателя демократической моды, осмеливается лишь Китай, которому на эту демо-моду несколько плевать
      • Нравится мне, когда про страны говорят одушевленно.

        :)

        Почему-то все привыкли к такому положению вещей.
        • Ага, так проще по всей видимости) Но позже и создает путаницу в умах.
    • Тривиально — Гугл не единственный, кто позволяет создать себе ящик.
  • Знаете, я почему-то даже не удивлён.
    • usr
    • usr
    • 4 февраля 2010, 19:48
    • #
      • +2
    > По словам источника в Google, заключение договора с NSA не означает, что правительство США получит доступ к любым данным пользователей, работающих со службами интернет-гиганта.

    Верю, надеюсь.
    • не верю и не надеюсь. Для чего тогда нужно было заключать договор?
      • Если NSA нужно получить доступ к данным Google, то зачем им заявлять об этом публично? ;) Точно так же как с Microsoft тайно договорились о слабых шифрах в ОС и всё.
      • Соглашусь с Iskin

        Если бы целью сотрудничества было то, о чем Вы подумали, сильно сомневаюсь, что мы об этом узнали ;)
      • Надо же играть в демократию.
        Лучший способ маскировки — полуправда, ложь слишком быстро обнаруживается на множестве несостыковок. А полуправда очень похожа на правду. Ну есть там в соглашении еще какой-то секретный пунктик, ну и чего такого?
        Представьте, сейчас гугл не сказал про этот договор, через некоторое время выяснится, что он есть. Скандал будет очень мощный, это сильно ударит по гуглу и по планам разведки США. А так можно прикрыться, что все ОК, все в рамках договора, приваси пользователей вроде бы как соблюдено.

        Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро. Иначе работы такого масштаба не скрыть. А так ну подумаешь прокопали пару лишних серкетных веток на фоне всего объема работ не заметно.
        • Максимиллиан, вы ещё строите свою базу в океане? Только вы можете построить отель, чтобы отвлечь людей от тропинки к своей базе.
          • (намекает на симулятор злых гениев)
        • блин, до «Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро» этот комментарий казался мне нормальным.
          • А что не так с этой фразой?
            Метро — стратегический объект, оно не просто так залегает на приличной глубине. Само собой, первый приоритете в нем имеют не обчные пассажиры. Остальных, конечно же, тоже будут спасать, но во вторую очередь.
            В Самаре есть т.н. «бункер Сталина» — запасной рабочий кабинет главы. Строился в условиях строжайшей секретности, и так же маскировался глубинными земляными работами.
            • Из вашей фразы вытекает, что ради двух веток секретного метро был реализован весь Московский метрополитен с кольцом и кучей радиальных веток.

              Хотя, я полагаю, посыл всё-таки был ожидаемый и адекватный — строительство «метро-2» удачно совместили со строительством обычного метро, чтобы не было вопросов.
  • >>Утверждается, что главные цели соглашения — расследование обстоятельств последней атаки хакеров на Google

    Вам не кажется что это нападение было сделано для других целей?
    • Для каких целей?
    • Вспоминается Фаренгейт 911?)
      • вспоминается Фаренгейт 451
  • Гугл маздай!
    • Смотрю на ваш аватар и думаю: «Оннарайк фэянский?»
      • Гайд-нет сообщает: «Грузите фарюки бочками».
        • Гиниромасло выливать не имеем права. Приём.
          • Транклюкаторов на вас не хватает!
    • <span rel="offtop no-meaning">
      Смотрю на ваш аватар и думаю: «Оннарайк фэянский?»
      </span>
  • Не понимаю где профит гугла? Скорей всего эти «отношения» навязаны правительством из-за того, что у америки сейчас напряженные отношения с китаем. Так что думаю пока что мы с вами им не нужны.
  • Вполне возможно, что это часть давления на Китай. Хотя не очень понятно в чём смысл — Китай наоборот ещё больше разозлится, закроет Google в Синете полностью и ещё сильнее закрутит гайки цензуры.
  • Googlefags status: TOLD
  • Да-да, поэтому если у меня открыт Гугл в Firefox, то для интернет-серфинга я использую Сафари. И наоборот. Неприятно, когда за мной поглядывают: мы ж не дураки, и прекрасно понимаем, что хоть функция «Сохранение веб-истории» отключена, роботик-то все записывает. Да и вообще, меня больше пугает не то, что американская разведка получит доступ к моим данным. А что Гугл ради прикола таки создаст Скай-Нет однажды.
    • А я для профилактики раз в пару недель удаляю куки всех поисковиков.
  • Мдаа) по меньшей мере странно, что такую новость афишируют)
  • Почему-то становится по-настоящему страшно. Мы видим, как творится история, господа!
    • нета кармы для голосования, но ставлю большой +1
    • Когда творится история (например, ввод DNSSEC позволяющий США отключать доменные зоны) мы как раз и не видим. Думаю, учитывая что о договоре объявили официально, это не более чем какой-то способ давления на Китай.
    • Yeah
    • Yeah
    • 4 февраля 2010, 20:08
    • #
      • +12
    Реквестирую Мицгола в тред, чтобы наконец-то узнали ВСЮ правду :)
  • хммм.Пора переходить на альтернативную почту с gmail не хочу что бы читали мою почту ни под каким предлогом. Да и вообще мне надоело что гугл все и о всех знает.
    1. Почту читает.
    2. Статистику сайта знает (посещение, транзакции, покупки)
    3. Постоянно врёт о количестве найденных сайтов по keyword. Как не напишу какой нибудь keyword то пишет: Найдено 100.000 сайтов, а в реале не более 700.
    • Чтобы Google не читал ваш GMail используйте GPG — делов-то.
    • А то, что нац провайдеры сохраняют вашу переписку, не страшно? А то, что при перелете родные таможенники запросто могут скопировать содердимого вашего винчестера, тоже Ок?

      Между выбором кому открыть свои данные: Гуглю или родному государству, не факт что я выберу второе :) По крайней мере, в руководстве Гугля сидят умные люди.

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Зачем вы дергаетесь? Всё, что хотела разведка знать о вас, она получила без таких размашистых публичных обьявлений.
    Всяческие федеральные/национальные службы сша уже давно сотрудничают с гигантами IT — чего стоят только их взаимоотношения с m$ или совместная разработка selinux. Скорее всего службы обзаведутся приблудой, которая позволит вычислить нужных им персон ещё быстрее, а ненужные могут спать не тревожнее чем раньше.
  • Мне вот как-то наплевать, будут ли американцы мою почту смотреть или не будут. Лишь бы не стирали:)
    • Это щас они ее смотрят, а потом глядишь начнут и комментировать! :-)
      • С рейтингом комментариев и специальным набором смайликов :)
        • Для этого у них специальный сервис, называется Google Wave!:)
        • Безусловно это будет вынужденная мера, направленная на защиту демократических ценностей во всем мире!
          • А вообще с самого начала не нужно доверять свою почту непонятно кому. Если действительно не хочешь чтобы её читали — используй GPG.
  • Стратагема «Нанесение себе увечья». По типу 11 сентября 2001 г., только в виртуале.

    Теперь будет создаваться образ «кибертеррористов», «рассадников кибертерроризма», при необходимости делается провокация якобы от лица неугодных — и эти подразделения развязывают себе руки и будут петушить соответствующий ИТ-сектор, отключать от интернета, взламывать, потрошить почту и поднаготную. А гугл у них будет типа как «клинок Аллаха».
  • Они просто придали «официальную окраску» давним отношениям. Неужели кто-то думает, что без дружбы с ЦРУ гугл мог запустить тот же Google Maps?
  • Яндекс в отместку, отдаст свои сервера ГРУ)))))
  • Кому нужны солдаты с автоматами? Кому нужны танки, подлодки, истребители, бомбардировщики? Кому нужны ядерные/водородные бомбы? Да ф топку это. Всем нужны солдаты с клавиатурами и консолями. Кибервойна идет!
    • А все-таки хорошо, что в АК нет ЦПУ :)
  • Я конечно не параноик, но именно из-за того что Google всё же Американская компания, я решил перейти на Яндекс, более того, меня всё в этом устраивает. Мне скрывать о себе нечего, но завтра правительство США решит, что Россию стоит ограничить в доступе к сервисам Google, как это было недавно с некоторыми странами и я могу остаться без необходимых мне сервисов. Пусть идут в жопу со своими идеями всё засунуть на свои сервера, да ещё и с такими соглашениями с спец.службами.
    • Конечно вариант, но мне кажется такие мысли слишком радикальны — лучше сделать свой домен, повесить туда Google Apps for Your Domain, использовать GPG и в случае проблем быстро перевести почту на свой VPS-сервер.
      • Я лучше повешу свой домен на новый сервис Яндекса, где тоже предоставляется бесплатная почта и вскоре ещё и другие сервисы, которые доступны обычным пользователям. :)
        • Ну да, сервисы Google были как пример. Яндекс конечно молодцы. Они единственные честно побеждают Google (китайский Baidu сильно поддерживается правительством даже на уровне китайских DNS).
          • Это да, Яндексу бы ещё качество повысить и даже в мыслях не будет появляться желания вернуться на сервисы Google.
            • Ну мы же понимаем разницу в капиталах Google и Яндекс ;).
              • Дело не в капиталах, а в подходе. Я же не обвиняю Яндекс в отсутствии сервисов подобных Google Voice, Docs и прочее ;)
              • Ну, Гугл честно выиграл за счёт алгоритма. А когда-то на Западе рулила Altavista, а у нас Яндекс и Рамблёр. Кто ж виноват, что гугельцы изобретали свой ПейджРанк, а прочие как-то вот упустили?.. Теперь-то да, денежки у них появились.
    • Значит находиться под контролем собственных спецслужб комфортнее, чем иностранных? Но вроде у иностранных к Вам дел нет, а вот у своих собственных…
      • Вы не читали мой комментарий, потому что смысл там изложен совсем иной.
        • Вы сказали, что не доверяете Google, потому что он американский, а обсуждается тема договора Google с американской спецслужбой, занимающиеся информационной безопасностью, и Вы сами сказали, что это укрепило Ваше не приятие Google, как американской компании. При это сказали, что там в чё-то вмешивается американское правительство, хотя всё наоборот это китайское правительство ограничивает деятельность Google, также как это российское правительство ограничивает бизнес Google, запретив покупка Бегуна. А вот американское правительство Google посылает в случае попытке вторгнуться в их дела, то есть получить пользовательскую информацию нах, то есть в суд, тогда как Yandex взял под козырек, когда Кремль потребовал закрыть Топ блогов. Так кто Вас может внезапно лишить доступа к своим сервисом Google или Яндекс?
          • Ваше текст — перевод через Google Translate? И это, вероятно Вы так и не сочли нужным прочитать мой комментарий.
            • А Вы то сами читали свой комментарий? Что сами не можете понять, что написали, и вообще о чем здесь дискуссия
              • Я не только читал, но и писал его! Извините, но я лишь сказал, что меня отпугивает ситуация, когда компания западная и засветившаяся в инцидентах, что правительство США давала команду закрыть доступ к некоторым сервисам неугодным странам и я не хочу проснуться завтра и оказаться отрезанным от необходимой для меня информации. Ещё я заметил, что мне бояться нечего, потому что моя личность является законопослушной. А вы всё перевернули с ног на голову и преподнесли прочитанную информацию по своему вкусу. А уж история указанная в топике просто вызвала возмущение, но не стала поводом смены Google на Яндекс, потому что я уже давно мигрировал.
    • Это, кстати, очень хорошее замечание. Но я все-таки не думаю, что Гугл будет ссориться с Россий — невыгодно. Мы большой и непаханный рынок.
    • Вот и я сейчас смотрю на свой новый девайс с Гугл андройд… и какая — то внутренняя тревога… Все беспокоятся что почту их читать будут, а то что этот самый гугль сейчас у многих в кармане куртки сих смс-перепиской и звонками как — то не думают…
      Это не в качестве паранойи, так, мысли вслух.
  • Да пофиг, я с террористами не обедаю за одним столом, не скрываю запасы нефти у себя под гаражом, да и взрывать ничего в последнее время не собирался…
    • Но Вы являетесь гражданином другой страны, а собираемая информация может предоставить некий портрет граждан, который можно использовать в разных каверзных целях — к примеру в психологическом воздействии. — Я загнался, правда? Да не параноик я, что вы так на меня смотрите? =)
  • Тут чётко просматривается то, как хорошее правительство помогает бизнесу:

    «у Вас проблемы? что, взломать пытались? Ах негодяи! Знаете, у нас в разведке могут вам помочь.»

    Среднестатистическое правительство СНГ:

    «У вас проблемы? Деньги есть?....»
    • Это, конечно, так. Но тут дело ещё вот в чем, у совковых чиновников и силовиков мировоззрение рэкетирское, то есть феодальное, а у американцев мировоззрение бизнесменское, то есть капиталистическое, они хотят в бизнес войти, а не этот бизнес заграбастать, потому что понимают, что для управления бизнесом нужны мозги, а не кулаки, но всё равно, когда государство слишком близко находиться к бизнесу это неайс, потому что ведет к политической монополии, но в данной ситуации, когда Китай начал войну с Google, у него нет особого выбора, без помощи NSA в такой ситуации Google не сможет защитить своих пользователей и свой бизнес, что здесь первично, а что вторично — что причина, а что следствие это уже другой вопрос.
  • Напрягу обмен информацией между Google и NSA, сделаю на всех гуглопочтовика подпись к письмам «Обама, бомба, демократии капец, с уважением Дмитрий» :) пусть изучают мою переписку с заказчиками и бабушкой… :)
    • Два числа через слэш — и вас заочно приговорят к смертной казни в США. :)

      Какая тут мораль? Дроби приводить надо. Вот, скажем, дробь 7/44 никого не напрягает.
    • d9k
    • d9k
    • 4 февраля 2010, 21:25
    • #
      • +1
    А если учитывать ещё и вот это ( lenta.ru/articles/2010/02/04/licencetokill/ ), то рассказ «Выгуглен» ( www.xakep.ru/post/40796/ ) становится объективной реальностью
  • Вот гугл и показал свое истинное лицо!
    • Между прочим, нет. Гугл «сдался» поcледним. Когда Буш и Чейни побежали по всем компаниям с криками «а ну-ка дайте нам всю доступную вам частную информацию на граждан Америки», Гугл был практически единсtвенной компанией, сказавшей «а ну-ка не дадим». А вот Verizon, At&T, T-Mobile — дали.
      • Вы уверены, что не дали?

        А может дали.
        Только в более интимной обстановке
        :-)
  • Моя хабрастатья про то, что Гугл — империя зла лишь подтверждается
    • Да, братишка. Мы с тобой — гении дедукции.
  • всё, мое предположение про то, что гугл это и есть скайнет подтвердилось
  • image
    • в заголовок надо. чтобы сразу была понятна суть новости! =)
  • Зло добреет, добро злеет
  • ага, вот что было истинной причиной «мы отпускаем гугл в свободное плавание» ( Брин/Пейдж), похоже их начали допекать спецслужбы ( имея на руках такую базу… да что уж говорить все ясно), и чтобы не замараться решили спрыгнуть с корабля.
  • Гугл сейчас активно развивает направление SaaS, подразумевающее хранение данных пользователей сервисов Гугл на их серверах… И это — далеко не одна лишь электронная почта. Так что, видимо, не стоит бросаться пользоваться нововведениями гиганта… Надо понаблюдать за развитием событий.
  • ZOG не дремлет! ;-)

    ps. в апреле прошлого года опубликовали билль «об отключении интернета».
    pps. почту с неделю как перевел на yandex.

Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.