Google

индекс

191,41

Google договаривается о тесном сотрудничестве с американской разведкой

Компания Google находится на завершающей стадии переговоров с американским Агентством национальной безопасности (NSA). Стороны намерены подписать соглашение о тесном сотрудничестве в области кибербезопасности.

По словам источника в Google, заключение договора с NSA не означает, что правительство США получит доступ к любым данным пользователей, работающих со службами интернет-гиганта. Утверждается, что главные цели соглашения — расследование обстоятельств последней атаки хакеров на Google, а также создание эффективной защиты интернет-гиганта и его пользователей от будущих нападений.

После заключения соответствующего договора Google и NSA смогут «обмениваться важной информацией», не нарушающей принципы интернет-компании. Источники подчеркивают, что Агентство национальной безопасности не сможет просматривать поисковые запросы и электронную почту пользователей.

Новость на английском.

+64

4 февраля 2010, 19:13

fvlad

комментарии (139)

+42

NeonMercury 4 февраля 2010, 19:15 #

Что-то как-то всё меньше и меньше доверия к Гуглу, если смотреть не предвзято…

AlexeyK 4 февраля 2010, 19:45 # ↑

Их девиз давно настораживает :)

Rafael_Delon 4 февраля 2010, 23:56 # ↑

Имеете в виду про девиз Google «Не навреди»?

На самом деле Google имеет оооочень большое влияние в мире. А где влияние — там власть! Естесна, этим будут пользоваться USA. И не в нашу с вами пользу (
Ну если коротко:
Раньше влиял телевизор, потом больше интернет, а сейчас все больше социальные сети и такие крупные игроки как Google.

P.S. Не знаю как у других, но у меня почему-то иммунитет на такие влияния)

AlexeyK 5 февраля 2010, 00:53 # ↑

Don't be evil переводится немного по-другому :-)

Поделитесь иммунитетом с другими, судя по топику, они в этом нуждаются ;-)

–2

Rafael_Delon 5 февраля 2010, 08:05 # ↑

Ну иммунитет у меня скорее врожденный — по генам передавался)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

+22

Iskin 4 февраля 2010, 19:55 # ↑

Вы не поверите, но сам Интернет уже давно стратегический объект USA ;).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–2

mitrichlab 4 февраля 2010, 22:25 # ↑

Недавно на Natgeo или Discavery видал сюжет о экспансии на луну.
Как конкурент в борьбе за лунную поверхность там фигурирует Китай. О России даже нет упоминаний.
Так что мысленно они и на Луне.
А дальше жизнь покажет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iskin 4 февраля 2010, 20:11 # ↑

Я имел в виду, что организации ответственные за развитие Интернета, выделяющие IP адреса и т. д., непосредственно и официально контролируются правительством США.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iskin 4 февраля 2010, 21:32 # ↑

Даже так :).

rg_software 5 февраля 2010, 18:04 # ↑

Да, и GPS тоже, ужас! :)

–4

matt 4 февраля 2010, 20:11 # ↑

Как всегда в вопросе не разобрались и перестали доверять гуглу. Хабралюди такие хабралюди :)

–1

nolled 4 февраля 2010, 20:13 # ↑

Давайте посомтрим не предвзято. Компания, которой вы не доверяете, не за спиной пользователя втихую делает дело, а вы узнали это прямо из новостей. Что-то я сомневаюсь, что от православного яндекса вы увидете подобную новость когда-либо…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

78ds 4 февраля 2010, 20:53 # ↑

В отличии от Yandex в Google государство не владеет золотой акцией.

onichan 5 февраля 2010, 08:42 # ↑

Русской разведке не нужен Yandex
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/83087/

Error_403_Forbidden 4 февраля 2010, 20:20 # ↑

А раньше оно было, это самое доверие?

–2

deniamnet 4 февраля 2010, 20:41 # ↑

а по-моему, ребята молодцы
присекают кибер-самураев, которые живут не по дзен :)
я считаю, что контроль везде нужен, а если у вас нечего брать и вы не подозреваетесь — чего дергаться-то? сильно сомневаюсь, что ваша (или моя) переписка и данные из Гугла нужны NSA или FBI, у них и так работы выше крыши

kovleon 5 февраля 2010, 09:46 # ↑

можете не верить, но как раз переписка и данные простых смертных иногда гораздо важнее. в НАТОвской армии даже есть подразделения психологов. они, находясь в горячих точках, всевозможными способами изучают настроения простых людей. и, по возможности, пытаются проводить работы с населением, для получение необходимого результата.

deniamnet 5 февраля 2010, 09:48 # ↑

=))
дайте знать, когда вашу переписку просмотрят
просто интересно, когда это произойдет

kovleon 5 февраля 2010, 10:07 # ↑

давно уже, но смотрели, не только западные, а и наши замполиты. причем не ленились даже бумажные письма вскрывать, причем назад заклеить им в лом было…
=)

deniamnet 5 февраля 2010, 10:08 # ↑

что-то странное у вас происходит :) я вот столько всего написал за время существования моего мейла на гугле, что упаси Господи некоторым это прочитать :) уверен, никто даже не открывал и не будет
так что я лично спокоен

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

glazik 4 февраля 2010, 19:19 #

В пользу администрации президента США Google покинул еще один сотрудник. Четвертый работник, перешедший из Силиконовой Долины в Вашингтон, — Сумит Агарвал, занимал в Google пост главы мобильного продакт-менеджмента. Он займет пост заместителя помощника министра Обороны США и будет заниматься социальными медиа и информационной работой.

На новой работе Агарвал присоединится к своим бывшим коллегам Кети Джейкобс Стентон, которая руководила отделом развития бизнеса, бывшему эксперту-аналитику Google Эндрю МакЛафлину и Соналу Шаху, который руководил проектом Google.org.

searchengines.ru via allthingsd.com

78ds 4 февраля 2010, 20:47 # ↑

Правильно подметили это не Белый Дом берет Google под контроль, а Google американское государство приватизирует.

zm33y 4 февраля 2010, 21:43 # ↑

А в администрации нашего президента только изобретатели нанофильтров :(

ozs 4 февраля 2010, 19:20 #

Источники подчеркивают, что Агентство национальной безопасности не сможет просматривать поисковые запросы и электронную почту пользователей.

весьма сомнительно.
АНБ Эшелона видимо уже не хватает.

–2

homya4ok 4 февраля 2010, 19:57 # ↑

А личную почту и поисковые запросы просматривать нет необходимости. Данных о показе контекстной рекламы вполне достаточно, чтобы сложить общее представление о человеке.

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 20:48 # ↑

Гм. Разве контекстная реклама основывается не на поисковых запросах в какой-то степени, помимо содержимого сайта?

homya4ok 4 февраля 2010, 20:56 # ↑

Вы абсолютно правы. Именно на поисковых запросах и содержимом почты (реклама на GMail) в том числе.

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 21:27 # ↑

В таком случае Google вряд ли будет давать доступ к этому источнику. Косвенное нарушение правила.

rPman 4 февраля 2010, 22:28 # ↑

Вы верите всему что вам говорят? тем более официальным представительствам? голосу системы, не заинтересованной мнением индивидов в отдельности?..

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

+20

kettle 4 февраля 2010, 19:36 #

А когда-то Майкрософт казалась империей зла… Отличные были денёчки!

Iskin 4 февраля 2010, 19:55 # ↑

Ну Microsoft давно уже сотрудничала с АНБ и во всех её шифрах скорее всего были чёрные ходы (не даром она не использовала открытые алгоритмы). Так что формально ничего не изменилось.

eugyn 4 февраля 2010, 21:57 # ↑

А до нее IBM
:-)

astal 4 февраля 2010, 19:40 #

это какой же такой «важной информацией обмениваться» они вздумали?

huze 4 февраля 2010, 20:56 # ↑

Вопрос в другом. Что Google-то от АНБ нужно?

homya4ok 4 февраля 2010, 20:59 # ↑

Вы не поверите — защита от кибер-атак!

soft.compulenta.ru/502579/

Iskin 4 февраля 2010, 21:01 # ↑

Скорее всего давление на Китай. Раз об этом говорят открыто, то значит цель — привлечь внимания.

huze 4 февраля 2010, 21:37 # ↑

Ох дождутся! Китай возьмёт, да и отключит весь мир от Китайского Народного Интернета.

merqlove 4 февраля 2010, 19:42 #

как бы не вздумали почту смотреть со временем.
надо что-то делать господа.

Alexey_S 4 февраля 2010, 20:12 # ↑

А ничего и не сделаешь. Интернет — крайне важный и мощный ресурс, который любому государству хочется видеть максимально под лапой. Но т.к. весь мир сейчас играет в демократию, то контролировать его жестче США, как законодателя демократической моды, осмеливается лишь Китай, которому на эту демо-моду несколько плевать

zeroed 5 февраля 2010, 02:57 # ↑

Нравится мне, когда про страны говорят одушевленно.

:)

Почему-то все привыкли к такому положению вещей.

ruzzz 5 февраля 2010, 03:16 # ↑

Ага, так проще по всей видимости) Но позже и создает путаницу в умах.

rg_software 5 февраля 2010, 18:08 # ↑

Тривиально — Гугл не единственный, кто позволяет создать себе ящик.

Stepuk 4 февраля 2010, 19:44 #

Знаете, я почему-то даже не удивлён.

usr 4 февраля 2010, 19:48 #

> По словам источника в Google, заключение договора с NSA не означает, что правительство США получит доступ к любым данным пользователей, работающих со службами интернет-гиганта.

Верю, надеюсь.

ozs 4 февраля 2010, 19:58 # ↑

не верю и не надеюсь. Для чего тогда нужно было заключать договор?

Iskin 4 февраля 2010, 20:13 # ↑

Если NSA нужно получить доступ к данным Google, то зачем им заявлять об этом публично? ;) Точно так же как с Microsoft тайно договорились о слабых шифрах в ОС и всё.

–2

usr 4 февраля 2010, 20:30 # ↑

Соглашусь с Iskin

Если бы целью сотрудничества было то, о чем Вы подумали, сильно сомневаюсь, что мы об этом узнали ;)

el777 4 февраля 2010, 20:48 # ↑

Надо же играть в демократию.
Лучший способ маскировки — полуправда, ложь слишком быстро обнаруживается на множестве несостыковок. А полуправда очень похожа на правду. Ну есть там в соглашении еще какой-то секретный пунктик, ну и чего такого?
Представьте, сейчас гугл не сказал про этот договор, через некоторое время выяснится, что он есть. Скандал будет очень мощный, это сильно ударит по гуглу и по планам разведки США. А так можно прикрыться, что все ОК, все в рамках договора, приваси пользователей вроде бы как соблюдено.

Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро. Иначе работы такого масштаба не скрыть. А так ну подумаешь прокопали пару лишних серкетных веток на фоне всего объема работ не заметно.

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 21:29 # ↑

Максимиллиан, вы ещё строите свою базу в океане? Только вы можете построить отель, чтобы отвлечь людей от тропинки к своей базе.

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 21:30 # ↑

(намекает на симулятор злых гениев)

artyfarty 5 февраля 2010, 07:50 # ↑

блин, до «Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро» этот комментарий казался мне нормальным.

el777 5 февраля 2010, 12:41 # ↑

А что не так с этой фразой?
Метро — стратегический объект, оно не просто так залегает на приличной глубине. Само собой, первый приоритете в нем имеют не обчные пассажиры. Остальных, конечно же, тоже будут спасать, но во вторую очередь.
В Самаре есть т.н. «бункер Сталина» — запасной рабочий кабинет главы. Строился в условиях строжайшей секретности, и так же маскировался глубинными земляными работами.

rg_software 5 февраля 2010, 18:10 # ↑

Из вашей фразы вытекает, что ради двух веток секретного метро был реализован весь Московский метрополитен с кольцом и кучей радиальных веток.

Хотя, я полагаю, посыл всё-таки был ожидаемый и адекватный — строительство «метро-2» удачно совместили со строительством обычного метро, чтобы не было вопросов.

Levsha100 4 февраля 2010, 19:49 #

>>Утверждается, что главные цели соглашения — расследование обстоятельств последней атаки хакеров на Google

Вам не кажется что это нападение было сделано для других целей?

Iskin 4 февраля 2010, 19:56 # ↑

Для каких целей?

Alexey_S 4 февраля 2010, 20:12 # ↑

Вспоминается Фаренгейт 911?)

multik 5 февраля 2010, 18:16 # ↑

вспоминается Фаренгейт 451

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 20:51 # ↑

Смотрю на ваш аватар и думаю: «Оннарайк фэянский?»

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 21:30 # ↑

Гиниромасло выливать не имеем права. Приём.

Vokabre 4 февраля 2010, 23:25 # ↑

Транклюкаторов на вас не хватает!

MyOtheHedgeFox 4 февраля 2010, 20:52 # ↑

<span rel="offtop no-meaning">
Смотрю на ваш аватар и думаю: «Оннарайк фэянский?»
</span>

Zubchick 4 февраля 2010, 19:51 #

Не понимаю где профит гугла? Скорей всего эти «отношения» навязаны правительством из-за того, что у америки сейчас напряженные отношения с китаем. Так что думаю пока что мы с вами им не нужны.

Iskin 4 февраля 2010, 19:54 #

Вполне возможно, что это часть давления на Китай. Хотя не очень понятно в чём смысл — Китай наоборот ещё больше разозлится, закроет Google в Синете полностью и ещё сильнее закрутит гайки цензуры.

Nesp 4 февраля 2010, 19:55 #

Googlefags status: TOLD

oliv2183 4 февраля 2010, 19:58 #

Да-да, поэтому если у меня открыт Гугл в Firefox, то для интернет-серфинга я использую Сафари. И наоборот. Неприятно, когда за мной поглядывают: мы ж не дураки, и прекрасно понимаем, что хоть функция «Сохранение веб-истории» отключена, роботик-то все записывает. Да и вообще, меня больше пугает не то, что американская разведка получит доступ к моим данным. А что Гугл ради прикола таки создаст Скай-Нет однажды.

AstonMartin 5 февраля 2010, 21:38 # ↑

А я для профилактики раз в пару недель удаляю куки всех поисковиков.

Mzybin 4 февраля 2010, 20:07 #

Мдаа) по меньшей мере странно, что такую новость афишируют)

el777 4 февраля 2010, 20:49 # ↑

Наоборот логично: habrahabr.ru/blogs/google/83150/#comment_2473812

ilya_compman 4 февраля 2010, 20:08 #

Почему-то становится по-настоящему страшно. Мы видим, как творится история, господа!

Mzybin 4 февраля 2010, 20:09 # ↑

нета кармы для голосования, но ставлю большой +1

Iskin 4 февраля 2010, 20:15 # ↑

Когда творится история (например, ввод DNSSEC позволяющий США отключать доменные зоны) мы как раз и не видим. Думаю, учитывая что о договоре объявили официально, это не более чем какой-то способ давления на Китай.

+12

Yeah 4 февраля 2010, 20:08 #

Реквестирую Мицгола в тред, чтобы наконец-то узнали ВСЮ правду :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Iskin 4 февраля 2010, 20:16 # ↑

Чтобы Google не читал ваш GMail используйте GPG — делов-то.

bergen1975 5 февраля 2010, 13:27 # ↑

А то, что нац провайдеры сохраняют вашу переписку, не страшно? А то, что при перелете родные таможенники запросто могут скопировать содердимого вашего винчестера, тоже Ок?

Между выбором кому открыть свои данные: Гуглю или родному государству, не факт что я выберу второе :) По крайней мере, в руководстве Гугля сидят умные люди.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mechmind 4 февраля 2010, 20:15 #

Зачем вы дергаетесь? Всё, что хотела разведка знать о вас, она получила без таких размашистых публичных обьявлений.
Всяческие федеральные/национальные службы сша уже давно сотрудничают с гигантами IT — чего стоят только их взаимоотношения с m$ или совместная разработка selinux. Скорее всего службы обзаведутся приблудой, которая позволит вычислить нужных им персон ещё быстрее, а ненужные могут спать не тревожнее чем раньше.

wildhedgehog 4 февраля 2010, 20:15 #

Мне вот как-то наплевать, будут ли американцы мою почту смотреть или не будут. Лишь бы не стирали:)

AlexeyK 4 февраля 2010, 20:37 # ↑

Это щас они ее смотрят, а потом глядишь начнут и комментировать! :-)

Iskin 4 февраля 2010, 20:38 # ↑

С рейтингом комментариев и специальным набором смайликов :)

wildhedgehog 4 февраля 2010, 20:39 # ↑

Для этого у них специальный сервис, называется Google Wave!:)

AlexeyK 4 февраля 2010, 20:49 # ↑

Безусловно это будет вынужденная мера, направленная на защиту демократических ценностей во всем мире!

Iskin 4 февраля 2010, 20:51 # ↑

А вообще с самого начала не нужно доверять свою почту непонятно кому. Если действительно не хочешь чтобы её читали — используй GPG.

MAGNUS8 4 февраля 2010, 20:21 #

Стратагема «Нанесение себе увечья». По типу 11 сентября 2001 г., только в виртуале.

Теперь будет создаваться образ «кибертеррористов», «рассадников кибертерроризма», при необходимости делается провокация якобы от лица неугодных — и эти подразделения развязывают себе руки и будут петушить соответствующий ИТ-сектор, отключать от интернета, взламывать, потрошить почту и поднаготную. А гугл у них будет типа как «клинок Аллаха».

int20 4 февраля 2010, 22:08 # ↑

Я даже знаю, о какой стране вы сейчас это говорите.

kostyl 5 февраля 2010, 01:31 # ↑

http://mayuxi.habrahabr.ru/blog/80526/#comment_2374365

Tim_Andersson 4 февраля 2010, 20:23 #

Они просто придали «официальную окраску» давним отношениям. Неужели кто-то думает, что без дружбы с ЦРУ гугл мог запустить тот же Google Maps?

Idris 4 февраля 2010, 20:26 #

Яндекс в отместку, отдаст свои сервера ГРУ)))))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kovleon 5 февраля 2010, 09:57 # ↑

А все-таки хорошо, что в АК нет ЦПУ :)

harm 4 февраля 2010, 20:43 #

Я конечно не параноик, но именно из-за того что Google всё же Американская компания, я решил перейти на Яндекс, более того, меня всё в этом устраивает. Мне скрывать о себе нечего, но завтра правительство США решит, что Россию стоит ограничить в доступе к сервисам Google, как это было недавно с некоторыми странами и я могу остаться без необходимых мне сервисов. Пусть идут в жопу со своими идеями всё засунуть на свои сервера, да ещё и с такими соглашениями с спец.службами.

Iskin 4 февраля 2010, 20:48 # ↑

Конечно вариант, но мне кажется такие мысли слишком радикальны — лучше сделать свой домен, повесить туда Google Apps for Your Domain, использовать GPG и в случае проблем быстро перевести почту на свой VPS-сервер.

harm 4 февраля 2010, 20:51 # ↑

Я лучше повешу свой домен на новый сервис Яндекса, где тоже предоставляется бесплатная почта и вскоре ещё и другие сервисы, которые доступны обычным пользователям. :)

Iskin 4 февраля 2010, 20:52 # ↑

Ну да, сервисы Google были как пример. Яндекс конечно молодцы. Они единственные честно побеждают Google (китайский Baidu сильно поддерживается правительством даже на уровне китайских DNS).

harm 4 февраля 2010, 20:56 # ↑

Это да, Яндексу бы ещё качество повысить и даже в мыслях не будет появляться желания вернуться на сервисы Google.

Iskin 4 февраля 2010, 21:02 # ↑

Ну мы же понимаем разницу в капиталах Google и Яндекс ;).

harm 4 февраля 2010, 21:04 # ↑

Дело не в капиталах, а в подходе. Я же не обвиняю Яндекс в отсутствии сервисов подобных Google Voice, Docs и прочее ;)

rg_software 5 февраля 2010, 18:21 # ↑

Ну, Гугл честно выиграл за счёт алгоритма. А когда-то на Западе рулила Altavista, а у нас Яндекс и Рамблёр. Кто ж виноват, что гугельцы изобретали свой ПейджРанк, а прочие как-то вот упустили?.. Теперь-то да, денежки у них появились.

78ds 4 февраля 2010, 21:06 # ↑

Значит находиться под контролем собственных спецслужб комфортнее, чем иностранных? Но вроде у иностранных к Вам дел нет, а вот у своих собственных…

harm 4 февраля 2010, 21:09 # ↑

Вы не читали мой комментарий, потому что смысл там изложен совсем иной.

–3

78ds 4 февраля 2010, 21:26 # ↑

Вы сказали, что не доверяете Google, потому что он американский, а обсуждается тема договора Google с американской спецслужбой, занимающиеся информационной безопасностью, и Вы сами сказали, что это укрепило Ваше не приятие Google, как американской компании. При это сказали, что там в чё-то вмешивается американское правительство, хотя всё наоборот это китайское правительство ограничивает деятельность Google, также как это российское правительство ограничивает бизнес Google, запретив покупка Бегуна. А вот американское правительство Google посылает в случае попытке вторгнуться в их дела, то есть получить пользовательскую информацию нах, то есть в суд, тогда как Yandex взял под козырек, когда Кремль потребовал закрыть Топ блогов. Так кто Вас может внезапно лишить доступа к своим сервисом Google или Яндекс?

harm 4 февраля 2010, 21:35 # ↑

Ваше текст — перевод через Google Translate? И это, вероятно Вы так и не сочли нужным прочитать мой комментарий.

78ds 4 февраля 2010, 21:51 # ↑

А Вы то сами читали свой комментарий? Что сами не можете понять, что написали, и вообще о чем здесь дискуссия

harm 4 февраля 2010, 21:59 # ↑

Я не только читал, но и писал его! Извините, но я лишь сказал, что меня отпугивает ситуация, когда компания западная и засветившаяся в инцидентах, что правительство США давала команду закрыть доступ к некоторым сервисам неугодным странам и я не хочу проснуться завтра и оказаться отрезанным от необходимой для меня информации. Ещё я заметил, что мне бояться нечего, потому что моя личность является законопослушной. А вы всё перевернули с ног на голову и преподнесли прочитанную информацию по своему вкусу. А уж история указанная в топике просто вызвала возмущение, но не стала поводом смены Google на Яндекс, потому что я уже давно мигрировал.

oliv2183 4 февраля 2010, 21:49 # ↑

Это, кстати, очень хорошее замечание. Но я все-таки не думаю, что Гугл будет ссориться с Россий — невыгодно. Мы большой и непаханный рынок.

eugyn 4 февраля 2010, 22:09 # ↑

Насчет непаханый соглашусь.

Насчет большой :-)

Весь рынок
webplanet.ru/corporate/advert/2010/01/28/context.html

Выручка гугля
www.e-xecutive.ru/news/news/1225589/

1,5% это не рынок, это ларек

oliv2183 4 февраля 2010, 23:11 # ↑

так ведь потому, что непаханый — потому и большой! :)

darked 5 февраля 2010, 07:10 # ↑

Вот и я сейчас смотрю на свой новый девайс с Гугл андройд… и какая — то внутренняя тревога… Все беспокоятся что почту их читать будут, а то что этот самый гугль сейчас у многих в кармане куртки сих смс-перепиской и звонками как — то не думают…
Это не в качестве паранойи, так, мысли вслух.

chetzof 4 февраля 2010, 20:48 #

Да пофиг, я с террористами не обедаю за одним столом, не скрываю запасы нефти у себя под гаражом, да и взрывать ничего в последнее время не собирался…

harm 4 февраля 2010, 21:15 # ↑

Но Вы являетесь гражданином другой страны, а собираемая информация может предоставить некий портрет граждан, который можно использовать в разных каверзных целях — к примеру в психологическом воздействии. — Я загнался, правда? Да не параноик я, что вы так на меня смотрите? =)

AndrewGets 4 февраля 2010, 21:05 #

Тут чётко просматривается то, как хорошее правительство помогает бизнесу:

«у Вас проблемы? что, взломать пытались? Ах негодяи! Знаете, у нас в разведке могут вам помочь.»

Среднестатистическое правительство СНГ:

«У вас проблемы? Деньги есть?....»

78ds 4 февраля 2010, 21:45 # ↑

Это, конечно, так. Но тут дело ещё вот в чем, у совковых чиновников и силовиков мировоззрение рэкетирское, то есть феодальное, а у американцев мировоззрение бизнесменское, то есть капиталистическое, они хотят в бизнес войти, а не этот бизнес заграбастать, потому что понимают, что для управления бизнесом нужны мозги, а не кулаки, но всё равно, когда государство слишком близко находиться к бизнесу это неайс, потому что ведет к политической монополии, но в данной ситуации, когда Китай начал войну с Google, у него нет особого выбора, без помощи NSA в такой ситуации Google не сможет защитить своих пользователей и свой бизнес, что здесь первично, а что вторично — что причина, а что следствие это уже другой вопрос.

EvilGen 4 февраля 2010, 21:18 #

Напрягу обмен информацией между Google и NSA, сделаю на всех гуглопочтовика подпись к письмам «Обама, бомба, демократии капец, с уважением Дмитрий» :) пусть изучают мою переписку с заказчиками и бабушкой… :)

demitsuri 5 февраля 2010, 00:10 # ↑

Два числа через слэш — и вас заочно приговорят к смертной казни в США. :)

Какая тут мораль? Дроби приводить надо. Вот, скажем, дробь 7/44 никого не напрягает.

d9k 4 февраля 2010, 21:25 #

А если учитывать ещё и вот это ( lenta.ru/articles/2010/02/04/licencetokill/ ), то рассказ «Выгуглен» ( www.xakep.ru/post/40796/ ) становится объективной реальностью

troorl1985 4 февраля 2010, 21:30 #

Вот гугл и показал свое истинное лицо!

oliv2183 4 февраля 2010, 21:54 # ↑

Между прочим, нет. Гугл «сдался» поcледним. Когда Буш и Чейни побежали по всем компаниям с криками «а ну-ка дайте нам всю доступную вам частную информацию на граждан Америки», Гугл был практически единсtвенной компанией, сказавшей «а ну-ка не дадим». А вот Verizon, At&T, T-Mobile — дали.

eugyn 4 февраля 2010, 22:17 # ↑

Вы уверены, что не дали?

А может дали.
Только в более интимной обстановке
:-)

oliv2183 4 февраля 2010, 23:06 # ↑

хаха, верно:)

gionet 4 февраля 2010, 22:42 #

Моя хабрастатья про то, что Гугл — империя зла лишь подтверждается

troorl1985 4 февраля 2010, 23:07 # ↑

Да, братишка. Мы с тобой — гении дедукции.

ZogG 4 февраля 2010, 23:07 #

всё, мое предположение про то, что гугл это и есть скайнет подтвердилось

exitusletaris 5 февраля 2010, 00:05 #

mrBadim 5 февраля 2010, 00:41 # ↑

в заголовок надо. чтобы сразу была понятна суть новости! =)

unbeliever 5 февраля 2010, 06:37 #

Зло добреет, добро злеет

eugyn 5 февраля 2010, 19:01 # ↑

live.cnews.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=36222

FirsofMaxim 5 февраля 2010, 07:01 #

ага, вот что было истинной причиной «мы отпускаем гугл в свободное плавание» ( Брин/Пейдж), похоже их начали допекать спецслужбы ( имея на руках такую базу… да что уж говорить все ясно), и чтобы не замараться решили спрыгнуть с корабля.

andruccho 5 февраля 2010, 11:01 #

Гугл сейчас активно развивает направление SaaS, подразумевающее хранение данных пользователей сервисов Гугл на их серверах… И это — далеко не одна лишь электронная почта. Так что, видимо, не стоит бросаться пользоваться нововведениями гиганта… Надо понаблюдать за развитием событий.