Сервис
Gmail станет следующим большим шагом Google в стройный ряд социальных ресурсов. Согласно сведениям
The Wall Street Journal, популярный почтовый сервис скоро обзаведется дополнительными возможностями, такими как обмен контентом с друзьями и обновление статуса пользователя.
Как отмечает WSJ, пользователи Gmail уже могут изменять свой статус, используя для этого чат встроенный в веб интерфейс Gmail. Сейчас, эта функция больше походит на статусы традиционных клиентов мгновенных сообщений, однако, после нового шага к социальной платформе, Gmail предоставит возможность просматривать единый список обновления статусов ваших друзей, отсортированный по времени добавления, как это происходит на
Facebook или в
Twitter'е.
Обновление статусов будут происходить как непосредственно из Gmail, так и из ряда других сервисов. По мнению WSJ, принадлежащие Google сервисы
YouTube и
Picasa так же будут интегрированы в эту систему. Несомненно, загадкой является то, будет ли эта система от Google поддерживать интеграцию с Twitter'ом и Facebook'ом.
Если так, то новый сервис Google скорее будет походить на
TweetDeck или
Seesmic, т.е. будет просто агрегировать активность ваших друзей из различных социальных сервисов в одном месте, а так же предоставлять возможность обновлять статусы в этих службах непосредственно из Gmail. Если же нет, то новый сервис Gmail можно рассматривать, как серьезного конкурента Twitter'у и Facebook'у, учитывая многомиллионную аудиторию почтового сервиса от Google, приверженцы которого вполне могут создать социальный медиа сервис нового поколения.
Как бы то ни было, проблема с Gmail заключается в том, что исторически так сложилось, что люди добавляются к вам в список контактов автоматически, исходя из того, с кем вы ведете переписку по почте. Следовательно, этот список контактов зачастую разительно отличается от ваших реальных друзей, пусть и в социальных сетях, где вы устанавливаете отношения непосредственно по собственному желанию.
Иначе говоря, в списке ваших контактов в Gmail могут оказаться совсем не те люди, с которыми вам бы хотелось поделиться своими статусами, фотографиями или видео. Этот вопрос не следует упускать из виду при оценке нового сервиса Google, который, как мы надеемся, должен быть скоро анонсирован.
тут перевод заканчивается и говорит переводчик:
Подобные слухи ходили давно. Есть
Orkut, очень популярный в Бразилии; есть задатки социальных движений на YouTube и уж точно в
Google Reader. Осталось только по умному, рассудительно и не спеша, соединить это в единое целое. А уж рассудительности Google не занимать.
Кто за?
комментарии (81)
Кто за?
помоему мы получим Google Wave :)
попкорн; миллиард статей «ненавижу», «обожаю», «круто», говно"; сто сорок тысяч обзоров; мнение муртазина, лебедева. ждемс, в общем.
Google, чтобы про него не говорили, умеет делать «просто работает» с налетом «интуитивно».
гугловолна, что на wave.google.com не имеет ни малейших признаков социальной сети,
окромя статуса в профиле, котрый видно в списке контактов.
сами профили хранятся в стороннем сервисе www.google.com/profiles
а списки контактов хранятся в стороннем сервисе www.google.com/contacts
но скажите — как именно это всё (orkut и задатки соцсетей в ютюбе и ридере) соединяется в волне?
там даже opensocial api не полностью поддерживается.
«we support requests for external data, but not social data from the container.»
чего только нет -твиттер, friendfeed, google wave, фейсбук и прочие… куча разных групп людей, с каждой надо поделиться контентом, написать свой, особый статус.
Зачем столько социальных сетей со схожими задачами?
всем было сложно изначально, Facebook'у, Twitter'у, etc., т.к. надо было набрать пользователей, рекламировать, а тут пользователи уже есть. осталось их уговорить.
функицонал, который есть в других системах, интегрируют в gmail, пытаясь создать «более удобную» систему
В мире явно что-то перевернулось :)
я тоже долго думал. потом попробовал. сейчас твиттер моя основная социальная сеть.
что-то странное происхоит(:
ток ленивый уже не делает «универсальное и единое»
Совсем не аргумент! Это никак не должно волновать компанию, где там у тебя почта и что там у тебя завязано. Если есть корпоративная почта, вот ей и пользуйся. Вы где-нибудь успели уже поработать или просто вам так хочется думать?
Особенно если учесть что многие регистраторы предлагают ее подключение сразу в комплект к домену.
Получил в ящик спам?
Будь достойным пользователем социальной сети — разошли его по всему списку контактов!
то это откроет весьма нехилые возможности.
в том числе и для спамеров/фишеров/итп
А кто, против гугла — тот неверный!
habrahabr.ru/blogs/google/83150/
:-)
gizmodo.com/5467846/google-buzz-is-googles-twitter+like-client
вот и официальные новости:
googleblog.blogspot.com/2010/02/introducing-google-buzz.html
Или такая простая вещь, как подпись. У меня управление сразу несколькими акками через один, и невозможность использовать разные подписи для исходящих писем через разные аккаунты просто убивает. Неужели так сложно сделать?