Google Chrome

индекс
224,13

Google Chrome празднует вторую годовщину, или встречаем Chrome 6!

image
Ровно два года назад (2 сентября 2008 года) свет увидела первая публичная бета-версия браузера Google Chrome. А за день до этого (1 сентября 2008 года) Google опубликовал 38-страничный комикс, в котором рассказывалось, каким разработчики видят браузер будущего. Именно в этом комиксе мы впервые увидели табы в заголовке окна, изолированные процессы вкладок и плагинов, а также многое и многое другое, ставшее привычным сегодня во многих браузерах. Даже не верится, что прошло всего два года, ведь сегодня в Stable и Beta каналы для Windows, Mac и Linux вышла уже шестая версия Google Chrome (билд 6.0.472.53).

За это время Google Chrome разросся на три основные платформы, в нем появилась поддержка расширений, тем оформления, синхронизации почти всего и вся, значительно расширилась поддержка HTML5, а быстродействие Javascript-движка увеличилось в три раза по сравнению с первой версией. В августе доля Google Chrome на рынка браузеров достигла 7,5%.

Google Chrome 6 — что нового?

В новой версии и без того минималистичный интерфейс переработан в сторону еще большего облегчения: одно меню вместо двух, убраны обводки кнопок и омнибокса, упрощено отображение адреса (прощай http!). Естественно, значительно улучшена поддержка HTML5.

Основные новшества:
  • Обновленный интерфейс
  • Функция автозаполнение форм
  • Синхронизация расширений и данных автозаполнения
  • Увеличенная производительность и стабильность
А тем временем, в Canary build уже активно тестируется седьмая ветка Google Chrome. В этой версии мы можем ожидать еще большего увеличения производительности благодаря готовящейся поддержке аппаратного ускорения. Кстати, если учесть, что Google стремится к выпуску новых stable-версий Chrome через каждые шесть недель, то, вероятно, это самое ускорение в нем появится гораздо раньше, чем выйдет Internet Explorer 9.
+68
2 сентября 2010, 22:42
4

комментарии (126)

+4
XPyCT #
Давно ждал синхронизации расширений в стабильной хромой шохе :)
+18
biotech #
Поздравляю! Жду допиленный firebug и полный переезд с FF завершен;)
+8
Mansiper #
Жду сохранение страницы единым файлом — и Opera можно сносить.
+1
SkywalkerY #
пока есть вот такой костыль goo.gl/OsIA
0
Tesla #
Опера, бтв, тоже не идеально страницы сохраняет, я в большинстве случаев пользуюсь костылем в виде JS-кнопки на панели.
+2
RussianNeuroMancer #
Можно сохранять в pdf: chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=pdf
0
deniamnet #
спасибо, замечательный плагин
0
khorost #
+ AdBlock Plus который режет рекламу как в FF, не скачивая ее.
+1
n1kka #
А разве в 6ой версии не так? Обещали же, что в 6ке будет резаться еще до загрузки.
0
hardworm #
уже нормально работает пару месяцев
0
khorost #
У меня версия ABP 2.1.4.
В настройках отмечено что «Note that Chrome doesn't fully support this, so a few resources might still be downloaded and hidden if you're on a fast computer.» При этом действительно иногда заметно как изображения показываются, а потом пропадают.

Chrome версии 6.0.472.53.
+6
GlebLozhkovoy #
Спасибо разработчикам сего чуда!
+3
DenisioDelBoro #
За переход к серой теме большой-большой минус.

К счастью легко исправляемо — https://chrome.google.com/extensions/detail/oppbdedflbioggjkeneigjcmpomohajo
+5
dabu #
Для маков серый самый торт :)
+12
moresquitch #
Черт, я уже забыл, что chrome был голубым
0
MagaSoft #
благодарствую, а то я аш испугался. у меня он вовсе каким-то розовеньким стал.
0
vam #
На моей черной теме потерялись стрелочки вперед-назад и иконка настроек.
0
John_Minority #
к KDE подходит.
–10
hiro #
Всегда меня удивляла их тяга к мажорным релизам. Не слишком ли они разогнались с номерами версий?
+12
yogurt #
А меня всегда удивляла тяга людей смотреть на номера версий ))
Разогнались для того, чтобы быстрее выкатывать новые функции в стабильные версии. Вот та же MS весной показала превью IE9, который в отдельных тестах рвал по производительности всех остальных. А что дальше — бета только в этом месяце, релиз дай бог в начале следующего года. У Хрома к тому времени аппаратное ускорение уже давно будет в stable-ветке, и наверняка не только оно.
Главное, качество пока не страдает, и какая нафиг разница какой там у релиза номер.
+3
DoctorZIP #
IE9 это еще ничего… вот Debian… (:
+6
KerLaeda #
Какая разница, 6.0.1 или 0.6.0.1?
0
ozoned #
Разница на самом деле есть. И правила нумерации уже довольно устоялись. Гугл с хромом сейчас ломает ее, т.е. становится непонятно ждать от мажорного релиза глобального изменения функциональности/строения и т.п. или, утрируя, возможности перемещать кнопки на панели инструментов.
+7
KerLaeda #
Я знаю достаточно примеров, когда авторы отличных программ в стремлении к совершенству никогда не достигают версии 1.0, так и выходят одни 0.9.9.7, хотя там каждое изменение в одну десятую тянет уже по новшествам на переход от второго фаерфокса к четвертому. Тоже по сути неверно, но прелесть этих программ не в нумерации, а в функционале, и ругать их за лишний нолик в начале номера версии не хочется :) Также и с хромом.
+1
wickedweasel #
Current stable release: Sphinx 0.9.9
+3
Antares19 #
Хех, помню я, как еще во времена разработки Dos Navigator OSP — пытался продвинуть идею что пора бы сменить мажорную версию.

Там народ жестко залип на опасениях менять цифры, в итоге это вылилось в то что все версии были под 1.51: 1.51.1 — 1.51.12… потом началось прибавление букв 1.51.12a, 1.51.12b… 1.51.12g

Апогеем всего этого стал случай, когда версия типа 1.51.12n существовала в двух разных вариантах, один из которых был c небольшим но важным фиксом. Варианты различались только датой билда. %)

Во всем есть золотая середина. И в нумерации тоже. Ее надо чувствовать :)
+1
bruce #
Нет никаких «устоявшихся правил нумерации». Emacs вот имеет 23-ю версию, а ядро Linux — только вторую.

В каждом мажорном релизе Chrome добавлялись значительные вещи.
0
Guria #
версии ПО созданы исключительно для удобства разработчиков. пользователю стоит смотреть на версию только в нескольких исключительных ситуациях, типа багрепортов, опять же исключительно для удобства разработчиков.
Тот же Хром показывает свою версию только в окошке About.
0
charon #
Гугл всё время меняет устоявшиеся привычки :)
А какая лично вам разница, что за релиз? Да можно вообще на номер версии не смотреть, ведь браузер всё равно обновится сам.
0
hiro #
смишные какие. кого-то это так задело, что даже минус в карму влепили xD
+1
polemarh #
Отличная новость, вот бы они с интерфейсом адвордс бы поработали так активно.
+2
KerLaeda #
Вот бы они еще сделали работу с расширениями так, чтобы адблок нормально работал, т.е. блокировал рекламу до ее загрузки, а не скрывал когда она уже подгрузилась.
+2
Evengard #
+1, и парсер б сделали полностью совместимый с огнелисьим
+2
Dimonich #
Уже:
New in version 2.0: Ads are actually BLOCKED FROM DOWNLOADING now, instead of just being removed after the fact!
https://chrome.google.com/extensions/detail/oppbdedflbioggjkeneigjcmpomohajo
+1
Dimonich #
Упс. не та ссылка.
https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=ru
+2
moresquitch #
Вот бы Вы еще зашли наконец в настройки адблока:

Block most ads from even being downloaded, instead of just hiding them. Beta
Note that Chrome doesn't fully support this, so a few resources might still be downloaded and hidden if you're on a fast computer.
+1
KerLaeda #
Ключевое слово — doesn't fully support this. Я читал описание, не надо считать себя умней незнакомого человека. Пока adblock в хроме работает неудовлетворительно, по сравнению с фаерфоксом — не убыстряет а замедляет загрузку страниц. К тому же есть побочные глюки на некоторых сайтах, например открывая одновременно несколько страниц одного форума, уже загрузившиеся страницы не отрисовываются пока не загрузятся все остальные вкладки этого сайта. Без adblock-а такого поведения замечено не было.
0
Heavyiron #
Хм, у меня с недавнего времени Adblock работает как часы, правда chrome у меня из dev ветки, и еще adblock-ов для chrome есть несколько. Какой именно стоит у вас?
0
KerLaeda #
Тот который на первом месте в популярных расширениях.
0
kinitko #
Для активации аппаратной поддержки в Canary запускать установщик надо с ключом –enable-accelerated-compositing
+1
kinitko #
точнее исполняемый файл хрома, а не установщик
+1
emaster #
Хорошая новость, наконец-то расширения синхронизируются.

Хром, кстати, еще один пример того что Гугл умеет работать и на «чужом» рынке, а не только создавать свои.
+1
lasthero #
Скролл нативный бы им, а не какой-то свой особенный. Настроить его я так и не смог.
+3
Evengard #
Да вообще б побольше нативности б ему… Хочется, чтобы встраивался в систему, а не выглядел белой вороной
+3
Guria #
а ему её не хватает? В Ubuntu, по крайней мере, как родной. У меня Маверик и Хром меняется вместе со сменой оформления Убунты по мере обновлений тем в репозитарии. Сейчас он у меня няшно оранжевый и кнопки на панели такие же как в Наутилусе.
В винде вообще сложно говорить о нативном виде. Взгляните на Микрософтовский зоопарк: Офис 7ой и 10ый, Медиа-плеер и всё остальное. На их фоне Хром смотрится очень органично.
Про мак не скажу, но на виденных мною скринах тоже особо чужеродно не выглядит.
0
oWeRQ #
Ага, отлично вписывается, фон под табами оранжевый(серый когда окно не активно), вместо серого(как фон приложения) или черного(как заголовок и меню), да и сами табы не особо нативно сморятся, иконки на тулбаре раза в полтора меньше чем везде, контролы и скрол на странице страшноватые.
0
Evengard #
А вы под KDE запустите
+2
Hellbot #
Ну когда же, когда же, добавят иконку наличия RSS :(
+1
shatimi #
И на эту тему есть костыли: RSS Subscription Extension.
+1
Dimonich #
>упрощено отображение адреса (прощай http!
Ещё бы все сайты отучить от www.
–1
ilya_compman #
а зачем? некоторые адреса смотрятся как-то… лучше что ли с www
0
CoF #
www — это просто домен третьего уровня, он может быть алиасом к основному домену, а может висеть и на отдельном ресурсе. Браузер отображает то, что настроил на сервере веб-мастер/админ.
+1
AusTiN #
*обновился*
Viva la Chrome!
+1
Sketch_Turner #
С праздником!

Свою Оперу ни на что не променяю. Но когда тестировал другие браузеры, лишь Хром выдержал мою критику и был оставлен вторым пилотом — только он не глючит на одном из самых известных дизайнерских сайтов в мире (к сожалению одновременно с этим и одним из самых кривых, какие только можно было сделать).

0
charon #
вы используете Фэйсбук? Если да, то какой виджет в Опере для общения с ним?
0
Sketch_Turner #
Не-а. Не пользуюсь. Но какой-то виджет точно видел. Причем недавно и на Хабре.
+1
kutu #
в 5 версии можно было закрепленную вкладку закрыть, при этом она не пропадала, а просто становилась прозрачной, кто-нибудь знает как это сделать в 6 хроме?
0
Heavyiron #
Ух ты, а как это делалось в 5-й? Что-то я упустил этот момент. В 6-й я использую костыль, который всегда держит открытыми не менее 2-х вкладок.
0
d1Mm #
тоже использовал закрытие закрепленных вкладок, а после обновления до 6 версии они просто полностью закрываться стали, и как теперь вообще что-то закрепить — непонятно (
0
Guria #
то называлось фантомные вкладки. мне тоже приглянулось, но когда пропало не заметил — видимо не особо пользовался.
0
oWeRQ #
Можно поподробней, зачем это было нужно? Из вышего онисания это скорее баг чем фитча.

З.Ы. я вообще не понимаю почему можно закрыть _закрепленные_ вкладки
0
kutu #
закрытые закрепленные вкладки не кушают память, но при это всегда на готове чтобы их открыть

есть кончено букмарки, но если нажать на них то сайт откроется в том же табе, либо нужно жать ctrl+shift+click чтобы открыть в новой вкладке, плюс к этому новая вкладка откроется где-то там справа далеко, а закрепленная вкладка у меня всегда в определенном мною месте

возможно это баг в мозгу и дело в неправильной привычке, но вот понравилась мне такая багофича, и трудно теперь без нее, по инерции закрываю закрепленные вкладки
+9
Xab #
сделали бы нормальный менеджер загрузок
+7
me_joe #
Пользуюсь с первого дня, не верится, что уже 2 года прошло, пролетели, как одно мгновение :)
0
dioneo #
Chrome что перестал предлагать сохранять пароли для http basic authentication? Как на шлюзах, взоре wzor.net/page/indexx.html (l:Ky! p:Ky!)
Был такой баг в нестабильных версиях, сейчас тестирую Chrome 6, на XP и на 7, не сохраняет. Раньше писали, что dev Mac сохраняют.
0
CriggerMarg #
нет, все ок. Это на этой странице не сохраняется. Хотяя… у меня же dev
0
dioneo #
Для этой странице всё прекрасно сохраняется для ie, opera, ff.
Авторизация из форм, да прекрасно сохраняется.
А вот такая (basic auth):

Ещё пример:
ftp://ftp3.realtek.com.tw/ (l:intel p:intel01)
Джентльмены, проверьте пожалуйста на сабж Chrome 6 под Win7 и WinXP.
0
CriggerMarg #
владею только седьмым хромом, в нем работает.
0
dioneo #
Извините, в смысле сохраняется? Появляется вверху жёлтая полоска и предлагает сохранить пароль?
У Вас win-версия? У меня на Chrome 5 работает, ладно сейчас ещё виртуалку поставлю, запущу.
0
CriggerMarg #
эмм. нет, полосы нет. Но значения при обновлении страницы подставляет. Сам запоминает, собака
0
Dennis #
Да менеджер загрузок хороший бы не помешал, и тем бы больше, с автосменой
+1
merqlove #
Вообще dev версия уже 7-я)
0
dimap #
Угу. Про снепшоты Chromium вообще лучше промолчать)
У меня щас 7.0.513.0
+1
jkeks #
Пытался всвязи с ошибкой Chrome 6 и LastPass перелезть на FF4 Beta3. Скажу вам:
Я лучше смирюсь с тем что временно посижу в Chrome 5, а может уже и не актуально вовсе.
FF4 по сравнению с Chrome — страшная тормозня, аддоны не помогли.
А тут у нас есть фанат FF, он не может слезть с него потому что у него Sync включен на FF. Посмотрим сколько продержиться. ;)
0
Habroche #
Уже не актуально, можете возвращаться на 7. Хотя стабильная теперь шестая, так что не велика, пожалуй, и разница.
Noscript'а только не хватает.
0
Habroche #
Не актуальна ошибка всм.
0
Guria #
отключить js в настройках и настроить исключения не достаточная замена noscript'у?
0
Habroche #
Неудобно, чаще бывает необходимо одноразовое включение. Не нащёлкаешься обратно выключать. Плюс анти-xss и пр. Нативного хочется, и было бы, если бы api прикрутили, как обещали. Сейчас посмотрел, какое-то подобие появилось — Notscripts, — работающее какими-то обходными путями, не знаю…
0
Guria #
API будет, я уверен.
0
Habroche #
Хочется надеяться, что так. Уже год обещают. Maone две недели назад сказал, что оно хоть и принято, но ещё не числится среди запланированных.
–1
jkeks #
Кстати у нас на предприятии негласный стандарт — Chromium (раньше была Opera)
–1
romwhite #
А мне жутко не хватает функции «Zoom text only». Пока не сделают, я на FireFox-e
0
vserg #
Подскажите в какой-то из версий Хрома можно было удалять историю за определенный день.
Можно было в истории нажать «Удалить историю за этот день» напротив нужного дня.

Это безвозвратно потеряно как вы думаете?

0
yogurt #
В меню «Инструменты»/«Удаление данных о просмотренных страницах» есть настройка периода для очистки.
Так же можно через Историю — справа сверху «Изменить элементы».

Или раньше можно было удалить за какой-то конкретный (не последний) день?
0
vserg #
да, справа от даты была кнопка/ссылка «Удалить историю за этот день»

3 сентября 2010 Удалить историю за этот день
www.ru
ya.ru

1 сентября 2010 Удалить историю за этот день
habr.ru

как-то так… но с какой то версии пропало… было мне кажется удобно.
+1
Guria #
crbug.com/new — закажите их обратно
0
GIum #
а я жду нормальную синхронизацию настроек, таких как, например, настройки поиска.
+1
Mobius #
С какой-то версии исчезла кнопка «go» в адресной строке. Как бы вернуть ее?
0
Guria #
единственная потеря о которой я жалею — приходится жать Энтер в адресной строке
0
Aux #
Это они вернулись к истокам — первая версия поисковика гугл кроме поля ввода ничего не имела — Сергей с Ларри не знали как сделать input submit (:
0
CriggerMarg #
а скрина нет? самое раннее, что находится по запросу first version of google — это simplesem.com/wp-content/uploads/2006/04/first-version-of-google-199.jpg
0
Aux #
Нету. Это они рассказывали в каком-то интервью. Это было до демок и продакшена (: Такой «веб мордой» они пользовались во время разработки.
–1
Mobius #
рекомендую Enter на мышке настроить и copy/paste/del/Ctrl+A туда же, очень удобно
0
oWeRQ #
Не думал что ей кто-то осознано пользуется, все равно адрес вводить с клавиатуры, зачем потом еще мышкой тыкать маленькую кнопочку? Если из буфера обмена — в контекстном меню есть спец пункт, если ссылка на странице то опять же есть пункт перейти по выделенной ссылке.
0
Guria #
я пользовался. например, для повторной загрузки страницы на которую попал по POST-запросу (а вебсервер-негодяй не сделал переадресацию), чтобы данные по POST'у не ушли серверу ещё раз.
0
dfuse #
А менеджера паролей с мастер-паролем по-прежнему нет? Интересно, а данные в «добавить кредитную карту» чем-нибудь шифруются?
0
Guria #
под линуксами можно заюзать системный менеджер паролей через ключи запуска
0
Kostantin #
А lastpass вас не устраивает? Для него и расширение к хрому есть.
0
dfuse #
Я сейчас пользуюсь keepass, но при чем тут внешние программы?
0
Kostantin #
При том, что lastpass даст вам недостающую функциональность. Это как раз менеджер паролей с мастер-паролем. Причём заточенный именно для работы в браузере. Keepass я тоже использую, вот только оттуда пароли приходилось копировать вручную. Поэтому я стал использовать lastpass.
0
Kozlodoev #
!"№;%! На носу 2011 год, а они до сих пор так и не сделали плавную прокрутку. Все эти новые технологии даром не нужны, если страница дергается как припадочная.
+3
nepx #
Ненавидел IE за его плавную прокрутку, невозможно было быстро промотать на несколько страниц. Имхо не зря в нормальных браузерах прокрутка резкая, важен мгновенный отклик.
0
Kozlodoev #
omg. для прокрутки постранично нужно использовать PageUp, PageDown, Home, End. работает во всех браузерах.
–1
nepx #
Я имел в виду колесиком мышки часть страницы.
Вообще, хотите плавную прокрутку, добро пожаловать на Мак Бук, там в два пальца по тачпаду все везде гладко, будет вам 2011 год.
+1
Dominic #
–1
Kozlodoev #
прокрутка должна быть реализована в программе
0
Evengard #
Все вам не так… Мож вообще весь функционал экстеншенов в основную программу запихнуть?
–1
nepx #
Сделали бы сохранение вкладок по закрытию браузера, пусть хотя бы спрашивает как FF.
+3
yogurt #
Эээ… настройки открывали?
Второй пункт на первой же странице настроек — «Восстановить последние открытые страницы» )
0
mipan #
разве ж он не сохраняет?
0
tibalt #
даже кол-во окон с вкладками запоминает
+1
Guria #
ненавижу дурацкие вопросы от программ, такие как задает FF при закрытии.
0
mipan #
Теперь что бы открыть панель закладок нужно нажимать не две кнопки, а три.
Зачем изменили?
0
DEHiCKA #
Вчера после обновления слетели все настройки, расширения и пропала часть кнопок навигации.
+1
plandem #
единственная причина почему все еще используется FF — firebug! :( скорей бы его уже допилили в Хроме.
0
Guria #
направляйте ваши пожелания по допиливанию разработчикам: crbug.com/new
0
3apa3a #
А для мак вышло? не обновляется что-то…
0
navstyachka #
я почему-то думала, что доля Хрома на рынке браузеров больше, чем 7,5% — как-то у меян очень много друзей перешло на него. ну ничего, это вопрос времени, ибо хром, безусловно, должен захватить мир капиталистов =)
0
yatakdumayu #
Кто знает как вернуть обратно кнопку обновить страницу в место добавить в закладки, а ее в свою очередь тоже вернуть на место?
0
AstonMartin #
А вроде же собирались сделать вертикальные табы? Что то не могу найти. И еще бы настроить содержимое пустой вкладки…
0
Guria #
about:labs — только под виндой, ну или ключ запуска --enable-vertical-tabs
0
AstonMartin #
about:labs никакой реакции под виндой.
0
yogurt #
В stable-версии не работает. Под канарейкой точно есть, в dev, наверно, тоже.
0
BigD #
А вкладки под windows 7 разными окнами (как ie8/firefox4) так и не отображаются?
0
zencd #
Не осилила шестёрочка импортировать пароли из лисы 3.6 (точнее, только их и импортировала, без логинов). Кагбы это не способствует переходу…
–1
stas_agarkov #
google chrome — это spyware rootkit ©

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.