Google Chrome

индекс

223,70

AdSweep для Chrome

Пишу этот топик и побаиваюсь, что меня запинают за неинтересное и не самое новое содержание. Однако на хабре я ничего по теме не нашел.

Знаю, что многие пользователи хотят полностью перейти на хром, однако не могут этого сделать из-за отсутствия необходимых расширений.

В этот раз я расскажу об AdSweep. Наконец-то они сделали вариант плагина, который сам, безо всякого вмешательства пользователей, удаляет баннеры и для Хрома!

Скачать можно тут.

После установки, зайдите на AdSweep, в правом верхнем углу должна появится надпись об успешной установки. Пока, порно баннеры.

Работает сам, нигде не виден (только на странице расширений).

Надеюсь, кому-то эта информация была полезна, хоть эта новость и не новая!

+62

6 октября 2009, 13:34

alexiznot

комментарии (93)

DimanX 6 октября 2009, 13:38 #

ух ты. не слышал еще про такой. уже установил и радуюсь :)
спасибо!

alexiznot 6 октября 2009, 13:42 # ↑

фууух… повезло! пожалуйста! :-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ShapovalovTS 7 октября 2009, 01:52 # ↑

У меня такая же ерунда под медленной машиной. Под современными — все быстро, без задержек.

Onthar 6 октября 2009, 16:15 # ↑

Работает в chromium под ubuntu amd64.
Вот теперь хром превратился в полноценный браузер.

ColorPrint 6 октября 2009, 18:48 # ↑

еще робоформ осталось прикрутить :)

xtremest 6 октября 2009, 21:29 # ↑

Уже есть альфа-версия 6.9.97, которая работает. Chromeroboform.com

vdasus 8 октября 2009, 02:37 # ↑

но там надо ставить не хром, а хромиум, причем специальную сборку…

vdasus 8 октября 2009, 02:37 # ↑

пока прикрутили только lastpass: vdas.livejournal.com/3451293.html

–1

ArcKain 6 октября 2009, 17:44 # ↑

вот ведь блин!) habrahabr.ru/blogs/google_chrome/69956/#comment_1996003 :)

Ockonal 6 октября 2009, 13:44 #

Ещё парочку аналогов-плагинов, и можно переходить на хром, как основной.

alexiznot 6 октября 2009, 13:54 # ↑

Вам, кстати, на вскидку, каких еще не хватает?

Ockonal 6 октября 2009, 13:59 # ↑

Мне бы ещё подобие FireBug и возможность перемещения вкладок в левую часть окна (широкоформатный, так удобней). А вообще было бы чудом работать в Хроме под Линуксом, это пока основное, чего я жду :)

Razunter 6 октября 2009, 14:47 # ↑

Лучше не подобие, а сам Firebug. Мне кажется, его можно портировать.

m1kola 6 октября 2009, 15:41 # ↑

Хром прекрасно работает под линуксом: dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel#TOC-Linux

Mebius 6 октября 2009, 15:45 # ↑

Есть уже Chrome для линукс и данное расширение под него корректно встало.
Версия хрома под линукс обновляется в среднем раз в два дня (Ubuntu), на другой машинке (Arch) еще на ставил и частоту обновлений для него не знаю.
Windows под рукой нету, чтобы проверить разницу между версиями, но визуально все работает (версия 4.0.220.1) и в настройках теперь вроде полный комплект опций.

PsySonic 6 октября 2009, 23:21 # ↑

Пока вроде гугл гирз не работает.

el777 6 октября 2009, 19:19 # ↑

Для меня это чудо уже месяц как настало :)
Да, иногда есть небольшие накладки, но в целом — отличный браузер.
Фаерфокс сейчас запускаю только для фаербага и для java-апплетов.

develop7 7 октября 2009, 00:28 # ↑

там есть аналог — Ctrl-Shift-J
некоторых мулек, конечно, нет, но основной функционал присутствует

DIAgen 6 октября 2009, 14:03 # ↑

Лично для меня, если были бы плагины на подобии ColorZilla, FireBug (а не встроенный тормознутый), Web Developer и LiveHTTPHeaders, уже давно бы перешел...)))

NYMEZIDE 6 октября 2009, 14:35 # ↑

Отключить флешрекламу есть такой? Чтобы рекламы на флеш не было, а флешпроигрыватели и полезные флеш объекты были.

Somewan 6 октября 2009, 15:01 # ↑

flashblock, но лишь отчасти
но меня спасает

–7

egorinsk 6 октября 2009, 16:43 # ↑

А вот у нас в Опере… :)

nanodust 6 октября 2009, 16:58 # ↑

ничего толком нет.

egorinsk 6 октября 2009, 23:16 # ↑

Это был ответ на вопрос:

> Отключить флешрекламу есть такой? Чтобы рекламы на флеш не было, а флешпроигрыватели и полезные флеш объекты были.

У меня например в Опере, флеш отключен, а для пары сайтов, типа Ютуб или Веборама, включен. Страницы открываются быстрее, памяти ест браузер меньше (тажк отключены скрипты и ифрееймы, но это отдельная история). Даже на Хабре нет мерзких баннеров.

Также в Опере есть urlfilter, блокирующий загрузку любых ресурсов по маске. Без тормозов ФФ (еще бы, браузер на яваскрипте) и без яваскриптового изврата в AdSweep.

Что еще нужно? Все уже есть, и встроено.

PsySonic 6 октября 2009, 23:22 # ↑

Пользуюсь хромом. А чего такого полезного нет в опере? В хроме пока нет гораздо больше.

Razunter 6 октября 2009, 14:50 # ↑

AdBlock из Фокса. Т.е. 1:1 такой же.
Update Scanner
ChromaTabs
TreeStyleTab
InstaClick
AutoPager
IdentFavIcon
И что-нибудь для создания и запуска макросов.

foreigner 6 октября 2009, 16:05 # ↑

полезный топик оказался, открыл для себя пару интересных плагинов для лисы, спасибо ;)

Razunter 6 октября 2009, 16:36 # ↑

Кстати, еще FlashGot

morrius 6 октября 2009, 16:23 # ↑

Не хватает на работе что-то типа фаерфоксовского IMGLikeOpera… Полное отключение картинок не нужно(это я знаю как сделать)

starodubcev 6 октября 2009, 18:23 # ↑

Мне нехватает только ftp

Slasyz 6 октября 2009, 15:43 # ↑

chromeextensions.org/

aubt 6 октября 2009, 14:16 #

Забыли указать один недостаток — adsweep не совсем полноценный плагин, он работает по принципу user-script (Extension-версия тоже!). Т.е. реклама все равно скачивается, но при отрисовке страницы им скрывается (иногда это даже видно).

alexiznot 6 октября 2009, 16:01 # ↑

да, есть такое. интересно, можно ли сделать так, чтобы он делал все это после загрузки хтмла, но до загрузки картинок?..

TimurT 7 октября 2009, 08:18 # ↑

Именно. Потому ценность этого плагина для меня стремится к нулю.

+10

sapsan 6 октября 2009, 14:48 #

[двойная контрацепция] :)
AdBlock+ в помощь.
С популярными подписками от одноимённого аддона для FF, а также добавлением своих правил, с автообновлением аддона.

Goodkat 6 октября 2009, 15:37 # ↑

ещё бы плагины для del.icio.us и Flashblock как в Firefox

xdemon 6 октября 2009, 15:50 # ↑

И то и другое есть, как раз писал.
x-demon.org/web/google/del-icio-us-dlya-google-chrome.html

xdemon 6 октября 2009, 15:53 # ↑

Ссори, не тот линк. www.chromeextensions.org/social-communications/delicious-bookmarks/?

ShapovalovTS 7 октября 2009, 01:59 # ↑

Это совсем не то, в FF оно не букмарками сделано, а полноценной боковой панелью со списком всех закладок.

CriggerMarg 6 октября 2009, 16:03 # ↑

adblock хорош. отключил adsweep в его пользу

FaustUa 6 октября 2009, 16:07 # ↑

одно другому не мешает ;)

CriggerMarg 6 октября 2009, 16:10 # ↑

заметил разницу между ними в том, что один оставил пустую рамку на месте рекламы, а второй (block) просто убрал совсем.

FaustUa 6 октября 2009, 16:13 # ↑

иногда полное уберание ломает форматирование страницы…

CriggerMarg 6 октября 2009, 16:50 # ↑

пока что положусь на «ум» адблока =) в фоксе он меня не подводил

Yizahi 6 октября 2009, 21:54 # ↑

Иногда полное убирание улучшает форматирование страницы. Пример? Хабр :).

CriggerMarg 6 октября 2009, 16:09 # ↑

вы кстати не знаете, как можно убрать пикту адблока с панели внизу?
мне без статусбара так хорошо жилось

Somewan 6 октября 2009, 16:18 # ↑

Ctrl+Alt+B?

FaustUa 6 октября 2009, 16:27 # ↑

Спасибо тебе добрый человек!
Реально мозолило ;)

Somewan 6 октября 2009, 16:31 # ↑

Енжой!
(об этом на каком-то сайте расширений для хрома написал сам разработчик адблока)

brabadu 6 октября 2009, 20:11 # ↑

Блин, сначала прочитал «мозиллило»

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

AmirL 6 октября 2009, 16:49 # ↑

У меня хром падает при установленном адблоке если зайти в extensions :(. еле еле вырубил

Somewan 6 октября 2009, 15:02 #

только одно НО!
Adsweep, как видно на сайте — дисконтинуед
В отличие от AdBlock, который постоянно развивается (и уже самостоятельно способен обновляться).

ant0n 6 октября 2009, 21:35 # ↑

Дело обстоит не совсем так. В рассылке Adsweep написано что нашелся новый человек, который взял на себя разработку и скоро ожидается новая версия.

Somewan 6 октября 2009, 21:39 # ↑

понятно, я ориентировался на информацию, опубликованную на сайте проекта.
пока же меня адблок полностью устраивает и вряд ли в ближайшее время перейду на адсвип.

MKrivosheev 6 октября 2009, 15:20 #

Сдаётся мне, что гуглорекламу он резать не будет :)

FaustUa 6 октября 2009, 16:07 # ↑

режет ЭдВордс…
а вот в Гмейле пропускает…

fuksito 6 октября 2009, 15:23 #

Люди, уважайте труд разработчиков, да посмотрите уже на этот несчастный баннер, на нормальных сайтах реклама не мешает просмотру, она служит фундаментом развития сайта, вырезая рекламу вы паразитируете на труде других людей.

woodoo 6 октября 2009, 15:30 # ↑

Абсолютно согласен. Но также существуют такие виды рекламы, как РичМедиа, которые мешают везде.

fuksito 6 октября 2009, 15:31 # ↑

Ну на порно-ресурсах да, там можно плагин и включить

woodoo 6 октября 2009, 15:35 # ↑

К сожалению, сейчас RickMedia используется далеко не только на порно ресурсах…

–1

Goodkat 6 октября 2009, 15:43 # ↑

А софт, фильмы и музыка у вас все купленные? :)

DnV 6 октября 2009, 15:49 # ↑

Если сабж отключает рекламу только после её загрузки, то всё нормально в этом плане.

Mebius 6 октября 2009, 15:55 # ↑

Мне не жалко ни трафика ни глаз на баннеры, но:
1. Замечательные Flash-баннеры растяжки в 3-4 вкладках способны нагрузить процессор по самое нехочу.
2. Не представляете как убивают мозг баннеры неискушенным в интернете людям и мои попытки объяснить им как искать информацию для себя приводят к тупому созерцанию сисек на баннерах. Они ж думают раз оно такое красочное и моргающее значит это важно. А я не могу над ними сидеть и говорить куда нажимать можно, а куда нельзя.

Slasyz 6 октября 2009, 16:04 # ↑

Не будьте ханжой.

На хабре, например, реклама мне очень мешает (зашёл без AdBlock+, аж ужаснулся).

И вообще, нормальные сайты придумывают и используют другие способы монетизации (разные ПРО-аккаунты, донейшны и так далее), а не показывают навязчивую рекламу.

fuksito 6 октября 2009, 16:10 # ↑

Скажите, а у вас свои сайты есть?

homme 6 октября 2009, 17:34 # ↑

уж на хабре реклама — вежливее некуда :). чем она вам тут не угодила?

–3

Slasyz 6 октября 2009, 18:13 # ↑

Бросается в глаза и отвлекает.

Vadik 6 октября 2009, 16:42 # ↑

c одной стороны я согласен
с другой: задолбала реклама порева (а разработчики, уважая свой труд, почему чаще всего связываются с порнографистами, а?)
причем, много из этой рекламы делается с position:fixed и если ты прокручиваешь, назойливый поп-ап всё равно висит перед тобой
нажимаешь на close или «X» — оно закрывается. но попутно открывает в New WIndow еще заказчку с какого-нить ресурса порева.
ЗАДОЛБАЛО!!!
в последнее время, назойливыми попандерами начинают грешить уже и некоторые более-менее серьезные ресурсы.

dimka_ua 6 октября 2009, 15:28 #

а в 3 хроме не работает ????
или я что то не так делаю ????

matt 6 октября 2009, 15:40 # ↑

Неа, к сожалению в 3 версии и в бете и в стабильной расширения не работают. Только в dev версиях можно установить это дополнение :(

FaustUa 6 октября 2009, 16:06 # ↑

chrome.exe --enable-user-scripts
не помогает?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Deavy 6 октября 2009, 22:22 # ↑

А что, до сих пор нужно запускать dev-версии Хрома с ключом --enable-extensions?
По-моему, дополнения уже давно включили в дев-билдах без этого ключа

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Deavy 7 октября 2009, 09:19 # ↑

Согласен, вырвал ваш комментарий из контекста :)

Pongo 6 октября 2009, 18:43 # ↑

Установите его как user script. Там должно быть описание. У меня он так работает.

Nibiru 6 октября 2009, 15:46 #

Я и так особо не замечаю рекламу

matt 6 октября 2009, 15:54 # ↑

Я раньше тоже так думал. Как-то посидел с плагином пару недель, а потом еще пару без него и понял, что рекламу еще как замечаю.

FaustUa 6 октября 2009, 16:05 #

Спасибо за топик. Это главное чего не хватало Хрому…
Но беред АдБлоком большой недостаток — уж больно сложное добавление своих правил.

Dargin 6 октября 2009, 16:17 #

Отлично :) реклама и правда исчезла. Посмотрим, что плохого :)

–1

skdefly 6 октября 2009, 16:41 #

Спасибо! Правда, поставил сейчас последнюю dev-сборку, так такие косяки пошли, что пришлось быстро вернуться обратно на стабильную ветку.

vdasus 8 октября 2009, 02:47 # ↑

Давно работаю в dev хроме… Ни одного косяка. А можно озвучить хотябы пару? Действительно всё работает как часики — интересно как вам удалось добиться косяков. Я думаю это было бы полезно и не только мне…

Нет, в некоторых сборках были, конечно, мелкие проблемы, но они исправлялись за день-два. А в последней, к примеру — не нахожу к чему придраться…

skdefly 8 октября 2009, 09:24 # ↑

Вначале при запуске перестал показывать ранее открытые вкладки. А потом при попытке открытия подвисал, а в конце концов выкидывал соообщение что мол не удалось запуститься.

CTpaHHoe 6 октября 2009, 17:08 #

Захожу на сайт и вижу в рамочке примерно такое сообщение:

Из-за нехватки времени, отсутствия технической поддержки, и, несмотря на неоднократные просьбы без обратной связи, автор к сожалению, был вынужден прекратить проект AdSweep`а. Вы всё еще можете загрузить его и изменить исходный код для ваших потребностей, если вы знаете, как это сделать. Автор больше не будет удалять рекламу по запросу. Спасибо всем, кто помогал ему.

Это второй минус плагина, который, на мой взгляд убивает всю затею. Если, конечно, кто-то не возьмётся за поддержку.

ant0n 6 октября 2009, 21:38 # ↑

Уже вродя взялся.

woodoo 6 октября 2009, 17:08 #

Кстати, по поводу блокеров рекламы — когда-то столкнулся с тем, что AdBlock врезает все джаваскриптовые функции, в названии которых есть 'ad_init'. Пострадал и наш ресурс, в котором вырезалась функция 'onload_init'. Ну не бред ли?

А как с такой фишкой у AdSweep?

ant0n 6 октября 2009, 21:45 #

А нет ли для Chrome аналога ScrapBook?

asm0dey 6 октября 2009, 23:48 #

Update: Due to lack of time, lack of technical support, and despite repeated requests with no feedback, I sadly had to discontinue the AdSweep project. You can still download it and tweak the source code to your needs if you know how to do so. I will no longer remove ads on demand. Thanks to those who have helped me

Mofas 7 октября 2009, 03:27 #

Блин, еще бы плагинчик от 1Password сделали бы.

Valery4 7 октября 2009, 17:31 #

Пользую 4 хром под Мак.
Решил попробовать, как основоной браузер, а тут, как раз расширения начали работать.

Пришлось повозиться — но оказалось, что есть АдБлок плюс, в котором работают подписки для Лисы (типа РуАдлист)

Занятно, что портируют разные дополнения на хром — до этого расширения были главным козырем Лисы.

Гугл начинает зохавывать мир, но как то подозрительно это меня не напрягает.