Google Chrome

индекс

224,13

Новая версия Google Chrome Beta, синхронизация закладок и ускорения рендеринга веб страниц на 30%

Сегодня Google выпустила обновление для Google Chrome Beta в новой версии поддерживаеться синхронизация закладок, о том как её использовать нам подробно рассказывается в официальном видео.

А так же ускорена работа рендеринга веб страниц на 30%

Как мы видим ускорение работы по сравнению с стабильной версией 30% и 400% по сравнению с 1 стабильной версией )
Скачать бета версию можно тут
Либо скачать Chrome Chanel Changer и сменить подписку обновлений с Stable на Beta

Расширения

Расширения в этой версии не работают
Так как написано в блоге, пока не будет сформирован окончательный API расширения будут работать только на DEV сборках

google chrome

+33

3 ноября 2009, 02:38

shifttstas

комментарии (84)

AndrewTishkin 3 ноября 2009, 03:33 #

ускорение работы по сравнению с стабильной версией 30% и 400% по сравнению с 1 стабильной версией )
Во Google даёт… Молодцы :)

shifttstas 3 ноября 2009, 03:54 # ↑

Приятно еще что это не просто слова и цифры, а скорость реально заметна)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–2

shifttstas 3 ноября 2009, 17:58 # ↑

Я думаю следующей стадией будет предзагрузка контента по ссылкам нас странице, предположим тянимся к ссылке а хром уже начал загружать статичный контент (все кроме текста) картинки и js код :) тогда будет еще +100 к скорости

artemK0 3 ноября 2009, 18:25 # ↑

Зато большой минус к безопасности.

–3

shifttstas 3 ноября 2009, 18:27 # ↑

Почему загрузка статичных данных js скриптов и картинок и css стилей минус к безопасности?

artemK0 3 ноября 2009, 18:30 # ↑

Вопрос аналогичный этому

WarGoth 3 ноября 2009, 18:30 # ↑

Если у вас на странице стоит GET-ссылка «удалить», то он и на нее нажмет :) Не часто веб-программисты обращают на такие мелочи, как POST-запросы внимание

–4

shifttstas 3 ноября 2009, 18:31 # ↑

Обычно удаление спрашивает подтверждение и обычно с вводом пароля :)

Stmf 3 ноября 2009, 18:51 # ↑

Если такое подтверждение предусмотрено. Часто «для себя» обходятся без подтверждений.

WarGoth 3 ноября 2009, 18:26 # ↑

Вы имеет ввиду бывший Google Accelerator?

–3

shifttstas 3 ноября 2009, 18:27 # ↑

Не имею понятия так как я его не пробовал

WarGoth 3 ноября 2009, 18:29 # ↑

Он и подобные акселераторы (опционально) проходят по ссылкам на страницы и предзагружают

kurokikaze 3 ноября 2009, 18:05 # ↑

Интересно откуда они берут всё новые ресурсы скорости :)

MOVe 3 ноября 2009, 20:32 # ↑

Они каждую команду HTML переписывают в нативный код :)

vilky 4 ноября 2009, 14:25 # ↑

Я вот этих восхвалений в упор не понимаю. Недавно в очередной раз ставила дев-сборку хрома, и опять не смогла ей пользоваться: вкладки стабильно накрываются раз в полчаса, после переключения вкладки жду 10-20 секунд, прежде чем белое поле смениться контентом. У меня довольно слабая машина, но ночные сборки Firefox 3.7 с кучей расширений (доходило до ста), и обычно немалым количеством вкладок (боковое дерево вкладок со сворачивающимися ветками этому способствует) позволяют работать вполне комфортно.

У меня такое ощущение, что все используют какой-то другой Хром.

shifttstas 4 ноября 2009, 15:20 # ↑

Сколько RAM так как если у вас RAM — 512 то все понятно…

x25 5 ноября 2009, 19:56 # ↑

1 гиг — тоже тормоза наблюдаются. Стартует то Хром как ракета, но поюзав его в штатном для firefox-a режиме, тормоза начинаются реальные. Правда у меня stable, может с этим как-то связано.

shifttstas 5 ноября 2009, 20:12 # ↑

Странно

x25 6 ноября 2009, 15:23 # ↑

Сегодня третий хром обновился, по номеру обновление минорное, но лично у меня тормоза (тьфу-тьфу-тьфу) пропали.

darvin 3 ноября 2009, 03:38 #

эх, под винду… когда же будут одновременно выпускать и linux версию?

shifttstas 3 ноября 2009, 03:54 # ↑

Тоже бы хотел и под Linux, я думаю Google как выпустит финальную версию с расширениями то она будет сразу под все платформы…

wild_fox 3 ноября 2009, 18:13 # ↑

а в чем вопрос? активно пользуюсь Хромом (именно Хромом) под Линем. Если кому нужно на Убунту или Дебиан:
32 бита www.google.com/chrome/intl/ru/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb
64 бита www.google.com/chrome/intl/ru/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb

Очень хороший и стабильный браузер, несмотря на то, что фактически является анстаблом… Можно уже прикручивать несколько плагинов, в частности нечто похожее на Адблок…
Но, к сожелению, синхронизации в линуск-версии пока нету :(
Зато обновляется из репозиториев Гугла, которые прописываются после установки дебки.
Кстати… у меня сейчас тоже 4.0.223.11, так что выходят версии одновременно :) Только линукс-версия немного отстает в разработке…

+23

XaocCPS 3 ноября 2009, 06:15 #

опять ускорение на 30%? скоро в Хроме страницы будут рисоваться раньше чем пользователь на них захочет перейти :-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

exvel 3 ноября 2009, 18:25 # ↑

Опера аналогично делает. Еще не успел нажать сохранить/открыть, а она уже качает. :)

russum 3 ноября 2009, 18:32 # ↑

Да вообщем то IE тоже так делает…

shifttstas 3 ноября 2009, 18:33 # ↑

Странно не замечал таково за осликом…

Screenager 3 ноября 2009, 06:33 #

пора переходить на хром)) удерживало в опере как раз только синхронизация закладок =)

RomanNikitin 3 ноября 2009, 13:50 # ↑

XMarks замечательно работают в хроме и синхронят у меня закладки FF и Chrome :)

nightstalker 3 ноября 2009, 22:35 # ↑

Ну в хроме пока еще не очень замечательно ;) У меня часть закладок магическим образом переместилась в другие папки, после синхронизации из Хрома. Не врали что альфа (для хрома) :) А вообще согласен, xmarks очень хорошее расширение. Пользуюсь более года.

JayKa 3 ноября 2009, 07:12 #

У меня расширения работают с этой версией нормально.

Snapp 3 ноября 2009, 17:46 # ↑

и у меня работают, shift, проясни ситуацию.

shifttstas 3 ноября 2009, 17:48 # ↑

Они в блоге написали что пока окончательно не сформаирован API расширений они не будут работать на Beta, я сижу на DEV и проверить не могу, щас исправлю в топике

Snapp 3 ноября 2009, 17:50 # ↑

Кстати, последняя версия 4.0.223.11?

shifttstas 3 ноября 2009, 17:51 # ↑

DEV — да

MindiveR 3 ноября 2009, 20:06 # ↑

Сегодня обновил (к сожалению, вручную), последняя доступная версия — 4.0.223.16.

ColorPrint 4 ноября 2009, 00:02 # ↑

Chromium последний 4.0.233.0 )

Roma2Duo 3 ноября 2009, 07:18 #

Ааа… Зачем ему собака?

aokolovich 3 ноября 2009, 18:16 # ↑

(тоже понравилась) я так понял он типа дома оказался

DanStrogiy 3 ноября 2009, 07:34 #

А вот что у него за тема для Хрома на рабочем компьютере?

DanStrogiy 3 ноября 2009, 07:36 # ↑

Все, нашел. «Nik Daum»

–1

homm 3 ноября 2009, 08:18 #

График конечно безразмерный, либо в «единицах крутости».

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–6

CrashMax 3 ноября 2009, 08:40 #

Здорово, жаль только у меня на семерке не устанавливается…
Ускорение, ускорение… нормально поддержки windowd 7 нет:(

arinoki 3 ноября 2009, 09:10 # ↑

очень странно, что у вас на семёрке chrome не работает. Хотя может это у stable-версии такой недочёт, тогда могу предложить попробовать dev-билд. Отлично работает.

aubt 3 ноября 2009, 09:37 # ↑

Быть такого не может. В чем конкретно проблема установки?

exvel 3 ноября 2009, 18:26 # ↑

У меня работает.

Ryotsuke 3 ноября 2009, 19:14 # ↑

отлично работает на всех трех семерках

irilionium 3 ноября 2009, 19:21 # ↑

У меня в 7-ке тоже снала не ставился, после www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?hl=en&answer=142060
всё заработало на ура.
Конечно возможно вы именно про бету, я сижу на стабильной.

CrashMax 4 ноября 2009, 13:21 # ↑

Спасибо. помогло)

matt 3 ноября 2009, 17:59 #

Расширения в это версии 4.0.223.16 не работают.

–1

shifttstas 3 ноября 2009, 18:01 # ↑

Гм точно? а то JayKa выше писал что работают %)

matt 3 ноября 2009, 18:14 # ↑

У меня с ключем и без него chrome.exe --enable--extensions не работают. В анонсе на май-хром автор написал:

Спешу опять разочаровать тех кто ждет расширения: в бета версии так же как и в стабильной поддержка расширений вырезана до окончания разработки системы расширений. Так что кому без них никак – милости просим на тестовую версию.

Возможно JayKa напильником или другим не стандартным путем заставил их работать :)

–1

shifttstas 3 ноября 2009, 18:18 # ↑

Ну я на DEV вижу там они без шаманских обрядов работают из коробки

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–1

shifttstas 3 ноября 2009, 19:17 # ↑

Совершенно нормально, OS какая?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–1

shifttstas 3 ноября 2009, 19:22 # ↑

То что Win понятно я и имел ввиду какая, у меня 7 и все отлично

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bwheeler 3 ноября 2009, 18:25 #

Пёсик, в конце видео, порадовал. )

biglibowski 3 ноября 2009, 18:28 #

Еще бы вкладки синхронизировались)

–1

shifttstas 3 ноября 2009, 18:30 # ↑

Я думаю это можно сделать с помощью плагина… :)

Obojdi 3 ноября 2009, 18:39 #

красивая собака.

Senior 3 ноября 2009, 18:45 #

я уже пару недель эту фичу юзаю на работе и дома. Удобно, только появилась проблема с заходом на gmail — пишет, что Вы вышли из эккаунта, перезайдите. Перезахожу — опять пишет тоже самое. Я все экспериментальные функции отрубил — не помогает. В чём дело не пойму. Ошибка плавающая — то заходит, то не заходит.

–1

shifttstas 3 ноября 2009, 18:59 # ↑

Почисти Ccleaner'ом а для паролей есть lastpass я его обзор делал…

stboris 3 ноября 2009, 18:59 #

Синхронизация закладок отличная, рендер тоже быстрый, но пришлось с сожалением слезть с Хрома из-за отсутствия Noscript. Каким-то образом умудрились похачить аську, хотя заходил всего пару раз через meebo. За три года сидения на FF такого не было ни разу, одно время и без антивируса сидел и все в порядке было.

А в целом браузер отличный, как появится Noscript перелезу снова на него.

–2

shifttstas 3 ноября 2009, 19:00 # ↑

А что такое Noscript? и как это можно сделать если до meebo идет https тунель а в Chrome можно выбрать что бы он отображал только безопастные элементы…

stboris 3 ноября 2009, 19:40 # ↑

Да я и сам особо не понял, как это произошло. Но до сих пор, по каким бы сайтам я не ходил и откуда у меня не уводили ничего. А посидел две недель и на хроме и вот пожалуйста.

А как аутентификация на meebo организована я в курсе. И туннель там только на логин, потом только если сам выставишь в настройках. Но не в этом суть.

stboris 3 ноября 2009, 19:44 # ↑

Забыл про Noscript. Это аддон для Firefox, который отключает все js скрипты, флеш элементы и кроссайтовые перенаправления, кроме тех которые я явно разрешу. Очень полезная штука при грамотном подходе.

Ryotsuke 3 ноября 2009, 19:15 # ↑

Еще в нем нельзя отключить загрузку картинок. Ну или у меня версия старая.

iMarkus 3 ноября 2009, 19:51 # ↑

В свойствах ярлыка --disable-images

Ryotsuke 3 ноября 2009, 21:24 # ↑

Лично мне подобный способ кажется извращением и издевательством над пользователем. Особенно если сравнить с реализацией в опере.

–2

shifttstas 3 ноября 2009, 21:46 # ↑

Ну вы еще учтите сколько времени Opera существует и сколько Chrome
Почему то пользователей Opera не беспокоит что в ней нет расширений…

moroz1999 3 ноября 2009, 20:39 #

Ничто так не радует, как оптимизация скорости. Казалось бы, зачем?
А ведь иногда именно в скорость отрисовки изображения упирается удобство использования некоторых ресурсоёмких веб-приложений. Инициатива Google по ускорению работы делает возможным перенос на веб-платформу всё более и более сложного функционала.
Кроме того, не все машины столь мощны, не забывайте о тех же нетбуках, которым такой подарок судьбы просто необходим :)

amoral 3 ноября 2009, 21:14 #

Ещё бы мобильную версию сделать, вроде оперы мини.

Cr00t 4 ноября 2009, 01:28 #

Интересно, а специально ли такой древний ноутбук в кадре используется? Если не ошибаюсь, это IBM ThinkPad X32 с центрино на борту :)

DevilStar 4 ноября 2009, 06:55 #

А кто-нить сравнивал эту версию с сафари? Просто интересно кто теперь быстрее рендерит странички.

–1

shifttstas 4 ноября 2009, 15:21 # ↑

а Chrome обгонял сафари в рендиренге, хотя у них движок один и тот же он js быстрее обрабатывает

JayKa 5 ноября 2009, 07:05 #

У меня на хроме с AdBlock проблемы… Вроде как включен, но тормозит жутко (всё грузится, потом реклама режется). К тому же поему-то не всё блокирует, даже то на что фильтр стоит.

Пока радуют WOT, Xmarks, ChromeTouch, Session Saver и Cleeki )

shifttstas 5 ноября 2009, 16:08 # ↑

Какая скорость интернета и мощность компа? так как плагины в хроме не могут остановить загрузку содержимого, рекламма загружаеться но не показываеться

JayKa 5 ноября 2009, 19:39 # ↑

10mb dl; 5 up
AMD Turion X2 Dual Core 2.20 Ghz
4GB RAM

shifttstas 5 ноября 2009, 20:13 # ↑

Странно у меня RAM меньше в 2 раза и работает шустре, OS x64? может из-за этого?

ColorPrint 7 ноября 2009, 17:52 #

Вышел новый билд 4.0.237.0
В changelog-е очень удивило вот это:
[r29665] Remove toolstrips on linux. They were causing lots of crashes and are going away soon anyway. (Issue 25106)
Оно и правда перестало работать некоторое время назад в Chromium, а теперь вот и в Chrome тоже…
Не совсем понятно, как теперь пользоваться расширениями…
Думал это баг, оказывается фича )

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.