Поддержка User JS скриптов добавлена в Chrome а так же изменен менеджер расширений / Google Chrome / Хабрахабр

Поддержка User JS скриптов добавлена в Chrome а так же изменен менеджер расширений

В недавнем DEV билде Chrome теперь User JS скрипты устанавливать проще простого — как расширения

После нажатия на Next нас предупреждают что скрипты могут навредить вашему компьютеру, соглашаемся.

И появляется стандартный диалог как у установки расширений

Менеджер расширений

Как мы знаем он находится тут

или тут chrome://extensions/
Теперь менеджер выглядит так

Теперь не нужен ключ --enable-user-scripts для работы user js
Все это добавлено в 4.0.237.0

UPD
Если у вас последний былд см выше и всеравно не работает установка скриптов то посмотрите снята ли галка

+51

9 ноября 2009, 20:36

shifttstas

комментарии (56)

mikes 9 ноября 2009, 20:42 #

а ещё появилась трабла с выпадающими меню, в линукс версии :)

tema_sun 9 ноября 2009, 20:44 # ↑

И favicon на кнопке в таскбаре пропал:)

HDg 9 ноября 2009, 23:11 # ↑

Это висит в Known Issues. Скоро должны починить

artleg 9 ноября 2009, 22:02 # ↑

А у меня вчера-позавчера с обновлением починилось, то есть буквально два дня эта проблема была.

mikes 9 ноября 2009, 22:08 # ↑

у меня пока проблема остается… и обновления не было, у вас google-chrome или chromium?

artleg 9 ноября 2009, 22:15 # ↑

chromium и ежедневные обновления приезжают.

mikes 9 ноября 2009, 22:21 # ↑

понятно… обновлений google-chrome пока нету, он достаточно редко обновляется, не чаще 1-2 раз в неделю

ColorPrint 9 ноября 2009, 23:33 # ↑

и statusbar в линуксе не работает, и соответственно большинство расширений тоже :(

putnik 10 ноября 2009, 11:07 # ↑

Очень неприятная трабла. Пришлось даже Chromium поставить. Жаль, что он без Developer Tools.

Guria 10 ноября 2009, 13:07 # ↑

Из ppa ставили? там есть developer tools, они просто в отдельном пакете

putnik 10 ноября 2009, 13:47 # ↑

О, вы меня просто спасли! Ловите плюс =)

shehovn 10 ноября 2009, 11:55 # ↑

а ещё во всё окно Хром восстал. (я не нажимал F11 :)

mukizu 9 ноября 2009, 22:08 #

Спасибо за напоминание :)

Но вот изображения можно было бы и поменьше встроить, а то среди них текст почти не виден

shifttstas 9 ноября 2009, 22:42 # ↑

Ну я что бы было видно что установка user js а то слишком похоже на установку плагина…

–1

MxPR 9 ноября 2009, 22:52 #

зайдя на страницу я секунд 40 пытался нажать на «Установить»…

shifttstas 9 ноября 2009, 22:56 # ↑

Промахивались? или билд не DEV?

MxPR 9 ноября 2009, 22:58 # ↑

я про скриншот говорил который на главной был…

shifttstas 9 ноября 2009, 22:59 # ↑

а :)

shifttstas 9 ноября 2009, 22:59 # ↑

Заменил на установку скрипта

Belidor 9 ноября 2009, 22:57 #

Скачал последнюю бету, но не устанавливается.
В чем я дурак?

shifttstas 9 ноября 2009, 22:58 # ↑

надо не бету а DEV
У Chrome есть 3 канала обновлений
Stable
Beta
Dev

Pr0v0dn1k 9 ноября 2009, 23:24 #

Наконец-то Mouse Stroke extension заработал полностью. До этого только некоторые жесты понимал.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

turich 9 ноября 2009, 23:46 # ↑

www.chromeextensions.org/?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

+14

Guria 9 ноября 2009, 23:50 #

В очередной раз убеждаюсь, что на Хабре, как и во всём мире, преобладают визуалы.
Мой топик-ссылка недельной давности остался незамеченным:
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/74274/
А первый из двух комментаторов делает топик со скриншотами на эту же тему и вуаля — топик на главной.
Нет, Стас, я не негодую (ну так, чуть-чуть расстроен), просто делаю вывод, что топик-ссылка на Хабре не очень популярен.

lasthero 10 ноября 2009, 00:47 # ↑

Многие не хотят переходить по неизвестно куда ведущей ссылке.

Guria 10 ноября 2009, 00:54 # ↑

Интернет чуть более чем полностью состоит из неизвестно куда ведущих ссылок. Волков бояться — в лес не ходить. Другой вопрос, что картинками большинству людей действительно проще информацию воспринимать.

shifttstas 10 ноября 2009, 01:02 # ↑

Ну я считаю то что интереснее то что уже реализовали в том продукте котором пользуешься (chrome) чем в каком то другом.

Пример: Есть 2 новости об аннонсе нового пакета карт или чего либо еще для игры, или же вторая то что это уже аннонсили, 2 интересней не правда ли?
Ну или преметивней, 1 новость — мелкософт откроет Windows для OpenSourc (без даты), или то что она уже открыла )

Guria 10 ноября 2009, 01:05 # ↑

Не в обиду, но иногда тебя реально очень сложно понять. :-)
Особенно в третьем часу ночи.

shifttstas 10 ноября 2009, 01:07 # ↑

Я хотел сказать что оба топика имеют права на жизнь и как аннонс того что будет сделано интересно, так и новость о том что уже сделано )

lasthero 10 ноября 2009, 03:03 # ↑

Меня смущают такие редерикт ссылки habrahabr.ru/linker/go/…
Если бы при наведении на ссылку, я видел куда она ведет, мне бы было спокойнее и приятнее.
Дело привычки.

Guria 10 ноября 2009, 01:02 #

а можно не по теме, но про Хром, коль уж пост на главной?
я тут предложил добавить в Хром XMPP API для расширений, коль уж в нём есть код XMPP клиента, используемый для синхронизации закладок.
Само предложение в багтрекере: crbug.com/26932

shifttstas 10 ноября 2009, 01:04 # ↑

Я думаю они туда его и так добавят так как вы забыли что Google хочеть сделать Chrome OS основываться она будет естественно на легком Linux + навороченый Chrome, вот для нативной поддержки Jabber на стороне клиента я думаю они его и добавят

Guria 10 ноября 2009, 01:09 # ↑

Мне тоже кажется это наилучшим решением в свете ХромОС, но информации об этом я нигде не обнаружил. Да и в гуглгруппе где обитают разработчики мне об этих планах даже не намекнули. В любом случае, звёздочку в багтрекере поставить лишним не будет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Guria 10 ноября 2009, 01:35 # ↑

Скрипт точно не будет работать если:
1. Он использует Гризманки специфичные костыльные функции GM_*
2. Пытается взаимодействовать с js на странице через unsafeWindow или contentWindow (по соображениям безопасности)
Ни то, ни другое исправлять не станут. Пускай авторы добавляют своим скриптам кроссбраузерности. Гугл же дал нам удобный инструмент управления этими юзерскриптами.

VSOP_juDGe 11 ноября 2009, 09:21 # ↑

2. А если мне надо? В сафари-то все работает, зачем эти излишние ограничения?

atlant 10 ноября 2009, 01:36 #

Прекрасно. Особенно рад за линукс-версию, т.к сам юзаю :)
У меня есть необходимость ставить статичные шрифты для всех сайтов. Аналог use_document_fonts в firefox-е. Может удастся как-то, используя user-js это реализовать. Или расширением. Пойду думать.

atlant 10 ноября 2009, 02:19 # ↑

Сделал. Может быть и криво, но как временная мера сойдёт :)

Создал user-js скрипт и вписал туда:

// ==Userscript==
// @name  Fonts
// @include  *
// ==/Userscript=

GM_addStyle("body,span,a,font { font-family:<шрифт(ы)>; }");

Теперь можно единые шрифты указывать.

shifttstas 10 ноября 2009, 02:21 # ↑

А с чего ты взял что он в хроме будет работать? функции gm_ вроде для гриз манки

atlant 10 ноября 2009, 02:25 # ↑

Насколько я понял — Chrome User-Js и GraceMonkey это одно и то же.
Могу и ошибаться.
Но это точно работает в Chrome.

shifttstas 10 ноября 2009, 02:26 # ↑

Несовсем некоторые скрипты написаные для GM не работают на хроме

atlant 10 ноября 2009, 02:28 # ↑

Ну может близкое по духу :)
Кстати, опечатался — Grease*

kugaevsky 10 ноября 2009, 10:16 # ↑

Не кросс-браузерное решение. Лучше вот так:

// ==Userscript==
// @name Fixed fonts
// @description Fixed fonts for all pages
// @include *
// ==/Userscript==

(function() {
var css = «body {font-family:Verdana;}»;
if (typeof GM_addStyle != «undefined») {
GM_addStyle(css);
} else if (typeof PRO_addStyle != «undefined») {
PRO_addStyle(css);
} else if (typeof addStyle != «undefined») {
addStyle(css);
} else {
var heads = document.getElementsByTagName(«head»);
if (heads.length > 0) {
var node = document.createElement(«style»);
node.type = «text/css»;
node.appendChild(document.createTextNode(css));
heads[0].appendChild(node);
}
}
})();

Вместо Verdana подставляйте необходимые гарнитуры шрифтов.

oopsididagainster 10 ноября 2009, 01:42 #

Только у меня на яндексе не предлагает сохранить пароль?

vasechka 10 ноября 2009, 03:26 #

к сожалению, на маке не работает. все таки еще сырой Маковский билд, хоть и не падает…

Mazahaka007 10 ноября 2009, 03:36 #

80% скриптов взятых с юзерскрипт вообще не работают на хроме.

arty 11 ноября 2009, 12:51 # ↑

потому что их писали под один-единственный браузер, хорошо ещё, что не под одну ось : )

Roma2Duo 10 ноября 2009, 05:06 #

А вот я не могу установить эти скрипты. Он вообще просит меня их сохранить.
Хотя те дополнения, что на chromeextensions.org спокойно установились.

shifttstas 10 ноября 2009, 05:07 # ↑

Версия хрома?

Roma2Duo 10 ноября 2009, 05:08 # ↑

4.0.237.0

shifttstas 10 ноября 2009, 05:10 # ↑

Галку снять надо

Roma2Duo 10 ноября 2009, 05:15 # ↑

Снял. Заработало.

Jenyay 10 ноября 2009, 13:52 #

И теперь скрипты лежат не в User scripts как раньше, а в Extensions, как все порядочные расширения.

Snapp 10 ноября 2009, 16:46 #

и все таки ох как много скриптов не работают(

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Браузеры ↓

Google Chrome