войти зарегистрироваться

Хабрахабр — Идеи для сайта whois

индекс
0,00

Небольшая социология на основе событий

"Низам" всегда очень интересны ошибки "верхов", даже не смотря на то, что на месте верхов поступили б так же. Тому пример случай с посмотреть профиль IgrOK. Однако сама идея "диктатуры пролетариата" образованному человеку кажется абсурдной, ибо понятие "диктатура пролетариата" есть ни что иное как "командование рабов". Любое, даже самое толерантное и либеральное общество должно иметь тоталитарного правителя, ибо сдерживать порядок в таком социуме даже сложнее.

Существует три класа: Элита, средний клас, низы. Суть любой революции заключается в 3 правилах:

  1. Средний клас обещает низам "светлое будущие" и власть
  2. Низы ведутся и вместе со средним класом свергают элиту
  3. Теперь бывшая элита становиться на место среднего класа, а бывший средний клас - на место элиты


А далее все с начала. Но суть в том, что низы остаются на месте. Они лишь инструмент.

Наша администрация гораздо толерантнее, чем могла бы быть. Я бывал на многих форумах и видел много деспотичных админов. Нас выручает система кармы, она позволяет избегать ябид и удаления спорных постов. В любом случае, мы тут всего лишь пользователи и если того пожелает Футурико, нас всех отсюда забанят навсегда. И будут правы.

Вывод: я за "правительство". Я не хочу тупых революций. Хабрахабр это социальное СМИ, а не "виртуальное общество революционеров". Я хочу, что б все осталось, как прежде. А администрации предлагаю снять с посмотреть профиль IgrOKа бан, но понизить ему карму. Бан в законодательстве действительно не описан, так что пока надо бороться кармой. Это если по-хорошему. С революцией будет, как у нас в стране: побегаем-попрыгаем-покричим, в результате ничего не добьемся, но ресурс развалим.

ЗЫ: Прощай карма.
+33
31 мая 2007, 20:59
Nicholass

комментарии (143)

  • У Вас случайно нету портрета Сталина на столике возле кровати?
    • Я правый по своим политическим взглядам. И искренне уважаю некоторых диктаторов. Не за все, конечно, но есть у них умные вещи. И Сталин - не исключение. Просто я свидетель революции и знаю, что это глупня, а не "отстаивание своих прав".
      • Искренне желаю Вам, что бы диктаторско-правительственная машина проехалась по Вас, может это чего-то Вас научит.
        Или хоть повзрослеете. Вы себе даже приблизительно не понимаете о чём говорите. Для вас режим - глава в книге, или сюжет из кино. Диктаторы даже в малых масштабах - зло (как директор завода например, выборочно), а в крупных - ужасное зло. Хотя я сомневаюсь что Вы понимаете слово "ужасно".
        А "суть революции" Вы себе тоже представляете абсолютно неверно, так же как и модель общества.
        Но это пройдёт.
        —
        Summa cum pietate.
        • раскрыть комментарий
          • Пипец, какой бред... Не было тогда у СССР ядерной бомбы, не было!
            • У Кобы была ядерная бомба, которая была испытана в великом городе Семипалатинске еще где-то в 1949 г. Правда ее разработки шли очень медленно и посему мы не знаем о ее существовании, а гения Курчатова засадили за решетку.

              P.S. Если не ошибаюсь, даже на Википедии есть статья про Ядерное оружие, так вот там и должно быть подтверждение моих слов.
            • Тогда советую другую книгу. По поводу демократической империи и ее методов борьбы. Качать тут http://lib.aldebaran.ru/author/perkins_d…, год назад я ее и в бумажном виде решилась купить.
          • Вы сами себя так убеждаете? Наверное ищете факты того насколько одно лучше другого... Многие могут привести сотни фактов против Сталина. Только разговор шел не о конкретном диктаторе - а о диктаторстве как режиме вообще. Вы вряд ли понимаете что это такое на САМОМ ДЕЛЕ.
            • Я ? Мне себя убеждать не требуется. Но считать вот диктаторы плохие, а все остальные белые и пушистые глупо. Благими намерениями как известно вымощена дорога в ад.
              • А где вы видели что я писал о том что все кроме диктаторов белые и пушистые? Не надо выдумывать. Диктаторство - самый худший вариант из всех возможных.
                Хотя после чтения вашего персонального блога, с вами мне больше говорить не о чем. Избавьтесь от той кучи фобий, предрассудков, и заблуждений которые у вас есть, начните смотреть на мир реально - и только тогда с вами возможен нормальный разговор. А до этого времени вы так и останетесь ребёнком, который живёт в своём собственном воображении.

                • Хотя после чтения вашего персонального блога, с вами мне больше говорить не о чем. Избавьтесь от той кучи фобий, предрассудков, и заблуждений которые у вас есть, начните смотреть на мир реально - и только тогда с вами возможен нормальный разговор. А до этого времени вы так и останетесь ребёнком, который живёт в своём собственном воображении.

                  Где-то я это уж читал. Вы робот? Особенно интересно как можно определить количество фобий и предрассудков по моему персональному блогу в котором 95% информации техническая? Может поделитесь технологией? А так же поделитесь каким образом демократические идеалы могут повысить благосостояние людей?
                  • Упс. Извините попутал Вас с Nicholass (по поводу блога).
                    Я не робот, я думаю Вы уже успели это заметить.
                    Как демократические идеалы могут повысить благосостояние? Я думаю это очевидно.
                    Для начала прочитайте что это такое и что включает современное понятие демократии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B…)
                    Я думаю этого уже достаточно.
                    Но тем не менее:
                    1. Гарантии личной неприкосновенности граждан (без этой гарантии облагосостоянии речь идти не может)
                    2. право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу экономической деятельности (без комментариев)
                    Если нарушается хотя бы один из этих пунктов - то ваше благосостояние штука очень временная и зависит от удачи.
                    • Вот и я подумал что тут или путаница или копипейст. Насчет демократии могу сказать одно. Часто прикрываясь ее идеалами к власти могут приходить диктаторы. К тому же для указанных вам пунктов демократия особо и не требуется. они могут существовать и при монархии.
                      • Могут приходить. (как тут на хабре ;) ) Вот люди - приверженцы демократической идеологии и пытаются этого не допустить.
                        Не могут, при монархии, разве что формальная монархия, как в Англии.
                        • Любой ресурс в интернете не является демократичным. Это всегда монархия. Монархом в этом случае является тот кто владеет ресурсом и его серверами.
                        • А с каких пор монархия = тоталитаризм?
                    • Благосостояние кого, и _за счет_ кого_? Рост макроэкономических показателей часто ведет к разрыву между самыми богатыми и самыми бедными, способствует росту благосостояния ограниченного процента населения.
                      Если иметь ввиду идеалы "сытой Европы" и взлет штатовской экономики - то тоже надо понимать, что заслуга в этом не столько демократии самой по себе, сколько поддержания определенного мирового режима силами экономической экспансии и долговой зависимости других стран от США. Кроме того, Генкин в книге Планета Web-денег прекрасно описал механизм долларовой зависимости и причины непомерной товарной зависимости самих США. А он, в отличие от меня и многих здесь спорящих, все же авторитетный экономист и социолог.
        • Ну ну. Все тут такие умные. Только я дурак. Друг мой, я видел революцию и ее последствия своими глазами. А без диктатуры нельзя. Ибо под толерастичным толерантным и лояльным правителем страна расползется. Пример тому - Ющенко. Но суть моего поста даже не в том. хабр - не ЖЖ, тут не нужны флешмобы и бойкоты. Это место сбора айтишников. Приходя сюда кое-какие убеждения надо оставить. И я вам не говорил про абсолютную диктатуру. Я просто консерватор. Путин всю страну в кулаке держит. был бы на его месте какой-нибудь ющенко распалась страна давно бы. Но все же. Хабр - не место для политики.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
            • нет
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • Я знаете-ли из тех же краев и то же видел революцию своими глазами. И не сказал бы, что что-то страшное произошло. Экономика прекрасно развивается, а жизнь продолжается.

            Не может один человек все решать. Лучшая система - саморегулирующаяся. Это правило действует везде. И в политике и на Хабре.

            И администрации вместо тупого бана нужно было просто внести изменения в правила и уже после этого предпринимать меры к конкретным людям руководствуясь правилами, окоторых все знают. А так получается на глазок отмеряют кто хорош, а кто плох
          • И я видел. И ничего страшного в ней не нашёл - более того, я считаю что она была полезна для всех - многим открыла глаза, заставила рациональнее и реальнее смотреть на вещи. Я тоже не думаю что хабр - место для политики, по-этому держите своё мнение о путинах и ющенках при себе.
            • ничего, скоро такое же будет и тут (в россии). Вам понравится, уверяю.
              • ? Я не живу в россии, поэтому мне трудно судить что мне там понравится, а что нет...
          • Да, и не смотрите так много телевизор, он вам не на пользу идёт.
          • Ага, держит. Вы - жертва пиара, друг мой.
        • Да нет. Суть революции, мне кажется, автор представляет себе довольно верно. Революции Французской, или Октябрьской. Экономическую, во всяком случае. Они были неизбежны и получены по преступлениям, ошибкам, просчетам и грехам "прежней элиты", но ничего не изменилось в том, что на место элиты встал или мещанин, или низший класс. Причем, реальный трудяга крестьянин остается в еще более худшем положении, чем был.
    • Странно. Я специально не рассматриваю конфликт - о нем не знаю и знать не хочу - только эту статью. Чего такого написал человек, чтобы сразу обвинить его в склонности к 37му году? Или у нас ценность фрондерства настолько проникла в подсознание???
      • Вот эта фраза: "Любое, даже самое толерантное и либеральное общество должно иметь тоталитарного правителя"
        • Оно должно иметь правителя. Так устроит?
          А в сети, на моей памяти, самые живучие и интересные коммьюнити модерируются жесточайшим образом.
          • тоталитарный правитель != правитель, не так ли? Это ОЧЕНЬ разные вещи.Если бы он не использовал слово "тоталитарный" ваша притензия была бы обоснована. Так что не устроит.
            На счёт коммьюнити - может оно и так, то Хабр изначально позиционировался, как саморегулируемое общество БЕЗ правительств. А люди не любят когда им врут. Я, по крайней мере, точно не люблю.
            • Ааа... если бы я это прочитала в их позиционировании, то первым же комментарием было бы - вы долго не продержитесь, ребята. Зря писали такой популистский лозунг - сразу ж было понятно, что подобная "методика самоуправления" неэффективна...
              • А с чего Вы взяли что неэффективна? Только потому что Вы так думаете :) ? По-моему как раз очень даже эффективна. И вполне неплохо работала.
                • Считайте это субъективной экспертной оценкой на основании образования и профессионального опыта. А сообщества - и хобби, и работа.
                  • Понятно. Но модерирование сообществ - тоже моя работа. Схема самоуправления на хабре работает очень неплохо, к тому же это отличный соц. эксперимент. Уверяю, лозунг далеко не популистский, если не учитывать последние действия администрации.
  • Кстати, хороший революционный призыв. ;)
  • пролетариат, рабы, низы, инструмент - отличные эпитеты для хабралюдей. да. думаю, как раз из-за такого отношения все и началось
    • нет друг мой. На хабе до последнего времени не было класовости. Вы сами ее создали. Я спокойно общался с посмотреть профиль BBSoDом и он не проявлял снобизма. даже выбил для меня иневайт на лепру, за что ему спасибо. Я много раз про себя отмечал, что как хорошо, что тут нет таких уж явных "АДМИНОВ" которые все на свой аршин меряют. тут есть карма. Но вы всю эту бучу подняли. теперь нас считают низом и инструментом. Спасибо. Раньше если кто-то писал новость, то это была Хайтек новость и все обсуждали это на равных. А вы просто делаете флешмоб.
      • ну чтож, не буду долее с вами спорить. продолжайте в том же совковом духе.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • Забанили - значит так надо. Как говорили великие "Муку смертную принять готов за Отчизну-матушку"
  • Похоже, что администрация просто удалила пользователя igrOK.
    • Неправда ваша, пользователь остался. А вот из рейтинга его убрали.
      Интересно (чисто технологически) это реализовано убиранием всех забаненных из рейтинга или персонально? Эх, извините за повтор. Такую бы энергию (с обоих сторон) да в мирное русло.
  • однако не вовремя я в эту страну заехал )

    Сейчас либо штурм зимнего либо огонь по белому дому, или у вас тут революция роз, или тюльпанов, или ораньжевая ?
    палаточный городок уже разбили?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • а вы, извините, себя относите к пролетариату? Автор - не думаю.
  • Наша администрация гораздо толерантнее, чем могла бы быть. Я бывал на многих форумах и видел много деспотичных админов.

    Обычно на таких форумах в правилах написано:
    1. Модератор всегда прав.
    2. Если модератор не прав, см. пункт 1.

    Хабр же позиционируется, как саморегулируемое сообщество. Именно поэтому здесь такое вмешательство администрации так сильно критикуется.

    Однако в правилах, в разделе "Санкции" сказано:
    В крайних случаях администрация сервиса может пойти на то, чтобы заблокировать пользователя. Мы очень не любим это делать, серьёзно. Но иногда приходится, потому что иначе нельзя. Мы любим Хабр и не хотим, чтобы остальные перестали его любить из-за пакостей плохишей.
    Видимо из-за пакостей плохишей посмотреть профиль IgrOK и посмотреть профиль Millicenta большое количество пользователей перестало бы любить Хабр, поэтому администрация их заблокировала. Нам остаётся только с пониманием отнестись к этому шагу администрации и продолжать любить Хабр таким, каким он есть.
    • Хабр же позиционируется, как саморегулируемое сообщество.
      Я об этом уже битый час кричу. Спасибо хабру за карму.
  • Хорошие объявления под ваш пост бегун мне выдал:
    - Ясновидение. Управление судьбой
    - Школа духовного развития Ки
    - Семинар по маркетингу от MBS

    Лишний раз убедился, что маркетинг в РФ где-то близок к гадалкам, шаманам и прочим Властелинам.

    А по теме ничего не знаю, написали в аську, что на Хабре революция. Зашёл, барикад не заметил. Видать снесли уже. И слава богу. Советую всем помнить, что вы бесплатно пользуетесь этим сервисом. Придумали и поддерживают его страшные "администрации". Уважайте их труд и решения, которые они принимают.

    И тогда наверняка вдруг запляшут облака
    И кузнечик запиликает на скрипке
    С голубого ручейка начинается река
    Ну а дружба начинается с улыбки
    :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • Бесплатно. У вас из кармана кто-то забрал денежку за эти баннеры?
        Ваше пребывание тут и наслаждение всеми прелестями оного оплачивают рекламодатели. Кликать по баннерам и контексту вас никто не заставляет. Это всего лишь дополнительный плюс использования СМИ отраслевой тематики - получать рекламу, нацеленную именно на тебя.

        О когнитивном диссонансе не надо, меня от этого сочетания непонятных слов начинает пучить.

        >>> с одной стороны говорят "не стираем" с другой я за сегодня уже количество стертых топиков устал считать.

        В доме, где не убирают мусор, нормальные люди жить не будут.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • Не знаю как у вас, а у нас безлимитчиков очень даже бесплатная.

            Проблема действительно не в платности, а в уважении к тем людям, кто создал и поддерживает этот ресурс. И это совсем не юзеры, как бы они того не хотели.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
            • Поддерживаю вашу идеологию. Лично мне это напоминает следующее:
              Свобода слова, Путин, НТВ
            • > И это совсем не юзеры, как бы они того не хотели.
              А как же создаваемый пользователями контент? Кто новости постит? Кто их обсуждает и дополняет?
          • Аха, точно, в коньюктиви... говнати... когдати.... в диссонансе, короче.

            После очередного удаленного топика сел и задумался, будет ли этично с моей стороны, если я временно понижу Денискину карму.
        • ну не нужно думать, что Хабр живёт за счёт рекламы — это большое заблуждение, и я говорил уже неоднократно об этом

          Хабр жив за счёт капитализации пользователей.. если бы тут не прибавлялось сообщество, на проект бы уже все забили.. но я это так, для справки, опять же
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.

    • Советую всем помнить, что вы бесплатно пользуетесь этим сервисом. Придумали и поддерживают его страшные "администрации". Уважайте их труд и решения, которые они принимают.

      замечательные слова. Поставил бы плюс, да их все у меня революционные матросы забрали.
      • Хочу заметить, что этот сервис бесплатно пользуется контентом авторов-пользователей.
        • Хочу заметить, что Земля вращается вокруг Солнца!
          Давайте ещё что-нибудь очевидное замечать.
        • Который вы сами сюда бесплатно разместили. А могли и не размещать.
          • Ну я о чем и говорю. Бесплатный сервис - бесплатные авторы.

            А уважение к администрации рождается из уважения этой самой администрацией к авторам. Все процессы взаимны.
    • Придумывают и поддерживают его вряд ли из соображений меценатства.
      А без "нас" этот сайт будет ничем. "Мы" - его капитал, и администрация должна относиться к "нам" как к основному богатству, чего здесь теперь не наблюдается.

      Ох уж этот россиянский менталитет, если сверху делают - значит так и надо.

      Простейшее правило рынка: покупатель (или пользователь) продукта ничем не обязан его создателям, а создатели покупателям - обязаны.

      До этих прискорбных событий я искренне восторгался этим ресурсом.

      Следуя логике, этот топик должен быть удален. Если этого не произойдет - налицо еще и двойные стандарты.

      Хотя, чему я удивляюсь... http://www.youtube.com/watch?v=DlODsuFTg…
      • "Россиянский менталитет" это сидеть по кухням и бухтеть на "верх" за бутылочкой водки с последующими переходами о беспокойстве за судьбы страны. Вы же не хотите об этом поговорить здесь и сейчас?

        Правило "покупатель всегда прав" не всегда работает. И если продавцу дадут по яйцам в ответ на его требование убрать жопу с прилавка и вообще вести себя в ЕГО магазине так, как полагается, стоять и улыбаться будет только полный дебил.
        • Это россиянско-интелигентский, не путайте.

          По яйцам никому не давали, жопу не клали, более того, использовали "товар" в соостветствии с инструкцией.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Чтобы никто не искал по асе, то это я с Игроком говорил.
    • "и который любил по причине личного неприятия админа"
  • Это даже не социология у Вас – это политология.
    «Диктатура пролетариата» - это идеал коммунистического общества, а не либерального, поскольку предполагает сосредоточение функций по управлению государством в руках одного класса – производящего – то есть того самого «пролетариата». Либеральная модель предполагает бесклассовый подход к управлению государством. – Небольшое уточнение по терминам.

    Совершенно правильно написали о механизме революций – но не написали причины возникновения революций. Они ведь могут возникнуть далеко не везде.
    А любая революционная ситуация – это симптом нестабильности общественной системы – то есть это симптом проблем в обществе(сообществе), находящихся на поверхности – или подавленных – но существующих проблем.
    Почему революционная ситуация возникла у Вас в Украине (или Грузии, Киргизии), а не допустим в Норвегии (Канаде, Японии)? Потому что внутренних проблем и противоречий в обществе было на много больше.

    И да – революции не всегда приводят к решению проблем и разрешению противоречий. Но ведь проблема в том, что при неудавшихся революциях проблемы точно никуда не деваются – они остаются – и значит, потенциально, могут привести к новой попытке революции. Вот в таком ключе нужно рассматривать как ситуацию в большинстве стран бывшего СССР, так и на Хабре в частности.

    А вообще – за такой анализ с таким правильным научным подходом плюс – и в топик и в карму. :)
    • Спасибо. Спасибо, но не советую вам тратить плюсы. Я попал под 2гневное око революционеров" и мне ее поднимай не поднимай - она все равно в минуса уйдет. Главное, что мы с хабром, как с социальным СМИ, а не местом для флешмобов и бойкотов.
  • Мдаа, моя и моя карма упала ниже плинтуса.
    После одного единственного оппозиционного комментария.
    • Мой друг. В конце концов мы с хабром. и мы без политики. А карму у нас забрали матросы. Раскулачили, а то мы "слишком за Денискина". Самое главное, это количество свиней. Ведь карма у него была немаленькая. Значит все считали его хорошим, но стоило начаться революции и мнение серой массы поменялось. Вот так. лучше маленькая карма, но верные люди, чем здорова карма, но стадо свиней.
      • Вы не поняли. Я не на вашей стороне.
        И здесь не стало свиней, а люди, обеспокоенные тем, что действительность разошлась с их ожиданиями, и не по их вине.
  • Напоминает банальный сезонно-загнивающий форум.
    • о да. Еще как напоминает
  • >избегать ... удаления спорных постов

    у меня вся хабралента в рсс забита ссылками на страницы, выдающие ошибку 404.
    что случилось-то?
    • Ничего, спите дальше, сон полезен, а всякие волнения нервы только трепают.
    • Денискин модерировать учится. Пока получается не очень :) . Но тут без практики никак :)
      • Отлично! А почему нужно обязательно учиться на моем топике? Своих что ли мало?
        • Вам крупно не повезло. Кроме шуток.
          • Меня коснулась десница божья, ура!
  • вот, скажите, зачем провоцировать админов?
    я себя повел никак иначе, чем забанил юзеров и удалил их посты. пришлось.
  • сейчас речи не идет о революции.

    Речь идет об очевидно неправильных действиях администрации, и только.

    Мне всегда нравилось поистине великое неписаное правило интернета - данные пользователя неприкосновенны.

    Пользователей не принято удалять, даже если они год не были на сайте.
    Пользователей вообще не принято удалять, даже если они того хотят, просто блокируют. Мало ли - захочет вернуться.
    Пользователей в приличных местах не принято банить, если только это действительно не необходимо.

    Не принято редактировать чужие записи. Даже если вся редактура - исправленная орфографическая ошибка или пропущенная запятая.
    Не принято вмешиваться в механизмы саморегулирования сообществ. Примером тому недавняя история с ключом для HD DVD на digg.com

    Данные пользователя неприкосновенны. Вы можете временно их скрыть до окончания разбирательства. Вы можете даже забанить пользователя. Бог с ним.

    Но не трогайте чужие тексты. Не трогайте чужое оформление. Не трогайте чужое вообще.
    • Согласен. Но его и не тронули. Пользователь остался. Просто он в бане. Как профилактика баня очень хороший метод. Не надо путать свободу слова с возможностью материться во всю ивановскую. А опираться на Правила на форуме вобще бред. Правила это чисто ориентир. Тут создатели полагались на нашу сознательность и самоконтроль.
      • Нет. Речь шла о том, что модератор посмел изменить без спроса чужой текст. Это недопустимо.
        • Это допустимо, но немного другими способами.
          • Есть стандартная методика. Просьба-предупреждение о необходимости исправить пост собственноручно. В случае отказа - удаление поста или блокировка пользователя до разбирательств.

            Но не тихонько своими руками залезть и поправить запись.
            • Проблема роста. Паровозик поехал так быстро, что крыша за ним не успела. Ничего, догонит со временем. Просто раньше было достаточно прописать, что есть всесильная карма. Теперь так уже не получится, но механизм подготовить не успели, и стрелков не обучили.

              Тем не менее, плюсомет в системе с кармой кардинально отличается от плюсомета на обычном форуме.

              Стандартный плюсомет - это стационарный девайс на вращающейся платформе, с тремя стволами, водяным охлаждением и системой быстрой замены лент.

              Плюсомет для кармической системы - это снайперская винтовка с парой патронов, которую достают очень редко.

              Так что не все так плохо. Я пойду с другого конца - буду себе на форум карму прикручивать. Мне нравится :) . Наработки хабра в этой области для меня очень полезны.
        • А на что он тоогда вообще модератором родился?
      • > А опираться на Правила на форуме вобще бред.

        У вас, простите, какой опыт модерирования?
        • вот-вот.

          Ну не проходил человек через модерирование ru.anekdot в FIDO. Не модерил anekdot в ЖЖ :)

          Модерация это сложная работа, которую надо уметь делать. А не умеешь - не соваться.
          • Ну опыт-то начинать приобретать где-то надо :) . Не все гладко на первых порах. Или вы всерьез считаете, что коварный Денискин сейчас сидит, и зллобно потирает руки :) ?
            • кто его знает.. Если умный - кусает локти и ругает себя за непрофессионализм. Если глупый - думает что он один молодец, а все идиоты.

              Есть и третий вариант - все это - это специальная провокация для всеобщего развлечения.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • А собственно о "сознательности" - Игрок не сделал ничего дурного. Все сделал правильно. И по правилам, и по "понятиям"
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • поставил бы вам плюс, но крылышки поподрезали.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • 2007 - 1990 = 17
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
            • Я не люблю Бандеру. и и Петлюру. Они грабили людей. Лучше назовите меня хабраниколаем. И мне не долбают мозг. Я черпю историческую информацию из других, более правдоподобных источников.
              • Угу. Хабрачекистом.
                Знаете, я почитал ваш личный блог. Теперь хоть понятно что к чему.
    • Эх, посмеялся от души над вашим комментарием. Вы осуждаете другого в «дибильном образовании» (кстати, коли речь пошла об образовании — правильно писать «дебильное»), а сами используете через раз наидебильнейшие «БУ-ГА-ГА» и «КГ/АМ»… А вообще зачем с вами вести конструктивный диалог, вы же этого и добиваетесь, господин тролль? Не так ли?!
  • Хех
    После того как не нашел пост о IgrOKe, который собрал около 200 комментов когда я уходил с работы, мне почему-то стало грустно... Грустно и жалко, что такой ресурс так умирает...
    ...
    ...
    Я.. Я ухожу!.. Все!..
    ...
    ...
    • жалко что умирает и нету у него альтернативы.
  • Так а что случилось?

    все посты удалены, сам ничего не пойму
  • Парень, а тебе не кажеться, что ты сам раздуваешь огонь революции?

    Да и в конце-то концов! У любого общества должно быть руководство. Это установлено самой природой! Еще с первобытных времен были племена, их вожди и пр. В природе у групп организмов усть свои предводители (вожаки).

    Правительство должно быть всегда. Оно есть всегда. Оно не исчезнет. Если не будет руководства, то разрушиться общество. Я вижу,что все мы люди думающие и нам не безразлично будущее. Диктатура - это прошлое! Диктатура пролетариата - не давнее, но кошмарное прошлое (не во всем, но было). Диктатура - низшая форма управления обществом.

    Нам, тем кто не жил во времена Сталина рассуждать сложно и глупо: историю переписывают каждый день под каждого нового "владыку".

    Любой революционный процесс имеет под собой какую-то основу. Это очень сложный механизм, запустив который остановить уже сложно, собственно завести тоже сложно! И к тому же - революции бывают разные. Одни приводят к смене государственного устройства, другие - средств и техники производства. Как уэе говорили, революции не всегда приводят к положительным результатам или достигают своих целей. В огромном большинстве случаев они проваливаются.

    На мой взгляд никакой революции на Хабре не будет (разве что какая-то НТР), т.к. мы живем дружной семьей ;)!
    • ПрЭээлестно :) Топики начатые недовольными исчезли, а топик за хабраредакцию прекрасно висит :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Слушайте... Чёрт.
    Вы с ума посходили?
    Вас интересует Линукс (см. "Облако Тегов"...) или революция!?
    Что за дурная мода преукрашивать одно другим?(совершенно не свойственным этому одному).
    По мойму тематика этого сайта ну никак несходиться с политикой.
    Прекратите...
    • А кто сказал что люди интересующиеся Линуксом не интересуются политикой? :)
  • Идея для сайта - перестать повально банить пользователей ни за что ни про что, за то что, и тереть топики. За то в друзьях у кого-то неугодного, за то что заступаются за таковых и позволяют себе задавать вопросы. Это уже вызывает раздражение, когда хорошие сайты, в результате помутнения рассудка администраторов на почве мании величия начинают вести самоубийственную политику и активно избавляться от пользователей. Хабр - не первый пример из мне известных.
    Тьфу, в общем.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Автор:


    слово класс пишется с двумя "С".
  • Да здравствует хабрасуд - самый гуманный суд в мире! ;))
  • Кстати, по классической теории революций Тилли, революции начинаются сверху, внутриэлитарным конфликтом, потом спускаются вниз, но заканчиваются в любом случае соглашением победившей элиты с проигравшей. То есть народные массы участия в конечном разрешении конфликта не принимают. Это насчет теории революций. Продолжить рассказ, уважаемый Николас?

    Я это к тому, что хабрареволюция достаточно иллюзорна.
  • О ком вы и о чем вы? Я тут каждый день, и не знаю кто такой игрОК и проч. Устроили какое-то рубилово... революция... не обращайте внимания, чтобы кто ни делал :-)
  • вообще грустно было это наблюдать.
    Вспомнилась своя история. Был свой сайт, вполне себе "вебдваноль" по всем параметрам, хотя слова такого мы тогда не знали. Сайт был нужный, востребованный, посещаемый даже несколько более, чем сейчас хабра. И умер сайт. И началась его смерть очень похоже на нынешние хабрасобытия.
    Искренне желаю, чтобы ничего серьёзного плохого с Хаброй не случилось.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Прям письма Ленина из ссылки
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Как сказао руководство бан сроком от трех дней.
      • А где сказало?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Мда... Я обычно стараюсь не ввязываться в склоки на форумах, это отнимает слишком много времени. Однако тут ситуация, на мой взгляд, особая. Я тут не так давно, но успел полюбить этот ресурс. Тут появляются черезвычайно интересные мне статьи. Хабр стал для меня идеалом саморегулирующегося сообщества, мне было интересно изучать, как происходит саморегуляция. Однако теперь мои иллюзии лопнули. К сожалению у меня недостаточно кармы, чтоб понизить карму Денискину, иначе я с превеликим удовольствием это сделал.
    Если ситуация коренным образом не изменится, наверняка перестану читать хабр, а жаль =(
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • Как знак протеста. Одно из главных правил успеха - делать сайты для пользователей. Я пользователь и мне не нравится то, что происходит с хабром. Падение кармы Денискина - это мнения пользователей, выступающих против тоталитаризма.
  • Ситуация чем-то напоминает то, что случилось на Digg:
    http://www.habrahabr.ru/blog/web_2_0/103…

    Там все разрешилось очень корректно, администрация признала свою ошибку.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Администрация трёт и трёт, трёт и трёт, из rss видно. Блогистану это ещё припомнят.
  • Ой, игрока забанили, бедный... Вот беда, щас революцию устоим.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.