Железо

индекс
167,67

Seagate анонсирует свой 2-терабайтник

Вслед за Western Digital свой двухтерабайтный жесткий диск анонсировала компания Seagate. Он относится к новой линейке Constellation ES, в которой также присутствуют модели на 1 Тб и 500 Гб. Часть моделей оснащена интерфейсом SATA (скорость передачи данных 3 Гбит в секунду), а часть — SAS (Serial Attached SCSI) с максимальной скоростью передачи данных 6 Гбит/с.

Как и в случае с новинкой от WD, диски Constellation ES оснащены системой автоматического снижения потребляемой мощности. Причем без снижения скорости вращения шпинделя до 5400 оборотов в минуту. Полные 7200 оборотов в минуту обеспечены. Кэша в дисках с интерфейсом SATA имеется 32 Мб, а в моделях с интерфейсом SAS — 16 Мб.

Будет ли Seagate второй в списке компаний, отметившихся HDD на 2 Тб, еще не ясно. Может быть конкуренты и опередят: появление на рынке накопителей Constellation ES, предназначенных для систем хранения данных, ожидается в третьем квартале 2009 года.

via gizmodo
+17
3 февраля 2009, 19:39
6

комментарии (37)

0
BarsMonster #
Интересно, 2Тб выходят с пофикшеной прошивкой, приводившей к потерям данных на 0.5-1Тб и зависаниям на 1.5Тб? ;-)
Ждем результатов жесткого тестирования 24x365 :-)
+1
dmi3yyy #
Выходят в третьем квартале 2009 года, а фиксы для указанных проблем вышли не так давно.
+1
vsplesk #
А результаты жесткого тестирования 24x7x365(6) мы увидим в третьем квартале 2010 года, если учитывать комментарий уважаемого dmi3yyy.
0
spamer80 #
Можно поподробнее про зависания? Дело в том, что сейчас как раз мучаюсь с 1.5Тб, который, привысив 1Тб. данных, при копировании файлов вдруг начал подвешивать систему.
0
BarsMonster #
techreport.com/discussions.x/15863

Случайно зависает при работе на время порядка 30 секунд.
0
spamer80 #
Спасибо, забавно. У меня все сложнее. Хард достиг 1 Тб файлов, и дальше тупо не дает на себя ничего копировать, хотя свободными остаются еще 360 Гб. При попытке копирования мелких файлов, иногда это удается, а иногда выдается ошибка 0x8007045D ввода/вывода. Попробовал гуглить по ошибке — толку ноль. При попытке копирования нескольких файлов/большого файла, система подвисает намертво и может висеть хоть всю ночь (проверено).
+1
stab #
Круто, но после недавних проблем с прошивкой, никакого желания покупать их продукцию нет.
+7
oYASo #
Кстати, тут как посмотреть: наступив раз на грабли, второго скорее всего не будет. Теперь, думаю, проверки у них будут много жестче, а за качеством следить будут много сильнее, дабы не растерять и без того испуганных покупателей.
–1
stab #
Как знать, может наоборот маркетинговая горячка начнётся. Персонально для меня Сигейт предан анафеме на пару лет, по крайней мере для домашнего использования, а там может и второчй шанс им дам. Держать дома зоопарк винтов для бэкапов — не комильфо.
0
dmi3yyy #
На что же решили перейти? WD?
0
stab #
Пока что купил два внешних WD. Следующий апгрейд внутренних будет SSD, пока не ясно когда и какого производителя.
0
dmi3yyy #
Сам интересуюсь внешними WD, кажутся мне лучшим решением во внешнем сегменте.
0
admhome #
а не проще тогда банку организовать? и по сетке / инету из дома / с работы работать с данными?
0
dmi3yyy #
В этом необходимости нет. Нужно скорее переносное хранилище, а не возможность доступа извне.
0
oYASo #
Тоже может.
Я пока тоже не гонюсь за объемами, т.к. в свое время набрал много 250-ти гигабайтников, в т.ч. Сигейтов. Но это те Сигейты, времен более зеленой травы и более голубого неба :)
0
hldr #
Похожая ситуация, но с 320-ками)
p.s. за объемами гнаться приходится ввиду постоянного сбора коллекции видео и аудио.
0
oYASo #
Ну, 320 у меня нет. Есть 500-тник.

Это если стоит вопрос сбора коллекции видео и аудио.
Да, у меня есть всегда лежит коллекция моих любимых фильмов в HD (BD, не суть) формате. Но это коллекция ничтожно мала по сравнению с количеством постоянно выходящего хлама, которого, в лучшем случае, можно посмотреть один раз.

Ну а что касается аудио, то даже приличная коллекция в lossless занимает не так много, как десяток HD фильмов.
0
hldr #
фильмов в HD у меня от силы штуки 2-3, в основном фильмографии режиссеров, мультики и редкое кино. 3 месяца назад терабайта стало резко не хватать )(

p.s 500-тник для isoшек в самый раз! Проверено лично)
0
stab #
Аналогинча, второй гостевой компьютер весь ими увешан :)
0
oYASo #
Да очень удобно. И RAID делать как-то… психологичнее, что ли. Я бы, все же, побоялся делать массив из, например, 2х2Тб.
0
Xeon303 #
Эх, неплохо :) Если у вас два гостевых компьютера, то рабочих наверное штуки 2-3 десктопа и еще пара ноутов.
Что-то я замечтался совсем… :)
0
stab #
Каюсь, пропустил наверное запятую или как это правильно должно быть :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
hldr #
Жду с нетерпением, недавно успешно прошил 2 винта — теру(успешно работавшую к тому моменту полгода) и свежекупленную полуторку. Нареканий не имею, желание покупать продукцию никуда не делось)
+1
dizzyman #
Интересно, какой предел мегабайтов можно запихать в коробочку диска? Такими шагами к 2011 и до 10 дойдем :)))
+2
rianon #
Лет через 5 наверное 500 гигабайт будет только на флешках
+3
dizzyman #
Думается, что меньше чем через 5 :)
+1
hldr #
даешь 20 Тб винты к 2012 году! )
0
rianon #
Я уже представляю размер занимаемые играми будущего, страшно…
0
van_gogh #
А я вот жду SDXC…
+1
admhome #
а мне уже не нравится сигейт, после постоянно слетавшей таблицы разделов на 40Гб винтах и недавно сдохшего 750Гб винта, который 2 месяца проработал, нет желания покупати сигейт ((
–3
differentlocal #
Собственно вопрос, а зачем? Имхо — два террабайтника в RAID смотрятся куда лучше.
0
admhome #
а 2х2Гб ещё лучше ))))
0
admhome #
то есть Тб )
+1
workless #
после 7200.11 не думаю что народ их будет покупать особо
0
Cr00t #
Ну вот… И что теперь делать с хардами на 40, 80, 120, 160, 200, 250 и 320?

Надо, чтобы представительство сигейта сделало антикризисную программу по обмену хардов общей ёмкостью в два терабайта на новые 2 тб :) Или, хотя бы, на 1 и 1,5 тб.
0
zerkalka #
интересно, для iMac-a подойдет?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.