Железо

индекс
167,67

Seagate ускорила Serial ATA 3 в два раза

Вчера компания Seagate представила общественности новый интерфейс SATA 3, скорость передачи данных которого составляет до 6 Гбит/сек. Продемонстрирован 6-гигабитный интерфейс в действии был на партнерской конференции в Новом Орлеане.


Примечательно то, что новое поколение интерфейса сохранило обратную совместимость с SATA (максимальная скорость 1,5 Гбит/сек) и SATA 2 (3 Гбит/сек): для подключения накопителей к контроллеру используются те же самые кабели и разъемы.

Еще одна особенность SATA 3 — повышенная энергетическая эффективность. Кроме того, в новой версии интерфейса усовершенствована функция Native Command Queuing, что позволяет повысить общую производительность системы, особенно в приложениях, интенсивно работающих с работающих с большими объемами данных.

На демонстрации Seagate представила два винчестера — Barracuda 7200.12 с интерфейсом SATA 3 Гбит/с, который сейчас поставляется серийно, и прототип с интерфейсом SATA 6 Гбит/сек. Все это дело работало с системной логикой AMD с контроллером SATA 6 Гбит/сек. Первый накопитель показал максимальную скорость передачи 2,5 Гбит/сек, а второй — 5,5 Гбит/сек, наглядно подтвердив преимущество интерфейса нового поколения.

Впрочем, пока о прорыве говорить рановато. Точнее, о коммерческой реализации этого скоростного достижения. О поддержке SATA 3 6 Гбит/сек заявила только AMD. Настольная платформа этой компании под названием Pisces с поддержкой SATA 3 должна выйти в следующем квартале текущего года. Да и показанный HDD — пока прототип. Однако в будущем году, уверен, мы уже сможем прикупить новые винчестеры. Тем более что, по прогнозам экспертов, стоимость жестких дисков с 6-гигабитным SATA-интерфейсом будет всего на 25% дороже аналогичных моделей.

via gizmodo
+33
10 марта 2009, 12:47
2

комментарии (32)

+6
Kastrulya #
Люди, не минусуйте пожалуйста, а просто объясните.
Почему это так важно при скорости считывания с пластины в 80 МБ/с?
+1
Alert #
Ну у SSD хардов уже 220Мб/с, дальше больше.
Так что развивать интерфейсы всё равно надо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
coolspot #
Это интеловские по 600$ за 64 Гига? Спасибо не надо…

Это дома не надо, а для серверов БД — самое то.
0
Plone #
Ну, дык для серверов БД SAS подойдет.
0
RedOctober #
Ну мы же не о цене говорим, а о скорости.
И давно пара уже переходить с обычных механических винтов на что то более современное
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
PSHKGRZN #
Win XP Pro SP3 (Win7) + SATA 6 Gb/s + Super Speed SSD =… 5 секунд загрузки?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
welovedoit #
Потому что это «прогресс». А «прогресс» приносит бабки.
Многим ли известно, что бутылочным горлышком является не скорость передачи, а скорость считывания данных?

Хотя есть RAID массивы, там это может быть востребовано. Ну и всякие SSD на подходе к конечному пользователю.
0
stab #
Поговаривают, что это подготовка к грядущей эре SSD. Для HDD сам в запутании, нафик это нужно?!
0
rwz #
Потому что там есть еще 32 мегабайта буфферов, из которых можно читнуть намного быстрее.
0
Swappp #
Для более быстрого опустошения буфера? :) Вместо 1/10 сек, это можно будет сделать за 1/20…
0
den_rad #
Для SSD RAM накопителей пойдет в самый раз
0
cachealot #
Люди, объените не знающиму, у меня стоит SATA 2, куда девались мои 3Gb\s?
те на что нужно разделить\вычесть посмотреть что бы узнать реальную скорость чтения записи?

спасибо
0
barev #
В новости речь идёт только об интерфейсе. Тормозить передачу данных может много чего. Скорость чтения с пластин не так велика, как пропускная способность интерфейсов SATA.
0
cachealot #
те для домашних компьютеров SATA 3 будет не востребован?

токько для RAID систем?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
barev #
Для любых на ЖМД. SATA 3 — это задел на будущее, в основном на SSD, как уже сказали выше.
0
DaemonI #
По-сути, даже 3 Gbps сейчас более чем достаточно, для нынешних винчестеров и SSD накопителей. Хотя использования рейдов + port multiplier поможет утилизировать всю эту полосу, однако ж на домашнем компьютере — это фантастика, а на серверах используют преимущественно SAS, если нужна сильная дисковая. Посему SATA 3 — не более, чем маркетинг.
+5
snch #
после того, как они поступили со всеми нами, выпустив 11-ю серию барракуд с кривыми прошивками — я на их успехи, мягко говоря, смотрю скептически
0
mytribune #
Статья интересна именно в смысле осознания малой полезности быстрого интерфейса при медленном носителе. Но как только удастся соорудить быстрое и дешёвое «нанорешение», все сливки снимет тот, кто первым разработал интерфейс.

Опечатка:
«особенно в приложениях, интенсивно работающих с работающих с большими объемами данных»
0
welovedoit #
Все сливки снимет тот, кто первый обеспечит приемлемое соотношение цена-качество. А также тот, у кого маркетологи лучше работают. :)

Первое — потому что сливки они при массовости всплывают, а не на штучных HDD Vertu-класса густо обсыпаных крупными брульянтами. Кому особо нужны сверхбыстрые ССД за $600 с лишним, кроме гиков и отдельных промышленных предприятий?
А второе — потому что сейчас не товар продают, а «стиль жизни». :)
0
mytribune #
Ну да, о том и речь, что некоторые уже «напружинились» ждать дешёвого носителя информации и заранее подготовили стандарт, чтобы к нему всё прикрутить. Получится как с набором команд у модемов (которые на «AT» начинаются) — производители модемов по всему миру долгие десятилетия с цены каждого модема отдавали по 50 центов разработчикам :)
0
welovedoit #
Это да. Но думаю что IBMы и прочие Intel'ы скорее сами разработают SuperDuper Serial ATA и начнут его как стандарт втюхивать. Поживём — увидим.

А вообще хочу себе SSD, да. Но дорого блин.
0
BarsMonster #
newegg.com смотрим диапазон 100-200$

OCZ Apax — быстро читать, дешевле
OCZ Vertex — быстро читать, быстро писать

Intel X25-E — быстро читать, еще быстрее писать, ппц как дорого :-)

скоро пишу статью на хабр про ссд, готовьтесь :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
opieqo #
HDD умрет! Да здараствует новая ера SSD _http://www.oszone.net/9037/24_Samsung_SSDs_in_RAID_perform_past_impressive
0
BarsMonster #
Сейчас ко мне едут 5x OCZ Vertex, 240Мб/сек каждый. В сумме больше 1Гб/сек. ;-) (правда тут уже не каждый RAID контроллер выжмет). Диски стоит 115$ штука, а это совсем не 600 ;-) Это для домашнего ПК, а для серверов уже есть гораздо более вкусные штуки…

Контроллер там выжимает не всегда даже половину пропускной способности флеш памяти по чтению.

Стандарт SATA 6Gb будет устаревшим уже в этом году. Возможность делать SSD 600 метров в секунду есть уже сейчас.

К счастью, на подходе массовые PCI-E контроллеры \W/ :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.