Железо

индекс
167,67

Новый видео-интерфейс на замену всем остальным

Коннекторы DisplayPortАссоциация стандартов видеооборудования VESA в среду официально одобрила новый тип интерфейса для связи любых источников цифрового видео-сигнала с современными LCD-дисплеями. Стандарт DisplayPort в дополненной версии 1.1 готов заменить собой морально устаревшие VGA, DVI и различные воплощения LVDS. В этой роли он частично конкурирует с фактически стандартным на сегодня интерфейсом HDMI, который используется только в Hi-End технике.

Необходимость в новом унифицированном интерфейсе связи различных дисплеев с любыми устройствами, нуждающимися в выводе сложного изображения, возникла сравнительно недавно, по мере распространения цифровой техники. Многие именитые производители «железа» были бы непрочь получить одну единственную технологию для подключения как внешних устройств вроде мониторов или проекторов к ПК и плеерам, так и встроенных экранов в десятках видов другой потребительской электроники. Это бы сильно упростило и создание всей подобной техники, и ее использование потребителями.

В результате, при поддержке AMD, Intel, nVidia, Samsung и многих других заинтересованных компаний, VESA разработала быстрый компактный интерфейс, незамысловато названный DisplayPort. При всех своих выдающихся технических характеристиках он значительно проще еще совсем недавно царствовавшего в профессиональной и полу-профессиональной технике стандарта DVI. Сравнение коннекторов того и другого вы можете видеть на фотографии ниже.

Сравнение размеров коннекторов DVI и DisplayPort


По кабелю, с виду мало отличающемуся от обычного USB-провода, можно передавать одновременно многоканальный звук и видео в разрешении 2560×1600. Правда в этом случае не рекомендуется использовать кабель длиной более трех метров. Но если вам достаточно видео в формате HD 1080, то можно смело разносить вход и выход на 15 метров. Стандарт предполагает возможность передачи изображения с глубиной цвета по 16 бит для каждого канала, чем вполне удовлетворяет самым современным требованиям.

Использование этого интерфейса в качестве внутреннего в ближайшей перспективе станет результатом замены шин LVDS-типа в мониторах (в том числе в ноутбуках), ТВ-панелях, сканерах и других устройствах, работающих с изображениями. Несмотря на плюсы LVDS (по этой же технологии работает, к примеру, Serial ATA), пропускной способности таких каналов для видео-приложений сегодня уже не хватает. Кроме того, компания AMD планирует применить интерфейс DisplayPort в своей перспективной платформе Fusion, которая объединит CPU, GPU и часть чипсета на одном чипе. В будущем он также наверняка найдет себе применение в различных портативных устройствах.

Коннектор HDMIВсе было бы хорошо, но безоблачное будущее DisplayPort «в каждом утюге» омрачается присутствием на рынке интерфейса HDMI, который вот уже три года занимает нишу самой дорогой видео-техники. HDMI обладает практически идентичными характеристиками и изначально расчитан для работы в требовательных системах. Однако у этой замечательной, бесспорно, технологии есть один существенный недостаток - она закрыта и принадлежит создавшему ее консорциуму, который требует лицензионные отчисление за каждое произведенное поддерживающее его устройство. Тогда как любой стандарт VESA предполагает бесплатное, открытое и свободное его использование кем угодно.

В крепкой связке с HDMI призван работать интерфейс UDI, нацеленный на применение в графических системах ПК. Узкую специализацию этих технологий по сравнению с DisplayPort также, пожалуй, стоит расценивать как минус.

В настоящее время VESA ведет разработку DisplayPort версии 2.0, повышая пропускную способность и добавляя новые функции. Основной особенностью текущей версии 1.1 стало внедрение технологии защиты контента HDCP 1.3, которая применяется при записи дисков Blu-Ray и HD-DVD, а также в интерфейсах HDMI и DVI. Это позволит выпускать видео на дисках без оглядки на пользовательское «железо».
+40
7 апреля 2007, 02:58
2

комментарии (34)

+2
vitol #
Везде защита контента, даже в проводах по сути:)
+1
romantolkachyov #
Настаёт пистец нам, добрым и бескорыстным пиратам :)
0
anaheim2by #
раньше надо было думать
0
investor #
Радует, что хоть тоньше ))
0
stryker #
Ну, если цель - уменьшить сечение проводов, то как раз для DVI (как, впрочем и для HDMI) существует вот такая штучка:
optic DVI
И передает на расстояния от 10 метров.
Ну про S/PIF не надо забывать
0
Greyboy #
укажите хотя бы производителя такого замечаетльного кабеля
0
stryker #
упс, да, забыл - это Kramer
+6
timaktaev #
что-нибудь в этом мире не будет 2.0? Как хорошо было когда-то с 3.11 =)))
+1
darm #
ну и сколько же будет разных разъёмов на задней панели следующего поколения видеокарт? :)
+1
norguhtar #
DVI/HDMI/Display Port :)
0
stryker #
Смотря каких - если nvidia - DVI,HDMI,DP,Svideo, если ATI - к вышеназванным - 5.1 звуковых. На VIVO - опять дополнительно к вышеназванным еще и S-Video-In, RCA, возможно компонентные
0
CheFF #
Сначала их будет больше, а затем самые ненужные будут отмирать. Так же было и с VGA... или как он там называется. Сейчас уже одни DVI остались... А раньше было и то, и то, а иногда даже DVI не было.
0
Busla #
Встроенные видяхи поголовно с "VGA".
Мониторы - тоже. Вот это я, кстати, никогда не мог понять - разве реализация схем АЦП не дороже поддержки цифрового DVI? IMHO и с DisplayPort желание производителей мониторов срубить бабла ни за что легко загубит прогрессивную идею.
0
darm #
Ага, и из-за этого до сих пор мучиться с переходниками приходится постоянно. Мне повезло вот, я из-за отсутсвия Асера, который хотел купить осенью, взял MAG, у которого DVI всё-таки есть, но на огромной части "массовых" мониторов только аналоговый вход.
+1
stryker #
darm - как раз производители стремятся сократить количество портов. А попытка создать опенсоурсный стандарт - попытка сократить свои издержки (роялти и прочее), чему естественно будет сопротивляться HDMI-производители. Количество портов скорее вырастет на мониторах.
С другой стороны, зачем отказываться от DVI - и HDMI и DisplayPort все равно используют ту же схему, из доп.функций только шифрация контента (что вопрос спорный) и передача звука (опять же зачем, если S/PIF кабель много места все равно не занимает)
0
Kosyan #
Теперь будут появляться умельцы, которые засовывают монитор в USB =)
0
Tigger #
И в сетевую карту тоже, при особом желании, можно будет засунуть коннектор DisplayPort :)
0
Kosyan #
Врядли, уж слишком они отличаются внешним видом.
А вот засовывание телефонного RJ11 в RJ45 наблюдал буквально вчера.
Внешняя схожесть интерфейсов не сеть гут.
+1
Tigger #
Ну, USB в сетевуху входит с некоторым трудом, но входит. Были случаи, повторять не советую :).
0
Kosyan #
ОГО!
0
filongad #
Это как же запихивали?
как всегда с помошью молотка и напильника?)))
0
Tigger #
Просто грубая сила :)
0
filongad #
А разве не насторожило, что usb входит как-то тяжеловато и с хрустом?)))
0
Tigger #
Видимо не насторожило :) Грубой силы было много, а опыта общения с компом - мало. Хорошо, что кроме сетевухи ничего не сгорело и она не была встроенной.
0
darm #
RJ11 и RJ45 не просто так похожи друг на друга, они совместимы специально чтобы в офисах по одним проводам сеть и телефон разводить.
0
stryker #
Они совместимы не для того, чтобы использовать один и тот же кабель, а для возможности подключения в одинаковые порты патч-панелей.
0
darm #
да, спасибо за разъяснение - я не знаю, что там внутри у этих коробов :)
0
stryker #
Ну а вдруг ;-), хотя я знаю многих людей, для который телефонная патчпанель с rj45 разъемами была очень удивительна
0
filongad #
я знаю пример, когда действительно сетевой кабель использовался так же одновременно как телефонный.
0
stryker #
Ага, по голубой (она же 4,5) или коричневой (7,8) парам - я такой пример знаю примерно с 95 года. На мой взгляд эта схема не очень эффективна - в случае перехода на гигабитные сети или использование PoE все равно придется класть дополнительный кабель. Хотя для оперативной доставки телефона и сети или на небольших сетях, когда не заморачиваешься о соответсвии СКС-стандартам - можно и применять (сам часто продолжаю так делать)
0
filongad #
Ну у нас скорей последний вариант)) Маленькая сеть в подъезде.
0
vak #
осталось только дождаться нестройных голосов тех, кто станет поддерживать новый интерфейс
0
diamant #
поддержки AMD, Intel, nVidia и Samsung мне хватит.
у меня процессор AMD, материнская и графическая платы nVidia, а монитор Samsung.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.