войти зарегистрироваться

Железо whois

индекс
118,64

CXT8000 — когда не экономят на спичках

На протяжении многих лет дискретные графические системы были в основном уделом геймеров, однако в последнее время тенденция изменилась и сейчас уже никого не удивишь подбором md5 на видеокарте :)

И вот для тех кому всегда казалось мало 1, 2 или даже 4 видеокарт, малоизвестная компания Colfax International выпустила в свет CXT8000.





CXT8000


Стоечная 19" 4U коробка, в которую влезают и работают до 2-х Xeon® 5590, до 144GB ОЗУ (18xDDR3 8Gb 1333 ECC)…

Ну и конечно те самые дискретные графические платы — целых 8 Nvidia Tesla 1060! (стоить отметить что PCI-E 2.0 x16)

Ну и до кучи: до 2-х SATA дисков, 4 гигабит сетевых порта, а питается всё это от 2-х блоков на 1200Вт.
Но а если мало 8 видях, то на борту есть ещё и встроенная ASPEED AST2050 ;)
Бегает это, что неудивительно, на пингвинах (Вплоть до дистра на выбор заказчика).



Выглядит и вправду значительно!
Вся начинка вариационна (минимум правда 4 Tesla).
Цена вопроса быстро зашкаливает за 30 000$.

Оффсайт: CXT8000
+45
16 октября 2009, 16:58
ingeniarius

комментарии (87)

  • А мини-электростанция за такие деньги в комплект не входит?
    • Разве что педельная
    • Вот генератор на выходную мощность 2400 ватт. И сразу с ним идёт сварочный аппарат.


      Или вот просто сварочный аппарат на такую же мощность:
      • сварочным аппаратом не варят 24часа в сутки
  • Интересно было бы увидеть результаты работы таких мощностей.
    • Наверняка уприается в какую-нибудь пропускную способность. Той же памяти, к примеру. Но цифра должна впечатлять.
    • Наши детки в такой коробке — разве что шашлык будут жарить :D
  • Симпатяжка :)
    Чего только не сделаешь, чтобы Тетрис не тормозил
  • у Tesla воздухозабор сбоку — разве их можно так плотно напихивать?
    • Для этого они поставили такие вот штуки
      • Накопитель примостился с краешку, как бедный родственник :)
  • Теперь пользователи Линукс смогут смотреть флеш-видео без тормозов
    • Я не удивлюсь, если флэшу и этого будет мало.
    • в точку!!!
    • Возможно даже в полноэкранном режиме!
    • весь ютуб сразу
    • вряд ли линуксовый флеш-плагин распараллеливается, так что всё тщетно
    • Делаем
      sudo apt-get install youtube-dl
      youtube-dl video_url
      mplayer file.flv
      • Осталось интегрировать весь процесс с браузером :)
        • В qutIM уже написали плагин, который достает ссылки на видео.
  • даёшь суперкомпьютеры в массы!
  • Интересно, можно ли будет его использовать для игры в Quake Live
    • скорее всего только на одном GPU
  • Хорошо производитель, чей сайт не выдерживает хабра эффекта. Перезалейте пожалуйста картинки куда-нибудь.
    • den1
    • den1
    • 16 октября 2009, 18:18
    • #
      • –20
    раскрыть комментарий
    • o_O
      адекватное сравнение, ничего не скажешь.
      • раскрыть комментарий
        • >С ней удавиться можно

          от жадности? ;)
          • И от таймингов.
            • А теперь вспоминаем про ECC и начинаем считать итоговую скорость.
              • Да что вы считаете то, там же в каждой такой штучке свои 4 GB GDDR3 :)
      • раскрыть комментарий
        • Кто его сделал серверным? 5500 серия и есть серверный Nehalem. Более того, i7 умеет работать в паре?
    • ээмс, простите? 5590 топовый xeon на нехалемах

      образно говоря серверный вариант i7
      • Более того, платформа под сокет LGA1366 включая Core i7 Bloomfield это все по сути серверное решение, оказавшееся на десктопах более менее случайно.
        Тот же трехканальный контроллер памяти не дает никакого преимущества перед 2х канальным на десктопе — он там остался «в наследство» от серверов. У Intel QuickPath Interconnect ноги оттуда же ростут.
  • Загружайте картинка на радикал хотя бы… Не догружаются до конца, пол картинки наблюдать не айс
    • Только не радикал.
      • Сидеть и втыкать на полупустые картинки куда круче, ага
        • Нет, наверное много краше любоваться надписью о превышенной нагрузке в синей рамке.
    • радикал не катит, у них ограничения на просмотр
    • Перезагрузка
  • Это всё конечно круто, но такие системы даже на 70% не загрузишь, то есть 30% холостого хода, плюс очень дорогое решение. Имхо чисто понт, мы такие крутые сделали такую вещь.
    • Roadrunner даже умудряются загрузить, а уж этот точно найдут чем занять ;)

      Не для игр ведь 8 видеокарт вставили.
      • Особенно, если учесть, что у tesla-видеокарт нет видеовыхода.
        • Всё таки сэкономили на спичках!
    • Почему же. Для рендер-фермы самое то, загрузка будет 100%, возможно, даже придется несколько таких машинок покупать.)))
  • Люди торгуют таким оборудованием, а сайт от хабраэфекта лег. не серьезно это все.
    • Сказано же что на линухе тачки пашут, Apache CUDA всё такое,
      а у них то сервак сами знаете на чём — чего удивляться то,
      не подготовились ещё :)

      • Поскупились на CDN
  • в doom 1 :).

    А если не включат обогревание — будет вместо печки. Главное «дровами» загрузить.
  • Как это не парадоксально, но выгоднее делать такие кластеры не на тесла, а на обычных 'геймерских' видеокартах, медленнее? не на много, зато соотношение цена каждого гигафлопса значительно (просто по прайсам сравните — в 4-5 раз)! ниже. А уж если вместо nvidia выбрать ati (все равно разработчикам и так и так платить) то…

    P.S. А теперь скажите, очему продолжают делать компьютеры-числодробилки с воздушным охлаждением! почему не жидкостное с внешним большим радиатором? Воздушный кулер на каждой карте потребляет, шумит, имеет низкую эффективность и вообще занимает целый слот под потенциально еще один девайс!

    P.P.S. Не могу найти информацию по проблемам обслуживания жидкостного (водяного) охлаждения, предлагаемого на рынке… неужели не бывает проблем, не высыхает, не протекает?..
    • Ну какбэ:

      1. Типичный ресурс воздушной системы охлаждения 50'000 — 150'000 часов (Titan'овские кулеры по $3 не в счёт)
      водянки 10'000 — 30'000 (с профилактикой каждые 3'000 — 5'000), в очень дорогих решениях до (50'000 с профилактикой каждые 10'000) плюс очень дорого обходится ремонт в случае сбоя системы — от выгорания кристалла до повреждения всей системы.

      2. Эффективность правильного воздушного охлаждения уступает водянкам только в системах сверхвысокой плотности (в тех-же blade'ах)

      3. Основной плюс в пользу водянки — температура ниже чем от охлаждения воздухом на 5-15 градусов, что не актуально в датацентрах, охлаждаемых кондиционерами.

      Есть решения на базе водяного охлаждения, но это либо разработанные для себя комплексные системы (например датацентры Google), либо компоненты класса High-End от той-же Hitachi.
      • И даже у Гугля водой охлаждаются комнаты со стойками (система типа Chiller-Fancoil), а сами стойки «по старинке» обдуваются воздухом.
      • Где можно посмотреть/почитать, почему (теория?) у систем жидкостного (ведь не обязательно водяное) охлаждения такое низкое MTBF? они же технически проще и мест для поломок меньше. В чем заключается 'обслуживание' жидкостной системы охлаждения? проверка уровня жидкости?

        У меня есть предположение, что жидкостное охлаждение просто слабо развита, нет законченной инфраструктуры, та же встроенная в стойки система охлаждения и специальный дизайн корпуса (а может и способ его установки в стойку, например притирка теплообменников друг к другу)… может быть воздушные кулеры и потребляют мизер электроэнергии (2-5 ват) но их много (десятки) и они тоже греются :).
        • С теорией точно не подскажу ничего кроме доки производителей самих систем. Обслуживание обычно сводится к замене теплоносителя т.к. он быстро теряет свои качества. Вода с присадками разъедает все металлические детали, несмотря на гальванопокрытие, да и сами присадки не вечные. А в маслянных, насколько я слышал, существует ещё и проблема износа магистралей и точек соединения.

          Я сам порывался поиграться с маслянным охлаждением, но на ценах комопнентов энтузиазм пропал. У меня на проц/мать/видео/3 винта получилось за $1K только на охлаждение. То же самое сейчас очень тихо охлаждается воздухом с суммарными расходами < $200 и уже два года без обслуживания.

          Видел своими глазами самосборный сервак с водяным охлаждением — это было нечто монструозное с кучей датчиков температуры и влаги и системой, отрубавшей питание при любом намёке на проблемы.

          А насчёт производительности — на нескольких оверклокерских ресурсах встречал фразу что Zalman Reserator XT — это первая доступная СВО с производительностью выше топовых воздушных кулеров. Сам я XT не тестил, но игрался с первым резератором и могу сказать что штука вполне достояная, но через год эксплуатации может потребовать капремонта.
    • А как насчет кластеров на Sony PS3?
      • Нету их больше, теперь туда даже линукс не поставить.
        • на старую прошику можно, думаю от новой прошивки производительность _линукса_ не изменится
    • Железку в стойку, а куда радиатор девать?

    • Есть оказываются такие вот coolitsystems.com
  • И для какой цели создатели декларируют это чудо?
  • Да ну его в баню… что б не топить там )))
    • И квасом брызгать… для пару ) Или для нердов — термопастой )
  • Сначала обязательно запустят glxgears, а потом посмотрят сколько fps в quake3
  • А куда такую махину использовать? Супер-мега сервер? =)
    • Рендерить видео. Более того скажу, там одной такой будет мало.
  • А марио пойдет?
  • Это что ж получается, на нём Crysis тормозить не будет? 0.0 Прямо-таки потрясение основ…
    Ладно-ладно, шучу. Кстати, мне одному компоновка показалась неадекватной в плане плотности установки «Тесл»? Жарко им там будет, несмотря на имеющееся охлаждение.
    • В Украине Crysis пошел на максимальных настройках. Уже год крутится и падать не собирается :).
      • Жестоко ) Комп для самых богатых…
  • Теперь можно играть не только с тремя мониками но сразу с 8-ю! Почти виртуальная реальность :)
    • Видеокарты nvidia tesla настолько суровы, что не имеют видеовыхода. Так что придётся довольствоваться одним моником.
      • и причем от интегрированной видюхи )
  • красиво и дорого =)
  • — Слышь, браток, а тетрис-то на этой байде потянет?
  • Я тут не сильно в суперкомпьютерах разбираюсь, но такая машинка, видимо, тоже из той же серии: SGI Octane III, 4 Xeon 5500 series, 288 Gb max, 7 видеослотов. Цена вопроса $53000.
    • Да, практически близнецы: в Octane памяти поставить можно в два раза больше, но тут слотов PCI–E 8 штук и все они x16, и в цене немного разнятся :)
    • ArCH
    • ArCH
    • 17 октября 2009, 03:31
    • #
      • –4
    для любителей померятся письками
  • Ребята, мы на прошлой неделе купили себе похожий, я его включать боюсь. Эта штука шумит как самолет заходящий на посадку.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.