1815 читателей, 738 постов
Администрация
Модераторы
Новости hardware-разработок и аппаратного обеспечения.
Обзор mp3-плеера SanDisk Sansa Clip+
Эту простыню можно не читать
С интересом почитывая то, как Boomburum описывает различные забавные штукенции, тем не менее, ни разу не поймал себя на мысли, что мне хочется потратить свои жалкие гроши на одну из рассматриваемых железяк.Все эти круглые колонки и кожаные ноутбуки — они же не для нормальных людей, и даже не для гиков (ковырять в них все равно практически нечего). Скажем честно: они для тех, кто абсолютно не имеет понятия, на что потратить некую (зачастую немалую) сумму денег, ведь за гораздо меньшие деньги можно купить вещи по крайней мере не хуже исполняющие свои функции (пусть даже и не с таким дизайном).
Я же хочу рассказать об одной вещице для настоящих живых людей, про mp3-плеер, в котором:
- НЕТ большого цветного сенсорного экрана;
- НЕТ сенсорного управления;
- НЕТ фотокамеры;
- НЕТ воспроизведения видео;
- НЕТ клёвой программы для синхронизации с музыкальной библиотекой на компьютере;
- НЕТ беспроводных интерфейсов;
- НЕТ красивых анимированных заставок;
- НЕТ игр и виджетов;
- НЕТ акселерометра и компаса;
- НЕТ ничего такого, чем можно было бы произвести впечатление на девушку*;
- НЕТ альтернативных прошивок, с которыми можно было бы долго и с интересом ковыряться**.
* Имеется в виду не конкретно ваша девушка, а среднестатистическая сферическая девушка в вакууме.
** Это пока. Работа над рокбоксом идёт, но пока не очень успешно.
Как видите, сплошная скука.
Но, знаете ли, это именно то, что я давным-давно хотел.
Когда-то давно, я сформулировал для себя требования, которым должен удовлетворять хороший портативный mp3-плеер:
- Качественное воспроизведение музыки;
- Малый размер;
- Работа от аккумулятора;
- Простой чёрно-белый экран;
- Кнопки (никаких сенсоров!);
- Подключение к компьютеру как обычный flash-накопитель (никаких лишних программ!);
- Разъём USB (собственный) или miniUSB (для провода);
- Слот для карт памяти (SD или miniSD);
- Воспроизведение flac;
Но почему-то производители электроники многие годы не внимали доводам разума и запихивали в несчастные пластиковые и металлические коробочки кучу лежащего мёртвым грузом функционала. Излишняя сложность программного обеспечения, яркие большие экраны, плавная анимация, проигрывание видео и фотокамеры не в лучшую сторону сказывались на цене. При этом главная составляющая — качественное (с оговорками на портативность) проигрывание музыки, все дальше и дальше отодвигалась на задний план.
Конечно, можно было купить китайский ноунейм и за совершенно смешные деньги получить флешку-проигрыватель. Но это только в том случае, если вы поклонник российской попсы, блатняка, или у вас просто нет ушей (что, в принципе, одно и то же).
Все изменилось, когда фирма SanDisk, известная нам в основном тем, что производит различные карты памяти, выпустила первое поколение своих плееров-прищепок Sansa Clip (его обзор на русском языке). Маленькая неприметная фиговинка: дешёвый пластик, странная эргономика, не очень большая громкость, малый объем памяти, один из вариантов расцветки (о, ужас!) стильного розового цвета — один из тех бюджетных плееров вроде самой сиротской линейки iRiver или непонятной поделки от Transcend (конкурента SanDisk о области flash-накопителей).
Но это не помешало SanDisk Sansa Clip занять первое место в рейтинге немалоизвестного сайта со смешным названием anythingbutipod.com, обскакав по пути таких конкурентов, как Sony Walkman A720/A820, Samsung P2, Cowon iAudio D2, Microsoft Zune 120 и кучу других, не дошедших до финала (статья Top 5 mp3-players of 2008).
Это был почти он, Грааль, бальзам для измученного сердца, но…
Малый объем памяти (1, 2 или 4 ГБ), особенно при прослушивании flac (эту функцию добавили в последней прошивке) не давал особо разгуляться. Слота для карт памяти не было, Нельзя было добраться до проигрываемого файла через дерево каталогов (что смертельно, если не прописаны теги), регулятор звука был расположен слишком близко к разъему для наушников (поэтому если разъем на проводе был Г-образный, приходилось крутить провод, перед тем как сделать громче или тише).
И вот, наконец, ребята из SanDisk проделали работу над ошибками и выпустили новое поколение плееров Sansa Clip, получивших в названии не гордую двойку, а скромный плюсик.
А теперь, собственно, сам обзор героя статьи.
Сухие факты
официальная страница в интернете
3d-демонстрация на flash
| Размеры, мм | 55×35×15 (с клипсой) |
| Вес | 24 грамма |
| Материал корпуса | пластик |
| Цвет | чёрный, синий или тёмно-красный |
| Тип | flash |
| Экран | OLED, 1 дюйм, 4 строки |
| Объём встроенной памяти | 2, 4 и 8 ГБ |
| Слот для карт памяти | microSDHC (до 32 ГБ) |
| FM-радио | есть, память на 40 радиостанций |
| Диктофон | есть |
| Поддержка аудиоформатов | mp3, WMA, WMA (DRM), OGG, FLAC, Audible, WAV |
| Поддержка тегов | ID3v2.4 (с поддержкой Unicode), есть поддержка Replay Gain |
| Поддержка плейлистов | есть, m3u |
| Языки интерфейса | от английского, испанского и французского до арабского и иврита, включая русский (всего 31 язык) |
| Режимы работы | MTP (Media Transfer Protocol), MSC (Mass Storage Device) |
| Аккумулятор | встроенный |
| Время работы от одной зарядки | 15 часов |
| Подключение к компьютеру через mini-USB, зарядка через него же | |
| Комплектация | плеер, наушники, шнур USB—mini-USB |
| Цены* | $39.99 за версию с 2 ГБ $49.99 за версию с 4 ГБ $69.99 за версию с 8 ГБ |
Внешний вид, эргономика.
Первое впечатление обманчиво — плеер кажется слишком маленьким, а клипса несоразмерно большой (почти на всю заднюю крышку), из следов гламура при внимательном рассмотрении найдена лишь глянцевая лицевая панель (и тут без этого не обошлось!). В общем, штучка довольно неказистая на вид.Меню организовано несколько нелогично и зачастую требует лишних действий, хотя проблем с освоением не возникло даже у моего троюродного брата-восьмиклассника. Привыкнуть довольно легко.
Пластик довольно мягкий и через некоторое время ношения плеера в кармане, я обнаружил на нём неглубокую царапину. Впрочем, для меня это не критично.
Клипса действительно удобна: она надёжно фиксируется на одежде (от трусов до куртки) и не оставляет после себя следов. Плеер комфортно носить везде, от кармана до воротника футболки. Вес настолько незначительный, что практически не чувствуется. Очень удобно для тех, кто любит бегать с музыкой. Для совсем спортсменов есть возможность заказать кармашек на руку.
Комплектные наушники неплохи для комплектных наушников, но всё равно очень комплектные.
Звук
Слушаю этот плеер на наушниках Sennheiser IE8. Звук хороший (субъективно лучше, чем у Cowon iAudio D2), но не дотягивает до моего Kenwood HD20GA7 (зато в одни ворота выигрывает по функциональности).
Звук чистый, очень детальный, но запас по громкости не очень большой. Хотя я никогда не слушал его на максимуме, некоторые наушники Sansa раскачать не сможет наверняка. К тому же в настройках по умолчанию максимальный уровень установлен совсем уж тихо (что, впрочем, легко исправить). Наиболее подходящими для плеера будут наушники типа IEM (in ear monitor), динамические или арматурные — выбирайте сами.
Эквалайзер чудовищен, лучше его вообще никогда не включать. Как предустановки, так и ручные настройки превращают звук в какую-то жуткую кашу, то гудящую, то свистящую.
Поддержка форматов, взаимодействие с компьютером, функциональность прошивки.
Само собой, mp3. Что касается flac, то ни cue, ни embeded cue не поддерживаются, поэтому приходится переводить цельные образы в потрековые. Остальные поддерживаемые форматы описывать без необходимости ввиду их нераспространённости, лишь хочу отметить поддержку формата Audible, в котором распространяются аудиокниги. Формат позволяет регулировать скорость речи рассказчика, а больше я об этом ничего не знаю. Аудиокниги я не люблю (предпочитаю текст), и ни одного такого файла в глаза не видел. Особо хочется сказать про поддержку Replay Gain — вам не придётся менять громкость от песни к песне, если в тегах заранее прописаны уровни RG.
В настройках выбирается, как плеер представляется системе. Формат MTP — для систем, в которых установлен Windows Media Player 10 или выше. Плеер представляется системе портативным устройством, может взаимодействовать с библиотекой и плейлистами WMP. Режим MSC — банальная флешка, в системе появляются два съёмных накопителя (собственная память и карта), на которых можно орудовать привычным файл-менеджером. Естественно, я выбрал второй вариант.
После того, как вы что-то изменили в файловой системе, или после того, как вы вставили в разъём карту памяти, плеер сканирует теги всех файлов (чем больше суммарный объём файлов, тем дольше длится этот процесс, порою до двух минут). К счастью, это происходит не при каждом включении.
Можно просматривать библиотеку по исполнителям, альбомам, песням и жанрам (информация берётся из тегов), отдельным пунктом выделены закачанные последними треки, и (ура!) навигация по папкам. Русский шрифт приятен на вид и не выглядит чужеродным.
Радио. Радио как радио, ловит хорошо. Навигация по радиостанциям несколько неудобна. Можно записывать радиопередачи. Ни разу не записывал, поэтому не знаю в какой формат. Больше ничего сказать не могу, так как радио не слушаю.
Диктофон. Есть. Записывает хорошо. Зачем нужен — не знаю.
Есть такой пункт меню, как Slot Radio. Подразумевается, что вы покупаете не microSD карточке сразу тысячу треков и носите своё радио с собой. В наших реалиях штука более чем бесполезная.
Общее заключение, плюсы и минусы.
Как бы там ни было, серия SanDisk Sansa Clip+ пока не имеет аналогов. Несмотря на то, что звук нельзя назвать бескомпромиссным, лучшего качества из портативных устройств можно добиться лишь от занесённых в красную книгу плееров Kenwood на жёстких дисках (которые значительно больше по размерам и гораздо менее удобны), связок плеер + портативный усилитель (тоже мало удовольствия таскать такое с собой), портативных устройств для аудиозаписи (это для маньяков, и вы бы видели их размеры!) и винтажных CD-Audio уолкменов (а это вообще для маньяков из маньяков). Поблизости пасутся комбайны от COWON, Samsung, Sony и Apple, но все слегка позади.
Так что по сути, напрямую сравнивать не с чем, тем более, если учитывать вес, размер и цену.
Главные плюсы:
- Звук;
- Размер;
- Цена;
- Воспроизведение flac;
- Подключение как flash-накопитель;
- Слот для карт памяти.
Минусы:
- Небольшие недочёты в эргономике;
- Дешёвый пластик;
- Нет поддержки cue и embeded cue;
- Не очень большой запас по громкости;
- Отвратительный эквалайзер.
З. Ы. Простите за wall of text.
З. З. З. Ы. Кто-то скажет, что маловато картинок и будет прав, но как мне кажется, ссылка «3d-демонстрация на flash» полностью исчерпывает все вопросы о внешнем виде.
комментарии (274)
AUDIBLE
AUDIOBOOKS
MUSIC
PODCASTS
RECORD
Music Play All Recently Added Artists Albums Songs Genres My Top Rated Playlists Podcasts Audiobooks Recordings Folders Internal Memory External uSD Cardя, кстати, забыл про пару фишек в плеере:
Можно ставить трекам рейтинг (аналог Favorites).
Можно добавлять текущий трек в специальный плейлист (об этом кто-то в комментариях уже написал).
Подкастам соответствует отдельный пункт меню устройства, подкасты разбиты по названиям (берутся из тегов).
http://player.ru/showthread.php?s=fa94f807010dd6f7bbc4e7dba9b00602&t=56464&highlight=%25F2%25EE%25EB%25FC%25EA%25EE+%25F3%25E4%25E0%25EB%25FF%25E9%25F2%25E5
Но ведь нету же такого >< Была какая-то Нокия бизнес-класса, но стоила слегка неадекватно начинке.
А вот чуть повыше уровнем (и соответственно поудобнее), но без камеры — уже фиг найдёшь.
А вообще да, к сожалению так.
Ух… Пошёл спать.
Я не хочу Nokia 1xxx-2xxx, а хочу нормальный телефон за 8-15 тысяч без камеры из принципа. Был 1, который более менее удовлетворяет требованиям (без 3,5выхода) — Nokia E51 в варианте без камеры, но сейчас его уже не найдешь.
3.5мм разъём мне не нужен, есть плеер, но всё остальное — именно так.
Сам, правда, в своё время купил с камерой. И — да, каюсь, фоткал.
Это уж я не говорю о такой, казалось бы незначительной, детали, как отсутствие шторки на объектив камеры в не-камерофонах. В результате этот придаток ещё и заляпывается пальцами, ловит царапины и выглядит в итоге совсем непрезентабельно.
p.s. Почему никто не жалуется на голосовую почту или на режим «нянька»?
Выпустить без нее!
вряд ли вы смотрите фильмы, сидя вплотную к экрану.
зы: >не для гиков (ковырять в них все равно практически нечего)
не стоит путать гиков с людьми, которым обязательно нужно что-то разобрать, перековырять и поставить туда линукс.
Если первое, то можно-ли выбрать проигрывание песен рекурсивно вложенных в конкретную папку в рандоме?
Можно.
Удручает, что к нам их не везут (
первым очень давно был какой-то креатив.
— nano shoots video
-плеер
-радио
-книгу
-компас
-навигатор
-мобильный браузер
-телефон
-записную книжку
-игровую приставку
-видеоплеер
-фотик
-многочегоещё
в виде кучи отдельных девайсов, со своими зарядниками, проводами, кнопками? О_о
но ни в айподе, ни в ковоне нет телефона, который тоже нужно иметь.
в итоге приходится носить ДВА практически совпадающих по функциям устройства
а клипса — она клипса и есть, повесил на воротник и пошёл.
(я вообще предпочитаю коммуникаторы, но болезненно чувствителен к звуку, поэтому постоянно ношу отдельный плеер)
из минусов — мёртвая платформа (Symbian UIQ3), под которую не так много софта
з.ы.: у самого P1i
но почти
1. Книгу+навигатор+компас+записную книжку (КПК)
2. Плеер+радио (он и есть плеер)
3. Телефон+мобильный браузер (сотовый телефон)
4. Фотик (вы не поверите, ФОТИК ))
5. Игровую приставку+видеоплеер+многочегоещё (нетбук/ноутбук/ПК)
Все эти девайсы сразу и в одном устройстве = запредельная цена или дерьмовое качество. Плюс зависимость от единственной батарейки, что иногда просто бесит.
Остальное должно быть всегда с собой и удобнее, если в одном девайсе. А по цене получится одинаково, что куча, что один.
Книгу+навигатор+компас+записную книжку+Плеер+радио+Телефон+мобильный браузер+Фотик+ Игровую приставку+видеоплеер+фонарик
Но к сожалению достойной реализации в одном предмете нет. Вот если бы был. Сразу бы купил.
т.к. 3ж инет видео и чтение книг жрет батарею
и одно дело остаться без книжки, другое дело остаться без телефона
айфон для инет и книг
телефон что б звонить
телефон что б звонить
Тогда вам выгоднее купить ipod touch — он тоньше и дешевле.
и сайт почитать, и почту глянуть, и погоду проверить
— компас;
— навигатор;
— мобильный бравзер;
— записная книжка;
— приставка;
— видеоплеер;
— фотик (убогий, как ни кинь);
— много че еще
не нужны, а нужен только телефон и плеер — почему бы и нет?
Знаете, не очень понимаю подход «всё, но ничего толком».
Да! Да! Да! Это я!
>предпочитающие иметь
>-плеер
iPod Classic 120G (40 часов воспроизведения музыки)
>-радио
Слушаю только в машине, в метро как-то бессмысленно.
>-книгу
Sony prs505 (около 7000 переворотов страниц, у меня получается около 2 недель чтения)
>-компас
на рюкзаке висит. Автономный. Вечный. Без подзарядки
>-навигатор
TomTom 930. Заряжется от прикуривателя. (ну при желании он же читалка и аудио-видеоплеер, но мне так не нравится)
>-мобильный браузер
Lenovo Thinkpad X61s -1,5кг. Ну если еще мобильнее, то см. телефон.
>-телефон
Motorola z6.
>-записную книжку.
в зависимости от того что под рукой, телефон или ноутбук.
>-игровую приставку
Sony psp. (послднее время больше пользуется дочка в виде видеоплеера)
>-видеоплеер
Большой телефизор + mac mini :), Ноутбук, iPod, psp (именно в такой последовательности), телефон только шутки ради, чтобы проверть что mplayer работает на просмотр неперекодированного видео.
>-фотик
Olympus mu730 (противоударный, водонепроницаемый, компактный)
>-многочегоещё
а швейцарский ножик у меня тоже отдельным девайсом, а не в телефон встроен. :-D
>в виде кучи отдельных девайсов, со своими зарядниками, проводами, кнопками?
Большинство гаджетов, заряжается по usb, а это значит ноутбук превращается в универсального донора. :)
Если вы намекаете на iPhone 3GS (c ходу так не припомнил больше гаджетов со встроенным компасом, ну кроме противоударных «винтажных» нокий), который я считаю вполне достойным продуктом для своей ниши, то по любой из перечисленных вами функций он сольет, любому из перечисленных мной девайсов.
А основная идея в том, что если я решил автомномно посидеть в инете или вопспользоваться навигацией днем, это не значит, что я не смогу послушать музыку или почитать книжку по пути домой. (Особенно если это трехдневная коммандировка, где большую часть времени проводишь в пути, а доступ к электричеству имеешь эпизодически)
ктолько незначительный, что практически не чувствуется— Качественное воспроизведение музыки;
— Малый размер;
— Работа от аккумулятора;
— Простой чёрно-белый экран;
— Кнопки (никаких сенсоров!);
— Подключение к компьютеру как обычный flash-накопитель (никаких лишних программ!);
— Разъём USB (собственный) или miniUSB (для провода);
— Слот для карт памяти (SD или miniSD);
— Воспроизведение flac»
В том то и дело, что требования вы сформировали, видимо, очень уж давно ) ибо черно-белые экраны уже просто никто не делает (а новые технологии, типа амоледа, по энергопотреблению вполне могут конкурировать с ч.б. Так что считаю, что в сформированном списке вы просто описали то, что есть в этой сансе )
В остальном же по требованиям — это чистой воды Cowon D2 ) по размерам они схожи, управление аппаратными кнопками можно более-менее настроить… а то, что в нем несъемный аккумулятор (кстати, он тут тоже встроенный) — не беда, ибо время работы от одного заряда втрое+ больше, чем тут. И это при том, что там есть информативный сенсорный экран ) Насчет качества звука я тоже сомневаюсь (не увидел информация о мощности на канал) — будь он лучше чем в ковонах, о нем бы говорили везде и всюду. Еще и APE не играет (для меня это совершенно не важно, но народ много ныл о этому поводу...)
В общем, ничего против плеера я конечно не имею и вполне уважаю компанию SanDisk ) и впервые увидел этот плеер какраз когда рылся на сайте рокбокса… но не увидел его продающимся ни в яндекс.маркете, ни на прайс.ру.
Так что пока для меня все это не убедительно и я остаюсь на стороне D2 ) Хотя по-настоящему полюбил S9, коим и пользуюсь.
А так — хороший пост, видно что старались ;) Плюсую.
Фотографии с сайта + спецификации — для написания статьи больше не надо
про пластик я честно написал, что он так себе.
Что касается того, что о нём не говорят везде и всюду — говорят, но в основном на английском. У нас его купить просто негде, я свой заказывал из штатов.
Вес образует аккумулятор… но если для вас 100грамм это тяжело, то о чем тут говорить. Любые мониторные наушники весят в пару раз больше.
Ну а то что его у нас почти не купить — окончательно заводит девайс в тупик… да, может кто-то тут и облизнулся, но связываться с ебеем ради этого сомнительного счастья (куда его кстати по гарантии нести?) вряд ли будет.
мониторные наушники — не для пешеходов, для пешеходов — IEM.
играться — да, но зачем его иметь?
Zune hd я бы себе не купил, только потому что нахожу его весьма бестолковым ) но вот дизйн мне очень понравился… странно, почему похожего не делают другие
толковый девайс с не очень хорошим (объективно) дизайном, и бестолковый с хорошим.
куда деваться?
Но повторюсь — я бы не стал его покупать. НО… поигрался бы )))
:)
Вроде бы, хорошо звучит… Если не ошибаюсь, там электронная начинка от Тошибы, которая для МС очень расстаралась сделать качественно звучащий плеер.
Просто когда в плеер начинают вселяться всевозможные ненужные (или актуальные только за бугром) фишечки, это начинает угнетать )
молодой человек в джинсах
перелистывает через штанину
плейлист на экране D2
Так что правильней было бы так )
Молодой человек с D2
Не парится с перелистыванием
Треков в кармане джинс
В итоге у меня есть легкий плеер (который в итоге я просто ношу на шее), музыку, подкасты играет, радио есть, заряда на день хватает.
И как-то не тянет иметь плеер у которого есть читалка, видео, встроенные игры и прочее-прочее.
Я не хочу выяснять этих отношений ) и мне это если честно совсем неинтересно ) Сколько людей столько и мнений. И мое мнение — ковон д2+ действительно хорош и ругаются на него только те, кто его не видел или пользовался 10 минут, не удосужившись глянуть в инструкцию. Про S9 я вообще молчу
на трусах карманов нет!
(на самом деле санса обычно гуляет по воротникам, рукавам, лацканам, карманам; а при надобности и на проводе повисит, не страшно)
Цена да, различается… но никто не мешает купить самую простую версию и вставить в нее карту на 32Гб.
в три-четыре раза.
и при этом дороже.
да, он умеет много чего.
но то же самое умеет мой телефон, который умеет даже более того.
В магазине:
— Скажите, он ТОЧНО пристегивается к трусам? Просто если нет, то я буду искать другой плеер
)) Эх, почему в моих обзорах не бывает таких дебатов )
блэкджеком и шлюхамии кучей функций уже неудобно таскать с собой, будучи в трусах.Я не ругаюсь на Cowon, ни в коем случае. Я только в отдельных моментах описываю то, что мне особенно понравилось в Sansa Clip.
Не стоит забывать, что раньше были куда большие плееры (по размерам) и мы как-то при этом жили, особо не жалуясь. Так что возможности выбора в наше время мы должны только радоваться, нежели обсирать одни устрйоства, опираясь на сомнительные плюсы другого.
Я правильно понял?
Если правильно — так из Ваших сообщений следует (карман ему не нуен), то Санса Клип у Вас на проводе болтается, когда Вы сидите или идете?)))
ИМХО не лучший способ ношения плеера. Впрочем, можете со мной не соглашаться )))
почему бы не предположить, что я (НАКОНЕЦ-ТО!) дождался того, чего хотел?)
Только со звуком вопрос остался, ковон для тяжёлой электроники очень хорош.
Как определить качество воспроизведения, если не по звуку?
очень ровно, чисто и детально.
писать про верхи, низы и окраски я оставлю другим.
1. Малый размер
2. Настоящие кнопки с тактильным фидбэком (покажете, как сделать айпод потише, не вынимая его из кармана? ;)
3. Прогрывание FLAC
4. Подключение к компьютеру как Mass Storage Device
5. 2-4-8 Гб памяти и/или слот для флэш-карты
Всё. Мне не нужны диктофон, радио, камера, игры и т.п. И я даже заплатил за него, как за плеер с камерой, радио, 8" тачскрином и вызовом инопланетян. А так — придётся покупать Sansa, ибо выбора при таких требованиях практически нет.
А там просто пытаемся это отличие и услышать. Думаю даже надрочиться и до такой степени что сходу определять на практически незнакомых треках где что. Но имхо смысла от этого мало, так, понтануться перед знакомыми.
Один мой знакомый использовал свой iPod Nano 1G в силиконовом чехле, что без труда позволяло отказаться от блокировки клавиш при ношении в кармане: Touch wheel при этом было открыто и находилось в углублении относительно чехла, что позволяло легко его нащупать и регулировка громкости стала возможна прямо через ткань джинсов.
покупал лет 5 назад, может больше и пользуюсь до сих пор. Еще ни разу не возникало желания его поменять, даже наоборот. Думал, что я буду делать если он сломается, и обрадовался, что есть замена.
Мне не хватало в нем возможности удалить не понравившийся трек и я написал для него софтину, которая при подключении плеера к компу, позволяет удалить с него файлы, помеченные как «фэйворитс» благо этой функциональностью я всё равно не пользовался.
От батарейки он работает дольше, чем монстры с цветными экранами, и всегда можно купить батарейку, если закончился заряд.
взял бы на замену своему плееру 8 гиговую версию :)
mdata.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0224164940__CREATIVEBZenBMicroBPhotoB8GbB3.jpg
До винтажных дискманов 90ых годов он, может, по звуку и не дотягивал, но все современные девайсы делает «на ура». После него Креатив выпустил еще один хорошо звучащий плеер (Zen Vision:M), после чего стал делать ширпотреб с фиговым звучанием.
Также к нему продавались различные прибамбасы (я запомнил пульт при помощи которого можно было управлять воспроизведением не доставая плеер из кармана).
И больше никогда не будет. И никому ни в жись не посоветую. Потому что сборка гавно. Продержался всего чуть больше года. Хотя никакого экстрима.
Вот вроде и характеристики хорошие, но но но. И клипса еще слабая.
А если серьезно, плеер так и не слышал. Но по многим отзывам (плеер.ру, хэдфай.орг) звучит он очень достойно. Намного реже, но от людей не обделенных слухом, доводилось слышать и другие отзывы.
Если попытаться объединить всё, что о нем говорится в интернете и вычленить самую суть, то получится, что Санса Клип отличается очень четкой, точной подачей баса — НЧ-регистр упругий, плотный и очень быстрый, при этом отличается вполне достойной для данного класса техники (портативные плееры) глубиной. Достаточно хорошим воспроизведением средних частот и некоторыми (небольшими, но все же имеющимися) косяками в передаче ВЧ-регистра.
Я не утверждаю, что это все так и есть — данная краткая и неполная характеристика звучания является лишь вычленением из сборной солянки аудонаправленного интернет-сообщества более менее повторяющейся инфы.
С уважением.
Я могу пользоваться WMP, а могу не пользоваться и, главное, никто не принуждает меня ставить софтину весом под сто метров (aka iTunes).
И ведь никто не заставляет этим всем пользоваться? )) Однако же выбор-то есть, если вдруг понадобится )
Вот.
это и аккумулятор для этого.
Или если вы настолько чувствительны к весу (и размерам) — назовите мне модель своего телефона. Боюсь, что после этого вы будете противоречить сами себе. Либо он в отдельном «резиновом» кармане )
З.Ы. ТРУСЫ :)
З.Ы. Я НЕ ТРУС И Я НЕ БОЮС )
обычно надеваю узкие джинсы и футболку. в связи со сменой времён года карманов стало больше, конечно, но не намного.
ношу с собой телефон, ключи, флешку, плеер и наушники.
это позволяет мне бегать)
А вообще, Вы забыли написать одну (не)маленькую деталь. Что плеер в несколько раз дешевле Ваших наушников
Вот это правильный подход меломана-аудиофила! :-)
(и вообще, что-то совсем скромненько о них… ie8… и всё :-))
Когда-то я был единственным человеком в наушниках в автобусе (и, на самом деле, не так уж и давно).
С тех давних пор они как-то подрастеряли марку.
www.anythingbutipod.com/archives/2009/08/sandisk-sansa-clip-plus-review.php
Также радует функция GoList, которая позволяет поставить сформировать плейлист только при помощи плеера и не ограничивать себя только одним артистом или альбомом.
> должен удовлетворять хороший портативный mp3-плеер.
Прочитал список требований. Подумал, что хочу от плеера практически того же. Но расстроило, что в списке нет FM-радио. Ан нет, в самом плеере оно есть оказывается.
Теперь осталось только найти его в продаже.
Цветной по-любому для глаз приятнее… но это мелочь.
А вот несравнимое с малым дисплеем удобство навигации и информативность большого экрана ИМХО многого сто'ит.
как можно заметить, в сансе тоже не чёрный с белым: там простой одноцветный OLED, хорошо видимый на солнце и обладающий минимальным энергопотреблением.
А по поводу потребления — AMOLED экраны (Cowon S9, Samsung Jet, Samsung Witu, вроде айфон какойто) едят ничтожно мало. Вы ведь постоянно на него не смотрите?
мне просто не нужны излишества)
P.S. Поддерживаю Вас насчет D2. (тоже обладаю им;-))
1800 рублей
стандартные функции телефона
Разъем для наушников 3.5 мм
FM радио
поддержка Micro SD до 8 гигабайт
Добавить $30 и купить ipod nano 5th gen 16gb.
В остальном обзор хорош! В качестве альтернативы могу предложить cowon iaudio 7 — чисто для музыки он имхо — лучший, хотя под ваши требования не подходит.
Сам же предпочитаю иметь фонарик со встроенным телефоном nokia 1202 и мощный cowon s9 =)
Вот по моему идеальный плеер за свои деньги
-компактный (многда даже забываю в каком кармане лежит)
-интерфейс удобный — привык за день
-монструозное время работы — специально не заряжаю уже месяца 2 (иногда обновляю музыку и юзаю в машине в качестве флешки для магнитолы)
-звук отличный, хотя товарищ спорит что на его D2 лучше (Юзал Сенхайзер PX200, KOSS Porta Pro, Даже както с родными айподовскими каплями ходил)
-Линейный вход — не особо нужен, но как то в поезде воткнул в него свою электрогитару и сидел играл=)
За полтора года использования сломалась только кнопка ХОЛД которую мне везли из Тайваня аж целых 3 месяца.
Я думаю что в плане звука сандиск бесполезно сравнивать с ковонами.
>__>
я вам совершенно про другой уровень говорю
Диктофон нужен, чтобы записывать разговоры с сотрудниками ДПС.
Очень помогает.
Все это распихано по карманам, у человека без машины. Красота. Громоздко но зато «все правильное» =) Не в абиду автору, но если вы в таком свете заговорили о Плеерах, то надо поднимать тему телефонов и всего остального. Все что вы описали все шикарно, но выделить что-то одно уже сложно. И если обсуждать надо обсуждать все. И главным параметром сейчас является многофункциональность и легкость, ну и практичность, и если кто-то это готов дать, да еще и без кнопок, почему бы и нет? Зачем так Регрессировать? да еще и Тень бросать на другого Автора, который обозревает не то, что хотелось бы вам. Можно было (по-чесному/«правильному» или по-человечески) просто промолчать про Бурума.
Верните кнопки!
не должно быть такого, что создатели девайса думали «а почему бы нам не забабахать сенсорный экран?» только потому что сейчас это модно.
сенсорный экран всегда должен быть подкреплён пальцеориентированным интерфейсом, продуманным меню, операционкой наконец.
и к тому же, у него нет такой немаловажной штуки, как тактильная обратная связь: например на экране девять кнопок по три в ряд — вслепую нельзя быть до конца уверенным, что нажал именно то, что нужно.
Через неделю буду заказывать IE8 :)
Вы как в точку попали. Думал стоит ли брать ИЕ или нет )
Что касается звука — тут все просто:
player.ru/showpost.php?p=538196&postcount=192
ничего интересного не нашёл.
может я не там искал?
Для затравки: MPIO используют в своих устройствах кодек Philips, качество которого даже тестировали наши придирчивые земляки: www.ixbt.com/multimedia/digitalway-mpio-fg100.shtml
А какой чип декодирует треки в SanDisk Sansa?
если уж так интересна начинка, то вот тут можно посмотреть: www.rockbox.org/wiki/SansaClip
что касается линейки MPIO, то ничего близкого тому, о чём я написал, в ней нет. надеюсь, проигрывание flac не входит в число внешних характеристик?
я надеюсь, вы не думаете, что за пять лет в сфере цифрового портативного звука абсолютно ничего не изменилось?
зы. само устройство не понравилось )
С песни на песню перескакивает вообще без задержек.
Через какое-то время мне его стало не хватать. Облазил anythingbutipod.com и много других.
Остановился на Trekstor Vibez.
Правда у нас он не продавался, заказывал аж в Дании.
Впечатлило количество правильных вещей — например работа с каталогами, удобные плейлисты, множество разных режимов проигрывания и тонна настроек под себя. Из кармана замечательно управляется. В новых прошивках пофиксили некоторые баги и расширили функционал.
Разве что аккумулятор вместо батарейки, но, как показала практика, живёт он долго.
В общем, потрясающая штука 8)
У меня есть Kenwood HD20GA7 на HDD — ужасно неудобный, но с очень вкусным звуком.
Звук — определяющий фактор, как со звуком у Vibes?
В нём внутре стоит SigmaTel 3600 SoC; есть 2 режима эквалайзера — первый (bass&treble) попроще и 5-полосный эквалайзер с пресетами. Улучшалок, типа SRS WOW нет.
Vibez считается наследником шайтан-плеера Rio Karmа 8)
Карма, да))))
Спасибо за статью. Как раз в поиске бюджетного, но качественного mp3-плеера. Мой Трансценд дохнет.