войти зарегистрироваться

Железо whois

индекс
118,64

Skiff Reader — устройство для чтения книг и газет. Больше, тоньше, гибче!

Рынок книгочиталок уже давно не нов, и удивить потребителя уже довольно таки сложно. Но это устройство удивило даже меня. Думаю, одна картинка скажет лучше всяких слов:


Очевидно, никакого стекла в конструкции Skiff Reader нет: экрана изготовлен на основе металлической фольги по технологии, предложенной компанией LG.
Размер экрана — 11.5" (с разрешением 1600x1200), что делает его самым большим в классе как по физическому размеру, так и по разрешению. Вместе с тем девайс на удивление тонкий, всего около 7 мм:


Контент для чтения предполагается получать по сети через специальный Skiff e-reading service, который будет запущен для подобных устройств (линейку которых данное устройство и открывает).


Спецификации устройства:
* Память — 4GB flash (более 3GB доступно для пользовательских данных)
* Расширение памяти — совместимый с SDHC 2.0 слот для SD-карт
* Экран — 11.5 дюймов (292.1мм) @ 1200 x 1600 (174ppi), тач-скрин; silicon TFT на гибкой металлической основе
* Wireless — мобильный 3G; WiFi
* USB — USB 2.0 (mini-USB порт)
* Audio — Speaker; 3.5mm audio jack
* Battery — Li-Ion батарея со временем зарядки 2-3 часа, время работы — около недели (тысячи страниц с периодическим использованием сети)
* Размеры — 9.0 x 11.0 x 0.27 дюймов (228.6 x 279.4 x 6.8мм)
* Вес — 17.5 oz (498 g)
* Операционная система — Linux

Устройство будет представлено миру на выставке Consumer Electronics Show (CES) в Лас-Вегасе, которая пройдёт 7-8 января.

Более подробную информацию (на английском языке) можно получить тут.
Официальный сайт
+78
6 января 2010, 22:27
Mezomish

комментарии (110)

  • Как слишком хорошо чтобы быть правдой. Если появится у нас куплю непременно.
    • Жаль нет ни одной фотографии. Даже на официальном сайте. Только рендеры. Что ж, подождем презентации.
      • Единственный экспериментальный образец сломали когда гнули. ;)
    • Нет, не слишком.
      «Контент для чтения предполагается получать по сети» — о pdf можно, судя по всему, забыть. Об этом свидетельствует и то, что о поддерживаемых форматах нигде ни слова.
      • Я думаю если на борту Linux и есть слот для расширения памяти (SD-карт) то там наверняка есть pdf, а если и нет то умельцы явно найдут как это дело обойти =)
        • В amazon Kindle тоже Линукс, но он зативоизирован по самые уши. Хотя говорят умельцы даже его ломали
          • rosnovsky имеет киндл на руках. В своем подкасте он рассказывал, что на устройство можно класть и свои файлы без проблем. По-моему он говорил и про pdf, но я точно не уверен. Надо переслушать подкаст
            • Да, можно класть свои файлы в том числе и pdf
              • Класть может и можно, а вот читать?
                • Можно и читать, насколько знаю вторая версия киндла точно pdf позволяет читать.
    • [6.01] Если появится у нас куплю непременно.
      [8.01] 700 баксов? Да они охерели! Ему красная цена 100! Вот за сто бы купил, купил непременно!

      boooored. Каждый раз одно и то же.
      • Затраты на новую технологию надо окупать :)
      • Точно! Любая новая технология стоит денег. Хотите за 100 баксов, ждите года 3…
        • нифига она не новая… она была разработана ещё 97 году и в 2003 грозили наладить массовый выпуск…

          www.ixbt.com/monitor/eink.shtml — статья ещё 2005 года…
          • У технологии есть несколько этапов реализации.
            Во-первых нужна идея (например какой-то фантаст описал это у себя в рассказе)
            Во-вторых нужно доказать что реализовать это можно в наше время.
            В-третьих надо создать прототип.
            В-четвертых надо запустить массовое производство.

            Так вот с точки зрения запуска массового производства и выхода на рынок технология весьма новая и реализация связана с большими рисками, которые иногда влияют на цену.

            P.S. В космос давно начали летать, а все еще дорого...)
            • первые устройства начали выпускаться ещё 2006 году. про прототип я вообще молчу.

              завышенная цена это всего лишь попытка отбить потраченные деньги.

              зы: массовое производство подразумевает как раз снижение цены.
              • Забыли добавить про заговор Транснациональных Корпораций, и про то, что Власти Скрывают.
                • Это уже Ваша больная фантазия, спасибо, мне своих хватает.

                  устройство не стоит своих денег. это факт, если же кто то готов за него столько платить, то это его право.
                  • Такие найдутся. На первом этапе больше и не нужно. Так называемые ранние последователи.
                    Они помогут изучить спрос, выявить глюки, наладить массовой производство и… Существенно опустить цену.
                  • www.youtube.com/watch?v=3vApOQb8A8k
                • Как Вы узнали про вазу?
                • Безусловно. Копирастия — она везде. От компьютерного железа и лекарств до «ковриков для мышки».

                  Простой пример: если Хофман Ля Рош, один из крупнейших фармацевтических монополистов выложит рецептуры лекарств по GPL, т.е. предоставит права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе), а также гарантировать, что и изготовители всех производных по рецептурам лекарства получат вышеперечисленные права. будет ли она тогда продолжать стричь купоны на несчастьях других?

                  Власти скрывают?
                  • Извините, не могу подержать вашего праведного негодования, так как придерживаюсь иных взглядов. Попробуйте кого-нибудь другого, кто вам, возможно, посочувствует в вашей беде.
                    • Дело не в бедах, и не в посыле лучей ненависти в чей либо адрес, дело в идеологии. Я выражаю свою точку зрения. Для меня уже очевидно за какой идеологией будущее. И считаю что это лишь вопрос времени.

                      За сим извольте откланяться, ведь и топик совсем о другом…

                      Всего Вам доброго.
                      • Быгыгы.
  • Гнет он явно более тонкую версию.
    • Подозреваю, что гнёт он только сам экран, без корпуса. Просто как демонстрация того, что экран не разобьётся, т.к. гибкий.
  • если не ошибаюсь, то подобные устройства были анонсированы еще год назад. причем там даже были рабочие прототипы. но до серийного производства так дело и не дошло. боюсь с этой штуковиной будет тоже самое ((
    • Рабочий прототип обещали представить на CES как раз раз сегодня-завтра. А вот насчёт серийного производства — будем посмотреть.
      Плюс ко всему, само по себе устройство — это одно. А вот в связке с сервисом, позволяющим подписываться на периодические издания без бумажного геморроя — это совсем другое. Такого вроде бы ещё не было.
      • Амазон киндл именно такой — позволяет подписываться на периодические издания
  • Вот и светлое будущее загибающихся ныне печатных изданий.
    Никакой макулатуры — один девайс и подписка на любое издание.
    • Ну ещё бы ТруКолор цвет…
      • Тут главное начать. А ТруКолор никуда не денется. Телевизоры тоже когда то были большими и черно-белыми :)
    • Ну конечно. В начале века тоже думали, что синематограф убьёт театры и книги.
      • Стив Джобс и сейчас так считает.
      • Вам не кажется, что «убить» и «спасти» — несколько разные вещи?
      • Если бы с изобретением синематографа начали массово закрываться театры, я бы согласился. Но пока я вижу, как исчезают печатные издания — Компьютерру вот закрыли * горюет *.
        • Компьютерру не закрыли, просто прекратили печать бумажного издания.
    • Жаль, чтобы получать удовольствие от чтения недостаточно хорошего экрана, от которого не устают глаза, нужно еще чувствовать бумажную книгу в руках. Ну это для меня и явно не для всяких справочников, а для чтения ради удовольствия.
      • А мне, для того, чтобы получать удовольствие от чтения, нужен хороший текст, а уж буду я при этом «чувствовать книгу в руках» или не буду — дело десятое.
        Вот когда текст такой, что от него невозможно получать удовольствие, то тогда, наверное, приходится получать удовольствие посредством рук ;)
        Но я предпочитаю все же хорошие книги ;)
        • Хороший текст — условие необходимое, но не достаточное -)
  • Интересно, какая цена у него будет…
    • Мне кажется окола 1000$
      • За $1000 я бы наверное взял.
      • мне кажется цена будет ниже себестоимости, но подписка будет стоить денег и за счет неё они планируют отбивать затраты.
        • Я тоже думал о Nexus One. Ага…
  • Такое в мою сумку уже не поместится.
    А значит, даже если выйдет — не куплю.
    • А уж карманного размера точно не дождаться. Приходится читать с обычного светящегося ЖК экрана (КПК, iPhone и т.п.).
  • Размер какой-то не очень удачный если судить по фото.
    Таблетки с такими же габаритами найти, наверное, можно будет скоро много разных (правда толщина больше будет).
    Хотя первое фото впечатляет, безусловно.
  • Сама по себе гибкость не нужна, а вот если бы он мог сворачиваться в аккуратную трубочку, цены бы не было. Хотя цена, наверно, есть и кусающаяся.
    • > а вот если бы он мог сворачиваться в аккуратную трубочку,

      куда и кому вы его собираетесь заталкивать? ;-}
      • Себе в карман?
  • Не совсем понятно как TFT экран сочетается со временем работы больше недели, при этом время указано в количестве страниц. Обычно такое время работы, с привязкой к страницам — это характерное свойство e-Ink экранов, которые не потребляют электричества после того как картинка отрисована, и по факту устройство включается только в момент перелистывания страниц. Слабо верится в десятидюймовый TFT экран, при такой толщине устройства, который будет светиться хотя бы часов 10 O_O.
    • Та тут у автора вообще каша. В тегах — e-ink, в тексте — TFT. Судя по всему автор разницу не рюхает.
      • TFT — тонкопленочный транзистор. Это говорит о том, что матрица активная.
        TFT применяются не только в LCD, но и в OLED и, видимо, в e-Ink.
      • Вы, наверное, хотели сказать не «автор», а «производитель»? Измерение жизни батареи в «переворачиваниях страниц» (page turns) однозначно указывает на e-ink (плюс ко всему я не знаю другого толкования термина «e-paper», который встречается на официальном сайте), в то же время в спеках явно указан TFT. Поэтому если желаете высказывать претензии — направьте их по правильному адресу.
    • мне как обычному смертному, не знакомому с ходом мыслей автора кажется, что он имел ввиду то что при стандартной скорости чтения, во время которой будет работать экран, и вылазках в сеть, устройство на заряде проработает неделю. правда не известно будет ли у такого экрана подсветка, может ради экономии её нет? у e-ink ее тоже вроде нет? и у книг/газет ее нет(ведь их собираются заменить этим устройством)
      • У e-ink'ов нет подсветки, Sony попробовала выпустить такую модель и потом сняла с производства посчитав не удачной. Но кто читает под одеялом и в темноте обычно докупают специальные лампы/фонарики которые просто удобно крепятся к e-ink книгам.
  • Вот еслиб его можно было сложить как газетку и подмышку засунуть… А так, я пока лучше с кпк почитаю. =)
    • И задницу вытирать то же ̶к̶л̶а̶в̶и̶а̶т̶у̶р̶о̶й̶ кпк вытирать будете?)
  • Черно-белый журнал формата А4 весом в пол кило с разрешением в 2 раза ниже печати. Смерть бумажной периодике? Не смешите.
    • собственно А4 ридеров и не хватает сейчас… Журналы не почитаешь… а вес и разрешение — это все наживное…
      • С чего бы их не хватало? Уже несколько лет как есть.
        • ну хоть бы пруфы были :)
        • где есть, покажите
          • www.irextechnologies.com/irexdr1000
            www.exler.ru/expromt/30-03-2009.htm
            • Еще раз — где читалки по А4 формат? Читаем по приведенных вами ссылках:

              — iRex Digital Reader 1000S — Размер — 217 × 268 × 11,9 мм, надеюсь, расказывать вам, что А4 это 210 х 297 мм, не надо? а здесь все габариты устройства меньше формата, по фото видно, что рамки до экрана там приличные.
              • Зануда?
                На A4 текст печатается тоже не «под обрез».
                • смотря где. а то так дойдем что и а5 читалка — это а4
    • До смерти далековато, да. Лучше бы двигались в сторону удешевления, а не придумавания новых бесполезных девайсов.
  • а мне газеты нравится читать в бумажном виде =)
    Да и книги тоже.
    • Что ж вы на хабре тогда делаете
      • По моему тут не обсуждают личности…
        А что касаемо газет, так я думаю многие их читают, да не только газеты, а также и журналы…
      • Мне вот тоже книжки нравятся в бумажном формате. В интернете обычно публикуют небольшие статьи — несколько тыс. символов. Когда читаешь книги — объем совершенно другой. Если читать с экрана — глаза сильнее устают, чем если читать с бумаги.
    • Это самообман :-)
      Газеты и книги призваны доносить до человека информацию, не все ли равно каким образом она будет представлена?
      • К тому же электронные книги и газеты не воняют токсичной краской, на них удобно перелистывать страницы, есть поиск. Мне лично жалко что деревья переводят на одноразовые носители информации, особенно это газет касается, хотя и книги чаще всего читаются один раз, и потом пылятся на полках.
        • Зато если вы оказались в туалете без туалетной бумаги, вы будете рады, что у вас бумажная газета.

          P.S. Не воспринимайте всерьез=)
  • Когда вчера увидел на вот этом сайте,
    то подумал, что это просто очередной концепт. Радует, что концепты стали превращаться в реалии.
  • «Не верю!»
  • хорошо, конечно что он плоский и есть 3g и wifi, но по моему это все сильно удорожает устройство, читалки только тогда пойдут «в народ» не только в странах 8-ки, когда будут иметь привлекательную цену, а за такую цену как у этого устройства, можно купить приличный коммуникатор
    • Если вы «за такую цену» хотите купить «приличный коммуникатор», то просто пойдите и купите уже себе «приличный коммуникатор». Это устройство не для вас.
      • я хочу, что бы электронные книги вошли в массовое использование, развились сервисы и электронные магазины с удобными способами оплаты, но чем дороже и функциональней будут читалке, тем длительней будет идти этот процесс
  • Жаль места многовато занимает — в трубочку такое чудо не свернешь :) А вообще очень интересное устройство. Еще пару лет и будем как в Гарри Поттере или Особом Мнении — читать газеты с видео-роликами.
    • Там это было реализовано на бумаге, здесь все экран.
      Средне статистический житель России не сможет позволить себе такую штучку, к сожалению, если цена будет больше 300 долларов массовость Skiff Reader в России не наберет, но как новый виток разработки он просто супер, посмотрим что на деле покажут в Лас-Вегасе, на выставке которая пройдёт 7-8 января.
      • Тем не менее ежедневно в метро я вижу много людей с айфонами. Хотя его себе тоже мало кто может позволить. Не знаю, как у людей с заработком, может айфон они получили в качестве подарка от друзей или вроде того. В общем, есть мнение, что в скором времени Skiff Reader мы будем видеть не реже, чем айфоны.
        • Не забывайте что айфон это не только электронная книга. Некоторым людям он может и компьютер заменить.
        • 9990 рублей за айфон — при такой цене и его функционале он обрел много покупателей.
          — с ридерами посложнее. Чтобы обрести массового покупателя цена должна быть приятной и не ущербной для кармана, в соотношении функционал/цена.
  • Это на рендере идеально выглядит, на самом деле будут свои лаги, глюки, баги и цена в баксов семьсот :)
  • если бы они стоили дешево, то тогда да, эта технология нашла бы свою нишу… а так… ИМХО, на любителя и относительно скоро будут вытеснены другой технологией, которая предложит большие возможности за те же или меньшие деньги
  • И что — это киллерфича? Гнуть книжку?

    Очень круто, но совершенно непонятно зачем.
    • Чтобы не бояться ронять
      • А киллер-фичи — быстрый проц и большой экран
    • Зачем как раз понятно, отсутствие стекла сильно повышает «живучесть» устройства (о чем уже писал Mezomish). ИМХО Непонятно почему так дорого, даже для заявлененных параметров книжка дороговата.
    • У e-ink книжки всегда были проблемы с тем что немного погнув экран все ломается, я таким образом PocketBook 360 свой сломал, он просто немного прогнулся в сумке и получилось вот такое:

      При этом корпусу ничего, т.к. прогнулся он совсем чуть чуть…
      А если учесть что основную цену составляет именно eink экран (70%) то гнущийся экран это весьма достойный «понт».
  • Гибкому e-ink-дисплею уже лет 5-7. И дро сих пор их в массы никак не выпустят.
    Так что, пока не увижу их реально в продаже, не поверю в их массовый выпуск. Да, в Лас-Вегасе покажут одну штуку, и на этом про неё забудут ещё лет на десять.
    Так было с обычными e-ink — экранами, так будет и с этими.
  • Я вот думаю… производство читалки не может ведь быть таким дорогущим. В цене явно присутствует огромная доля авторского права… С такой ценой этот «коврик для мыши» далеко не прыгнет. Судя из комментариев большинство тоже так думает.
    Мне кажется, разумно было бы сделать прайс как можно минимальным… Это привело бы к большой выгоде всех сторон.
    • Думаю, под словом «выгода» вы и производитель понимают несколько разное.

      Рискну предположить, что для вас это что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка, а для производителя конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки.

      Поэтому вначале будет обязательно 700 и не для всех, а потом они поглядят :-)
      • Но слово «выгода» в моем понимании и подразумевает «что-то вроде общей суммы заработанных денег и захваченной доли рынка» и «конкретные бизнес-планы и окупаемость конкретного проекта в поставленные сроки».
        А как же по-другому?
        • Пишу после праздников, поэтому неточен в формулировках, сорри :-)

          Я имел в виду, что ваше понятие выгоды более широкое. А у производителя жёсткий бизнес-кейс — дано (к примеру) 4 млн USD, надо получить через 3 года 4,68 млн. USD.

          И по большому счёту им неважно, что производить, гибкие трубчатые экраны или круглые ЖК-иллюминаторы для Боинга-787. Главное — получить ровно через 3 года требуемую сумму.

          И вот именно поэтому сразу по 100 — не будет.

          Как-то так.
  • в ответ на негатив — зато теперь PDF'ы с книжками по программированию можно будет читать нормально! А еще есть в природе читалки с разрешением 1600х1200?
    • Plastic Logic со своим QUE Reader. Правда, он настолько похож на Skiff Reader, что я прям не уверен, не одно ли там и то же железо.
      • Судя по тому, что они говорят «на следующей неделе это устройство будет представлено на выставке CES в Лас-Вегасе», а дата публикации статьи — 31 декабря прошлого года, то у меня сильное подозрение, что это один и тот же девайс :)
        • Про QUE Reader ходила информация, что там будет Windows CE, а тут — Linux.
  • Вот все говорят… выпущены новая «книгочиталка» или еще какой новый гаджет… а где они продаются????? В Санрайзе, М.видео, Эльдорадо, МедиаПлазе, и прочих крупных сетях такого рода товаров НЕТ!!! По крайне мере в городах Северного Кавказа.
    В наших магазинах до сих пор нет «вики-ридера»!!!
    • Заказывайте зарубежом, какие проблемы?
    • Это ужасно.
  • оно весит аж пол кило!
  • я хочу его!
  • Если будет стоить дешевле 400 баксов и не будет глянцевым — то я себе такой возьму. Ну и чтобы пдф с дижавю читал непременно.
  • Ааааа! держите меня! я видел эту штуку в ролике от майкософт, боинга и еще нескольких крупных корпораций. Что-то типа «мир через 50 лет». Каждый день вижу что все больше и больше из того футуристического ролика в нашей жизни имеется.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.